06/04/08 21:13:35 BUaWHxrA
200
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 21:35:49 dcT4pBYd
>>194
正解｡
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/08 23:36:23 PwmvwXQZ
>>194
不正解。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/09 06:01:53 JVBla0Og
>>202
不正解
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/09 23:11:30 P7B4pgYw
tanisige
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/10 03:19:06 gtBXpi37
?
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/10 19:56:18 HMCS9AK6
鈴
衛
残
留
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 22:16:08 jzVtELBo
JBLのこのクラスはイマイチ？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 22:39:03 mlO9FPZv
中国製になってからクオリティ上がった。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 23:17:13 W70UAcAs
>>190
今日発売日なんだな
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 23:48:34 o24nI69B
5万前後ではないな。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/28 05:04:19 2p8mCpeu
D-112Eってバイワイヤ対応？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/28 05:22:39 2kr7j8dr
>>211
カタログを見てみたら違うようです。
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/28 18:32:00 6J9QyPFn
このクラスでバイワイヤ対応にしても
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/28 23:40:42 StGGTIMu
音質の向上が認められるかどうかは別として、安いモデルでもバイワイヤに対応
していると、ジャンパー線の変更とかでいろいろな音が楽しめるから、対応して
いるほうが、やっぱり嬉しいと思う。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 07:36:49 7Cm5yKoM
おれはむしろ他のことにコストかけてほしいな
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 07:48:56 l5fpWPqZ
D-112Eはゴミだよ
302や312はVラインエッジ採用してるのにこいつは採用していない
この時点でSラインを採用した他のonkyoのゴミスピーカー以下でしかない
中低域がヌケの悪い糞だろうな
初心者や厨房をCP高いと思わせて釣る典型的な糞ゴミスピ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 08:20:13 jW4aGx2w
朝からイライラしてまつね
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 20:57:31 unMBVylk
リングツイータってだけでも面白くて良いじゃﾈｴか。
ペア3万だし見た目結構良く出来てるから、ネットワークとか
自分で作って遊べば良いんじゃね？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/29 21:37:46 unMBVylk
ていうかD-112EはSラインエッジではないね。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 09:43:26 AmWEQu2d
5万くらいならD-152Eが妥当なせんだと思うんだが。
D-112Eと比べてどうよ。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 13:17:11 7aHv3NUu
152の方が低音は出るんじゃないの。
他は知らんけど。
152はぼやけた音だっていう評価が多いような。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/01 20:10:14 sKUiQsQY
BOSEファンのおいらが言います。
125はやめとけ。1XXシリーズ逝くなら、111ADあたりにしなさいよ。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/01 20:13:15 SjplX4AF
１２５の後継機種そろそろ出てきてもいいような・・・っていうか自分は１２０が一番好きでした。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/10 08:30:20 zuZXrs9x
たまたま別スレで見つけたんだけど、みなさんは、こんな店頭品には、あまり興味は無いの？
オク買いなんかとくらべても遜色ないと思うけど。店で見れれば確認できるし。
URLﾘﾝｸ(www.shimamusen.co.jp)
おいらは、店頭品でアルファ30買いマシタ。有楽町ビックで。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 20:12:25 i7HQ8z8V
>>224
えええええええええええ
アルファ30ほしかったんだよ・・・ｏｒｚ=3
もう無いとあきらめてたよｏｒｚ＝=33
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 23:18:32 wjqvCwVu
ってかD-152EとD-102TXって同じくらいのレベルなのか？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/11 23:36:40 W7jt+qJv
>>225
ごめん、買ったのはモデ･チェン直前の１年以上前だよ。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 14:08:12 G+xNhXyA
5.1ch構築でフロントに使おうと
D-112E買おうとしてたんだけどなー
ゴミかゴミなのか・・・
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/23 16:31:35 s3YuC/Km
>228
別にゴミじゃないさ。ペア3ﾏｿ弱じゃそんなに期待はできないけど。
まあコンコルド105って選択もあるけど、映画やPOPS系なら112の方がいいかも？
230:288
06/05/23 17:29:03 G+xNhXyA
なるほどEDIROLで満足していた俺なら金塊に見えるかも
邦楽と映画メインだから112で決定
サンクス。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 03:33:21 eZTcLX5r
細いトールボーイ形でピュア向きのスピーカーを教えてください
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 04:15:55 LkYJAaDv
>>231
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 04:25:41 eZTcLX5r
>>232
１本１３万は高すぎ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 04:27:59 eZTcLX5r
>>232
あー間違った１８万だった
２本で１０マンまででよろしく
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 09:19:37 HzteVJ5L
ビクターのピュアモルトスピーカーってどうよ？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 11:00:35 TJ0EtKvf
↑馬鹿？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 11:10:03 UXlj7ZKX
予算が三万程度だったんですが
1万7000円程度のL33mk2と4万2000円程度のEntrySiとどっち買った方が幸せになれますか？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/26 15:24:32 zQ/oimag
聴き比べて気に入ったほう
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 03:58:50 C1+x5CA+
>1万7000円程度のL33mk2
それ1本の値段じゃあ？それでも安いとは思うけど
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/27 22:43:45 WITRZIaB
（ﾉ∀｀）ｱﾁｬｰ勘違いしてマスタ。そうでしたか。
つまり3万4000円程度ですね。じゃあEntrySiの方がコストパフォーマンスよさげですね。
スマソ。お金を貯めなくてわ・・・
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/28 12:43:55 lK8Mhzaf
俺はDENONのSC-M53を買った。
価格の評価が高いから視聴できなかったけど
思い切って買ってしまった。
まじ5万円台のスピーカーと遜色ない。
ウファーあれば低音でないのも解消でいい感じ＾－＾
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/28 23:36:05 Mn+rd+/n
SC-M53はいいね、ほわほわしてて好き。
B&WやONKYOも奥行きがそこそこあるけど、強弱が少なめで好き。
メリハリのあるSPは、流らだと疲れるから好みじゃないけど、時々聞くには面白い
こういうのは完全に主観だけどね（＾＾
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 01:17:00 NHt/tHDe
>>240
241-242
SC-M53を取り合えず聴いてみれば1万2千円で収まるかもよ？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 13:49:22 4MgwMxHf
TANNOY
MERCURY F2って、どうですか？主にクラ聴きます。室内楽です。ときたま、ポップスも
聴きますけど、クラがメインなんで、ポップスはどうでもいいかなと。。。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 13:52:54 iAfNbH1a
悪くない
しかしお世辞にも音質はよくない
しかし癖になる音質は持っている
246:244
06/05/29 14:06:07 4MgwMxHf
>>245
レスありがとうございます。でも、いいか悪いかわかんないんですけどｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 14:16:21 iAfNbH1a
>>245
結構デカいんだよ
F2とはいえども
自分はF4だったけれども
だからボンボン響いてエージングが済んでないというか
置き方が悪かったりすりゃ音が割れたように感じるかもしれないな
迫力はあるけどな
コンコルド105当たりにした方がいいと思うけどな
248:244
06/05/29 14:21:27 4MgwMxHf
>>247
ありがとうございます。ん～やっぱり、コンコルド105にしようか…
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 15:49:11 3P5IxWhp
ONKYOの112Eってどうですか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 16:21:26 3lqSQeX2
さあ、どうなんでしょうね、何を知りたいんだか・・・
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 16:57:49 gNHhDyoI
少なくとも銅じゃなさそうです。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 17:18:47 3lqSQeX2
●型式：2ウェイ･バスレフ型
●定格インピーダンス：4Ω
●最大入力：120W
●定格感度レベル：82dB/W/m
●定格周波数範囲：50Hz～100kHz
●クロスオーバー周波数：2.5kHz
●キャビネット内容積：4.2リットル
●最大外形寸法：幅156×高さ249×奥行き221mm（サランネット、ターミナル突起部含む）
●質量：4.1kg
●防磁設計（JEITA）
●ウーファー：10cm A-OMFコーン型/ツィーター：3cmリング型
●ターミナル：ネジ式スピーカーターミナル（バナナプラグ対応）◎スピーカーケーブル1.8ｍ×2、コルクスペーサー×8付属
以上、ONKYOの112Eのスペックですｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 17:22:50 3lqSQeX2
ま、冗談はこれぐらいにして、
しかし、能率低いね、112Eは。
都内の某店で聴いたことがあるが、嫌みのない音で聴きやすかったぞ。
A-977と繋げてあったが、メリハリがあってスッキリとした音だった。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 17:34:32 Dwk0DIEC
五万以内ならKEFのiQ3しかないでしょ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 17:58:19 N7tO3dT5
何が面白いのかさっぱり分かりません
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 19:12:06 iYAwT1v8
サンスイ607MOSlimited マランツSA15S ビクターSX500スピリットでクラシック聞いています
SX500の端子が壊れたので
ヤマハNS525FかビクターSX500DEを考えています。
まだ他の選択肢あるでしょうか
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 20:17:13 sYdyZvP+
>>249
＞ONKYOの112Eってどうですか？
小さいからダメとか、能率低いからとか、エッジの構造がとかはログにもある
デジタル一辺倒で真空管なんぞ触る気のない人なら能率は無視としても、大きさは気にかかる
聞いた上での感想というものが皆無に近いと言う意味では最近では一番注目してるSP
構造の似ているX-N9XのSPはX-N9のSPより高音部の不自然さが消えて好印象。音も軽やかで前に出てくる
逆に言えば平坦に聞こえ厚みの無い印象。好み次第だがピュア向きでは無いなとは感じた
D-112の感想ではない。人の意見は試聴機の絞り込み程度と思って自分で聞いてみるのが一番お勧め
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 21:23:52 8lG9zDej
最近出たデノンのスピーカーがかなりよさげなんだが。
259:257
06/05/29 23:13:37 sYdyZvP+
補足
日本製のSPの多くは優等生過ぎると感じている
よく言えば原音に忠実、悪く言えば没個性
大失敗はしない代わりに、好みに的中する可能性も少ない
海外製のSPが好きな人間から言わせれば、出会う楽しみが無い
『自分だけの為』の音を探す時間と労力を惜しまないなら海外製を薦めたい
自身の求める音を持って無くて、不満の出ない音を求めていて、失敗を繰り返して出会いを探す手順を省きたいなら国産推奨
自身の耳に自信が（自画自賛はあたりまえなのでOK）無い場合や初心者も国産でベースになる音を身に付けるのが良いのではないだろうか
この世界も、趣味なだけに好みによって意見の違いは激しく他者との意見の一致は稀
寄らば不毛な討論と鼻に付く自慢話しか出てこない魔境。定理や正解は無い。だから気になった物は自身で確かめろ
だが、それがいい！ そんな軟弱な妥協を許さず、他人を褒めつつも自分が一番と心で再確認する者こそ相応しい世界
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/30 21:20:00 7sa80lGl
SONYのSS-X30EDってどうですか？主にクラシック聴きたいです。
使っている方いましたら、インプレお願いします。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/30 21:52:34 +0UMDgPA
SC-M53本当にいい。１万円の音ではない。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/30 22:10:08 mRhhrkeI
>>260
良いSPだよ。
ルックスを気にしないのなら、B&Mの705なんかは
買わずにこっちを買って、余った金はインシュや
ケーブルにまわす方が良い。
取り敢えず、インシュは必要だと思う。
但し、アンプにかなり左右される希ガス。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/30 22:14:14 zlfJS4CH
>>258
URLﾘﾝｸ(denon.jp)
これか？
さぁ答えてもらおうか！
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 08:56:03 MpQfagZn
このごろSC-M53がマンセーなんだが。一人の人が繰り返し言ってるワケじゃないよね？
信じちゃうよ？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 09:08:39 j6MohnsB
>>264
下の口コミ見てみれば一人じゃないことがわかると思うよ
URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 09:29:42 CyeEMiQg
SC-M53
多分一人の人が張り付いてるんだろう。
価格の評価自体微妙なのに、評価人数があれだけじゃねぇ。
価格でもここでも5万のSPといい勝負、なんてフレーズが何度も登場するあたりも
胡散臭すぎだわな。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 09:50:57 MpZkic5J
すんませんがB&WのDM600S3ってどうなんですか？
目的としてはAV4.0chのﾘｱSPに使いたいのですが？？
ﾌﾛﾝﾄがN805なので音質を出来れば合わせたいと……
スレ違いかもしれませんがお願いします。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 09:59:44 j6MohnsB
そこまで評価しないけど
SC-M53は軽やかな中高音は悪くはないと思うよ
好みと割り切りとアレだね
俺はもっぱらBOSE派だからアクティブだけどMicroMusicMonitor M3
が気になるな
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 11:07:14 SAKMUv4C
SC-M53 5万円以内でおすすめのスピーカーだね。
１度聴いてみたらわかるよ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 11:25:57 PTXrBzka
DENONミニコンスレの粘着君、出張ご苦労。
M-53は実売1万ちょっとにしたら良いっていうレベル。
2万出せばもっと良いスピーカーが山ほどある。
271:242
06/05/31 19:40:44 Vl/aMbsZ
SC-M53は好みによると思います
聞いていて疲れない音が好きで、この聞いていて疲れない音と言うのを悪く言うと
・高音、低音がハッキリ出なくてほわほわ（中途半端）している
・個性が少なく自己主張はしない
・出てくる音が少なくて、奥行きも無い
と個人的には感じています
でも好き
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 19:52:09 RGd3cpfK
ハイランドオーディオなんか如何?
ビック有楽町だと、たぶん3201ダト思うけど、
ペアで1万引きくらいだったよ。（先週）
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 21:16:36 MpQfagZn
悪かないってやつか。。。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 22:15:22 FDsGSdys
SC-M53買うならヤフオクで中古で良いの狙った方が幸せになれるでしょ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 22:40:25 iScovT6E
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 22:47:58 FDsGSdys
SC-M53とD-112Eの事聞く奴はそこかしこに居るな。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/31 23:40:38 iScovT6E
SC-M53じゃなくてSC-CX101は少ししたら
実売でこのスレに合った価格帯になるかもしれんけど。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 03:32:11 ic1NW95D
どれも一見CPがよさそうに見えるからな
しかしゴミだ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 11:07:06 aw9dpYba
SC-CX101は銘記だからなー安くなったら買いますかな
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 17:56:25 j8YosLVv
JBLのA640ってどうなの？あまり話題に上がってないけど
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 01:34:29 5YIxz/Ij
こまった(ﾟДﾟ;)
CDP、AMP、SPと一式そろえようと思って
まずCDPを買ったのはいいのだが・・・
次SPと思ってこのスレを覗いてみてビックリ！
ほとんど出てくる機種がバラバラでなにがなんやら分からん(；・∀・)
しかもウチほんとド田舎で電気屋なんかないから視聴がデキネー｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
先輩方・・・こんなヤツはどうすればいいですかorz
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 02:07:53 ujNvdt57
>281
勘に頼る。あとは見た目で。
けっこう( - _ - )ｲｲ!
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 02:18:28 Mg8se4md
>>281
最初は見た目で良し。
自分の好みの音が掴めるのは経験積んでから。
初めて単品クラスの良い音聴くと、
曲の好みも変わったりするし。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 20:45:48 5YIxz/Ij
>>282-283
レスありがとう！
意外と見た目で判断しちゃって大丈夫なんですね（/ω＼）
経験積んでからということなので
色々なスピーカーを・・・見て・・・みた・・・い・・・あ(|| ﾟДﾟ)
見たいんだけど、それもド田舎で店がないからネットになるんだ。。。
色んなスピーカー見てみたいんですけどいいとこないですか(´；ω；`）
ログ読んでみたら逸品館とかいうところがいいみたいなんで
まずチェックしてみます！
それから、やっぱりペアで～10万クラスになると小型のSPがグーですかねッ！？
友達が「大型の方が低音が出るよ、小型のは低音についていかない」とか
言ってたんで・・・
しかも「女がオーディオにこだわるって変わってるなぁ」とも｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 21:25:12 SMFeAN+m
>>284
話半分で読むように。ｗ＞ｲﾋﾟｰﾝ館
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/02 22:51:26 kvBejejT
ペア7万前後でスピーカーを探しています。
聴くジャンルはなんでも聴くのですが、良い音で聴きたいと思うジャンルは
ニューエイジ系のギターソロやピアノソロです。アンプは家の事情もあり、
onkyoのTX-L55というAVセンターアンプを使います。コードはモンスターケーブルの
NMCを使います。プレイヤーは、これも家の事情からDVDプレイヤーに
なってしまいます。つまり、5,1ch状態でフロントスピーカーだけでも
そこそこ自分の好みにしたいと思うわけです。
B&WのDM602 S3を考えているのですが、これよりもニューエイジに適した
スピーカーはありますか？Micheal HedgesやWilliam Ackermanが好きです。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 00:23:22 sYq6Njmy
>>284
小型ならこの中から探して、ネットで情報漁ると良いよ。定価7～15万ぐらいのところがいろいろあるしそれぞれで全然音違うからお勧め
～3万
DENON SC-M53(18,690)
～5万
TANNOY MERCURY-F1(31,500)
audio pro IMAGE12(39,900)
monitor audio Bronze B1(39,900)
PIONEER S-A4SPT-PM(39,900)
ortofon concord105(42,000)
～7万
Victor SX-L33MK2(52,500)
ALR Jordan Entry Si (60,900)
monitor audio Radius90(60,900)
KEF iQ3(62,108)
～10万
PIONEER S-A4SPT-PM (78,900)
ALR/JORDAN Classic1(94,500)
～15万
monitor audio Silver RS1(102,900)
HighlandAUDIO ORAN4301(105,000)
Klipsch RB-35(105,000)
QUAD 11L(105,000)
PIEGA TS3(115,500)
B&W CM1(121,800)
DALI MenuetII(126,000)
ELAC BS203.2(126,000)
DALI IKON2(141,750)
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 00:45:17 hIIV4thz
>ortofon concord105(42,000)
コンコルド105は2万5千～3万2千が実売価格です。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 01:48:33 yEcrSZ0c
>>287
わぁ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ
すごい詳しくありがとうございます！！
１つ１つ検索してみて見た目も考慮しながら
漁ってみます(＞Д＜)ゝ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 05:21:42 XtgZiSLR
>286
B&WのDM602も悪くはないが、もう1ﾏｿ足してQUAD 11L検討汁！
最近聞いて久々びっくりしたSP。ボーカルの定位、艶、厚みがいい感じ。
低音もけっこう締まって、口径の割にスケール感もでる。
ただAMPは将来良いの買ってね。
>284
>それから、やっぱりペアで～10万クラスになると小型のSPがグーですかねッ！？
部屋が大きければ中～大型でもおK。何聞くかわからんが、
小型でもいいけど（音像、定位は有利）フルオケや音のレンジが広いものなど低音
が必要なのは将来サブウーファーが欲しくなるかも。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 09:03:46 0Mx9VOsr
俺デノン房じゃなく、どちらかというと嫌いなメーカーだけど、
最近出たSC-CX101だけは、なかなかｲｲらしいよ。
他はﾀﾞﾒﾀﾞﾒだけど・・・
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 10:18:47 CJQTLwan
>>291
SC-CX101、昨日某量販店で聞いたけど、かなりよかった。
存在は知らなかったのだが、店員に勧められ聞いてみたら
透明感と奥行き感に圧倒された。
音だけで決めれば絶対買いなのだが・・・
さほど耳が肥えていないツレが遊びに来たときにハッタリが
聞かないのが難点
(今使っているJBL4312Mは、たいがい「お、JBL！」と言ってもらえる)
DENONのロゴが入っていなかったら絶対買いなのだが、
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 10:32:24 0Mx9VOsr
>>292
サランネット外せば、DENONロゴ、前からは見えないよ。w
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 16:03:29 AZfEA3RC
もうちょっと値下がりしたら欲しい
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 17:14:30 4ZZgWW1u
SC-CX101評価高いなあ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 18:22:58 XCfvmPR6
工作員頑張ってるなあ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 19:14:26 sYq6Njmy
音に関する評価がマンセーばっかりなのは臭うね
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 22:07:49 FiQqFz3J
a
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 22:08:53 FiQqFz3J
x
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 22:09:59 FiQqFz3J
f
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 00:18:22 ZZfcfqt4
>>290
ありがとうございます。オーディオに拘りたいのはやまやまなのですが、
いかんせん今の住居では制限が大きすぎるので、一軒家になるまでは
おあずけです。一軒家に移ったらオーディオルームを作りたいと思ってるので、
それまでの繋ぎと、オーディオルーム完成後のリビング用で、そこそこ
良いスピーカーを考えていました。
このスレに出てくるスピーカーは一通り視聴した上で決めたいと思います。
ありがとうございました。
302:292
06/06/04 11:11:27 e8yx+EFo
>>296-297
うーん、少なくとも俺は工作員ではないのだが。
(字面だけならなんとでもなるが)
まあ、ピュアオーディオ板に来るほどいろいろ知らんのだが、
JBL4312M
BOSE125
KENWOOD K'Sの4万弱のやつ
こいつらと比べた感じではSC-CX101がよいと思った。
ポイントとしては、こんな感じ。
フュージョン-楽器の音に立体感があるか
AOR-コーラスが入ったときに声が増えた雰囲気がするか
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 15:31:29 9dpOkj2g
>>302
いやこのスピーカーと比べてここが優れてるけどここが駄目ってのが欲しいのよ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 11:11:25 gQz+S3Cy
>>303
言葉で書かれてもどうせアテにならないんだから、
奨められた物を実際に試聴してみて、
気に入らなければ工作員乙って思ってればいいんじゃないか？
試聴しても分からないんだったら、工作員云々を
言う以前の問題だろ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 14:12:33 AvsupUXl
SC-CX101マンセー
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 00:51:25 rDFNBlN3
>305
こいつが一番(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?ｗ。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 01:07:31 WT6GPZ7m
オンキョーのD-312E実売で6.1万まで下がってきたから
10万超えるけどいいんじゃないのかな
308:イモ野郎
06/06/08 01:14:59 yizESM7+
BOSEの101が良いだろ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 13:42:49 SZ8vrB1s
価格が2倍の物勧めんでくれ。あとD-312Eはドンシャリすぎる。ONKYOは昔の低音でないけど
ボーカルがぽっこり盛り上がった音が好きだ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 20:38:25 AypanjEF
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/05/25(木) 22:57:51 ID:X1hI2rqh
デノンのSC-CX101ってモロにピュアモルトのパクリだよね。
ピュアAUの覇権を握らんとするデノンが、スーパークオリティの
ピュアモルトに恐怖してあわてて作った代物。
ここを荒らしているのももしかして。。。いや皆まで言うまい。
ま、せいぜい頑張りや。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 21:06:26 DogyGIk2
>>310
お前の目は節穴か？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/10 21:10:58 DogyGIk2
ごめん、目じゃなくて耳もだ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 00:19:37 JRXM2ABx
>>310
IDアヤパンｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
>>311,312
アヤパンさまに謝れ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/11 14:22:14 DAHnAbFH
中高音に強いトールボーイ型のスピーカー教えて
315:名高いさん＠お腹ぽっこり
06/06/11 14:24:14 7gWedb4Z
めざましテレビで酒臭さプンプンで司会してるそうだな
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/13 23:15:00 OpsK+3hh
パイオニアのA-77BSって全然話題に上がらないね。
一応は賞(アテにならないが)もとっているらしいし、かなり値引いているみたいですが。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 00:28:38 MpDvqixH
5マンで30cmウーファー搭載のSP出してくれないかな。
最近の小型SPに良くみる「サイズからは想像もできないスケール感」というのを見るけど、
どう考えても10cmちょっとのウーファーでスケール感のある低域が出るはずが無い。
解像度であるとかその辺の要素を落としても出て欲しい・・・・
最近話題になっているCM1も恐らくは低域での深いところまでの伸びは全然無いと思うけど、
一度聞いてみたい。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 01:35:42 Md9XNbCd
自作しろよ
もしくはPA用の糞安いSPを探すとか
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 01:50:47 pZ0PTOh1
>317
JBLのJRX買えばいいじゃん。十分HiFi。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 18:34:48 ygrvT5v1
12インチの？どぞ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
JBL JRX115 なら、15インチ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
案外、悪くないもんだ。ゴツい外観とコネクタは別にして。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 20:27:02 ESs9iKGY
スケールを越えた低域とありますが>CM1、
当たり前かもしれませんがオンキョー77MRXの低域程は出ませんよね?
これで肩を並べるくらいだったら、さすがに驚愕するが・・・
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 20:57:01 Yb+nS/rO
アンプ内蔵でこのくらいの価格帯で良いスピーカーって何かありませんか？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 20:57:43 61f+fjw5
>>321
＞805Sほどではないけれど
＞（低域を）無理に出そうとするのではなく
サイズ相応のようですけど。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 00:32:05 iqMqi4tj
＞322
スレ違い。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 00:35:12 wLIRHSd7
>>323
所詮は小型スピーカーですから、たぶんCM1も低域の伸びはあまり無いかと。
その辺の迫力ある低域がほしいなら違う方向性のものを探した方がいいかもね。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 15:46:41 YH/wp5dl
ＣＭ１の話題でてるんで便乗させてもらいます。
ＣＭ１かＱＵＡＤ１２Ｌで迷ってます。
知識と経験がないんで、ここの先輩方の意見を聞かせていただきたいです。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 19:06:23 vONQWn0V
典型的質問の仕方なんで便乗させてもらいます。
迷っている理由・要素・条件を書け！！
知識と経験があろうと無かろうと、どの先輩方も判らんわ！！
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 22:42:04 KXXj+Ge/
B&W CM1
ONKYO 312
解像度は312の方が上の様な気がした。。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 22:59:25 08lZYWJf
>328
俺も比較したけど低域で言えば312Eの方が
出てた
同じくB&W705とCM1の比較でもCM1の方が出てた
CM1の方が評価高いけど俺だったら705か312E
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/15 23:01:04 08lZYWJf
＞B&W705とCM1の比較でもCM1の方が出てた
間違えた。下は705の方が出てたよ
ウーハーのサイズからして物理的に
音圧は出ないと思うけどな
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 00:53:56 aSO3wnH+
>>329
CM1はあのサイズの割にはという条件付で良いのかな。
音場の広がりはどうでしようか。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 00:57:34 UJQDaGCt
CM1試聴したけど何がいいのかわからなかった。
BS 203.2とメヌIIのほうがあきらかに上、
低域はメヌIIよりはCM1のほうが出てたけど。
まぁこれらは価格帯がスレ違いか。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 01:29:46 COyZtjeZ
5万でピュアーは無理でしょ。
人気薄の中古でも買うしかないかな？
まあフォスのFE103でピュアーに張り付いてる人も居ますがね。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 12:38:46 tCObcRuP
ミンナEntry Si買えばいいじゃんか
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 12:46:45 UnJ7DlmO
>>334
ミンナに推奨出来るほど、どんな環境でも誰にでも簡単に
使えるような便利なスピーカではないだろ>EntrySi
ちゃんとセッティングすれば良い物だけどな。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 13:31:33 58HXeqV+
所詮10cm～程度のウーファーでは小さいのに低音がでるという話。
やっぱりサイテー16～20cmは欲しいね。
まあ聴く音源によってちゃうけど。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 14:27:43 /jG8T78a
5万円以内で視聴した中でB2が一番好みの音だったので
買ったんだけど、家で聞いたらずいぶん違う。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 15:58:20 tCObcRuP
ヒント：エージングと設置空間
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 16:57:30 VIOMXiu8
>>320
> 12インチの？どぞ。
> URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
> JBL JRX115 なら、15インチ。
> URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
>
> 案外、悪くないもんだ。ゴツい外観とコネクタは別にして。
お～安くてもデカイウーハーのあるんだね。
どっちか欲しい。
ご紹介ありがとう。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 17:05:34 Rh0j34WW
ふと、舌切り雀の童話を思い出してしまった
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 17:25:41 MIqWv2r+
舌切り雀の童話を思い出した？どおゆう意味？分かんない。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 17:36:04 6uM6p5ML
大きい葛篭と小さい葛篭
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 17:43:24 56YUx1eY
とにかく速く走れる車が欲しいんですけど、
と言ったら、こういうのを紹介された。
URLﾘﾝｸ(www.phantom-web.com)
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 18:12:36 MIqWv2r+
>>342
> 大きい葛篭と小さい葛篭
なるほど。
実際、使ってる方いらっしゃいますでしょうか？
使用された感じはいかがでしょうか？
値段が値段なので、自分も贅沢を言うつもりはありませんが。
CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) /CSP15
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
JBL ( ジェービーエル ) /JRX115
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 18:13:34 58HXeqV+
>339
今度はJBLのはNRXって新型がでるみたいね。
もう少したつともっと安く？なるかも。
ロックバーで115聴いたことあるけど、けっこう良い音だたよ。
低域はさすが38cmって感じ。AMPは電源がしっかりしてないと負けちゃうかも？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 19:14:43 BskS/gjg
>>344
SR用のスピーカーなので、ライブ会場やクラブや○○ロック・カフェとかで鳴ってたりする。
だから、どこかで知らないうちに聞いているんじゃないかな？
音を遠くまで届けるために設計されているから、発声が明瞭で能率が高い。
その分、周波数応答なんかは割り切ったもので、15インチでも低域は延びてない。
必要ならサブウーファを足してくださいよ、という設計。
音色の艶とかホログラフィ的な音像の構成とかを狙うには向かないけど、聞き流すには
ちょうどいいかも。能率高いから、小出力なアンプでも充分鳴るし。
URLﾘﾝｸ(www.conisis.com)
URLﾘﾝｸ(www.elekit.co.jp)
どっちかというと、置き場所と繋ぎ方で苦労するんじゃないかね？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 19:40:27 gA/+Dgo0
>>345-346
レスありがとうございました。
> 今度はJBLのはNRXって新型がでるみたいね。
おそらくまたデカクて安のでしょうね。楽しみになってまいりました。
> どっちかというと、置き場所と繋ぎ方で苦労するんじゃないかね？
繋ぎ方とは、SR用のスピーカーは普通のスピーカーと繋ぎ方は違うのでしょうか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 19:47:58 4F9EekL4
>>346
下のアンプじゃさすがに無理じゃないか？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 20:09:37 XsnevlkM
今、ＳＲ用スピーカーを検索して調べていましたら
『いずれにしても、こういうＰＡ用の大音量向けのスピーカーを家庭に持ち込むということ は極めて「異常」なことで』
とゆう文章を発見してしまいました（笑）
安くてデカくて良いんですけどね
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 22:51:50 SDPKCMy/
低音を望むなら、ホームシアター用のノッポのSPがいいのでは。
俺はあの低音を聞くと拒否反応がでてしまう。
昔のラジカセを思い出してしまって。
高価な奴は違うんだろうけど。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 23:13:54 0y/WChmG
トールボーイも結局はウーファーがでかくないと。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 23:27:16 i1YlCpkG
CM1がとても気になるのですが、設置店が無いよ・・・・
そんなに良いのか是非とも一度聞いてみたい。
しかし、いつも思うのが雑誌の評価。
あれって100万クラスのampとCDP使っていたりで、
その評価を鵜呑みにして試聴するとがっかりするんだよな。
CM1も奥に広がる広い空間?のような事も書かれているが、
あんまり期待しない方がいいかな。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 23:45:05 UJQDaGCt
スレ違いです。
１０万のスレへどうぞ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 00:37:59 wAIFEtZh
D-112Eってどう？
112Eを改造して遊ぶか、312Eを頑張って買うか・・・
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 00:39:57 f4xktz58
ゴミ
ちなみに312Eも実物は意外にショボかったな
302がいいんじゃねえの？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 00:51:32 wAIFEtZh
302でも良いけど。安いし。
112はだめか、改造前提だからそれでも良いけど。
ONKYOのはペア10万クラスより下になると途端手抜きになるからなぁ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 01:05:23 vLQN8o/a
302でも312でもそれぞれ他の良いスピーカーあるからなんともいえない
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 01:47:44 wAIFEtZh
基本的に繊維系で変な音のしないスピーカーが欲しいわけなんだけど、
そうなると10万以下ではONKYO辺りが良いかなと、そういうこと。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 01:58:11 fT5eFEr2
202の在庫処分買った
360:329
06/06/17 02:24:33 iFFgZwvy
>331
CM1の音場の広がりって
俺の耳が糞なのかもしれないけど
広いと言うかスカスカした感じ・・
主観だから参考になるか・・
好みはドンシャリとは言わんが
低域出るほうが俺は好きな人
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 02:28:01 iFFgZwvy
312E はしょぼいというか
高級品＝いかにも木材
ウッドの色があんなんになっただけじゃないのかね
タンノイだってデザイン凝る時代だから
あの色じゃなくてもいいと思うけどね
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 10:49:44 lH3ak4OO
>>352
>CM1がとても気になるのですが、設置店が無いよ・・・・
>そんなに良いのか是非とも一度聞いてみたい。
いいよアレ。ホントいい。正直見た目はパスなんだけど、
音の方は実力あるよ。
>あれって100万クラスのampとCDP使っていたりで、
あれ鳴らしやすいです。十万クラスで十分鳴ります。そりゃ百万
かけりゃもっといいかもしれまえんが、
>あんまり期待しない方がいいかな
正直あの価格なら期待してよいです。お得です。一瞬、衝動買い
しそうになりましたが寸止めしました。理由は…部屋中アンプとス
ピカだらけなんで…
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 11:28:46 2yc0lW1/
>>360
そりゃスカスカというより、見通しが良いというのでは?
>>357
302と312は両方聞いたことあるけど、俺のヘボ耳では違いがわからなかった。。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 15:24:00 AqI+Qsn9
置き場所があるならオクでデカいＳＰ買った方がいいだろうな
３０～５０万のが５万ぐらいで買えるから
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 16:10:22 MqdfcBa9
CM1はやめといたほうがいい。あれはBWの失敗作だ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 17:33:02 binoumW8
>>365
どこかのメーカーの工作員ですか？
具体的に書かないとわからんよ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 17:38:33 MqdfcBa9
どこかのメーカーの工作員が
具体的に書かずにマンセーしてるから書いてみた。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 18:05:57 wAIFEtZh
ということは302はお買い得なのか…。
CM1も気になるが低音は欲しいんだよなぁ。
でも作りはCM1の方が良いだろうな。改造する気にさせないスピーカーかも。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 19:18:26 cG4u0kkM
>368
CM1は無理に低域稼ぐ設計でないそうだから、同サイズ近辺なら11L買ったほうがよい。
置き場所があればオンキョーのMRXぐらいが低域は素直に出る。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 19:56:42 iFFgZwvy
ヨドバシアキバで試聴したけど
312E＝A-1VL+C-1VL
302E＝A-933+C-733
312Eが格段に音いいけど
スピーカー以外がかなり影響してる感じ。
312Eはいろいろ組み合わせてるけど
302Eの場合、試聴できても
A-933からの出力が殆どだからね。
でもアキバのオーディオ屋でオンキョーのスピーカ
置いてない店結構あるんだよな
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 22:49:04 wAIFEtZh
MRXはウーハーがでか過ぎるからだめぽ。
鈍重な低音しか出ない。（アレを本当の低音と世のオヤジは呼ぶ）
やっぱアンプとかも重要なんだな。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 23:28:20 bmWQLGlr
低音好きな俺には最高だけどなぁMRX（まだオヤジじゃないぞ）
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 00:44:18 F8V0zYca
>371
そりゃ高額SPに比べればあれだけど、同価格帯じゃ立派。
すくなくとも今はやり？の小型SPの低能率+バスレフ効かせた不自然な低音域よりは上質。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 03:26:54 9orxZsWl
アソプにソーニの505esd
スピーカーにヤマハのNS-1000monitorを使っているものでつ
一人暮らしをはじめるんで、ちっちゃいスピーカーを探していまつ
ボーズの101mmなんかいいかなぁ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 14:28:21 lge27e5q
大型ウーハは反応は良いんだけど、余韻が残るんだよナァ。
音がスパッと消えないんだよ。
反応は鈍いけど目立たないように作ったバスレフの方が良いよ。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 14:57:45 Q8UzdSto
>375
＞余韻が残るんだよナァ
そこで高能率強力磁気ユニット+巨大密封箱ですよ。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 14:59:48 u9dpcu+e
箱は小さいほうがいいんだよ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 16:15:02 wbU4j/K6
耳障りな低音ならないほうがマシな気がする
ウチのTANNOY MERCURY M2は低音出ないしトロいけどキレは良い
ポスッ！ってカンジw
安価でキレの良い低音の出るスピーカーってないかなぁ・・・
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 16:16:10 SCNTgeI9
クリプシュはどう？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 19:01:50 wbU4j/K6
>>379
クリプシュかぁ
一回視聴しに行ってみようかな
♪♪♪ d(｀Д´)b♪♪♪ｻﾝｷｭ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 22:52:49 QfX6UG7S
アコースティックギターソロとか、ピアノソロとかを聴きます。
アンプはONKYOの古いAVアンプを使います。音は柔らかい音が
好きです。以前ONKYOの66RX（？）というのを使用していて、
かなり気に入ってました。今回はONKYO以外を買いたいので、
大きすぎなくて柔らかい音のスピーカーを教えていただきたいです。
382:頑張れ日本
06/06/18 23:03:40 0EmrAwMd
うちのタンノイⅢLZは高音はサチルシ、低音はカッタルイし、神経質だし、厄介だし。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 23:23:33 ApyABD6N
>378
密封型で、テンモニコピーって言われる↓があるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
ペア2万。
箱もしっかりしてるし、20cmウーファーと密封ならではの締まった低音域。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 23:45:58 7N2Lv674
B2はどう？好みは分かれるけど価格帯の中では結構低音が効いてるし。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 00:02:59 WI26Zjbp
B2買って一ヶ月たったけどすっごい満足してまつ。
今まで買ったことのないクラシックのCD買ったりして。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 16:39:03 R+XOZS1K
CECの３３００Rシリーズの購入を考えています。
これに合うスピーカーって、どんなのですかね？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 16:44:15 JZRX6JTd
音が大きく変わるのはスピーカーだから、まずそっちから。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/23 22:12:41 C9+er+ne
>>383
そっくりやね、ＯＥＭか、あるいは移譲かね？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 07:00:26 Umv5ZyFO
コンコルド105か一回り大きいくらいの大きさで、低音の量感が下の方まで感じられるスピーカーご存知ないでしょうか？出来れば安価で。
あとボーカルが前にくれば余計良いです。
サイズと低音の狭間で苦しんでます。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 07:02:46 Umv5ZyFO
もちろん物理的には不可能でしょうから、倍音でも何でもあま
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 07:04:26 Umv5ZyFO
り不自然過ぎない量感が有れば良いです。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 07:14:45 /tRPOw+/
コンコルド105がいいと思うんだけどなあ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 08:06:17 Umv5ZyFO
>>392
早朝からありがとうございます。コンコルドは1度店頭で聞きましたが確かに良いですね。他にはおすすめないでしょうか？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 09:36:45 M4Tafysg
コンコルド105とデノンのPMA-2000AEしかないだろうが…
この価格帯での完成形のひとつだし。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 12:10:22 Lv6n5en9
ハイラ丼とかだめ？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 15:08:42 Umv5ZyFO
>395
ORAN4301の事でしょうか？低音の量感はありますか？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 15:37:35 a8gLOJ4J
>389
>低音の量感が下の方まで感じられるスピーカーご存知ないでしょうか？
出来れば安価で。
DTM板で評判の良い、べりんがーのモニターにすれば？
ペアで２万ちょっとだ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 15:47:00 KGTPVPqc
>>389
素直にデカいスピーカー買え。
高くてもいいなら、Westlake Audio Lc4.75 が小さいぞ。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 18:12:02 M4Tafysg
>>389
スピーカー選びは部屋の大きさによるよ。
8畳以下だったらコンコルドで十分。
音量上げて聞こう。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 18:19:06 KEisKd55
YAMAHA NS-10Mはどうなんでしょ？
現行ではないし、モニタースピーカーですがピュアには向いてないですか？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/26 02:22:39 ww8jc5Ok
>400
音屋のEX-10Mで十分。もちろん同価格帯のコンシュマー用よりよっぽど良い。
402:389
06/06/26 17:57:39 lgV5Ma+r
みなさんありがとうございます。コンコルド105、ORAN4301、ベリンガーなんかもあるんですね。ウエストレイクってのはかなり高そうですね。
403:389
06/06/26 18:00:10 lgV5Ma+r
部屋のサイズは6畳ですonz
確かにコンコルドで十分なのかも知れませんね。もう少し悩んでみます。これはってのがあればまた教えて下さい！
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/28 22:41:48 swg+K6C0
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.com)
あまり話題にならないけどLS-K７００ってどうでしょうか？
ケンウッドなので期待してるのですが、、、
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/28 23:57:30 TIbo2aXN
ぶっちゃけ、フォスの16cmフルレンジで自作。
安い、定位良し、音も値段の割には良し。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 06:32:15 dCjXsKeH
16cmはデカすぎ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 09:30:25 OX9pvhyr
571 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/09(木) 07:13:21 ID:PNDqnM0E
>>569
スピーカーの箱が振動して、ユニットから出す音に影響を与えること。
箱鳴りとも言う。
多かれ少なかれ、ほとんどのスピーカーに箱鳴りはあり、
まともなメーカーなら、それを前提にチューニングされているので、
あえて奇抜なセッティングを試みるのでもない限り、
デメリットというものはない。
ただし、
そこいらで売ってる安合板を適当に組み合わせるだけで、
良い音が出ると信じてる一部の自作厨にとってはデメリットとなる。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 22:05:37 V0A2Ecqx
DENONのSC-F102SGはVictorのSX-L33MK2あたりと比べてどうなんだろう。
音の傾向（はっきりくっきり系か）とか、クセがあるかどうかとか。
色違いと思われるSC-F103SGがピアノブラックでインテリアに合うから興味津々。
ほんとはSX-L33MK2のブラックが欲しいんだけどね。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 22:12:40 LztLergv
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 22:39:49 lH9X7QQm
>>409
URLﾘﾝｸ(denon.jp)
今日発表だからgoogleではまだヒットしないよ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/30 17:38:03 cw25KJ9a
壁掛けできるサイズでレンジの広いのってどのあたりでしょうか？ 下はそれほど
欲しくないんですが、フラットで上がクリアに出るものが好みです。
AudioProのImage12を試聴したところ、クリアさは良かったのですが作ったような
高音が耳にあざとくてちょっと疲れると感じました。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/30 22:03:38 5kFyx8IK
KEFで実売5万未満ってある？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/30 22:14:54 b0ZXfQVH
クレスタがある
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/30 22:36:36 OY4vRbXS
>>413
今ヤフオクに出てるね。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/01 00:25:02 b/MtAKG8
レス感謝
しかしKEFクレスタ扱っているお店あんまり無いね
ビックやジョウシンのオンラインショップでは扱っていない
店頭で置いてあるところご存知ありませんか？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/01 00:34:42 Vr5v6GBf
しまむせん
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/01 02:09:35 sGOz0/8t
トールボーイ型はなくない？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/01 18:24:29 Vr5v6GBf
友人に聞かれたのですが、教えて欲しいです。
５万ペアまでで、スピーカースタンドネジ止め可の小型ブックシェルフで
お薦め教えていただけないでしょうか？
アンプ・CDPはマランツの最廉価モデルです。
オールジャンルで聴きます。
特にメーカーは国産・外国こだわりませんが、できるだけ音が
いいものがいいです。よろしくお願いします。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/01 20:29:50 fe1sEa5J
モニオのラディウス90とか
ＢＯＳＥの111ＡＤ・201Ｖなんかはどうかしらん？
420:418
06/07/01 20:34:42 Vr5v6GBf
>>419
なるほど、盲点でした。さんｋす
421:419
06/07/01 21:06:36 fe1sEa5J
おっと、>>418の辺スレでなく>>411のつもりだったんだけど・・・
まぁダブル返答という事で。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/01 23:48:57 K/Zsn4jy
>418
無難にオルトフォンのCONCORDE139S か
B&WのDM601S クラ系あれば。
423:最強スピーカ作る１
06/07/01 23:50:23 pRrmBNPG
>>418
小型ブックシェルフ（俺から見れば）だと
ONKYOのD-77MRXがベストだろ。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 00:31:33 6fHeWxRv
>>423
小型じゃないし5万じゃ片方しか買えないじゃん。
>>419
いくらなんでもアンカー付けろよ。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 15:08:18 wU43kw/U
DENONのPMA-390AE 、DCD-755AEでスピーカーは以前
使用していたバブコンの大型スピーカーです。
聴くのは95%くらいは洋楽ロックなので、それを聴く分にはバブコンスピーカー
でも十分な感じなのですがジャズ、クラシックをたまに聴くとスピーカーが
全く鳴らしてくれないのでスピーカーを買い換えたいと思っています。
DENONのPMA-390AE 、DCD-755AEで聴くのは殆ど洋楽ロックです。
予算はペアで3～5万程度でお勧めのスピーカーよろしくお願いします。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 15:55:49 A5wdtRM0
まあふつうは
モニターオーディオ bronze B1
オルトフォン concorde 105
昔のUKロックやプログレやアコースティック、
ジャズならウィズストリングスも聴くなら
タンノイ mercury F1
バルカン半島のジャズロックやジャズならECMも聴くなら
ハイランドオーディオ aingel 3201
まあ、クラも求めるならタンノイだろうね。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 15:59:44 1FLzXQeN
ビクターSX-L33MK2は万能。どんなジャンルもそつなくこなす。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 16:14:12 zUXJIRhc
>425
じゃあ安い方の予算で。3ﾏｿまで
ロック、JAZZ中心でクラもチョイなら
BEHRINGER Truth B2031P
CLASSIC PRO EX10M
ペア2ﾏｿ～2.2ﾏｿ
同価格帯で数少ないワイドレンジ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 16:34:57 zUXJIRhc
>425
あと限定出物でオルトフォンのCONCORDE 108Tペア￥42,000
クラ系は問題なし。
けっこうJAZZはいける。HR以外ならROCK系もOK。ボーカル系秀逸。
URLﾘﾝｸ(www.fujiya-avic.co.jp)
430:425
06/07/02 17:14:15 wU43kw/U
みなさんありがとうございます。やはりbronze、concordeあたりが一番無難
なんですね。バブコンスピーカーが大きいので大きさ的にB2か139sくらいは
欲しいですね。B2の方が139Sより少し安いのでB2に惹かれていたりします。
BEHRINGER Truth B2031P
CLASSIC PRO EX10M は大型なのに安いんですね。バブコンスピーカーが
大きいのでどうも大きい方が良い気がしてしまいます・・・。
ちなみに今、使っているスピーカーは
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
です。
やっぱり、これはただ大きいだけの代物でしょうかね・・・。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 21:49:47 63d5b/0f
やっぱりconcordeにしておけば良かったかな(・・;)
もう、Entry Si買っちゃったけど。。。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 21:54:16 1FLzXQeN
全く違うキャラなので、がんばってコンコルド買うのもいいと思う。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/04 01:18:22 JbLqFvAU
JBLは全然出てこないのだが、４３１０Hとかは、どうなんじゃらホイ？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/04 04:37:09 zDIzRxAH
>433
JBLの普及機クラスはなんかイマイチ。
別にそう全体的に悪くはないんだけどコスパが悪いって感じ。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/04 20:32:47 aIL8lnLx
本気で小型スピーカーを設計してるか
ブランド信者相手に適当にお茶を濁してるかの差だな
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/05 12:20:11 /qyotmGS
>>434-435
ありがと！！
人の意見でっていうのも変なんですが(選ぶのは主観なんで・・・)、
なんとなくJBL除外で考えようと思います。
ん～っ、賛否両論だろうけどNS-10Mに特攻するかな。
１０Mって鳴らしにくいの？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/05 13:45:09 F2Smw8C3
>>436
やめとけ、ラジカセ代表みたいなもん
コンコルドかジョーダンにしとけ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/05 14:42:32 WeuGTgUu
そうは思わない
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/05 15:56:15 vPg7o5q6
Entry Siを買って一ヶ月、エージングも進んできて、これで正解かな
と思ってきた。これで満足してれば、高い金出して、ロクでもない
SP買わないでもすみそうな悪寒
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/05 16:24:22 cR4Xkrka
なっ？使ってみなきゃ、解らんことも多いでしょ?
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/06 11:06:31 rCLXdkN7
Entry Siは設置場所と部屋を選ぶからなぁ。
部屋のレイアウトを好きにいじれる人には良いけど、
5万前後のスピーカを欲しがる層は、
部屋や設置場所も制限されてる事多いから、微妙。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/06 13:33:46 p3WRY28Q
エントリーSiといえばこの人
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/07 22:26:31 64YlxwGF
モニターオーディオのbronzeとオルトフォンのconcorde
は、それぞれどんな感じの音の傾向があるでしょうか？
例えば～はロック向きとか、～はクラ向きとか。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/07 23:00:34 WnaRiRmg
４４４なら女子高生にレイプされる
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/07 23:36:44 +gSn7upm
445なら>>444の女子高生は体重400kg
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/07 23:57:12 pJSRs9v2
実売３万前後の小型ＳＰを検討してます。
自分なりの音の好みでは、試聴では
ＥＮＴＲＹ－Ｓは高音はよかったですが、中音が不足
コンコルド１０５は逆に高音の詰まり具合がちょっと・・・
聴くジャンルはジャズピアノ、小編成クラシックが多いです。
候補は
ONKYO D-112E
CELESTION F15
MONITORAUDIO BROZE B1
あたりです。
中古は避けたいと思ってます。
メーカーにはこだわりませんがお薦めをお教えくださいませ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 00:30:41 V2D0Mbl2
>>443
モニターオーディオのBronzeのB2は、
音の輪郭を明確を表現します。
クラシック、特にオーケストラ向きですよ。
マランツのアンプと組み合わせると繊細さが強調されます。
デノンのアンプと組み合わせると
デノンの特徴である臨場感あふれる音に細やかな表現が加わるような感じです。
ハイCPのスピーカーだと思います。
concordeは聴いていません。
448:443
06/07/08 02:03:08 cyv9HzsY
>>447
ありがとうございます。
あのサイズとクラスでは、やはりBronzeB2はCP高いですか。
他のメーカーだとこのクラスだと実売5～6万な感じですがB2は
実売4万くらいなので、どうかなと思っていたのですがCPが良いという
ことですか。
明日色々見に行って、良かったらB2を買おうかな・・・。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 04:52:47 IKAGNQFU
ちょっと待った！
タンノイMercury F2
ハイランドオーディオAingel 3201
も試聴してみろ！
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 08:52:39 iPcLpvZK
KEFのクレスタは？
451:443
06/07/08 22:22:12 cyv9HzsY
行って来ました。BronzeB2にしました。
ど素人が試聴してきた感想を
・JBL 4312M・・・ちょっと元気過ぎる。聴き疲れしそう。
・TANNOY MERCURY F1(F2が無かったので)・・・特に特徴が感じられず可も無く
不可もなくな印象。
・ALR/JORDAN Entry Si・・・悪くはないけど自分にはあっさりしすぎてたかも。
低音などがもう少し欲しいと思った。
・ORTOFON Concorde 105・・・スカスカで迫力不足、もう少し低音が欲しい。
・ORTOFON Concorde139s・・・ほどよい低音となめらかな音。最後まで購入を迷う。
・Monitor Audio Bronze B1・・・サイズは小さいのに低音強めでハッキリした
音で結構良かった。
・Monitor Audio Bronze B2・・・B1の低音が強くなった感じ。少し低音強めかとも
思うけど、これくらいが迫力があって良いかなと思い購入しました。
個人的に気に入ったのはConcorde139s、Bronze B1、Bronze B2でした。
Aingel 3201とKEFのクレスタは置いている店舗が近場になくて・・・クレスタ10は
少し気になっていましたがBronze B2に満足しています。
色々ありがとうございました。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 22:25:41 LcjwU/DG
>>451
アンプはなにをおつかいですか？
453:443
06/07/08 22:33:41 cyv9HzsY
連投スイマセン。
店員さんと色々話をしていたのですが、なぜかDENONのSC-F102SGを
勧めてきました。上記のようなスピーカーより断然良いと。
例えばこんな感じで「Concorde139sは抑えすぎた過ぎた音で迫力ないから駄目」
「Bronze B2は低音が強くてモコモコしているから駄目」
「それに比べてDENON SC-F102SGは仕上げといい音のバランスといい
Concorde139sやBronze B2より断然良いと、この価格でダリ、
クオードの10万クラスに匹敵する」とか・・・。
DENONのヘルパーかなと思いましたが自分でネタバレして輸入ものだと
輸入業者に中間殆ど搾り取られて小売店は殆ど儲からないから国産買ってくれと
言ってました・・・。
あと輸入もののスピーカーは本国ではほぼ半額、逆に国産ものは外国では
倍額になるから国産メーカーの方が得だとも言ってましたが本当にそのような
価格差なんでしょうか？
454:443
06/07/08 22:40:47 cyv9HzsY
三連投申し訳ない・・・。
>>452
アンプ、プレイヤー共にDENONでPMA-390AEとDCD-755AEです。
お店の試聴もこのセットで試聴していました。
Bronze B2にしたのでピュアオーディオ入門の王道みたいなセットです・・・。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 22:41:02 g5k4w+9P
出たばっかりでエージングも終わってないようなを自信たっぷりで勧めて来たらなぁ
そのDENONのは聴いたの？
456:443
06/07/08 22:47:47 cyv9HzsY
4連投・・・
あとケーブルはオルトフォンの1m800円のもにしました。取り合えずモンスター
ケーブルで良いかと思いましたがPMA-390AEとBronze B2にモンスターケーブル
だと低音が強すぎるのではと提案されオルトフォンあたりがバランスを取って
くれるといわれたので、ここだけは店員さんに従ってみました。
>>455
聴きました。悪くはなかったですが同じ、なめらかな音の系統では
Concorde139sの方が良かったですね。迫力という点ではBronze B2が
圧倒的という印象でした。でもそんなに悪いものとも思いませんでした。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 22:55:29 0Hqoqq4z
スゲー参考になるよ。
ちなみにどんなジャンルのCDで視聴したの？
458:443
06/07/08 23:05:11 cyv9HzsY
>>457
オーディオ初心者の感想ですが参考になれば幸いです。
最初は店員さんが用意したJAZZや女性ボーカルものです。あとは私自身が
ロック好きなのでお店に試聴用においてあったLed ZeppelinやQUEENなど
です。
Concorde139sは本当に聴き疲れしない、ずっと聴いていられるような音でした。
Bronzeに関してはB1の方がバランスが良い印象、B2は低音強めです。ただロック
を多く聴く事とエージングが進めば低音の角も取れると期待してB2を購入しました。
459:ラックス
06/07/08 23:22:57 SZE7DDlx
スピーカーとは何だろう?簡単な原理を説明しましょう。
スピーカーの中心にはボイスコイルがあります。これが目にもとまらない速さですが
ゆっくり動けば低い音が出て早く動けは高い音がでるのです。
しかも高低音の楽器が入り乱れているのが音楽ですからスピーカーから原音を彷彿させる音が出てくるのが不思議な位ですね。
であるから、大口径スピーカーはボイスコイル中心から離れるから音が鈍くなる「共振作用」小さいスピーカー程、能率は高い。
しかしマニアは低音を出すには大口径スピーカーに走りがちですね。
太鼓とスピーカーとは動作原理が違うし太鼓は口径が大きい程に低音域の単音となるだけ。
小さいスピーカーだからと言って低音が出ない訳ではありません。
無用にでかく鈍いスピーカーより歯切れの良い低音が出るわりと小口径スピーカーはあります。「口径16-20センチ」
この辺を注意して良いスピーカー選びの参照にして下さいね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 23:36:58 6jRQvoak
>>459
でかい＝みんな鈍くて小さい＝みんな歯切れが良いとでも？
なんか大型SPに恨みでもあるんか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 23:38:20 fvQMyzFd
B2は16.5センチ。
私は試聴もしないでいきなり通販で買ったんだけど、
B2選んで正解でした。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 23:39:30 r3w0v8w1
ONKYO D-112Eいいよーーー
今日はじめて聴いたが、モダンジャズを歯切れよく鳴らしてました。
仕上げもよく正直この価格はダンピングものだと思った。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/08 23:40:08 O3ip1i1C
>>460
横レスだが>>459さんは、そんな事は言っていないと思うけど…
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 00:53:02 nCvCMewA
>小さいスピーカー程、能率は高い。
ってのはマズくね？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 01:05:33 WExTnhoO
そりゃゆっくり動かせば出せるこたー出せるが
ボイスコイルをゆっくり動かしすぎるわけにもいかないわけでな…
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 02:34:23 W2bXVlKw
今までONKYOのFR-7GXというコンポを使っていたのですがそろそろ本格的にやりたい願望が強くなってきました。
そこでスピーカーから変えていこうと思います。
Bronze B1
Bronze B2
ENTRY Si（Radius90の選択肢もありましたがSiのほうが低音のメリハリや強さがあるようなので。）
以上3つの候補で迷っています。
６畳の部屋でロック、テクノ（クラシックよりジャズ）を聴きます。
とりあえず高、中音域は良いとして、今のスピーカーより低音に程よいメリハリ、締り、音離れ素早いレスポンスみたいなものがあればいい
なと思います。
ここから妄想になりますが・・・・」
最初はＢ２候補だったのですが狭い部屋で聴くには大きい感じで強めの低音が逆に聴き疲れしそうだし、でも前面バスレフで良さげだし
・・かと言ってＢ１すると情報によっても低音がぼやけるだのハッキリしているだのよくわかりませんし、ＥＮＴＲＹＳiはこの中でも低音不足
らしい。しかし低音の量を求めているわけではないにしてもそこまで弱いものなのか気になる。
ということでＢ１とＢ２の違いはＢ１がバランスが取れていてＢ２になるとそれに低音がプラスされていてフロントバスレフになりテンポよい
低音になるということでＯＫですか？この環境だとどれがお勧めですか？試聴できないので悩みます。
ご意見ください。おねがいします。
467:ラックス
06/07/09 08:35:56 yTRFf8Ja
>>460 別に大型スピーカーに怨みをもつ筋合いはありませんが、、
私の言いたい事は良くできたスピーカなら小型も大型も無いと思うのです。
太鼓はドンと叩いてその弾みで皮が振動する、そして太鼓は手の空で押さえない限り
運動を続ける、その性質を慣性と言う。
スピーカーは入力された電気エネルギーで駆動していて、波形が無くなったとたんにピタリと止まらなければいけない。
スピーカーのコーン紙は太鼓の皮と違い叩かれたはずみで震動するものでなく
それに繋がったコイルがピストン運動するものだ。太鼓のように慣性で動き続けてはいけない。
要はコイルに電流流れて動いたコーン紙がエネルギーが止まった瞬間に止まらねばいけないが
あまり口径の大きなものだと慣性の力の方が大きくなりピタリと止まらなくなるのです。
これを通称フラフラコーンと言う事がありますね。
値段が高く大口径スピーカーは高価ですが＝良い音質とは相乗比例するものでは無いでしょうね。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 08:48:42 NNuMmIyM
音楽は理屈で聴きたくないですね。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 10:51:10 uUQCOnB9
>>467
結局、でかいのはダメと結論付けてないか？
初心者が見たら「なんだ小型で低音が出ると言ってるSPが最強なんだね」
と受け止められてしまうような書き方だ。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 11:30:19 5unRtENw
>>466
B2で足許を絞めるのがいちばん好みに合ってる気がする
オルトフォンコンコルド139Sも候補に入れてみては？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 11:38:54 NNuMmIyM
>>466
俺の印象ではB1、国産でよければD-112Eがぴったりと思う。
472:443
06/07/09 12:32:00 aISIW4Zj
>>466
ENTRY Siは中高音が綺麗なすっきりした音で低音の方はそれほど期待出来ない
と思いました。
お店でBronze B2を試聴した時は低音が強くて聴き疲れしてしまうかと思いました
が購入一日、エージングも全く進んでいないであろう状態で今使っていますが
6畳の部屋で距離50cmくらいで聴いていても、それほど低音がきついとは思いません。
私の場合は以前、使っていたものが高さ50cm超えのバブコンスピーカーを
同条件で使用していたという事もあって低音が気にならないのかもしれませんが・・・。
関係無い話ですが銀線のスピーカーケーブル（オルトフォン）は上手く
末端処理が出来ず、どうしても処理している時にブチブチ抜けてしまいます・・・。
473:ラックス
06/07/09 13:26:43 yTRFf8Ja
>>469 電気工学は理論から作られている。
商品企画から設計、製造など全てにおいて。
作り手の理屈を当然知り評価し確認する事が購買する者の当然の知恵と言えよう。
オーディオとは個々の音の感受性、つまり受け止め方に差異があって当然だが
科学の原理を無視する事はいけないと思う。製造する側では当然の理屈なのですからね。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 14:34:02 W2bXVlKw
皆さんありがとうございます。
方向的にＢ２にする予定です。
Ｓｉの低音のなさで後悔したくない。Ｂ１してもいろんな面でＢ２のほうが気になるし
多少迫力があってもいいかなと。
自分の耳も肥えているわけでもないから入門用として良いかなと思いました。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 16:30:54 Yc5GGe0J
>>472
Bronze はエイジングに相当な期間が必要かもしれないですよ。
AudioReview.com では３０日から４５日はかかるという投稿がありました。
最初は燃やしたくなる程音は酷いが、
エイジングを済ませば素晴らしくなるとのこと。
音はB&W601に似ているという感想もありました。
URLﾘﾝｸ(www.audioreview.com)
投稿されたレビュー数も多くて、
Bronzeは海外では結構人気のスピーカーなのでしょうね。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 17:40:49 l3/r+ycx
>>469
小型で低音が出ればその方がいいだろ？
大きい方が良いとでも思ってんのかｗｗｗｗ
477:ラックス
06/07/09 18:49:52 yTRFf8Ja
Ｂ２ですか、良い音がするのでしょうね。
私は音質を聞いた事はありませんが、ｶﾀﾛｸﾞをみると比較的小口径スピーカーですね
そして更に上位機種B4、B6をみると音の方向性が推測ですが分かります。
B4、B6は同じ小口径のスピーカーを複数以上組んでいますね。
無理な低域からのワイドレンジを狙ったものでなく、充実した豊かな中域を大切に狙った音質なのでしようね。
同じ小口径のスピーカーを複数組んだシステムはトールボーイ型と言いますね。
昔から業務機とては公共施設や体育館等で採用され見かけた方々も多いと思うシステムです。
このシステムは音を多数の人々に届ける為にあり、大事な良質な中域再生に的を絞ったものです。
Bronzeはもちろんピュアオーディオで数々の賞に輝きボーズ共々、比較的小型スピーカーで
俗に言う、小型な癖に生意気な良質な音を出す粋なスピーカーと言う事でしょうかね。
私も視聴で当事発売されたばかりの小型なボーズ363の粋な音に驚きJBLと比較視聴のうえボーズ363に決定した経験があり
疲れない良質な音質に満足している。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 19:03:42 1oFFH1Aa
>>473
ちょっと小難しそうなことを書けば(ry
そもそも科学の何たらを無視してはいないんだが。
国語勉強した？
要は、でかいのはダメで小型最強、とも読み取れる言い方だが、
その辺は音を聞く人間の好み次第だろと言ったんだよ。
479:ラックス
06/07/09 19:14:39 yTRFf8Ja
478 了解しました。私も同意しますよ。
良くできたスピーカーに小型、大型と言う差異はあるだけですね。
480:443
06/07/09 19:30:38 aISIW4Zj
>>475
そんなにかかるんですか・・・。Bronzeはエージングに時間がかかる機種だと
は聞いた事があるのですが、そこまでかかるとは思ってませんでした。
でも長い事変化を楽しめそうですね。
確かに初めて繋いで鳴らした時は「こんなもんなのか・・・前のバブコンスピーカー
でも十分か・・・」なんて思いましたね。まだ1日目ですが繋いで初めて鳴らした時
より良い音になってきました。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 19:47:32 ABypMuuy
B2は聞いたことないですが正解と思いますよ。
私は(Siの前のS)を使ってますが、
16cmのサブウーファをかぶせて使っています。
昔つかってた30cmのシステムように浸みるような低音ではありませんが、
ないよりはましで、ウーファは最低16cmは要るなぁ、と思ってます。
(Sは疲れない音で、メリハリもそれなりなりにあり、気に入っています)
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 22:49:16 8BSjRA1m
ぶっちゃけ自分が一番気に入ったモノを買えば満足するよ。
483:443
06/07/09 23:33:49 aISIW4Zj
>>481
B2の低音に関しては満足しています。正直以前の大型バブコンスピーカーより
低音は出ている気がします。
エージングなんですが聴いているジャンルに合った音を出すスピーカーに
なってしまうのでしょうか？
クラシックばかり聴いていたらクラシック向きでロックには向かなくなるとか
（逆もまた）。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 23:38:20 yyPsdane
それほど極端なことは起こらないと思う。たぶん。
色んなソースをバランス良く流したほうが良いってイメージは何となくあるけど。
あんまり気にしないほうがいいんでない？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/10 00:17:49 x4VbH5YY
そんなあほなことがあると思うか？
信じるのは勝手だけどな
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/10 02:32:04 FGnPXu8X
>>477
あなたがスピーカに詳しいのは分かった
音響工学か何かだろうが、何らかの勉強をしたんだろう
なのでここでも一つ勉強してくれ。メール欄にsageを入れることを。
それとは別に、PAと一般のスピーカを同列に扱うっぽい書きぶりはやや気になる。
PAで求められてるのははっきり聞き取れるような音であって、
それが必ずしも良い音質かというとそうではないと俺は思うが。
487:ラックス
06/07/10 05:51:26 vOIh3DN9
>>486 メール欄にsageといれましょう。
※PAで求められてるのははっきり聞き取れるような音であって、
それが必ずしも良い音質かというとそうではないと
その通りですね。PA機器のスピーカーはモニター的な要素が強いと思います。
スタジオでは色付なく素直な特性で電気的に音質に損失が少ないものが使われ
ステージアンプも移動設置される事を考慮したものがあり、ハイパワーの割りに小型軽量で「それでも30ｷﾛ」
BTL形式のものがある位ですね。BTL形式は低電力でもハイパワーが取り出せます。それなりにプロ用で良質なものである事は推測されますが
民間ではこの形式の最悪のものに、ちり紙交換屋や街頭宣伝車でハイファイから見て耐え難い音質なのは経験している事ですね。
ちり紙交換屋や街頭宣伝車でのシステムの目的は遠くへ音を飛ばす為だけにあるのですから。
業務用機は、それそぞれの特性を持っていて活用されている訳で音質も様々と言う訳ですね。
そしてB2は趣味性が高くPA機器とは比べる要素はありませんね。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/10 09:37:42 AMiAhtYl
>>480
変な比較なのですが、
スピーカーのエイジングがいくら時間がかかるといっても、
良質のデニム（ジーンズ）をきれいに色落ちさせることに比べれば、
短いものです。
染めがしっかりしたデニムだったら半年くらい履いても、良い色落ちになりません。
私はそういうふうに考えて、気分を楽にしています。
私がB2を試聴したときは、
DENONのPMA2000AEとDCD1650AEとの組み合わせでしたが、
それらの中級クラスのコンポーネントの力を十分に出すポテンシャルがあると感じました。
ですから、コンポーネントの価格を今後上げていくにしても対応するのに十分な長い付き合い方ができるスピーカーですよ。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/10 10:29:17 Zw3FubIx
>>ラックス
お前バカだろ。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/10 16:08:49 2pwqnSTk
EntrySiの低音は裏のスポンジで有る程度コントロール出来るぞ。
壁から有る程度離して、スポンジを外せばそれなりに低音がでる。
店の視聴環境は大抵壁際でスポンジは押し込まれた状態だから、
低音的には不利な条件だな。
部屋に合わせてセッティングするとかなり良くなるよ。
基本的にEntrySiは箱鳴りを生かす方向でセッティングしたほうが
良い結果になることが多い。
この辺を面倒と思う人には向かない。
手間はかかるけど、きちんと鳴らせるようになると、
それなりに満足感はあると思う。自己満足かもしれんが。
491:ラックス
06/07/10 20:42:58 vOIh3DN9
>>489 論理も考察も無い、お前にとやかく言われる筋はねーよ!!
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/10 21:02:37 fK6dW80P
>>491
言葉は心を映す鏡。罵倒する香具師など気にすんな！
493:ラックス
06/07/10 21:16:53 vOIh3DN9
>>492 有り難う。良識ある音の仲間に励まされ精進しよう、、。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 01:21:37 2ekZW1W5
設置場所の関係からW14cm前後のSPの購入を検討してます。
そのため必然的に
・ALR Entry Si
・MONITOR AUDIO Radius90
・Highland Audio ORAN4301
・Ortfon Concorde 105
・QUAD L-ite
あたりになりますが、高音から低音まで出る音のバランスが
とれているものとなるどれになりますでしょうか？
試聴できるものは試聴しようと思ってますが、全部試聴は
できないでしょうからもう少しターゲットを絞りたいと思います。
実際に聞き比べた方は少ないと思いますが、よろしくお願いします。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 02:12:56 wixAyCF6
>494
オーラトーン。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 04:18:41 EyQUUXmX
ビクターのウッドコーンにしとけ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 10:33:09 H6BwkjAA
>494
その大きさで低音を頑張るとろくなことにならないので
低音はすっぱりあきらめる路線が結局バランスがいいように思う
from たいして聴き比べてはいないけど Radius90 な人
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 10:53:48 eiVfgniE
>>494
俺はEntry SiとRadius90とORAN4301を聞き比べて
Entry Siを選んだ。
店の視聴環境だとEntrySiが一番低音出てなかったが、
部屋でセッティングを煮詰めたら、結構出るようになったよ。
この状態なら他2つにそんなに劣らないと思う。
最終的に全体のバランスは結構気に入ってるし、満足してる。
まあ逆に言うとセッティングする手間を考えるなら、
他の2つの方が無難かもな。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 11:10:18 O9fVy1FC
セッティングを煮詰めたらなんて言い始めたら、
他の2つはさらにバランス良くなるんじゃないの？
面倒かもしんないけど、試聴して音色を含めて選ぶのがいいと思うよ。
バランス、っていうのも主観だし。
候補外だけどモニオのBronzeくらい低域がないとバランスが悪いって人もいる。
そして、497のように、このサイズならすっぱり諦めたほうがバランスが良いという人も入る。
どっちが正しいっていうものではなく、どっちを選ぶかってこと。
それぞれの所有者は、当然上記のごとく自分が持っているものだけを薦める。
なので俺は、中古でタンノイRevealにしろと薦めておく。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 11:39:17 G47uZWhO
パイオニアからまたピュアモルトの新製品が出ますね。
渋い色調で、オレは欲しいかも。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 11:41:27 eiVfgniE
>>499
いや、他のスピーカと比べて、EntrySiはセッティングをより
煮詰める必要があるんだよ。
セッティングすればより良くなるんじゃなくて、
セッティングしないと実力が出せない。
つまり、他のスピーカより環境に左右されやすいわけで、
メリットではないな。
ただ、ちゃんとセッティングした場合の実力は、結構上位だと思う。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 12:29:58 O9fVy1FC
>>501
なるほど、サンクス。
試聴したとき、乾いて地味な音色だなと感じただけだったなあ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 12:31:22 vI/ve+lf
>>499
俺はReveal使っているけど、結構でかい…
494の希望サイズと合わないと思う。
音は悪くないと思うけど。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 12:33:59 Cx8hd8+7
>>494
Entry Si 全体的に鳴りっぷりがいまいち
Radius90 一番スッキリ鳴っていた
ORAN4301 低音は一番良かった
QUAD L-ite 全体的にまとまっていた
Entry Siが本命だったが、視聴した結果あまりにも？？？だったので、
結局QUADにした。ソースやシステム、セッティングで印象変わるので、
お好みでとしかいえない。
因みに、ソースは店にあったJAZZ、AUDIO ANALOGUEのCDPとAMP
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 13:41:53 dJ28Y+c1
このあたり、今出ているオーディオ・ベーシックが、とても面白い（内容の）特集を出して
いたので、要チェックでっせ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 14:54:37 fsCibYEm
>>503
あ、W14までっていうの、いつのまにか忘れてたw
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 18:21:45 H6BwkjAA
>それぞれの所有者は、当然上記のごとく自分が持っているものだけを薦める。
至言だ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 20:45:21 FrRC/xzr
アンチになる場合も結構あるがな。
509:ラックス
06/07/12 22:59:44 jG54ocz9
>>494 レスを拝見しました。
候補に挙がっているのは設置場所が限られるから小型密閉式スピーカーを検討しているのですね。候補に挙がっている各スピーカーの音は聞いていませんが、密閉式スピーカーを考えてみます。
最近はバスレフ型の小型スピーカーはあまりみられないようですね。密閉型小型スピーカーのｶﾀﾛｸﾞでは最大入力は100ワットなど、大型スピーカー顔負けのようなものがザラですね
これは密閉式の特色を生かし、エンクロイジャーの内容量により、スピーカーに制動をかけられる事から可能となるのです。
※密閉型スピーカーは一般的にユニット最適なエンクロイジャーが設定され「内容積」適正な容量より大きくなると低域でオーバーダンプとなり低音の量感が不足し、逆に小さいと制動が効かずに低音が伸びません。
小型密閉型スピーカーは特に良質な低音再生にはユニットに合ったエンクロイジャー適正内容量が重要です。
小型と言う制約の中スピーカーを最良に工夫し音楽再生表現を与える事で各スピーカーの個性が生まれているのでしょう。
「ここで言う適正とはスピーカー設計者の音質のさじ加減で変わるものだが」
低域の再生も約、70ヘルツ程度からですね。これが低域の音質にどの程度影響するかも見極めるか、fM音源であれば大型スピーカーと遜色ないと思いますが。
音のまとまりや音質では大型スピーカー顔負けの能力を秘めているかもしれませんね。
※一度どうでしょう。小型バスレフ型の音質も聞いて比較する事で密閉型との音の差異も確認できますし
もちろんスピーカーに制動をかけられない分、最大入力は落ちエンクロイジャーも大きくなりますが。
そして密閉型小型スピーカーの対極のような大型フルレンジ、バスレフ型のタンノイなど間を見て、どのような音がするか視聴する事もおもしろいでしょう。
※すれば貴方の候補に挙げたスピーカーの各自美点や特色がより貴方自身が明確に比較できる事ともなりうるかも知れませね。
勝手な意見ですが、貴方自身が手間暇をかけ自分自身納得できる良いスピーカーを探す事を期待します。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 23:17:23 ZVYgRj8S
ラックスさんは初心者さん、カタログスペックですべてが判るなら誰も苦労
しないよ。大体何がいいたいんだ、ここは価格ドットコムの低レベルスレじゃ
ねえんだよ。４９４の音の好みはどうなるんだい？失せろ馬鹿が。
511:ラックス
06/07/12 23:30:37 jG54ocz9
道理と理屈くらい知らんでマニア顔はいかがかな?
ここは初心者すれだよ、君ももう少し勉強したら?
私のｺﾝﾃﾞﾝｻｰ型、スコーカーは艶やかで良い音だが、君には理解できまい。
万人に良い共通の良い音なぞ無いのは明白だよ、さて君の良い音となんだいな?
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 23:41:49 CCcZd8Vx
>>511
＞ここは初心者すれだよ、君ももう少し勉強したら?
違います。ここは5万円前後のスレ、ただそれだけ。
問わず語りに薀蓄を垂れて
＞道理と理屈くらい知らんでマニア顔はいかがかな?
などと言われても。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/12 23:50:57 U14Elq0X
494への回答ならば
＞勝手な意見ですが、貴方自身が手間暇をかけ自分自身納得できる良いスピーカーを探す事を期待します。
だけで済む話。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 01:17:55 GgMwi9jn
>>509
ラックス(小型大好き)
最スピ (大型大好き)
スレが荒れるから消えて欲しい仲良し２人組
ま～頑張れや！
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 01:28:26 S2RQGl6n
5万前後の予算じゃ大型は欲しくても買えないだろ。
516:494
06/07/13 02:30:58 15RVYDEg
皆さん、様々なご意見ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
先日、初めてアンプを導入したので、SPも今使ってる
もの(1万程度)よりもう少し上のランクにしようと思い
まずはここでの評判やカタログスペックを調べてました。
聞くのはROCKやPOPがメインですが、好みの音を言葉で
表現するのは難しく(私には)、バランスのとれた～なんて
書き方をしてました。
いまのとこ
セッティングを詰めれば鳴るENTRY SI(自信ないですが)
バランスのとれたL-ite、Radius90
低音で選ぶならORAN4301
といった評価なのでしょうか。
もう少しいろいろ調べたり、試聴できるものは試聴して
候補を絞っていこうと思ってます。
また経験者のご意見を聞かせて頂くことがあるかもしれませんが
よろしくお願いします。
517:ラックス
06/07/13 05:41:52 En0Ze3pB
スピーカーとは昔は自分で作ったもので、各社各様のスピーカーやエンクロイジャーが
各種発売されていた。だから、そこには当然理論は各自勉強し自分で音を創作したものだ。
スピーカーユニットに対するエンクロイジャーの内容積の計算式もある。
これを知るだけでも音の方向性を決定できたものだ。
スピーカーは買うもので自分で音を創作した経験も意欲の無い方に何を言ってもスペックマニアと写るのだろう。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 06:38:01 aCVcNbG8
少なくとも俺は
「ユニットやエンクロージャーから想像するにこんな音がするだろう」
などと長文で説明されるより、
実際に聴いた人が「こんな音でした」って書いてくれた方がありがたいな
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 08:10:39 U631woIj
>>517
長くオーディオをやって多くのSPを聴いてきた人なら、メーカー製のSPの
カタログスペックと実際の音質は、ほとんど関係ない事を知っている。
反対に初心者の人はそういう事を知らないから、実際に音を聴かないでも
カタログスペックで判断してしまう場合も多い。
一連の流れはこういう事を危惧した発言なんじゃないかな。
スレ的需要においても、>>518さんの意見に同意。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 08:58:35 qUDfmt3G
>>509
494の候補は全部バスレフだろ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 09:55:15 VzaAa4f4
なんか変なコテハンが居ついちゃったな。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 15:57:31 Fn6iAbyc
最強戦士ラファマンデルにラックスか。Σ(´д`；*)
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 19:15:32 06MPm5bI
>>494
ONKYOのD-112Eを忘れてるぞ！
素晴らしいバランスのSPです。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 19:53:38 0THtO8KT
>>523
507 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/12(水) 18:21:45 ID:H6BwkjAA
>それぞれの所有者は、当然上記のごとく自分が持っているものだけを薦める。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 20:16:28 mzbwYYIx
持ってないものを薦めるのもどうかと思うけどなｗ
人の感覚はそれぞれだし、ただでさえ不可解な表現が多いピュアだから、
単発のインプレよりもコレとコレとコレを聞き比べたらこうだったみたいな、
比較の話が非情にわかりやすいかな。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 20:19:31 p89TwYPT
523は他スレでも散々マンセーしてて空気が読めない。
しかも所有者ではなく、視聴しただけらしいぞ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 21:44:34 Mfb7DmKO
QUAD11Lに黒檀仕上げのものがあると聞いたのですが、本当でしょうか？
もしあるなら、音の方の感想も聞きたいのですが
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 21:49:51 06MPm5bI
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.co.jp)
音は殆どないでしょ。
この程度の塗装で音が変わるという輩の意見を俺は信用しない。
529:528
06/07/13 21:51:09 06MPm5bI
「音の違いは」の間違い。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/13 22:00:14 mzbwYYIx
評論家としてはプラシーボはナシだが、ユーザーとしてはアリじゃないかな。
ピュア板でいうことじゃないが。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 00:18:15 A1Blg/C3
購入予定予算とお気に入りのCDもってお店に突撃。
で、予算を上限として-3万円くらいまでのラインナップを
とにかく片っ端から試聴させてもらう。で、気に入ったの
を買えばいいさ。
何が良いかは自分しか解らないしな。
ちょっと上になると音が良くなるのはわかるけどそれやり
出すとキリがない。
532:ラックス
06/07/14 05:38:11 GBqTCfht
>>531同意します。 「スピーカーによる音の違い。」
スピーカーにはネットワークのアッテネーターにより中高音の加減は自在に調整でき
アンプ側にもトーンコントロールがあり、双方で音質を好みで変える事はできる。
しかし音の表現力はスピーカーに個性がありセッテングをも工夫してもどうにもならない事がある。
これは誰も経験した事があるだろう。例えばスピーカーを変えたら微弱な脇に追いやられて隠れていた
楽器の音が聞こえてきて驚いたり、音像の定位や奥行き感が違うと言うものです。
ですからいつも聞きなれたお気に入りのCDを持っていき各スピーカーでの鳴り方の差異を確認する事が賢明ですね。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 06:19:29 ONCF/3FM
同価格帯のＳＰが一箇所に置いてある訳ないから、ＣＤ持って世界旅行してくればいいさ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 09:20:23 pBCM5+TL
>>533
キミは本当にヘタレだなぁ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 10:48:00 x/MsSBdO
まず全部買え
自分のリスニングルームで聞き比べて一番合ってるのを選んで、
残りは返品だ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 17:03:29 uPiBzT8M
>>523
確かにスペック的にはよさげですが、実際どうなのかなあ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 17:41:35 Ol1cjZ21
低音がブンブン鳴るのどれですか？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 18:07:42 pBCM5+TL
>>537
KENWOODのやつでいんじゃね？
539:ラックス
06/07/14 19:36:22 Vm943AKY
>>519 当然だね。私は自分で音を確かめて聞くべきと再三と提言している者です。
しかし音響工学製品であるからにはユーザーとしてもそれを知識として頭に入れておく事も当然で大事と考えます。
漠然と音が良いといっても、他人にはそれは証拠にもアリバイにもならない漠然としたものです。
音は瞬時に消え後からじっくりと公衆の前で確認する術は無いのです。
例えばカセットデッキ時代ですが製品の周波数特性が－20dBで40|ー18000Ｈｚ「メタル」と表示されています。
これは知識を持って考えれば－20dBと言うカセットデッキではノイズに埋もれて、比現実的な実用にならない領域での測定です。
要は無知なユーザを欺き、再も良く出るデーター特性で測定した結果です。
この責任は店に出向かずに自分の耳で評価できずに多言や雑誌の性能評価に目を奪われ購買するリスナーにも責任があります。
リスナーは音を確かめる事より豪華天然色のｶﾀﾛｸﾞを望み、これは製品価格に当然跳ね返ります。
良心的な製品が売れにくくなるのも当然です。
※ｶﾀﾛｸﾞの性能と出て来る音は無関係で音質に比例しないのは当然です。
これを混同する方が可笑しいと考えます。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 19:43:45 x/MsSBdO
内容の良し悪しはともかく、このスレで熱弁することじゃないな
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 20:08:49 uPiBzT8M
image12
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 20:14:58 W8s66T66
ラックスは別のスレで活躍してくれよ
543:ラックス
06/07/14 20:17:32 Vm943AKY
>>542 了解したよ。ではさらば又何処で合おう。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 20:19:29 uPiBzT8M
ONKYOのD-112E
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 20:50:07 WOyoxwqk
>537
technics の奴はスゴかったなー…
って technics 撤退してたのか… orz
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 02:19:33 R/aBtz6F
TANNOY SENSYS-DC1
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 13:27:08 NaRxF3+O
>>544
D-112E 購入して３ヶ月、最初はもやっとした感じだったけど、エージングが
すすんだのか解像度がぐっと増したよ。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 22:06:44 c1gFkFC5
「D-112E」と「X-N9X(ミニコンポ)のスピーカー」のユニットって、見た感
じ似てるけど、作りは似たようなもんなのかな？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 22:15:05 Uj7zuHxD
>>548
同じクソだよ(^^;
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 22:23:36 NNcOpdZV
磁気回路が違う
振動板も若干違う（カーブの仕方とか
551:(=ﾟωﾟ)ﾉＰ
06/07/15 22:39:11 HMhpnAva
角度とかは？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 23:11:25 c1gFkFC5
全く同じものというわけではないんだな・・やっぱし。
万が一にもスピーカーが似たようなもんだったら、「D-112E」と「X-N9X」
の実売価格の差が１マン位で、１マンでアンプ/チューナー/CD/MDが
おまけで付いてくると言うことになり、お得感の高いX-N9Xを買おうかな って思った次第。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 23:14:08 c1gFkFC5
↑
訂正。。実売価格の差は２マンだった
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 00:24:45 17xVEdua
>>551 角度ももちろん違う。ザクとは確かに違うよ。
あと、ネットワークはまるで違う。
X-N9Xのは恐らく1次でTWにCだけ。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 03:48:38 67jTvc8D
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 10:37:51 pkuPizcB
グフ?
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 16:08:02 N0Gc3Hnl
「ザクとは違うのだよ！ザクとは！」
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 22:21:04 /RkyCb5H
俺はドム派。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 08:28:40 N5WA6Rgh
俺はズゴック派。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 09:24:56 4Cl4OQN3
ジジイばっかりだなｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 09:36:51 DO9bK2YZ
なんか ドム っぽいスピーカーあったような気がする
モニター系だったと思うんだが微妙に紫がかってたような
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 16:49:46 Khywp8z8
VAIO
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 14:42:09 vtaIfMV/
梅田ヨドで小型スピーカ試聴してきた。近所の量販店とは比較にならない品揃えで幸せだった。
SC-M53
QUAD LITE
コンコルド105
ENTRY Si
RADIUS 90
4SPT-PMだっけ？
間違えてたら適当に補正して読んで下さい。
低音は出ないにせよ、雰囲気だけでも出るスピーカが欲しかったので、低音の入ったヒップホップとレゲエのCDで試聴した。
環境はアーカムのCDチューナーアンプ、パイオニアはスタンドそれ以外は棚に直置き。
１番気に入ったのはコンコルド。低い音が僅かだが聞こえた。ベースラインも弾む様で心地良い。聞きやすく立体感も程々。
低い音の感じが出てたのはコンコルド、SC-M53、4SPT-PM。他のはほぼ感じなかった。
QUADは低い音の感じこそ無かったものの立体感がかなりあり、このなかでも頭一つ抜けた印象だった。ベースラインが少し強調された感じ。もう少し下に伸びていれば文句無しだ。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 15:04:31 vtaIfMV/
SC-M53は確かに値段の割にはいいが、それだけ。コンコルドと比較してひけをとらないってどっかのレビューで読んだが俺より糞耳な奴に間違いない。
ただ1万前半じゃいい製品だな。
ENTRYは言われてる程良さを感じなかった。高音も低音もふ～んって感じ。
きちんとセッティングされたのを聞いてみたい。
RADIUSもボーカルあたりが変に強調されてバランス悪く聞こえた。
4SPTはレンジ感もあり出来のいいスピーカーという感じだった。が、これだけスタンドにのってたんで割り引くと、まあこんな感じかと。素性の良さはあるね。
色々書いたがこの中でハッとする音色だったのがQUAD。さすがだわ。値段と低音等を考慮して俺としてはコンコルドがかなり良かったな。
長文スレ汚しすまん。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 20:21:21 A/wLq4aQ
>>564
乙。
立体感と低音だったらORAN4301を聴かせてみたいな、
大阪の方で試聴できるところがあるかは知らんけど。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 20:47:38 6U9ar5uT
大阪なら特価の店はあるんだけどな。
ハイランドオーディオは俺もおすすめ。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 21:42:08 M3sq1kKP
ちびこいのがご所望とのことなので候補に入らなかったのでは？
Bronze B1も候補に入れて欲しかったけど、淀梅だって確かおい
てなかったような・・・。
568:594
06/07/19 07:15:51 3jldVz7c
ORAN4301は確かに興味深いスピーカ。3201はあったんだか残念ながらコーナーが違い、比較試聴出来なかった。CLASSIC2の近くにありそっちに耳がいってしまった。
あとサイズちょっと大きいかな。
BRONZEも良さげで聞きたかったがたぶん無かったよ。
あとJBL4312Mも何となくカッコイイなと思ってたんだが期待外れだった。何か詰まった音(ツィータ等調節はせず)。4310Hの方が広域の広がり感があって良かった。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/19 07:24:42 4A/w7Ncx
安いJBLはやめとけ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/19 11:18:01 3jldVz7c
良くそう言われてるが本当だね。でも高いの≒デカイのだからJBLには縁がなさそうだわ。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 15:24:49 oLJaGkqu
安くなくてもJBLはやめとけ
音が篭りまくり
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 15:41:01 6WvwcTGa
んなあこたあない
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 19:19:40 oxEyKlk0
安いJBL は 「JBL」ではないかもしれんが
普通に「安いスピーカー」として悪いわけではない
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 08:55:34 ZyxE+ps7
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 09:56:04 x1l8OUaF
πのウイスキー樽を再利用して作ったスピーカーなんてどうでしょう？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 14:00:00 Daskskqg
ロックやポップス向きのスピーカーを教えてください。
たまにクラシックも聴きますが。
現在の候補はiQ3、DM601です。
音場が広いものを探しています。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 17:43:22 ygdu8T8I
>>576
ボーズにしなよ
間違いないから
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 19:14:58 WPDEJfV1
間違いだらけのｒｙ
ポロリもあるよ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 22:27:20 NQNO2Fmc
>>576
RB-35
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 01:25:32 BrivUqAh
>>576
Bronze B2
Radius90
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 06:38:03 WI6QGej/
>576
>ロックやポップス向きの
ベリンガーのパッシブモニター。その辺の予算なら。
まあAMPによるが。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 13:41:41 2jBbonAb
コンコルドでいいよ
583:576
06/07/23 22:15:55 TYzbf5HR
>>577
BOSEだとピアノ等の高音とヴォーカルがパッとしない（曇っている）ため×です。
現在BOSEを使用中で、不満が出てきたので買い替えを検討しました。
>>579
ちょっと予算オーバーです……。
>>580
B2よさそうですね。
ピアノ等の高い音も綺麗になりますか？
>>581
すみません、デザインが好みじゃないです。
アンプも大した物じゃないですしorz
>>582
ウーハーが16cm以上の物を探していたので……。
でもサイズの割にはかなりポテンシャルが高いと聞きました。