06/04/10 16:43:05 lCZBtVlp
■過去スレ
出来の良いHG! 出来の悪いHG! part5
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
出来の良いHG! 出来の悪いHG! part4
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
出来の良いHG! 出来の悪いHG! part3
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
出来の良いＨＧ!出来の悪いＨＧ!Ｍｋ-Ⅱ
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
出来の良いHG!出来の悪いHG!
URLﾘﾝｸ(hobby.2ch.net)
■参考サイト
ガンダムパーフェクトウェブ（キットの情報） URLﾘﾝｸ(www.gundam.channel.or.jp)
ホビーサーチ（説明書等キットの内容） URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
プラモネット（納品予定表や新製品情報など） URLﾘﾝｸ(www.bandai-plamo.net)
MAHQ（アニメ設定画等を転載） URLﾘﾝｸ(www.mahq.net)
■HGとHGUCって違うの？
別物です。
HGは90年発売の旧HGガンダムから始まり、V、G、W、Xの1/100、SEEDの1/144HGや
ガンダムに限らずHGAB、HGHM、LMHGなど多くのシリーズに付けられている記号で、
2000円以下の比較的低価格帯のプラモデルは大抵HGとなっています。
特に一貫した特徴などはないようで、「80年代のプラモデルとは違う」程度の意味のようです。
一方、HGUCは99年から始まったUCモノの1/144ガンプラシリーズのシリーズ名です。
旧キットのリメイクを一つの主軸とし、シンプルで組み立てやすいキット構成から
現在ではガンプラの代表的なシリーズとなっています。
このスレでは、長らく需要のあったHGUCキットの評価表を整備しながら
HGUC以外のHGも評価の対象にしていこうということで、このようなスレタイになっています。
3:HG名無しさん
06/04/10 16:43:52 RLyTecIw
２(省略されました、続きを読むにはワッフルワッフル
4:HG名無しさん
06/04/10 16:44:35 lCZBtVlp
■評価基準 （HGUCの場合）
ガンプラ初心者が素組み無塗装（パチ組み）で組む場合を想定した評価であること。
全体的な評価を示す総合評価・総評と、客観的な特徴を記述する各項目に分かれる。
■総合評価… ◎、○、△、×の4段階。キットの完成度、満足度の一応の目安。
◎… 他のHGUCと比較しても特に素晴らしく、文句なしにオススメできる。
○… 物足りない点はあるが、HGUCの水準を十分に満たしている。
△… HGUCとしては残念な点があるが、キットとしては問題ない。買ってよし。
×… 致命的な問題点が多く初心者は回避すべき。（現在×評価のHGUCはない）
■総評… キットの概要や特徴、売り、ギミック、キットの完成度、組み立てやすさ、
価格に対して内容の充実度や割高感、シリーズ内での意義について、等。
各項目や総合評価に収めきれないポイント、主観的なコメントもここでフォロー。
■プロポーション
・元の設定、劇中の印象と比べて、どういう箇所にHGUCアレンジが加えられているのか
・キット単体で見た場合、特にバランスのおかしいところはあるか、等
■関節
・自立に問題はないか
・特に保持力がない、またはすぐにヘタってしまう箇所はあるか
・可動範囲が狭く、思うようにポーズが付けられない箇所はあるか
・特筆すべき可動ギミック、ポリパーツ、ABSの扱いについて、等
■色分け
・どの程度色分けがなされているか、またポイント塗装が必要になるのはどの箇所か
・印象を悪くする成形色の箇所はあるか
・クリアパーツや特殊な素材が使用されている箇所はあるか
・シール、マーキングの有無について、等
■武器・付属品
・機体本体の他に付属する武器、オプション装備、平手などの交換用パーツは何か
・展示用スタンドなど、特筆すべき点について
5:HG名無しさん
06/04/10 17:03:33 CE6eiuwS
>>1
乙
>>2修正
■参考サイト
ガンダムパーフェクトウェブ （キットの情報） URLﾘﾝｸ(www.gundam.channel.or.jp)
ホビーサーチ （説明書等キットの内容） URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
バンダイホビーサイト （納品予定表や新製品情報など） URLﾘﾝｸ(bandai-hobby.net)
MAHQ （アニメ設定画等を転載） URLﾘﾝｸ(www.mahq.net)
6:HG名無しさん
06/04/10 20:51:33 F89m+3on
- '' '"´,￣､｀_- 、
／ , '´, , 'ヽ ＼
,ｨﾞ ／ ／／'´ 丶 ヽ 丶 ごきげんよう、みなさま。
〃 / / / / / i l ヾ l この小笠原祥子が>>6を頂戴致しますわ。
/i / / / / / , 〃ｲ'l ! i ヽ│
/｜ / ' ' ／ ', ／／ !＼ ! | 鳥>>1江利子さま 今日もデコが光ってますわね（ﾌﾟ
l lﾞ / ,l !/_/､／／_____ヽヾi ! | >>2条 乃梨子 仏像オタクキモ！！
,l | ! /ﾘ'f rﾃ' ／''~-t rァ｀ｌヾ） | >>3藤 聖さま 私の妹に手を出すな、セクハラ大王！
| | ′!| ｀￣´ l ~｀'''´ lﾚ"｀| >>4ま津由乃 あなたまるで令の金魚の糞ね（ﾌﾟﾌﾟ
| |i ヽ ! /'〃!| >>5きげんよう、水野蓉子お姉さま
| |i i ＼ /￣l ／ 〃! |
| | i lヽ ゝ-' ,イ ! 〃 | 蟹>>7 静さん 選挙で負けて学園を出て行く姿、無様ね！(ﾌﾟﾌﾟ
ｌ | ! l ヽ‐ ' l､ 〃 ! | >>8せ倉 令 由乃のロボットなの？あなたは（Ｗ
│ l ! i ／l l/｀〃 ! | ふ>>9沢祐巳 そのニヤニヤ顔はやめなさい！！
ヽ l l ／ l~l ／ 〃＼ | >>10堂志摩子 このエセキリシタンめ！
7:HG名無しさん
06/04/10 21:11:10 14L0ttv0
>>1 乙
>>6 氏ね
8:HG名無しさん
06/04/10 22:10:09 oTQWM1+E
>>1乙
今月の評価対象はHGUCガザCとHGSEEDのアカツキか
9:HG名無しさん
06/04/10 22:16:27 9NxWb9Jr
>>1乙です^^
ガザCはﾊﾏｰﾝの方買いました｡
関節とパイプが賛否両論ありますが､成型色､基本的な出来の良さはあるので総合は◯位かと｡
HGUCで出たことが◎なので｡(ﾜﾗ
10:HG名無しさん
06/04/11 11:07:56 GzhaUdS8
ﾜﾗ
11:HG名無しさん
06/04/11 18:33:44 W20hfU4T
きもーって感じ
12:HG名無しさん
06/04/12 14:18:57 G3LdQ82m
無塗装パチ組が前提なら、ヘイズル改とアドバンスド・ヘイズルの評価が同じなのはどうか？
強化型シールドブースター、スネの黄色等、塗らないと格好悪いと思うが。
塗装前提なら、同じ評価で良いと思うけど。
13:HG名無しさん
06/04/12 18:18:12 kBEorj8A
>>12
もともと◎～×の4段階評価は、>>4を見ても分かるように幅を持たせたものだからねえ。
◎に近い○もあれば、△に近い○もある。
ついでに言えば◎～×は総合評価だから、色分けだけで両者を比較して
「同じ評価なのはおかしい」というのは、ちと無理があるのでは。
これ以上はアドヘイ組んでないのでなんとも言えんけどｗ
14:HG名無しさん
06/04/12 19:25:38 XADM1chg
アドヘイの白い方は配色見ればわかるけど
そもそもアレを1/144の色プラで再現可能なのか？って内容だしなぁ
かといってシールで再現するサイズでも無いし
15:HG名無しさん
06/04/12 22:32:56 ucvSbgvx
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
金型設計ではCADシステムで金型を作成、金属をカット、
放電加工し組み上げたのち、磨き上げることで完成する。
この過程では新たにレーザー加工機が導入されたことにより、
従来のカッター加工機ではできない、40ミクロンまでの微細な加工が可能となった。
16:HG名無しさん
06/04/13 00:07:10 yXBxYeUw
結局発売時のインパクトによる＞印
その後しばらくして冷静になったらあるいは当時を知らない人が来たら
アレレ、という印はあると思われる
結局評価が×でも欲しけりゃ買うし、◎でも嫌いなら買わない、のが普通と思われる
ので厳密を求めてはならないと思う
17:HG名無しさん
06/04/13 01:15:53 +wfZxkKK
>>12
ヘイズル二つの評価に関してならば、キット内容も考慮すべきだよ。
たしかにアドヘイの強化シールドは色分け皆無だけども、
ヘイズル改はシールドブースター一個しかついてなかったからね。
アドヘイのキット内容がその分を補ってるって言う意味で、評価が＋になってるはず。
トライシールドブースター状態を再現するのに、ヘイズルとアドヘイ一個ずつで済むのはデカい。
18:HG名無しさん
06/04/13 01:26:24 Lj5E3k4t
>>17
なんか評価の仕方がおかしくないかそれ
19:HG名無しさん
06/04/13 02:05:30 +wfZxkKK
>>18
見直してみると、かなりヘイズル好きの視点に寄った意見になっちまってるな…。
まあ正直なところ言うと、俺もあの強化型シールドブースターは色分けして欲しかったんだ…。
20:HG名無しさん
06/04/13 02:51:34 3c+BO5vH
むしろハイヒールの黒っぽいパーツを黄色に塗る方が…
21:HG名無しさん
06/04/13 10:03:07 OHvJ+PGJ
>>17
確かに白ヘイは盾が残念な気もするが､一個しか付いてない設定の奴だから盾一個のものとして見るべきじゃない？
22:HG名無しさん
06/04/16 10:20:11 GXpdn2In
ところでガザCの評価をするﾔｼはいないのか？
23:HG名無しさん
06/04/16 12:13:08 PjRC3fC/
肩の位置が低い意外は満点だなぁ。
あとは好みで脚のばすけど。
24:HG名無しさん
06/04/16 20:12:12 0uTPIwdt
肩の位置の低さは俺個人としては高ポイントなんだが…
25:HG名無しさん
06/04/16 21:05:30 UfCrJFdF
ガザCの頭部にLED仕込む猛者はいないのか？
26:HG名無しさん
06/04/17 00:30:40 d2+GA0TI
URLﾘﾝｸ(kako.mokei.net)
ガザスレにて
27:HG名無しさん
06/04/17 12:21:48 Idvhk+go
>>26
いい具合に光ってるね！
胸のクリアパーツを発光させるのはさすがに無理っぽいかな？
28:HG名無しさん
06/04/18 00:19:01 GIa09TL8
パラスやガザと、動力パイプにゴム使ってるキット相次いでるけど
これって長い目で見た場合、品質的には大丈夫なのかねぇ。
パラスもアクションポーズ写真みたいなポーズ取らせたいけど
それでずーっと飾ってると、ゴムに癖付いちゃったりとか
その後動かしたら千切れたりとか…その辺がｼﾝﾊﾟｲ(´･ω･｀)
29:HG名無しさん
06/04/18 12:53:06 2iu7/Qsl
旧キット1/144ハイザックのチューブが切れた、という話は聞いたことないな。
30:HG名無しさん
06/04/18 13:25:14 uMsg0KEx
>>28
そんな君のためにいいスレがあるよ。
ﾊﾞﾝﾀﾞｲにガンプラのパーツ注文したことある？Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
31:HG名無しさん
06/04/18 21:53:15 vR+SQAUh
ミクロマンのゴム使ってる服なんかだと1月も持たずに崩壊するけどなぁ。
32:HG名無しさん
06/04/21 23:13:04 PtAa/biJ
39 MVF-M11C ムラサメ（量産機） 06.03発売 1575円（本体1500円）
総合○
総評
SEED-DESTINYの中盤から終盤にかけて登場したオーブ製可変ＭＳ
量産機でありながら、ガンダム系ＭＳを撃墜しており、活躍シーンは少なくはない
尚、このキットは先に発売されたバルドフェルド専用機の色違い＋付属品追加の商品である
量産機のカラーリングが嫌・バルドフェルド機が好きだ という以外なら
同価格で付属品豊富な量産機の購入を薦める
プロポーション
顔が不細工と評価されているが、Ｍ１アストレイに近い印象を受ける
ＭＳ形態でのプロポーションは賛否両論だが、戦闘機形態のプロポーションは
差し替え変形なだけあって良好
盾がデカイ印象を受ける
33:HG名無しさん
06/04/21 23:14:30 PtAa/biJ
関節
バルドフェルド機と同一
色分け
追加パーツのミサイルは全塗装の必要あり
本体＆フレームパーツの必要塗装箇所はバルドフェルド機と同一
バルドフェルド機からの変更は
黄色→白
胴体の緑→赤
フェイス部カメラの緑→オレンジ と変更されている。他は同一
武器・付属品
７２式改 ビームライフル“イカヅチ”
７０J式改 ビームサーベル×1(クリアピンク成形)
シールド
変形用フレームパーツ
戦闘機形態用ランディングギア
展示用スタンド
Mk438 3連装ヴュルガー 空対空ミサイルポッド×４ ※
オーブ軍マークのマーキングシール
ナンバリング(801、802、803、713)のマーキングシール
※ミサイルポッドはバルドフェルド機にも装着可能
34:HG名無しさん
06/04/22 02:59:27 LZqXBoLW
コレのM1の頭部ヘッドより大分カッコ悪くなってるぞ。
なんつうか単純に顔の良し悪しじゃなくてまず頭の形自体珍妙。
35:HG名無しさん
06/04/22 13:01:12 IGUWbDyD
>>34禿同
フェイスはむしろ格好いい｡
ヘルメットが損してる
36:HG名無しさん
06/04/25 13:13:12 YLDfbMsm
>>32
乙だります
37:肛門
06/04/26 06:30:06 TF3HTJQn
肛門が何時も痒いのよ｡
38:HG名無しさん
06/04/28 03:47:33 QBIhpYbE
ｳｫｼｭﾚｯﾄつけなよ
39:HG名無しさん
06/04/28 20:09:23 XeAn++8G
ＨＧＵＣ νガンダム
40:HG名無しさん
06/04/30 01:31:16 wJNK77H4
実はまだこっちしか買ってないｗ
062 AMX-003 ガザC（ハマーン・カーン専用機） 06.04発売 1470円（本体1400円）
総合評価 ○
総評
劇場版Zガンダム（第二部）にて初登場したハマーン専用カラーのガザC。
手首の差し替えでMAや砲台形態への変形が可能。
同時に発売された063.ガザC（一般機）とほぼ同内容のキットだが、こちらには
スタンドが付属していないので注意（接続用の穴は開いている）。
頭部カメラはクリアグリーン成型で、頭部内には発光ダイオードを仕込めるような
スペースが設けられており、説明書でも「電飾してみない？」と言わんばかりの
ダイオードを組み込んだイメージ写真まで載せられている。
プロポーション
おおむね良好だが、ザク以上に「弱そう感」がウリのMSにしちゃカッコ良すぎないか？
という意見もあり、ある意味気の毒ではある。
関節
ABSとポリキャップを併用していて保持力は問題無し。
つま先やカカト（MA形態時のクロー）は一本一本可動。
右胸のナックルバスター基部もある程度可動するが、あまり派手なポーズ変更はできない。
機体各所に走る黄色い動力パイプは合成ゴム製で、可動の妨げにならない
（ただし整形、塗装は非常に困難）。
41:HG名無しさん
06/04/30 01:32:56 wJNK77H4
色分け
ボックスアートでは本体色は白いが、キットは白に赤紫を少量混ぜたような成型色。
手首周りとテールスカートの紫はシールで再現。 右胸センサーはクリアグリーン整形で
センサー基部にシール（銀色）を貼ることにより光って見える。
足首と肘関節の動力パイプ（黄色）は要塗装。
なお背部のバーニアは紫色だが、これで設定通りのようである。
武器・付属品
ナックルバスター
ビームサーベル×2（ビーム刃はクリアイエロー成型）
ビームサーベル握り手 左右各1個
ナックルバスター保持用右手
MA形態用手首（収納状態）×2（左右共通）
42:HG名無しさん
06/05/01 11:14:08 BkNDUa9R
>>40-41乙です
43:HG名無しさん
06/05/03 09:42:05 BjeG/rig
◎でもいい気がするが
44:HG名無しさん
06/05/03 13:14:03 QFqqsoHr
最近評価厳しくするのが流行りみたいでなんだかな。
45:HG名無しさん
06/05/03 13:44:21 lsOMSjxQ
なら自分で評価すればいいのに
ガザの評価なんて長い間誰もしてなかったんだから。
46:HG名無しさん
06/05/03 14:49:48 gYq0ViwW
そう、なんか辛口の評価をすることがかっこいいと思っているのが居るな。
そんなんお見通しだよ。
47:HG名無しさん
06/05/03 15:01:44 S4x2T/5+
そういう奴に限ってパチ組みしかできなかったりするんだよな
48:HG名無しさん
06/05/03 19:49:33 X3xX3aco
でもパーツの色分けと強度（特に拳）に評価の重点を置く奴はたしかにいる。
ただパチの完成度最優先で評価されるのはたまらんね。
49:HG名無しさん
06/05/03 20:19:03 pNHrglJc
■評価基準 （HGUCの場合）
ガンプラ初心者が素組み無塗装（パチ組み）で組む場合を想定した評価であること。
50:HG名無しさん
06/05/03 22:07:02 8ldPsA+V
買やぁ分かるんだよﾊﾞｰﾛｰ
それでこそバンダイ信者だろ？
ごめんなさい言ってみたかっただけです
51:HG名無しさん
06/05/03 22:13:09 S02JkaCy
やっぱＺはもめるなw
52:HG名無しさん
06/05/04 00:03:30 YhDb6A1y
これこれこういう理由で○だとか、この部分が良くないので△だとか書けば
話も進むけど、単に○だの△だの言ったってどうにもならんと思うんだが。
53:HG名無しさん
06/05/04 01:24:17 nrwNs+Es
＞ガンプラ初心者が
初心者っつーより向上心をもたないだけの奴な希ガス
54:HG名無しさん
06/05/04 02:46:46 1fNttf4S
俺は塗料なんぞに金かける気ないから一生パチ組みのつもり
55:HG名無しさん
06/05/04 05:56:37 5YTIwQZb
>>43
漏れもガザCは◎で良いと思う。>40-41は、内容的には問題なく要所を押さえ
また決して的外れではないと思うのだが○に押さえとく理由が見当たらん。
寧ろ○に押さえられてる理由を聞いてみたい。>>40-41
>>52
それでもまぁ、物凄い言いがかり付けて落す奴も稀に居るみたいだしねぇ…
元の武装が少ないんだからオリジナル武装でも付けろやとか
量産型ガンキャノンのレビューの時だったっけか？ｗ
56:HG名無しさん
06/05/04 07:19:48 31r4TJs7
MSはいいけどさ、MAひどいと思うよ。
頭隠れてないしシールドと胸が一直線になってないし
手抜きもいいとこ。
57:HG名無しさん
06/05/04 10:17:37 fblA9Qaz
文句あるなら自分で書けっちゅうけど、一人が書いて終了じゃなくて
それを叩き台に色々取り入れて完成させるってのが本来の流れなんじゃ？
58:HG名無しさん
06/05/04 10:26:36 yUy6tdJ3
だから文句があるなら自分で文章書けよと。
59:HG名無しさん
06/05/04 11:31:46 rdlS18ll
しつこくしつこく自分で書けって言ってる奴は一体何なんだろ？
過去の一時期にも見かけたけども。
やっぱ書いたモン勝ちだとでも思ってるのかなぁ。
椅子取りゲームじゃあるまいし。
しかも別に文章自体にケチついてる訳じゃないのに。
このスレ、そんな流れで今まで来てる訳じゃない筈だが。
60:HG名無しさん
06/05/04 11:49:21 yUy6tdJ3
ああなるほど、自分の気に入らない評価が出るより前に書けって意味に取ったのか。
そうじゃなくて既にあるものに異論があるなら
ちゃんと論拠と具体的な修正案を示して反論して合意形成しろって意味だよ。
「～っておかしくね？」とか「～な奴がいるなあ」とか遠まわしにダラダラと書いてれば
周りが自分の思う通りにお膳立てしてくれるようになる訳じゃないだろ。
61:HG名無しさん
06/05/04 13:01:18 rdlS18ll
>>60
なるほど、そう言う意味で取ったのか。
>>52以降、流れを理解できるまで読み直す事をオススメする。
それともあれか、反論でなく理由や内容、詳細について
質問している物に対し、それは一切受け付けず、微塵でも意義があれば
人様の折角書いてくれたレビューの全部を書き直しをしろと？
それはそれで勿体無いし、不毛な個人レビュー合戦じゃないんだからさ。
てか、その要らん横槍に因って何をしたいのか真意がさっぱり分からん。
ただ世間体的アンチ気取って茶々入れ、煽りたいだけと違うのかと。
選挙ネタで「自民党嫌なら他入れろよ」って煽ってる奴と似てるような気モス
まぁそれ以下・以前の話なんだが
62:HG名無しさん
06/05/04 13:07:44 rdlS18ll
変換ミスったorz
>微塵でも意義
異議、ね。
ちょっと違う具体例を挙げると
生徒「先生ここが分かりません、聞いていいですか？」
先公「うるせぇな、嫌なら自分で全部授業やれよ」
これくらいズレてるかなと。
まぁ、ネチネチネチネチずーっと、漠然と評価の
記号変更のみに拘ってるような状態が続いている様なら、
そのキレ様も分からんでもないのだが。
63:HG名無しさん
06/05/04 13:42:03 WPKr7G/0
とりあえず、浜機の成型色を何故この色にしたのか、磐梯に聞いてみたい。
64:HG名無しさん
06/05/04 14:23:09 ufmim+jy
062 AMX-003 ガザC（ハマーン・カーン専用機） 06.04発売 1470円（本体1400円）
総合評価 ◎
総評
>（接続用の穴は開いている） ←ココを下記に変更
無改造で、同シリーズのアッシマー、ガブスレイに付属の台座に取り付けが可能。
SEED DESTINYシリーズに付属の台座の場合、そのままでは取り付けができず
量産機に付属しているジョイントパーツが必要となる。
> ↓最後に追記で
価格対比と内容で見た場合でも、大幅に減点される箇所は見当たらずそつ無く纏まっていると言える。
プロポーション
>おおむね良好だが、ザク以上に「弱そう感」がウリのMSにしちゃカッコ良すぎないか？という意見もあり、ある意味気の毒ではある。←この後に追記で
MA形態は、シールド周りのフォルムに違和感 との意見もあるものの
変形の際の取り外しは手のみ、その取り外した手首側のポリキャップ隠しに
収納状態パーツ（蓋）まで付属する恵まれた内容。同シリーズのメタスMA形態の様に外観を損なう事もない。
関節
>機体各所に走る黄色い動力パイプは合成ゴム製で、可動の妨げにならない（ただし整形、塗装は非常に困難）。←この後に追記で
また、動力パイプ胸部分はゲート跡が正面に露出する形となる。目立たない様、綺麗に処理したい所。
65:HG名無しさん
06/05/04 14:32:39 ufmim+jy
以上「追記」及び「変更」で。 こんなのでいい？
現状で○評価のメタスと比較してもこっちの方が一枚上手だと思うのだけど。
あっちはパッと見でもMA形態のポリキャップ露出が酷い。
しかもガザCと違って思い切り真正面に来るのに。バソの考える事はﾜｶﾗﾝﾁﾝ
で今回のレビューみたいに、具体的に悪い点の記載なく漠然とsageの場合（または逆）どうすんだろ。
それでもレビュー本体への異議や評価記号自体への議論禁止で、議論の際に
変更前提で 悪い評価の理由は見当たらない とか総評にいちいち書いて（見れば分かるのにｗ）変更して貰うのかな。
それともホントに丸ごと書き換えて掲載し直して貰うの？
どっちも形式に捕らわれ過ぎと言うか、バカバカしく非生産的極まりない。
サイト掲載も善意で中の人が毎度（しかも迅速に）やってくれてる事だし
元々はここ、そんなギスギスしたスレじゃないと思うけどな。
66:HG名無しさん
06/05/04 16:22:26 tf/yKgqe
元々は、複数の人がテンプレの形式に沿った各々のレビューを書いて、
それが総合的にまとめサイトに反映されてたように思ったんだが。
だからこそ、>>60は、他人の評価に疑問があるなら自分も書いてみては？、と言ってるんだろうし。
>>62
その、ネチネチと○とか△の記号変更のみにこだわってる流れがちょっと前から続いてる。
レビューの記号に、具体的な反論異論なしにケチをつける人が必ず出てくる。
大体が、パチしか出来ないくせにとかパチで評価するなとか、糞みたいな煽りを添えて。
67:HG名無しさん
06/05/04 19:57:48 h2gG7UwV
>>65
> 現状で○評価のメタスと比較してもこっちの方が一枚上手だと思うのだけど。
評価が気に入らなきゃ脳内変換で◎ということにしときなよ。
68:HG名無しさん
06/05/04 23:37:32 nrwNs+Es
そう言う前に自分が脳内変換で○なり△なりにすればいいのに
69:HG名無しさん
06/05/05 01:01:28 yG+1oONJ
だから間を取って○
70:40-41
06/05/05 01:36:18 FA0DvuHS
ガザCの総合評価でもめさせちゃって申し訳ないです。
実は総合評価は全く考えておらず、空欄にしとこうかとも思いましたが
「まあ○にしとけばカドも立たないかな」くらいの気持ちで付けたものです。
個人的に一発目のレビューは内容ともども議論のたたき台として使ってもらえれば、
と思ってます。 もちろん採用してもらえれば嬉しいですけど。
71:65
06/05/05 02:53:55 DIJP7Lcs
>>66
>具体的な反論異論なしにケチをつける人が必ず出てくる。
見事なまでに該当するケースが直後の>>67に来てるｗ
>>67 >>69
似たような時期に可変物として発売されている、メタスの評価を
対比として挙げた物に対し、そんな意味不明且つ抽象的な批判言われても。
もしかして、ガザCの評価が不満・ただ上げたがってるだけとでも思ってる？
もしガザCが○ならメタスの評価も見直す必要もあるんじゃないかとか
そう言う事も考えられるけども。これら発売時期も近い事だし必然だと思う。
ただの書いたモン勝ち個人的レビューの集まりじゃないんだから物事は大局的に見よう。
そして、カドが立たないとか脳内とか間を取るとか、キット内容に全く関係のない
そう言う曖昧な理由での個人的な評価基準設けるのはおｋなの？だとすると今後
あの記号の部分は信用に足らない、相当いい加減な物になってくると思う。
72:HG名無しさん
06/05/05 03:11:33 +CdseFTK
記号無くしたらいんじゃね？
73:HG名無しさん
06/05/05 08:17:07 DGSXAI7Z
それだ
74:HG名無しさん
06/05/05 09:23:30 TMdE1gXy
天才現る
75:HG名無しさん
06/05/05 10:08:24 UJdGaUgP
>>71
発売時期が近く、双方とも変形に重点を置いたキットだから比較の対象になるのは自然だけど
別に関連のあるキット同士でもないのに文中でわざわざ優位劣位を対比したり
◎であって○を付けるべきでない理由まで本文中に入れ込むのは余計だと思うけどな。
他の追記は良いと思うけど、プロポーションの「メタスの様に」はキットそのものとは関係ないし
「大幅に～見当たらず」も◎にした根拠としてレビュー本文と分けて書いておけばいいだけだ。
○×については、「大雑把な目安としては便利だけど本文の記述ほどは重視しない」
ってのが共通認識だろうから、そんなに厳密性を求めようとしても無理なんじゃないの。
事実誤認や書き忘れを放置したり、△や×を付けてネガティブな先入観を与えるのに比べれば
◎で「特に素晴らしい」か○で「水準を十分に満たしている」か程度の差なんて
後から詰めていっても十分追いつくと思う。
今回のは本人も◎の内容で書いてたのに◎を付けなかった例だからちょっと別だけど。
76:HG名無しさん
06/05/05 10:26:30 4lnSApku
>>72
奇才現る
例えば総評の要点を抜き出した見出しをつけるとか
77:HG名無しさん
06/05/05 10:30:19 igyM3NHf
評価しないなら健さんのところ見れば事足りるな。
78:65
06/05/05 13:51:07 DIJP7Lcs
>>75
うーん。
>別に関連のあるキット同士でもないのに文中でわざわざ優位劣位を対比したり
確かにキット内容的に互換性等もないし（スタンド使う場合、同種になるくらいか）
この記載は省いても良いのかも。メタス側にとっちゃ良くないと言うか、
ネガティブであろう部分なのは間違いないし。
レビューに織り込むよりはスレ内の話題で振るべき部分か。
>◎であって○を付けるべきでない理由まで本文中に入れ込むのは余計だと思うけどな。
いや、（上の対比もだけど）誰かが書け書けと言ってなかったかな？
ってまぁ、結果だけ見れば今回のは特に深い理由無く
無難そうだから○にしておいたケースだったらしいから
こんな事を書く必要は漏れもないとは思うが。だから
「漠然としてるケースでまでこういうのはバカバカしく非生産的」なんて言った訳で。
評価の詰め方も仰るとおり。ヘイズルなんかも
発売当初はダメ出しされ気味だったけど後で見直されてたね。
79:HG名無しさん
06/05/05 15:11:13 A/IGJsUW
画像をのっけて良いポイントと悪いポイントを図で説明するとか
問題は画像処理の手間と評価サイトの中の人の負担と鯖スペース
80:HG名無しさん
06/05/05 17:10:04 3pRgyVSI
今更な意見だとは自分でも思うが、
パチ組としての評価をしたいならオモチャ板でやってくれと思う。
それは初心者かどうかの問題じゃないからな。
81:HG名無しさん
06/05/05 19:44:07 qE6wCeIz
>80
つか、それだと基準となる技術レベルが不鮮明で
何を書いても良くなってしまうから誰にでも分かりやすい
パチ組みが基準になってんじゃまいか。
82:HG名無しさん
06/05/05 21:00:58 3pRgyVSI
初心者でも多少の工作技術を要求されてもいいと思う。
初心者というからには初心者以上へのスキルアップを前提として考えていいと思うんだ。
初心者レベル止まりを前提とするののは、初心者とは意味合いが違う。
83:HG名無しさん
06/05/05 21:16:51 QQeqMsJZ
この話題前にも何回か出てたな。
あくまでもキットそのものの評価なんだから
初心者止まりとかスキルアップとか関係ないはず。
欠点や注意点は本文に書いてくれる人が多いから
今のままでいいと思うけどな。
総合評価のことだけど同じ○でも△よりと◎よりの○があるから
あまり気にせずに本文を読むのが大事なのでは？
84:HG名無しさん
06/05/05 21:19:46 3pRgyVSI
いやだから、プラモとしての評価だろ？オモチャとしての評価じゃなくて。
プラモとして評価するからには作り手のことを無視できないだろ？
製品単体としての評価ならオモチャ板で充分だ。
85:HG名無しさん
06/05/05 22:41:14 UJdGaUgP
本当に今更だな。
パチ厨の勝手なイチャモンがうるさいとか、プラモデルは自分で作るものだって気持ちはわかるが
今まで5スレ分、HGUCだけでも60以上のキットを評価してきた基準をひっくり返して
「板を出てけ」とまで言うんだから、当然万人が納得できる新たな評価基準を用意してるんだよな。
まず「多少の工作技術」ってのが具体的には何と何を指していて
それでHGUCを再評価した場合、どういう結果になるのかリストを見せてもらおうか。
86:HG名無しさん
06/05/05 23:02:47 FA0DvuHS
>>84
こう言っちゃなんだけど、「多少の工作技術を持ってる人の基準」なら
少なくともHGUCレベルのキットなら全部「いい素材」で済むのでは。
87:HG名無しさん
06/05/05 23:43:38 cEkzOOww
なんかゴタゴタしてるけどさ、最近だとガブスレイの時に拳が外れやすいってだけで
評価をボロクソの下げたがる輩がけっこういた気がするけど、ああいうのはやっぱり
ちょっと勘弁
88:HG名無しさん
06/05/05 23:46:21 kJQQMe+w
そろそろ初期のキットのj評価おかしくね、と言い出す輩が登場する予感
89:HG名無しさん
06/05/06 00:17:01 h4+SOlwl
初期のキットの評価おかしくね？
ｷｭﾍﾞﾚｲとｶﾞﾌﾞﾘｴﾙが同じ○なんてありえん
ｶﾄｷ臭いｸﾞﾌが評価高いのも気に食わんし
つーか評価は投票制にしたらどうよ？
それなら平等な評価が出るし良くね？
それにしても手を動かさんくせに口ばっかの奴多いな
どうせﾊﾟﾁしか出来ん技術の無い種厨だろうけど
90:HG名無しさん
06/05/06 00:34:05 oc/wePVt
評価基準に「○○以降のキットについては基本的に発売された時期での評価です」と書けばいいんかな
年々技術レベルやプレイバリューが上がるにつれて見る目が厳しくなるのは当然だし
91:HG名無しさん
06/05/06 02:06:57 cetEXTlm
>>88
今当たり前だと思っている基準で見ると、ジム辺りまで×と△の嵐になってしまふ。
ザクⅢ改なんか××とかでも良かろう。何あのキモい色と分割。
過去、絶賛されたゼフィランなんかももう通用しないだろうねぇ。
その辺の、やや古めのキット組む時には
「ああこの年代で（または比較で、最近のは）こんな事できてたんだ、してたんだ」
と悦に浸りながら組むのが正しいような希ガス
>>90
厳しくなってる節は沸々と感じるねぇ。ヘイズルすら当初○だったもん。
92:HG名無しさん
06/05/06 09:36:31 52lg2EfR
000 MS-00x ○○（ｘｘ専用機） 00.00発売 1260円（本体1200円）
総合評価 ○ （発売された当時での評価です）
総評 ○
～～がバランスよく収まっている。■■に付属と同じスタンドパーツ付き
（発売された当時での評価です）
プロポーション ◎
劇中の△△戦でのシーンを元にしたプロポーションをしているようだ。
（発売された当時での評価です）
関節 ◎
△△戦のXX攻撃が出来るように可動範囲が作られている。
（発売された当時での評価です）
色分け △
おおむね良好、スカート部とパイプが一体のためパイプのみ塗装必須
（発売された当時での評価です）
武器・付属品 △
〓〓が付属しない（--のキットに付属のものが流用可能）
（発売された当時での評価です）
93:HG名無しさん
06/05/06 12:39:19 5IpwPgJk
ぶっちゃ毛パチ組すらしたことがない人が初めて作ってみて
「出来がいいなぁ～」と思うくらいの基準を○だとすると
相当なパーツの色分けが必要になるわけで
ＨＧでその基準をクリアするには結構難しい
昔はＥＺ８組んで「色分けスゲーなぁ」と感動してたくらいだったのにな
94:HG名無しさん
06/05/06 13:15:12 qAcMRCx2
ぶっちゃけ○か×でいい
95:HG名無しさん
06/05/06 14:38:51 RT8eTwni
5段階にするのが一番イイと思うな。
4段階なんていう半端な分けかただから、○と◎に大きな境が出来ちゃったり、
◎に大きすぎる価値を見出しちゃったりするんだろう。
もうこの先は今の○以下のモノなんてそうそう出る事は無いだろうし、
つまりは○か◎かでしかなくなる。
そして常に出来は向上してるから、◎の基準はどんどん高くなっていって
今以上に○か◎で争われてるようなモノが増えてくだろう。
96:HG名無しさん
06/05/06 16:41:23 w8K3qY3V
×△○◎☆
くらいでいいんじゃねえの。とりあえず駄目じゃなければ○以上で
97:HG名無しさん
06/05/06 17:28:09 RT8eTwni
うん、今までのレビューを書き直させないようにするなら◎の先に一つあるのが良い。
過去の評価で満点として付けられた◎が相対的にちょっと割を食うけど。
と、思ったけど、見直してみると今の目で◎物見ると満点とれるのはほとんどないっぽいなぁ。
98:HG名無しさん
06/05/06 17:40:47 oPXjD0UY
星いくつとか
99:HG名無しさん
06/05/06 20:20:58 uq7DyAB0
今の◎で足りないからもっと上の記号を、って考え方だと
3年後とかにまたさらに上の記号が欲しくなるぞ。
そのうち「ゲート跡が外から見えるなんてダメキットじゃん。◎」とか評価がついて
今のパチ厨が「ガンプラはニッパー使うのが大前提なんだよ」とか反論するようになる。
ザクIIIとかを最底辺として、その時点での最高傑作との間で均等に配分するやり方では
最高傑作のレベルが上がるごとに評価を付け直すのをセットでやる必要がある。
昔のキットと今のキットを比べるってことは未来のキットと今を比べられるってことで
バンダイの進化について行こうと思ったら評価法もインフレを前提にしなきゃいけない。
その点「本当に出来悪いなあ。☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆」は割り切ってて合理的。
その時代の基準でスペックを格付けするのをやめて、いっそ記号をなくすのも一つ。
例えば「おすすめ」なら古い時代の代表作につけられてるのを後から見てもおかしくない。
インフレ前提で順位付けをやるか、別の考え方に行くのか、そこから考えようよ。
100:HG名無しさん
06/05/06 20:31:55 h4+SOlwl
いつの間にかｻｲﾄ改変が前提になっている件
101:HG名無しさん
06/05/06 20:44:54 owYw9kVm
他のキットと評価と比べるからおかしくなるんじゃないか？
102:HG名無しさん
06/05/06 20:46:31 RT8eTwni
4段階だからこその○と◎の格差が問題だから4段階よりも5段階ってだけで、
これから先もインフレしてくばかりってもんではないと思うけどな。
103:HG名無しさん
06/05/06 20:46:46 owYw9kVm
スマン文章変だったので訂正
他のキットの評価と比べるからおかしくなるんじゃないか？
104:HG名無しさん
06/05/06 20:51:08 5IpwPgJk
設定と比べた時の色分け率や可動範囲とかで決めりゃいいんじゃない？
そうすりゃ古いキットでも「可動はアレだけど色分けはまあまあだな」とか
そういう評価も出来るわけだし・・・
ところでパチ前提だとポリ隠しは評価に影響するの？
105:HG名無しさん
06/05/06 21:07:27 n3QwNgpM
>>103
一切比較するなと？
発売時期が近い物でまで無視するのは㍉でしょ。
価格帯比での内容とかもほぼ無視される訳だし
下手すればそれこそ各個人の主観飛び交う
レビューだらけにもなりかねん。
106:HG名無しさん
06/05/06 21:27:17 7l/kZBJb
大体、プラモデルの評価に色分けがされてるかどうかなんてのが基準としてあること自体がおかしい。
塗りわけしやすいパーツ分割かどうか、というならわかるが。
107:HG名無しさん
06/05/06 21:45:00 owYw9kVm
>>105
そこまでは言わないけど
メタスとガザＣの比較話が上にもあったから、そう思っただけ。
＞各個人の主観飛び交うレビューだらけにもなりかねん。
それをここで話し合ってうまく纏まるのが理想なんだろうけどね。
やっぱ難しいよね・・・
108:HG名無しさん
06/05/06 22:00:09 P0y85HRD
評価基準が年々違ってくるんだから仕方ない。
ならいっそ、例えばガンダムを基準にどうなのか、全キットを評価しなおすとか、
今年以降のキットに新しい基準を設けるとか。
写真もなく、文章だけでというのも限界はあるよな。
くまやガンプラブログ見ればある程度分かるけど、上手く綺麗に画像付ってのはどこもないよな。
109:HG名無しさん
06/05/06 22:01:19 gQ4Mcrl3
ゲイツの塗装がもうじき終わるから
評価の論争も終了
110:HG名無しさん
06/05/06 22:05:19 yxxBhttp
なんか黄金厨に見事にひっかき回されてんなあ、という印象。
無理やりケンカ腰でレスせんでもよかろうに。
>>106
色分けは加点対象と思えばいいんじゃね？
良いとか悪いとか無意味な二元論は抜きにして、HGUCやMGが
色分けを強烈に意識して商品開発してるのは事実だし。
111:HG名無しさん
06/05/06 22:07:58 7l/kZBJb
色分けしやすいかどうかはもともとのデザインによるところもあるんだよなぁ。
単色に近いアイテムほど自動的に有利になる評価なんてくだらね。
112:HG名無しさん
06/05/06 22:29:31 n3QwNgpM
>>107
例えば「○○円のキットとしては不満がある」みたいな記述があるキットの場合
「他のこのキットの場合、××円でここまで出来てるのに」みたいな感じで
特別意識をしてなくても何かしら比較をしてるんだと思うよ。
その比較の対象が具体的に出てるか出てないかの差しかないと思う。
…そういやメタスとガザ浜も、値段に関して言えば偶然と言うか同じだ罠ｗ
>>111
顕著な例として、種死のザクヲとFインパの色分け比較なんかもあったな。
同時発売された事もあって短絡的に、色分けはザクヲ神、インパ糞って。
まぁ確かにインパの盾はやや手抜きだけど。
113:HG名無しさん
06/05/06 23:54:58 42gH4cz4
いっそ○とか×とかいらないんじゃないか
～がいい、～がよくないとかでいい気がする
114:HG名無しさん
06/05/07 00:18:42 Ev2QOGvk
とりあえず喧嘩の元となっているガブスレイの評価どうにかしたほうがいいぞ。
115:HG名無しさん
06/05/07 08:55:38 iij8j8lX
記号も点数もつけないでレビュー形式にすればいいじゃん
結局「出来が良い」って言う表現自体に幅がありすぎるんだから
116:HG名無しさん
06/05/07 11:26:02 vRLHMPtf
>>98 >>108 凸凸凸とか？
文章読んでるけど、評価って特に見てないけどね
文で誉めてるのに評価低いなと思うことは有るけど。
「初めてプラモ買います！どれがお勧めですか？」とか言う奴以外には要らないよな
117:HG名無しさん
06/05/07 11:55:44 45Qu9di0
「○○のキットはどんな感じか情報が知りたい」と思った香具師が、まとめサイトの
◎～×の記号だけ見て判断するってのもあんまり考えられない話だしな。
118:HG名無しさん
06/05/07 13:33:41 l/PsWmh7
だから今後は記号なくそうぜ
119:HG名無しさん
06/05/07 13:41:21 sUgkYRX5
あるいは誰が判定を下しても同じ評価になるように厳格に判定基準を作るか。
120:HG名無しさん
06/05/07 14:01:32 Tt5iSpHb
ムリムリ。
そもそも好みの問題に評価をつけようってんだから無理があって当たり前なんだよ。
喧々諤々やりつつも今のまま現状維持し続けるしかない。
121:HG名無しさん
06/05/07 18:30:16 kyeBETwX
年齢・性別・プラモ歴・腕前や作り方（素組～改造レベル）など、
タイプの違う人が何人かでレビューすれば良いんじゃないのか？
まあ、なんだ、番台が分かりやすいガンプラサイト作ってくれれば良いんだ。
一般からの感想も機体別や購入年月別に掲載してくれれば。
122:HG名無しさん
06/05/07 20:23:13 lw6mAXN0
いやいや、文章の部分に文句ある人は少ないんだし問題は記号部分だけだよ。
123:HG名無しさん
06/05/07 22:20:30 RSgxpACe
通知票みたいに１～５段階評価で良いんじゃない？↑にある☆追加でも良いと思う。
当時の評価はそれで残しておくとして、キットも進化してるんだから、
例えば３年経過したキットは、現在の視点で補正する意味で再評価しても良いんじゃないか？
初代ガンプラのコアファイターが分離する、色プラ、初期ののＨＧなど、当時は画期的でも
今評価すれば全然違うしね。
124:HG名無しさん
06/05/07 22:29:30 Tt5iSpHb
だからその再評価をサイトに反映させるのは
誰がやってる作業なのかよく考えろってば。
まとめサイトは自動で勝手に更新されるわけじゃないだろ。
自分が持ってるホームページとかで勝手にやるなら自由だけどな。
管理人さんの仕事をムダに増やすのはどうかと思うぞ。
125:HG名無しさん
06/05/07 22:31:34 fagWfXD1
記号は目安なんだからないよりはあったほうがいい、ってのが一時期の結論だった
評価の再評価についても今いる住民が何年もずっといるわけじゃない
まあ、今後○以上のものしかなくなるだろうけどそれはそれでいいんじゃない
最近出たキットなんてほぼ問題点なんてないんだから
126:HG名無しさん
06/05/07 22:32:26 fagWfXD1
ややかぶった＿|￣|○
127:HG名無しさん
06/05/07 23:35:27 Tq2iY9LW
>>124
wikiとかならまだ幾らでもやりようはあると思うんだが
それはそれで、評価の衝突なんかにもなりかねないかも。
>>125
一応△クラスのも出ない訳じゃないと思う。
最近ので言うと、UCでアレクスやズゴックEとか、種死のドムトルとか。
まぁ×はまず有り得ないだろうけども。
128:HG名無しさん
06/05/08 00:40:38 ypvmInN7
脳内変換で◎にも×にもするといいよ
129:HG名無しさん
06/05/08 00:46:32 g//gI6iq
こういうのはアリなのか？
URLﾘﾝｸ(gunplatsukuro.livedoor.biz)
130:HG名無しさん
06/05/08 10:37:49 F8EhcxpT
おもくそ転載だな…
131:HG名無しさん
06/05/09 00:40:22 Kq4DF6Vy
まあ、一応引用元を書いてるし、いいんじゃないか？
132:HG名無しさん
06/05/10 18:35:23 3gRgAY3o
元にしています って全部パク（ｒｙ
133:HG名無しさん
06/05/10 20:05:31 fGxiW5sV
「元にしています」って書いてない記事もあるから、じゃあそれはどうなんだって話にもなるな。
>>131
著作権法上の引用の定義を満たしてないよ。
134:HG名無しさん
06/05/10 20:56:24 jA4B+jHs
自サイトに転載しないで評価表にリンクするのが筋だが
転載禁止って書いてないしあまり騒ぐことじゃないんじゃない
135:HG名無しさん
06/05/11 13:28:12 N+T5k+A6
>>134
あなたは放火して､｢だって火つけちゃいけないなんて書いてありませんでしたよ?｣
って言い訳するのでしょうか?
136:HG名無しさん
06/05/11 18:16:57 GcYw45MI
なにその万引犯に説教たれる警備員
137:HG名無しさん
06/05/11 19:44:18 s6ksG5y1
前科者乙
138:134
06/05/11 21:14:01 fO6yV2+D
>>135
いや、俺は放火しないから。
もっと納得できる例え書いて出直してくれ
139:HG名無しさん
06/05/11 21:54:51 qez8j6EC
>>138
放火はしてなくても著作権法違反はやってそうだな。
「転載していいですよ」と明示がある場合を除き、勝手に転載してはいけない。
わざわざ「転載禁止」と書いてなくたって勝手にやればそれは犯罪。
140:134
06/05/11 22:02:47 fO6yV2+D
>>139
著作権違反もしてねーよｗ
なにを根拠にそんなこと言ってんだか…
まぁ転載禁止なら訴えれば？
141:HG名無しさん
06/05/11 22:26:17 lxXOhrSD
＞134
もしかしてそのサイトの中の人でつか？いや違うだろうけどサｗ
元にしています つうより
「丸写ししています」と該当記事へは書くべきだな。
142:HG名無しさん
06/05/11 22:52:47 N+T5k+A6
>>136
いや､警備員なんかじゃないですがね｡
ちょっと言ってみただけです｡
皆様がおっしゃられるように書いてないから転載していいってわけじゃないと思いますので｡
ちょっと激しくいいすぎましたね^^;
143:HG名無しさん
06/05/11 23:38:10 uPmMyhvy
何だ、この流れは・・・
つーか、大した知識ないのにでかい口叩いてるやついるなｗ
キット評価表の転載がどうこう言ってるけど、そんなもん転載禁止って書いてあっても罪にも問われない事くらい考えたら分かるだろ
何で訴える気だよｗ
問題があるとしたら、わざわざ「～を元にしている」とか書いてる事か・・・
144:HG名無しさん
06/05/11 23:41:12 Fe1+rbTc
完成写真もパクリじゃないの？
145:HG名無しさん
06/05/11 23:54:40 Nciu5M+Y
法律云々よりも筋や道理の問題じゃないのか
146:HG名無しさん
06/05/12 02:50:07 Iyrf3GXa
違法かどうかなんてのはその道のプロに任せればいい。
模型板住民として感じることは、
あれで5マンも儲けられるであろうなんて考える図々しさが痛々しい。
147:HG名無しさん
06/05/13 19:21:40 pT44vXHI
数年前からガンプラに出戻りした者です。
まとめサイトは参考になるし面白いですよ。
評価は「当時のもの」と考えて当然なのでは？
それに自分の場合は評価はそのキットの「魂度」と、考えてます。
やっぱりＨＧと言ってもメーカー側の思い入れがキットによって違うじゃないですか？
気合いの入ったモデルはやけに凝った作りで、デザイン上無理のある箇所もなんとかしようとしてたり。
製作者側の思い入れが感じられるキットは、たとえ欠点があっても許せるじゃないですか？「がんばったんだな」と。
不満もあるけど◎をあげたいってキットもありますよね？
逆に、あきらかに魂の入ってないキットは「なんでこんな簡単な所も手抜きするわけ？」って思うわけで・・・・
それが○、◎、△、×の違いを分けるような気もします。
なので、昔のキットの◎は最新のキットより劣るものの、何かしら凄い所、がんばってる所があるって思えばいいんじゃないかな？と。
ってなわけで自分的にはこれからも評価は付けてほしいと思ってます。
148:HG名無しさん
06/05/13 19:44:24 +JeMjKuB
いずれもちょくちょく書き直しばかりしてたらキリがなくなるよ。
全部×なんてことにもなるかもよ。
149:HG名無しさん
06/05/13 20:03:09 oqlxTurk
機体設定解説の項目を入れる入れないの騒ぎの時もそうだったけど
結局文句言う奴は自分では何もやろうとしないヘタレなんだよな。
だったら無視して現状維持で何も問題がない。
150:134
06/05/13 20:10:41 oBY5o21f
>>149
まとまりかけてるときにトゲのある書き方しなくても良いんじゃね？
151:HG名無しさん
06/05/13 20:14:14 SNL694Pd
わざとやってるんだよ。
152:HG名無しさん
06/05/13 21:19:22 uSTRhl+Q
新作出て評価に文句つけて言い争って現状維持で新作がまた出るっと
153:HG名無しさん
06/05/13 22:47:27 1uJMfHtz
MS大全2006買ったんだけど、やっぱGセイバーは
載ってなかったな…(´･ω･`)
154:HG名無しさん
06/05/13 23:32:16 35yjtY4H
Ｇセイバー・・・・かわいそうな子っ・・・・！
155:HG名無しさん
06/05/14 01:37:35 RpIk+kwk
大鷲暁の評価まだないですね｡
あと､できれば種1/100の評価も欲しいところ｡(HGじゃないけど)
すみません｡こんなこといっても私は何も出来ないやつです｡
156:HG名無しさん
06/05/14 02:59:51 8RkzfAOh
キットは結構お気に入りなんだけどな
157:HG名無しさん
06/05/14 05:54:14 J0XPfmjC
まとめサイトは
『参考』
だからな。
158:HG名無しさん
06/05/14 08:15:37 n0z0RUXY
40 ORB-01 オオワシアカツキガンダム 06.4発売 2520円（本体2400円）
総合○
総評
空戦用のオオワシパックを装備したアカツキ。
アカツキ本体は共通なので、シラヌイアカツキガンダムの項も参照されたし。
プロポーション
オオワシの羽は設定より若干短めであるが、それ以外は良好。
関節
オオワシのせり出した部分が干渉して肩の可動が制限される。
オオワシパックは変形し単独飛行形態に。左右の羽は折りたたみ可能。
ビーム砲はABSのアームで可動、砲身を伸ばすと連動してグリップが
出てくるギミックを搭載。
色分け
オオワシの黒と白の部分（羽、機首など）はシール。
またシラヌイのドラグーン発射エフェクトパーツが付属しないためか、
ビームサーベルがクリアピンク成型になった。
武器・付属品
ビームライフル(ビームサーベルを装着して銃剣状態も再現可能)
ビームサーベル（通常のグリップ）×2（クリアピンク成形）＋連結状態のグリップ
シールド
オオワシパック
ガンダムデカール
MS本体に台座取り付け穴はあるものの、台座そのものは付属せず。
HGストライクのエールストライカーやI.W.S.P.を無改造で装着できる。
159:HG名無しさん
06/05/14 08:33:59 RpIk+kwk
>>158
お疲れ様です。
160:HG名無しさん
06/05/15 02:00:21 qeW9cNlz
MGスレみたいに本スレと合流でいい気がしてきた｡
ただし本スレは流れが早いけど｡
でもここは時が止まっているし｡｡｡
161:HG名無しさん
06/05/15 02:19:03 cDRbjWqy
2ヶ月レスなしで落ちるって程でもないのに、あんな雑音の中に合流したいなんて信じられない。
あと別にHGUC限定の評価スレって訳じゃないよ。
162:HG名無しさん
06/05/15 02:36:07 qeW9cNlz
>>161
確かにそうですね^^;
163:HG名無しさん
06/05/15 23:44:24 EPqGiV6o
HGUCの本スレはもう半年ぐらい見にいってない
なんだかずっと荒れてるイメージ
164:HG名無しさん
06/05/16 00:37:02 +1hN5HP7
ひたすらヅダの事喋ってるよ
165:HG名無しさん
06/05/16 02:06:30 Y1XiCIPl
ヅダ発売って異様じゃない？
見た目もジオンの流れをくんでないような・・・顔もダサいし足も細く貧弱
何がいいの？
166:HG名無しさん
06/05/16 13:22:09 wfNki0+c
パチ組してみたお。
URLﾘﾝｸ(polyhedron.hp.infoseek.co.jp)
167:HG名無しさん
06/05/16 14:25:57 fi9VPDEW
Ｓガンダムって異様じゃない？
見た目もガンダムの流れをくんでないような・・・顔もダサいし足も細く貧弱
何がいいの？
168:HG名無しさん
06/05/16 15:18:12 7Xlq2pjU
見たとおりのインパクトだろ
無駄にいろいろ付いてる所が燃えどころなんだけど
体型とかは良くないからすぐ飽きるのが欠点
169:HG名無しさん
06/05/16 19:06:27 +C8NHfmO
ＧＭって異様じゃない？
見た目もガンダムの手抜きのような・・・顔もダサいし足も細く貧弱
何がいいの？
170:HG名無しさん
06/05/16 22:06:59 RiaMPtcE
>>169
ありがとう
171:HG名無しさん
06/05/16 23:20:14 9J7upvMV
>>169
いいとこ全部分かってるじゃん
ツンデレか
172:HG名無しさん
06/05/17 02:26:09 OYMGlIKe
ツンデルの間違いだろｗ
173:HG名無しさん
06/05/17 03:00:10 v10HWzGQ
>>172
なんで笑ってんの？
174:HG名無しさん
06/05/18 21:46:15 rOyz0YPK
7月：1/100 ゴールドフレーム天
MG F91
HGUC ガンダムGP02
175:HG名無しさん
06/05/19 13:30:44 quwUZKIe
>>166
買おうかどうか迷ってるから、もっとうpしてくれますか?
それ見て判断するわ。
176:HG名無しさん
06/05/19 13:48:15 TnE1YSgS
は～どげいで～す。
177:HG名無しさん
06/05/19 17:34:24 iZPoSCMC
この分だとGP02×つくな・・・。
デコ広いし顔つぶれてるし・・・。
178:HG名無しさん
06/05/19 17:36:09 iZPoSCMC
根拠。
URLﾘﾝｸ(up.2chan.net)
179:HG名無しさん
06/05/19 18:12:27 zpJTP8y3
うわ！いらねぇ！！
180:HG名無しさん
06/05/19 19:23:36 8KCoc0RE
頭は立体感が消えてる画像じゃなんとも言えんが胸がちっせーな。
181:HG名無しさん
06/05/19 19:53:47 rshZXUBN
ポーズのせいで、ちゃちく見えてると信じたい
182:HG名無しさん
06/05/19 19:59:32 8vNNnIsg
GP02はMGの悪夢というレッテルがあるからなぁ
183:HG名無しさん
06/05/19 20:03:46 aGHg9gYG
ぶちゃいくだな
シールドもやぼったいし
184:HG名無しさん
06/05/19 20:16:15 8L0Mqmb3
これ旧キットのパーツがかなり混じってるんじゃないかなあ。
フロントスカートとかヒザの赤い部分とかシールドの曲面とか懐かしい形をしてる。
バインダーや胸とかは新パーツだろうけど。
185:HG名無しさん
06/05/19 21:07:25 vBeDv6F3
('A`)
186:HG名無しさん
06/05/19 22:55:38 rQtuLY+f
よし、ポシャっていいぞ。
187:HG名無しさん
06/05/19 23:35:52 7h7d42fZ
HGUCとしてのデザインの流行り廃り（カトキアレンジとアニメ設定の尊重度合い）は
わかるけど、他の0083連中と並べて違和感ありまくりそうなのがどうにも怖い。
188:HG名無しさん
06/05/19 23:52:12 V4dSjmMn
ハート様のようなガンダムだな。
189:HG名無しさん
06/05/20 00:50:07 xZK3ceGe
HGUC初の×評価決定だな。
190:HG名無しさん
06/05/20 01:48:05 M9yCM1mM
そこまでひどいとは思わんけどな。
ところでHGUCで一番×に近いのってのってなに？
個人的にはザクⅢ改が駄目そうなんだけど
191:HG名無しさん
06/05/20 02:32:13 DdsyIWdR
>>190
それは初期だから大目に見てやれ
192:HG名無しさん
06/05/20 07:16:46 A9IeF7XH
逆に一番出来が良かったのって何？
俺はTHE-O、ザク、ジオング、ズゴックのどれかだと思うが。
193:HG名無しさん
06/05/20 08:18:34 mBEsSo2G
マイナーだけどゼクアインも良かった。
194:HG名無しさん
06/05/20 09:32:53 gple09O+
割と最近だが、ギャプランやマラサイも良かった
195:HG名無しさん
06/05/20 11:11:54 Gom6GIF8
ﾄﾞﾑ、ｻﾞｸｦ、屁出、垢沸く、痔・汚が良かった
時点でﾊｲｺﾞｯｸ
196:HG名無しさん
06/05/20 22:27:24 MIhQR3B9
アッシマー（手首収納以外）とバスター（樹脂砲身以外）が割とよかったと思う
セイバーの変形時の強度が単純ゆえにカッチリしてて自分的に良い
色分けはアレだけど・・・ま、塗ればいいし
197:HG名無しさん
06/05/21 09:47:31 3Qa19njQ
垢沸く?
198:HG名無しさん
06/05/21 09:52:03 Z6mNAt1D
イエサブ萌え!!!!!!!!!
199:HG名無しさん
06/05/21 10:03:19 iFQN+WxZ
ＨＧＵＣでそう極端に悪いのはないよ。
方向性が見えなかった頃の初期を除けばね。
まあ、アレンジが入っているのは好き好きなんだろうけど。
ドムの前腕はともかく、グフの胸部分はどうしたものか…。
200:HG名無しさん
06/05/21 10:04:52 Z6mNAt1D
↑sutenasai
201:HG名無しさん
06/05/21 10:35:22 5RwUkfyJ
今度の旧ザクはどうなん
202:HG名無しさん
06/05/21 10:40:50 Z6mNAt1D
↑知らん
203:HG名無しさん
06/05/21 11:39:32 nWoeDGhs
０２は×とか言ってるけど、ホビー誌出たり発売されたらいい物になるんじゃない？
今更感のある新規モノを出すって言うんだから、それなりに良く作るだろ。
でも、「０１・０３と並べて浮く」ってことはありそうだな・・・
204:HG名無しさん
06/05/21 13:00:43 fWClMBAB
私は旧キット、MGのデキを見届けなければならなかったわ。
だから、こうならないように祈ってたのに！
だが。きっと買うな。
205:HG名無しさん
06/05/21 16:32:05 KfHb8bw2
↑ふーん
206:HG名無しさん
06/05/21 17:15:18 4pCiu2OC
試作2号機は旧キットのBクラのパーツ使用してると聞いたがどうか
207:HG名無しさん
06/05/21 18:08:44 AY0gd2JW
旧ザクの色替えは決定的なの？
208:HG名無しさん
06/05/22 03:07:24 SK9rO5Yv
黒いのは出るだろうな
209:HG名無しさん
06/05/23 02:42:45 oUxvrfc/
>>208
又3機セット？クリアパーツもそのままに。
210: 【mokei:127】
06/05/24 16:46:35 桜 m8HMmf+4 株主優待
３機セットってトップ小隊じゃないのかーっ！？
211:HG名無しさん
06/05/25 21:18:49 N7NUvll7
模型誌のＧＰ０２、ホビーショーのモノより格好良く見えるんだが
212:HG名無しさん
06/05/25 22:44:56 cMkv5nmK
>>211
散々外出だがホビショのものは旧製品ベースの試作品。
＃模型誌のはラピッド試作
213:HG名無しさん
06/05/29 19:00:56 EbhJVjUV
test
214:HG名無しさん
06/05/29 22:58:34 RU6DdxsN
旧ザク期待age
215:HG名無しさん
06/05/30 21:48:35 MZndBKzx
ズダ期待あげ
216:HG名無しさん
06/06/02 00:31:42 2BJ6nmnV
パワード(凸)期待age
217:HG名無しさん
06/06/03 00:23:12 T9TiwP/W
なんか7月からは0083プチ祭りだな
ガーベラ・テトラ出してほしいな。シーマ様の機体が、やっと揃う
218:HG名無しさん
06/06/03 12:28:57 ujE5Bc4p
0080ブチ祭りﾏﾀﾞｰ
219:HG名無しさん
06/06/03 19:40:31 Kc/THkz8
F2もFZもこれから出るんだと思うとwktkしてきますな。
220:HG名無しさん
06/06/03 22:47:59 iFCWjXwN
FZはMGで欲しい
221:HG名無しさん
06/06/04 13:44:13 t9QBqA0A
そういや、0080も0083も何故ザクだけ放置プレイなんだろう
まあそのお陰で今後質の高いキットとして発売されるだろうからいいけど
222:HG名無しさん
06/06/04 19:01:30 Zn4tJnj5
>>211
駄目ぽって言ってる人もいるけれど、
個人的には、過去に立体化された中では、一番作画の印象に近いような気がする。
特に、扇状にデカイ頭とか、つぶれ気味のしかめっ面とか。
223:HG名無しさん
06/06/04 21:11:37 vazwsdps
問題は間接
224:HG名無しさん
06/06/04 22:17:08 3PAi9D93
URLﾘﾝｸ(up.2chan.net)
ＨＧＵＣ デカール アナハイム社MS用マーキング
ＨＧＵＣ デカール ジオン軍ＭＳ用マーキング
今後しばらくは0083筆頭に、OVA中心で新作キットを出すのかな？
HGグフカスタム買った、翌週にこれか…Ez-8期待
225:HG名無しさん
06/06/04 23:13:37 8ACy8qi+
>>224
> 今後しばらくは0083筆頭に、OVA中心で新作キットを出すのかな？
出さない。
226:HG名無しさん
06/06/05 22:14:24 bxuHtsRU
ｶﾞｰﾍﾞﾚﾃﾗﾃﾗとかださないのかね
227:HG名無しさん
06/06/06 00:03:14 f/UGTMFd
子供が舌噛んだという苦情がくるので出ません
228:HG名無しさん
06/06/08 14:58:02 TzChJuNF
ヅダ、いいねこれ。
229:HG名無しさん
06/06/08 18:32:37 lM5HYmzL
>>224
まあ、一年戦争ネタは硬いからね。
０８小隊もいずれは出るかな。
230:HG名無しさん
06/06/08 22:52:15 +5rmg9/G
プロポーション抜群ＨＧ→マラサイ 感想・これはデザインが元々よいからなぁ。
ギミック最高ＨＧ→アッシマー 感想・よくやったとしか言いようがない。
迫力満点ＨＧ→パラスアテネ 感想・リオのカーニバル的。まあ元デザイン故だからね。
プロポーション最悪ＨＧ→ザクⅢ・Ⅲ改 感想・貧乳好きのカトキらしい胸幅の詰めすぎ。
ギミック最低ＨＧ→グフ 感想・０８小隊の1/144グフカスとさほど変わらないグフ。
ザクの方がプロポが良いなど気合なさすぎ。ザクマシンガン改は良い。
大味ＨＧ→サイコガンダム 感想・確かにデカイがデカさ故のモールド表現が薄すぎる。
これでは1/６０ガンダムと思っても不思議ではない。
231:HG名無しさん
06/06/09 09:08:25 /5Efry4L
ザク３改はな、発売が発表された時に皆の度肝を抜いた一品だ。
第１弾がガンキャノン、次はギャン、こんなサプライズラインナップが
続いた上で、次は何だ？って時に出てきたのがザク３改だ。
当時、「ああ、このシリーズなら欲しかったＭＳを出してくれそうだ・・・」
と思わせてくれたのがザク３改だったんだよ。。。出してくれただけで感謝、の
心境だったな。
232:HG名無しさん
06/06/09 12:36:33 hmPYawIi
ザクⅢ改は好きな機体だったから早く出たのはうれしかったな。
改造はしないで放置してるけど、
するなら半分ジャンクのＨＧＵＣザクⅡを移植する予定。
233:HG名無しさん
06/06/09 14:32:19 BtquBdHh
>>231
まさに同意見。
あれのおかげで希望がもてた。いや、もてたはず。
234:HG名無しさん
06/06/09 21:31:40 5n6MapJf
てかヅダを出してくれただけで俺はもういいや。
強いてあげるならあとはヒルドルブかな。
ＩＧＬＯＯ厨でスマソ
235:HG名無しさん
06/06/09 22:08:27 y2h+QSNU
むしろヒルドルブは、EXシリーズで、マゼラアタックみたいな感じで
出してくれたらうれしい。差し替え変形でもいいから。
236:HG名無しさん
06/06/10 10:41:55 m68uOjwZ
トレーラー高い
237:HG名無しさん
06/06/10 17:19:51 iYgdWCmh
ザクⅢ大好きだが
HGキット買ってしばらくして古本屋でコミックボンボンのコミックスの下巻だったかにクインマンサの頭部とかと一緒に設定画が載ってたんだが
キットはなぜあんなふうにしてしまったんだろうと思った、作ったときはそれなりに満足だったが、
実は以前も貼ったが
HGジオングのバーニア献上したくなるような御姿
URLﾘﾝｸ(up01.2ch.io)
URLﾘﾝｸ(up01.2ch.io)
URLﾘﾝｸ(up01.2ch.io)
URLﾘﾝｸ(up01.2ch.io)
URLﾘﾝｸ(up01.2ch.io)
URLﾘﾝｸ(up01.2ch.io)
URLﾘﾝｸ(up01.2ch.io)
URLﾘﾝｸ(up01.2ch.io)
URLﾘﾝｸ(up01.2ch.io)
それがこれかよ ホビーサーチより
URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
ホビーサーチでは見れないが、説明書に白線で描かれてるカトキ画と元デザイン比べてがっかりした。
カトキらしくギラドーガとのデザインの統合性を意識したのだろうか、とも思うが、元の魅力87％減と言いたい。
今のHG基準でザクⅢが生まれ変わったらすっげーうれしいがまあ100％出ないわな。
238:HG名無しさん
06/06/10 20:09:00 WYx95X9y
スレ違いな頑張り乙。
239:HG名無しさん
06/06/11 02:46:49 oKBdm+Es
65 EMS-10 ヅダ 06.6発売 1470円 （本体1400円）
総合◎
総評
MS-IGLOOよりヅダがキット化。
旧ザクに続いての発売であり、採用を争ったと言う設定を想起させる。
頭部パーツの選択により、1、2、3番機及び予備機を再現可能。
充実した武装類やギミックなど、見るべきところの多い良キット。
スタンドは付属しないが、アッシマー、ガブスレイに付属するマトリクスディスプレイスタンドが使用可能。
迷彩が施されていない予備機の設定もあるので、無塗装派も安心である。
プロポーション
劇中CGを上手く再現した良いプロポーション。
いかにもスピード以外に取り得の無い失敗作といった風情が良く出ている。
バーニアなどのモールドはMGマ・クベと同様ミクロン単位の加工技術が使われており、今までに無いほど細かく彫り込まれている。
またシールド、フクラハギのマウントラッチに武器をマウントでき、手首一つとマガジン一つ、余った頭部以外全てを同時に装備可能。
関節
肘、膝はHGUCの標準レベル。腕のロールは肘で行う。
肩はデザイン上通常の関節ではなく、引き出し式の4重関節を採用。意外なほど大きく動かせる。
左肩のシールドはレールに沿って移動させる事が出来、前や後ろに自由に移動させられる。
上腕には設定どおり伸縮機構があり、ロック機構もあるため勝手に伸びたりする事は無い。
ギミックは肩のでっぱりまで繋がっているので無理なく稼動させることが出来る。
足回りは可動に支障のないデザインのおかげで接地性は良好。
背面の土星エンジンはボールジョイントで接続され、フレキシブルに稼動する。
モノアイはヘルメットを外す事で左右に可動させられる。
240:HG名無しさん
06/06/11 02:47:55 oKBdm+Es
色分け
迷彩の無い予備機として見ればほぼ完璧。
要塗装部位は肩の伸縮ギミック部のシルバー、及びモノアイ、スコープ等のピンク、ヒートホーク程度。
各部のホワイトラインはモールドになっているのでスミイレの要領で容易に再現できる。
また各種マーキングはテトロンシールが付属している。
迷彩の施された1、2、3番機を再現したい場合は塗装が必要。
武器・付属品
対艦ライフル
ザクマシンガン(左フクラハギにマウント可能)
マシンガン用予備マガジン(腰サイドアーマーにマウント可能)
ヒートホーク(左右フクラハギにマウント可能)
シュツルムファウスト(シールド裏にマウント可能)
左右握り手
右武器持ち手
241:HG名無しさん
06/06/11 08:58:39 2iI2mPga
>>239-240
乙。
ただ、「MGマ・クベ」がボケなのかどうか判断に迷うｗ
242:HG名無しさん
06/06/11 10:12:10 PjHuBXBZ
まとめページでは修正されてるｗｗ＞MGマ
243:HG名無しさん
06/06/11 11:02:19 pjurN9l5
>>238
なんでだ？ HGの出来に関する話だが
244:HG名無しさん
06/06/11 18:45:13 CpJ2t4Je
昔のﾊﾞﾝﾀﾞｲのプラモって相当酷かったの？
バイト先の人に、｢ﾊﾞﾝﾀﾞｲは全然ダメ。俺の歴史の中では一つもいい仕事してない。｣って言われた。
40才くらいの人なんだけど。
245:HG名無しさん
06/06/11 18:53:26 6dvYSPPk
>>244
スケモデラーなんだろ
246:HG名無しさん
06/06/11 21:43:04 pjurN9l5
こどものおもちゃに見えるんだろうな
われらがゾイドを見るような目で
247:HG名無しさん
06/06/11 21:54:40 PPz5RkVr
ヅダは確かに良いものだが、ヒザの無ポリ挟み込みに関しても記述しておくべきだと思う。
248:HG名無しさん
06/06/12 00:26:25 s+rc0vU2
はさみコミだと何か問題あるのか
249:HG名無しさん
06/06/12 10:28:16 gGObpUOu
評価表、旧ザクの前にヅダが出来てるな。
旧ザクかわいそうなヤツ…。
250:HG名無しさん
06/06/12 12:47:33 hk9ndAbl
>>246
本日中に貴様を殺す 私のマッドサンダーで！
251:HG名無しさん
06/06/12 13:18:28 YIeFF4f4
>244
その人のジャンルにもよるんじゃないかな。
1/20自動車はモーター内蔵のエンジン、スライド開閉まで再現した窓と
ギミック重視ぎみではあるが、ファンには定評があった。
1/24族シリーズになると完全にオモチャ。
1/48のシャーマンはキャタピラがうまく組めずに投げ出したｗ
ビンボ人のオレは1/2000艦船シリーズ(ヤマトメカコレとほぼ同サイズ)
にはけっこうお世話になった。
252:HG名無しさん
06/06/12 13:20:10 LFQyVrE9
>>250
いや私もゾイド２、３体もってるけどさ、嫌いじゃないよ
でも部屋に飾ってあるとやはり。。。
足がハの字にひらけたらいいのにな。
アニメのキャラもさいあく。俺はゼロまでしか付いて行けん
253:HG名無しさん
06/06/12 16:32:56 JQObZSTO
ゴジュラスですね
254:HG名無しさん
06/06/12 20:38:56 6biZb7NO
>>246
ゾイドとガンプラは比べられないだろ。
ゾイドはアレでけっこういいぞ？
電池セットして、歩き出したときの感激ときたら…。
255:HG名無しさん
06/06/13 11:40:45 9curaEPT
ゾイド知らないんだけど
あれってプラモデルなの？
256:HG名無しさん
06/06/13 12:12:33 +4pENrBT
トイ
257:HG名無しさん
06/06/13 13:12:43 3LhaRjWN
一応自分で組み立てるけどな。
ま、しかしプラモだっておもちゃだわな。
258:HG名無しさん
06/06/13 16:28:05 GrQ0Y461
ゾイドはあの大味さがいいんだよな
259:HG名無しさん
06/06/13 17:44:28 Gzy1xS0b
ドーベン・ウルフと結婚したいんだけど
260:HG名無しさん
06/06/13 20:53:00 Ux/P63Nl
インコムを出されたら、
夫婦喧嘩では勝ち目はない
261:HG名無しさん
06/06/14 21:29:00 RrmzG540
64 MS-05 ザクI 06.5発売 1050円 （本体1000円）
総合○～◎
総評
ザクを踏襲したプロポーションは良好。しかし組みやすさは引き継がれず非常に残念。
メモリアルアクションと銘打ってはいないが、ガデムのショルダータックル再現可能。
飾り角付属。
スタンドそのものは付属しないが、ガザC・トリプルドム・SEEDシリーズに付属するスタンドが使用可能。
箱底に「パーツを利用して量産型ザクのカスタムが楽しめる」と書いているとおり、胸パーツやランドセルが共通サイズで、ピンは合わないが、ニコイチしやすく配慮されている。
しかしキットの最大特徴であるヒジ間接をザクに移植するためには「腕全部を移植してシールド接続部等を改造する」か「間接周りを改造する」必要がある。
プロポーション
良作のザクと整合性を持ったプロポーション。
恒例となったハイディティールな手首が左右計5個付属し、表情豊かである。
分割の関係で頭部にハイザック様のラインが入っているので、気になる人は埋めよう。
関節
ヒジにABS二重関節を採用。ヘイズルと同じくヒジ関節～上腕内部のABSフレームパーツを前腕部と肩ブロックがそれぞれ挟み込む構造となっており、分解、接着・塗装が面倒。下手に後ハメに躍起になるよりも素直にマスキングして塗った方が早道。
胴部がPC接続で上下左右に可動。
モノアイはレールを回転させることで若干可動する。
足首はより練り込まれ自然な可動を実現。
他はザクと同様で良好。
262:HG名無しさん
06/06/14 21:31:07 RrmzG540
色分け
本体はキットのままでまったく問題なし。成形色もいい色。
モノアイとレール・マシンガンのスコープはシール再現。
武器・付属品
ザク・マシンガン
ザク・バズーカ
バズーカ・ラック
スパイク・シールド
シュツルム・ファウスト
ヒート・ホーク
武器持ち手（右2・左1）
飾り角
263:HG名無しさん
06/06/14 21:35:32 RrmzG540
↑過去ログを参考にしてでっち上げたので修正よろ
264:HG名無しさん
06/06/14 22:15:59 IlZrV9J3
>>263
お疲れ様です
265:HG名無しさん
06/06/14 23:13:18 7EHJI6gT
買ってない俺が言う事ではないけど、腰周りのスカスカ感についてはいいの？
266:HG名無しさん
06/06/15 00:04:40 Lx0lw0Pt
>>261
×間接
○関節
> プロポーション
良作のザクと整合性を持ったプロポーション。
胴部は可動のため大きくアレンジされている。人によっては、またポーズによっては細めに感じたり隙間が気になるかも。
恒例となったハイディティールな手首が左右計5個付属し、表情豊かである。
分割の関係で頭部にハイザック様のラインが入っているので、気になる人は埋めよう。
（組んでみたら、胴まわりはあまり気にならなかった。でも言われてみれば確かに細いw）
>胴部がPC接続で上下左右に可動。
胴部はPC接続で前後にスイング、左右に回転する。
267:HG名無しさん
06/06/15 00:21:33 EUbpIKRM
ヅダのシルエットをみてるとどうしてもリーオーが頭にちらつくｗ
スレ違いでした
268:HG名無しさん
06/06/15 13:29:50 9xqDgHhs
俺はヅダがトールギスの内部フレームに見えたよw
269:HG名無しさん
06/06/15 14:15:36 yv9nYf8v
うちの近所にはヅダがあるのに旧ザクねえ。
旧ザクの足首はザク同様、驚異的な稼動域ですか？ｗ
270:HG名無しさん
06/06/15 17:24:21 37Jtrn4T
旧ザクまとめ乙
271:HG名無しさん
06/06/16 11:39:57 3lFEDKOg
め
272:HG名無しさん
06/06/16 13:48:14 S/Is8lbV
ガーベラ・テトラとゲーマルクが出たら死んでもいい。やっぱやだ
273:HG名無しさん
06/06/16 15:11:46 xBbmlWy+
NHK教育と前田さんについて少し入れないか？＞旧ザク
例えば「職業番組を使ったBANDAIの新商品の宣伝」とか
274:HG名無しさん
06/06/16 17:08:04 3lFEDKOg
＞前田さんについて少し入れないか？
一切入れる必要ないと思います
あいつがえらいんか？
ただTVに映っただけの話やろ。
275:HG名無しさん
06/06/16 18:45:07 pYk9Ukfd
固いことを言えば、キット評でもなんでもないので不要と思う。
素で言えば、入れるほど面白く無いｗ
276:HG名無しさん
06/06/16 21:39:07 4mPuIYPZ
あぁ前田ってあの設計士のことだったのか。
てっきりふたばのろぼ板の永野カトキ論争をあおり続ける
例の基地外のことかと思ってたよ。
277:HG名無しさん
06/06/16 23:28:56 edbTkwv6
前田個人のことはどうでもいいが
ちなみにこのキットの設計作業の様子は
NHK教育 「あしたをつかめ 平成若者仕事図鑑」
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
で取り上げられた。
くらいは入れていいとは思う。
278:HG名無しさん
06/06/17 00:38:21 IrqscDhp
前田乙
279:HG名無しさん
06/06/17 20:52:02 roXrkrpt
今更ながらＨＧＵＣドム・リクド組んだけど
ランナーの切り替えが多いね。
ギレンの野望のシャア専用リックドムをシャアドムの武器のひとつの専用マシンガン
を、地上ドムのパーツを排除して、追加でもするのかな？
280:HG名無しさん
06/06/17 23:55:42 TFYfCaYI
ヅダ組んだ。 ディテールの詰まり具合は、アニメ準拠のHGUCより
GFFのザクやGMと並べた方がしっくり来る感じ（マーキングも多いし）。
281:HG名無しさん
06/06/18 00:14:05 ni99z/+S
いや～GFFの二倍三倍の情報量あるよ、今必死こいてスジ埋めたりしてる。
282:HG名無しさん
06/06/18 01:29:19 bhYYlmqm
ヘイズルと一緒に並べるのが吉だな
283:HG名無しさん
06/06/18 18:04:14 bN8tjvHd
ＨＧＵＣは無駄な筋彫りはしない方針だからなぁ・・・
ＯＶＡの機体は並べるのにそっち系のとじゃないと釣り合いが取れないね
ＭＧ初期の頃はＷとかＸの１/１００みたいにモールドだらけがリアルっぽい
というトレンドがバンダイの中にあったみたいだが
最近は違ってるようだし
284:HG名無しさん
06/06/18 20:31:09 kb8FHTvT
MG初期がWXのHGを出してた時代だからだろ、
もしまた流行が変われば、「なんかSEED風味でカッコワルイ」とかいうようになるだけだ
285:HG名無しさん
06/06/19 21:42:00 oK3wjeuz
ところで、何故SEED1/100の評価が無いんだ？
286:HG名無しさん
06/06/19 21:48:10 2pcJP0Cn
>>285
HG（1/144）だから。
287:HG名無しさん
06/06/19 22:27:53 dG66bMoP
デザインの良し悪しは別として平成ガンダム1/100のスジ追加は仕方ないよ。
今みたいに面に面白み出せるわけでもないし、広い面の誤魔化しはあれしかない。
288:HG名無しさん
06/06/20 00:12:34 goYQGLxS
>>287
まるで「Vガンの失敗はディテール（スジ彫り）が足りなかったからだ」
という結論でも出ちゃったかのような勢いだったよなｗ
289:HG名無しさん
06/06/20 13:20:42 pYmqLZk0
だがそれがいい
290:HG名無しさん
06/06/20 13:45:25 zX6fCX8X
ガンダムマーカーを売るためなら仕方ない。
291:HG名無しさん
06/06/20 16:38:28 mLi26U4N
装甲板の主構成は、硬くて脆い金属なのか？
直線主体の連邦デザインは、溶接なのか？圧延加工なのか？
ジオンの曲面主体は、鋳造なのか、圧延なのか、焼結なのか？
…って、主に合金の性質と製造方法に依存するハナシだけどなぁ。
鋳造で必要な強度がだせる未来合金ってのは、想像しずらいので、
ガンプラでの鋳造表現ってのは？だし。
案外、焼結・溶接（圧延）にしてもパーツ分割ラインとして必要
なんだから、プラモの合わせ目を残すのもアリなのかも。
292:HG名無しさん
06/06/20 21:01:53 JFV7c7Nf
今日ザクⅡを買いました。最近ガンプラを何年かぶりに買い始めてちょっとウキウキでした。
2週間ほど前にジムを買って、今日はザクⅡを買いました。
家に着いて取敢えず説明書見てるうちに、ある事に気付きました。
ランドセルにバーニアがありません。
気になってもう一度お店に行き、何気に旧ザクと見比べると旧ザクの方にはランドセルにバーニアがあります。
ショックを受けました。そのまま帰って来ました。帰りの道中
昔のザクにバーニア無かったのかな、だからかな？と気持ちを切替えたりしましたが
やっぱり旧型のザクⅠにバーニアがあって、新型のはずのザクⅡにバーニアが無いことに
どーしても納得行かず、何の理由があるのか色々考えましたがやっぱり判りません。
それやコレやで、ワナワナしながら家に辿り着きました。今これを書いてもちょっとワナワナしています。
色々調べてホビーサーチというところで確認したのですが、設定上さらに旧型のヅダってやつには
やっぱりバーニアが付いています。それはそれで別物（競争相手が作った製品）と判り良しとしました。
それはそれで良いのです。同じくホビーサーチで見ましたが、300円ほどのFGシリーズのザクにはちゃんとバーニアが付いてるようです。
別に価格の問題じゃないのでそれはいーんですが。でも300円の奴にバーニアがあって1000円ほどの奴にバーニアが無いこと、正直癪に障ります。
でもやっぱり価格の問題じゃなくて、商品の企画的な？
旧ザクの発展型である筈のザクⅡに、なぜ旧型にあったバーニアが付いていないのか。やっぱりムカついて来ます。
なんとかワダカマリを鎮めるため今は
そもそもの発端は説明書の右側のデッサンの絵に、デザイナーがバーニア書き忘れて
バンダイの人もそれに気付かずそのまま商品化されてしまった後で、デザイナーは気付いたけど
大変な事態になるから言い出せず、バンダイの人も薄々気付いたけど、やっぱり今さら変更できなかった
って思い込むことで何とか自分を納得させています。それでも口惜しいですが。
わたしに似たような感想を持った人は居ないのでしょうか。是非聞いてみたいです。
ザクⅡ購入予定の方がおられたら、ランドセルにバーニアはありませんのでお気をつけて。改造的な救済じゃ無くて申し訳ないですが。
293:HG名無しさん
06/06/20 21:48:38 e3/waE+k
単純にデザインの問題だよ。
294:HG名無しさん
06/06/20 22:03:22 iPa4wV8V
ザクは大河原デザインの後ろ姿にはバーニア無いんだよね。
ＨＧＵＣのザクは大河原デザインを再現したモデルになっているようで、
ランドセルの他、頭部や肘などもアニメに近いデザインになっている。
しかし、ザクマシンガンのグリップ部は新デザインでアニメデザインじゃないなんだよね。
俺はこの辺が気に入らないからザクを購入する気は全く湧かない。
まあ、そのうち旧ザクベースで06系ザクのMSVを出してくれることを期待しているから、
その日が来るまで忍耐でごわす。
295:HG名無しさん
06/06/20 23:45:38 t51N8TlB
292です。
>>293-294さん
バーニアあって当たり前、いつしかそんな風に思い込んでました。ゴメンなさい。
そうですね、デザインとして素直に受け入れることにします。
そもそも書いた人がそのようなデザインにしていた、というお話を聞けただけでも
クサクサした気分が晴れました。ありがとうございました。
296:HG名無しさん
06/06/21 00:22:29 EY+ApkfG
>>294
グリップくらいなら簡単に直せるよ
俺は直した
まあ、そこだけが不満じゃないんだろうけど
297:HG名無しさん
06/06/21 00:36:33 T8ZT5gT8
>292
URLﾘﾝｸ(www.kotobukiya.co.jp)
298:HG名無しさん
06/06/21 08:17:00 Phk5kbgc
バーニアひとつでこんなに熱くなれるとは
これが若さか・・・
つーかバーニアが増えたりでかくなったり
いらんスジ彫りが増えたりと改変されまくってるからな1stのMSは。
元を知らんとこんな不満も出てくるのか。
299:HG名無しさん
06/06/21 10:59:57 m2bhZxcO
人間はスジ（シワ）が増えるのを嫌がるんだがな。
300:HG名無しさん
06/06/21 11:35:32 pLixd/6R
MGは、胴小さすぎ、足はでかすぎ、もうデフォルメモデルの域に達してるよなぁ。
HGUCは比較的アニメ設定寄りだが、ザク＞旧ザクでアレンジカマす方向だし、油断ならん。
MGとHGUCでアニメ設定版大河原ザクと当時の安彦画版ガンダムｷﾎﾞﾝ
301:HG名無しさん
06/06/21 11:39:31 NCgKMz28
>>300
そのへんのガワラ、安彦（オリジン）版の立体って
ガレキやアクションフィギュアで散々コケてるから
プラモ化はバンダイも二の足を踏むんじゃないの？
302:HG名無しさん
06/06/21 12:15:49 8mTKfaOM
さすがに当時のままのデザインで今売っても商売にならんだろ
303:HG名無しさん
06/06/21 15:05:47 XKnIvaF1
>>299
そうだ。だから脳の皺が出来るのもお前等は嫌がるから、全員が全員重度の知的障害者どもばかりなんだ。
さらにシンナーの有機溶剤成分で脳細胞溶かしてるし、お前らは救いようねぇ。
304:HG名無しさん
06/06/21 15:24:14 2lTeTng1
HGUCがアニメスタイルとして確立した頃って確か可動戦士が現行販売していた時期だったはず。
「なんで同じ1/144どうしで同じ方向性にするんだろう？」
と幼かった俺はそう思ってた。
305:HG名無しさん
06/06/21 20:44:02 X+Xkj1wd
1stMSに瓦版、安彦版を明確に望む層は、それなりに年季の入ったガノタ
≒改造くらい自力でできる人たち、とバンダイに思われてるのかもしれない。
ライト層はそもそもそこまでこだわらないし。
あと、あの頃の絵の「味」みたいなものは、例えば正面パース画だけ拾っても
立体にするとなんか違うものに見えてしまうのが宿命。
さらにそれをMGやHGUC級の可動キットにするには、可動戦士並みに
トリッキーでなおかつ丈夫な（ここ重要）関節構造にする必要がある。
STマーク（玩具の安全基準）を付けられる賞品にする事は
おそらくはHGデンドロビウムを開発するより大変だと思う。
306:HG名無しさん
06/06/21 23:00:55 lwSe2ulm
ガワラor安彦版は固定フィギュアや可動戦士の役目かもね
307:HG名無しさん
06/06/21 23:53:20 y656CLPB
あの頃の絵の「味」
URLﾘﾝｸ(cgi.2chan.net)
308:HG名無しさん
06/06/21 23:55:11 8mTKfaOM
いやいや、今の安彦絵はなんだかんだで今を生きてる人の絵だよ。
309:HG名無しさん
06/06/22 00:37:32 /ob4rDiS
>>307
なんかこのガンダム、ポリキャップがへたれてフラフラになったみたいだ
310:HG名無しさん
06/06/22 01:46:24 uD0fI9y/
ガワラとかオリジン風味の立体が欲しい奴はBクラのガレキ買ってやれよ。
どちらも各地で売れ残って投売りされてること多いから。
311:HG名無しさん
06/06/25 04:23:14 YgtCYrde
てす
312:HG名無しさん
06/06/27 21:02:04 e7YQ9L/B
あげついでに質問
ｽﾄﾗｲｸﾉﾜｰﾙって発売日いつ？
313:HG名無しさん
06/06/27 21:15:10 Adx79KIp
明日出荷なので、早いところでは明日の夕方ごろには出てるかもよ。
314:HG名無しさん
06/06/27 21:27:40 e7YQ9L/B
>>313
ありがと
315:HG名無しさん
06/06/29 11:41:10 ebK7dHqE
>>297
ご親切に教えて頂きありがとうございました。
バーニアⅡってのを買って、似合いそうな奴を接着しました。
ランドセル基部を弄れるスキルがないものでそのまま接着しましたが
イイ感じです。直付けですが、有るとやっぱり違います。うれしい。
お礼遅れてすいませんでした。ホントにありがとう。
316:HG名無しさん
06/06/30 13:19:46 izf7Tp63
ノワール、店頭で現物見たら買う気が失せた・・・
317:HG名無しさん
06/07/01 10:04:18 61A6/D9e
蝶番ウイングはやめてほしいなぁ＞ノワール
とはいえ作ってみたら結構いけるかも
パッケージの写真がいつもかっこ悪いポーズ＆ダルダル塗膜な感じがする
セイバー作ってみたときポージングでカッコよくなることを実感した
318:HG名無しさん
06/07/01 23:15:44 dtPBWxVp
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
いいｶﾝｼﾞだな
319:HG名無しさん
06/07/02 15:45:42 HEGHHwcw
>>318
２０日だね
楽しみで仕方が無い
320:HG名無しさん
06/07/02 16:37:48 0ZD1wf95
>>318
やっぱGP02ってのはこのパチモン感ただようスタイルと顔が良いんだよな
なんかもう悪役に強奪してくださいって言ってる感じの
321:HG名無しさん
06/07/02 22:56:55 7JrUMQz7
サイサリスまで、あともうちょいか・・・ああ～早く組みて～
322:HG名無しさん
06/07/03 11:24:59 R+3IlUqs
>>319
尼には25日発売予定って書いてあったぞ
323:HG名無しさん
06/07/03 17:13:25 Tdk7unD0
>>322
尼は分からない内ははとりあえず２５日にするから参考にはならんぜ
324:HG名無しさん
06/07/04 13:20:23 WFo8Q7Ei
8月は
ＨＧ １０５ダガー＋エールストライカー ヴェルデバスター
ＭＧボール シャークマウスマーキング仕様
ＨＧＵＣ 旧ザク 黒い三連星仕様
と、流用キットが目立つからサイサリスに集中できる
純粋に1/144で欲しかっただけに他のキットに誘惑されず集中して組立てれるのは嬉しい
325:HG名無しさん
06/07/05 12:57:45 eDWoi5r3
ＨＧＵＣ 旧ザク 黒い三連星仕様はドムみたいに３体セット出るんだろうか？
326:HG名無しさん
06/07/05 13:26:41 o5cpaMEq
>>325
調べりゃスグ判るかと思うが単体売りです。
327:HG名無しさん
06/07/06 00:51:18 zdzN7ykR
お前、根は優しいんだな
328:HG名無しさん
06/07/06 09:32:26 7ej3ORlI
そろそろTV版バーザムの時代だと思うのだが
どうよ？
329:HG名無しさん
06/07/06 20:53:50 q4uI+gD9
>>328
そんな時代は永久に来ないよ。
330:HG名無しさん
06/07/06 21:36:47 DrNP+W5A
旧キットが有るだけマシだと思え！
331:HG名無しさん
06/07/06 21:44:15 HD+TRBHe
ノア～る。
332:HG名無しさん
06/07/06 23:30:36 t/wOSPe5
バーザムって旧キットあったっけ？
333:HG名無しさん
06/07/06 23:54:16 heCZGEUX
無いよ
犬と熊も出て無い
334:HG名無しさん
06/07/07 00:50:31 db6LS1hm
バーザムはもし出たとしてもカトキ版になりそうでやだな
335:HG名無しさん
06/07/07 07:29:10 w2W9n/U6
そうだな。ＴＶ版のあの胴体から直接足が生えてるスタイルが、味があっていいと思うんだけどね。
336:HG名無しさん
06/07/08 01:03:39 DMSGVXvZ
まさにキモカッコイイってやつだな
337:HG名無しさん
06/07/09 03:53:01 zMgfRthz
バーザムから漂うネオジオン臭
338:HG名無しさん
06/07/18 20:38:26 byYRaxLQ
なにこの過疎っぷり
339:HG名無しさん
06/07/18 22:42:27 fzXNdG22
バーザムなんてマイナーＭＳ出すからだろｗ
340:HG名無しさん
06/07/19 08:22:59 6su9sxEk
あれ？サイサリス発売日今日か？
341:HG名無しさん
06/07/19 12:21:17 qe9iivXu
すんません、とりあえずここが良さそうなので質問
HGエルガイムってパワーランチャー(だっけ?)を腰にマウントできますか？
要改造でも、流用できるパーツあったら教えてください
342:HG名無しさん
06/07/19 14:52:45 XqIJWLTM
>>341
和田の腰を使え
343:HG名無しさん
06/07/19 16:12:11 qe9iivXu
>>342
どうもです
和田早速買って来ます
ただの1/100で大丈夫ですか？
344:HG名無しさん
06/07/19 18:25:32 AIXyY62/
>>343
ok
345:HG名無しさん
06/07/19 19:08:46 8MmynHzb
>>340
明後日出荷だ
346:HG名無しさん
06/07/20 08:41:35 kBZkfP02
サイサリス今日入荷するとこ無いのかな？
347:HG名無しさん
06/07/20 20:44:52 x/Hd253j
>>346
お前の脳みそは空っぽか?
348:HG名無しさん
06/07/21 00:10:16 IDS9BaCO
種シリーズが発売されてる頃に毎月商品出る頃になると同じこといってるやついたなあ
何回書かれても直前に書かれていても出荷日と発売日を混同して
出荷日の前々日ぐらいからフラゲしたやついないか、とｱﾌｫなことを言い続ける
349:HG名無しさん
06/07/21 08:09:57 VDChJDsc
ま、あるとしても今日からだよな。
350:HG名無しさん
06/07/21 15:43:31 ygOvigC/
HGUCスレではフラゲ報告がちらほら
351:HG名無しさん
06/07/21 17:51:12 k6CgKI6f
頭部等に色さししながらパチパチ組んでます (。・_・。)ノ
ヒザ関節を嵌め込む際にD19の受け側（C7＆C5）が割れやすいかもしれないので
注意されるとヨイかと。
＃ヒザ・ヒジ関節はABSでした
352:HG名無しさん
06/07/22 00:05:52 EOIfrxW8
どうやら今回は良くて△だろうな、ってか△より上にならんだろ。＜サイサリス
353:HG名無しさん
06/07/22 03:01:03 6iqKSFV2
>>348
知れ渡っている出荷日より前に、本当に出ちゃった
HGデスティニーみたいなこともあったけどね。
まぁ、アレは何かの間違いってことで。
354:HG名無しさん
06/07/22 04:38:23 lBFHNOtY
MGZ2.0もそうだが、ぶっ壊れやすいガンプラ増えてきたな
設計が悪いのか材質が悪いのか、プラも最近薄くなったらしいし
355:HG名無しさん
06/07/22 07:58:33 oLW+wDcu
>>354
原油の価格が上がってきているからじゃない？
356:HG名無しさん
06/07/22 08:33:12 wC3oVHiD
HGUCスレじゃ次々と悲鳴に似た破損報告が…
キットの出来の良さ以前に構造に問題ありのようだ
357:HG名無しさん
06/07/22 10:06:59 QuAcMFAU
HGUC初の×評価ｹﾃｰｲ!!
ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ･･･orz
358:HG名無しさん
06/07/22 11:14:54 o+VegRow
キットの出来自体は悪くないのに、この組み難さじゃな…
仮組みもままならん
359:HG名無しさん
06/07/22 22:59:28 /A64wwlF
ヒザ関節は従来の方法ではイカンかったのか・・・
360:HG名無しさん
06/07/23 03:31:01 3OJVkPHl
たいして問題なくね？
つうか仮にも模型なんだから丁寧に扱おうよ
そしたら破損したりしないだろ
これだから厨房は困るぜ(;^_^A
361:HG名無しさん
06/07/23 05:15:52 q0AMoNqJ
夏厨も糞みたいな煽りで喜び放題だなｗ
サイサリス、あらゆる意味で注目度は高いといえる…か。
362:HG名無しさん
06/07/23 18:27:53 3OJVkPHl
サイサリス貶してる香具師らって今までどんなキットを組んできたの？ｗ
瓦礫なんか絶対作ったことないだろうなｗ
363:HG名無しさん
06/07/23 21:12:54 9k2KjWxO
今はもう、ガンプラは「組み立てるおもちゃ」だからな
ゾイドみたいな
説明書に書いてあること以外しない人間の方が多いんｼﾞｬﾏｲｶ
364:HG名無しさん
06/07/24 00:08:00 HFd4vFfR
組みづらさくらい自分でどうにかしてみろよ、ガキ！！
うえーん、パーツ固いよー・・・orz
365:HG名無しさん
06/07/24 02:23:04 8Mu6QWe+
組んでしまった後でも
グリスを塗りたくってやるとイイ按配になるお
つまようじ等を使って隙間に乗せる
手が届く隙間がない箇所は塗料皿に盛って下からアブって液状にして塗っても良し
ポイントは少しの間放っておいて馴染ませてからやさしく動かす
これ全部初心者であるオレの妄想
366:HG名無しさん
06/07/24 20:49:31 yXGMu/yu
グリスはプラ用のを使わないと溶けるぞ
ミシン油射した日には・・・啼け
367:HG名無しさん
06/07/25 00:23:25 dtDl2+zQ
サイサリスいいね
個人的には 間接○ プロポーション○ 武器・付属品◎
ＧＰ01のスタンド接続パーツなんか他のキットにも使用できそうだ
368:HG名無しさん
06/07/25 00:40:10 WO0q/Qh8
俺は総合◎だな
ただちょっと膝関節を組むときは注意が必要だ
369:HG名無しさん
06/07/25 01:14:40 10k/yIWR
>>367
Fb用スタンドは、股下から太股ボールジョイントまでが短めの
ガンダムタイプの大半で使えるらしい。種のストライクやセイバーとかすらも。
個人的にゃサイサリスと一緒に
ﾘｸﾄﾞﾑ2付けて飾りたかったんだがコイツは㍉か…orz
370:HG名無しさん
06/07/25 08:56:45 tOlCvVBS
>>369
何気に高性能なスタンドなんだな
付属品評価は○つけてもよさそうか？
371:HG名無しさん
06/07/25 09:49:08 M2+247EY
減点は、膝と肩の組み難さと、インテークの黄色の塗り難さ位かね？
出来自体は非常に良いと思うよ
372:HG名無しさん
06/07/25 12:00:46 j9/16S8j
膝の軸はパーティングライン処理するとちょうどいい感じだな
373:HG名無しさん
06/07/25 12:52:17 EMla9WLG
間接も、組む時さえ気を付ければヘタレて来なさそうだしね。
一部暴れてる奴がいるけど総合は○以上だと思う。
374:HG名無しさん
06/07/25 14:20:36 1s7mnQnR
単なるアンチはともかく、組んでみてそれで批判しているなら
それを暴れてる奴とか言って無視するのは頂けないな
375:HG名無しさん
06/07/25 14:57:08 WO0q/Qh8
>>374
別に無視してませんよ
ただ、貴方みたいな下手っぺが言い掛かりをつけてくるのが解せないだけです
376:HG名無しさん
06/07/25 15:51:08 83f3yjyC
>>374
>>373の意見は主観なんだから一々突っかかってくるなよ
達磨になってしまったことがそんなに悔しいのか？ｗｗｗ
377:HG名無しさん
06/07/25 17:34:45 1s7mnQnR
別に
てかサイサリスまだ買ってないから一度も批評してないし
378:HG名無しさん
06/07/25 18:23:58 zlgPUE7/
サイサリスを説明書見ないで作ったらリックディアスが出来ますた。
379:HG名無しさん
06/07/26 10:17:17 lWIlKq1Y
>378
オレは、リックディアスを説明書見ながら製作すると
ＧＰ０２Ａサイサリスが出来た。
380:HG名無しさん
06/07/26 14:38:44 HwQLBno0
>>378
小梅太夫乙
381:1/2
06/07/26 22:22:32 Gu++Y/2j
組んでみますた。 いいキットだと思うお。
066 RX-78GP02A ガンダムGP02Aサイサリス 06.7発売 2100円（本体2000円）
総合◎
総評
GP03以来、実に4年ぶりになる0083からのキット化（GP01からはなんと6年ぶり）。
その間の技術力や表現力の向上により、非常に満足度の高い造形。
また、巨大な装備品をへたらずに持てるように、ポリキャップを極力使わず
ABS樹脂の関節機構を積極的に採用している。 同時期に発売されたMGF91と共に
ポリキャップレスへの試金石キットと言えるかもしれない。
種HGのベースが付属、アタッチメントを介して飛行姿勢で飾れる。
更にGP01Fb用のアタッチメントも付属し、2体で対決シーンの再現も可能。
なおFb用アタッチメントは陸戦型GP01も装備可能（GP03Sは無理だったｗ）。
プロポーション
MGよりもアニメ劇中に近いプロポーションで、いかにも悪役重MS。
曲面主体の複雑怪奇なデザインをよく再現している。
特に脛周りの、左右非対称ながらそれを感じさせない造形は見事。
382:2/2
06/07/26 22:23:56 Gu++Y/2j
関節
今まで以上にABS製関節を多用していて、特にバインダーとバズーカ、シールドを
支えなければならない腕部は、胴体側肩フレームから手首まで完全にABS関節。
バインダー展開＆バズーカ射撃姿勢でも干渉せずにポーズが決まるのは嬉しい。
膝もABS製の二重関節だが、外装のマルイチモールド（スチロール製）にも
負荷がかかる構造のため、丁寧に扱うよう心がけたい（破損報告あり）。
また、重量を支えるためか一度組むと外しにくかったり、挟み込み式の関節が
多いので、塗装派は製作開始前に塗装の順序を検討しておいた方が良いかも。
色分け
大まかな色分けは再現。
黄色い部分（バインダーのラインや胸ダクトなど）や細部はシール。
武器・付属品
アトミックバズーカ（バレルの分割、照準機の展開が可能）
ビームサーベル2本（柄は腰に収納、ビーム刃はクリアグリーン成型）
シールド（バズーカバレルの収納が可能）
スタンド（種HGシリーズと同型、GP02用とGP01Fb用アタッチメント付属）
383:HG名無しさん
06/07/26 22:37:07 FJWGqibe
乙
内容に特に不満はない。
肩パーツD25だっけ？も組み立て時に注意が必要を追記くらいかね。
384:HG名無しさん
06/07/26 23:00:13 SDOz4vdJ
>>383
D25、26、27の各それぞれの軸かな。膝はD19。
こいつらはパーティングライン（とそれっぽく見える軸補強）
を紙ヤスって、薄くなるか消えるくらいまでやると
強度維持しつつ破損率を下げる事ができると思う。
てかABSである事に間違いはないんだけども、素材が固い(´･ω･｀)
ヅダ等のABSだと切り出す時に「ヌメッ」と感があるけどそれが殆どない。
PGゼロカスの、割れる羽ジョイントのABSと同じ奴なような。
385:HG名無しさん
06/07/27 08:43:29 2wawPuMF
>>381
意義無し
386:HG名無しさん
06/07/27 22:06:47 gAzPPR0M
もう綺麗に纏めてうｐされてる
中の人乙
387:HG名無しさん
06/07/28 03:55:42 QyQW/4hd
そう言えばストライクノワールの評価がまだ出てないみたいだが・・・？
俺としては◎を付けても良い出来だと思うが、
388:HG名無しさん
06/07/28 04:14:19 /3PvnL5k
>>387
隙見て書こうと思ってた漏れガイル
じゃあ、今から書こうか(´･ω･｀)
389:1/2
06/07/28 05:09:48 /3PvnL5k
41 GAT-X105E ストライクノワールガンダム 06.6発売 1575円（本体1500円）
総合◎
総評
ガンダムSEED C.E.73 STARGAZERシリーズにおけるHG第一弾。
良好なプロポーションを維持しつつ、設定通りのギミックを一通り再現し、可動面等でも
過去の技術をフィードバックした上で、ABSを使用しての細部可動や
新たなギミックなど、様々な試みが組み込まれている意欲作と言える。
プロポーション
MS本体は劇中に近いスマートかつシャープな印象。
ノワールストライカー(以下ストライカー)はそれなりにボリュームがある。
関節
肘の可動は約90度、脚周りも特に問題なく標準的。フロントアーマーは左右独立して可動。
肩関節は、アカツキと同じくABSのダブルボールジョイント接続方式。
そして同シリーズ内で初のギミックとして、
手首のボールジョイント受け(ボール部とはABS同士での接続)が内部で可動。
また、股関節ボールジョイント上部が左右にスイング可能。
これらギミックにより更に自然なポーズを付ける事が可能となった。
ストライカー各可動部分もABSの接続により大きく可動する。
390:2/2
06/07/28 05:13:49 /3PvnL5k
色分け
胸部ダクトのフィン、コクピット左右のプレート、ストライカーのオレンジ部、
レールガン砲口など、プラの段階で細かく色分けされており、
更にシールを貼ればほぼ設定通りに仕上がる。上記で色が不足する部分は、センサー類スカイブルー、
肩・股間フレーム露出部グレー、ブレードアンテナ部の白黒、ストライカーレールガン部の黒、など。
武器・付属品
ビームライフル・ショーティx2(サイドアーマーにマウント可)
ビームブレイドx2(グリップが可動 ビーム刃は真横からの差込方式でクリアピンク成形、脱着可 ストライカーにマウント可)
アンカーランチャー(ツインタイプのリード線が1本付属し、平手、ストライカー、足の裏爪先、踵に取り付け可)
平手x2(左右１つずつ)
ビームライフル用握り手x2(左右１つずつ)
ビームブレイド用握り手x2(左右１つずつ)
ノワールストライカー(レールガン展開ギミック有 無改造でHGストライクや105ダガーに取り付けも可能)
展示用スタンド
391:HG名無しさん
06/07/28 05:22:45 /3PvnL5k
ツッコミあったら添削ヨロ
欠点らしい欠点が見当たらない印象かな、付属品もたっぷり大杉。
あえて難癖付けると、サイサリスとか程ではないにしろ
ABSがやや多いのでぶーんどどどぅをあまりやり過ぎると
アレかもしれない点と、プラが濁った箇所が2、3あった事くらい。
ところで、プラ濁り箇所って書いた方がいいのかな？ヅダなんかも濁る箇所
(特にシールドピック根元、これ放置したまま何度も動かすとちと怖いような)
あった筈だけど、今の所特筆ないし…
392:HG名無しさん
06/07/28 08:01:26 +8Z7EMJO
>>391
プロモ映像ではデュエルガンダムのビームライフルを２丁装備してたから
「プロモ映像でのデュエルのビームライフル２丁装備状態を再現する為には
HGデュエルかコレクションキットのデュエルをどちらか２個買うか、それぞれ１個ずつ買って
揃える必要がある」と
後プロポーションは設定画より脚が長い印象があるかな
レビューお疲れ様です>>391
393:HG名無しさん
06/07/29 18:22:08 cjVvmW58
最近、何でも◎
394:HG名無しさん
06/07/29 18:24:52 tGIscR4S
MGのF91の小ささを見てると
HGUCじゃF91シリーズは出ないと思えてきた。
395:HG名無しさん
06/07/29 18:50:48 cftDuFxl
てか日々技術進化してるんだから、◎が増えてあたりまえというか、
正直☆☆☆☆☆みたいに５ランク評価じゃないと、具体的な評価がわからないような
396:HG名無しさん
06/07/29 18:51:39 hCzOJ/UU
フレーム無し、ポリキャップ間接でＨＧ Ｆ９１でないよね・・・
397:HG名無しさん
06/07/29 19:55:38 27gmoiBH
年々進化してるから、その時々の最高水準だったりする。
目安になる絶対的基準がないから、今のキットと昔のキットの◎って全然意味が違うよね。
これから先もきっとそうなんだろうけど、評価を参考に同じ◎だからって買ったら愕然とすることもあるんじゃない？
HGUCのガンダムを基準にどうなのかという感じで評価があると分かりやすいんだけどね。
評価の仕方については散々、言われてるし文句あるなら自分でそういうサイト作るだろうし
まあ、ゲーム評価なんかでも、その時々の評価なんだからプラモもそれで良いかもしれないけどね。