06/12/11 18:56:58 JjFXOF6b
■2006/11/23 (木) 弱者はないセーフティネットが犬のためにはあるのね。
５時起床。
ものごとの優先順位を日本人はわからなくなっているとはいつも私が言っている事だが
昨日の午前中のテレビを見ていてつくづくそう思った。
ひょっとしてと思って日記のタイトルで揶揄したがホントにそのあとずっとそうしやがった。
テレビのチャンネルのどこを回しても崖の途中で立ち往生している馬鹿犬を流しているのである。
業界用語でワイプというのだが他の話題をやっている間もずっと小さな画面で犬を映している。
最初それを見た時にはハイジャックでも起きたかと思って立ち上がりましたよ。
よく見ると犬だった（泣）。
仄聞するところでは現場では「犬が落ちて死んだらカメラをさっと外せ」
「だけど別のカメラでは撮っておけ。あとで加工して出せるから」などの指示が飛び交っていたとか。
わけのわからない談合倫理基準と視聴者への媚びがないまぜになった雰囲気を汲み取っていただけると思う。
他局がワイプで抜いているとこちらも負けずにやるというのもね。
夕方のニュースでどのチャンネルを回しても同じ時間にほぼ同じ話題をやっているという
世界の他国に類をみない珍現象はこうして生れているのだ。
犬猫のことを書くと必ずヒステリックなケダモノ馬鹿から感情的な反応があって楽しいのだが
一応言っておく。レスキューは犬を助けるためにいるのか。
あの時間に他の出動がなかったからと言う言い訳は成り立たない。
出動のために拠点で待機しているというのも大事な仕事だからだ。
徳島県民の税金は犬を助けるためにレスキューに支払われているのか。
地元の住民があそこに犬がいるのが不快であるというなら行政は解決策を探るべきかもしれない。
しかしそれは保健所やボランティアの仕事でしょう。
野犬を捕まえて処分する部署と助ける部署が違うというのはとんでもない偽善ではないのか。
テレビ局がワイプで犬の動向を伝えている同じ時刻に日本中のあちこちで多くの野犬が殺処分されているのである。
最近の犬猫をチヤホヤする風潮を私は人々の心が心理学で言うところの代償を求めているような気がしてならない。
民族として子供たちを護り切れていないという後ろめたさがかわりのものを愛玩する方向に向いているような気がするのだ。
冒頭の一文に戻る。昨日は確かにニュースが少なかった。
しかしそういう時こそ虐めの問題などを深堀りして報じるのがメディアの務めではないのか。
犬一匹と子供たちの命のどちらが重いのか頭を冷やして考えろ。