06/09/03 09:12:38 pmY4TTZA
>>334
他にも同じようにして犬を盗んできてたとしても
被害の特定ができなければ余罪として立件は難しい。
犬盗まれたって被害届を出してる人なんてそうそういないし、
店先から連れてきた場合どこの犬かもわからない。
証拠がなければなんにもできないのが現実。あとPTSDは難しそう
今回の窃盗と器物損壊は立件できるだろうけど
前科がなければ在宅起訴で執行猶予がつく可能性高いだろうね
住居不定とか逃走証拠隠滅の恐れがない限り逮捕は難しい
今回は被疑者も犯行認めてる（反省してると供述してるかも）
養育必要な子供がいるとか、情状の余地があれば収監は難しそう。
日本は犯罪者に甘いと思うけど、法律だから仕方ない
政治家に働き掛けないと法律は変わらないし、
マスコミが注目するのは法律見なおすいいきっかけかも
人以外でも殺傷は刑法内でも別事項でより重罪にして欲しい
今の刑法では被害者感情が納まるほどの制裁はなさそうだし
民事で請求してやった方が犯人もイタイかもね。