06/09/02 04:03:46 tg0od14K
>>343
それは私だって同じ事を説いてます。
ただ、子宮とは命を生み出す器官にすぎず、坂東の「生」は命を生み出す過程にすぎません。
坂東
生＝「生とは盛りのついた時にセックスして子供を生むこと」 ＝子宮
↑
これを認めるわけにはまいりません。
一般の人が避妊を選ぶ「命＝生」ではなくなってしまう。
一般の人は「命＞子宮」なのだから、「子宮＝生＝命」では、坂東の言う同じ殺しになってしまいますよ？
おなじ社会的責任でも、一般の人が選択しているのは、「命」への責任の方が重いと感じているからでしょ？
命を製造する子宮よりも。
命と子宮には、かならず差異がなくては、社会的責任の選択の誤りを正すことは出来ないでしょ？
坂東の望む生を選択させてはならない理由を証明するには、「命＞子宮」という差異が必要です。
でないと、ただの社会的責任だけでは、昔の人の事をよくもちだす人には勝てませんよ？