04/10/11 14:44:21 CDq3vENw
>>79
主張が理解できません。
近隣に居住する子供に対する態度と責任の問題と、外猫に対する態度と責任の問題が
なぜ同一視できるのでしょうか。
たとえば子供を殺すと「殺人」になりますが、外猫を殺しても「器物破損」にしかなりません。
社会通念上も法律上も、近隣に居住する子供と外猫は明確に分けられています。
なぜ「隣の子に責任が無い」ことが「野良猫にえさをあげても 責任ない」につながるのか
説明してください。
また>>71で述べたように、以下の質問へのご回答を引き続きお待ちしております。
1.以下のサイトを読んで外猫が近隣住民に対して与える被害と、飼い主の賠償責任の取り方について
どんな意見をお持ちなのか聞かせてください。(>>56)
URLﾘﾝｸ(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
2.具体的にどのような手段で糞尿を回収しているのか、まずお聞かせください。(>>58)