06/12/25 12:36:54 kfyTSIz0
レス番間違い
×E-Ink電子書籍端末総合に戻すが>>984
×電子書籍端末総合のままが>>985ってところかな
○E-Ink電子書籍端末総合に戻すが>>983
○電子書籍端末総合のままが>>984ってところかな
あと、いいかげん残りも少なくなってきたけど
次スレ立てるのは1000行くかこのスレが落ちるまで待って欲しい
まだ意見がある人もいるだろうし
987:名無しさん＠３周年
06/12/25 13:13:28 3UmsVyZe
「ノートPC厨立ち入り禁止」もどっかに明示的に書いといてくれ。
昨日の基地外みたいなのに乱入されたんじゃかなわん。
988:名無しさん＠３周年
06/12/25 14:07:40 IivGk5Sr
俺も>>959や>>985の言うように、
電子書籍や紙書籍の将来がどうとか、普及させるにはジャンプがどうとかいう
不毛な話がなくなるならそれでいい。
是非その辺をはっきり書いておいて欲しい。
989:名無しさん＠３周年
06/12/25 14:24:49 GBKb6fmI
>>985
そもそもコレステリック液晶を電子ペーパの範疇に入れない人間も多い．
テンプレに"コレステリック液晶"がなくて"ΣBook"があるから
同メーカのWordsGearが対象かどうか判断が分かれてスレが混乱するんだよ．
液晶のΣまで対象にするなら，線引きがどこかを明確にすべき．
液晶は応答速度，(狭義の)電子ペーパは視認性という
基本路線の違いがあるからこそ，
このスレは非液晶の電子ペーパを線引きにやってきたんだし，
少なくとも当面はそれを変える理由はないと思う．
990:名無しさん＠３周年
06/12/25 15:00:34 kfyTSIz0
前スレでも指摘されてたし>>978でも書いたけど
その基準だと今開発されてる「電子ペーパー」方式が半数近くにまで減る
それに申し訳ないが、記憶型液晶を電子ペーパーに含めない人なんてこのスレ以外で見たことない
コレステリック液晶方式は別段応答性に優れてるわけじゃないし
視認性の悪いΣBookの採用している物だけがコレステリック液晶というわけでもない
あと>>1-2を見ても分かるとおり、このスレに非液晶の電子ペーパーなんていう線引きもない
「電子ペーパー端末総合」もしくは「電子書籍端末総合」を名乗るんならΣBookも含めるべきだし、
そうじゃないなら「E-Ink電子書籍端末総合」に戻すべきというのが俺の考え
書き逃げみたいで悪いけど、とりあえずできるだけ他の人の意見も聞きたいからこのレスを最後に黙るね
991:名無しさん＠３周年
06/12/25 15:12:29 GBKb6fmI
では言いたいことは言い終わったので俺も黙ろう．
992:名無しさん＠３周年
06/12/25 15:21:10 BF4ydGxn
電子書籍端末・総合 でいいよバカ
ただでさえ数がすくないってのに
993:名無しさん＠３周年
06/12/25 18:59:28 4K5MhEPc
>>1
に「スレ分割の議論廃止」ぐらい入れない？
毎回これじゃあレスの無駄だよ。
994:名無しさん＠３周年
06/12/25 19:26:17 0gOMAO06
ワーズギアもぜひ入れてください。
PDFビュアーの人柱やりますから。
電子書籍専用端末に限るって感じなら、そんなに混乱もないでしょう？
あまり限定しちゃったら、それはもう事実上、特定端末の専用スレじゃないですか。
995:名無しさん＠３周年
06/12/25 19:36:18 YY/saat5
PC、PDA、ｹｰﾀｲ電話では満足できない人の
電子書籍端末総合がいいと思った
996:名無しさん＠３周年
06/12/25 19:40:01 3Rj2a7eX
あんまり長いのもどうかと・・・
電子書籍専用端末総合でどうだろう？
997:名無しさん＠３周年
06/12/25 22:31:19 00336HFo
とにかくスレ違いの出版業界論や自分の読書スタイル日記みたいのは
無しになるようなスレ立てを頼む
電子書籍端末の製品についての有益な情報の集まるスレになって欲しい
998:名無しさん＠３周年
06/12/25 22:42:12 LLrsSk5P
燃料投下
電子ブックを利用したビジネス事情
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
999:名無しさん＠３周年
06/12/25 22:47:16 9JKbxNbp
↓次スレ頼みます
1000:名無しさん＠３周年
06/12/25 22:57:57 VuD2Ujhe
電子書籍専用端末総合スレ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(dgoods板)
次スレ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。