06/12/08 03:19:14 muX+oF7F
なんか、もう話の流れが違うようで、割り込むみたいで悪い
>>572
>まず、販売のための複写は私的利用の範囲を超えている。
俺は今まで「販売」ってのを「コピーの販売」の事と思ってた。
でも確かに、俺の話では「現物+コピーの販売」ともとれるな。
どうもみんなに勘違いされてるようだけどね、
俺はＰＤＦを販売して欲しいなぁ、という話をしてたんだ？
現物と同時に販売すら許されん事なのかと。
コピーを売ろうって話はしてなかったんだよ、もういいけどね。
>私的利用だとしても許諾を得ないと著作物の半分までを１部しか複写できない
これは初耳ですた。
じゃあ自炊も本来は違法なんだ？
ソフトウェアのバックアップとは訳が違うんだねぇ
大量の本をＰＤＦ化して現物は廃棄ってのも通報されたら死刑か…
つう事は、電気機器メーカーに対して
「自炊で使う電子書籍リーダーを作ってくれ」
というのは犯罪を犯す為の機械を作ってくれと言ってるに等しいんだ？
これは参った…
参考になったよ。㌧㌧