06/03/29 14:40:25 maXnPwTt
ケンコーのMCクローズアップレンズ№３（単玉）
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
と
ケンコーのACクローズアップレンズ№３（１群２枚）
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
って、
ケンコーのサイトに書いてあるように、かなり性能が違うのでしょうか。
比べた方がいらっしゃいましたら、教えてください。
420:名無しさん脚
06/04/07 22:58:13 w9QxKhQE
シグマの２４ｍｍ１．８で接写してる人いないか？
421:名無しさん脚
06/04/07 23:33:31 9tR0B4Os
>>419
厳密な接写はやっぱりﾏｸﾛﾚﾝｽﾞには及ばないけど
クローズアップレンズはちょっとした旅行とかで荷物を
少なくしたいときなんかはとても便利ですね。
ただ、単玉の物は買うだけ損。 汚らしい色収差がかなり
際だって目立っちゃいますから。 1000円くらいは高いと思うけど
2枚玉のクローズアップレンズをオススメするよ。
これは、アクロマート仕様にして2色の色消しをしている
高級版なんです。買うなら絶対コレだね。
422:名無しさん脚
06/04/26 23:50:16 3fd3HXRR
メンテage
423:名無しさん脚
06/06/09 18:43:40 o0sZ3F0w
よく手軽に接写が出来るという
クローズアップレンズなる物が出てますが
これを付けても画質の劣化みたいなものはないんですか？
424:名無しさん脚
06/06/09 21:08:47 vPzTslCw
>>423
お前は空気だけじゃなく２つ上のレスも読めないのかと（ry
425:名無しさん脚
06/08/11 00:18:51 yOxiOXEH
接写するために100均で売ってる虫眼鏡からレンズをとって
プラバンでアダプター作ってカメラに装着できる様にした。
なかなかいい出来で撮影が楽しみ。
蜂を撮りたいが相当近寄らないと撮れない。ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗ
426:名無しさん脚
06/10/03 15:37:18 8agCKA5+
ペンタM42用のまずまずきれいなベローズがキタムラでフルセット2,800円だっ
たので衝動買い。取り説読んで目から鱗が滝のように流れ落ちた。K100Dで遊
びまくるとしますよ。
427:名無しさん脚
06/10/03 18:46:29 yK0U4n0+
ライカＭ７にズミクロン２８ＡＳＰＨ.で、ノーファインダー。
どう？
428:名無しさん脚
06/10/04 04:49:57 KRnBEHko
ライカM7 だったら、ビゾフレックスを付けて接写した方が良いように思います。
これならアリも撮れるし。
429:名無しさん脚
06/10/21 00:50:38 SG7yZCE1
>>426
デジタルだとベローズで接写の遊び甲斐あるよね。
デジタルが流行ってる今こそ、メーカーはこういう接写系の機材にも
力を入れてほしいものだ
430:名無しさん脚
06/11/02 03:01:36 v5bqgN1F
フィルムでもベローズ使って楽しめるけど、なぜ「デジタルだと」なの？＞429
431:名無しさん脚
06/11/02 04:09:10 XBnXiFuy
デジタルだとその場で確認できるから、失敗しやすいベローズ併用撮影では
かなり重宝するからだと思う。等倍を越えてくると、もう怖くてフィルムは使えませんね。
432:名無しさん脚
06/11/02 14:59:50 UvRfWvRs
>>429
蛇腹なくても被写体まで10cmとか、それより近くまで寄れるからなあ。
>>431
> 等倍を越えてくると、もう怖くてフィルムは使えませんね。
露出計内蔵の（TTLで測光してくれる）やつを使えばいい。
433:名無しさん脚
06/11/02 17:57:35 iSh9uED/
結構な確率でぶれてるからな…
フィルムだと何となくもったいない。
あと、光源がインバータの蛍光灯なんでフィルタがいらないデジタルは重宝。
434:素敵な ◆G300LHGL8.
06/11/02 23:12:01 IX8ODz3f
>>429
確かにベローズ使いには、デジタルは重宝だよね。
その部分には激しく同意！
ただ、フィルムで渾身の一枚が撮れたときほどの感動がないのが玉に瑕。
どーでも良いような写真→デジタル
ここ一番の写真→フィルム
に落ち着いてしまった。
435:名無しさん脚
06/11/04 21:08:38 nwpC/7Vx
どーでも良いような写真→デジタル
ここ一番の写真→フィルム
これは、思いこみだよお～-+
436:名無しさん脚
06/11/05 14:41:45 kVt1ta/0
・フィルムは金かかる
・デジだとすぐに確認できる
ってのは接写に限ったこっちゃない。
>>431
> 失敗しやすいベローズ併用撮影では
ってのもよくわからんな。
接写が難しいってのはベローズを使うかどうかによらんのじゃないか。接写じゃない撮影で
ベローズのカメラを使うと失敗しやすいってわけでもないし。
437:名無しさん脚
06/11/06 21:14:27 9dPXILcJ
>>436
マクロレンズ単体の接写とベローズ使った接写だと
ベローズ使った接写の方がずっと失敗率が高いような。
倍率が上がってぶれやすさも大幅うｐだし。
>接写じゃない撮影でベローズのカメラを使うと失敗しやすいってわけでもないし。
文脈（とスレタイ）からして蛇腹カメラの話ではないと思われ。
438:名無しさん脚
06/11/18 16:40:59 xPqAstGY
>>1
せっしゃがまちがっておった、すまぬ
439:名無しさん脚
06/11/24 17:15:51 M3ipqaaB
>>438
分かってもらえれば良いでござるよ、ﾆﾝﾆﾝ(ﾟωﾟ)