06/08/06 12:15:25 ofh0z/RJ0
>>247
触れてほしく無いって言うか、何で他人の発言に責任持たにゃならんの？
ほ～ら、お前さんも一括りにしてるよｗ
あと聞きたいんだけどさぁ。
議論始まったら（つかこれ議論でもなんでもない愚痴だと思うが）議論終了まで他のレスはしちゃいけないの？
スゴイ規制ですねｗ
どう見ても、もうマンセー厨とかの色眼鏡無しで見ても非常に馬○っぽいんですがｗ
251:本当にあった怖い名無し
06/08/06 12:26:20 ofh0z/RJ0
>>248
評論家ぶってる条件が分からんから何とも言えませんよｗ
どういうのが評論家ぶってるの？
でも「～だからダメ！」と言うのが「～だからイイ！」だったらウザくないんでしょ？ｗ
>>249
別に議論に参加して無いしｗ
議論と認識して無いしｗ
おかしな部分につっこみ入れてるだけだしｗ
252:本当にあった怖い名無し
06/08/06 12:47:02 6CwzvQziO
>>251
ちやんと関連レス(>>50)読んでから来い
あと｢レスのながれ｣については答えておいてやれよ
あれは｢お前の｣発言なんだからな
253:本当にあった怖い名無し
06/08/06 13:29:16 dUANy5KV0
オゥ、本人光臨してるから聞いてみっか。
>>252
「マンセーレスがつくと嬉しいお！反応ないと辛いお！だから無視してたら辛い思いしてまでかくやつはいなくなるお！」
アンタの要約だけどさ、標準語に直すぜ？
「好評だと嬉しい、無視されると辛い。だから話に無視を決め込んだら辛い思いをしてまで書く奴はいなくなる。」
これってさぁ、
・俺は無視されるのが辛い
・当然他のやつらも無視されるのが辛いはずだ
・だから一番投稿者を苦しめる無視という方法を使うべきだ
って論法に則ってるな？
254:本当にあった怖い名無し
06/08/06 13:33:31 dUANy5KV0
これ、「当然他のやつらも」っておかしいよなぁ？
何自分の基準を勝手に他人に押付けてんのかって話だ。
中には叩かれるのが一番辛い奴もいる。
そういう奴を最も苦しめるのは叩いてやることになるな？
つまりこれって
「各自書き手に最もダメージを与えるやり方を取るように」
ってなるんだわ。
最悪だよな？
255:本当にあった怖い名無し
06/08/06 13:36:23 dUANy5KV0
「好評だと嬉しい、叩かれるなら無視される方がマシ」ってヤツが提案したらこうなるぜ？
「マンセーレスがつくと嬉しいお！叩かれると辛いお！だから叩いてたら辛い思いしてまでかくやつはいなくなるお！」
一人がテメェの価値観のみに重きを置いて提案すりゃこんなもんだ。
256:本当にあった怖い名無し
06/08/06 14:32:30 XCzkSQ1j0
よし、馬鹿なマンセー厨をイッパツで黙らせてやる！
「管理しないとレベルが下がる」「批判する事で書き手のレベル向上を計る」という言動があったけど、現状を見ると全く機能してないみたいだけど？
私はそうは思いません。
万人を納得させられる根拠を提示してください。
あなたの主観の否定は議論でも何でもありません。
257:本当にあった怖い名無し
06/08/06 14:54:52 6CwzvQziO
>>253-255
それをオレに聞いてどうしたいんだ？
オレがその｢要約｣を書いた理由、投下された作品に対してどうするかは以前に書いているんだがな
｢叩かれた方が辛い奴もいるから叩いた方が良い｣と思うならしっかりとしたじぶんの意見として書き込めば良いだけのことだろ
わざわざオレに聞く事じゃないわな
258:本当にあった怖い名無し
06/08/06 14:57:20 WkO4HNi30
馬鹿なマンセー厨と言えばコイツを忘れてもらっちゃこまる。
コイツはマジ貴重なサンプル。
259:神マンセー厨降臨！！
06/08/06 14:58:57 WkO4HNi30
●190 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 04:01:48 【ID:5HLqS9UfO 】
ていうかなにが怖いと思うかなんて人それぞれなんだから
つまんなかったらスルーしろよ。叩きレスとか目障りでしかない
雰囲気もくそもないじゃん。みんな期待してきてるのにさ。
人に文句ばっかつけてないでスレ盛り上がるようなレスしてみろよ
あと、｢これはこういうことなんじゃない？｣みたいな解説も
うざい。興醒めするからやめてくれ。作り話とか実話とか
実際はオカルトじゃないとか怖けりゃどうでもいいんだよ
てゆうかもうお前ら全員空気嫁。ロムってる奴の八割は
そう思ってるぞ。空気嫁。空気嫁よ。たのむから。空気嫁。
260:神マンセー厨降臨！！
06/08/06 15:00:31 WkO4HNi30
192 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 04:12:37 ID:/akXB3VZO
>>190
ほぉ、それが「スレ盛り上がるようなレス」とやらか。
あと、ロムってる奴の八割はバカみたいな創作いらないと思ってるぞ。
お前が空気嫁。
●197 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 04:30:52 【ID:5HLqS9UfO】
>>192
すまんね。つい我慢しきれんくなって。
じゃあんたはバカな創作の時はスルーしてくれ。
つまらんレスしたくないしいい話がでるまで
ロムに戻るから煽らないでくれ
203 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 05:12:07 ID:/akXB3VZO
>>197
煽る訳ではないが何が「じゃあ」だ。
全然話が繋がってない。
261:神マンセー厨降臨！！
06/08/06 15:01:29 WkO4HNi30
211 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 13:02:01 ID:nlmD13PX0
>>197
書きたいことだけ書いて「ROMに戻るから煽らないでくれ」？
そんな都合のいい話があるか馬鹿。
こういう甘えた考えの奴らが批判スンナと泣き喚くんだろうな。
「スルーしてくれ」じゃなくて「煽らないでくれ」ってところに卑屈な本性が見える。
マンセーレスは欲しいが批判されたくない・・・そんな切なる願いが透けてて笑えるな。
●215 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 13:59:02 【ID:5HLqS9UfO】
皮肉でいってんだよ厨房。空気よめないなら書き込むな
262:神マンセー厨の作品！！
06/08/06 15:02:57 WkO4HNi30
●222 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 14:19:47 【ID:5HLqS9UfO】
俺が高校生だったころ、いわゆるストーカー被害にあっていた。
ゴミ漁りなんかは当然だし、留守電には｢おはよう｣だとか｢おかえり｣
だとかの声。正直結構参っていた。
｢このままじゃだめだ｣と思い、学校で呼び出して説教した。
｢君のやってる事は犯罪だ｣｢そんな事をしても俺は君をキライになるだけ｣
そんな感じの事だったと思う。しかし、これがいけなかった。
変化はその晩におこった。金縛り。ピクリとも動かない。しかも寒い。
真夏で、エアコンもないのに。やばい、なんか来てるよ・・・
三十分くらいそうしてただろうか。いい加減眠くなってきた時
｢なんで？｣耳もとで声が聞こえた。
｢ねぇ、なんで？なんでよ？なんで？なんで？ねぇ。ねぇ！！！｣
●223 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 14:29:46 【ID:5HLqS9UfO】
バンバンバンバンバン！
だだっ子が暴れてるかのような音で部屋が軋む。
声は姿こそ見えないがあいかわらず｢なんで？｣と囁き続けている。
恐怖はだんだん怒りに変わり、我慢できなくなり
｢うぜぇんだよ！消えろ！！｣とさけんだ。
すると、ピタッと音はやんだ。しかし、耳元ではまだ声がする。
｢ｱﾊﾊﾊﾊﾊ、だめじゃない、そんな汚い言葉。おやすみ、○○ｸﾝ。ｱﾊﾊﾊﾊﾊ｣
ここでやっと気付いた。この声、あいつだ。あのストーカー女。
263:神マンセー厨の作品！！
06/08/06 15:03:59 WkO4HNi30
●229 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 14:44:17 【ID:5HLqS9UfO】
俺はそのまま一睡もせず学校へ行くと、一番に奴の姿を探した。
いない。どこにも。授業が始まっても一向に姿を表さない。
そうこうしているうちに授業は終わり、どうしたものかと悩んでいると
｢××（ストーカー女）さんが亡くなりました。｣
思わず｢は？｣と大きな声を出してしまった。
話によると、××は自宅で自殺しているのを仕事から帰ってきた母親
に発見されたようだ。
｢俺のせいだ・・・｣あんなにひどい言い方をしたから。
もう少し優しくいえばよかった・・・
その日は一睡もせず、次の日の葬式に出席した。
●232 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 14:57:54 【ID:5HLqS9UfO】
罪悪感でろくに働かない頭で焼香をすまし、彼女の両親に一礼すると
彼らの顔色が一瞬で変わった。
｢あなた、○○ｸﾝ？｣
｢あ・・・はい・・・｣
｢お話したいことがあるの、後でお会いできる？｣
彼女は両親にも俺の話をしていたのか。情けない事に、約束の時間まで
なんて言い訳しよう、なにを言われるだろう、しか考えられなかった。
約束の時間、挨拶もそこそこに頭を下げ、
｢本当にすいませんでした｣とあやまった。
しかし彼女の両親は困った顔をして、
｢いや、迷惑をおかけしたのはうちの娘ですから・・・
君に見て欲しいものがあってね、驚かないで欲しい｣
そういうと、二階の一角にある一室の扉の前まで案内された。
｢さぁ｣
｢・・・？｣意味のわからない行動に困惑しながら扉をあけると、
気絶しそうな光景がひろがっていた。
264:神マンセー厨の作品！！
06/08/06 15:05:05 WkO4HNi30
●237 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/09(日) 15:07:09 【ID:5HLqS9UfO】
溶けた蝋、原型がわからないほど腐った何か、赤黒い色で床に
描かれた幾何学的な模様。真ん中には俺の名前。
｢・・・呪い、やがった・・・｣
｢そう。ﾋﾋﾋﾋﾋﾋ｣
また聞こえる。しかしあまりに理解しがたい光景を前に
恐怖はすでに麻痺していた。
アレから五年、呪いはまだ続いている。彼女はまだ俺に｢なんで？｣
と囁き続けている。もう眠れないのにも結構なれたよ
346 ：本当にあった怖い名無し ：2006/07/10(月) 01:39:46 ID:k0swoQud0
説教 → 即死 → いがらしゆみこもびっくりのはなとゆめ魔方陣 → 呪い発動
ありえんて。アホかお前。
265:本当にあった怖い名無し
06/08/06 15:21:48 WkO4HNi30
神サンプルを参考に馬鹿マンセー厨の質問に答えてやろう。
断っておくがが議論に参加したとか言ってもらっちゃ困る。
こんなものは議論でもなんでもない。
「管理しないとレベルが下がる」
「管理」などと大層な事はいえないので、「批評しないとレベルが下がる」、としておこう。
批評に耐えられないような上記マンセー厨は批評され続けりゃ来なくなる。
「批評しないとレベルが下がる」にはラノベ排除などの効果がアリ、全く機能していないと断言する事は出来ない。
「批判する事で書き手のレベル向上を計る」
>>264の批評を見て何か思うところがあれば次の創作に生かせるだろう。
何も思わんようならそれまで。
「批判する事で書き手のレベル向上を計る」事を、全く機能していないと断言する事は出来ない。
馬鹿なマンセー厨が批判といっているからそれで通したが、こんなものは至極まっとうな感想だ。
この神マンセー厨の話をマンセーしてみろよ、馬鹿マンセー厨共。
266:本当にあった怖い名無し
06/08/06 15:38:49 WkO4HNi30
神マンセー厨が降臨したのはパート133～136のあたり。
多分135だったと思うが。
神は実在するのかどうか確認するときの参考にしてくれ。
267:本当にあった怖い名無し
06/08/06 15:42:18 9R5Hv4Dp0
そもそもマンセー厨なんて存在しませんしね（笑）
268:本当にあった怖い名無し
06/08/06 15:43:24 WkO4HNi30
ならば批判厨も存在しないな（笑）
269:本当にあった怖い名無し
06/08/06 16:26:57 ADCpD8MN0
>>267
また面白いやつが出てきたな。
>議論に参加した都下言ってもらっちゃ困る
何予防線張ってるんだか。
>管理などとたいそうな事は言えないので
はっきりと「管理しないとレベル下がる」と言ってるんだが？
たいそうな事言ってるんだが？ねじ曲げんな。
>批評に耐えられないような上記マンセー厨は批評され続けりゃ来なくなる。
来なくなる？そこら中にいるジャン。お前らが名指しで非難しまくってるは誰だ？
>「批評しないとレベルが下がる」にはラノべ排除などの効果があり
ワロス。むしろラノべは増えてるジャン。お前らの最近の攻撃目標だろ？それになぜラノべ排除に効果があると言えるのか？根拠は？
>全く機能してないと断言する事はできない
現実を見ようよ。
しかしやたらに馬鹿と言う事場を使うね。呆れるんだがw
270:本当にあった怖い名無し
06/08/06 16:39:40 0QGO9Zy00
「批判厨ははっきりと「管理しないとレベルが下がる」と言ってる。」
これを言っているのは>>221であり、本当かどうかは不明。
これ、マンセー厨が得意の印象操作で言っているだけだから。
どこで誰が言ったのか過去ログから引用元探して提示したんなら納得できるけどね。
マンセー厨のサンプルは順調に溜まってるけど、批判厨のサンプルも溜めといたら？
271:本当にあった怖い名無し
06/08/06 16:57:39 xT6OEE+s0
>>250
なに、このひと括り厨は？都合が悪くなると「唯の読者」だの「他人の意見に責任持てない」とか、酷すぎるな。
このスレで他人のレスを引用して叩く材料にしてるのは珍しくないだろ。
> 議論始まったら議論終了まで他のレスはしちゃいけないの？
凄い規制ですね
でたね。お得意の拡大解釈。
誰がそんな事言ったよ？多分スレの流れのくだりの事言ってるんだろう。>>247を読み返せ。
＞アンカーふってレスを示すのは何のためだよ
これの意味理解してますか？
色んなレスがごっちゃになるから、分かりやすく示してるんだよ？
むしろその言葉をお前に返すよ。
お前は「１時間以上もあいたレスに流れも何もないよ」と言ってるが
レスの間が１時間以上あくと無効になるような規制でもあるのか？
272:本当にあった怖い名無し
06/08/06 17:06:40 XCzkSQ1j0
あっちゃー、イッパツで黙らなかったかw
「管理しないとレベルが下がる」「批判する事で書き手のレベル向上を計る」という言動があったけど、現状を見ると全く機能してないみたいだけど？
機能してないと判断できる根拠を示せって。
印象操作してるけど、
「レベルが下がってる」のも「書き手のレベルが向上しない」のも、批判のせいじゃないよ？
273:本当にあった怖い名無し
06/08/06 17:17:32 xT6OEE+s0
>>256
万人を納得させられる根拠？そんな明瞭な事も分らないとは。
読んでも恐いと思える話がちっともない。
これ以外にあるのか？
他には、
いつまでも「恐くないけど～」前置きする人や、細切れに投下する人が絶えない。
推敲しない人や、改行のおかしい書き手も絶えない。
「ほんのり行け」というレスも絶えない。
盗作もある。外出もちょくちょくある、稚拙な創作の増加。
でも一番の問題は恐くない話ばかりという事だよ。
で、あたなの「私はそう思いません」という根拠は？
そう思わない、と言う事はレベル向上は見られると言う事だな。
よし、これは貴重な意見を聞けるな。
274:本当にあった怖い名無し
06/08/06 17:27:12 xT6OEE+s0
>>272
>「レベルが下がってる」「書き手のレベルが向上しない」のも批判のせいじゃないよ
はいはい。だーれも批判厨のせいとは言っておりませんが。
批判厨が「管理しないとレベルが下がる」「批判する事で書き手のレベルが向上する」と公言してるんだよ？
あ、別に「唯の読者が」と言い直しても良いよ。
ようは、「管理（自治活動？）して、批判すればレベルは向上する」という主張が機能してるのかと。
参考レス>>220
あなたのお仲間の様ですがw
はっきりと「レベルが下がった話を投下する人が増えた、という事実」とおっしゃってますが。
275:本当にあった怖い名無し
06/08/06 17:36:16 9R5Hv4Dp0
そもそもマンセー厨なぞおらん。
>>268 の批評厨房がいないというのも、ある意味真だ。
何故こう、最大公約数で括って、それは違うと否定したがる？
そう言われたら相手は「いえ、私は違いますから」って言うに決まってるだろう・・・。
とりあえず何が言いたいかと言うとだ。
どんなクソ創作でも、本人が死ぬほど洒落にならないと思ってれば書き込むのは全然問題無い。
どんなにクソ～でもクソクソクソでもいいんだよ。
怖いの基準は人それぞれで明文化する方法が無いんだから。
んでだな、それを叩くのも問題ない。ここは２ｃｈだから。擁護するのも問題ない。
ただ、スレの進行を妨げるほど外野が熱くなるなということだ。
スレの進行を妨げるなとは、投稿を妨げるほど雰囲気を悪くするなということだ。
単純にこれだけ。はい次の方どうぞ。
276:本当にあった怖い名無し
06/08/06 18:22:16 YfituAIC0
レベルが下がってると言うのは、両者の共通認識だと思ってたんだけど違うのか？
277:本当にあった怖い名無し
06/08/06 18:24:57 cbT1PZE50
え、俺！？
2ちゃんの基本は何でもウェルカム。
スレ違いの話もどうぞ書き込んでください。
荒らし認定されるか叩かれるかだから。
で、ここで荒らし認定も叩きも当然ウェルカムなんでこれをどうこうすることは出来ない。
「気軽に投稿、気軽に感想」、これでいいんじゃない？
怖けりゃマンセー、怖くなきゃ叩く。
人それぞれでいいじゃん！
278:本当にあった怖い名無し
06/08/06 18:30:42 cbT1PZE50
スレ違いの話もどうぞ書き込んでくださいは違うな。つっ込まれる。
怖さの基準が人それぞれなら
スレドオリと思ったらカキコみゃ良いけど、当然それをどうとるかは人それぞれなので、あらゆる感想を受け入れる覚悟はしとけと思うわ。
怖さの基準が人それぞれだからこそ、書き込むのは自由、とうぜん感想も自由。
否定的なやつだけ許さんってのは完全筋違い。
279:本当にあった怖い名無し
06/08/06 18:53:44 XCzkSQ1j0
>>273
それは批判のせいでありません。
馬鹿がいなくならないのはゆとり教育のせいだし、そういう文にもマンセーを出す人がいるからです。
・・・と、原因はいくらでも作れる訳。
で。
これらの原因で５下がるはずのスレレベルが批評のおかげで４下がるだけで済んでるの。
だから
「私はそう思いません」ってわけ。
これを否定するには、批判の効果がないって客観的な根拠を示すしかないの。
無理でしょ？
だったら黙れw
>>274
上に同じ。
スレのレベルは下がってますねぇ。
最大の理由はネタ切れだと思いますがｗ。
かと言ってスレ違い話でスレを埋めていい理由にはなりませんね？
批判はここで５レベル下がるはずのスレを１レベル上げてるんですよ。
残念ながら下がることに変わりませんがね。
これ否定したいなら１ぱつめの根拠示してｗ
示せないでしょ？
黙れｗｗｗｗｗ
280:本当にあった怖い名無し
06/08/06 18:57:29 T+wuIVYu0
このスレは洒落にならないほど怖い話を収集するスレです。
バシバシ叩かれますが気にしないで投稿してください。
批評・擁護は熱くなりすぎるな！ ここは話を投稿するスレです！
気軽に投稿！ 気軽に感想！
とか。こんな感じがいいね～テンプレの話だけど。
281:本当にあった怖い名無し
06/08/06 19:01:47 2izKxuiO0
>>279
私が一番問題にしているのはスレの雰囲気を悪くすることだ。
あなたの言っていることは正しい。
ただ、あなたが書き込むことによってスレの雰囲気は悪くなるだろう。
282:本当にあった怖い名無し
06/08/06 19:21:43 6CwzvQziO
おーい>>279よ
そんな書き方してたんじゃ
｢5下がるはずのレベルが4下がるだけですんだんじゃなくて、批判があろうがなかろうが
はじめから4下がっただけかもしれないじゃないか｣
って反論が来ちまうぞ
主張を通したいなら批判がレベルを上げている根拠をもう少し明確に示さなきゃ理解されないぞ
283:本当にあった怖い名無し
06/08/06 19:30:24 dUANy5KV0
>>282
よぉ、本人。
お前の主張は分かってるよ。
「俺は批評家きどりの批判が気に入らないから批評家気取りの批判はスンナ」だろ？
批評スンナとは言ってなかったっけ？ドーデもいいか。
そんなお前が「各個自主判断で最も効果的と思われる方法で叩け」なんて要約出してくるから変に思っただけだ。
てぇ事はだ。
叩きは許すって訳なんだよな。
お前最低。
批評家気取り云々言う資格なし。それだけ。
284:本当にあった怖い名無し
06/08/06 20:11:12 XCzkSQ1j0
>>282
激しく同意。
全く同じことを>>221に言ってやってくれｗ
285:本当にあった怖い名無し
06/08/06 20:34:38 fGJbUzl30
>>279
これは酷いw
>それは批判のせいではありません
だから、誰もレベルが下がったのは批判のせいとは言ってねーだロ
何回言えば理解できるの？こんな事でつまづくなよ。
>5下がるはずのレベルが批判のおかげで４下がるだけで済んでる。
なに、このトンでも理論。返す言葉もないよ。
これこそ、その根拠を示せよ。どうやって「5下がる」だの「４で済んだ」って判断してるのか興味深いよw
例を出してな。
>批判の効果がないって客観的な根拠を示すしかない
はあ。読解力ないんだねえ。
>>273を読み返せ。
>最大の理由はネタ切れだと思いますが
ネタ切れ？何ネタ切れって？恐い体験にネタ切れも何もないだろ。
ネタ切れの根拠も示してよ。
ところで、なんでここで急に「レベルは下がってる」ってトーンダウンしてるんだよ？
そう思ってるなら最初からそう言うよ。
286:本当にあった怖い名無し
06/08/06 20:36:56 6CwzvQziO
>>283
少し違うな
｢評論家ぶった批評をするな｣じゃなくて
｢評論家ぶった批評したいなら自分が批評できるだけの力を持っていることを示してからしろ｣だ
要約については以前書いたように大元のレスを都合のいいように曲解して
｢それが相手の言いたい事だ｣
とばかりに持ち上げている奴がいたもんでな
元のレス自体はオレのレスじゃないし
オレは｢叩け｣とは言ってないんだが？そう思うならそれが自分の意見だとして書き込めば良いだけだ
としか言ってないが
あとな、叩き｢は｣許すじゃなくて作品に対するマンセー｢も｣叩き｢も｣許す(？)って事なんで
だからこそオレは投下された作品にマンセーも批判もするつもりは無い
まあ確かに、それぞれ主張してる奴から見りゃ最低の卑怯者かもしれんな
287:本当にあった怖い名無し
06/08/06 20:38:10 dUANy5KV0
>>286
確かに最低の卑怯者だ。
黙れ。
288:本当にあった怖い名無し
06/08/06 20:39:06 6CwzvQziO
>>284
ご自分でどうぞ
289:本当にあった怖い名無し
06/08/06 20:56:53 6CwzvQziO
>>287
で、人に｢最低｣だと言ったお前さんは今、キッチリと自分の意見を主張してくれるんだろうな
ここで平行線をたどってる意見をいっている人達に
お前さんは｢最低野郎｣じゃないんだろう？
290:本当にあった怖い名無し
06/08/06 21:03:36 dUANy5KV0
>>289
スマないっスね、神懸り的な即レスをしたかっただけなんすわ。
マンセーも叩きもご自由に。
そういった意味ではマンセー厨は敵ですわ。
どう見てもマンセー厨なID:zYn3dwCo0のレスを使ってマンセー厨爆釣り！といきたかったんすけど、
言った本人見つけたんで確実な一匹狙ってみました。
あまり面白くなかったな。
291:本当にあった怖い名無し
06/08/06 21:05:43 dUANy5KV0
最低な卑怯者って自分で言ったから肯定してやっただけですけどね。
292:本当にあった怖い名無し
06/08/06 22:20:28 6CwzvQziO
オレを｢最低｣だと言ったのはお前が先(>>283)
それと、｢それぞれ主張してる奴から見りゃ｣最低の卑怯者かも、と言った事を肯定したんだ、
キッチリと自分の意見を主張しといてくれよ
293:本当にあった怖い名無し
06/08/06 22:30:04 4kFCyASy0
あー、今日も面白かったな。その調子でここでやり合っててくれよ。
ここでな。
今日のヒット
「批判する事で5下がるレベルを4下がるだけで済ましている」
294:本当にあった怖い名無し
06/08/06 23:58:07 smK0HKx60
やっぱ本音のぶつかり合いって面白いよな！
それを阻もうとするヤツは馬鹿だ馬鹿！
295:本当にあった怖い名無し
06/08/07 00:24:44 +zvFp5iv0
>>286
>｢評論家ぶった批評したいなら自分が批評できるだけの力を持っていることを示してからしろ｣だ
ということは、ある話に対して批評したＡがいた。そこにＢの突っ込みが
Ｂ：「お前が批評できる力があるか作品を書き込め」
Ａ：「お前こそその作品を批評できる力があるか作品を書き込め」
Ｂ：「よし！それじゃ２人で作品を書き込んで評価してもらおう！」
Ｃ：「わかった俺が評価してやろう！」
Ａ＆Ｂ：「お前が評価できる力があるか作品を書き込め」
Ｄ：「じゃぁその作品は俺が評価してやる！」
Ａ＆Ｂ＆Ｃ：「お前が評価できる力があるか作品を書き込め」
以上延々と繰り返すよな？
本気で言ってるのか？
296:本当にあった怖い名無し
06/08/07 00:25:24 Bnrr7Iib0
そろそろどちらかの工作員が、本スレで相手を貶める活動する頃だな。
要チェックや！
297:本当にあった怖い名無し
06/08/07 17:03:07 5WXEfbgx0
流れぶった切って質問。
「霊感のあるほにゃらら」系で面白いと思う話を教えてくれお前ら。
師匠は抜きで。
298:本当にあった怖い名無し
06/08/07 19:37:33 tzgWCfx60
ドーモ師匠。
299:本当にあった怖い名無し
06/08/10 21:09:09 MvzKgyy1O
ちょっと見ないうちにここ過疎ってんな～
オレもここに書き込むのはとりあえずこれで最後にしとくわ
遅レスですまんが
>>295
解り易く言うとだな
「先ず作品を書け、評論家ぶるならそれからにしろ」という事
具体的には、そいつが批評した時に言った事（例：表現方法や台詞回し、等）
と同じ事（またはそれ以下の事）を自分の作品でしてなけりゃその事に関しては評価できるだけの
最低限の力は持ってるって事。持ってなけりゃ｢お前が言うな｣的な批判をされて恥をかくだけ
つまり、「作品を書く」事が、自分の力を示す事になるわけ
>>295の考え方では先に評価するという行為がある
オレが言ってんのは先に作品を書くという行為があるって事なわけ
>>295のレスはオレの意見の大前提の理解仕方からして逆
もっともオレは最初から「先ず力を示せ（先に作品を書け）、評論家ぶるならその後でやれ」
って事を言ってるんだがな
じゃあな ﾉｼ
300:本当にあった怖い名無し
06/08/10 21:25:40 5vL/R5dh0
評論家ぶってレスしてるかどうかは、他人が決めることじゃないよなぁ？
301:本当にあった怖い名無し
06/08/10 22:12:07 +dxLCTtQ0
他人が決める事だと思うよ。
302:本当にあった怖い名無し
06/08/10 22:13:42 5vL/R5dh0
他人が決めて、それからどーするの？
303:本当にあった怖い名無し
06/08/10 22:14:38 tVwxNOZv0
2chよりもこっち。→ URLﾘﾝｸ(helpdesk.rjq.jp)<)
2chは見る価値ナシ！！と言っている糞がいますが、ホントですかぁ？？？？？？
304:本当にあった怖い名無し
06/08/11 00:10:18 b8D6orzv0
>>299
たかが２ｃｈに書き込むのにそんなこと求められるのか？ｗ
頭おかしいよ。
305:本当にあった怖い名無し
06/08/11 04:43:54 L5ryUJZ50
所詮、２ｃｈなんだから、
あーだこーだ言わずに、
スレ違いなら、スレ違いと指摘してあげて、
おもしろかった、つまらんの感想書けば
いいんじゃね。
そんな、拘る必要あるかな？
306:本当にあった怖い名無し
06/08/11 07:19:18 Z9u+H8RuO
なんにも無いよ
307:本当にあった怖い名無し
06/08/12 04:57:14 vFxxqq7x0
「批評ｲｸﾅｲ!」って人は批判をしなければいいだけの話。
それを他人に押し付けることが傲慢かつ意味の無いこと。
308:本当にあった怖い名無し
06/08/12 13:06:09 o4MtFbP40
話題をループさせる事しかできないのか？
309:本当にあった怖い名無し
06/08/12 17:09:37 9fJtK4kS0
ループも何も、流れはマンセー厨じゃないか。
空気嫁。
310:本当にあった怖い名無し
06/08/13 12:35:05 6xE9szR80
だから、それもループしてるんだよ。
311:本当にあった怖い名無し
06/08/14 06:44:37 Ngynk79X0
別館なんだからどうでもいいと思うが。
ループしてると何か困るのか>>310よ。
312:本当にあった怖い名無し
06/08/14 13:02:16 f73SwYtG0
ループってかマンセー厨が定期的に同じ事言い出すんだが。
学習能力ゼロｗ
313:本当にあった怖い名無し
06/08/14 13:13:18 fXv1omIy0
十八番の「マンセ－厨が～」出ました。
「お前が言い出すから悪いんだろう」って、幼稚すぎるw
314:本当にあった怖い名無し
06/08/14 15:28:20 bZ9dKiz60
議論なんて史上一度も結論がでた事なんてないんだよ
ループさせて情報、意見を周知させる為のものなんです
315:本当にあった怖い名無し
06/08/14 20:58:14 RkG9tiBg0
じゃあ一生やってろ。
316:本当にあった怖い名無し
06/08/14 21:11:19 bZ9dKiz60
だから一生やってて欲しいんですよ
ここに隔離されてて欲しいんだよ、議論厨は
317:本当にあった怖い名無し
06/08/15 15:01:57 b2KN1uTp0
一部阿呆が否定的な感想を言う人に「批判厨」とレッテルを貼り始めたのが事の起こり。
人の感想にケチをつけて荒らす上記の輩を「批判批判厨」として識別。
「批判厨」と「批判批判厨」では、分かりづらい為、後者を「マンセー厨」と改称した。
この流れから見て、いわゆる「批判厨」なるものは「マンセー厨」の独善的な基準によるものであり、彼らの中にしかいないということになる。
318:本当にあった怖い名無し
06/08/16 12:45:19 xKXPsWEX0
序盤の炎上っぷりが嘘のような過疎ッぷりですね。
本館に顔出す暇があるならこっちを賑わしてやってくださいな。
319:本当にあった怖い名無し
06/08/16 12:47:26 HW9SEPXp0
その結果、「ほんのり～」よりレベルの低い話ばかり集まるようになりましたとさ。
ずっと「ただの感想に文句言うな」と煽り合ってろ。
320:本当にあった怖い名無し
06/08/16 20:19:58 bYWD5O8k0
「批判するとレベルの低い話が集まる」って「風が吹けば～」と同じだよね。
この間にどのくらいのドミノがあるんだかｗ
321:本当にあった怖い名無し
06/08/16 20:55:36 2NhueQ8q0
何言ってンだか。
批判厨が「管理しないとレベルが下がる」「批判すればレベルは上がる」って言ってるだろ。
またループか。
322:本当にあった怖い名無し
06/08/16 23:42:29 qm0Do6x/0
>>321
そう言った批判厨はいたかもしれないね。
何人いるか分からん批判厨の内の１人がね。
その１人はレベルを上げる目的で批判しているんでしょうね。
でもね。
それを批判厨（感想言ってる人）全ての総意と取るのは如何なものかと思いますがねぇｗ
323:本当にあった怖い名無し
06/08/16 23:49:48 qm0Do6x/0
正に５下がるレベルを４で食い止めているが如しｗｗｗ
324:本当にあった怖い名無し
06/08/16 23:56:22 hRfBpqrr0
>>321
批判している人の全員がそんなこと考えてると思わないで欲しい。
私は本スレで「スレ違い」等レスしてきた。
あなたからすれば「批判厨」なのかもしれないが、
別に「レベルを上げる」なんてたいそうな目的は無い。
レスの言葉そのままに
・スレ違いな話なら該当スレへ
・書き込む前に自分で読んで怖いか考えてから書いて欲しい
ただそれだけの目的しかないよ。
325:本当にあった怖い名無し
06/08/17 22:55:17 kvK5y4nl0
なんで批判厨ってこんなに卑怯なの？
> それを批判厨（感想言ってる人）全ての総意と取るのは如何なものかと思いますがねぇｗ
>批判している人の全員がそんな事考えてると思わないでほしい
総意かどうかどうでも良いんだよ。いちいち「それは批判厨の総意ですか？」なんて聞けば良いのか？
批判厨（マンセ－厨）の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。個人の発言じゃなくてな。
お前らだって一部のマンセ－厨の発言を総意とみなしてるだろうが。
叩く材料のためにな。
マンセ－厨誰もが「マンセ－レスのみのスレ（怖くない話はスルーしよう）」という意見を持ってると思ってるのか？
>>322
>>324
君らはマンセ－厨の意見の度に「それはマンセ－厨の総意ですか？」と聞いた事あるのか？
326:本当にあった怖い名無し
06/08/17 23:07:43 kvK5y4nl0
>お前らだって一部のマンセ－厨の発言を総意とみなしてるだろうが。
これは訂正しよう。
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「マンセ－厨（批判厨）」はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張られる。
日本人が黒人を差別すれば「日本人は差別主義者」
中国人が日本で犯罪を起こせば「犯罪国家」
首相が靖国参拝すれば「日本人は軍国主義」
叩くための格好の餌と言うわけだ。
なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。無意味でしょう。
327:本当にあった怖い名無し
06/08/17 23:57:24 28iMm8SW0
>>325
それは「『お前』が『批判厨の発言として認識』している」だけの話しだねぇｗ
328:本当にあった怖い名無し
06/08/17 23:58:06 28iMm8SW0
炎上期待age
329:本当にあった怖い名無し
06/08/18 00:40:50 8k1GPAcn0
>>326
お前とてつもなく頭悪いな。
＞日本人が黒人を差別すれば「日本人は差別主義者」
＞中国人が日本で犯罪を起こせば「犯罪国家」
＞首相が靖国参拝すれば「日本人は軍国主義」
＞叩くための格好の餌と言うわけだ。
＞なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。無意味でしょう。
どっかの日本人が黒人差別して、どっかの日本人が犯罪起こして、日本の首相が靖国参拝して、
その結果全ての日本人に貼られるという、当然お前にも貼られる
「差別主義者」・「（犯罪国家の）犯罪者」・「軍国主義者」
これらのレッテルをお前は甘んじて受けるのか？
ここで「差別主義も軍国主義も日本の総意ではない」ということは無意味だと思っているのか？
本当に頭悪すぎるぞお前。
330:本当にあった怖い名無し
06/08/18 04:24:28 FNOKQbcn0
>>325-326要約
総意かどうかどうでも良いんだよ。
批判厨の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。『個人の発言じゃなくてな！』
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「批判厨」はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張る。
叩くための格好の餌と言うわけだ。
なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。『無意味でしょう！』
※後に訂正されている発言
お前らだって一部のマンセ－厨の発言を総意とみなしてるだろうが。 『叩く材料のためにな！』
331:本当にあった怖い名無し
06/08/18 04:29:27 FNOKQbcn0
総意かどうかは『どうでもよく』
『叩く材料のため』に『総意として認識する』
『一派を叩くため』に『個人の発言を利用する』のは普通で
『貶めるために』、『総意と思ってなくても』「批判厨」はこういう奴ら、という『レッテルを張る』
なるほどね。
勉強になります。
332:本当にあった怖い名無し
06/08/18 04:37:05 cLZPfPGM0
提案
本スレを、【投稿のみ】【批評のみ】に分ける。ここ【議論のみ】の３本柱でいく。
333:本当にあった怖い名無し
06/08/18 04:50:38 FNOKQbcn0
>>332
ん？
元からそういう住み分けじゃない？
あえて言うなら【議論のみ】じゃなくて【何でもあり】ね。
334:本当にあった怖い名無し
06/08/18 05:01:12 cLZPfPGM0
>>333
別の言い方をすると、本館は投稿のみにするの。
投稿者が批評を聞きたい場合は、批評スレにいって問題点を確認する。批評者の批評能力を磨く場－という意味合いも持たせる。
その他雑談や、まとめサイトの管理状況・情報交換、洒落怖のあり方について議論したい場合などは、このスレで。
335:本当にあった怖い名無し
06/08/18 11:31:35 y7N8cizW0
>>334
やりたいことはわかるが無理だろ。
投稿スレで投稿読んで批評スレで批評読んで・・・。
>批評者の批評能力を磨く場－という意味合いも持たせる。
そんな意味合いを持たせるには「批評の批評」が書き込まれるよね？
投稿スレ・批評スレ・批評批評スレ・その他スレの４つが必要なの？
たかだか怖い話のために４つ(３つ)もスレいるか？
336:本当にあった怖い名無し
06/08/18 13:03:55 dnJuRt/t0
必要ないね。
賞賛やスレ違いなどの指摘は、投稿した本人に聞かせたいものであって、別のスレに書き込むなんてナンセンス。
投稿した本人が別のスレを見る保証はないから。
だいたい何でもアリの別館があるのに、なぜここを使わずに新たにスレを立てようとするのかが分からない。
この辺の事は過去幾度か話題に上がってるんだがね。
その都度却下されているな。
337:本当にあった怖い名無し
06/08/18 13:07:39 KQWIyVCGO
発言を引用して要約するのなら、>>330の4行目と>>331の4行目の｢批判厨｣のあとには省略せずに
(マンセー厨)と入れておかなきゃだめだろ
でないとまた印象操作だなんだと言われるぞ
338:本当にあった怖い名無し
06/08/18 14:25:06 ad+DR0Xy0
>>337
それは違うだろ。
むしろID:kvK5y4nl0が、自らのキチガイじみた理論が批判厨・マンセー厨共通の理論であるかのように印象操作してるだろ。
いや、ハッキリ言ってこんなので印象操作される奴なんていないと思うし、
同様にID:FNOKQbcn0のレスで印象操作云々いう奴なんていないと思うが。
339:本当にあった怖い名無し
06/08/18 14:32:49 ad+DR0Xy0
まぁ>>337ID:KQWIyVCGOが>>325-326ID:kvK5y4nl0と同意見で、アレを何らおかしいと思わないんだったら、印象操作と感じるかもしれないなｗ
340:本当にあった怖い名無し
06/08/18 15:59:28 KQWIyVCGO
>>338>>339
他人のレスを引用しといて省略していた場合、そういったところをつついてくる奴が
この先出てくる｢かもしれない｣だろうから警告(？)しただけなんだが
ま、大きなお世話だったのならスルーしといてくれや
341:本当にあった怖い名無し
06/08/18 21:27:05 qIDX1b+h0
>>「差別主義者」・「（犯罪国家の）犯罪者」・「軍国主義者」
これらのレッテルをお前は甘んじて受けるのか？
読解力ないのな。
甘んじて受ける、受けないの話じゃないよ。
そういうレッテルを張られる、と言う事を言ってるんだが。
叩くために、総意じゃないと知っていても決めつけるんだよ。
２回言わないと理解できないの？
>>338-339
人のレスを引用しておいて一部を削除するのは印象操作だろ。
俺はあえて両者がそういうレッテル張りをしている、と言う発言をした。
それを、あたかもレッテル張りをしているのは批判厨だけと、一方的な攻撃のように思わせてるだろ。
>>338のように「あんな気狂いじみた理論～」と思う人がいるように印象操作と呼べるものじゃないよ
あれが印象操作なら何も自分の意見は言えなくなる。
あれは俺の単なる意見に過ぎない。
そう思ったから書いただけだ。
ねつ造する奴と一緒にしないでくれ。
342:本当にあった怖い名無し
06/08/18 23:27:53 VocrzSuW0
・・・と、『貶めるために』、『レッテルを張る』方が申しております。
343:本当にあった怖い名無し
06/08/19 00:55:24 pxK98H0A0
>>338
むしろID:kvK5y4nl0が、自らのキチガイじみた理論が批判厨・マンセー厨共通の理論であるかのように印象操作してるだろ。
印象操作ってw。そんなもの探せば実例は幾らでもあるのでは？
個人の発言に対して「～厨は（以下罵倒）」と発言した時点でレッテル張り。
名無しばかりの掲示板だからしょうがないと思うけど。
344:本当にあった怖い名無し
06/08/19 01:11:02 fHEUUH8F0
>>341
読解力無いのはお前の方だ。
＞わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。無意味でしょう。
この「無意味でしょう」の一点について言っているんだが。
＞そういうレッテルを張られる、と言う事を言ってるんだが。
＞叩くために、総意じゃないと知っていても決めつけるんだよ。
叩く為のデタラメの決め付け、デタラメと知りつつ貼ってくるレッテル、
それに対し、「その決め付け、レッテル貼りはデタラメだ」と言うことが無意味かどうかと言っている。
無意味であるなら叩く為のデタラメの決め付け、デタラメと知りつつ貼ってくるレッテルに対してどうすればいいんだ？
本当に頭悪すぎるな。
お前は、自分の叩くための行為、理論が「総意ではない」の一言で一蹴されてしまうのを認めたくないだけだろ。
345:本当にあった怖い名無し
06/08/19 01:18:36 fHEUUH8F0
このマンセー厨は、相手を否定することだけに躍起らしいな。
主眼が「一派を叩く」事に置かれているようでは真っ当な話が成り立たないのも道理か。
346:本当にあった怖い名無し
06/08/19 03:40:25 0CrhyZll0
議論を目的として議論してるの？
何か、ものすごいストレスを抱えている感じで、洒落にならないほど怖いよ。
喧嘩してないで、建設的に頭を働かせよう。
誰かのレスに、まず批判してやろう－という態度でかかっていくのは、２chの悪い癖だ。
最大のテーマは、いかに洒落怖な話がたくさん投稿されるような環境をつくるか－でしょ？
投稿に二の足を踏ませるような批判には反対だし、かといってレベルの高い作品が欲しい。
それなら、上で誰かの案があるように、無批判に投稿を受け付ける場と、それを良い作品に修正して残す場の２つがあれば、ある程度解決するのでは？
オリジナルと加工、投稿と批判。両者に応分の努力を求めるということ。
これは一つの案にすぎないけど、今までのやり方でうまくいかないという現実を出発点にして、建設的なアイデアを出しあうことだ。
そして、１回や２回試してみようという気持ちも大事だよ。
厨房でないなら、現実社会での問題解決の姿勢で取り組もう。
「お前は間違ってる。だからお前が消えればいい」－では、いつまでたっても解決しないよ。
347:本当にあった怖い名無し
06/08/19 08:06:12 kVwhVAG80
「無批判に投稿を受け付ける場」だったら、まとめサイトに作れば良いんじゃね？
あそこなら叩き・煽りがあっても管理人が消してくれるし。
348:本当にあった怖い名無し
06/08/19 08:58:28 UgHdsL0FO
感想を聞きたいから２ちゃんに書き込むんだろ？
それを他人が「批判するな。感想は別スレへ書け」とか言い出す方がおかしい気がするが…
349:本当にあった怖い名無し
06/08/19 09:04:18 BXLW/cR+0
書くだけならチラシの裏でいいしな
350:本当にあった怖い名無し
06/08/19 11:45:57 nu2oivKr0
そんなに
・俺の話を聞け
・誰も批判するな
ってのが望みなら２ちゃんに書かずに、
思う存分自分で専用のWeb Page作ってやってくれ。
351:本当にあった怖い名無し
06/08/19 14:19:52 sq5qYiwa0
批判されたくないならほんのりスレへ行けばいいだけの話。
352:本当にあった怖い名無し
06/08/19 19:02:22 zFaOmux10
どこへ行っても批判はされると思うけどな。普通に。
353:本当にあった怖い名無し
06/08/19 19:33:30 M4U1Ep5b0
つーか、批判厨は自分の首を絞めてないか？
これからはマンセ－厨がどんな阿呆な事言っても、どんな支離滅裂な事言っても「マンセ－厨はやっぱり馬鹿だな」とひと括りした批判はできないよ？レッテル張りもしかり。
354:本当にあった怖い名無し
06/08/19 19:54:09 RF3l7DJ10
>>346
本スレの主旨って、「洒落にならない怖い話を集めて、さらに厳選して究極の怖い話をつくろう」なんだけど、まとめサイトがその役割果たしてるから良いんじゃない？
このスレはだてに６年も続いてないよ。どんなに荒れてもびくともしないよw
>これは一つの案にすぎないけど、今までのやり方でうまくいかないという現実を出発点にして、建設的なアイデアを出しあうことだ。
そう言えば前に「コピぺ隊」というのがあったなあ。
賛同した人たちが色んなところから話をコピぺしてたけど、何時の間にか消えてしまったな。
355:本当にあった怖い名無し
06/08/19 20:20:24 DMIRwYHL0
ちょっと待ってくれ、今ピーンと来たんだが・・・
こういう「批判するな」って戯言、いつからあったっけ？
ただの感想に対する叩きが始まったのって、コピペ隊が出来た頃じゃないか？
「コピペ隊はスレのために活動してるんだから批判するな」
この辺がマンセー厨の原点のような気がするけどどうだろう？
356:本当にあった怖い名無し
06/08/19 20:51:55 G7BG58aO0
ほらほら、早速レッテル張りはまずいよw
357:本当にあった怖い名無し
06/08/19 20:56:55 G7BG58aO0
でもあの頃は「批判厨」「マンセ－厨」じゃなくて「自治厨」「雑談厨」という括りだったな。
だったら批判厨の原点は自治厨？
なんか、そこまで行くと興味深いな。誰か研究してw
358:本当にあった怖い名無し
06/08/19 21:05:04 DMIRwYHL0
ごめん、どの辺がレッテル張りなのか教えてｗ
359:本当にあった怖い名無し
06/08/20 03:16:14 fna4NUih0
>>325-326：「マンセー厨の発言」を要約
総意かどうかどうでも良いんだよ。
批判厨（マンセ－厨）の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。『個人の発言じゃなくてな！』
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「批判厨」（マンセ－厨）はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張る。
叩くための格好の餌と言うわけだ。
なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。『無意味でしょう！』
※後に訂正されている発言
お前らだって一部のマンセ－厨の発言を総意とみなしてるだろうが。 『叩く材料のためにな！』
360:本当にあった怖い名無し
06/08/20 03:17:54 fna4NUih0
>>337>>341様
こんな感じでよろしいでしょうか？
361:本当にあった怖い名無し
06/08/20 09:19:35 Jy5G+HR80
……さて、ここで聞くのもスレ違いなのかわからんが、まとめサイト、更新止まってない？
362:本当にあった怖い名無し
06/08/20 09:52:03 jT7wMakKO
止まってないよ。
363:本当にあった怖い名無し
06/08/20 14:26:59 ugYgH6Si0
>>359
ねつ造した事をチャラにしたいの？
364:本当にあった怖い名無し
06/08/20 14:31:57 fna4NUih0
>>363
すみません、捏造ではなく間違いなのです。
間違いを訂正したいだけなのですが、これでよろしいでしょうか？
365:本当にあった怖い名無し
06/08/20 16:29:47 2+/ubl5Q0
言われてみれば。
自治厨雑談厨はいつの間にかいなくなってるね。
どこに行ったんだろう？
366:本当にあった怖い名無し
06/08/20 17:52:25 ugYgH6Si0
どんな間違い方をしたら「マンセ－厨」という言葉のみを削除した文章になるんだろう？
レスを引用したって事はコピぺじゃないの？
ま、どうでもいいか。
367:本当にあった怖い名無し
06/08/20 22:15:25 fna4NUih0
>>366
すみません、間違いでも無かったですね。
意味が変わらないので括弧書きを削除しただけです。
それでも印象操作とか捏造とか言い出す人がいたのでならば双方納得できるようにしてみた訳です。
引用と要約は違いますよ。
で、これでよろしいでしょうか？
368:本当にあった怖い名無し
06/08/21 20:21:06 bOnhx/8c0
やっぱり意図的にやってるジャン。
「意味が分らない」からって、なぜ削除したの？原文そのまま引用すれば良いだけなのに。自分が分らないから削除？意味が分らないw
それを世間ではねつ造というんだよ？
今度はそれを「要約」と主張しますか。
ただ「マンセ－厨」を削除しただけで「要約」ですか？
全然要約されてない様ですが？
しかも、あの文を読んだ人には一方に言い掛かりをつけてるように見えるし。
正直、あの程度の事ならスルーすれば良かったのに。誰も重要視してなかったよ？もうレスしない方が良いと思うよ。
369:本当にあった怖い名無し
06/08/21 20:37:38 uQIheyps0
>>368
もう一度読み直してからまたどうぞ。
370:本当にあった怖い名無し
06/08/21 22:16:15 /7rjdhOM0
意味が分らなかったのに要約するのかよw
371:本当にあった怖い名無し
06/08/21 22:17:20 /7rjdhOM0
って、「意味が変わらない」じゃん！>>368のばか！
372:本当にあった怖い名無し
06/08/21 23:05:23 RNpIluXW0
>>367
「意味が変わらない」っておかしいよ
「批判厨（マンセ－厨）」は「批判厨もしくはマンセ－厨」という意味で、「レッテル張りはお前らだけじゃなくて俺らもやってる」と言っているが、「批判厨」は「批判厨のみ」という意味でしょう？
「レッテル張りはお前らだけ」と言っているようなもの
そりゃ捏造と言われても仕方ないよ。
373:本当にあった怖い名無し
06/08/23 12:56:47 5HQNK3KBO
携帯まとめサイトが一ヵ月くらい更新されてないのですが
気長に待ってて良いのでしょうか？
もしかしてどっかに移動したのでしょうか？
374:マンセー厨の生態_Ｃａｓｅ２_140-156_１
06/08/23 21:30:25 58PgxwYe0
156 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/21(月) 07:52:37 ID:ApjxjF9dO
ふと思い立って洒落怖のファーストスレを見て来た
そこで一番恐かった話
>何にも知らずに手形の裏書をした事
ガクブル
それにしてもファーストは2000年8月2日
まだネット自体知らないピンクでツヤツヤな頃だよｗ
当時から、批判厨と懐古厨に取り付かれっぱなしな所も洒落にならないなｗ
↑ Ｃｈｅｃｋ！
158 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/21(月) 09:31:28 ID:jVWBvw5k0
批判厨と懐古厨ねぇ・・・。
当時批判厨なんていなかった訳ですが。
ｲﾔｲﾔ、批判厨なんて言い出す言い出すヤツがいなかったんですネ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
375:マンセー厨の生態_Ｃａｓｅ２_140-156_２
06/08/23 21:32:12 58PgxwYe0
160 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/21(月) 10:30:08 ID:ApjxjF9dO
>>158
本当に居なかったか見てこい馬鹿ちんがｗ
呼び方は関係ないよ
どうでもいい瑣末な事に突っ込んで場を白けさせるお前みたいなヤツの事だし
ま、これ以上言うと俺まで誘導されるから沈黙するがｗ
↑ Ｃｈｅｃｋ！
161 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/21(月) 11:06:12 ID:bSbwJGpNO
>>160
場が白けるから、次からは別館で愚痴ろうな。
な？
376:マンセー厨の生態_Ｃａｓｅ２_140-156
06/08/23 21:41:06 58PgxwYe0
・このサンプルの「批判厨」
どうでもいい瑣末な事に突っ込んで場を白けさせるヤツ
377:マンセー厨の生態_Ｃａｓｅ２_140-156
06/08/23 21:49:45 58PgxwYe0
感想があって当たり前、ということが本気で分かっていないらしい。
面白いと思えば面白いとレスするし、つまらなければつまらないとレスをする。
それのどこに問題があるというのだろうか。
呼び方は関係ないとしながら、批判厨と言う呼称を用いる辺り、批判憎しの感情が見て取れる。
そして批判を「どうでもいい瑣末な事に突っ込んで場を白けさせる」と限定してきた。
どうでもいいか、瑣末な事かは当然人によって異なる。
かなり自己中心的に物を考えているのではなかろうか。
もう１つ。
別館の存在を知っているようだが、何故いきなり本館でこのような発言をしたのだろうか。
興味深いところである。
378:本当にあった怖い名無し
06/08/24 00:45:09 Tcf7at0a0
>>372
捏造と言われても仕方ないので改めました。
で、これでよろしいでしょうか？
379:本当にあった怖い名無し
06/08/24 01:24:35 q9XHb7CmO
>>378
｢要約｣ならば訂正された発言は書く必要はないですよね
それと、>>337で指摘したように、あなたの｢要約｣は、
書き込まれた元の文章を｢引用｣して構成した｢要約(？)｣
なんですけど
380:本当にあった怖い名無し
06/08/24 01:40:40 Tcf7at0a0
>>379
訂正された発言は要約と別に書いてありますが何か？
引用して要約して何か問題でも？
381:本当にあった怖い名無し
06/08/24 02:01:55 q9XHb7CmO
>>380
>｢マンセー厨の発言｣を要約
と頭に書いたレスで、元レスに関係する文を注釈のような表現で同一レス内に書いた場合、
それは｢要約｣と別の文だといっても通用しないでしょう
引用うんぬんは、>>367で｢引用と要約はちがいますよ｣と書かれていたので、
｢引用じゃなくて要約したんだ！｣
と主張されていたのかと思ったものですから
382:本当にあった怖い名無し
06/08/24 20:17:09 Tcf7at0a0
>>381
では最後の２行を消しましょう。
で、これでよろしいでしょうか？
383:本当にあった怖い名無し
06/08/24 20:39:12 iYfpft240
何度「で、これでよろしでしょうか？」って言ってるんだよw
こんなに国語力も読解力もないのに、よく要約しようと思ったな。
384:本当にあった怖い名無し
06/08/24 22:05:17 q9XHb7CmO
>>382
いや、あのね……
なぜ削る必要があるんですか
あなたは何か意図があって要約とは別にわざわざ訂正前の文のみを書いたのでしょう？
なら、何故書いたのかそれを説明し、文章を変えればすむだけの事じゃないですか
あと、｢これでよろしいでしょうか？｣と聞いてこられますが、こちらがOKを出せばあなたは満足なのですか？
指摘された所を指摘されるがままに削除・追加していき可・不可を他人に委ねる。
これであなた自身の意見と言えるのですか？
もう少し自分の発言に責任持とうよ
385:本当にあった怖い名無し
06/08/24 22:27:50 Tcf7at0a0
>>384
言われてみれば確かに不要だから消しただけですが。
＞こちらがOKを出せばあなたは満足なのですか？
満足ですねぇ。
わざわざ添削していただいておりますが、ＯＫを出すために添削してくれているのではないのですか？
ああ、そういう見方もあるかと気付き、括弧書きを戻して、不要な２行を削除した。
立派に自身の意見だと思いますが？
で、これでよろしいでしょうか？
386:本当にあった怖い名無し
06/08/24 22:32:41 Tcf7at0a0
>>384
一番満足なのは本人のＯＫなんですけどね。
ID:kvK5y4nl0の言ってる内容を客観的に要約したいのでそういう指摘はありがたいですよ。
残った本文に誤りがあるとは思いませんが、参考までに、貴方ならどう要約するか教えてくれませんか？
387:本当にあった怖い名無し
06/08/24 23:18:37 q9XHb7CmO
元々あのレスって要約が必要なほど難解な内容でしたか？
自分にはそうは思えなかったので、要約の必要性は感じません。書いてある事そのまま読めばいいと思う。
ですから、わざわざそれを要約したものに対して、
｢文の意味や相手の主張したい事が変わってしまうような箇所｣
を指摘していただけなんですが。
388:本当にあった怖い名無し
06/08/24 23:54:19 q9XHb7CmO
あえて要約するのなら
批判厨（マンセ－厨）の発言は総意かどうかは関係なく、個人の意見だとしても相手側の発言として認識される。
その発言を元にして「批判厨」（マンセ－厨）はこういう奴ら、とのレッテルを否応無しに貼る。
(これは、相手を叩く為に普通に行われている事)
レッテルを貼られた後で「こちらの総意とは違う」と今更主張した所でレッテルを貼った相手にすれば無意味な事でしょう
といった感じかな。
やってみておもったが、本当に要約の必要ないよな。
389:388
06/08/25 00:01:19 hYxBjvxCO
あたしゃそろそろ寝ますんで
それでは ﾉｼ
390:本当にあった怖い名無し
06/08/25 10:12:18 c4vWzny+0
叩く為にレッテル春しかないってのは、結局相手が正論だってことだよなｗ
391:本当にあった怖い名無し
06/08/25 12:52:15 IPPq+/kO0
意見にまともに反応できないからレッテル貼ってるように見える。
その時点で思考停止してる。
そんなことするよりきちんと反論すればいいのに。
392:本当にあった怖い名無し
06/08/25 15:27:59 MiY6YBtm0
思ったんだが、批判厨もマンセ－厨も根っこは同じ何だよな。
要は怖い話が聞きたいだけ。
別館ができてから、律儀に議論はこっちでやってるし。
良い奴らじゃんw
一番ウザイのは糞コテとそれにいちいち反応する奴ら。
ほんと迷惑。
393:本当にあった怖い名無し
06/08/25 19:21:23 hYxBjvxCO
煽ってんのか荒らしたいのか、本当にわかってないだけなのか>>390よ、
レッテル貼り｢しか｣無いって何処に書いてあった？
今回の件は叩くための手段の一つとしてのレッテル貼りを挙げていただけだろ。
都合のいいように曲解するんじゃない
394:本当にあった怖い名無し
06/08/26 03:09:18 n2K3R/Yu0
叩くためねぇ。
議論を放棄しちゃったのかい？ｗ
395:本当にあった怖い名無し
06/08/26 14:39:57 1Hb4h4tx0
「叩く為にレッテル貼るしかないってのは、結局相手が正論だって事」
っていう真理を言っただけ・・・な・の・に、見事な食いつきっぷり！
身につまされる覚えがあったんですねｗ （･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
396:本当にあった怖い名無し
06/08/26 18:44:40 RGL9YeG+O
>>395が言いたい事って、見方をかえれば、
相手の言ってる事が正論なので、相手を叩くには｢レッテル貼り｣という手段をとるしかない状況
でのことでしょ
397:変な人
06/08/27 09:45:22 xdg34BPk0
340 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 14:28:24 ID:UBJpMb5X0
友達のAが体験した話。Aが車でトンネルを走っていると、対向車がAに向かって
クラクションを鳴らしてくる。しかも一人二人じゃない。走ってくる対向車のほ
とんどがクラクションを鳴らしてくる。変だなぁと思ったAはトンネルを出たあと
車を路肩に寄せて車から降り、車をチェックした。
すると
特に異常はなかった。
なんだったんだろうと思い車に再び乗ろうとしたところ、一台の車がAの元によ
ってきた。どうやらわざわざ引き返してきたらしい。その運転手は血相を変えて
Aに「大丈夫か！？」と聞いた。何がですか？と聞き返したところ、運転手はこ
う言った。「君、ボンネットに女乗ってたぞ。」
まさか轢いてしまったのかと思い車を調べたがへこみはない。しかしふとボンネ
ットを見てみると、脂ぎった女の手形が無数についていた。
398:変な人
06/08/27 09:47:22 xdg34BPk0
341 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 14:46:21 ID:mj0zuwVi0
嗚呼・・・
何と言うか・・・
今更なネタと・・・
無意味に無駄な改行が・・・
凄くリアルで・・・
怖いです・・・
342 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 14:56:08 ID:Xb3NnHfN0
>>341
お前もうざい
人は鏡、自分の鑑
345 ：３４０：2006/08/23(水) 15:18:41 ID:UBJpMb5X0
>341
ウソだとおもうでしょ？でもこれが実話だからしゃれにならん
346 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 15:23:50 ID:kNvOqtfP0
>>340
それの年寄りバージョンがガイシュツ
「バイクのリアシートに年寄り乗っけてなに考えてんだ！」ってやつ
399:変な人
06/08/27 09:48:36 xdg34BPk0
347 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 15:27:12 ID:Q5PyeRop0
嗚呼・・・
何と言うか・・・
人から聞いたネタを・・・
実話と言い出すなんて・・・
「Ａから聞いた」というのは・・・
リアル（実話）だろうから・・・
怖いです・・・
348 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 16:07:31 ID://ttubzuO
車の上に人が…
ってネタは、かな～り昔からあるからね。ふかわりょうも昔、自分の怖い体験として語ってたな。
地元の心霊スポットのネタも何故かこれだしな。
349 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 16:16:22 ID:zb5sDx4M0
ネタギレなんだよ。
350 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/23(水) 16:35:03 ID:yM8Hlr50O
これにて一件落着
400:500げｔ
06/08/27 09:50:49 xdg34BPk0
500 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 18:44:36 ID:4PWmz37dO
俺の唯一の怖かった体験。
高校の時、バイト先の大学生の先輩とパートのおばちゃん連中と
カラオケに行った。
ウロウロして安い店を見つけたので入った。
無理矢理カラオケ店に改装した様な造りで、
部屋には窓があり、隣の建物の壁しか見えなかった。
歌ってると、Nさんと言うおばちゃんが、
「あぁ、ここダメだ…。部屋変えてもらおう。」
と言い出した。
部屋を変えてもらい、歌い終えた帰り道にNさんが
「あの隣の建物は何なんだろ？」と言うので
みんなで見に行くと警察署だった。
最初の部屋から見えた壁は警察署から離れて
建ってる建物の壁だったので、入り口のお巡りさんに
「あの建物はなんですか？」
と聞くと、少し言いにくそうに
「司法解剖をする所です」
とのこと。
Nさんいわく、「壁からいろんな人が出て来て気持ち悪かった」
との事。
数年ぶりにそのカラオケ店を見たら、その窓に目張りしてあった。
はい怖くなくてｽﾏﾝ
401:500げｔ
06/08/27 09:52:00 xdg34BPk0
506 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 20:03:44 ID:uOsuHe3j0
>>500
ほんのりスレにでも書き込めば？
507 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 20:15:43 ID:4PWmz37dO
>>506
いやｽﾏﾝかったって。
つか怒りすぎｗ
他の人がｼﾗけるからもうほっといてくれ！
508 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 20:17:20 ID:jYkQCJjH0
>>507
正直おまいの話のほうにｼﾗけるわ。
509 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 20:28:47 ID:iPrlDVz00
>>508
お前が一番シラける事に気づけ
510 ：本当にあった怖い名無し ：2006/08/25(金) 20:50:31 ID:jYkQCJjH0
>>509
お前が一番シラける事に気づけ
402:本当にあった怖い名無し
06/08/28 10:14:38 Zr9/vBnB0
>>353
「批判するな」が十分阿呆な事なんでその辺は問題なしｗ
ひと括りした批判が出来なくて困るのはマンセ－厨だけｗｗｗ
403:本当にあった怖い名無し
06/08/28 13:13:11 SdFdjALp0
そもそもマンセー厨の「批判するな！」
なんて主張がまかり通るわけがない。
なんだかんだ理由をつけたところで結局言いたいことってそれだけ。
んなことは勝手にホームページでも作って勝手にやってろってｗ
404:396
06/08/28 16:31:05 hLxfHK+dO
結局>>396に対する返答はこなかったな……まぁいいか。
ただ、>>395で言ってる｢真理｣てのは、>>395でのお前さんの書き込みそのものに当てはまるってのは気付よ
(｢身につまされる覚えがある奴｣というレッテルをオレに対して貼ってるからな)
405:本当にあった怖い名無し
06/08/28 19:40:27 bEDURZWs0
あほか。レッテル張りにそんなたいそうな理由なんかねーよ>>396
「批判して何が悪い」が批判厨、「批判なんて止めろ」がマンセ－厨。
ただそれだけ。
何だよ、「正論だからレッテル張りしかない」って？
お前らどっちもどっちだよ。
406:本当にあった怖い名無し
06/08/28 20:10:25 LUdTZUXW0
>>404
バカにバカと言うのはレッテル貼りですか？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
407:本当にあった怖い名無し
06/08/28 22:22:46 hLxfHK+dO
>>406
相手がバカかバカじゃないかどうやって判断するかによるな
408:本当にあった怖い名無し
06/08/29 13:12:23 HGrvjUVO0
この流れのレッテル張りッて、個人の発言に対して「～厨」とひと括りにする事だと思うけど、なんで「馬鹿に対して馬鹿と言うのは～」なんて見当違いな事言う奴がいるんだ。
馬鹿と言うのはただの罵倒だろ。何でもかんでもレッテル張りと結び付けるのはよそうや。
409:本当にあった怖い名無し
06/08/29 13:51:31 qByTG6pA0
>>408
まさに正論。>>404は
＞｢身につまされる覚えがある奴｣というレッテルをオレに対して貼ってるからな
などと言ってるが、こんなものレッテル貼りでもなんでもない。
しかし>>396はいい食いつきっぷりを晒してくれるなｗ
410:本当にあった怖い名無し
06/08/29 14:09:26 1uBCgw/K0
>>402
「5下がるはずのレベルを、批判する事で４下がる程度にした」
ってのはまともな意見なんですかね？
411:本当にあった怖い名無し
06/08/29 15:36:57 lvOXvGUT0
身につまされる覚えがある様な反応する人に「身につまされる覚えがあったんですねｗ」と言うのはレッテル貼りとは違いますよｗ
何でもかんでもレッテル貼りと結び付けるのはよしましょうねｗ （･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
412:本当にあった怖い名無し
06/08/29 18:29:23 06PCDEjcO
>>411
オレは別に｢身につまされる覚え｣なんかないよ
奴もお前もオレの何を知ってるんだ？何も知らないのにかってに｢身につまされる覚えがある奴｣
と決めてんだ、立派にオレ個人に対してのレッテル貼ってるだろが
>>409
自分の発言とそれに関する事柄に対しての
｢意見｣｢質問｣｢曲解｣｢無理解｣｢あげあしとり｣他
に｢答え｣｢説明｣｢間違いの指摘｣｢こちらの意見｣なんかを書いてるだけだが
それは人をバカにしたような表現でお前に言われなきゃならんことなのか
413:本当にあった怖い名無し
06/08/29 19:24:38 uQDzHmyL0
>>412
バカな事を言うヤツにバカと言うのはレッテル貼りですか？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
414:本当にあった怖い名無し
06/08/29 19:53:28 06PCDEjcO
>>413
お前はもう一度ここ最近のレスを読んでこい
415:本当にあった怖い名無し
06/08/29 20:00:25 uQDzHmyL0
>>414
バカな事を言うヤツをバカと判断してバカと言うのはレッテル貼りですか？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
＞相手がバカかバカじゃないかどうやって判断するかによるな
どういう判断がレッテル貼りになってどういう判断がレッテル貼りにならないか、
一言も触れてないので聞いているわけですがｗ
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
416:本当にあった怖い名無し
06/08/29 21:10:50 06PCDEjcO
>>415
相手を判断する方法は人それぞれ、そんなのいちいち明文化できるかよ
相手を｢バカ｣と判断した奴がどうやって判断したか、その理由を客観的に見りゃわかるだろうが
(他人に対して負の評価を付けようとしてるんだ、判断理由を提示するのがスジだろう)
417:本当にあった怖い名無し
06/08/29 21:19:17 uQDzHmyL0
>>416
バカな事を言うヤツをバカと判断してバカと言うのはレッテル貼りではないんですね？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
418:本当にあった怖い名無し
06/08/29 21:23:25 uQDzHmyL0
>>416
訂正。
バカな事を言うヤツを正当にバカと判断してバカと言うのはレッテル貼りではないんですね？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
419:本当にあった怖い名無し
06/08/29 21:29:51 uQDzHmyL0
先に答え書いとこ。
>>412
【自分の発言とそれに関する事柄】に対しての｢意見｣｢質問｣｢曲解｣｢無理解｣｢あげあしとり｣他に
｢答え｣｢説明｣｢間違いの指摘｣｢こちらの意見｣なんかを書いてるだけだが
>>390は
「叩く為にレッテル貼るしかないってのは、結局相手が正論だって事」
って真理を言ってるだけなのに、それを
【自分の発言とそれに関する事柄】に対しての｢意見｣｢質問｣｢曲解｣｢無理解｣｢あげあしとり｣他
って思っちゃった訳だｗ
「身につまされる覚えがあったんですねｗ」と言われても仕方ないんじゃないですか？
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
420:本当にあった怖い名無し
06/08/29 21:30:40 06PCDEjcO
>>417
やけにからんでくるなぁ
逆に聞きたいんだか｢お前｣にとって｢バカな奴｣｢バカな発言｣てのはどんなのだ
421:本当にあった怖い名無し
06/08/29 21:43:40 06PCDEjcO
>>419
あれは｢特定の状況下｣での｢真理｣だろうが。
それまでの話を理解していりゃあのレスは書き込むタイミングを間違ってるってのがわかると思うが
間違ってないんなら理解出来てないんだろうからレスしただけだし
何かおかしいか？
422:本当にあった怖い名無し
06/08/29 21:52:33 uQDzHmyL0
>>421
そんな事聞いちゃいないのｗ
｢特定の状況下｣とか、書き込むタイミングなんてどーでもいいのｗ
＞自分の発言とそれに関する事柄に対しての｢意見｣｢質問｣｢曲解｣｢無理解｣｢あげあしとり｣他
＞自分の発言とそれに関する事柄に対しての
＞自分の発言とそれに関する事柄
身につまされる覚えがあったんですねｗ
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
423:本当にあった怖い名無し
06/08/29 22:09:17 06PCDEjcO
>>422
はぁ？何言ってんのお前？
オレが参加(というかメインで)してたそれまでの話しの内容を理解していない(無理解)ようなレスに
｢指摘｣のレスをしただけの何処が｢身につまされた｣ってことになるんだ？
424:本当にあった怖い名無し
06/08/29 22:10:21 /bfOYZ/E0
>>388
言い方、書き方、表現の仕方が違う程度で、私の要約と変わりないですね。
ではこれでよろしいと言う事で。
ところで、この要約文の内容についてはどう思われますか？
425:本当にあった怖い名無し
06/08/29 22:24:58 uQDzHmyL0
>>423
だ～か～らぁ、
オレが参加(というかメインで)してたそれまでの話し及び、オレが言われたと思っちゃたんでしょ？
身につまされる覚えがあったんですねｗ
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
それまでの話なんかどうでもいいし、内容なんて理解どころかそもそも読んでませんよｗ
・・・と言いたいところですが、残念ながら>>390本人じゃないからそれは分かりませんｗ
身につまされる覚えがあったんですねぇ（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ とは思いましたｗ
426:本当にあった怖い名無し
06/08/29 23:49:35 06PCDEjcO
>>424
要約の必要が無いような文章を意味が変わらないようにあえて要約すれば似るのは当然だろう
(まあ、最初の要約(？)とは別物だけどな)
内容に関しては、
｢これが、この人の意見・考え方なんだな｣
ぐらいで、是でも否でもないが
>>425
お前は｢身につまされる｣という言葉の意味をいっぺん調べてこい
427:本当にあった怖い名無し
06/08/30 00:10:37 6J3Q8kLG0
あ～、やっぱ同一人物でしたか。
428:本当にあった怖い名無し
06/08/30 00:13:08 B8avgx/nO
>>427
何をいまさら
429:本当にあった怖い名無し
06/08/30 00:15:15 6J3Q8kLG0
>>428
じゃあマンセー厨の「批判するな」って意見はどう思います？
430:本当にあった怖い名無し
06/08/30 00:23:35 B8avgx/nO
>>429
オレは批判もマンセーもする気は無いから、どうとも言えんし、言える立場じゃないな
431:本当にあった怖い名無し
06/08/30 00:25:52 6J3Q8kLG0
>>430
ん～～～～～？？
色んなところで随分絡んでくるけど基本はどうでもいいのね？
432:本当にあった怖い名無し
06/08/30 00:56:11 B8avgx/nO
>>431
絡むというより、自分へのレスへ答えているだけだが
まぁオレの最初の書き込みが他人の文章への誤解釈・他への｢指摘｣なんかから始まってるんで、
最初だけは絡んでるって言われりゃ絡んでるのかもな
どうでもいいんじゃなくて、オレ自身が批判・マンセーをしないのに、自分の意見としてそれぞれ
｢批判｣｢マンセー｣してる奴等のその行為そのものに何か言える立場じゃ無いって事なんだが
そろそろ寝ないと仕事に差し支えるからそろそろねるわ
じゃあな
433:本当にあった怖い名無し
06/08/30 01:05:33 6J3Q8kLG0
原文>>325-326
－Ａ－
総意かどうかどうでも良いんだよ。
批判厨（マンセ－厨）の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。『個人の発言じゃなくてな！』
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「批判厨」（マンセ－厨）はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張る。
叩くための格好の餌と言うわけだ。
なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。『無意味でしょう！』
－Ｂ－
批判厨（マンセ－厨）の発言は総意かどうかは関係なく、個人の意見だとしても相手側の発言として認識される。
その発言を元にして「批判厨」（マンセ－厨）はこういう奴ら、とのレッテルを否応無しに貼る。
(これは、相手を叩く為に普通に行われている事)
レッテルを貼られた後で「こちらの総意とは違う」と今更主張した所でレッテルを貼った相手にすれば無意味な事でしょう
434:本当にあった怖い名無し
06/08/30 01:09:09 6J3Q8kLG0
原文>>325-326
－Ａ－
総意かどうかどうでも良いんだよ。
批判厨（マンセ－厨）の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。『個人の発言じゃなくてな！』
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「批判厨」（マンセ－厨）はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張る。
叩くための格好の餌と言うわけだ。
なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。『無意味でしょう！』
－Ａ’－
総意かどうかどうでも良いんだよ。
批判厨の発言は総意かどうかじゃなくて、そっち側の発言として認識されるんだよ。『個人の発言じゃなくてな！』
一派を叩くために個人の発言を利用するのは、普通に行われてる。
貶めるために、総意と思ってなくても「批判厨」はこういう奴ら、というレッテルを否応無しに張る。
叩くための格好の餌と言うわけだ。
なんでここで、わざわざ「こちらの総意とは違う」なんて言い出すのか不思議。『無意味でしょう！』
※後に訂正されている発言
お前らだって一部のマンセ－厨の発言を総意とみなしてるだろうが。 『叩く材料のためにな！』
435:本当にあった怖い名無し
06/08/30 01:10:54 B8avgx/nO
誤解されるとめんどいので
>>432の２行目｢他人の文章への誤解釈・他｣と｢｣で括っとくわ
じゃあな
436:本当にあった怖い名無し
06/08/30 01:14:48 6J3Q8kLG0
>>432
>>433は意味が同じで、>>434は別物と言ってますね。
貴方の要約と合わせて考えると分からなくなって来ましたね。
Ａ’でどのような印象操作が行われるとお考えで？
結局印象操作云々言ったのは貴方だけでしたが。
437:本当にあった怖い名無し
06/08/30 01:23:18 LYykDVME0
無意味な論争だねｗｗｗｗ
438:本当にあった怖い名無し
06/08/30 08:28:06 B8avgx/nO
>>436
(マンセー厨)を入れておかなきゃアレを書いた人が｢｢批判厨｣のみがレッテル貼りしてる｣と言っているように思われるし、
書きかけの状態で書き込んだ可能性もあったんで最初は指摘しなかったが、
最後の２行がその印象を強めているだろ
ていうか、その後のレスでオレ以外からも同じような事を指摘されてたぞ(その時は｢捏造｣と言われてたかな)
439:本当にあった怖い名無し
06/08/30 09:12:54 BlKpL8EMO
>>438
俺はマンセー厨のみがレッテル貼りしてるように言ってると思ったが？
440:本当にあった怖い名無し
06/08/30 09:46:43 B8avgx/nO
>>439
ああ、スマン｢批判厨が｣じゃなくて｢マンセー厨が｣レッテル貼りだわ
起き抜けに朝一で書き込んだんで頭がよく回ってなかったんだわ
どっちにしろ括弧書きを抜かせば｢片方のみ｣、入れれば｢双方ともに｣と意味が変わることには違いはないがな
441:本当にあった怖い名無し
06/08/30 10:41:18 BlKpL8EMO
>>440
＞俺（マンセー厨）は叩く為にレッテル貼りをしている。
これはいい。ただのカミングアウトだ。
だが
＞お前ら（批判厨）もやっている。
これは、それこそデタラメなレッテル貼りじゃないのかな？
442:本当にあった怖い名無し
06/08/30 12:37:57 B8avgx/nO
>>441
元のレスを書いた奴はそう思ってたんじゃないか？
オレにはそのぐらいしか言えんな。あとは>>432の４行目５行目を読んどいてくれ
443:本当にあった怖い名無し
06/08/30 13:07:40 mob62YB20
>>442
明確な意見もないのに？
議論したいだけの議論厨ですか？
444:本当にあった怖い名無し
06/08/30 13:56:45 LN228T730
>>442
自分の意見もなく議論したいだけなら消えてくれ。
445:本当にあった怖い名無し
06/08/30 14:05:05 bhnjLNGL0
自分が頭いいと思って議論してるのなら、建設的な改善策を出すことでそれを証明しなきゃ駄目。
446:本当にあった怖い名無し
06/08/30 14:46:21 BlKpL8EMO
>>442
何を言ってる？
マンセー厨とか関係なく、お前はどう思うのかと聞いてるんだが。
447:本当にあった怖い名無し
06/08/30 19:23:53 RCbaEqJCO
1からここまで、ざっと流し読みしたんだが、
おまいらが何の論争を何の為にしているのかさっぱりワカラン。
いや、何の論争をしていてもいいんだが、
本スレを良くする議論をする場がないのは困る。
448:本当にあった怖い名無し
06/08/30 19:36:43 jxMibCw50
>>442
意見もないのに『他人の文章への誤解釈・他への｢指摘｣』ですか。
あったま（･∀･）ｲｲ!ですねｗ
あれ？でもなんで
意見もないのに『他人の文章への誤解釈・他への｢指摘｣』なんだろ？
身につまされる覚えがあったんですねｗ
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
Ｐ．Ｓ．
「身につまされる」の意味は知ってましたが、念のためもう一回調べますたｗ
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
449:本当にあった怖い名無し
06/08/30 20:36:19 Ai5Vb2yp0
>>441
俺は、以前に両者の議論の間に割って入って批判厨に反論レスをしたら、自分のレス以外のマンセ－厨のレスを俺の発言のようにとられて
攻撃されたが。で、「これだからマンセ－厨は馬鹿なんだよ」的な事も言われた。
でも俺はいちいち「その発言は俺じゃねーよ」と言わなかったよ。
相手にしてみたら自分に反論する奴はみんな「マンセ－厨」だろうから。
反論しただけで、「批判するな」「マンセ－のみにしよう」と一言も言ってないのに「マンセ－厨」と呼ぶ事がレッテル張りと言う事を分かってくれ。
大体、ここは名無しばかりなんだから、どの発言が誰の発言なんて重要視されてないでしょう？みんなレスの内容でどっち側の人間か判断してるだけ。
人括りにしたレッテル張りは別に悪い事じゃないと思うけど。判断つかないし。
レッテル張りさたくなかったらコテハンを名乗るしかない（鳥つけて）
450:本当にあった怖い名無し
06/08/30 21:29:28 BlKpL8EMO
>>449
いきなり別の名無しにそんな事を言われても困る訳だが。
一応確認だが、あんた>>325-326？
451:本当にあった怖い名無し
06/08/30 22:11:27 B8avgx/nO
仕事の都合で２・３日これなくなりそうだ
手があいたら答えを書くから何なら待っといてくれ
じゃ ﾉｼ
452:本当にあった怖い名無し
06/08/31 09:41:14 Reh3+mdG0
ヤッベ、すげぇ事思いついちゃった！
相手側のフリしてとんでもねぇバカな台詞はいてレッテル貼りすりゃ必勝じゃね？
俺って頭良くね？
453:本当にあった怖い名無し
06/08/31 22:14:20 Q+OHbCSiO
なんだこのスレ。
一人いなくなっただけでこうも流れが止まるとは…
結局、議論自体が目的だったんだな。
いずれにしろ、どっちがレッテル貼りしてるかなんて下らん議論に熱を上げているうちは
本スレを良くすることなんか無理だわな。
454:本当にあった怖い名無し
06/09/01 10:29:37 MLmTJO//0
そりゃ議論ふっかけられなきゃ議論はおきんだろ。
議論したいだけの議論厨の相手をしてやるのはどうかと思うが。
455:本当にあった怖い名無し
06/09/01 13:22:39 MpqMRM6t0
>>449
同じマンセー厨仲間なら、他人の発言にも責任を持てるわけですか。
馬鹿じゃないの？
456:本当にあった怖い名無し
06/09/02 10:23:53 B1ZZ18WH0
全然違うと思うけど
457:本当にあった怖い名無し
06/09/03 13:31:27 cXBhUMMG0
怖い話って多くても10行に収めるべき。
よほど引き込む話じゃなきゃ、それ以上はだらけてつまらん。
458:面白いぼうやだｗ
06/09/03 20:45:50 +vM483T+0
388 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:10:51 ID:TktQeskw0
それほど怖くない話かもしれませんが猫の霊をみました
きのう部活で遅くなって自転車で帰ってきたらベランダで目がふたつ光ったよなかんじがしたので
振り返ってみるとほそくてちっさいシマシマの足が動いてました
459:面白いぼうやだｗ
06/09/03 20:46:27 +vM483T+0
389 ：devom：2006/09/03(日) 11:20:18 ID:CskFCq2uO
詳しく教えてください。そういう話気になります。細いんですよね？梟じゃなさそうだし
391 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:25:13 ID:TktQeskw0
梟って何？ウズラ？ウズラじゃないよ、あのシマシマはとら猫の霊だ
390 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:25:05 ID:2IlleJAu0
>>388
○「あまり恐くないかも」「書いても良いですか？」等の前置きは全然いりません。あまり怖くない話もいりません。
余り怖くない話と思うなら「ほんのりと怖い話」スレへお願いします。
392 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:27:27 ID:TktQeskw0
いいじゃん捌に
ここって死ぬほど怖い話なんてめったにないぜぇ仕切るなうぜぇ＞390
395 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:29:47 ID:FVWDNjGN0
怖い話が滅多に無けりゃ、怖くない話してもいいと思ってんのか>>392？
397 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:31:11 ID:TktQeskw0
荒らそうと誘導するためにイチャモンつけてるのか？＞395
460:面白いぼうやだｗ
06/09/03 20:47:12 +vM483T+0
400 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:40:08 ID:2IlleJAu0
>>392
スレのルールじゃないか。
怖いか怖くないかは個人がきめることだからいいんだ。
「あまり怖くないかもしれませんが」的な前置きがいらないんだ。
404 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:45:57 ID:TktQeskw0
みなはん仕切り粘着厨がひとりいますッッ
406 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:50:29 ID:FVWDNjGN0
>>404
>荒らそうと誘導するためにイチャモンつけてるのか？＞395
意味不明。
>みなはん仕切り粘着厨がひとりいますッッ
厨々言い出す奴こそ厨の法則。
408 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 11:53:39 ID:TktQeskw0
そうかそうかみんな密かに荒らしたがってるのだな・・ふふーん
461:面白い人 ２人目
06/09/05 08:11:19 M5YV/EbE0
458 ：441@ 彼女の話1：2006/09/03(日) 21:48:00 ID:UkaLI+HC0
友人の話が好評で嬉しい（と喜んでいいものなのか）です。
ただまぁ、残念な事に彼女とは現在音信不通なので俺が怖いモン苦手だった事もあってか
腕イソギンチャクを「序の口」と評する以上の怖い話は聞けなかったんスよorz
でもこれだけじゃあナンなんで、覚えてる話をとりあえず書いてみようかと思います。
まるで漫画とかゲームみたいだけど、カンペキ『実話』ですので。
（以下怖くもないどうでもいい長文なので略。まとめサイトで確認して下さい）
462:面白い人 ２人目
06/09/05 08:12:47 M5YV/EbE0
466 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 22:23:12 ID:bQs9CLHTO
な、連作にするとスレ違いになっちゃうんだよ
それはとても残念でもったいないことだと思うんだ
いい話なだけにさ
471 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 23:28:59 ID:IkC+QJYt0
>>441
彼女から聞いた話にしては、細かく知りすぎてるるし、なんか嘘っぽい。
どっかの本からか引っ張ってきたんだろ？ 嘘ｲｸﾅｲ
ここでﾀｲﾋﾟﾝｸﾞの練習してんなｗ
472 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/03(日) 23:50:26 ID:njct7Tw+0
いい話だ。良かったよ乙>458
463:面白い人 ２人目
06/09/05 08:13:38 M5YV/EbE0
473 ：441：2006/09/03(日) 23:57:37 ID:3MdLCD3H0
ひーすみません 確かにスレの趣旨から離れてますねorz
以後自重して死ぬほど洒落にならない怖い話をワクテカして待ちたいと
思います。お付き合いありがとうございました。
あと>>471さん。
細かく書いてるのは勿論、俺の想像というか彼女の話を聞いての
イメージ補完も随分含まれてるので嘘っぽくなったのなら俺の責任ですorz
確かに本人から聞かないと嘘っぽい話ですしね、どっちとも･･････。
476 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 02:45:13 ID:ITllxJB2O
>>473
心がほんわかしたよ｡彼女さんがその小さな女の子に､楽しかった？って訊いて女の子がうなずいてくれたのが､他人ごとながらとてもうれしかった｡
また遊べるといいね｡
479 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 05:42:43 ID:FNWdR+I50
>>473
たぶん座敷ぼっことか、そういった類の者だったんだろうね。
久々に和みました。
464:面白い人 ２人目
06/09/05 08:14:14 M5YV/EbE0
481 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 05:56:44 ID:yaVE6QbOO
下手に小説風にしようとして状況描写だらけにしちゃうと逆に肝心なとこが埋もれる。
それと------------------の使い方が変。
ひとりよがり。
と、投稿小説の辛口評風にこき下ろしてみる。
483 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 09:14:28 ID:bevIlmdp0
「霊感のある○○」は色んなものが見えるだろうね。
じつは「キチガイ」も色んなものが見えてるんだよ。
あれ？
両者の違いってナニ？
465:面白い人 ２人目
06/09/05 08:17:17 M5YV/EbE0
485 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 11:34:28 ID:5iczYjm10
>>458
＞友人の話が好評で嬉しい（と喜んでいいものなのか）です。
＞ただまぁ、残念な事に彼女とは現在音信不通なので俺が怖いモン苦手だった事もあってか
＞腕イソギンチャクを「序の口」と評する以上の怖い話は聞けなかったんスよorz
＞でもこれだけじゃあナンなんで、覚えてる話をとりあえず書いてみようかと思います。
＞まるで漫画とかゲームみたいだけど、カンペキ『実話』ですので。
＞友人の話が好評で嬉しい（と喜んでいいものなのか）です。
＞まるで漫画とかゲームみたいだけど、カンペキ『実話』ですので。
＞友人の話が
＞カンペキ『実話』ですので。
友人の話をカンペキ『実話』と言っちゃうおまいに乾杯！！
487 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 11:44:44 ID:5iczYjm10
>>473
＞細かく書いてるのは勿論、俺の想像というか彼女の話を聞いての
＞イメージ補完も随分含まれてるので
＞カンペキ『実話』ですので。
イメージ補正を思いっきりかけてる話をカンペキ『実話』と言っちゃうおまいに乾杯！！
466:面白い人 ２人目
06/09/05 08:19:55 M5YV/EbE0
491 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 15:03:42 ID:O/yM/3tCO
マンセーされて調子づくヤツが多いなｗ
493 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 15:15:38 ID:5NWrLqYE0
>>491
だよなｗｗｗ
☆
【495 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 15:33:48 ID:oTpOwe2t0】
一人が叩くと、ここぞとばかりに湧いてきて叩き始める。
なんだろうな、この現象。洒落にならねー
496 ：もんこ ：2006/09/04(月) 15:44:18 ID:EDiaFpF6O
かといって俺はたたかないよっていい子ぶるやつもうざいよね
497 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 16:02:06 ID:yvGbRjnd0
>>495
叩かれてしかるべき話だからみんなが叩くのに、一人が叩くからみんなが叩くと思ってるんだ。
キミ面白いね。
467:面白い人 ２人目
06/09/05 08:21:52 M5YV/EbE0
☆【511 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 17:07:50 ID:oTpOwe2t0】
>>497
そうかな？
僕には、"ここぞとばかりに"便乗して
みんなが>>441をいじめているように見えた。
確かにスレ違い気味だったけど、誘導すれば済むことだし。
514 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 17:55:51 ID:txdMHz3q0
>>511
キミ本当に面白いね。
面白いから別館で存分に語ってね♪(o^-’)b
515 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/04(月) 18:11:20 ID:eRGxuCfk0
>>511
Ｙｏｕ、面白いからつっこませて貰うが、最初の叩きは（俺は叩きと思っちゃいないが）>>471だぞ？
なにのどの辺がここぞとばかりに便乗なんだ？
他人が誘導するか叩くかは（俺は叩きと思っちゃいないが）お前が決める事じゃないぞ？
468:面白い人 ２人目
06/09/05 08:27:24 M5YV/EbE0
＞一人が叩くと、ここぞとばかりに湧いてきて叩き始める。
＞なんだろうな、この現象。洒落にならねー
＞僕には、"ここぞとばかりに"便乗してみんなが>>441をいじめているように見えた。
＞確かにスレ違い気味だったけど、誘導すれば済むことだし。
なんだろうね、その現象。
誰が最初の１人で誰が"ここぞとばかりに"湧いてきたのかｻﾊﾟｰﾘ分かりませんがｗｗｗｗｗ
いいね、キミ面白い！
469:本当にあった怖い名無し
06/09/07 03:08:31 Rw5IWdxs0
話してる内容が「批判の是非」であるならば、自分の意見が是か非かでカテゴリー分けされるのは当然である。
その際、是が「批判厨」、非が「マンセー厨」と呼称されようとも問題は無い。
立場を明確にするための記号をどう呼ぶか、ただそれだけの話である。
これを「レッテル貼り」と言い出すヤツは頭がどうかしている。
問題の「レッテル貼り」とは、カテゴリーの中の少数意見をそのカテゴリー全体の意見として捉える事だろう。
同じ立場であってもその理由は違う場合、他人の理由について問い詰められても返答のしようがない。
>>325-326、>>449のようなヤツは、まともに議論できる知性を持ち合わせていない。
もっとも、「叩くため」に「レッテルを貼ってる」と漏らしている訳だが。
470:本当にあった怖い名無し
06/09/07 18:43:03 MPbF0LqX0
>>357
研究の結果、むしろマンセー厨こそ自治厨であることが判明しますた！（｀・ω・´）
471:本当にあった怖い名無し
06/09/08 09:39:40 L5Zifdi70
「仕事の都合で２・３日これなくなりそうだ」
「手があいたら答えを書くから何なら待っといてくれ」
この言葉を残した彼は二度と戻ってこなかった。
仕事の都合か、答えが見つからないのか、理由は分からない。
472:本当にあった怖い名無し
06/09/08 15:36:56 NjjCqwB40
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
473:本当にあった怖い名無し
06/09/08 19:43:28 m7WNvtcK0
せっかく別館が出来たってのに、マンセー厨が元気なくて困る。
「批評家ぶった批評がダメ」とか、
「悪意のある批評がダメ」とか、
面白い事言って僕らを爆笑のうずに巻き込んでよ。
474:本当にあった怖い名無し
06/09/09 14:33:56 BDopD/QM0
最近は批判厨が面白いジャン。
「5下がるレベルを、批判する事で４下がる程度に押さえた」とかw
マンセ－厨の一文を意味もなく要約した上にねつ造して、指摘される度に弁明して「で、これでいいでしょうか？」をくり返してたやつとか。
おまいら最近元気なイぞ。ここが盛り上がらないと本スレでやり合う奴が出てくるから困る。ファイ！！
475:本当にあった怖い名無し
06/09/09 15:53:00 5qSr4/Yd0
マンセー厨がいなけりゃ批判厨はいない。
良き哉良き哉。
476:本当にあった怖い名無し
06/09/09 17:07:31 txrHlzFi0
>>474
それ全部マンセー厨に対するリアクションだからな。
ﾔﾊﾟｰﾘマンセー厨に頑張ってもらわないといけないなｗｗｗｗｗ
477:面白い人 ３人目
06/09/11 17:50:54 VAwbZbUx0
966 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 03:40:23 ID:j9UJjF+t0
>>944 >>948 >>950 >>956 >>959
これだけの邪魔が入る中、よく全部投稿しきったな。
おかげで長文苦手な俺でも全部読めた。
なかなか怖くてよかったよ。乙！
967 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 03:53:21 ID:aq31QuSP0
「邪魔が入る中全文投稿したおかげ」で「長文苦手な俺でも全部読めた」ぁ？
そいつぁオカルトだぁねぇ。
日本語おかしくないかｗｗｗｗ
★977 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 10:36:27 【ID:KXGn3uarO】
>>967
きみはリアルに読解力を身につけたほうがよい。マジで。
478:面白い人 ３人目
06/09/11 17:52:09 VAwbZbUx0
978 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 11:00:08 ID:6rQLXuOnO
人の読解力にケチつけるなら、まず自分の正しい読解力を披露してくれなきゃ。
ね、>>977ｻﾝ？
981 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 12:09:44 ID:aq31QuSP0
>>977
正しい解釈を書かない、どこが誤りかも指摘しないで「お前は間違ってる」みたいなこという奴って、よくいるよねｗｗｗｗ
982 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 12:18:02 ID:Qk+aaBW2O
いるいる
983 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 12:22:57 ID:JhKRLRIM0
いるいるｗ
984 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 12:33:13 ID:nvynhdZCO
>>977
長文苦手な人がハサマレが入るとなんで最後まで読めるの？
ねぇなんで？？？
985 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 12:40:01 ID:Qk+aaBW2O
多少の休憩が入り、一気に読まなくてもいいからじゃね。俺も理解不能だけど…自ら休憩トレハロースのに。そんこと言ったら俺みたいなラッシー増えるわいな？
479:面白い人 ３人目
06/09/11 17:53:58 VAwbZbUx0
★988 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 13:34:18 【ID:KXGn3uarO】
>>984
やれやれ…たしかに>>966の文章のつなぎもまずいが…
まず、「おかげで」とは、邪魔が入りながら最後まで投稿したことに対する言葉。
｢長文苦手な俺でも読めた」とは、投稿の内容が良かったため長文苦手な自分でも最後まで読破できた事を指す、と考えるのが一般的だろう。
それすら読み取れない君たちの読解力がまずいと言ったまでだ。
992 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/11(月) 14:05:27 ID:41DSIbED0
>>988
自分が文章として書いてない
>投稿の内容が良かったため長文苦手な自分でも最後まで読破できた事を指す
とは随分傲慢な方ですね。
しかもそれを
>一般的
とまで言うとは・・・ｗ
480:面白い人 ３人目
06/09/11 18:00:22 VAwbZbUx0
>>ID:KXGn3uarO
面白い！面白いよキミィｗ
「文章のつなぎがまずい」としながら、「日本語がおかしい」とだけしか言ってない>>967に
「きみはリアルに読解力を身につけたほうがよい。マジで。」
なんかオカルトだよねｗ
さらにご自慢の自らの読解力は「他人の文章を文字面以上に勝手に解釈したもの」
ひょっとしてアンタエスパー？？
超オカルトｗｗｗ
481:本当にあった怖い名無し
06/09/13 11:52:38 3dpappAF0
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ >>451まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
482:本当にあった怖い名無し
06/09/13 16:21:07 RN21lqzo0
ただの議論厨でも保守には役立つかもしれないなぁ。
ってことで帰ってきて>>451、慎ましく相手してやるからｗ
483:本当にあった怖い名無し
06/09/14 10:13:47 aVzO33QA0
ヤツは完全に逃げたな。
叩く為にレッテル貼るヤツもいなくなったな。
・・・アレ？
484:本当にあった怖い名無し
06/09/14 13:08:23 YyoBfKj00
本スレの糞っぷりが洒落にならない件について。
485:本当にあった怖い名無し
06/09/14 21:42:18 doseuAcg0
流れと関係なくて悪いんだが、
この話を聞いた人は～とかその手の文言が最後にあると、すっげー萎えるのは俺だけか？
486:本当にあった怖い名無し
06/09/14 22:12:34 BM+2QY800
>>485
安心しろ。
その文言で怖がる香具師の方がどうかしてる。
487:ｱｲｶｺﾞ
06/09/15 18:23:23 gn8LL6A1O
ジャーーーーンプ！！なんだかな～なんだかな～なんだかな～なんだかな～
488:本当にあった怖い名無し
06/09/17 11:50:09 TQJF75dq0
なんか、まとめサイトのミラー（？）ができてるみたいだけど、これって、無断でやってるよな？まずいだろ。
ログはいいとして、サイトの素材やらタイトルはまとめサイトの著作物じゃないの？
管理人と連絡とれないから使っちゃえ～
２ちゃんのまとめだからなんでかんでも使っちゃえ～って・・・モラルゼロか。
489:本当にあった怖い名無し
06/09/19 04:41:53 KwOfwMAh0
997 ：ｱｲｶｺﾞ ：2006/09/19(火) 04:33:31 ID:OILEnGOOO
オハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウオハヨウゴザイマス
998 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/19(火) 04:33:45 ID:OmyeJVwd0
1000取ったら私が西太皇の生まれ変わり
999 ：ｱｲｶｺﾞ ：2006/09/19(火) 04:34:27 ID:OILEnGOOO
そろそろタイムマシン作りにでもとりくむか！
1000 ：本当にあった怖い名無し ：2006/09/19(火) 04:35:10 ID:OmyeJVwd0
1000取ったらアイカゴに全ての呪いが・・・
490:ｱｲｶｺﾞ
06/09/19 04:44:41 OILEnGOOO
はいはいワロスワロスコワスコワス
491:ｱｲｶｺﾞ
06/09/19 04:51:13 OILEnGOOO
次スレまだ～？
492:本当にあった怖い名無し
06/09/19 06:53:56 OILEnGOOO
もう完結ですか～？
493:本当にあった怖い名無し
06/09/19 06:56:08 OILEnGOOO
スレまだ～～？
494:本当にあった怖い名無し
06/09/19 06:58:27 OILEnGOOO
早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く
495:本当にあった怖い名無し
06/09/19 07:02:32 OILEnGOOO
ねぇどうしたの～？
496:本当にあった怖い名無し
06/09/19 15:46:55 y9YBkA4O0
怪現象の元凶っていう話しの落ちの部分
ビデオテープの中身に対する描写がよく分かりません。
誰か解説してください。それともあの話は縦読みだけ読んだら終わりなの？
497:本当にあった怖い名無し
06/09/19 19:08:32 a23kGmc70
どうすんのこれ？これじゃやってけないね
498:本当にあった怖い名無し
06/09/19 19:09:31 oBxJiHQb0
アイカゴはぐうの音も出なくなって知的障害を起こした>>451とみた。
499:本当にあった怖い名無し
06/09/19 19:11:06 a23kGmc70
しばらく見てなかったけど、最近現れたやつだったのか
500:ｱｲｶｺﾞ
06/09/19 19:18:27 OILEnGOOO
ん？俺様のこと？
501:本当にあった怖い名無し
06/09/19 20:50:14 HmoR30F30
>>496
怪現象の元凶。
縦読みだと知らずに朗読してたｗ
参った。
いまさらながら知ったｗ
どうも文章が変な感じだと思った、あはは。