06/04/28 15:00:39 O49+PjoO0
>>175
そうですね。「げんせ」「げんぜ」「げんせい」色々読み方がありますね。
…いや、そうじゃなくて。「現世」も「動物」も造語ではないが「現世動物」なんて言葉は無い。
少なくとも生物学用語では無い。「現世」は語源が仏教用語の「この世」と「あの世」を対比する宗教的・観念論的な言葉。
ならば「来世動物」ってのもいるんですかねｗ…多分「原生動物」をもじって考えたんだろうけど。
＞つまらんタイトル付けなきゃ読む気になるのに
ってのはこういう事。
『胡散臭い造語をタイトルに付けられると、それだけで内容が科学・生物学的に出鱈目な本に思われてしまうので、
読む気が無くなってしまう。』って意味で。未確認動物というテーマを扱うなら、自然科学や人文科学を踏まえてくれないと。
オカルトの中では最も実証主義的というか、科学とオカルトの境界上で両者のアプローチを受ける分野なんだから。
オバケもツチノコも一緒くたじゃ子供騙しにもなりゃしない。タイトル一つで執筆姿勢が疑わしくなっちゃう。