06/03/27 03:29:51 W1iJwFQE0
>>681
おい馬鹿ｗ
一応脳なし馬鹿にわかりやすく説明しておいてやると、詐欺罪が成立するためには人に対して騙す行為が必要なんだよ。
６６５の事例は人に対して騙す行為がないんだよ、お馬鹿ちゃん。
それに対し、能無し６７９の書き込み事例は半額引きのシールをはっつけてレジ係りを騙すという行為があるんだよ。
わかるか、お馬鹿ちゃんｗ
専門的にいうと、詐欺罪の構成要件は、欺もう行為 錯誤 財産的処分行為、財物の移転が必要ということだ。
その欺もう行為があるかだ、お馬鹿ちゃん。
あと、一言も自分で専門家とは言ってないからな、お馬鹿ちゃん。
専門的（つまり刑法学的という意味）に言うと、としか言ってない。
読解力もないねｗ
馬鹿にわかるように、一般用語で「騙す行為」とか「騙された」とかいったほうがよかったね。
ごめんね、お馬鹿ちゃんｗ
しらない事は恥ずかしくないけど、知ったかぶりは痛いほど恥ずかしいぞ、お馬鹿ちゃんｗ。
悔し紛れに変なレスするなよ。
法律議論がしたけりゃ法律板へいけ、低脳君。