05/01/30 18:45:57 dR/17B1G0
>>113
日本語になってないし、うざいよ。
つまるところは、境界潤滑はめっきや表面処理でフッ素樹脂の有効性が確保されているから、流体潤滑においては必要無くなっているか、もしくは他の安い素材に置き換えられたというのが妥当ではないかい？
実際エンプラより安いし、>>113は弾性流体潤滑を理解できないお方か？
それに他人にばかりソースを出させて自分は一切出さないのは、批判という観点において欠点だと思われるがいかがだろうか？
それとも、ソースを提示できないほど脳内なのかい？
それだけでかい口叩くなら、出してみれば住人も納得するのではないかい？