[笹・レオ]西武バスについて語りませう3[RA273マダー?]at BUS
[笹・レオ]西武バスについて語りませう3[RA273マダー?] - 暇つぶし2ch873:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 00:00:47 o2P1IrKD
ID:n1W6Xtqt (846)は、>>857での勘違いがあまりにひどいので、
>>857について撤回と謝罪をして頂くまで話をしません。
(逆に言えば撤回と謝罪をしてくれればレスする)

俺は「自分が自称教師かどうかはどうでもいい。勝手に同一人扱いするな」
と言っただけなのに、いったいぜんたい、なぜ、
「昔のレスを葬りたいから、自称教師というのを隠している」
「文体も変えてないし、レスの内容からいっても、同一人とバレバレ」
となるのだろうか。
単に俺が同一人物かどうか明かす必要性を感じなかったからどうでもいいと書いただけなのに。

というわけで、ID:EJIIb7ww 氏にレス。
>>864
確かに、「そのスレでおさめろ」というルールはないね。
無理矢理そう解釈してしまえることも「書き込む前に読んでね」には書いてあるが、
無理矢理そう解釈したら曲解になるかもしれんからダメだよね。
じゃ、確かに、西武バス話題をクレームスレ、クレームスレ話題をこのスレでやっても問題ないってことにします。
ただ、一部の人が不便を感じる可能性はあります。

874:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 00:04:59 SI5NB3gl
>>871
はい。あなたの質問ならば、できる範囲でお答えします。
あなたは、誰かさんと違い、とても冷静な方で、
私と意見は違えど、>>849などでは冷静な読解をして頂いたので。

私が自称教師かどうかは、「文体」「レス内容」「その他の諸特徴」「出没するスレ」
からきわめて容易に推測できると思われます。
が、あくまで「推測」であり、「確定」はできません。

隠す必要はないが、明言する理由も感じません。
あなたが、なぜ私に身分を明かして欲しいを明かして頂ければ、
私は、私が自称教師か否か「確定」のできるレスをします。
どうでしょう?
なお、日付が変わりIDが変わってしまうかもしれないので、
何らかの配慮を頂ければ幸いに存じます


875:名74系統 名無し野車庫行:
05/08/22 00:06:30 n1W6Xtqt
話をしてくれなくて結構。
反論できないから逃げるんだね。
まあいい。
こちらは君の悪行を書き込めばよいだけだ。

相変わらず都合の悪いことはスルーですか?
自分の書き込みには責任をもつんじゃなかったけ?
おかしいですねぇ。
話か違いますね、ペテン師さん。


876:名74系統 名無し野車庫行:
05/08/22 00:08:45 U9Lkbkrc
日付が変わろうが、君のような屁理屈しかない文は
すぐにわかるんでねw

877:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 00:10:19 SI5NB3gl
ま、俺が誰かなんて、隠す必要はないが、隠さない必要もない。
最初から、「決めつけ」をしないで、
>>871のように質問をしてくれればよかったのに。
「対話」は基本だと思うけどなぁ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
それとあんまりひどいから、これにだけレス。
>>872
いい加減に勘違いやめろ。
自分の尺度でしかものを考えられないのか?
自分がこうだから、他人もこうだとしか思えないのか?

>こうやって、しょうもない荒らしをするやつほど
>同じ文体で別人を装おうとする。

「別人」を装った覚えはありません。
もし別人、具体的には「自称教師とは別人」を示すなら、
「俺は自称教師ではない」と言うはずだ。
でも俺は、「自称教師であるともないとも言ってない」んだ。
ということは、「別人を装っている」わけではない。
あと、ここまで露骨に似た文体なのに「別人を装ってる」風に見えるのが驚き。

>気づいてないのは本人だけ。
自分の勘違いに気付いてね。

878:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 00:10:20 jfu3AfCQ
>>869
( ゚Д゚)ゴルァ!
グチグチ五月蠅いから他逝ってやってくれ
もうオンドレの屁理屈は見飽きた

スレリンク(jinsei板)l50
ここでオタこいてくれ

879:名74系統 名無し野車庫行:
05/08/22 00:12:19 U9Lkbkrc
期限切れの定期券をごまかそうとする奴に限って、
こそこそ隠そうとしてるんだよね。
怪しまれないためには、堂々としてりゃいいものを。
今の「自称教師」といっしょだね。

880:名74系統 名無し野車庫行:
05/08/22 00:14:03 U9Lkbkrc
あれ?謝罪があるまでレスしないんじゃなかったけ?
ウソツキ。

881:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 00:15:02 SI5NB3gl
>>876
でしょ?わかりやすくていいでしょ、俺のレス?

>>875
予想通りの反応ですね。
私は、私が「君にはもうレスしない」宣言をすると、
おそらく君に「反論できないんから逃げるんだろ」と言われることを予期しておりました。
ですので、その言われることをを予め封殺するために、
>>873において
>(逆に言えば撤回と謝罪をしてくれればレスする)
と書きました。
これならば、「レスする」と言ってるのだから、逃げではない。
単に、極端に勘違いされたことの抗議でしょう。
ということで、「都合の悪いことにスルー」でもないし、
「書き込みに責任持ってない」わけでもないし、
「話が違う」わけでもない。ペテン師呼ばわりするまえに少しは考えて下さいね。
ま、強いていえば、「手に負えない勘違いをする人をスルー」ですね。

ところであなたは、一種の抗議であるストライキについては、否定的なんですかね。

882:名74系統 名無し野車庫行:
05/08/22 00:17:03 U9Lkbkrc
あれおかしいなあ。
自分の書いたことには責任持つはずなのに、
舌の根も乾かないうちにうそついちゃってるよ。

もう一回言ってやろうか?
お前はペテン師だと。

883:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 00:18:34 SI5NB3gl
>ID:EJIIb7ww
お~い、レスくれ~。
あんたの質問にならできる限り答えるぞ!!


>>879
期限切れの定期は、(気付かずに乗ってる人を除いて)バレないように
やってるから、こそこそしてるんでしょ?

どこが、「自称教師」と一緒なのか。

俺は、このスレでもクレーマースレでもかなり「堂々と」していたと思うが。
「俺は自称教師ではない」なんて一言も言ってないし。
まして、定期券の客のように「ばれないように」なんて思ってないし。
いくら言ってもあなたの思いこみ・先入観・勘違い・自分の尺度は治りそうもないですね。

884:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 00:19:59 SI5NB3gl
>>882
はいはいわかりました、俺はペテン師ですね。


俺があなたにレスをすると→謝罪前に書き込んでるゆえ、俺をペテン師呼ばわり


俺がレスをしなくても→反論できないで逃げた 書き込みに責任持たない ペテン師



となるんですね。どっちに転んでもダメだこりゃ。

885:846
05/08/22 00:20:31 U9Lkbkrc
なんでレスがくるのかな?
不思議だなあ。
レスしないって言い出したのは本人なのに。

俺、謝ったつもりはないんだけど?

886:どっかのウテシ
05/08/22 00:23:11 Dri+Pz97
>>874
自分は、ウテシとしてクレーマースレで自称教師にはレスをつけた。
あまりにも、自称教師に似たあなたが登場したことで正直気になっている。
あなたが、自称教師なのだとすれば、過去のレスを参考にすれば、あなたの考えがある程度はわかるわけです。
同じような話を堂々巡りさせることもないでしょう。
同じことの繰り返しはあまりにも馬鹿げていますし、サーバー負担にもなります。
また、あなた自身も隠す必要がないのならば、明言してしまえば、
あなたのいう「読解力のないレス」で自称教師と仮定されている状況ではなくなり、話がスムーズに進むと思いませんか?是非、明言をしていただきたい。

仮にあなたが自称教師だとして、それを認めたところで、あなたに対してやましいことは何かありますか?
仮にあなたが自称教師だとして、あなたは自身の発言に責任とおそらくは自信をもっておられるとお見受けしました。
仮にあなたが自称教師だとしても、ご自身の意見が正しいと思っておられるのならば、明言を避ける必要もないのでは?

そして、ID云々のあなたが仰った言葉をそのままお返しすると共に理由の一つでもあります。

887:846
05/08/22 00:23:28 U9Lkbkrc
おかしいなあ。
読解力があるはずなのに、しかも自分で言い出したことなのに
自分で自分が仕掛けた罠に引っかかって、さじ投げてる。

読解力のある人なら、こんな罠には引っかかるはずがないんだけどねえ。

888:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 00:23:46 SI5NB3gl
>>885
どっちに転んでもダメでしょ、あんたとは。
レスしてもしなくてもペテン師になるんだし。
俺がレスしなかったら、なんか逃げとか色々言ってたじゃん。
だから、しゃーないからレスしたんだけど。

「私はにんじんを一生食べません」宣言をしても、
無人島に漂流して食べ物が人参しかなかったらやむを得ずに食べるでしょ?


ところで、俺も薄々自分の書き込みがおかしいなとは思ってきたところだが、
それでもあんたよりはマシな自信がある。


ID:EJIIb7ww さん早く出てきてくれ~

889:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 00:25:58 Vr8ZH8Rz
>>881
なかなかいい屁理屈じゃねぇか。反面教師。
あとな、書き込みの文を書き上げたら、ここ↓
URLリンク(www.hi-ho.ne.jp)
をみて、どれにも当てはまらないことを確認してから送信した方がいいな。


890:846
05/08/22 00:27:30 U9Lkbkrc
どっちに転んでもダメなようにしたのは、君自身でしょ?
自爆しといて、人のせいにされてもねえ。

891:自称教師
05/08/22 00:28:33 SI5NB3gl
>>886
なるほど。
それでは、答えます。
私は「自称教師」です。

では、なぜこのスレやクレームスレではそれを明言しなかったか。
(勿論、隠していたわけではない)。

それは、「勝手に決めつけられた」ことにむかついたからです。
最初から、あなたのように「質問形式」で話してくれれば、最初から
俺は自称教師です、と言ったのに。
やましいことがあったわけでも、自信がなかったわけでもありません。
(ただ5分くらい前からは、自分が少しおかしいかなとも感じてきたが)

>そして、ID云々のあなたが仰った言葉をそのまま
>お返しすると共に理由の一つでもあります
すみません。
俺は読解力には自信があるけど、この一文はよく意味がわかりません。
私の読解力が至らなくて申し訳ないですが、詳しく願えますか?

892:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 00:35:00 Dri+Pz97
>>自称教師
ご自身の発言に責任やある種の自信を持たれているならば、誰かに「逃げた」だの言われても痛くもかゆくもないでしょ?
あなた自身がそういう考えだと言うことに、誰かが何かを言おうと、何も先に言った発言を無理に覆す必要もないでしょ?

前言の通り、私にだけレスしていただけますよね?
自分自身が正しいと思っておられるならば、あなたの姿勢(撤回・謝罪云々を含め)を貫けばいいだけ。
違いますか?

893:846
05/08/22 00:36:28 U9Lkbkrc
ほら、化けの皮がはがれた。
ウソツキのペテン師めが。

「別人」を装った覚えはありません。
もし別人、具体的には「自称教師とは別人」を示すなら、
「俺は自称教師ではない」と言うはずだ。
でも俺は、「自称教師であるともないとも言ってない」んだ。
ということは、「別人を装っている」わけではない。
あと、ここまで露骨に似た文体なのに「別人を装ってる」風に見えるのが驚き。

お前のヘタなウソなどバレバレ。
やっぱり国語のお勉強が必要だよ、君には。

君こそ謝罪が必要じゃないのかね?
俺の書いてることは正しかったのだから。



894:892=どっかのウテシ
05/08/22 00:37:58 Dri+Pz97
申し訳ない、名前を入れ忘れた。

先に書いた一番下の文は
日付も変わればIDも変わる、名前を書いて…と仰っていたので、自称教師と書けば私や周りも誰かわかるでしょ?
という意味です。

895:自称教師
05/08/22 00:44:39 SI5NB3gl
>>870
今レスに気付いた。どこが詭弁かくらい指摘してくれ。

>>892
「逃げた」と言われたことについては…
私は生立ち上、誤解というものを嫌っていて…

見る人が見ればどちらが正しいかは一目瞭然ですが、
ただ人によっては、私が「逃げた」と誤解する人もいたのが怖かったのです。
(ここで言う「正しい」とは、クレーム云々じゃなくて、「逃げ」に関してね)

>前言の通り、私にだけレスしていただけますよね?
>自分自身が正しいと思っておられるならば、あなたの姿勢(撤回・謝罪云々を含め)を貫けばいいだけ。

あなたに「だけ」かはわかりませんが、少なくともあなたには、
誠意をもってレスをしたいと思いますが。勿論、従来通りの意見展開や、その撤回・謝罪も含めて。

896:846
05/08/22 00:45:44 U9Lkbkrc
ID:n1W6Xtqt (846)は、>>857での勘違いがあまりにひどいので、
>>857について撤回と謝罪をして頂くまで話をしません。

勘違いじゃなかったんだから、謝罪をするのは君のほうだよな。
正しいこと書いて、勘違い呼ばわりされたんじゃ心外だよな。

自分の書いたことに対して責任を持つんじゃなかったのかね?
早く責任取ってくれよ。


897:自称教師
05/08/22 00:46:02 SI5NB3gl
>>894
そういうことですか、了解です。

ただ、私が固定にすれば、皆さんが私をわかるでしょうが、
私からは誰が誰かわかりませんよ、あなたも含めて。

898:自称教師
05/08/22 00:47:27 SI5NB3gl
>>896
思い切り勘違いじゃん。何を言ってるの?

>>893
どこに、俺が嘘なんて書いたの?
まして、君の書き込みが、正しかったどころか、
むしろ間違ったことが証明されたと思うけど。

俺も人のこと言える立場かはわからんが、あんた、思いこみで語るの、やめてくれないか?

899:846
05/08/22 00:48:07 U9Lkbkrc
>>私は生立ち上、誤解というものを嫌っていて…

だから誤解じゃないって(君自身が)証明したじゃん。

それを繕うために君が書き込んだ駄文すべて、それが詭弁だ。


900:自称教師
05/08/22 00:51:51 SI5NB3gl
>  846氏へ
頼むから、ちゃんと、話をわかってくれ。
なんならここに俺の携帯番号書こうか?
直接話した方が早い気がしてきた。
(あ、こんなこと書くと後が怖いなw)

要するに、こういうことだろう。

俺は自称教師ではある。
だが、それを隠していたことはない。

君は、俺が自称教師と思っていた。
俺が自称教師というのを「隠している」と思っていた。

つまり、俺は結果的に自称教師ではあったが、
君の勘違いは相変わらず勘違いであった、ということだが。

なぜなら、俺は「隠そうとはしていなかった」のに対し、
君はずっと「(俺が)隠そうとしている」と思っていたのだから。

901:自称教師
05/08/22 00:54:35 SI5NB3gl
>>899
結果的には、俺が自称教師っていうのは誤解じゃなかったよ。結果的にはね。

けれど、「同一人物ですか、と質問もせずに、一方的に決めつけてられた」ら、
結果的にはどうあれ、誤解と呼んでいいのでは?

あと、他の人はとにかく、君はいまだに誤解しているね。
俺が「自称教師だというのを隠そうとしていた」と。
俺は、隠そうとしていたことはないんだがねえ。

902:自称教師
05/08/22 00:56:35 SI5NB3gl
あ、俺の携帯は非通知拒否してないから、
そちらが非通知でかけてきても大丈夫だが。どうしますか?
ただし、846氏以外は絶対にかけてこないで下さいね。

903:846
05/08/22 00:58:20 U9Lkbkrc
そんなものは君の理屈。

それより早く謝罪したまえ。

904:自称教師
05/08/22 01:01:17 SI5NB3gl
>>857は完全な勘違いだろう?
長い文だが、そもそも「俺が自称教師というのを隠そうとしていた」という
前提自体が、勘違いなのだから。

俺は、自分が自称教師とは言ったが、
今までも隠そうとしたことはないのに。

>>893だってそうだよ。
俺は、「自称教師」と別人を装ったことはないよ。
あくまで、自称教師ですとも違うとも言ってなかっただけで。

なぜ、俺が「自称教師」というのを明かすと、
「今まで身分を隠そうとしていた」「今まで別人を装っていた」となるんだ?

俺はこれまで、身分を隠そうとはしていないし別人を装ってもいなかったが、
ただ、「自称教師」と同一人物かどうかはイエスともノーとも言っていなかった。
しかし、質問されたことにより「自称教師」ということを明確にさせた。
そういうことだろう?
結局、俺が身分(正確には身元)を明かしたからといって>>846氏の勘違いが変わるわけではない。

905:846
05/08/22 01:02:00 U9Lkbkrc
誰が見たって「自称教師」なのに、なんでいちいち確認せにゃならんのだ。
アホらし。
君ほどわかり易い文書く奴はいないよ。
それなりの確信がもてなきゃ、人のことペテン師呼ばわりなんかできないの。
責任も取れないのにいい加減なこと書く君とは違ってね。

906:どっかのウテシ
05/08/22 01:02:46 Dri+Pz97
>>自称教師
あなたは散々「放置しきれてないじゃん」などとレスしていましたよね?
あなたは先にそのような発言をしているのですから、自身が言ったことに責任をもっておられるのならば貫くのが筋では?
そういうのを矛盾と言わざるを得ないですよね?
そんな矛盾なことをするから、さらに話が大きくなるんですよ

そして、もう1つ。
あなたが意見展開するのは結構でしょう、誰もそれをやめらせる権限はない。
ですが、いまのこのスレを見てくださいな。
自分も含めてですが、西武バスについて語られてますか?
スレタイに実に反してますよね?
ご自身の意見を書くのはかまわないでしょうが、スレの空気を少しは読まれる必要はありませんか?
人それぞれ考え方も違いますし、異論は出るでしょうが、それに反論ばかりしてると周りに迷惑がかかります。
過去のクレーマースレもそうではないですか?
反論ばかりしてスレの空気を乱すのではなく、スレの本質から離れる前に話を切り上げるということも必要ではないですか?
学校でも自分と意見が違うからといって何時間も反論してるわけではないでしょ?

907:自称教師
05/08/22 01:02:51 SI5NB3gl
>>903
何に謝罪するんでしょうか?

結果的にスレを部分的にダメにしてしまったという意味で、
このスレの住人に謝罪しろ、というなら話はわかります。

けれど、あなた個人的に何の謝罪が必要なのですか?

あなたは、勘違いに勘違いを重ねて、いまだに勘違いをしているんだから、
むしろあなたこそ謝罪が必要では?

908:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 01:03:44 Vr8ZH8Rz
>>900
おいおい、いきなり曲がってるぞ。
「…隠していたことはない。」ってあんた隠してたじゃん。
それでも隠していないというのなら、名乗らずに書き込んでいた行為はなんと呼べばいいのかな?
ま、得意のはぐらかしが凝縮された書き込みということで。


909:自称教師
05/08/22 01:08:02 SI5NB3gl
>>905
なぜに、俺が身元を明かすことによって君の言ったことが正しかったとなるのか、意味不明だな。
君の勘違いは全く変わってないのに。

>誰が見たって「自称教師」なのに、
>なんでいちいち確認せにゃならんのだ。
推測はできても確定は、本人に質すまで出来ません。

>それなりの確信がもてなきゃ、
>人のことペテン師呼ばわりなんかできないの。
あなたがもし警察になったら、「個人的主観的確信」で無実の人間を犯人として捉え、
冤罪が大量発生することでしょう。
ペテン師?
少なくとも俺は「身分を偽った」ことはないから、
その点ではペテン師ではないな。
「謝罪するまでレスしない」と言ったのにレスしてる点では、確かにペテン師かな。
けれど、これは「もうあなたのことなんか知らない」と言った母親が、やっぱり息子の面倒を見てしまうようなもん。

>責任も取れないのにいい加減なこと書く君とは違ってね。
あなたは責任取って謝罪してくませんか

910:自称教師
05/08/22 01:14:13 SI5NB3gl
あんたらは、俺を「自称教師だ」と思っていたのは、結果的に勘違いではなかった。
けれど、俺が「自称教師というのを隠そうと思っている」については、
結果的にも勘違いだったわけだ

911:自称教師
05/08/22 01:15:15 SI5NB3gl
>>908
驚き。あんたまでわからないの?

>「…隠していたことはない。」ってあんた隠してたじゃん。
隠していたことなんてありませんが。

>それでも隠していないというのなら、名乗らずに書き込んでいた行為はなんと呼べばいいのかな?

名乗らないことは、「隠さない」ではないが、「隠す」でもない。
聞かれてないから、言わなかったんだよ。勝手な決めつけしかされてなかったからね。
聞かれもしないのにいちいち「俺は昔ここに書き込んだ人で~す」なんてのは、自意識過剰では?
また、2chのルールで言っても過去と同一の固定を使えとはない。
あんただって、書き込みのごとにいちいち自分の昔のレス番号入れてないで、名無しでしょう?

例えが悪いが、ある有名人が路上の人に駅までの道順を聞いて、
その時に自分が有名人というのを明かさなかったら、「隠している」ことになるのか。
聞かれてないから、言わなかっただけだろう。
いちいち「俺は有名人なんだけど」なんて断るべきとでもいうのか。

上でも書いたけど、隠す意図があるなら、「自称教師ではない」と言ったよ。
でも俺は「自称教師であるともないとも言ってなかった」んだよ。
なら、「隠している」わけではないじゃん。
また、もし隠す意図があるなら、少しは文体や文章内容変えるくらいはするが。
隠そうとする意図が全くないから、従来の文体だったんじゃん。

912:どっかのウテシ
05/08/22 01:16:02 Dri+Pz97
一般論でものを言わせてもらうが…
いくら自分の意見が正しかろうと、本質と離れた話をずっとしていれば荒らし。
「俺はレスがついたからレスしてる」と言おうと、卵が先か…というレベルの話。
早かろうと遅かろうと、スレの本題と違う話で迷惑かければ荒らしなんですよ。
何か間違ったこと言ってるか?

913:846
05/08/22 01:16:40 U9Lkbkrc
俺が謝らなきゃレスしないはずなのに、どんどんレスが付くねえ。
自分で言い出したことなのに、それすら守れない
つまりウソをついてる、責任が取れないのは君。

君が「勘違い」だと「決め付けた」ことが、実際には勘違いじゃなかったわけだ。
おかしいねえ、決め付けられるのが嫌なのに、人に対しては決め付けて。

君がどんな詭弁を出してこようが、そんなものには取り合わない。
そこまでして自分を繕いたいか?
書けば書くほどボロが出るものを。

言い訳は聞き飽きたから、早く謝罪してくれませんかね?

914:自称教師
05/08/22 01:21:12 SI5NB3gl
>>906
そうですね。。。 っていうかあなたは大人ですね。。。

あと固定の件。こんなことを書くと誰かさんに鬼の首をとった勢いで攻撃されそうですが…。
自分は「自称教師」なので、決して「自分は自称教師では”ない”」とは言いませんでした。
けれど「自称教師で”ある”」とも言わなかったのは、前述の理由と、あともうひとつ理由があります。
前回の投稿以来少し考え方が変わったので、「自称教師」と書き込むと
それだけで前回の書き込みを前提にレスしてくる人がいるのが嫌だったのです。
あとは、俺の書き込み内容云々にかかわらず、「自称教師」というだけで罵倒してくる方もいただろうし。
固定にすれば、あなたも言うようにいちいち自己紹介?をしなくても
自分がおよそわかってくれる反面、束縛されるという短所があります。
「自分のことを説明無しでおよそわかってくれる」のが長所と同時に短所になっているわけですね。
ただ隠す意図はなかったので、聞かれればすぐ言うつもりでしたけどね。
現にあなたに聞かれたら、割とすぐに答えましたし。

915:自称教師
05/08/22 01:25:25 SI5NB3gl
>>913
結局あんたこそ俺に何も反論できてないんだな。
勘違いを指摘したいくつかのレスは全部流してるし。

>君がどんな詭弁を出してこようが、そんなものには取り合わない。
これ、逆の立場だったら「逃げ」「反論できないだけ」とか言われるんだろうなぁ

>君が「勘違い」だと「決め付けた」ことが、
>実際には勘違いじゃなかったわけだ。

俺は「(自称教師というのを)隠そうとはしていなかった」。
けれどあんたは、俺が「隠そうとしていた」と勘違いしていた。
結局、あなたは勘違いしてたわけでしょう。
俺が勘違いと決めつけたことは、実際にも勘違いだったわけだ。
もし、自分が勘違いでないと自信があるなら、ちゃんと、
勘違い云々を指摘したレスに反論しなよ。

ちなみに、勘違い云々は、俺が自称教師であるかどうかは関係がなく、
あくまで、「自称教師というのを隠そうとしていたか否か」って部分だよな。

916:846
05/08/22 01:26:18 U9Lkbkrc
つまり>>857で書いたことが図星だったと。

917:自称教師
05/08/22 01:27:17 SI5NB3gl
>>913
レスしなかったらどうせ逃げとか言うんだろうが。

なぜあんたにレスしてるか。
上で書いたように、「無人島の人参」「子供を見放したけどやっぱり心配な親」と同じだ。
(念のためいうがあくまで喩えだからな。決して、俺が君の親のつもりでいるという意味ではない)


918:どっかのウテシ
05/08/22 01:28:35 Dri+Pz97
>>自称教師
言い忘れたことがある。
新座のウテシが殴られた件だ。

たとえばだ。
授業中、生徒が何らかの器具を使い方を間違え誤った行為をした。
そして、それを自称教師のあなたが注意(注意の度合いはどうでもいい)した。
生徒が逆ギレして、自称教師のあなたを殴った。
…その先生はドキュソ?

ウテシがどのような注意をしたのか…現場にいたのなら話は別。
現場に居合わせてなかったのだとしたら、そのウテシがドキュソとかいうのおかしくない?
それこそ「勝手な推測」ではないの?
あなたの頭の中に少なからず「ウテシはドキュソ」という考えがあるのではないの?
あなたがさっきから言ってる自称教師と決めつけ云々と話が似てないか?

919:846
05/08/22 01:28:45 U9Lkbkrc
勘違い云々もあるが、それ以前にここ最近のやりとりみてたら
お前がウソついてることは明白だろ。動かぬ証拠だ。
くだらねえ言い訳ばかりしてねえで、さっさと非を認めやがれ。
この有限不実行男が。

920:自称教師
05/08/22 01:31:19 SI5NB3gl
>>916
「つまり」って、どこをどう要約したんだか。

2004年春、都教委が日の丸君が代で起立しなかった教職員を処分したことについて、
新聞同士で大激論があった。
朝日新聞の主張に対し産経新聞がとんでもない曲解をしていた。
曲解というのは、手に負えない。

>>916は、曲解を通り越している。
A君「お前、C君が好きなんだろ」
B君「そんなことはない」
A君「ってことは、お前はC君が好きなんだ」
小中学生レベルである会話だが、あんたはこのA君と一緒。
こういう解釈をする人間には、何を言っても通じない。都合のいいように取られる。

921:846
05/08/22 01:32:16 U9Lkbkrc
どんなたとえ話をつけようが、ウソはウソ。
そんなものでは納得するはずもない。
ちょっとは人を納得させる文が書けないものかね。
それとも教師の世界じゃ、くだらねえたとえ話を
ひっつけたら、クロがシロになるのかね。

922:自称教師
05/08/22 01:32:29 SI5NB3gl
>>912
では、あなたに質問したい。
あなたが、もし俺なら、どうする?
誤解されたままでも、このスレを去るか、
あるいは去らずとも西武バスの話題に戻し、
西武バスの話題に戻したところで恐らく「俺にレスしろよ逃げるな」と言われるだろうが、
そういうレスの無視を徹底するか?

どうでしょう?あなたの行動を参考にしたい。

923:846
05/08/22 01:35:40 U9Lkbkrc
前回の投稿以来少し考え方が変わったので、「自称教師」と書き込むと
それだけで前回の書き込みを前提にレスしてくる人がいるのが嫌だったのです。
あとは、俺の書き込み内容云々にかかわらず、「自称教師」というだけで罵倒してくる方もいただろうし。
固定にすれば、あなたも言うようにいちいち自己紹介?をしなくても
自分がおよそわかってくれる反面、束縛されるという短所があります。

と、

これじゃあバレバレだね。「自称教師」だって。
要は過去の駄文をどんどん引き合いに出されて攻撃されるから、
それをなかったことにしたいわけだね。

がどう違うのかね?どこが曲解かね?
わかりやすいように説明してくれないか?
ヘタなたとえ話はいらないから。



924:自称教師
05/08/22 01:36:37 SI5NB3gl
>>918
新座の件の場合、殴られた程度がどれくらいにもよるが…
電車が遅延した場合、客が駅員にカバンをぶつけてるのはよく見るが、
逮捕されたのは見たことがない。
とすると、新座の西武バスの場合、逮捕されるほどだから相当だったのだろうか。

>あなたの頭の中に少なからず「ウテシはドキュソ」
>という考えがあるのではないの?
真面目に答えれば、今まではそんな考えはなかった。
けれど、クレームスレやこのスレを見てから、そんな考えを持つようになった。
ただし、上でも書いたが、西武園行きのバスのウテシのようにいい人だっているとは思う。

なお、
「ウテシがDQNだから、客もそれにむかつき、客がDQN化する。
ウテシが客のDQN化を招いている」
は、一般論として書いたのであり、新座の件について言ったわけではない。
もっとも、この一般論はバスよりタクシーに対して相応しいだろうが。

925:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 01:37:57 Vr8ZH8Rz
たとえば、>>851で「自称教師であるともないとも言っていない」といっているが、
結果的にカミングアウトした。それも、状況証拠を突きつけられてのことにもかかわらず、
>>904では「質問されたことにより「自称教師」ということを明確にさせた。」としている。
あんたの書き込みには想定範囲には微妙にぼかしが入っていて、
突っ込みが入るとそこをうまく逃げ道に利用する。論理的にって修飾をつけてね。
ぐうの音も出ない突っ込みがあるとスルーってのがあんたの手法だからね。

だから早く
「専用ブラウザの導入方法を分かる努力をしないことを努力といわないのか?」
という質問に答えろよ。
(あっちの>>744>>752>>754参照)

926:どっかのウテシ
05/08/22 01:39:27 Dri+Pz97
>>自称教師
自分なら荒らし扱いされる前に自制をかける。
少なくとも先に「放置できてないじゃん」などと書いて、「自分の発言には責任を持つ」と言った上に「謝罪がなければレスしないと」言ったならば、自分の発言通りにレスをしない。
レスをいくらつけたところで、それをひたすら言われるのは予測が可能。
何を言ったところで、全然話にならないと俺は判断するが。

927:自称教師
05/08/22 01:42:17 SI5NB3gl
>>918
ただ、決めつけについてはその通りだね。
「ウテシと乗客」「教師と生徒」では、上下の関係が逆なので、
単純にその例と比較できるかはわからないが、
確かにその例の場合、教師がドキュンとはならない、むしろ生徒がドキュンだな。
すなわち、新座の件も客がドキュンとなる。
ウテシが客に「おいてめー金払えボケ整理券忘れてんじゃねーかカス」
とでも暴言吐いてれば別だが、見てないからわからんしな。
(なお、仮にウテシがそこまで暴言を吐こうが、それでも暴力はいかんと思うが)


>>923

俺の
>こんなことを書くと誰かさんに鬼の首をとった勢いで攻撃されそうですが…。

の予言通りだな。人の予言通りに動いてもあんたはシャクに触らないのか。
心の広い方ですね。
俺は自分の過去の間違えは素直に間違えと認めるの。
勇気のいることだけど、誤りを誤りと認めるのも大事な資質(あ、何の資質だろ?w)

928:846
05/08/22 01:43:58 U9Lkbkrc
俺は自分の過去の間違えは素直に間違えと認めるの。
勇気のいることだけど、誤りを誤りと認めるのも大事な資質(あ、何の資質だろ?w)

の素質が、君にはないとおっしゃりたい訳ですね。
だって間違いを間違いだと素直に認めてないもんね。

929:自称教師
05/08/22 01:49:15 SI5NB3gl
>>925
スルー?ひとつひとつレスしてるけど。
気付かなかったレスだって、読み返した時にレス打ったというのに(>>895における>>870へのレスとか)。

状況証拠を突きつけられ?
だから、それは俺が「隠そうとしてる」という前提があって言えることだろ?
そもそも、そんな前提がなかったのだが。
第一、ID:EJIIb7ww は純粋に質問しただけで、何ら「状況証拠」を突きつけてないが。
第2、もし隠そうとするなら、最初から文体変えていた。
状況証拠というが、その状況証拠とやらを提示するまでもなく
俺の文体はおろか内容までも「自称教師」と瓜二つだったんだから、
容易に推測できたはず。
今まで質問もしなかったくせに、なぜ、そういうことを言うのだろう。

930:自称教師
05/08/22 01:52:39 SI5NB3gl
>>925
あっち?ああ、クレーマースレね。
つまりクレーマースレでは、スレ違いなネタは書き込まない。
迷惑がる人が多いみたいだから。
俺が書き込まない、あるいはまともな書き込みしかしなくなりクレーマースレが通常になっても、
この分だとあなたが無理矢理クレーマースレを荒らしそうだけど。
ついでに
>あんたの書き込みには想定範囲には微妙にぼかしが入っていて、
はよく意味がわからない。漠然とならわかるけど。

931:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 01:53:57 ob4LOBW/
熱い討論の中、水を差すようだが、傍から見てて自称教師と名乗った方は、尋常ではないな・・・。
他人が書き込んだ事に反論する前に、貴殿が最初にレスした時にきちんと法的根拠、西武バス就業規則に則って、指摘し書き込んでいれば、こんな騒ぎは起きなかったんだ!!
読んでいても見苦しいだけなんだよ。だから、『器』が小さいって言われんだろッ!!

932:自称教師
05/08/22 01:54:13 SI5NB3gl
>>930の二行目の「つまり」は削除して読んで。
しかし、俺にレスするなと言ったり、
しなかったらしなかったでブラウザの質問に答えろと言ったり。。
わがままなのか難しいのか。


>>926
あ、わかりました。なるほど。。。
っていうか、

>レスをいくらつけたところで、
>それをひたすら言われるのは予測が可能。
>何を言ったところで、全然話にならないと

まさにその状況ですね。まあ逆に言えば相手はそれしか言えないみたいだし。
とりあえず、寝ます。
寝るのは生理現象?なんで、これまで逃げと言われたら心外ですが、
あなたの助言の通り、無視してみます。


933:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 01:55:24 Vr8ZH8Rz
あんたに隠す意志がなくても、客観的事実で隠したという
状況を作ったってことに気づかないかね。
オラは前回の騒動は知らねぇから、そんな質問する必要がなかったわけ。
だから、カミングアウトした時点で、客観的に「なんだだ隠してたじゃん」と素直に思っただけだよ。
つまり「隠してない」と思っているのは、残念ながらあんただけ。

934:自称教師
05/08/22 01:56:29 SI5NB3gl
>>931
あなたはIDから考えて846氏ではないね?ならレス。

ならば、上石神井のウテシを擁護してた側も、
法的根拠、就業規則的根拠に則って「無問題」と言えばよかったのでは?
「ウテシも人間だから喉が渇く」なんて情緒論で言うから・・・
人間だって感情の動物だから人を殺したくなる、ってか。

では、おやすみなさい。


935:846
05/08/22 02:03:52 U9Lkbkrc
センセイよ、謝罪を忘れてもらっちゃ困るな。

ま、いいよ。
夏休みだし、宿題ということにしといたげるよ。

無視するのは結構(っていうか、さんざんレスしといて今さら、ねえ)
だけど、自分の書いたことに責任取るって書いたのは、君自身だからね。
社会人なんでしょ?責任は取れるよね?


936:自称教師
05/08/22 02:04:43 SI5NB3gl
ああ寝れない。。。

>>933
あんたも846氏ではないね、ならばレス。
誰がどう思っても、客観的論理的に言えば「隠してはいない」。
論拠の1つは、「自称教師ではない」と言ってないから。
情緒論的に言えば、「俺の意志を俺がAと言ってるんだから、Aに決まってるだろ」ってこと。
俺は神様じゃないし、俺の「考え」がAなところで、そのAが正しいなんてならないが、
俺の「意志」がAなら、やっぱり俺の意志はAなんだよね。

>オラは前回の騒動は知らねぇから、そんな質問する必要がなかったわけ。
ならば、質問する必要も決めつける必要もなかったわけで、
そもそも俺に対して自称教師うんたらについてのレスは不要なんでは?


937:自称教師
05/08/22 02:08:18 SI5NB3gl
ひとりごと。
ま、俺が謝罪をするなんて言った覚えはないわけだが、
ただ間違ったことについては謝罪をすることはある。
で、今俺の手元には「絶対に非を認めない人達」というのがある。

西武バスは運送業と同時に接客業であり、
接客業というのは「自分が悪くないのに謝らなければならない」ことがある。
これゆえの接客業だが、これがDQN客を生んでるとも言えるのかな?

謝罪も仕事に含まれると考えることもできるかもしれんし、
ある程度は「悪くなくても謝罪すべき」とは思うが、
それでも度を越したことには謝罪しなくていいとは思う。

バス停に停まってるバスを追い越したら対向車と追突した。謝罪と弁償をry
なんて、謝罪は不要。勿論弁償も。
DQN客スレでの保母さんもかな。

938:846
05/08/22 02:09:28 U9Lkbkrc
なのに君は、人には謝罪を求めた。
何だね?それって?

939:自称教師
05/08/22 02:10:26 SI5NB3gl
ひとりごとで、無理矢理西武バスの話題に戻す。
ま、俺が謝罪をするなんて言った覚えはないわけだが、
ただ間違ったことについては謝罪をすることはある。
で、今俺の手元には「絶対に非を認めない人達」という本がある。

西武バスは運送業と同時に接客業であり、
接客業というのは「自分が悪くないのに謝らなければならない」ことがある。
これゆえの接客業だが、これがDQN客を生んでるとも言えるのかな?

謝罪も仕事に含まれると考えることもできるかもしれんし、
ある程度は「悪くなくても謝罪すべき」とは思うが、
それでも度を越したことには謝罪しなくていいとは思う。

バス停に停まってるバスを追い越したら対向車と追突した。謝罪と弁償をry
なんて、謝罪は不要。勿論弁償も。
DQN客スレでの保母さんもかな。

ただ西武バスは比較的民度の高い地域を走っているだけあり、
それほどDQN客はいないように思う。
強いていえば大宮営業所管轄が一番DQN地帯な気がする。
ただDQN客ではなく、プロ市民の多さで言ったらやっぱ東京多摩地域、まさに西武バスの領域かな。
このあたりは創価学会に占拠・汚染されてるし。

940:846
05/08/22 02:11:37 U9Lkbkrc
ひとりごとならチラシの裏にでも書いてろ。

941:どっかのウテシ
05/08/22 02:12:16 Dri+Pz97
>>931
同感。
上石の水の件だっけ?
あれが西武バスの社内規則に反しているかすら知らないだろうに騒いでいる。
西武バスが「ウテシの生命優先ですので水分補給くらいは」という考えかもわからないのに。
滝山のLEDなどに関してもそうでしょう。
それこそ、自称教師のいう「推測で決めつけ」のほかならない。

ほとんどの会社でハンドル時間中の水分補給などは認められてはないと思う。
ただし、どの会社でも水やガムくらいは黙認されているのは事実。
「絶対禁止です」などとして、労災などとなると大問題になるから。
運転士だって人間だから、その辺は多少大目に見ないと大げさに言えば生死に関わるかもわからないわけで。
しかし、その認められてない云々は結果論であって「結果的に自称教師だったではないか」というのと全く同じ。

もちろん、自称教師が西武バスの社内規則を知っていたなら謝る。
だけど、勘違いで営業所がドキュンとか言ってるしな。

言い忘れたが自分は元ライオンです。

942:931
05/08/22 02:12:46 ob4LOBW/
はぁ~ッ・・・
貴殿はなんだか哀れにしか思えんな・・・。
どっかのウテシ氏のレスを読んだのだろ?自分の意図したレスがつかなかったから駄々捏ねてるようにしか、受けとれんよ・・・。見苦しくしたのは、貴殿にも落ち度があったからだろ?誰にだって間違えはあるんだから、いい加減もう鞘に収めろ・・・。

943:どっかのウテシ
05/08/22 02:31:20 Dri+Pz97
>>自称教師
悪い。本当に俺のレス読んだの?
少なくとも俺の印象では、俺が言った点(「逃げ」「荒らし」など)を理解したのではないの?
「無視してみます」と書いたからには実行しろよ!
自分の発言には責任を持つんだろ?
出来ないのなら最初から言うべきではないだろ。
いつまで言った言わないとかやってるんだ
自分が言ったことはちゃんと実行してくれ。
ホント、自分の意見を押し通そうといつまでもグダグダ言ってるようにしか見えない。

1つだけ言わせてもらうと「自称教師というだけで嫌悪感を感じる人」みたいに書いてたと思うが…
そうやって、異論に対する反論をずっと言ってるからではないのか?
本来のスレとは違う話をずっとしてるのは荒らしにしか見えないんだよ。

944:自称教師
05/08/22 09:10:55 SI5NB3gl
>>943
少なくとも846氏を無視するようにはしたが…
固定云々の件はもうちょっと正確に言うと、
クレームと全く関係ない純粋に西武バスの話題をしても、
「自称教師」とすると、名無しで書けば何も言われない所でも、
無茶苦茶に言われると思ったから。
純粋な西武バスの話題を書いても、一部の人に無茶苦茶言われたら理不尽だし、
そうなったらこのスレの一部を除いた大多数の人にとっても不快だったのでは?

>>941
規則は知ってるよ。ただし2004年6月時点の規則だから今はどこがどう変わってるかは知らないが。
ただLEDの件は知らなかった。

945:自称教師
05/08/22 09:12:16 SI5NB3gl
>>942
間違え、というのは、「上石神井の件」に対して言ってるのか、
それとも「自称教師の固定」について言ってるのか。
上石神井ならとにかくとして、
もし自称教師の方に言ってるとしたら、↓を。
上石神井の件について言ってるとしたら、無視してくれ。

間違え、は>>933(846氏に対しては言わないので、単数形)だろう?
あなたの場合、>>931なので、別に>>931自体は一理あると思うけど。
スレを荒らしたという意味では俺に落ち度はあった。
だが、自称教師の固定云々でうんたらという落ち度は一切ない。
なぜならば、俺は隠していないのに、>>931が勝手に隠したとしてるだけだから。

>自分の意図したレスがつかなかったから駄々捏ねてるようにしか、
>受けとれんよ・・・
なら、君にはそうとしか受け取れないのでは?
けれど精確(正確ではない)に読めば、解釈は1通りしかできない。
大学受験現代文で、「俺は筆者の主張をAと受け取ったからAだ」と言ってもAが正解にならないのと同じ。
君の文章解釈は>>920の下段で書いたことのようなもんだぞ。
自分の文章が「誤読(思いこみによる勘違い)」をされたから、
延々と説明してただけなんだが。
あなたこそ、間違えを認めろとまでは言わないから、
せめて、もう少し先入観を排して文章を読んだらどうだ?

946:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 11:20:17 oPphEZAU
なんだかバスヲタにはようワカラン議論が続いているが、
近々旧年式の用途外車、大粛清のヨカンだそうだ。
ソースなし。ま、スルーしてけろ。

947:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 11:38:50 Vr8ZH8Rz
                          _________________   
. ___________________|______|__________|________________
. ┏┳━━━━┳┓ _______/_______________________________|
. ┃┃MOU 秋   田┃┃|/ ̄ ̄ ̄ ̄┌―┬――┐..        ======= ┌―.―┬―┬―┬―┐     ...|
. ┣┻━━━━┻┫|――-..|.  .|      |.┌――┐―――..|_______,,,|_______,,,|_______,,,|_______.,,|     .....|
. ┃..∧目∧  |       ┃||  ||  || |.  .| . < < < . |..│      │|| ̄ ̄ ̄ ̄||..|          |          |      .|
. ┃((・・) ) |       ┃||  ||  || |.  .|ーーーー|..│      │||        ||..|          |          |      .|
. ┃⊆⊇ ⊂)...|       ┃||  ||  || |.  .|.[カード]  |..│      │||        ||..|          |         ...|      ....|
. ┃_____|_____________,,┃||  ||  || └―┴――┘└――┘|---------|└―――┴―――┘     ...|
. [|ニニニ~~~~~~~~ニニニ []|.||  ||  ||二.|入口| 二二二二二二二二 | 二二二二.|二|出口|二二二西二二武二二バ二二ス...|
.  |(゚∀゚..) Non-Step_| ̄ ̄|.|.||  ||  ||二 /゙ ゙̄\二(゚∀゚..)二二二二| 二二二二.| ――./゙ ゙̄\------__        ....|
  |口口ロ|.┌─┐.|ロ口口...|.||  ||  ||二 |.  ∴ .|.二二二ロ二二二..| 二二二二.|-------|.  ∴ .|―― ̄ ̄       _.|
  | ̄ ̄ ̄ └─┘  ̄ ̄ ̄ロ|.||__,,,,||__,,,,||-- |.  ∵ .| ------------- _|---------|-------|.  ∵ .|-----------------..|二]
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙̄ゞゝ二ノ゙゙ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~ゞゝ__ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙̄ゞゝ二二ノ ̄ ̄ ̄ ̄ゞゝ__ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


948:【6900円】
05/08/22 12:31:11 R12eTRgd
ここは「西武バス」について語るスレのはずです。
西武バスのお話に戻しませんか?

949:どっかのウテシ
05/08/22 13:25:04 Dri+Pz97
>>948
同感。

950:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 14:15:27 x3zoqMyU
>>948
ドカン。

951:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 14:41:48 ob4LOBW/
もう950になったのかぁ・・・。漏れ、スレの立て方わからんから、エロい人頼む!!

952:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 16:03:26 Dri+Pz97
このスレを使いきる直前まではまだ新スレはいらないと思われ。
とりあえずスレタイ案を練らないとね。

953:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 20:13:50 Z0FDNo7M
先生と 言われるほどの 馬鹿でなし

954:名74系統 名無し野車庫行
05/08/22 22:27:57 KY+TZaSZ
新スレタイ案
[LV234]西武バスについて語りませう4[RA273マダー?]
というのはどうだろう。

955:【6950円】
05/08/23 10:39:00 1Pht9xb5
[中型廃止]西武バスについて語りませう四[アイスト禁止]

956:自称教師
05/08/23 20:31:39 5J9vUpu6
専用ブラウザ導入したけどなんか使いにくいな・・・ まあ慣れだろうけど。
あ、この話題は終わってるか。

深夜急行バス乗ってきたけど、いやあ、夜に工事してる狭い道をよくあんな大型車で通れるなあと、あの運転技術が俺もほすい



957:名74系統 名無し野車庫行
05/08/23 22:26:19 MFT8CdQC
おめでとう。書き込む時間が減ったから導入できたんだ。
まぁ専用ブラウザはユーザーがカスタマイズして使い勝手を良くするものが多いから、
しばらくは試行錯誤だねぇ。

ちなみに何を選んだ?漏れは飽きずにAbone使ってるけど。


958:名74系統 名無し野車庫行
05/08/23 23:40:33 Uxq2qEyu
>>956-957
スレ違い。

959:自称教師
05/08/23 23:52:00 5J9vUpu6
2chtuboと書いてある。
なんか知らんが、従来通りIEでそのまま見られる。
ただ、表示のされ方が色々と変わっているけれど。
そのままIEで見られるということは、「専用ブラウザ」というよりは
「ブラウザ補助装置」ってことなのか?まあよくわからんw

なお上で書いた「DQNウテシがいるから客がDQN化する」という文は、
「クレームがあるから企業はより良くなる/改善される」という意味合いも含めて言った。
ただ少しだけ訂正。
クレームにより企業が向上する要素があるのは事実でありクレームも必要ではあるが、
そのクレームが「常識」の範囲内に限っての話ね。まあその「常識」をどこで線引きするかも難しいが…。
俺が教師になる前、出版社に勤めていた頃、クレームとは少し違うが
「うちのいとこのが記事になってたから、その部分コピーして送って」
「本をドブに落としたんで新しいのうちに送って」
と電話してきた人達がいる。特に後者の要求に応えてたら・・・ねぇ。

960:名74系統 名無し野車庫行
05/08/24 00:16:36 zqzIGSIE
>>957
昔からのユーザーは意地でもかちゅーしゃだ 時代遅れでも文句あるかゴルア!

961:名74系統 名無し野車庫行
05/08/24 00:21:25 u9dV72/s
>>959
しつこいよ。
いつまでその話してるの?

962:名74系統 名無し野車庫行
05/08/24 06:28:49 mXxitchu
漏れはギコナビ派

963:名74系統 名無し野車庫行
05/08/24 11:09:25 isOiqoND
ぼーちゃん交通局降臨

964:名74系統 名無し野車庫行
05/08/24 21:26:41 5mU9K50q
少し昔のバスに、車掌が立つスペースが仕切られていましたが、
あの場所は、正式には何と呼べばいいのでしょうか?
「車掌席」でいいのですかね? あるいは「車掌桝」?

965:タモリ倶楽部部長
05/08/24 21:42:47 GMvf6PUz
>>964
いまは「ゲロ対策用バケツコーナー」と呼んでいます。

966:964
05/08/24 21:58:43 5mU9K50q
>>965
今の名称は分かりました。ありがとうございます。
知りたいのは、かつて何と呼称されていたか、でして、
ご存知でしたらお教えいただければと思います。

967:名74系統 名無し野車庫行
05/08/24 22:50:23 s9W252hU
●系統/行き先
 吉61
 吉祥寺駅
●時刻/通過停留所
 09:56
 都民農園セコニック

●09:56
 時点情報

  情報更新
      0548

↑西武も車両コードキボンヌw
0548→A5-48

968:名74系統 名無し野車庫行
05/08/24 23:25:29 JX3wTSTi
高速バスなら?

969:名74系統 名無し野車庫行
05/08/25 00:50:42 Snz4su5M
>956
西武バスの深夜急行ってフツーの車両じゃないんだよな。
東武バスの深夜急行なんかフツーの路線バス車両だけど。
今度は東武の深夜急行に乗ったら?

970:名74系統 名無し野車庫行
05/08/25 01:34:49 CaRNLeYh
>966
「車掌台」とマジレス。

971:  
05/08/25 02:13:38 3w8HVzXF
>>967
俺はこっちにマジレス。
もしそんなのがあったら、5048→A5-48にしないと、システムがおかしくなる。

972:名74系統 名無し野車庫行
05/08/25 03:01:18 deirDNOf
じょうてつに93年車の西武バスが入ります。

973:名74系統 名無し野車庫行
05/08/25 03:40:34 7kJYo4Ey
>>972
大宮のA3-68辺りかな?

974:名74系統 名無し野車庫行
05/08/25 11:37:21 FxpeMyx1
西武本体ウテシは馬鹿・クズのあつまり・・・
西武は早くアボ~ンすべきだ!
埼玉の田舎で営業してろ・・・東京から撤退だ

975:名74系統 名無し野車庫行
05/08/25 14:21:16 4b87dCIT
>>954でいいと思う。
埼玉んな俺にはRA273というのは納得いかなかった。
ぜひLV234も入れてくれい。(埼玉見捨てないで!)

976:964/966
05/08/25 17:50:48 Y0jy8x/d
>>970
ありがとうございました。すごく助かりました。

977:名74系統 名無し野車庫行
05/08/25 22:27:25 RvNwfpFU
【滝山】西武バスについて語りませう4【トロッピー崩れ】

978:【6950円】
05/08/25 22:40:13 HbZDJQ5S
滝山態度でかすぎ


979:名74系統 名無し野車庫行
05/08/25 23:11:10 1lcpfYdW BE:142355063-##
スレリンク(bus板)l50
↑ほい、立ててきた

980:名74系統 名無し野車庫行
05/08/26 02:43:28 gLKW0Az3
>>711
>>701
その標識はあまりに目立たないので、ほぼ無視されている。
第一、通行止め時間帯は21時以降だが、21時以降もタクシーはおろか自家用車もバンバン走っている。
バスだって21時以降も走っているでしょう。

ちなみに「路線バスは除く」と標識には書いてあるので、
原付もそうだが路線バスも通行止め対象外だよ。

981:名74系統 名無し野車庫行
05/08/26 17:35:40 843ZCBqH
 後乗り前降りのバスで、降りるときにウテシさんに「ありがとうござい
ました」というのは良くないことなのかな…
 まともに返事が返ってくることの方が少ないよ。

982:【7000円】
05/08/26 18:52:50 ZTx0k9TX
>>981
こっちは客なのだから言う必要なし。
むこうが礼を言うべきだ。

983:【7050円】
05/08/26 19:00:27 ZTx0k9TX
あらいやだおいらのID・・・つくばエクスプレス乗らなきゃだわ・・・

984:名74系統 名無し野車庫行
05/08/26 20:10:43 0uPCz65P
また運転士のマナーとかって話?

運転士からの礼を求めて礼を>>981が言ってるなら別だけど、
「乗せてくれてありがとう」という意味なら別に運転士の返事なんか気にすることはないと思うけど。

985:名74系統 名無し野車庫行
05/08/26 21:56:06 ZTx0k9TX
age

986:名74系統 名無し野車庫行
05/08/26 22:02:45 kN0mfkPc
千 政男

987:名74系統 名無し野車庫行
05/08/27 00:57:27 Yu2zXn6d
>>980
うちの近所の同じような規制の道路はたまに警官が入口にいるよ。
「ここに入るな」と言うためではなく反対側から走ってきた車をつかまえるために。

988:名74系統 名無し野車庫行
05/08/27 03:10:35 bdJenHjA
>>983


ワロタ

989:名74系統 名無し野車庫行
05/08/27 03:11:45 +z79LX+I
挨拶されたら返すのがバスのウテシとしてもだけど人間としての礼儀だよな、お客から有難うございました!と言って貰ってるのに、無視するようなヤツは人間として性格を疑うな!逆のパターンも同じ。

990:名74系統 名無し野車庫行
05/08/27 03:17:59 bdJenHjA
漏れ場合(滝営だけど)は、口で言わないだいたいのウテシは会釈なりしてくれるよ・・・。
タイミングもあるんじゃないか?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch