05/12/20 15:29:40 m7KegU9x0
友人が液晶テレビを購入したのに触発されて、
ＨＤブラウン管テレビに買い換えた。
購入動機はやれ液晶だ、プラズマだという風潮に反発して
ＨＤブラウン管を買っただけなのだが、このスレを見て
心底ＨＤブラウン管にしてよかったと思う。
151:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/20 15:34:04 ByEoKtG2O
>>150機種は何？
152:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/20 15:38:35 m7KegU9x0
>>151 芝のdx100
153:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 13:55:55 z/irzf5d0
うち電器屋だからテレビは売るほどある。テレビはブラウン管のほうが
画質はいいよ。鮮やかさが違う。
でもテレビなんか好きなほう買えばいいのさ。
154:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 14:07:28 5s7WG+YE0
プラズマは大画面重視
ブラウン管は画質重視
というわけでどっちが良い悪いというわけでもない。
155:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 14:21:47 T/NFp1gEO
液晶やプラズマ売ったほうが儲かる消費者も液晶やプラズマを求めている
156:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 15:31:48 xV+346ci0
表示方式の差異よりもソースの質による画質の差異の方が
遙かにでかい
157:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 19:31:16 /CpjwDnXO
プロフィールプロを凌駕するプラズマはありますか?
158:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 23:10:25 z/2D4JDy0
>>157 ・・・・・・・・・・・・・・・・いまんところとゆーか今後、絶対でねーだろうなぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
159:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/22 00:56:27 eMSVSE830
>>157
パイオニアのピュアビジョンが既に凌駕してる。
160:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/22 01:06:38 83eMlFz30
37以上だとブラウン管では製造が困難なので(実際の製品も存在しない)
プラズマか液晶になるわけだが、36以下ならブラウン管もありかと。
だが、せっかくのHD高画質映像を36程度の小画面で見てもしょうがない
という気がしないでもない。
161:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/22 17:29:23 hCfbvNSP0
ブラウン管は製造できたので最高が42型だったけかな奥行きが半端じゃなかった
162:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/23 19:29:40 Cmc/AOkL0
結局、デジタル放送の何が良いって画質が良い事なんだよな
双方向通信とか多チャンネル化とか正直意味がない
163:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 20:12:00 i2O965Tw0
いくらプラズマが大画面で綺麗でも高すぎて買えねぇから選択肢に入らない
大画面ほど安くて子画面ほど高いなら考えてもいいけど
所詮ハイビジョンは大画面じゃないと綺麗じゃないからブルジョア専用
28HR500B買ったけど28型ごときじゃ
ごときじゃお店で見たのとは迫力がぜんぜん違くて萎える
164:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 22:10:26 fOn36nru0
もうフロントプロジェクター買え
165:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 22:11:05 elxNWo3Q0
何でこのスレはマスモニとコストダウンされまくったショボCRTを
同一視してCRT画質最強とかって言ってるんだろ。
166:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 22:18:29 fOn36nru0
マスモニ持ってるからじゃねー？
167:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 22:26:46 TwJuUyLi0
そのショボCRT以下だからじゃん
168:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 22:36:17 fOn36nru0
うお 地震ですよー
169:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/22 22:48:24 jh9UrHsL0
@
170:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/26 15:33:02 3milTVSn0
某所で売られている中古のSONYのKZ-32TS1を購入検討中。
価格は１０万円。
止めておいた方がいいですか？それとも買いですか？
171:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 19:48:47 ybfKC6ke0
>>170
（自分で見て良し悪しの分からんちゃんはには、適当に答えても分からんだろうな・・・と思いながら）
俺なら買わね。
172:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/29 15:17:58 R1MFkZ7S0
>>170
もうゴミ同然だよ。デジチューナー積んでないし・・・。
新型買った方がマシ。
２万だったら買ってもいいと思うけど。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/29 19:17:27 57vadJ1m0
なんか、変なスレ見っけ。このスレって、ほとんど意味無いと思うぞ。
画面サイズが、違う物同士を、比較してみても、意味無いと思うのだが。
ざっと、このスレ読んでみたが、プラズマの37形、ブラウンカンの36型
が有るじゃないか、と言われると思うが、残念ながら、ブラウンカンの36型
って、まだ、プラズマや液晶の技術が、今程、成熟していない頃、無理やり
作った頃のなごりで、出ているサイズで、このサイズになると、地磁気の
影響が、無視出来ない程出てきて、民生用ブラウンカンの、簡易、補正装置
では、補正しきれないのだ。プラズマ派の言う所のフォーカスブレって、
多分、この事をさしていると思うぞ。もちろん、32型以下のモデルでも
地磁気の影響を受けるわけだが、画面サイズが小さい分、簡易、補正装置
で解決出来るし、フォーカスブレなんて、ちゃんと作られた32型以下のモデル
なら、理論上では、発生する訳だが、目視では、全然、影響しない程度のものだ。
かたや、ブラウンカン派の言う所の、色の質感や、諧調の不足についてだが、
まず、大画面ブラウンカンは、存在しないし、仮に存在したとしても、上記
地磁気の影響で、とても見られない物になると思うぞ。
同じ画面サイズが無い物同士を比較してみても、オレには？と思うのだが。
174:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/29 19:45:12 5Pqoe0Rp0
一般パソコン用途ならDVI接続の液晶がいいね
文字のシャープさはさすがにこっちがいい
TV用途ではまだまだブラウン管だな
640*480のソースをあれだけきれいに拡大できるのもすごいものだ
安い、きれいで置く場所とか全然ある人はブラウン管お奨め
175:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/30 23:42:07 JPxhbb6W0
>>1みたいな奴が２～３年後、プラズマの画質が落ちまくった時に「金返せ！」とか文句言うんだろうなｗ
176:【３年目の】プラズマの経年劣化について【浮気】
06/01/31 00:06:45 S8E5CYCU0
新品画質では液晶に勝るも経年劣化の激しいプラズマ
ここ数年のブームでプラズマ買ったひとはそろそろこんなはずでは
って感じじゃないですか？
液晶の寿命60000時間に対抗して、プラズマもいつの間にか20000時間から
一気に60000時間に。
でも注意してください。
液晶はMTBFきちんと考慮した60000時間なのに
プラズマは故障を寿命に考慮してません。
おまけにメーカー自身認めてますが焼き付きと画素抜けは
プラスセマの仕様で故障じゃないですからね。
177:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/12 21:06:40 alx+0Q0Z0
店頭で画質を比較すると、俺の目には
プラズマ≒HDブラウン管＞液晶＞リアプロ
しかしながら、うちの２５型ブラウン管にデジチューナーの画像＞店頭のプラズマに見えてしまう。。。
うちの２５型ブラウン管がHDブラウン管より画質が良い訳ないから、店の明るさとか設定のせいで
画質が悪く見えるだけで、家でみたらプラズマの方が綺麗に見えるのかな？
178:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/12 22:22:52 pLzxGeVQ0
477 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2006/02/12(日) 21:44:41 ID:6kdG9oEd0
うーむ。液晶売って、ブラウン管買おうか･･･
アナログ波でも明らかに違うよ。
478 名無しさん┃】【┃Dolby New! 2006/02/12(日) 22:03:14 ID:329gq6+70
>>477
冗談も程ほどに、アナログ波は終わった。時代から取り残される人は昔も今も
居るもんだね。ハイビジョン見たことが無いのは気の毒だが一度大店舗電気店で
65型の液晶テレビを拝ましてもらうと、その素晴らしさが分かるよ。
179:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/18 14:13:07 5aJwK9+i0
>>178
>>65型の液晶テレビを拝ましてもらうと、その素晴らしさが分かるよ。
確かに。でも下位モデルの残像、何とかならないもんかねぇ。
さすがに65型は導入できないし・・・。
２０～３０インチの範囲で残像低減技術を導入して欲しい。
180:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/26 07:54:32 WNKDmO7F0
>>178
残念ながら、現在、店頭に並んでいるブラウン管テレビは、
コストダウンの為ブラウン管派のオレが見てもひどい画質の物ばかりで、
まともな物がない。ソニーのHR300シリーズやパナソニックのD65シリーズ
なんて、その代表例で、これらと液晶を比較されたらオレでも液晶を選ぶ
だろう。ブラウン管は地デジチューナーの付きたての頃のモデルで終わった
だから、色諧調不足（液晶がキレイに見えるのは性能が、すぐれている訳
では無い。色諧調が不足しているため、原色系に近い色しか再現できない
為、鮮やかに見えるだけ）や、あの、透明感不足のベタっとした、色使い
そして、あの残像出まくりの液晶が、はばを効かせる時代になっちゃたのだ。
たとえば、ソニーだったらHR900シリーズに外付の地デジチューナーを
コンポーネント接続でつないでみれば、液晶なんて論外なのが分かるよ。
181:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/27 19:35:25 cUZ3AIbR0
もう品質を追求する開発はしてはいけなくなりました。
現状品質をなるべく落とさず、いかに安くするか。いかに安く調達するか。
この開発競争ばっかりです。
もう日本製品に前機種より品質が上がる新製品は残念ながら登場しません。
経営者に希望はあっても技術者には夢も希望もありません。
182:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/28 17:20:21 kscXWHka0
市場原理主義がとうとう技術開発を阻害する段階にいたったようですね。
そろそろ（ry
183:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/28 19:59:00 IF3U9VxW0
馬鹿かおまえら
コストの安い方式でいかに画質を上げるか
それが技術者の責任だろう。
184:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 12:24:50 dP3Q6RAR0
>>183
君、181さんの言っていることを、はき違えているよ。
彼の言っているのはブラウン管テレビの事だよ。
プラズマだって、液晶だって、年々、画質が上がり、そして値段だって安くなっているだろう。
その過程で、彼は、こう思ったのだよ。
今、プラズマや、液晶に注いでいる技術を、ブラウンカンに注いだら、民生機レベルでも、
すごい物が出来て、プラズマや液晶じゃ、このまま開発を続けても、やはり、
ブラウンカンにはかなわない、と言う事を。
そんな物が出来たら、経営者は、困るでしょ。値段の高いプラズマや液晶が売れなくなるから。
そういう、経営者の思惑で、本当は一番優れたデバイスのブラウンカンを
コストダウンさせて、画質を落として181さんの言う所の
現状品質をなるべく落とさず、いかに安くするか。いかに安く調達するか。
という、発言なのだよ。だから、経営者は喜ぶでしょ。
値段の高いプラズマや液晶が売れるのだから。
技術者にとっては、プラズマや液晶が、どう、あがいても、かなわない
ブラウンカンの技術開発が出来ない。
これじゃ技術者には、夢も希望も無いのも、当然でしょ。
185:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 12:26:29 n/eP1HKV0
ブラウンカンは厚みでどうあがいても薄型TVに勝てないわけだが。
186:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 12:39:36 YUClXPWwO
いつまで経っても、輝度・視野角・応答速度の表記を続けている理由は？
何と？どの方式との対比としての表記なのか？
ブラウン管にこれらの表記を行っている製品があるか？
これこそが画質で劣っていることを暗に認めている何よりの証拠でしょ？
187:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 12:47:10 WMYrc6ps0
まぁなんにしろ馬鹿でかいブラウン管の時代はもう終わりだろ
店逝ってもブラウン管なんて蚊帳の外だしな
一部のｦﾀだけの嗜好品でしかないよ
こんなの買うのはｦﾀと貧乏人だけです
でもプラズマって何十万も出して5年しか持たないんだよなヽ(`Д´)ﾉ
188:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 12:48:43 HWY5mOaf0
>>185
厚みは目的ではない。私は画質が目的。何の為にTVがほしい？
189:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 13:33:26 WMYrc6ps0
TVみるためだろｗｗ
190:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 14:10:51 h11D11gX0
TV如きに必死に画質画質ってキモイ
191:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 15:18:21 /JGJjP8u0
やべぇ、この板にいる殆どの香具師がキモイことにｗ
192:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 15:35:28 n0FTuFT70
そらぁ、たかがTVに必要以上に画質求めてる奴はｷﾓｲとしかいえんだろ
193:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 21:03:39 dP3Q6RAR0
>>186
ブラウンカンに、そういう表記が無いのは、表記する必要が無いからだよ。
輝度、プラズマや液晶がお話にならない位高い。
視野角、さすがに180度は無理だが、真横近くでも見える。
応答速度 0
君、いい質問したね。＞＞どの方式との対比としての表記なのか？
もちろんブラウンカンとの対比に決まってるのだよ。こんなの常識だよ。
プラズマや液晶がこういった表記をするのは、むしろ、どの位ブラウンカンに
近かづけたかっていう表示で、こういった表記をいつまでも続けているのは、
上記、全ての項目で、ブラウンカンを超えられない証なのだよ。
＞＞187、189、190、191、192、
かわいそうに、ちゃんとしたHDブラウンカンTVで見る、素晴らしい映像の
映画やドラマを知らないなんて。
194:191
06/03/02 13:16:29 +E5Ydrmv0
俺が、いつブラウン管を否定するような発言をしたんだか…
まぁ、カンって頭が悪そうな書き込みをしている香具師だから仕方ないかｗ
195:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/06 01:03:28 cE+HI+MA0
CRTモニタに長残光、短残光タイプの表記があってウリになってた頃が懐かしい…
マトリックスで緑の画面に文字が流れる奴とかそれのイメージなんだが知らない方が多いんだろうな
思えば遠くへ来たもんだ
196:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/12 22:48:25 J/ijYvsD0
FPD：26インチ型のフルHD相当の超高精細PDP、NHKが試作パネルを披露
URLﾘﾝｸ(nikkeibp.jp)
フルHDパネルがズラリ／消費電力を半分以下にする新技術
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
197:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/14 09:57:52 +GebJdt30
/:. :..:..:::::::::::::::;;;:::;;;:::;:..:.:!,
i:.:::::;;;;;:::::-,:-'" ;:::::::i,
ﾉ:::" ヽ,.. ;:::::::i,
,i::::. ,....,,,_ ,;;;;;;::::,,,,,.;:::;i..,
ヽ;::,;:- ;:;;::,ー:;"/ / i"`:;":l,
;"!,:!, "''''"ﾉ: .ヽ---'" :l,,,/
!, ;!,"""~::.,....::,: .:l'
'l; ,//l,l,l,l,ll:: .;l
ヽ, "~---'" ,;/!ヽ,
ヽ,, ／;;;" ヽ,,,,,,,
,,,,,,::---''''''''''''"!,i,"''''''''''"／ /::" "'--::;;,
/";, :::ヽ, l,!,/=l;"~,/ ／: :;--''"'ヽ,
(;;;;,,ヾ, ;::: . l/,,,.l,／ ,／;' ' :',,..:' :ヽ
,ノ ::;;,,,::i, :, ::, i,.／ ／ .: ,:'' _,,.,-'l;:.. ,i
,):::::.... "";, :,,:; / ,／.;;;;;, _,,;:-''''".,,;,:-"::...
変態は韓国パネルとか国産パネルにこだわらない。むしろ（田代）、パンチラがブレずに観れれればいい。
198:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/30 09:43:31 YEFHHyk40
トリニトロン管の美しさに迫るプラズマってあるかい？
CRTから買い換えようとおもってAVショップを回ってるけど、
くっきり鮮やかに見れる画質のいいプラズマがないんだよな。
でもやっぱ画面のデカさは捨てがたいんだよな。
高画質とか臨場感とかいい加減な釣り文句も悪いと思う。
「たしかに画質は二の次だ。しかしこんなに薄いのにデカイ画面の
テレビ今まで見たことないだろ文句あっか」でいいじゃん。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/03 13:30:29 DlwpshSn0
>>198
俺も買い換えを検討していたんだけど、正直今の薄型テレビは購入意欲が沸かない。
どうせ数年経てば値段も下がるし、今みたいに残像は出なくなるだろうし、表現できる色数も格段に増える事も予測できる。
200:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/06 17:30:21 GfBD7BrT0
年に一度でるかでないかの最強かつ最高画質モニター一気に２台キター
Yahoo!オークション - ＳＯＮＹ★業務用カラービデオモニター★ＢＶＭ-Ｄ２４Ｅ１ＷＪ
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
Yahoo!オークション - ▼▼▼SONY 業務用カラーモニター BVM-D32E1WJ▼▼▼
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
業務用スレ
【BVM】業務用モニタについて語るスレ【PVM】Ⅱ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
201:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/06 18:26:41 dgTqpDoE0
だまされてることがわからないバカが日本にはいかに多いことか…
くそ質の悪い物を喜んで買うバカ
周りにもいっぱい居るよ
「画素数多いから画質がいい」と誇らしげにほざいてるバカとか… （デジカメの話）
日本経済はバカで成り立っている…
202:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/07 17:30:50 lDgYQFWm0
>>193
>>187、>>189-192、
203:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/07 23:34:44 O0tTqFGy0
俺はハイビジョンを大画面で視ることだけに念頭を置いてるので、いくら画質が良くても
36インチが限界でその上重くて邪魔なブラウン管には手を出さない。
プラズマにした方が幸せになれると思ってる。
204:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/11 13:00:05 SFa+5qrO0
だから173で言ったでしょ。
同じ画面サイズが無い物同士を比較しても、意味無い事を。
映像デバイスなんて、単なる嗜好品なのだよ。
何に主眼を置くかで、選択肢が変わって来る。
203のような人もいれば、画面が小さくたって、ブラウン管の方が
画質が良いと言ってブラウン管を、選ぶ人もいる。
この事を考えたら、このスレって、ほとんど意味無いと思うぞ。
ただし、新品の物を買うなら、話は別。
180さんの言うように、今、販売されているブラウン管テレビは、
コストダウンされ、ひどい画質の物ばかりだ。
この場合プラズマ対液晶の勝負になってしまうと思うのだが・・・
205:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/11 13:26:54 bo2gUo4J0
>>204
つ「リアプロ」も入れてあげてください・・・画面単価C/Pは良いんですから・・・
206:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/20 18:10:40 xPDqI77EO
ここの住人ワロスｗｗｗ
液晶・プラズマ買おうとしてるやつ騙されるな
ブラウン管がきれいなわけないｗｗｗ
ネタにマジレスすんまそ
207:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/20 20:36:39 OwYFsNeUO
アナログソースを買い込んだ俺はブラウン管推薦。
液晶の色はまだまだ。
ちなみに世に出回るデジカメの画質は暗くて、
今まで綺麗と思ったことはありません。
208:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/20 20:39:07 2VtVMMBm0
思いこみワロタｗ
209:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/03 23:27:12 ypyABhUp0
話を遮ってすみませんが、どなたか教えてください。ソニー製（1999年）KV-29DS1を使用しているのですが、画質の調節って皆さんどうやってるのですか？画質設定の項目をテキトーにいじってみたのですが、よくわかりません。
今日、電気屋に行って薄型見てきましたが、あまりにひどい画質で買い替えは断念しました。お願いします。m(_ _)m
210:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/03 23:38:04 3WqD3DFK0
>>209
画質調整用のDVDを使ってサービスモードにも入って調節
211:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/04 00:30:55 0tj8xPRB0
>>1
＞「既にプラズマはブラウン管の画質を超えてる。」
そうは思わない。プラズマはたとえフルHDのパネルでも
ピッチが荒い。
NHK放送技術研究所で参考出品されてた
スーパーハイビジョン用のピッチ0.03ミリ程度の商品が出れば
別だが、現行の商品は全て、スーパーファインピッチや、業務用
放送局用のモニターより質感が荒い。高精細さが全然足りない。
インターレース表示ができず、過去の規格（LD、S-VHS、DV、BETA等）
がきちんと高画質に表示できない点も酷すぎる。
上位規格を謳うなら、完全なる下位互換の確保は必須だ。
212:209
06/05/04 00:42:30 IA2h1hCe0
>>210
サンクス。そんな便利なものあるんですね。あわててプラズマ買わなくてヨカタ。
213:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/04 15:34:53 olHUOU/I0
ＨＤ画質なら
高級ブラウン管＞＞プラズマ、高級液晶＞ＨＤブラウン管（Ｄ３付）＞＞普及液晶＞＞＞安物ブラウン管
高級ブラウン管：ＳＦＰ管、ＢＢ管、ＦＤトリニトロン等
だと思うけどね。
214:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/10 20:36:41 9LpkRRjf0
>>213
ＦＤトリニトロンは高級じゃない。単なる汎用CRT
明らかにHＤトリニトロンより劣る。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/11 00:34:47 TTJt+66S0
一日10時間、一週間毎日、9ヶ月位で19,000時間弱
プラズマの寿命は約60,000時間、残り1/3ってとこか
あと焼きつき、発光体等の劣化の恐れあり。それでもいいならどうぞ
216:213
06/05/11 16:44:12 RCxA+bTb0
>>214
すまん、間違えた。
その通りです。
× ＦＤトリニトロン
○ ＨＤトリニトロン
217:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/15 22:21:16 dChRqKHu0
プラズマ大画面とか言ってるやつアホだな
AV判ってるやつはブラウン管TVとフロントプロジェクター併用するんだよ
50インチプラズマなんて大きさも画質も中途半端
218:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/15 23:18:21 wkaTg6HH0
>>217
激しく同意！
あんなバカでかい画面でつまんない番組見て
何が良い訳？ってかんじ。
３２型くらいのブラウン管買ったほうがいいと思う。
オレの場合、普段は１０前の２５型のブラウン管テレビで見てて
映画観るときだけプロジェクター使ってる。
219:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/15 23:20:23 wkaTg6HH0
>>218
１０前・・・・・・・×
１０年前・・・・・○
220:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/16 01:16:11 3ATi8YXJ0
CRTでしょやっぱり（＾◇＾）
221:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 02:01:33 SfQ0kWpo0
>>215
その理論を自動車に置換えて下さい PCでもいい｡
結局何も買えなくなるだろ蛸
222:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 14:18:46 kde6SIKIO
215は計算間違ってるよ。215の使用で19,000時間は7年分。
223:222
06/05/19 14:21:42 kde6SIKIO
失礼!63ヶ月分。
224:名無し募集中。。。
06/05/19 15:33:16 b8Btr4ut0
プラズマで28インチくらいのやつないかなあ
今使ってるテレビがぶっ壊れたんで買い換えたいんすけど
今さらブラウン管買うのは気がひける
でも液晶はなんかいやだs
225:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 15:50:08 B0V1zV/n0
>>193
知ったかぶり厨１９３よ
ブラウンカンの応答速度０なわけねぇだろ
4ms前後だ、馬鹿
226:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 17:57:44 fhR8HRnh0
そんなに遅くない
桁が違うよ
227:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 19:52:40 ZWIoBN/40
ms ではなく ns レベルだろ
228:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 20:11:44 ueQjoU5m0
>>225
そりゃMPRT値だろ。
応答速度は1msくらい。
>>226
いや、せいぜい1msだよ。
MPRTで言うと60Hzで4ms。
>>227
そりゃ有機LED。
ブラウン管は蛍光体なんで、光るのは速いが消えるのは遅い。
有機LEDは光るのも消えるのも一瞬。
229:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 01:09:49 Ok+RO4vi0
＞＞225
どうも、君はブラウン管の基礎知識が分かって無いようだね。
ＨＤブラウン管は周知のとうり、インターレース方式、つまり1080画素を、
540画素の奇数番画素と540画素の偶数番画素（ここで、画素という表現は
不適切なのだが、225が、あまり基礎知識が分かってないようなので、
あえて、この表現を使わせていただきます）を1秒間に60回交互に映して
いる。つまり、1フレームは1/30回（枚秒）のわけだ。この1/30（枚秒）
というのは、この位の枚秒数だったら、目の残像現象によって、ちゃんと
破綻なく、人間が見ても、動画や、静止画が見えるとして決めた値で、
応答速度とは、ちょっと次元の違う話なのだよ。
1例として、かつてビクターがＤＥＴ1500iというモデル（1080iをはるかに
しのいでいたが、スケーリング技術が未熟だった為だいぶボケていたが）
を出していた事を上げておこう。つまり、ブラウン管のポテンシャルって
まだまだ、余裕があって、作っている人間の都合で、制限されているだけ
なのだよ。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 01:59:43 I8943ydU0
>>229
ど
まで読んだ
231:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 06:12:25 WhLRu/Dk0
>>229
参考になりました。
ブラウン管HDテレビ欲しい。
232:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 08:51:43 m2gnw1EF0
超初心者的な質問でなんですが
偶数フィールドと奇数フィールドを交互に描写するのは
分かるんですけど、偶数のラインを表示している間は奇数の線はどうなっているんですか？
消えてるんですか？でもそれだと穴あきだらけになりますよね。
どうもこの辺が分からないのです。残像のようなもので残っているのでしょうか？
233:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 10:08:03 mIvZZrAwO
>>232
ブラウン管TVを見ながら、目前で手を振ってみ。何となく答が解るから。
234:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 13:33:55 I8943ydU0
有機ＥＬを横に振ると光が残像になってきれいですよ
235:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 00:14:05 4JsVxItK0
232＞＞
30フレーム（毎秒）位在れば、人間の目の残存現象により、破綻、無く
動画でも、静止画でも見える、ということは、偶数フィールドが表示
されている時は、ご指摘のように、奇数フィールドは、表示されない
のだが、上記、人間の目の残存現象により、1秒で30回でも分からないのだよ。
当然、その倍の回数、1秒で30フレーム、1フレームで奇数、偶数フィールド
1回ずつ＝1秒で60回表示されるので、当然、気ずかないのですよ。
逆に言えば、人間の目に残存現象が無い完璧な物だったら、あなたの言う通り
穴だらけの画像になってしまうでしょうね。
そして、その１フィールドは完璧な静止画でなければ、ならないのです。
ここまで言えば、お分かりでしょう。確かにブラウン管の応答速度は0では
ないのですが、お話にならないレベル、＞＞228さんが指摘したとうり、
光るのは早いが、消えるのは遅いというレベルなので、質問者が、かなり
低レベルの質問だったので、めんどくさいから、0にしちゃっただけなのです。
225の言う所の4ｍｓも応答速度があったら、サッカーや野球など、動きが
速い映像だったら、当然、残像が出ますよね、そんなブラウン管テレビ
見た事有りますか？
236:232
06/05/21 10:43:58 oI9RT0Bg0
>>235
なるほど～よく分かりました。
穴あきだらけでも人間の目では自然な絵に映るということなんですね。
液晶の応答速度が上がっても残像が気になるのはうっすらと残る絵が
現フレームと重なるためにその情報が眼に入ってしまうからということですか。
237:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 11:48:38 4JsVxItK0
＞＞231
残念ながら、現在、新品のちゃんとしたブラウン管テレビは入手不可能です。
各、メーカーは、プラズマ、液晶の開発、大規模な生産ラインに巨額な資金を
投入しちゃった為、プラズマ、液晶が売れなければ困るのです。
当然、高画質のＨＤブラウン管は、じゃまな存在なのです。
ゆえに、画質を落とした、手抜きモデル（ソニーだったら300シリーズ
パナソニックだったらＤ65シリーズ）投入し、一般消費者に、ブラウン管テレビ
は、画質が悪いと印象ずけたあげく、ブラウン管テレビから撤退という姑息な
手段に出ているのです。個人的な意見を言えば、上記、手抜きブラウン管テレビを
買うのでしたら、最新のプラズマか液晶を買う事をお薦めします。
余談になりますが、そういう事をするメーカーもそうだが、売る方の家電量販店も
結構、ひどい事を、しているんです。
東芝のＨＤ－ＤＶＤプレーヤーと普通のＤＶＤプレーヤーを並べて同じ映像を
流して比較していたのですが、確かにＨＤ－ＤＶＤプレーヤーの方がキレイ
なのですが、ふ、と見るとＨＤ－ＤＶＤプレーヤーの方はＨＤＭＩ接続で
ＤＶＤプレーヤーの方はＤ端子接続、しかも、映像ＤＡＣの性能の低くそうな
安物のＤＶＤプレーヤー。ＤＶＤレコーダーの売り場を見ると東芝ＲＤ－Ｘ6
と、日立のデジチューナー×2のモデルを同じチャンネルで、映していたが
映像ＤＡＣが、はるかに低いはずの日立の方が、キレイに見えるので、おかしいと
思ったら、案の定、日立のモデルはＤ端子接続、ＲＤ－Ｘ6の方は、なんと
コンポジット接続（普通に付いてくる黄色の端子）これじゃー日立のモデル
の方がキレイに見えてあたりまえだ。日立の方が、だいぶ在庫が残っているのだろう。
こんな事するメーカーや量販店て何？
238:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 11:54:47 usx6mQM50
＞個人的な意見を言えば、上記、手抜きブラウン管テレビを
＞買うのでしたら、最新のプラズマか液晶を買う事をお薦めします
まんまとメーカーの思惑にのせられてるワナ
239:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 12:11:05 vpcXZ6+y0
42vをブラウン管で作ったら
重量何Kg?
240:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 12:18:38 8iW3v+AF0
パナの手抜きブラウン管D65ならプラズマには劣るが液晶よりはマシ
241:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 13:27:04 sSmXaUR+O
SONYのSR300は、HDソースを外部入力(Ｄ端子)にすれば、プラズマより綺麗。
242:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 14:33:36 N82JmoAD0
今のプラズマや液晶買うなら、D65買って数年待った方が良い
243:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 15:50:18 HZK6r25w0
>>242
その選択肢を採りました。DVD鑑賞用として購入したのでBS/地デジは観てないけど
（VHFアンテナしかない）、映り込みが激しいのと視聴距離3Hでも周辺部のピッチ構造
が目立つのはいかがなものかと…。とりあえず「液晶よりはマシ」という事で自分を
納得させてます。(´・ω・`)
244:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 15:58:21 N82JmoAD0
もう1年早ければ新品のD60買えたんだろうけどね・・・
245:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 21:12:09 4JsVxItK0
＞＞243
その選択肢をとりましたか。
このスレで誰か言ってましたが、（映像デバイスは所詮、嗜好品なのです。
何に主眼を置くかで、買う物が、違ってくる）と。
つまり、その人が満足すれば、それが正解なのです。
だから、個人的意見と、前書きしたのです。
もし、今、私のテレビ（ソニーＫＤ－28ＨＲ500）が、壊れてしまったとしたら。
私だったら、パナソニックの液晶32ＬＸ600を買うでしょう。
このモデルは、結構、良い出来で、残像感は、もちろん在るのですが、良く
抑えこまれており、そんなに目立たないし、液晶で一番問題な、色の質感も
そんなに悪くなく、常用しても、うるさい事を言わなければ問題ないと思いますし
なんと言ってもＨＤＭＩ端子が在りＤＶＤもアップスケールして見れると
いうのは、非常に魅力的なのです。ようは、私にとっては、こちらの選択肢を
取ったほうが、満足できるのです。
これは、あくまで個人的意見、趣旨なので、否定してもいっこううに、かまいません。
246:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/23 11:28:15 7ayQzSwY0
＞＞245
言い忘れたけど、これは、あくまでＫＤ－28ＨＲ500が壊れた場合の話だよ。
なにか、革新的な映像デバイスが出ない限りＫＤ－28ＨＲ500を使い続けるよ。
ＳＥＤに期待してたけれども、発売は延期になっちゃたし、大体、オレの部屋
に入るサイズ（32型が限界）に、降りてくるのは、いつになるか分からない。
有機ＥＬだって、28～32型が出るのは、何年先になるのやら。
だから245の選択肢というのは、妥協の産物なのだよ。
247:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/23 23:15:16 YPfVZgYA0
このてのスレあまり見てなかったけど
HR500、生産完了してたんだね。
なんか夢がなくなったような...。
SEDが普通に買えるようになるまでは
2台の29DX650にがんばってもらうよ。
248:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/23 23:20:57 2NvIvSnm0
どんな糞テレビでもプラズマの不自然極まりない映像よりは綺麗だな
パナのPX600よりはオリオンの１４インチ球面ブラウン管の方がよっぽどマシだ
249:名無しさん┃】【┃Dolby
06/06/06 13:11:59 PkP9fizt0
液晶の残像ある映像を観た後ではオリオンの１４インチブラウン管が綺麗に見える。
250:名無し募集中。。。
06/06/06 16:17:35 uuUv9eYs0
アナログではそうだろ
251:名無しさん┃】【┃Dolby
06/06/06 21:08:27 gmuZEmtV0
俺ってば 足立区26歳 こう見えても帝京大卒 エリト！
こんな俺の クールなプライベートを 教えてあげちゃ うんち
男は車 車は男 そして愛車は 中古のシルビア 最高じゃん
爆音マフラー 光るカーステ 自慢のアイテム アイムフール
スモークフィルム クリアーテール コントラスト 完全ラスト
派手なエアロで かっこよすぎで 踏切ダンスで みな注目
もちろん土禁で 靴はトレーで 芳香剤で トイレじゃん
深夜のドライブ クルージングで 地元の有名ラーメン店
軽自動車は 追い越し割り込み ブレーキ踏んで 慌てさせ
遅い車は 次の信号 そっこー降りて 窓を叩いて ちびりさせ
交差点 信号赤でも ギリギリ特攻 脳内基準で いつものセーフ
曲がる時には 歩行者いれば そっこー発車で けちらかし
近道抜け道 路地裏爆走 対向車 相手がどくまで 睨み付け
渋滞はまれば 舌打ち連発 助手席ﾅｵﾝの ナビに激怒で 謝らせ
スーパーウーファー ずんどこかまして 尾崎豊と B`zでグ
タバコマルボロ ポイ捨て上等 お陰で車内は いつも綺麗
夏でも冬でも 洗車は５時間 クルマを磨けば 俺も光るぜ
ダチが経営 チューンのショップで パツキン茶髪の仲間と談笑
壁にはアイドル水着ポスター 山盛り灰皿 延滞中のエロビデオ
家ではテレビが 時計代わりで ドラマ お笑い スペシャル番組
週に一度は 新装開店 パチ屋に列んで ひたすらパチスロ
どうするアイフル軍資金 勝ったら焼き肉 ファッションヘルス
負けたらいつもの カップやきそば コンビニ弁当 炭酸ソーダ
本も毎週少年ジャンプ ベストカー 東スポ パチスロ必勝法
携帯ドコモの最新機種 いつも自慢で 出会いっ系で 援助交際
服の色は赤と黒 首と腕には光り物 ネックレッスとロレックス
ビリヤード っとかボーリング カラオケもちろん 朝までオール
連れと一緒に 漫画喫茶で ガストで粘って ジッポかちゃかちゃ
地元のディーラー もち常連 特価のオイルに アルミホイール
コーヒーおかわり 雑誌強奪 深刻ぶって 展示車いじって 評論家
買う振りかまして カタログ貰って スペック憶えて 連れに講釈
そんな俺って 最高最強 河原で拾った オリオンテレビ 使えたぜ！
252:名無しさん┃】【┃Dolby
06/06/09 12:20:06 08LMcBWR0
＞＞251
なんだ、このいま時はっやってない暴走族くずれのイナカッペは！
253:名無しさん┃】【┃Dolby
06/06/11 22:57:42 w8AbqTGF0
>>250
デジタルでは違うの？
254:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/18 02:24:15 iLaraw270
画質ってのはどれだけ良く見せるかではなく、どれだけ本物の様に見せるかだろう？そう考えたらプラズマは美しく見せるし、ブラウン管は本物のように見せるだろ。
本物が美しいとは限らない。つまり、美しく見せてるのが画質がいいと思ってるなら、とんだ質違いってことだ。本物の全てを受け入れられるアナログな人間になろうぜ？
255:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/23 08:19:36 b33Cbtd90
ひさびさに来ましたよー。
みなさん、パイオニアの5000EXはご覧になられました？
薄型テレビがブラウン管に追いついた記念すべき機種だと思います。
100万円はいたいですが、逆に50インチで直視型というのはCRTには
できない部分。消費電力も全素子発光で500W級ですから、
実用では300Wから350WとCRTにひけはとらないかと。
これが2年後に50万円で買えるなら心置きなく移行できそうです。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/26 08:23:08 rECYblJL0
＞＞255
ふーん
じゃ君いままでのプラズマは
ブラウン管に劣っていたと認めた事になるな。
どうせコレだって雑誌の評論家が言った事を
まに受けてかきこんでるのだろ。
オイ評論家
プラズマの新機種が出るたびに
何回ブラウン管を追いつき、追い越せば気がすむんだ。
まあ君達がウソを言わざるをえない理由も知っているがな。
257:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/26 08:52:48 5DR8Xo5s0
>>256
うるせーハゲ、宣伝料もらってるからしょうがねーだろ
258:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/26 12:30:33 mxfPUxYa0
ブラウン管は物がでかい割りに画面が小さい。
ブラウン管で40インチを変えられれば、考慮の余地あり。
更には今、現状として展示品しかない、それも小さい32インチで。
はっきり言って、ブラウン管見ると「綺麗」というよりは「やっぱり小さいな」
ってのが第一印象になってしまう。
現状では、やっぱりブラウン管は対象外だね。
プラズマと比較できるのはリアプロかな。
259:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/26 22:08:28 rECYblJL0
＞＞258
ふーん
画質で勝てないと思ったら
こんどは大きさかい。
せいぜい、その大画面で
クソ画質映像で満足して見るんだな。
260:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/26 22:13:25 yPSvSfiB0
>>259 ほんとに5000EXは別格ですよ。
ブラウン管にひけをとりません。是非有楽町へれっつらごー
ま、方や10万円、方や100万円ですが。
パナの60万円がどの程度か楽しみですな。
261:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/27 07:06:30 aUprt9CC0
＞＞260
どんなにがんばっても
プラズマはプラズマの発光原理を使っている限り
あの不自然きわまりない異様な色質感からは逃れられないんだよ。
その証拠として、評論家達のメイン使用器機器を見てみなよ。
みんなプロジェクターでしょ。
確かに超大画面（100インチ以上）っていう理由もあるけど。
設置が大変、調整が大変（今の機器は大分オート化したが）
部屋を暗くしなくちゃ見れない。
こんな大変な事をしなくちゃ見れないのにかかわらず
ポンと設置すれば良いだけのプラズマが1人もいないのはなぜ？
評論家達も本当の事を知っているのだよ。
雑誌等ではでは一般向けにプラズマをほめちぎっているが
プラズマのクソ画質じゃ自分達は鑑賞にたえられないって事がな。
262:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/28 01:26:07 XT5ETwIo0
散々言われてるが、テレビとプロジェクターの比較は無意味、別種のもの。
最高画質のテレビでも安物液プロの代わりにはならない、逆もまた真だが。
映画を映画として鑑賞するための臨場感を得るためには100インチ以上が必要だから、
プロジェクターがメインになっているだけ。
100インチプラズマなら一応比較対象にはなるのかな、実用性の面で厳しいだろうけど。
263:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/28 10:09:07 acJ5N6kW0
＞＞262
その事は261の本文中にちゃんと記載してあると思うんだが。
すべての評論家が恵まれた住宅環境だと思うかい？
プロジェクター導入しても、住宅環境で
しかたなく80インチ、70インチで見ている評論家も多数いるとおもうんだが。
そしてプロジェクター導入には本文に書いたように
設置が大変、調整が大変、暗くしなくちゃ見られない。
このスレでプラズマが高画質だと言い張るならば
上記、妥協をしいられている評論家の1人ぐらいはプラズマを
使うんじゃないか、という話なんだがな。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/28 13:48:58 mEuiKtFg0
>>263
必死すぎポ(´･ω･｀)
プロジェクターとプラズマを比較してこのスレで意味があるポ？(´･ω･｀)
お偉い評論家様はプロジェクターでTVも見るポ？(´･ω･｀)
雑誌の受け売り格好悪いポ(´･ω･｀)
265:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/28 18:30:14 acJ5N6kW0
＞＞264
オレが必死すぎ？
笑っちゃうね。
このスレの流れを見てみなよ。
結局ブラウン管が一番ってケリついているんだがな。
必死になっているのはプラズマ派の方なんだがな。
あんまり必死なヤツがいるんで
ちょっと遊んでやっているだけなんだが。
脳天気も程ほどにねw
266:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/29 01:07:14 iEHBh9WB0
いや、別にブラウン管対プラズマは別にそれでいいと思うのだが、
評論家がプロジェクターをメイン機器に使ってる、ってのは全然その根拠になってない。
どっちのバイクが速いのかって話に、このバイクは遅い、その証拠に皆車に乗ってるじゃないか、
もしこのバイクが速いんだったら、車庫が狭い奴もいるのだから、
車の代わりに乗ってる奴がいてもいいはずだ！って言ってるようなもんだ。
267:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/29 22:10:21 jLvXg8Rh0
＞＞266
冷静に考えてみると
君の言うとうり、少し無理があるな。
ちょっと遊びが過ぎたようだな。
この件に関しては全面的に謝ろう。
スマン！
268:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 11:25:19 no00sdY/O
値段考えたらブラウン管の方がよくない？
わざわざ何十万もするもの買わなくても
269:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 12:52:39 YDVN+tw/0
ブラウン管って中古品しかないし、まず32インチなんて小さいよ。
画面が小さい割りにデカイ、重い。
32インなんて6畳1Rで1人暮らしのやつが買うテレビだよ（ブラウン管世代の20ｲﾝﾁの感覚だな）
そんな小さい画面で「どうだ？綺麗だろ？」って言われても・・・って感じ
画質に拘る人なら、今は42インチ超が一般的
270:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 21:11:46 7JUORuxZ0
ＳＯＮＹの「ＫＥ－３２ＴＳ２」というプラズマを３年前ぐらいから使っているのですが、写りがかなり悪いんです。斜めにたくさんノイズ？が入っていて、線は普通につないでいるんですが・・・。なんか高い線とか買えば直りますかね？どなたかアドバイスを・・★
271:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 21:28:03 mBKGgIc5O
最近は携帯も凄いんだぜ
だって>>267みたいなアンカー出来てないやつでも、しっかりアンカーとして機能してるんだよ
272:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 21:45:28 BqYtfisY0
36型ハイビジョンブラウン管
松下のD50で地デジを見てる俺は
やっぱり勝ち組？
273:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 22:13:37 e16ZwslS0
6畳に29SDTVと32HDTVと22CRTを置いて使ってる俺は変態
…こんな俺を軽蔑するか？
274:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/08 00:23:49 0wa+TY+J0
SDTV、HDTVときて何で最後だけCRTと書くのかわからん
275:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/08 01:17:10 MoFj1A5UO
パソコンの画面だからじゃね？
276:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/13 20:09:41 OHZ/b5x90
>>270
ソニーがプラズマを捨てて液晶に特化した理由を考えれば答えはおのずと分かるはず。
277:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/13 20:10:20 8xQb+lom0
>>270
ソニーがプラズマを捨てて液晶に特化した理由を考えれば答えはおのずと分かるはず。
278:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/15 11:55:06 uxc/R/i90
ソニーは半島の製品にsonyロゴを付けて売るだけじゃん。
液晶が売れてるから液晶仕入れてるだけでしょ。
279:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/24 01:58:01 MIlRknuo0
666 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2006/08/24(木) 01:46:24 ID:B9SKdZ8p0
液晶は残像と黒浮きを克服しないと
いつまでたってもブラウン管を超えれない
プラズマは5000EXでブラウン管をこえたし、もう次の次元に進んでるんだよね
280:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/01 14:00:23 zZC0ACh80
キヤノン・東芝 ＳＥＤ量産へ工場１２月着工
キヤノンと東芝は31日、液晶・プラズマに続く次世代薄型テレビ向けに共同開発している
「ＳＥＤ」(表面電界ディスプレー)の本格量産工場(兵庫県太子町)を12月に着工する方針を明らかにした。
08年初めの量産開始を目指し、同年の北京オリンピック商戦に間に合わせたい考えだ。
新工場には両者が９００億円ずつ投資する。
ソース：朝日新聞 2006年9月1日13面
これで韓国のパクリ液晶メーカーは全滅ｗ
281:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/01 14:39:46 zZC0ACh80
SEDの本格量産は姫路工場で2007年の7月から。
兵庫の太子工場は2008年の第2弾量産準備。
・日刊工業新聞は1面(06年9月1日)で、東芝(6502)は姫路工場で生産する次世代ディスプレーのSED（表面電界ディスプレー）の
設備投資計画を当初の1,800億円から2,000億円に増やす方針と報道。
量産は07年7月から開始予定。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/01 16:05:11 P7KgtVpI0
>>280-281
早く実物が店頭に並ぶ事を祈ってるよ
283:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/01 17:46:33 nDE/2YbZ0
もう芝犬のやるやる詐欺には愛想が尽きた
284:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 00:47:41 O5Tfqopb0
どのみち手持ちのブラウン管より露骨に汚いプラズマ・液晶に買い換える予定は無いから
テレビの調子が悪くなるかアナログ停波までは待つよ。
285:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 13:27:53 SJeja/Bb0
もうそろそろプラズマや液晶にSEDがとても勝てないのが明らかになってきたね。
基礎特性が若干優れていても高価すぎるものは買ってもらえない。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 20:10:48 FV3OGWos0
ブラウン管のほうがいいに決まってる
これの映りをミロ
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
287:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 20:15:47 BaoPaQ1v0
ﾜﾛｽ
288:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 21:00:32 y1BUMm3C0
>>286
（；ω；）
289:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 21:02:27 YhAOrpgS0
最近のＣＲＴは立体画像なんかよ スゲー時代になったなぁ・・・・・・・
290:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 21:32:13 lEy8sVsN0
>>286
まじですか( ﾟдﾟ)めくれてるんですが・・・。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 23:09:39 iMNg7ONj0
この発想はなかったわ。
横から撮ってわざと端っこめくってるセンスに脱帽。
思わずウォチリストに入れたよ（；＾ω＾）
292:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 23:55:03 YhAOrpgS0
このオークションは伸びる
293:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/03 03:19:55 cqmWpFgQ0
>>286
(ノ∀`)ｱﾁｬｰ
294:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/03 22:36:01 5bQ9GYse0
この画面のままでおくってくれるのか誰か質問してくれ
295:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/04 22:02:26 DeVJ9p6A0
画像ははめ込み映像ですｗ
296:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/07 00:22:25 f9j2fLNf0
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
出品者への質問ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!
297:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/07 01:24:08 5f0Py04D0
笑わしてもらった。出品者のセンスはすばらしい。
298:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/13 00:40:42 906UBwJU0
FPD International 2006 フォーラム
URLﾘﾝｸ(secure.shanon.co.jp)
基調講演/FPDサミット(S-1、S-2、S-3)および高画質2007のPS以外のセッションはすべて有料となります。
お申し込みになるすべてのセッションのチェックボックスに印をつけて、画面一番下の「申込」ボタンを押してください。
1つのセッションに複数の申込も可能です。申込ボタンを押した後に表示される画面で申込数をご指定ください。
ただし受講無料セッション(S-1,S-2,S-3,PS)のお申し込みはお一人様各１枚とさせていただきます。
事前申込締切日：2006年10月11日（水）
299:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/13 05:57:38 CJDCIeqw0
世界最大の映像スクリーン、東京競馬場に設置・三菱電機
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
300:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/13 19:52:09 DhN1xeQe0
>>299
端っこ剥がれてるぞ
301:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/24 16:06:27 dPW3YcV40
a
302:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/17 06:22:44 NF6/eNX/0
＞＞285
君達が
ブラウン管を超えたと
大勘違いしている
5000ＥＸも
50インチで
100万するんだが
303:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/19 20:25:39 yqzOe3CI0
コンストラスト比
SED 100000:1
クソ高い液晶 1500:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
304:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/19 22:50:56 T0c7coLf0
お前張り過ぎだろｗ
305:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/24 04:37:28 O5IlaQsG0
友人がＰＤＰ－5000ＥＸ買ったて
自慢の電話がかかってきたので
10月21日
ＤＶＤ，ＨＥＲＯを持って視聴しに行ったが
地デジでもＤＶＤ、ＨＥＲＯでも
まったっく、お話にならない映像。
あのＡＶ雑誌の持ち上げかたはナンナンだ。
（ちなみに友人の再生機器はＡ1ＸＶＡでＨＤＭＩ出力で
1080i 1080pをトッカエヒッカエして自慢していたが）
翌日10月22日
かわりに私宅の28ＨＲ500で
（設定はホームポジションで
コントラストと色濃度を4～5ポイント
落としただけで再生機器はＡ1ＸＶを
1080pアップグレードした物を
アナログなので当然ＤＶＤは480p出力）
ＤＶＤ、ＨＥＲＯを視聴させたが
出だしから エッ と言い
雨中のヤリの達人との対決あたりから
言葉、無し。
視聴後の友人は一言
”ナンデ”
半泣きで帰って行ったが。
306:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/24 08:17:36 +iVrqicE0
貧乏人の僻み乙！
307:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/24 13:24:39 O5IlaQsG0
＞＞306
真実が分からない乙！
308:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/24 15:01:18 ip2Ov4gT0
画質の良さを持ち出してプラズマを叩いてるブラウン管厨はきもいな。
309:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/24 15:39:36 VOCRP0/w0
>>305
お前、嫌な奴だなｗ
友達なくすぞｗｗ
310:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/24 18:10:03 O5IlaQsG0
＞＞308,309
だって、このスレのタイトルって
（常識）ＴＶ画質はプラズマ＞＞＞＞ブラウン管（ＣＲＴ）
でしょ。
311:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/25 21:04:29 Sg5B0NUY0
>>310 アンカーぐらい覚えろクズ
312:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/26 04:19:38 c6uuIK6u0
＞＞311
負け犬の
遠吠え。
313:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/28 05:01:37 Yg/aBCY40
>>21はシャープ社員。削除人に悪質と言われてる。
他のスレも荒らしてるな。
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
○書き込み内容（一部）
ｽﾚﾘﾝｸ(loto板:6番)
> 6 ： ：2005/10/31(月) 11:21:02 ID:hlqg6WWc
> 人
> （＿）
> （＿__）
> ( ´Д`） ｳﾝｺｽﾚはここですか？
> ( O┬O
> ≡ ◎-ヽJ┴◎ ｷｺｷｺ
>
> ｽﾚﾘﾝｸ(av板:21番)
> ｽﾚﾘﾝｸ(av板:802番)
> ｽﾚﾘﾝｸ(av板:751番)
> ｽﾚﾘﾝｸ(pc2nanmin板:6番)
> ｽﾚﾘﾝｸ(pc2nanmin板:18番)
314:「sharpも悪質」
06/10/28 05:05:36 Yg/aBCY40
No A022 【楽天アフィリエイト】誘導広告対策スレ
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
100 名前： 七宝焼 ★ 投稿日： 2005/11/25(金) 13:20:51 ID:???0
dti.ne.jp 規制
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:58番)
\.eacc.dti.ne.jp (規制)
sharpも悪質なので、まとめた後に警告を出します。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/21 11:24:32 107fc8m40
正直、ブラウン管以下の画質の液晶テレビを買う気にはならない。
そりゃー昔と比べれば綺麗になったかも知れないが、相変わらず残像が出る。
プラズマテレビも消費電力が大きい上に３７型以下の機種がない。
SEDには期待していないから。
正直液晶・プラズマともに３７インチが８万円以下にならない限り買う気がしない。
316:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/21 12:57:16 CPNWwRX40
卑しい貧乏人の典型↑
317:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/21 14:08:46 4Z/xSchf0
>>316
いや、液晶はともかくプラスマで地デジ観てブロックノイズ出て萎えた。
地デジ＝綺麗というイメージがあったから。
やはりプラズマは市販ブルレイソフトの再生専用にするべきだな。
318:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/21 22:35:09 TwQtfqTX0
ＣＲＴでしょ やっぱり！（＾◇＾）！
319:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/21 22:41:49 Xlx4kJ040
名前で言うとCathode ray tubeが一番かっこよく、Liquid Crystal Displayが二番目
でPlasma Display Panelが一番かっこ悪いと思う。
Surface conduction Electron emitter Displayも仰々しくていいが、略称の短さに
対して長すぎてキレが無いので、LCDの下くらい。略称がSCE2Dとかの如何にも
工業的な名前だったらLCDに並んだかもしれない。
320:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/23 02:22:33 7M9IDS4N0
ブラウン先生の名前を取ったブラウン管が一番美しいと思うのです。
321:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/24 16:01:57 KHKD70Jb0
寿命５年とされるプラズマ買う人って何なの？
322:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/24 19:15:35 5ARZrfXF0
>>321
ドＭか寿命が短い事を知らない人達。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/26 20:05:05 35ialk6j0
はっきり言うと、今液晶とプラズマを買う奴はバカ。これだけ。
324:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/26 20:18:52 LknJgHZjO
プラズマも液晶も寿命は6000時間。
325:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/26 20:21:49 LknJgHZjO
いや、60000時間か。何かで見たが、どっちだったか…どっちでもいいか。
326:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/26 20:42:42 j1S1ufqH0
>>305
ソースがＤＶＤの時点で何をどうしようが画質はクソ。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/26 20:42:42 LknJgHZjO
60000時間が正解だった。一日中点けっぱなしで約10年。
328:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/26 21:07:27 VLTrax7f0
本当に実際のハイビジョン信号を正確に表現できる一般機種が
でるのは５年ぐらいかかる気がする。
少なくとも液晶は話にならない色べったりの粗悪画質だし
プラズマは解像度がまだまだ一般層向けではしょぼい
しかも、ちょっと解像度が高いくても発色が７０年代レベルｗ
動きにも強くはないし。
勝ってみようかと売り場に行っても
今持ってる三菱28T-D301のハイビジョン接続よりもサイズ以外
で明らかに劣っているものばかりで買う気にならない・・
本当にもったいないよな。こんなことしてると
海外のわけの分からんメーカに違う方式で質の高いTVを
開発されてシェア奪われるぞ。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/27 16:53:08 tqNrYzZI0
でも一般人は高画質だと思い込んでいる
330:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/27 19:23:06 7s1ewdeg0
プラズマって高画質だよね（棒） ウフフ
331:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/28 20:33:57 T4Q6PzMA0
プラズマはセルの隙間と色の再現性が良くなれば見られる画質になりそうだけど･･･
まだ当分かかるんだろうな
332:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 02:56:20 m+7iPuCG0
ブラウン管マンセーしてるのは２ｃｈのごく一部の人達だけ
リアル世界じゃブラウン管から液晶（＋プラズマ）に急速移行してる
貧乏で液晶やプラズマ買えない連中が、ネットで自慰してるだけってことですな、はいコレ結論
それ以外解釈のしようがないよ、あるなら言ってみ？ん？ん？
333:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 03:44:17 PdK0PsDK0
視覚障害者がいるようですが
液晶は静止画用で動画に対しては構造的欠陥があります
一目見りゃわかるだろ 液晶ボケ
334:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 08:13:11 EUmbxIHb0
>>332
あと、マスモニやプロフィール持ってる連中だな。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 13:20:55 Jiao54hB0
>>332
最近だと中古のHDブラウン管の方が同じサイズの薄型より高い値段で落札されたりしてるんだが
この原因はなんだろうね。
同じ値段なら俺は絶対新品の液晶やプラを買うと思うんだが・・・・・・ 不可解でなりませぬ
336:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 13:54:29 VMXPaJQQ0
>>332
アホか
337:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 14:13:34 ss/x9qkY0
>>335
需要が少ないんだから、値が上がるに決まってるじゃん
こんな経済学の初歩にも含まれない簡単なこと、厨学生でも知ってるぞ
だいたい公明正大な市場取引とオークションの落札を比べてるってお前バカかだろ
オクでのみ売り買いされてるってことは、ブラウン管は極少数の奇特な人達の間でしか必要とされて無いって、
自分で認めちゃってるやん、墓穴掘ってんじゃねーよｗ
てかオクに出されてるってことは、”イラネ”ってことでしょ？ｗ
家電店で飛ぶように売れている、超高画質ハイビジョン液晶やプラズマ
方やネットオークションでじめじめと細々と取引される、ブラウン管
誰がどうみても後者の方が”劣”です、ええ、弁解の余地すらありませんね
338:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 14:20:43 ss/x9qkY0
>>336
何がアホなの？
明確に答えてね
答えられないんだね（＾ω＾）ムプププ
339:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 14:21:02 iUs6szbH0
なんかそのものの役目さえ果たしてれば全部100均で買える物でいいって価値観だな。
それでもいいかもしれないが、ちょっと潤いが無くなるぞ。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 14:40:17 ss/x9qkY0
１００均？え、え、何でここで１００均が出てくるんですか？ｗ
ハイビジョンテレビが１００均で売ってるんですか？
凄いですね、何時の時代から来たのでしょうか？やはりタイムマシンは完成するのですね！
バーカ、あんな糞デカクて重くて邪魔で糞画質なブラウン管なんて１００円でも買わねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
341:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 14:42:16 VMXPaJQQ0
ID:ss/x9qkY0
病院逝け
342:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 14:47:48 ss/x9qkY0
単語とか２文節くらいでしか受け答えできないID:VMXPaJQQ0は、小学校からやり直しましょう
(´ﾟc_,ﾟ` )ぷ、ぷぷｐ、うっ、ぷぷｐ、くっく
343:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 14:49:46 iUs6szbH0
>>340
あ～、アウトソーシングのバイト君か。これまた別の意味で世知辛いな。
君さ、世知辛いを「せちがない」って書いちゃうレベルの人でしょう？
まったくもって素晴らしいですね、ゆとり教育って。
同じ機能性のものが、正規メーカーでちゃんとデザイナー付けてやってる物と、
100均でその手の物を雰囲気だけ真似て機能性は損なわないで売ってるものを、
別に100均の物で実用上支障ないからそれで済ませるって事を書いてるわけ。
大量消費こそが正義ではないと言う事を書いてるんですよ。
わ か り ま す か あ～？ｗ
344:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 15:22:34 VMXPaJQQ0
ID:ss/x9qkY0は文体からして狂ってる
赤ちゃんからやり直しましょうｗ
345:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 15:49:05 Jiao54hB0
>>337
＞需要が少ないんだから、値が上がるに決まってるじゃん
需要が多いから値があがるんじゃないの？ 経済学勉強してきた方がいいよ
346:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 15:54:01 ZdhsKaZ00
むしろ国語かと。
需要と供給を意味とり違えて憶えてるかも試練。
既出が素で読めないレベル。
347:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 20:08:17 YAFvXrO60
いいか、液晶、プラズマ信者達
(ﾟдﾟ )
(| y |)
信者という文字が・・・
信 ( ﾟдﾟ) 者
＼／| y |＼／
二つ合わされば儲かるという文字なる
( ﾟдﾟ) 儲
(＼／＼／
つまり、君達液晶、プラズマ信者達はただのメーカーの金づるでしかないわけだ。
(ﾟдﾟ )
(| y |)
348:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/29 21:17:34 Uw/E4ZYu0
今現在
店員:ちょwwwwwwwブラウン管っすかwwwwwwww重いっすよwwwwwwwwwwwww
SED発売後･･･
店員:ちょwwwwwwwwwww液晶っすかwwwwwwwwwwショボイっすよwwwwwwwww
349:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 00:09:47 JGFDxAHo0
画質だけならブラウン管のハイビジョン対応モデルがいい。
液晶やプラズマがブラウン管よりきれいとか言っている奴は
買ってしまったことに対する正当化か
プログレッシブ対応のブラウン管すら持ったことのない
元FUNAI/AIWAの激安ブラウン管ユーザ。
350:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 00:55:27 O8l5u2W40
>>343-346
まともに反論できなくなると、相手の文体に付け込むことしかできないのな
幼稚だとか論点と全く関係ないことで煽ったり
やっぱ今時ブラウン管勧めてる奴にろくな人間いないな
自分が買えないもんだから、液テレやプラズマ盛り下げようと２ｃｈで工作か
ミジメったらありゃしないねぇ
351:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 05:13:23 O8l5u2W40
(´ﾟc_,ﾟ` )逃走か？みっともねーの、プーックックック
352:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 05:46:20 dLZlSa5U0
なにこいつ？
353:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 11:52:07 O8l5u2W40
(´ﾟc_,ﾟ` )逃走か？みっともねーの、プーックックック
C R T 完 全 敗 北 ！ ！
1行たりともまともな反論できず！！
終了ーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗ
354:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 12:11:06 21t28j+l0
CRT ：暗部コントラスト 1：18000～1：30000以上
反応速度：μs単位
解像度 ：基本的にバリアブル、解像度を入力ソースに合わせられる
諧調再現性：基本的に無限
プラズマ：暗部コントラスト 1：4000～1：10000（デバイス自体ののネイティブ・コントラストは1：4000)
反応速度：ms単位
解像度 ：固定（ﾊﾟﾈﾙ解像度以外の信号はｽｹｰﾘﾝｸﾞ必須)
諧調再現性：パネルドライバ、DAC等に依存 松下は16bitを謳っているがパネルドライバは10-12ｂｉｔレベル
これは大変素晴らしい表示デバイスですね。業務用の映像ブースでプラズマを使わずにS●NYのマスモニを
エンブレムを隠して使用するのも納得出来ます。
355:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 12:59:24 O8l5u2W40
>>354
机上の空論
スペック値だけで物を見てるとは・・・、もうアホすぎて物も言えません＞＜
家電店で見てみろよ？どうみても液晶・プラズマの方が上だろ？
だから皆買ってるんじゃん＾＾
そんなに意地張る必要ないよ？もうブラウン管は終わったんだからね♪ｗ
356:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 13:02:42 EqbsbO/90
液晶・プラズマのマスモニが出たら絶対買う。
それまではCRTのマスモニ使う。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 14:02:34 cffqVzFZ0
＞家電店で見てみろよ？どうみても液晶・プラズマの方が上だろ？
釣り？
もしかして、２５型で３万程度のブラウン管しか知らないの？
一度でもHDブラウン管の1080i映像を見たことある？
358:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 14:20:40 O8l5u2W40
そりゃぁ誰だって一度は見たことあるだろ
HDブラウン管、HD液晶・プラズマ
皆見比べた上で、後者を選んでるのだよ
いい加減認めなさいって、ブラウン管信者は極少数＝異端＝キチガイｗ
359:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 15:03:35 QW3EJYu80
それは思い込みによるものだろ
いい加減現実を認めろよｗ
360:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 16:33:19 AnONqVGn0
>>357
俺HDブラウン管持ってっけど、フルHDのプラズマには憧れる。
まだ使えるからすぐには買い換えないが、次買い換えるなら断然フルHDプラズマだな。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 18:41:47 JdPKVG530
SEDかリアプロだろ。リアプロは視野角に問題あるが、現状までの改善スピード
考えれば2011年までには問題なくなるだろうし。
362:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 19:17:43 /bhKG9gM0
ID:O8l5u2W40ﾀﾝは、液晶・プラズマ・ＳＥＤを開発している人達はブラウン管画質を
目標にして開発を進めている事知らないのかねぇ( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
363:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 19:45:16 cffqVzFZ0
>>358
可哀想に・・・
薄型テレビで、静止画や風景の映像しか見たことない（＝所有してない）んだねｗ
ひょっとして、HDブラウン管も、店頭でのSD画像しか見たことないのかも・・・
364:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 20:54:37 MGI0GDeS0
おかしいな。まだこれ誰も貼ってないのか。
プラズマテレビを待ち受ける暗い運命
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
> プラズマテレビは徐々に液晶テレビに取って代わられており、
> 50インチ以上の市場に移行する必要がある。だが、そうした
> 市場はそれほど開拓されていないとアナリストは指摘している。（ロイター）
365:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 21:13:09 /fTCzAKS0
>>358
新手の釣りとみた
366:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 23:00:44 qT06H2Gn0
面白い人材だが馬鹿にレスする奴もバカ
まあ過疎スレだし情報スレとか総合スレでもないから好き勝手にやればいいかｗ
367:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 23:07:04 JGFDxAHo0
>>363
間違いないな。店頭にあるHDブラウン管でハイビジョン映像ソースが
映っているのは見たことがない。地上波アナログのブラウン管と
地上波デジタルのプラズマ・液晶を見比べたのだろう。
映っているソースがなにかも良く分からずにｗ
ブラウン管否定派はやはりブラウン管でハイビジョンを見たことない
のだろう。動き映像で残像ノイズがあるとないでは雲泥の差があるし。
だが、釣りならたいしたもんだ。
368:名無しさん┃】【┃Dolby
06/11/30 23:51:25 /fTCzAKS0
>>366みたいに自分が絶対正しいって思ってる馬鹿って必ずいるよね
369:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/01 01:01:56 ofD26tIv0
液晶＞プラズマは決定的だろう。出荷台数は比較にならん。
液晶は40型以上のパネルも生産できるので、プラズマの出る
幕が無い。高画質という意味から液晶に軍杯が上がる。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/01 01:18:09 1EgUX8iq0
いまだにブラウン管マンセーとかいるんだなｗｗｗ
ブラウン管なんてフォーカス甘いし、ぼけてるしな。
つうか実際まだ薄型がそれほど普及していなかった時期、確かデジタルハイビジョンブラウン管
テレビが出た当時はまだ薄型高かったし、ブラウン間でBSデジタルハイビジョン流してたが
結局皆薄型に行ってたんだよね。ブラウン管が本当に高画質だと思われたのなら、安いブラウン管j
が売れるはずんだんがなｗ
371:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/01 01:22:00 1EgUX8iq0
頼むから民生用ブラウン管はあの柔らかいぼけた映像なんとかならんか？？？
マジで周辺部どころか中止分すらボッケボケなんだが。
民生用のフォーカスがPCモニタクラスになったら最高って言ってやるよｗ
372:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/01 01:50:46 cJS1Di0A0
37BE2Wと32DX100持ってるが普通に32DX100で見るよ
液晶はPC用で買ったのでたまに見るぐらいだな
あとD4→RGBのアプコン使ってPC用のCRTで見るときもあるよ
PC用のCRTで見るハイビジョン放送は本当に綺麗だね
PCモニタクラスのフォーカス望むのならSEDにかけるしかないね
373:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/01 01:51:52 Duk0q/GF0
＞民生用のフォーカスがPCモニタクラスになったら最高って言ってやるよｗ
別に、おまえに「最高！」なんて言ってもらわなくてもかまわないから。
誰も頼んでないしｗｗｗ
374:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/01 02:14:08 TDX+IKt/0
あっしも民生用のボケ画像嫌い。RGBがズレてるの、コンバージェンス
というんだっけ、これも嫌い。
375:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/01 15:41:34 htpClRfV0
ID:1EgUX8iq0 よ
巛ミヾヾ ＼
／ ﾐ ヽ
ｆ, ﾐ }
┏v'┳_━━ ｒ､ |
yバﾉﾞ’'￣ ''' } }ﾞ }
‘ｰj`' : // /
Ｌ_ヽ i Ｖ /
(" ` ! ＿/
＼ _,. -‐ ' ￣ !＿
／|～ ／ ￣ ＼
ヒッシ・ダナー [Hissy Danner]
(1901～1997 イギリス)
376:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 11:41:23 3lLxbJ9C0
民生用のボケ画像も嫌いだが、液晶テレビの残像も嫌い。流れる文字が読めないし、
サッカーがまともに観れない。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 12:30:25 nj6Yx0Tz0
おれプラズマ持ってるけど
今買うならSXRDリアプロかな。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 16:38:29 fHpopOwt0
この点に関して反論してください
>>ブラウン管なんてフォーカス甘いし、ぼけてるしな。
>>つうか実際まだ薄型がそれほど普及していなかった時期、確かデジタルハイビジョンブラウン管
>>テレビが出た当時はまだ薄型高かったし、ブラウン間でBSデジタルハイビジョン流してたが
>>結局皆薄型に行ってたんだよね。ブラウン管が本当に高画質だと思われたのなら、安いブラウン管j
>>が売れるはずんだんがなｗ
(´ﾟc_,ﾟ` )出来ないようだな、ブラウン管完全にアウト！
379:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 16:41:49 o17Z4Wdd0
騙されてる事に気付け＾＾
380:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 16:52:59 R0K40Z1a0
>>378
フォーカスが甘いのは静止画の場合のみ
少しでも動きが入るとブラウン管＞薄型
展示の場合は薄型の場合、動きの少ない映像を流していることが
多いからだまされやすい。
だが、一番薄型に流れた理由は、薄型で大画面を持つと
ちょっとした自慢になるから。見栄はり日本人気質のおかげなんだよｗ
しかも、薄型は高いからメーカや店もそちらを買わせようと
必死になって工作したことに、皆流されただけ。
結局、ブラウン管と同条件で画質比べて買った奴なんかほとんどいないだろ。
だが、このスレはあくまで画質の話。売れてる売れてないはあまり関係なし。
381:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 17:01:00 LrwOnEs30
>>380
＞見栄はり日本人気質のおかげなんだよｗ
三丁目の夕日でプロレス観るシーンとか、バブルの頃に25型以上の大画面テレビが
売れたのと同じ理由じゃまいか。
やっぱりその辺は昔から変わらないんだなｗ
薄型コーナーで流す映像を全部地アナにして欲しい。そうすれば現実を見せられるからな。
ブラウン管TV＋単体チューナーの組み合わせの方が、高画質を存分に生かせるし
薄型買うための出費も少なくて済むと思う。
382:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 17:03:45 R0K40Z1a0
それに、薄型とブラウン管が並べられてる所で
ブラウン管買うと貧乏人と思われるしな。
ちなみに俺は、ハイビジョンレコードをベースにして
ハイビジョンブラウン管をモニターとして
使っている。まだ、DVDが主流だから480p(i)でも
綺麗に表示できるブラウン管の方がいいだろ。
しかも、DVDって4:3と16:9のものが混じっているから
画面サイズ変更に強くないとな。
BDが主流になってから冷静にモニター買い替え検討する。
383:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 17:11:35 R0K40Z1a0
>>381
ちょっと前とかはイオン？とかで１２，３万で
３２型液晶とか売ってたけど
アレって地デジチューナ内臓されてなかったりしたよな。
実際買って粗悪３２型液晶で地上波アナログを見てしまった
人たちって、後悔しただろうな・・・。
でも、それが粗悪映像だともしらずに、すごいねって言いながら
関心してる家族が居たら、なんか可愛そう。
最近はその辺の商品でもさすがに地デジ内臓にする流れだけどな。
384:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 17:14:13 7C+qM5c60
ハイビジョンレコードって何？
そんなレコードあるの？
385:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 17:15:50 R0K40Z1a0
ハイビジョンレコーダ（DIGA)だった。
ごめんよ。
386:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 18:50:18 o17Z4Wdd0
>>382
＞それに、薄型とブラウン管が並べられてる所で
ブラウン管買うと貧乏人と思われるしな。
いや逆にくせものと思われるだろ。
387:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 19:37:03 0KhEgl360
>>378
あ、どうも。わざわざ毎日煽りレスご苦労さまです。
ブラウン管画質は液晶、プラズマよりも格段に上なのは紛れも無い事実ですので、
これからもご自由に、このスレに遠吠えでも書き残していってください。
あなたのレスは何の価値もありませんので。
388:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/02 21:22:52 iVX7X+hM0
薄型が売れたのは画質がいいからじゃなくて薄いから
389:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/03 13:01:09 vp/hZ4pd0
>>388
その通り、映し出される映像なんかどうでもいいんだよ。部屋のオブジェになれば。
残像出ていても節穴みたいな目を持っている液晶マンセーには殆ど影響がない。だから売れる。
そういった人が多いから売れた。ただそれだけだ。それでいいんじゃないか？
やはり「大きい方が迫力があるから」ね。
小さいと迫力がないし。
390:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/03 14:09:24 QOZAKVFv0
薄いとなんかいい事あるんかねぇ？ 意味わかんねーんだけど ネコは寝れないし・・・・・・・
391:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/03 14:39:16 XfEDnLEL0
大画面を買うってことがステータスになってるんだろう
家を建てるのと一緒
本人がそれで満足してればいいんじゃね？
392:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/03 15:36:08 t3uGwp2S0
ブラウン管の大画面テレビが売れ出したのって85年以降だよな?
それ以前は20型でも大画面とか言ってたようだが
393:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/03 17:12:36 erf5QkyF0
> 本人がそれで満足してればいいんじゃね？
ブラウン管愛好家はそれで迷惑こうむっているんだがね…。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/03 18:26:56 QOZAKVFv0
>>391
最近の薄型の価格暴落ではもうはや値段は自慢出来なくなってきた。1ｲﾝﾁの価格では
HDブラウン管の中古の方が高いくらいだし。
395:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/03 19:08:29 bd12C3uq0
バブル期ブラウン管買ってしまったぜ、
どうかきちんと映りますように・・・
396:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/03 23:21:07 FPnlG93L0
>>394
型落ちのﾊﾟﾅの42型プラズマ（新品）が1980ｋで売ってた時驚いた
機能落とした廉価機種だったらしいけど･･･
397:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/04 01:36:24 4krXNWpN0
動画を表示するデバイストとして一番重要な部分は応答速度であり
これが中途半端な時点で動画デバイスとして失格だ。
そういう意味で今の薄型テレビは本当に出来の悪い映像デバイスという訳。
画質面で見れば、ブラウン管に対する薄型テレビの利点は「フォーカス」だが
これはあくまで民生用で比較した場合であり、CRTモニタやマスモニなどは液
晶と遜色が無いほどシャープであり、CRTモニタは水平解像度も1000本を超え
ており静止画、動画ともほぼフルHDの解像度を誇り、動画の解像度ではフル
HDの薄型を余裕で超えている。
ちなみにPDPのMPRTは8ms、LCDは16～18でインパルス駆動で10ms。
完全に残像が無くなるMPRTは5.7ms。CRTは2.5～4msで応答速度はμsと言う超高速
応答速度。これを見れば分かるとおりまだまだ動画ではCRTが最高だと言うこと。
URLﾘﾝｸ(www.nanosoftware.co.jp)
そのほか、薄型はコントラスト比でもブラウン管に負けている。
CRTのコントラスト比は10000：1～100000：1。
薄型はPDPやリアプロ、プロジェクターで最高で10000：1程度でLCDは最高で2000：1。
あと、CRTの最大の利点はアナログ故の無限の階調特性。薄型はまだまだCRTの
階調表現には達していない。
結論としては現時点では総合画質で薄型はCRTにボロ負けしていると言うこと。
398:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/04 09:39:33 Ux73Hwcl0
ま、静止画だけ見て喜ぶ人は確かにCRTじゃなくてもいいよね。
俺はそんな使い方しないけど。
399:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/04 15:20:54 I/lEnJch0
まあいいじゃん液晶とプラズマ買ってくれる人は神様でｗ
おかげで安くなって高性能になったらＨＤブラウン管族も移行しようぜ！
ブラウン管は３７型以上の選択肢もねえしなー。
それともＳＥＤ待ち続ける？ｗ
400:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/04 15:43:47 vEZ5nqE70
PDPの応答速度自体はμsでCRTよりも高速だよ
サブフィールドをすべて表示しなければ意味はないけどな
401:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 04:25:51 2qmI0G8E0
＞フォーカスが甘いのは静止画の場合のみ
動画同じようにフォーカスが甘い。
特に民生用は酷い。
と言うかフォーカスボケは静止画とか動画関係ない。
＞展示の場合は薄型の場合、動きの少ない映像を流していることが
＞多いからだまされやすい。
デジタル放送をリアルタイムでも流しまくってるだろ。つまりそれを見て
問題なかったから購入に踏み入れたってのが大多数なんだよ。ようする
にテレビを見る分には問題ない。だから売れる。
＞だが、一番薄型に流れた理由は、薄型で大画面を持つと
＞ちょっとした自慢になるから。見栄はり日本人気質のおかげなんだよｗ
見栄張りではなく、薄型大画面が出た時点で分厚くて小さいテレビなんて
画質が良かろうが論外ってことだろ。
＞しかも、薄型は高いからメーカや店もそちらを買わせようと
＞必死になって工作したことに、皆流されただけ。
最初はブラウン管も薄型も宣伝は殆ど同じ。というか最初からすべてのメーカー
が一斉に薄型を宣伝して販売したとでも思ってるのか？ｗ
最初はブラウン管と並行して薄型を販売していたんだよｗ最初はA社から薄型液晶
、B社から薄型プラズマと言う販売で、他のメーカーはブラウン管一筋って売り方だった。
それが高価な薄型が売れるようになって、需要が出てきたから今までブラウン管一筋だっ
た他のメーカーが薄型に参入するようになったってことだ。つまり、薄型を選んだのは消費
者だ。言っておくが、需要の無いものはどんだけ宣伝しようが売れないからな。
勘違いのバカは洗脳とか意味不明なこと言ってるようだが。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 04:47:30 2qmI0G8E0
＞結局、ブラウン管と同条件で画質比べて買った奴なんかほとんどいないだろ。
だから2003年の時点で市場にはデジタルハイビジョンブラウン管テレビが展示されていて
デジタルハイビジョン放送が普通に流されていたが？？当時は今と比べて薄型テレビはま
だまだ高価だったから、少なからず、当時テレビの購入を検討していた一般人は間違いなく
安価なデジタルハイビジョンブラウン管を見ていたはず。
で、実際にそのブラウン管のハイビジョン映像を見て、消費者がそのブラウン管画質に感動
して買う奴が多かったのなら、ブラウン管＞薄型という事実が口コミで広まって今でもハイビ
ジョンブラウン管が売れているはずなんだが？？？しかし現実は全く相手にされてなかった。
と言うことは、多くの消費者にとってブラウン管の画質なんてなんの影響力も無かったってこと
だよ。
いい加減ブラウン管厨は現実を見ろよ。お前らの求めるニーズは全く消費者から外れていると言
う現実をな。
403:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 05:54:17 06w5nX5/O
2003年頃のＨＤブラウン管テレビは30万くらいしたよ。
だから、一般の人はハイビジョンなんて見向きもしてない。
その後、2004年の後半あたりから、国を上げての地デジキャンペーンが始まる。
そして、薄型じゃなければハイビジョンは見れないという、間違った認識が植え付けられた。
さらに、画質なんて気にしない(分からない)人が大多数を占める。
その機に乗じてメーカーは、利益率の高い薄型にシフト。
画質で薄型が優れていたわけじゃない。
404:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 07:03:31 Q4AR05dI0
＞＞402
一般消費者は 店頭で 見栄えする
プラズマや液晶（特に色諧調の絶対的不足、色質感の悪さ、動画の解像度不足、等が弱点）
の原色中心の絵作りに騙されて買っていった。
そして君の言うように、一般消費者は、上記、弱点など気にしないし
薄型の方が、軽い、ブラウン管のスペースで、ブラウン管より大きい画面が置ける
そして、なにより原色中心の、一見、綺麗に見える画像の方が
インパクトがあり、それで満足してしまった。
そして君の言うようにブラウン管の良さって
とことん画質にこだわる人達だけの物になってしまった。
一般消費者にとってはブラウン管の優れている部分は
どうでもよいレベルの話なんだけど
このスレってって、どっちが画質が優れているかって言うスレなんでしょ。
一般消費者の動向なんて関係ないと思うんだが。
そうなると当然、画質が優れているのは
いまだに、画質を落としまくった、後期ブラウン管ではなく
ちゃんと作られたＨＤブラウン管という事になるのだが。
（プラズマ、液晶の画質の悪さは2行目に書いておいたとうり）
405:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 07:36:18 wOx06WVV0
高画質のブラウン管って見たことなかったんですが、こんなに画質がいいって知りませんでした。
ちょっと教えて欲しいんですが、
１．解像感もプラズマ・液晶と遜色ないんでしょうか？
例えばパソコンをつないで文字の識別など普通に使えるでしょうか。
２．フリッカーはないんでしょうか？
うちの”プログレッシブ”表示のブラウン管(Sony KV-34DRS)は目視であきらかに
わかるフリッカーが出てますけどこういうのは改善されてるんでしょうか。
406:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 07:41:30 weriYUvN0
文字の識別は諦めたほうがいい（大きい文字は周囲との兼ね合いで逆にくっき
りすることもあるが）
フリッカーはその人の目の性能にもよるが、最後期で大きく問題になった事は
ない
407:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 07:58:10 Z9kiyo1NO
あの～。
韓国の薄型ブラウン管はどうなんでしょう？
韓国メーカーが作れるなら、日本も作れるのではないでしょうか。
値段も安くてバカ売れすると思うんですけど。
408:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 08:00:36 wOx06WVV0
>>406
発色が良くてそれが非常に重要だ、ということなんでしょうけど、解像感やフリッカーの点では
液晶やプラズマの方がブラウン管より優位と思っていいんでしょうか。
もちろん、動画を見るうえでそれが重要だと言うつもりはなんですが、話の流れからして画質面
ではブラウン管が万能というようにも読めたので確認させてもらってるだけですけど。
409:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 08:02:53 OZGoOb9k0
>>407
世界は広いのに、薄型ブラウン管は韓国・中国でしか売られてないのはなぜでしょう？
考えてみればわかることです。
410:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 08:03:29 wOx06WVV0
あと、疑問なんですが、HDブラウン管というからにはHDの解像度があるんですよね？
なのになぜ細かい文字の識別が難しいということになるんでしょうか。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 08:07:14 Z9kiyo1NO
>>409
スイマセン。まったくわかりません。
画質がとても悪いのでしょうか。
412:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 08:09:25 weriYUvN0
何の解像感かに拠る。ぶっちゃけ、肌なんかだとIP変換かませないといけない
薄型より、ブラウン管が勝ることが多い。
あと、HDの定義は「垂直解像度が650本以上｣で定義されている。
413:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 08:16:36 OZGoOb9k0
>>411
画質が悪いわけではないけれど、足溜まりが悪い、つまり製造が難しく不良品が多い。
10センチ以上薄くできるけれど、重さは従来並。
36インチを超えるサイズは物理的に無理。現状30インチまでしかない。
414:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 08:25:28 Z9kiyo1NO
>>413
ありがとうございます。難しい課題にチャレンジする日本メーカーが出てきて欲しいですね。
一人暮らしだと大画面は必要ないので、20型くらいの薄型ブラウン管は、売れると思うんですけどねぇ。
415:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 08:29:07 3Y49HV0c0
>>397
発色が”無限階調”ってことは、「同じ信号を入力したら、実際に表示される色の波長も誤差なしで完全に同じ」、
「どんな微妙に違う信号を入力しても、その差異が画面に表示される」ってこと？
さすがにそれは違うよね。どういう意味で書いたの？
またゲームはともかく、ＴＶや映画を見るときに応答速度が”一番重要”とは思えないけど何で重要だと思ったの？
416:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 08:55:15 OZGoOb9k0
>>414
残念だけど、国内メーカーは10年以上前から挑戦していて、数年前に完全撤退済み。
再始動の見込みなし。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 12:45:37 B5sIJcIk0
薄型ブラウン管ことSEDテレビは東芝とキャノンが開発中。SEDの時代がくるよ。
418:目のつけ所が名無しさん
06/12/05 13:46:37 rZt6MjV00
数字並べてのCRT vs プラズマじゃなくて
「うちのプラズマとお前んちのブラウン管見比べたら、うちのが綺麗だろ？」
って話なら十分ありうる。
ブラウン管テレビもピンキリだからなぁ。
キリのほう使ってるくせに、理屈ばっかこねて「ブラウン管最高」と
言っている者が多そうだからこんなスレが立つんだろうね。
実際俺の知人にもそんなのがいる(笑)。
そういや29HV3の部品保有期間もついに2年切りましたな。
すでに手放したが、家が広ければ動態保存しておきたかった一台。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 14:14:42 m2zkRL0e0
>>412
”肌の解像感”ということ自体理解できないんですが、解像感って細かいディテールが
見えるということではないでしょうか？
小さい文字が見えないけど解像感があるということがどうにもよく分かりません。
また、ブラウン管でも高級品はプログレッシブスキャンにしていると思い込んでたんですが、
インターレースなんですか？ インタレースだとチラツキがひどくならないですか。
後、HDの定義はそうなのかもしれませんが、垂直解像度650本程度でも画質がいいんでしょうか？
ここで言われている画質のよいブラウン管というのはもっとハイエンドの製品のことと思ってましたが。
ごちゃごちゃ聞いてすみません。画質のいいブラウン管を見ればいいだけなですけどね・・・。
420:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 18:33:32 LBA8mWGH0
>>402
ほらほら♪もっといっぱい負け犬の遠吠えしてｗ
421:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 18:41:19 fAZO4Eu40
>>420
今のBSDや地デジ自体がインターレースなのに俺らにどうしろうと？
422:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 21:28:57 rZt6MjV00
m2zkRL0e0
wOx06WVV0
fAZO4Eu40
君らに必要なのは、ネットに落ちてる情報を拾い集めて
耳年増になってスペック比べをすることじゃなくて
いろんなものを実際に見る経験です。
あと、基本的な学問を身に付けられたほうがいいと思います。
423:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/05 23:34:38 zsVAcmc4O
画質とかじゃなくて
もう名前がアウト
424:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/06 02:54:08 y9y/Een20
>>422
なんか思わせぶりだけど何が言いたいの？
どこか間違ってるところがあるなら具体的に言えばどう？。
言えないからそんな捨て台詞になるんだろうけど。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/06 03:38:36 w4j/uMjM0
>>397
動画の解像度ってなんだよ。
>>397のそのリンク先には動画の解像度なんて一切かかれてないぞ？？
動画ボヤケと動画画質としか書かれていないだろ。それと、この動画ボヤケが
直接的な本当の意味での解像度の低下というソースはあるのか？？
そもそも動画の解像度なんて、プラズマ陣営が液晶陣営に対して指摘しただけじゃないのか？？
ちなみに残像はようするにコマ落ちのようなものでFPSなどで酔うような感じであって、解像度
そのものが落ちるているという実感は無いのだが？？
426:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/06 03:52:40 w4j/uMjM0
あと、映画はそもそも24コマだから、背景のスクロールとかで残像のような
カクカク感が出るよね。
427:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/07 13:47:05 Q9/MWamV0
液晶テレビ大型化ジワリ、50V型以上でも3割超に、苦戦強いられるプラズマ
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
428:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/08 01:27:06 qKERafxy0
で、そのテレビで何見てるの？ アニメ？ ゲーム？
429:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/08 10:47:08 /Zy4LEYN0
アニメとゲーム馬鹿にすんじゃねぇぞ。宇宙空間でアホみたいに動くから、
黒の表現と低残像はデフォルトで必要な性能だボケ。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/08 16:51:36 DUFgAIVt0
ソニーにはプラズマ続けてもらいたかったな
松下と日立だけなのは寂しすぎる
431:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/08 17:46:05 Vb7Mr6Qq0
>>430
パイ
432:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/09 14:42:03 M1ku3Air0
>>430
ソニーがNECからプラズマ事業買い取ってパイオニアと合弁が理想だったのだが、
クタラギのせいで叶わなかった。
433:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/09 23:30:55 nqDOUawm0
37の２５万の地デジのハイビジョンがうつってるプラズマよりラーメン屋に置いてある１５年前の21のアナログ放送がうつってるブラウン管テレビのほうが、１００倍きれい、プラズマは色が変で、画面がボケすぎ
434:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/10 12:49:49 hNXmWV/60
コントラスト比
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
クソ高い液晶 1500:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
435:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/10 12:55:47 cSb98ruG0
このコピペしてる奴はいったい何人いるんだろう？
436:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/10 13:19:50 4c7Fu3cf0
大きさも価格もさまざまな薄型テレビ。では、どう選べばよいのか。大手量販店・ヤマダ電機（本社・前橋市）は、３つのポイントを挙げる。
＜１＞ブラウン管テレビの大きさとの比較
部屋に設置する際、薄型テレビは分厚いブラウン管テレビより奥に置けるので、見る位置が同じだと画面が遠くなる。
画面自体も縦幅が狭くなるため、ブラウン管より一回り以上大きい選択が賢明だ。
具体的にはブラウン管の２１型→薄型の２６型へ。以下同じく▽２５→３２▽２９→３７▽３０→４０▽３２→４２―が好ましい。
＜２＞部屋の広さや日当たり、置き場所など
奥行きが薄いので、６畳間でも４２型、８畳間なら４６型でも圧迫感なく視聴できるという。
プラズマは日光などが反射しやすいので、夜間や暗い所での視聴に向く。また、本体が熱くなりやすい。
＜３＞主に見る番組
プラズマは反応速度が速いので、スポーツなどに適しており、映画を見るのもいい。
一方、液晶は残像が出がちだが、反射が少ないので、通常のテレビ番組を昼夜とも見る場合などに向く。
437:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/11 00:52:46 fPMdQuWa0
ＣＲＴでしょ やっぱり！（＾◇＾）！
438:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/11 08:01:04 slko3ij90
>>434
そのコピペ見飽きた。いい加減ブラウン管儲ウザス。
439:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/11 08:47:19 4hmJ1APc0
>>438
っ「ｽﾙｰorNG登録」
440:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/11 22:43:32 OyaO2kan0
>>428
監視カメラの映像
441:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 08:54:33 rsFqiFWL0
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に
この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい
今回ＳＥＤの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。
特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。
スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。
漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。
この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。
これぞメディアの理想の形ではないかと思う。
ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」―圧倒的高画質は折り紙つき
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
442:名無しさん┃】【┃Dolby
06/12/23 15:37:33 Ex03bMQa0
ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」
いくらなんだろねえ