05/09/30 03:57:34 QGOSIMdH0
両方持っている人なら常識だが、既にプラズマはブラウン管の画質を超えてる。
ブラウン管が最強だと思いこんでる貧乏な君、お金を貯めて現実を体感しよう。
2:名無しさん┃】【┃Dolby
05/09/30 03:59:38 QGOSIMdH0
例えば歪みやフォーカスなど、画質の一部分を比べてもプラズマの圧勝である。
またブラウン管は圧倒的に画面が小さい、ミニチュア画面では映画は見れない。
3:名無しさん┃】【┃Dolby
05/09/30 04:00:32 eNFmtgUW0
で？このスレはどうすんだ？
4:名無しさん┃】【┃Dolby
05/09/30 04:30:50 OmrNYCt50
ヘ o , ─ / ＿_, / ＿, /_/_/ ＿_, /
/ ＼ ´ ─ / / ─' / ＿ /
_/ ＼ ＿＿ / ＿＿_/ ＿＿＿/ / ＿＿_/
￣￣￣
＿ , ― ､
,－' ｀ ￣ヽ_
,' ヽ
( ｀ｰ'ｰ'ヽ｀ｰ'ｰ'ヽ ）
（ ノ '''''' '''''':::::::ヽ ）
（ . ）（●）, ､（●）､.:( ） ＋
（ ) ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::（ ） ＜ヨン様が華麗に４get！
. ヽ ） ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|ﾉ +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
5:名無しさん┃】【┃Dolby
05/09/30 11:13:16 062ujfxm0
また基地GUYがとんでもねぇスレ立てたな・・・・・・・・・・ おい>>>1=メクラしっかり見とけ！
URLﾘﾝｸ(bsg.to)
URLﾘﾝｸ(bsg.to)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ブラウン管は今市場で一般発売されているデバイスで奥行き、艶のある黒を再現出来る唯一のデバイスなんだよ！
晒しage
6:名無しさん┃】【┃Dolby
05/09/30 11:15:44 062ujfxm0
URLﾘﾝｸ(bsg.to)
これもチャンと読んでけよ
7:名無しさん┃】【┃Dolby
05/09/30 11:21:56 v9iKWlWhO
>>1
ハイハイ解りました。これからもその大画面、高画質のプラズマテレビで映画等を楽しんでください。
8:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/02 18:42:11 HjuiZ7Lb0
確かにプラズマの方が綺麗。
9:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/02 18:44:12 ElAvfh9B0
【真実】 ブラウン管＞＞＞薄型 【詐欺】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
10:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/03 20:32:16 SROrVgtt0
現時点ではプラズマをいかにブラウン管レベルの画質に近づけるかって研究段階だからな。
11:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/03 20:52:02 0Sh/Vbmx0
まぁ>>1の脳味噌が完全にパイルダーOFFしている事は完全に理解できた
12:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/09 07:18:53 u7aQop7h0
CEATECのパイオニアのピュアビジョン50HDはブラウン管を明らかに超えてた。
13:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/09 07:33:29 74n+OT5Z0
明るさはブラウン管超えてた？
14:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/09 17:59:33 KbRTflXs0
ｱﾌｫﾊｹｰﾝ
15:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/09 20:53:03 SvTzUcHZ0
はいはい>>1さんの脳みそが完全にプラズマによってやられてるのは理解できました。
まあ基地外＆オカルトじみたことを公の場で言わないでください。
>>5と>>9を良く読んでそれから発言するようにしてください、主観だけの屁理屈は
ここの板に来る皆さんの迷惑です。
罰として吊るしageときます。
16:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/09 21:01:15 +/G5/0nQ0
ブラウン管は新製品が出なくなりつつあるし、
すでにCMは完全になくなっている。
17:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/09 21:17:09 ZA9CMZjU0
そだね 画質はブラウン姦がいいのにね・・・・・・・・・・・・・・・・・・
18:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/10 01:13:48 YB+xo4eh0
ｳﾝﾁｸｾｰ>(ﾟ∀ﾟ )( ﾟ∀ﾟ)<ｳﾝﾁｸｾｰ
19:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/17 06:33:39 QeDkWmVu0
既にプラズマの画質はブラウン管を超えてるが。
20:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/17 10:22:35 S+PBZozn0
うん。俺もブラウン管派だったけど
プラズマ購入検討入ってる。
ここ数年でかなり進歩したと思う。
21:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/20 23:04:55 NmCqmbCyO
欲しすぎる・・・・
URLﾘﾝｸ(pt.afl.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pt.afl.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pt.afl.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pt.afl.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pt.afl.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pt.afl.rakuten.co.jp)
22:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/20 23:10:06 cw9yJ0zR0
>>13
>明るさはブラウン管超えてた？
実際、プラズマ買った人は
ほとんど輝度レベルを落として見ているわけだ
おまいさんは「持て猿」の、いわゆる店頭でしか比べてない
AV厨まるだしなわけだが。。
23:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/21 21:37:50 +9uzhvGG0
腹減っただぎゃあ
24:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/22 01:39:44 kboxMPES0
⊃●
25:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/22 08:02:55 /1igJmAd0
おまらお早う
26:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/22 10:09:35 wTSNCQfK0
PDPは黒いところがうまく表現できないわけだが…
それにブラウン管とぎゃーぎゃー言うほどの差は無い。
27:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/22 13:24:24 kboxMPES0
ブラウン管とぎゃーぎゃー言うほどの差は無い。 ← ハイ、みんなココの注目
, - ' ´￣ ｀` ､＿_
__,ｨ ヽ. ｀ヽ.
, '⌒Y / ､ヽ ヽ ヽ.
／ / i /l/|_ハ li l i li ﾊ
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l､l j N i |
{ｲ l / l li //___ ﾘ_lﾉ lル' lハ. ｿ ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
i| /ﾚ/ｌ l l v'´￣ , ´￣`イ !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ ＿ ヘ＿＿＿＿
ハ| ll∧ﾊヽ ﾄ､ '''' ｒ==┐ '''' /l jﾊ| ll ll /./┌┘└┬┘└┼──┘ﾛｺ┌i
〃 ∥ ﾚ'¨´ヽiへ. _ ､__,ﾉ ,.イ/|/ ﾉ ll l| <／ ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.! ┌┘|
ｌｌ ll { ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__ ′ l| ∥
∥ ∥ ヽ, ／､ 〈 |:::::::| ｀ヽ ∥
28:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/22 22:20:40 /1igJmAd0
飲み過ぎて気持ち悪ぃ・・・(;´皿｀)
29:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/23 03:20:23 qWruC0eE0
>>1ってとんでもないくらい無能さを晒してる。
あ～あ やっちゃったね
30:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/23 08:10:14 fUH4TSbq0
雨カヨ
31:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/23 15:10:26 fUH4TSbq0
突かれた・・・
32:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/23 22:44:37 fUH4TSbq0
すためん！
33:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/24 07:39:10 F5F5YmnC0
あー仕事や・・・
34:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/24 11:47:08 tMXVloAG0
プラズマとか液晶とか買うかバカ普通にＳＥＤ待ち
35:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/24 18:34:35 DDtUGjX10
いまプラズマ買って、SEDが出たら買い替えれば。
36:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/24 21:07:32 F5F5YmnC0
お前ら元気ないな・・・・
37:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/25 21:53:03 +xjb//eB0
人
（＿）
（＿__）
( ´Д`） ｳﾝｺｽﾚはここですか？
( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎ ｷｺｷｺ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:21番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:802番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:751番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pc2nanmin板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pc2nanmin板:18番)
38:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/27 18:18:04 nHIPyFBC0
って・・・おい！まだこの糞スレあったのかよ！！！！
39:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/28 11:03:37 iAlmcqeB0
a
40:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/28 16:55:33 C83cGRAa0
ブラウン管並のピーク輝度はでるのか？
41:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/28 22:02:16 LBuwx8jh0
SED>>>ブラウン管ではあるけれど、プラズマは微妙....
42:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/29 15:27:47 pWu15kOL0
ブラウン管並のコントラストはでるのか？
43:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/29 17:41:14 A3bAhntr0
実は劣るという話しが・・・・・・・・・・・・
44:名無しさん┃】【┃Dolby
05/10/30 17:09:30 2Lcy4BG20
あなたのＣＲＴはちゃんと画出調整してあるのですか？
買ったままの設定では店頭効果を出したままの設定なので能力の半分も出て
いないのですよ。
昨日秋葉原でやっと出たフルＨＤパネルのプラズマを観に行ったがプラズマ
の短所が少しぐらいしか改善されてなく、家のちゃんと調整したＣＲＴに
比べると地デジでもＤＶＤでも全然追いついてないぞ。
45:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/04 09:57:10 WBTBZ3MG0
|iヽ /li
〃 '⌒´｀ヽ.
;;(⌒～ Kiﾐ!|ﾉﾉ）)）)〉
(⌒⌒;;(⌒～ ﾉ,ﾍ.|l ﾟヮﾟﾉ|! アホスレ発見です！！！
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒～ ﾉﾉ ⊂I!†iつ
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒;;(⌒;ﾝ/_|〉
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒≡≡彡
46:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/04 10:14:05 XHtgRFGi0
静止画さえまともに表示出来ないデバイスがブラウン管超えられる訳ねーだろ
>>1はマジで低脳か？
47:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/05 21:44:04 WBD5vgCX0
725 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：2005/11/05(土) 21:06:32 ID:cO+QQ+xQ0
プラズマや、液晶の画質上の問題点として、立体感や奥行き感のなさが挙げられる。
一見シャープで、カラフルだが、人工的で、薄っぺらい。
多くの店員も指摘している。
その点、ブラウン管は、映像を追い込むほど、芸術的とも言える画がえられる。
しかも、なめらかで自然。
731 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：2005/11/05(土) 21:43:12 ID:ruyQ07710
>>725
もっと店で確認しろよ。
ブラウン管よりはプラズマの方が立体感や奥行き感はある。
液晶は精細感がある。
48:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/05 22:34:11 y0KRcHi40
漏れは２０１１年以降もブラウン管！
49:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/06 00:56:50 mBmo4x/e0
>>47
プラズマテレビを店頭展示、初期設定のままで見るからそんな評価になる。
今のプラズマの店頭向け人工的画質演出競争は、ブラウン管時代の
ときよりずっと極端になっている。
ブラウン管でかなり臨場感をそこなう要因の一つは、中央に対して
周辺部分の輝度低下とフォーカス劣化。
隅々までばしっとフォーカスがあっていることは臨場感にかなり貢献している。
50:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/06 21:04:28 xNO3rUZq0
49さんの意見に半分賛成。
その前に店頭向けのＣＲＴが、なぜ画出が悪いのか、説明しておこう。
そもそも店頭は明るすぎる。普通のリビングで、あんなに明るい画面で
見たら明るすぎて長時間は目が疲れてとても見てられないぞ。
その明るすぎる設定＝電子銃から常に高出力な電子ビーム＝アパチャー
グリル（少数派だがシャドーマスク）の異常高温による変形＝電子ビーム
の着地点の乱れ＝画面がひずんだようにみえる、フォーカスが劣化した
ように見える（この両者はＣＲＴに付物だが、ちゃんとした時代（今店頭
に並んでいる物は価格競争に走り高画出化を放棄しむしろ退化している、
ＣＲＴの最良品は地デジチューナーの付き始め前後のモデル）のモデルを
ちゃんと画出調整すれば、理論上の問題で画面のひずみなんて目をこらしても
わからないレベルで、フォーカスずれなんて、5～6年以上使って始めて
隅の方が分かるレベルの問題ですよ）長くなるのでＰａｒｔ2に続く。
51:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/06 22:20:52 xNO3rUZq0
Ｐａｒｔ2
電子ビームの着地点の乱れ＝Ｐａｒｔ1の問題ＡＮＤ解像度の低下やそれを
補う為の過度の輪郭補正＝見るに耐えない画出＝731さんの言う通り
プラズマや液晶の方が店頭では綺麗に見える。つまり、店頭でいくら画出を
比較しても、ＣＲＴの良さは半分も出ていないのですよ。
ちゃんと調整したＣＲＴは47さんの言うとうりＣＲＴの方が、立体感や
奥行き感に優れ、色に関しても47さんの言うとうりプラズマや液晶は人工的
な色調でたとえばＨＥＲＯあたりをＤＶＤで見れば分かると思うが剣に付いた
水滴のクリアーな透明感、鮮やかな黄や赤に切り替わる時のその黄や赤の色
の鮮やかでいて重々しくならず軽い（原色に近い色にもかかわらず）質感、
等47さんの言うとうり、なめらかで自然な色質感はプラズマや液晶じゃ絶対
出ないと断言する。その上、プラズマや液晶の色諧調特に中間色の色諧調
の少なさは絶望的だ。つまり店頭で比べる限り能力の半分も出ていない
ＣＲＴと原色とそれに近い色しか再現されていないプラズマや液晶、こりゃ
どう見てもプラズマや液晶の方がきれいに見えるのは当然だ。
ＣＲＴは47さんの言うとうり、追い込みしでだいでは、最高の画出になる
のですよ。Ｐａｒｔ3に続く。
52:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/06 22:38:34 xNO3rUZq0
Ｐａｒｔ3
これは追伸だが、わけ知りのヘビーＰＣゲーマーは、わざわざ液晶ではなく
ＣＲＴを使っているし、ＳＥＥＤ（ＣＲＴの進化型と言える、なぜなら
発光原理がＣＲＴと同一なのだから）が安定度（たとえば製品寿命とか）が
十分大丈夫な製品として出ればプラズマや液晶（液晶はＰＣ用な小型な物
は価格の安さと重くないという手軽さで生き残るかもしれないが）なんか
見向きもされなくなるぞ。
53:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/07 09:56:56 TsBohzbx0
「種が弾けた」まで読んだ
54:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/07 15:21:39 JBQ3Cw9F0
妹がいきなりキスをした迄、読んだ
55:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/07 16:26:56 VZb5EA670
「Part４９に続く。」まで読んだ
56:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/07 19:10:01 Vx89lbfY0
γ⌒⌒ヽ
(｣l_ﾊ_l｣_ 〉
（・∀・ ） 自分の無能さらけだして糞スレ立ててんじゃねえよ！>>1
γ⌒"￣ `Y"￣`⌒ヽ
/´ 、 ￥ ﾉ `ヽ.
/ ,-ｭ人` -‐´;｀ー ｲ` ｪ-､ ヽ
ｌ 「 } ｉ 彡 ｉ ミ/ ｛ `ノ
｀ `ー' .｝ ｛ `ー'´
／ ＼||
/ ／`ヽ、 ｉ |ｉ ﾄﾞｶﾞｯ!
/ ノ l| | ｉ| ﾄﾞｶﾞｯ! ﾍﾞｷ!
＼ `ヽ | ||ﾊﾞｷ! (（_
＼ ＼ ｌ|| l|i | ，, 〃´>>1｀ヽ ｸﾞｼｬ!
ノ _>‘､|l |・ｉ/ i .（ (（ ）)ﾉ
<.,,_／~，-・i |ﾟ;･li｡ｉ，･'WつﾟД。)つ./
57:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/07 22:11:36 Z566UtZX0
まあ金が掛かってない物はなんだろうと糞という、いつでも成り立つ論理が働いてるだけだな
58:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/08 11:40:28 cdigMlFK0
消費電力のことなんですけど、よく単位面積当たりの消費電力で語られることが多いようですが、実際に計算してみると、画角（インチ）当たりの消費電力の方が、シリーズでの値が一定になるようです。
そうすると、
液晶（フルHDでない）：５くらい
ハイビジョンブラウン管：６くらい
液晶（フルHD）：７以上
プラズマは、同じシリーズの中でも解像度が違っていたりで、チョット、よく分かりません。
ぐらいになりますね。
59:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/08 14:48:39 z9mFZEsj0
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
>まず、どれも、総合的な画質ではブラウン管を
>凌駕しているということを強調したいですね。
>いまだにブラウン管の画質が最高だという意見もあって
>たしかに黒の表現力、色作りなどにおいてはそうだけれども
>解像感なんかは固定画素方式の方が上なわけですね。
>ブラウン管は真ん中しかフォーカスが合いませんから。
こんなこと言ってる人もいるしな。
60:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/08 16:13:03 SkSLHXs20
なにこのメーカーの伝道師ｗ
61:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/08 18:04:05 RjcPfav10
固定画素式って、画素変換必要だからDVDとかのSDの映像はたいして綺麗に映らない罠
62:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/08 21:33:25 dS7VgJgZ0
50,51で言ったでしょ。ちゃんと調整してないからそういう結果になるって。
解像感が悪いのは、むしろプラズマの方なのですよ。プラズマのフルＨＤ
パネル（1920×1080ドット）はパナソニックが、この秋冬モデルでやっと
でたくらいで、あなたのプラズマはいいとこ1366×768ドットでしょう。
かたやＣＲＴはＢＳデジタル放送が、あった為それに対応するために、
早い時期から映像ドライバーの広帯域化が進んでおり、水平走査の周波数
をアップするだけで、簡単にフルＨＤ化出来てしまうのですよ。それも、
固定画素＝デジタルのように角々とした物では無くなめらかで自然なカーブ
で出てくる、もしかしたらあなたは、その角々の部分を解像感とかんちがえ
しているのではないのですか。（適度にエッジが立つ為）それに、61さん
の指摘のとうり画素変換が必要な為ＳＤ画出の悪さは否定出来ないでしょ。
だから店頭に並べてあるプラズマはＢＳデジタルしか映さない（ＳＤ放送が
無い為）長くなるので又ＰＡＲＴ2へ。
63:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/08 21:36:51 Pj0wi6Ot0
ビクターが1500iなんて変な商品出せたのも>>62の言っている事に合致する。
近くで見るとざらついた感じだが、意外に離れてみると綺麗に見える変なテレビ
だったな。
64:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/08 22:18:35 dS7VgJgZ0
ＰＡＲＴ2
ＣＲＴの長い歴史をばかにするもんじゃない。
フォーカスが中心しか合わない。そんな事は10年以上昔からから分かって
いて、その問題は、5～6年前頃から、ちゃんと画出調整すれば、画面の隅
の方でも、目視では分からないまでに改善しているのですよ。それが分かる
ようならあなたのＣＲＴは、よっぽど古いか、50の理由で最新モデルか
どちらかだ。
それでも、うだうだ言うなら、決定的な事実を、お話しよう。
テレビ局の調整室や副調整室、編集室はては移動局のモニターに至るまで、
プラズマや液晶を見た事が在りますか。全部ＣＲＴでしょう。ここで変な
映像にしてしまったら、全国ネットの放送局だったら、日本中に変な映像
になってしまう訳だ。テレビ局の技術者に聞いてみればいいさ。必ずこの
答えが返ってくると思うぞ。プラズマや液晶じゃ使い物にならないと！
ＣＲＴに興味が有る人だけＰＡＲＴ3へ。
65:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/08 23:23:12 dS7VgJgZ0
Ｐａｒｔ3
前の項目で最良のＣＲＴは地デジチューナーの付き始め前後と言った
が、これには1つだけ弱点が有る。地デジチューナー付き前はあたり
前だけど地デジ放送は見られない。地デジチューナーの付きたての
モデル（私はこのタイプのモデルを持っている訳だが）は地デジ
チューナーを付ける為に、ほとんどの場合そのしわよせが、地アナ
チューナーに向けられ明らかに質を落としている。又、地デジチュ
ナー自体も初期モデル（それでもＣＲＴの優位性を語るのには十分
だが）ゆえに、現在の地デジチューナーに比べれば劣るだろう。
そこに救世主のように現れたのが東芝のＲＤ－Ｚ1だ。これは内蔵
チューナーが地アナ、地デジ共（特に地デジチューナーの）すこぶる
優れており、その上ＨＤＭＩ（デジタル）出力よりコンポーネント
（アナログつまり簡単に言えばＤ端子）の方が画出が良いという
変り種でこれとＣＲＴをＤ3以上の端子でつなぎ画出調整をした画面
はプラズマ、液晶、なにそれ？の世界なのですよ。残念ながらこの
モデルも製造中止になりましたが、後継モデルのＲＤ－Ｘ6のスペック
を見る限りアナログ映像出力に関してはグレードダウンしている為
在庫（秋葉原にはまだ置いている店がかなりある）があれば、価格
もたしか13万台で買え、特に地デジチューナーの付いていない機種
でＤ3，Ｄ4端子の付いている機種を持っている人ならば、買って
おいて、損はないと思うよ。
66:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/09 00:23:53 jPVYFVQk0
CRTはいいんだよ 迄読んだ
67:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/09 04:48:12 D1PnKh+y0
>>62
>>50-51で
68:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/09 12:31:07 AMCLAeaY0
すまん、ＲＤ－Ｚ1は秋葉原でも在庫は、ほとんど無い。
又13万代で買えるのは店頭展示品で、やっと見つけた在庫の有る店は
17万代だった。これを高いか安いかと見るのは、あなたしだいで、
たとえば、単体地デジチューナー（たぶん5万代だと思う）＋地アナ
ＤＶＤレコーダーそれも600Ｇの大容量ＨＤＤ付しかも、ＴＶを見て
いない時は地デジも録画出来る、それも、前述のとうり超高画出で
録画出来るとなれば、一考の余地はあると思うが。
ただし、起動なんか、むちゃくちゃ遅いが、その点は超高画出と
引き換えだと思って我慢してください。本当にごめんなさい。
69:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/09 13:43:22 jPVYFVQk0
Z1ヤフオクに転がってるぞ 俺ならかわねーけどｗ
70:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/09 17:29:01 mwPPjF1v0
>>63
それ俺が今使ってるやつだよｗ
いろいろ言われてるけど、俺はDETの映像好きだったりする
71:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/10 16:40:38 rTOZTKH90
>>1マジで言ってんの！？wwwww
72:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/10 19:37:12 j+tYd29o0
何か、ｺｺﾘｺﾐﾗｸﾙﾀｲﾌﾟの田中の長文を思い出した。
73:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/10 21:43:43 JuYUqZj30
69さん、だから一考の余地がある、と強要してないでしょ。
要は価値感の問題なのだから。実はＲＤ－Ｚ1を買うときに、リビングの
家族用にＤＭＲ－ＥＸ300を買っているのです。かたや216ＭＨｚ/14bit
かたや216ＭＨｚ/12bitそのくらいの差は事実上問題ないと考えていたし
事実買いに行った時32型液晶じゃ、見た目ほとんど変わりは無かった。
それならば動作も速いし、使い勝手も良いＤＭＲ－ＥＸ300を2台と思った
が、私の部屋用にはどうもそのアナログ映像ＤＡＣ（もちろんＤＡＣの
性能＝100％画出の差とは思はないが色々比較してみると70％位はＤＡＣ
の性能にかかわるようだ）の差が気になり、音声に関しては、どうも
ＲＤ－Ｚ1の方が良いらしいので（事実ＲＤ－Ｚ1の同軸デジタル音声は
中級の単体ＤＶＤプレーヤーなみの音がする）7万も上乗せして、ＲＤ－
Ｚ1にした。そして当然家のＣＲＴできちんと画出調整をし見比べると
私には、おおげさに言えば天と地の差が在る位ＲＤ－Ｚ1の方が画出が
良いと感じたが、家人、特に80になるオヤジは綺麗なのは分かるが、
そんな大騒ぎするほどの差は無いと言う。ようするに、私にとっては
その画出の差が7万上乗せしても惜しく無い差だし、家人にとっては単
なる無駄使いになる訳だ。つまり地デジチューナー付ＣＲＴを使って
いるにもかかわらず私にとってＲＤ－Ｚ1のコンポーネント出力の（簡単
に言えばＤ端子）映像は最高であって、この後技術者の目はＨＤＭＩ
出力に向けられＤ端子最後の高画出機になる可能性が高いので、（ＣＲＴ
にＨＤＭＩ入力は付けられない、というよりも回路上つけても意味が無い）
特に地デジチューナーの付いていない方に一考の余地があると言っている
のです。特にヤフオクで安く売られているのなら、そうした映像差が分かる
方なら、お買い得と思うが？
又、63さん、ビクターのその型がまさに、私に店頭効果と画出調節の大事さ
を、気ずかせてくれたモデルなのです。これについては、このスレと大きく
事例がズレルのと、そんな事は聞きたくもない、と言う人がほとんどだと
思いますので書き込みませんが・・・
74:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/11 16:12:31 lFBffdXK0
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
75:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/11 17:11:05 uUh0MNfh0
┌┬┬┬┐
――┴┴┴┴┴―――、
/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/. ∧// ∧ ∧| ||∋oノハヽo∈||| |｜ ／
[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||||| (;´ⅴ｀; )|｜ ＜ >>1と>>74村瀬孝矢を迎えに来ました！！
||_. * ＿|_|￣￣ ∪|.|. ￣￣￣ |ヽ. _|｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
76:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/12 08:11:50 tWKhFhgh0
1さん、59さん、黙りこくちゃたねえ。
でも、いいんだよ、プラズマや液晶をつかっても。個人の趣向の問題なの
だから。プラズマはＣＲＴを超えている、なんてバカな事さえ言わなければ
大画面で映画を見た時の迫力感、これはＣＲＴ派の私でも認める事だ。
そして、ＣＲＴの画出調整の難しさ（一目みてパパっと画出調整出来る人
は、よっぽど映像のプロじゃなければ出来ない事で、われわれレベルの人
は、ある1項目を変更すると他の項目で、不都合が生じる、そして、その
不都合を生じた項目を直そうと他の項目で不都合が生じるという繰り返し
を続け、納得する映像に仕上げるには最低でも2日はかかる）を考えたら
普通の消費者（映像調整なんか知らないまして店頭効果なんて言葉
さえ知らない）にとっては、店頭で綺麗に見えるプラズマ、液晶の方が
家に持ち帰って見ても、その前に使っていたＣＲＴ（当然初期調整のまま）
よりも綺麗に見える、これは、これで幸せだと思う。事実、知り合い、友人
のほとんどが、地デジタイプの液晶に変えて、スゲー綺麗に見えると満足
している。この人達に実はこの上のレベルの映像が在るんだよ、と教える
より、このまま喜ばせてあげた方がよっぽど親切だと思うよ。だから私は
その人達に、そうだろ、地デジって綺麗だろ、としか、あえて言わない
ように、している。
77:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/12 17:31:34 DgAa6xot0
>>74
>－－－現在、薄型テレビは液晶やプラズマ、リアプロなど、
>様々な方式が乱立しています。これについてどう考えていますか？
>まず、どれも、総合的な画質ではブラウン管を凌駕しているということを
>強調したいですね。いまだにブラウン管の画質が最高だという意見もあって、
>たしかに黒の表現力、色作りなどにおいてはそうだけれども、
>解像感なんかは固定画素方式の方が上なわけですね。
>ブラウン管は真ん中しかフォーカスが合いませんから
78:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/12 22:33:22 9+nQvMnF0
>>74
>まず、どれも、総合的な画質ではブラウン管を凌駕しているということを（どのCRTと比べて？）
>ブラウン管は真ん中しかフォーカスが合いませんから（何年前の話？）
↑
なんでこんなこと言う奴が、雑誌で語ってるんだ？基本知識の無いただの馬鹿じゃないのか？
79:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/12 22:49:44 hPNmiag+0
>ブラウン管は真ん中しかフォーカスが合いませんから（何年前の話？）
↑
なんでこんなこと言う奴が、雑誌で語ってるんだ？基本知識の無いただの馬鹿じゃないのか？
↑
何年前の話しって、、
ブラウン管なんて10年前の製品の方が品質いいだろ？
80:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/12 22:59:48 9+nQvMnF0
>>79
品質の話じゃなくて、フォーカスが合わないと言う現象は2000年のBSデジタル
チューナー内蔵の初代HVTVの話で、それ以降のHVTVではよっぽど神経質な奴で無い
限り気にならないレベルにまで改善されてると言う話。
もちろんPDPや液晶みたいに完璧なほど周辺フォーカスが合っているるわけではないがね
詳しくは>>74で語ってる奴の記事を読んでくれ
81:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/12 23:15:18 Tgl0SYiF0
>>80
素人向けの媒体ならともかく、専門家を名乗るなら
画質は「よっぽど神経質なヤツ」レベルで語らなきゃ意味がないと思うんだが…。
82:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/12 23:19:07 tWKhFhgh0
77さん、このスレ最初からちゃんと読んでるの？
普通の人は店頭効果の為、店頭では、薄型テレビの人工的な美しさに騙されて
売れているいる（あとスペースや重さも関係しているが）だけなのですよ。
それにＣＲＴの良さを引き出すには、あるていどの知識と時間がかかると
言っているでしょう。そんな事、店頭の店員が長々と説明するとでも思って
いるかい。手っ取り早く店頭で綺麗に見える薄型テレビをうるでしょう。
だから、こんな薄型テレビのブームがやって来るのですよ。
評論家の人達もＣＲＴの良さを知っているにもかかわらず、それが言えない
状況になっているのですよ。この薄型テレビブームの中で、実は一番画出が
良いのはＣＲＴなのですって言えると思うかい。それこそ格メーカーから
クレームの嵐＆総スカンを食らうでしょ。それに店頭効果や画出調節なんか
知らない大部分の消費者からは嘘付き呼ばわりにされてしまうに決まって
いるでしょう。だから、やつら（評論家達）は、ＣＲＴの画出の事はなるべ
く語らないというよりは、避けているでしょう。
まあいいや、その内ＳＥＤ（これぞＣＲＴの進化形、なにしろ発光原理が
ＣＲＴと同一なのだから）が出てくれば、思い知るでしょう。現在ブーム
になっている薄型テレビの画出の悪さを！
83:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/12 23:20:24 9+nQvMnF0
>>81
その神経質な奴が変な事（>>74）言ってるから問題なんですよ・・・
84:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/12 23:24:38 9+nQvMnF0
>>82
同感です
85:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/12 23:30:37 oHcUaiQm0
なんでもいいが誤字が多いなｗ
86:77
05/11/12 23:32:43 hPNmiag+0
>>82
10年以上前に買ったSonyプロフィールが
突然ダメになってPANAの安物を母親のために買ったんだよ
なんだあのチラチラ＆黒潰れの映像は。。(ﾟдﾟ)
という、ﾚｽをこの板で以前したら、、
ﾊﾟﾅはダメ、三菱ならどうのこうの・・
一緒だよヽ(`Д´)ﾉ
87:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/12 23:40:27 7xEa24Hd0
なんでプロフィールを５台買っておかなかったんだ・・・・・・・・・・・・
88:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 01:42:02 nvkzwBH40
いや、言い方を変えよう。74の評論家は良く読むと実にうまい言い回しを
している。実は奴もちゃんとした調整をした時のＣＲＴの良さを知って
いるのだ。しかし奴も生活がかかってているので82さんの言うとうり全面
的にＣＲＴが勝っているとはいえない。そこで、色の質の良さという事実
を認めた上で、解像感と言い解像度（つまり感じであって、絶対値ではない）
とは言わない、つまり解像度と言ったら嘘になる。そして、ＣＲＴを初期
設定のままで使った場合、一番問題になるフーカスずれ（これもちゃんと
画出設定すれば目視では確認出来ないレベルと知っているが厳密なレベル
ではやはり、フォーカスずれは在るので嘘にはならない）という、店頭効果
で一番ＣＲＴが悪く見える部分を問題にする＝店頭効果なんて知らない普通
の人達が店頭や家に持ち帰って比べて見ても納得し、いわゆるわれわれ
ＣＲＴマニアにも嘘にはならないようにうまく言いまわしている。そして
その普通の人達（ＣＲＴの本当の良さを知っているのは、ごく少数だ）が
喜ぶように、総合的に見れば圧倒的にＣＲＴを凌駕しているとうそぶく。
何回も言うようだが、ＣＲＴ派は圧倒的に少数派なのだ、大多数の普通
の人達が納得すれば、嘘も嘘でなくなるのが現実なのだ。
89:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 02:45:20 QOFkt+UQ0
>ＣＲＴを初期設定のままで使った場合、一番問題になるフーカスずれ
>（これもちゃんと画出設定すれば目視では確認出来ないレベルと知っているが
>厳密なレベルではやはり、フォーカスずれは在るので嘘にはならない）という、
>店頭効果で一番ＣＲＴが悪く見える部分を問題にする＝店頭効果なんて知らない
>普通の人達が店頭や家に持ち帰って比べて見ても納得し、
>いわゆるわれわれＣＲＴマニアにも嘘にはならないように
>うまく言いまわしている
↑
馬鹿じゃないのこいつ。。(ﾟдﾟ)
90:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 09:21:53 nvkzwBH40
バカなのは君の方だよ。
彼（その評論家）もＣＲＴの色の質の良さを肯定している。色の質の良さって
画出を決める時の要素の中で半分位しめているとおもうぞ。その上62で解像度
の絶対値はＣＲＴの方が優れているって、理論的にも、数値的にも優れている
と証明している（くしくも63の人が言っているでしょ、ビクターに1500iが
存在したと、1500iだぞ。フルＨＤの理論値である1080iのはるか上をいって
いる）でしょ。色の質の良さ＋本当の意味での解像度の良さ＝画出の良さ
の少なくても80％位の要素はＣＲＴの方が上＝総合的にみればどれもブラウン
感を凌駕しているじゃなくて、凌駕されているの方が正しいのは彼も評論家
のはしくれだ、そんな事は彼も知っている、だけど彼も生活がかかっている
いるのだ、少数派しか知らない（本当はＣＲＴの方が画出が優れている、と
いう事）は無視して、君のように、店頭効果にだまされて、薄型テレビを
買っていく大多数の一般消費者向けに店頭効果で一番問題になる解像感
（彼も良心がいたむのだろう、絶対値である解像度とは言はない）や
フォーカス（上記のようにどっち側からも嘘にならない項目）を取り上げて
比較する。君、考えてみなさい。本当の事を言って食えなくなるより、
少数派しか知らないＣＲＴの良さは無視して多少嘘をついても、大多数派
が支持する薄型テレビを良く言って食えた方が得でしょ。それでなければ
色の質の良さを認めている以上、総合的にみればどれも、ブラウン管を
凌駕している、なんて発言にはならないと思うぞ。そしてその多少の嘘
も店頭効果を知らない大多数派が支持すれば、嘘も嘘でなくなるのだ。
長くなるのでＰａｒｔ2へ。
91:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 10:25:24 nvkzwBH40
Ｐａｒｔ2
この薄型テレビブームだってそうだ。
店頭の販売員はただの社員なのだよ。つまり売り上げ第一なのだ。
くどくどこうやって画出調節すれば画出はＣＲＴの方が上なんですよ、
と説明して、安いＣＲＴを売るよりは、てっとり早く、その場で良く
見える高い薄型テレビを売った方が売り上げ成績が上がる。その上
圧倒的に数の多い一般消費者は、どう調節したら画出が良くなるか
なんて、知らない、いや、画出調節がなぜ、付いているのかも知らない
だろう。そんな人達にＣＲＴが売れるか？やっぱり薄型テレビの方が画出
が良いとクレームの嵐が押し寄せるに決まっているじゃないか。だから
こんな薄型テレビブームがやってくるのだ。そもそも君は薄型テレビが
優れているという、理論的確証でも在るの？ただ薄型テレビブームに乗って
いばっているだけじゃないか。本当に良い画出を知っている人や本当に画出
が良くなくては困る人達はちゃんとＣＲＴを使っているのです。
その例がＴＶ局（特に全国ネットの）なのです。調整室や副調整室、編集室
や移動局のモニターにいたるまでＣＲＴでしょう。全国ネットのモニターは
正確な映像を流す為に、あらゆる要素で民生機器レベルを超えたモニターを
置かなければならないのです。ある一項目でもＣＲＴを超えた物があれば
その確認の為にすくなくても、調整室や副調整室には、その物を置くで
しょう。しかし、ＣＲＴしか見当たらないという事は、すべての項目で
いまだ、ＣＲＴが最強だという証明なのです。そこまで、詳しく説明し
なきゃ分からないのかよ。＝トホホ度100％
92:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 10:42:00 NHct3FkO0
>>91
その認識は相当古いぞ。放送業務用のCRTは殆どディスコンになってLUMAって
クソ画質の液晶が後継になってる。ハイビジョンをまともに映せるCRTは
きちんと調整されたBVM-D32E1J位しかない。300万オーバーだ。民生機の
CRTなんてボケボケで話にならん。
93:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 10:55:54 f5ShV1st0
画出って新しい言葉？
画質とどう違うの？
94:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 10:56:25 ix5FotNK0
>>91
その前に、キミはSEDがブラウン管と似ていると思っていてSEDに過度に期待しているようだけど
これはちょっと疑問だね。
CRTの良さっていうのは、やはり諧調表現その他のアナログ制御の部分で、
つまり、アナログ的連続的な変化量で
そしてその変化量に応じて素直に諧調表現できる素性の良さといったところで
この辺が色の質の良さに通じてくる部分だと思う。
また、ソニーのブラウン管はクオリア除いてカラーフィルタレスだから、蛍光体のボワっとした鈍い発光や
フォーカスずれを完璧に調整しても、原理上、電子ビームが隣接する画素に干渉してしまうことによる
画素のボケ感さえも、実はこれはこれでいい味を出していると思っている。
だが、しかしSEDはそのどれとも違う。
諧調はパルス幅変調も加えたもので1024段階しかない離散的なものだし
カラーフィルタ付きだし、電子ビームが隣接する画素に干渉する事も無いし、固定画素だし、プログレだしと…
つまりここまでいえば、なんとなく分かってきたと思うが
かえって似てるのはプラズマのほうなんだよね…
95:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 11:05:43 NHct3FkO0
CRTは昔のアナログレコードみたいに調整範囲が広いのが利点だな。
ソニーなんてメーカーはアナログの調整技術に長けてたから名声を得たが、
映るか映らないかのデジタル時代になって駄目になった。
実際液晶パネルの調整なんてホワイトバランスだけだよ。
96:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 14:14:04 ix5FotNK0
>>91
まあ、確かに画質だけで語れば
ブラウン管→SED→LED、有機EL、レーザープロジェクションの流れで発売されるのが
まあ自然な右肩上がりの進化というか、誰しも納得できる?ところで
この流れでいってれば、CCFL液晶、プラズマが入り込む余地はほとんどなかったように思われる。
でもブラウン管→SEDへのステップというのは、技術的にはとてつもなくギャップがあって
未だに発売されていないのがそれを物語っているわけだけど
いくらブラウン管に画質が似ているとしても、質的には中身は全くの別物といってもいいものなんですよ。
ブラウン管の技術で役に立つのなんて蛍光体の選出時くらいかも。
これだってSEDに合わせて改良されているし、もしかしてプラズマだって一役買っているかもしれない。
まあ、つまりはっきりいってブラウン管にこだわり続けてたら
逆立ちしたって絶対に出来ないテレビなんですよ。
それをさも兄弟や唯一の生みの親みたいな感じでブラウン管と一緒くたにされてもねえ。
SEDから見たらアンタ誰?ってな感じでじゃないかなあ。
まあ今はプラズマ、CCFL液晶は確かに妥協の産物かもしれないけど
こっちのほうが、よっぽど次のステップに役に立つ。
いやプラズマは発光効率2.5倍、消費電力1/2、26インチでのフルHD化可の次世代PDPが研究されてるから
もしかしたらこのままいくかも知らんしね。
97:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 17:02:20 UAbS7oC00
画質は最高かもしれないが進化の止まったCRT
PDPはCRTより劣るかもしれないが画質向上が止まらない
98:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 19:08:33 jK0JuxIiO
プラズマ信者は高い金出して中途半端なコントラスト、階調性、発色性のプラズマテレビ
買ったからどうしても最強にしたいんだね。
でも、現実は。
ブラウン管＞プラズマ
【CRT】
明るさ★★★★★
コントラスト★★★★★
色再現★★★★★
精細感★★★
階調表現★★★★★
【PDP】
明るさ★★★
コントラスト★★★
色再現★★★
精細感★★★★
階調表現★★★
99:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 19:14:05 kWBOimoL0
すごいｵﾀｸ臭がするｽﾚだな
100:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 19:35:40 s4NcK/1q0
暇なんで100ゲト
101:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 20:00:36 jK0JuxIiO
HVの世界遺産とか見ればどれだけブラウン管の映像が自然で芸術的なのかわかるよ。
液晶なんかフルHDでもブラウン管のSDに勝てない。
102:メーカー
05/11/13 20:12:23 s4NcK/1q0
ホントの事カキコすんじゃねーよ ぬっ頃すぞ
103:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 20:35:35 bzwNDqry0
>>97
液晶やプラズマが進化してもCRTは越えらないのもまた事実
104:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 20:41:04 tmLUVJOE0
プラズマが何の為にあるのか理解していない馬鹿が多いな。
ブラウン管では構造的に37型以上の大きさを作る事が難しいんだよ。
40とか50を手に入れたい人にとっては現状、液晶かプラズマしかない。
(プロジェクターやリアプロはユーザー層が違うので除く)
しかし、大画面液晶の糞画質はご存知の通り。
大画面を手軽に手に入れたいユーザーは実質的にプラズマ以外の
選択肢はないんだよ。
105:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 21:03:52 nvkzwBH40
オオ、やっと技術的事でも、文章表現的にも、ＣＲＴの優位性を
語ってくれる人達が現れてくれたか！いままでの流れじゃオレの
孤軍奮闘みたいな形で私のつたない技術認識や文章表現力で、せえ
いっぱいがんばってきたが、これで、君たちに、まかせられるな！
もうちょっと早く出てきてくれよ！
106:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 21:16:10 NVMJItoe0
>>105
早く50吋のブラウン管出せよｗ
それと、ユーザが誤解するような表現するな
今出回ってるブラウン管なんてマジ糞だぞ！
暗い画面はいつもちらついてるし
何が階調表現だ。。(ﾟдﾟ)？液晶以上に黒潰れしてやがる。。
107:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/13 21:28:00 s4NcK/1q0
>>105-106 REAL池沼出現
どうしますか？ → 頃す
→ 頃す
→ 頃す
→ 頃す
→ 頃す
→ 頃す
→ 3回 頃す
108:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/14 10:33:34 pjRlnFGr0
>>97
プラズマや液晶はもともと画質酷すぎて、それがここ数年で改善されて来たに過ぎない
「進化」では「改善」と表現した方が適正では？「進化」という言葉を使うのなら相対的に
ブラウン管を全て面で超えてから表現した方が良いのでは？現時点で本当に優れてるのは
画面サイズとフォーカスの均一性ぐらいの物だし（民生用では）
109:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/14 14:35:15 J46LUCTX0
静止画：ブラウン管＞液晶＞プラズマ
動画：ブラウン管＞プラズマ＞液晶
出る杭は叩かれる
110:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/14 23:28:05 ot77/h3e0
TVで静止画綺麗って意味あんのか？ｗ
エロゲーでもやるのか？ｗ
111:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/14 23:56:11 1fc47Yb40
寧ろ画質に拘る時って一時停止とコマ送りの時ぐらいだったりして
112:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/15 00:08:31 KpIXRP/i0
∧＿∧
（・∀・ ）
( )
し―-J
113:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/15 00:27:16 IDqz5YCY0
消費電力と価格が悲しすぎる。
ＨＤブラウン管でいいです。
重いけど。
ＷＱＸＧＡの表示の26インチ液晶が出たら買うけど、
安い奴ってＷＸＧＡの画質でハイビジョン画質と言われても
買う気がおきない。
でＤ３端子画質でパソコン画面出せるコンバータないかな。
114:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/16 03:47:56 Wypdd2En0
何が言いたいのかというとだな・・・
S E D 最 強 ！
115:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/16 03:52:09 N/IUP8vz0
>>114
結論としてはそれなんだが・・・商品が出てないので・・・
116:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/16 04:06:21 SfqDsVII0
もう我慢汁でパンツがぬれぬれだ
117:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/16 20:46:01 BO/oknQ00
もうカビカビに乾いたよ
118:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/16 20:54:27 SfqDsVII0
また濡れ出した
119:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/16 22:09:42 07PxKKzc0
放送用に開発されたHRトリニトロンブラウン管を採用したマスターモニターで、
20型のセパレートモデル「BVM-A20FM1」と、14型の「BVM- A14F5M」が用意される。
BVM-A20FM1は2006年2月より、110万円で、BVM-A14F5Mは2006年3月より48万円で発売する。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
120:
05/11/17 05:30:45 1ykc1xaE0
>>21
ﾊﾟｼｬｯ ﾊﾟｼｬｯ
ﾊﾟｼｬｯ
∧_∧ ﾊﾟｼｬｯ
ﾊﾟｼｬｯ ( )】Σ
. / /┘ ﾊﾟｼｬｯ
ノ￣ゝ
121:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/17 19:36:51 ZsZQ8idF0
>>119
たかぁぃぃぃぃぃぃ！！！！！
122:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/19 15:17:13 +RsT8mJt0
画質調整には何を使ってますか？
自分は、最近の映画DVDに入ってるTHX Optimizerを使ってますが、
色調整用のメガネ(？)はどこで入手できるのでしょうか。
123:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/20 04:23:48 eShOSxJX0
企業って流行らせる為には何でも嘘つくんだよね
レコードって音質悪いものだと最近まで思ってたけど
CDより高品質と聞いてショックだった
だからもうCD聞くのも嫌になった
124:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/20 05:03:52 iGDjYVb90
>>123
それぞれの質によるだろ初期のCDとか確かにひどいもんだったが
あと高音質でもアナログはどうしてもノイズが出る
若干音質落ちてもクリアな方を好む人も多い
125:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/20 08:37:35 Q94r9Oso0
>>123 CDが初めて出た時は、プチノイズが出ないんで感動したもんだが
システムが高度だと絶対的にレコードの方が音がいい
まぁ、レコードが駆逐された理由は、利便性、生産性、耐久性に優れて
いたからなんだけどね
CDも始めはレコード超えマスタとかで売っていたが後で、20KHz以上
CUTされてますってSACD出してきたし（w
126:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/20 12:15:37 0ACQibz10
倍音を取るか、ダイナミックレンジを取るか…
一長一短の話であって、絶対的に、な話にはならない罠。
スレ違いsage
127:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/20 13:03:03 ofKGOFPb0
>>123
厳密には嘘だが、９割だかそれ以上の人間にとっては本当。
レコードでCD以上の音質を引き出すには100万円クラスのプレーヤーが必要。
せいぜい３万円前後のプレーヤーではCDの方が断然音が良い。
128:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/20 15:00:27 4UlDn9Sx0
>>127
ひゃ百万！！・・・凄い世界だな・・・
129:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/22 02:21:57 MuvLmBVA0
MCの針＆アンプは必須。それだけでエントリーモデルでも万単位が
軽く飛んでいく。
アームには金で繋ぐか銀で繋ぐか迷ってみたり…
針先～プリアンプに渡すまでの経路に加えて、砲金製のターンテーブルは
回転軸の精密調整機能付き、加えて駆動モーター…
秋葉原の、そういうのの専門店の殆どが今は萌え系やアダルトの店に
なってるわけだが…orz
130:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/22 15:58:06 DW5r3PyG0
>>129
アナログはこだわれる部分が多いのですな・・・とても俺にはできない・・・
131:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/23 15:12:22 1NW8mtnE0
確かにプラズマの方が綺麗、大画面だし。
132:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/24 08:03:21 CK2TCYa3O
>>109
133:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/24 16:43:43 EHP8enFa0
>>131
>>9
134:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/24 17:43:58 e0QGrfq/0
綺麗って言うかハイビジョン
は大画面のほうが細かく見えるね
135:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/26 00:42:18 cTInGKL70
アナログの話で思い出しましたが、オーディオでは、電源の質にも気を配っているようです。
それなのに、相も変わらず、テレビでは、安っぽい2pの電源ケーブルですよね。
これを、３ｐの上質なケーブルを使い、ちゃんとアースをとった、３ｐコンセントに繋いだら、もっと綺麗になるのでしょうか？
136:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/26 01:18:43 MZCsewM20
どうせ、テレビは映像系の回路でノイズばりばりだから
そんな細かい事気にしても意味ないんだよ
137:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/27 01:50:09 9jqfz8/hO
この前BS-hiの映画をD60とピュアビジョン506HDで見比べたけど、後者の方が綺麗だった。
あと、ヒュアビジョンはDVDでもめちゃめちゃ綺麗。
138:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/27 11:46:34 OGNJY4Vd0
最高のディスプレイ―やはり現時点では“ブラウン管”
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
139:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/27 13:29:38 9jqfz8/hO
CRT信者
か
140:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/27 13:42:43 6Q8Kx3um0
まぁ事実ですから
141:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/27 15:19:11 RhliNzyW0
最高といってるのは市販のブラウン管テレビじゃなくて
ブラウン管のマスターモニターなのだがな。
142:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/27 19:59:16 fNwteMN80
>>135
このスレでそういう話をすると
「現在販売されている全てのプラズマテレビは3pケーブルのACコードになっている」という
ピントのずれた（けど現象的には事実）反論が返ってくるよ。
143:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/29 14:18:16 7WPwmkP30
大画面でTVを見たくてプラズマと液晶TVを店頭に見に行ってきました。
今使ってるKX-29HV3の代わりになるのもはありませんでした。
陰極線管ってすばらしい。
144:名無しさん┃】【┃Dolby
05/11/29 18:23:12 NX+7yE7J0
>>143
やっぱりPDPと液晶の次世代を待つしかないのか・・・
145:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/05 03:30:46 +E/qw25t0
TN・MVA・IPSの残像比較
AUO TN 8ms (GtoG 4ms)
URLﾘﾝｸ(www.behardware.com)
AUO P-MVA 8ms
URLﾘﾝｸ(www.behardware.com)
LG S-IPS 16ms
URLﾘﾝｸ(www.behardware.com)
CRT
URLﾘﾝｸ(www.behardware.com)
URLﾘﾝｸ(www.behardware.com)
液晶はCRTにまだおいつけないのか・・・
146:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/05 07:35:27 816DwVU80
>>145
液晶に残像が発生するのは、仕組みが原因だからね。
応答速度が速くなったって、マシになるってだけで
CRTのようにゼロになることはない。
147:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/05 07:36:35 816DwVU80
ついにでに言うと、TN、MVA、IPSなどの方式よりも
残像軽減機能の有無の方が重要だから
それぞれの方式を比較してもしょうがない。
148:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/05 23:14:33 Rruqfivv0
このスレの結論はSEDまでまて！！ということでFA？
149:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/06 04:00:39 F1vJQwFG0
>>146
シッタカ乙
150:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/20 15:29:40 m7KegU9x0
友人が液晶テレビを購入したのに触発されて、
ＨＤブラウン管テレビに買い換えた。
購入動機はやれ液晶だ、プラズマだという風潮に反発して
ＨＤブラウン管を買っただけなのだが、このスレを見て
心底ＨＤブラウン管にしてよかったと思う。
151:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/20 15:34:04 ByEoKtG2O
>>150機種は何？
152:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/20 15:38:35 m7KegU9x0
>>151 芝のdx100
153:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 13:55:55 z/irzf5d0
うち電器屋だからテレビは売るほどある。テレビはブラウン管のほうが
画質はいいよ。鮮やかさが違う。
でもテレビなんか好きなほう買えばいいのさ。
154:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 14:07:28 5s7WG+YE0
プラズマは大画面重視
ブラウン管は画質重視
というわけでどっちが良い悪いというわけでもない。
155:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 14:21:47 T/NFp1gEO
液晶やプラズマ売ったほうが儲かる消費者も液晶やプラズマを求めている
156:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 15:31:48 xV+346ci0
表示方式の差異よりもソースの質による画質の差異の方が
遙かにでかい
157:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 19:31:16 /CpjwDnXO
プロフィールプロを凌駕するプラズマはありますか?
158:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/21 23:10:25 z/2D4JDy0
>>157 ・・・・・・・・・・・・・・・・いまんところとゆーか今後、絶対でねーだろうなぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
159:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/22 00:56:27 eMSVSE830
>>157
パイオニアのピュアビジョンが既に凌駕してる。
160:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/22 01:06:38 83eMlFz30
37以上だとブラウン管では製造が困難なので(実際の製品も存在しない)
プラズマか液晶になるわけだが、36以下ならブラウン管もありかと。
だが、せっかくのHD高画質映像を36程度の小画面で見てもしょうがない
という気がしないでもない。
161:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/22 17:29:23 hCfbvNSP0
ブラウン管は製造できたので最高が42型だったけかな奥行きが半端じゃなかった
162:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/23 19:29:40 Cmc/AOkL0
結局、デジタル放送の何が良いって画質が良い事なんだよな
双方向通信とか多チャンネル化とか正直意味がない
163:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 20:12:00 i2O965Tw0
いくらプラズマが大画面で綺麗でも高すぎて買えねぇから選択肢に入らない
大画面ほど安くて子画面ほど高いなら考えてもいいけど
所詮ハイビジョンは大画面じゃないと綺麗じゃないからブルジョア専用
28HR500B買ったけど28型ごときじゃ
ごときじゃお店で見たのとは迫力がぜんぜん違くて萎える
164:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 22:10:26 fOn36nru0
もうフロントプロジェクター買え
165:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 22:11:05 elxNWo3Q0
何でこのスレはマスモニとコストダウンされまくったショボCRTを
同一視してCRT画質最強とかって言ってるんだろ。
166:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 22:18:29 fOn36nru0
マスモニ持ってるからじゃねー？
167:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 22:26:46 TwJuUyLi0
そのショボCRT以下だからじゃん
168:名無しさん┃】【┃Dolby
05/12/28 22:36:17 fOn36nru0
うお 地震ですよー
169:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/22 22:48:24 jh9UrHsL0
@
170:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/26 15:33:02 3milTVSn0
某所で売られている中古のSONYのKZ-32TS1を購入検討中。
価格は１０万円。
止めておいた方がいいですか？それとも買いですか？
171:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/28 19:48:47 ybfKC6ke0
>>170
（自分で見て良し悪しの分からんちゃんはには、適当に答えても分からんだろうな・・・と思いながら）
俺なら買わね。
172:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/29 15:17:58 R1MFkZ7S0
>>170
もうゴミ同然だよ。デジチューナー積んでないし・・・。
新型買った方がマシ。
２万だったら買ってもいいと思うけど。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/29 19:17:27 57vadJ1m0
なんか、変なスレ見っけ。このスレって、ほとんど意味無いと思うぞ。
画面サイズが、違う物同士を、比較してみても、意味無いと思うのだが。
ざっと、このスレ読んでみたが、プラズマの37形、ブラウンカンの36型
が有るじゃないか、と言われると思うが、残念ながら、ブラウンカンの36型
って、まだ、プラズマや液晶の技術が、今程、成熟していない頃、無理やり
作った頃のなごりで、出ているサイズで、このサイズになると、地磁気の
影響が、無視出来ない程出てきて、民生用ブラウンカンの、簡易、補正装置
では、補正しきれないのだ。プラズマ派の言う所のフォーカスブレって、
多分、この事をさしていると思うぞ。もちろん、32型以下のモデルでも
地磁気の影響を受けるわけだが、画面サイズが小さい分、簡易、補正装置
で解決出来るし、フォーカスブレなんて、ちゃんと作られた32型以下のモデル
なら、理論上では、発生する訳だが、目視では、全然、影響しない程度のものだ。
かたや、ブラウンカン派の言う所の、色の質感や、諧調の不足についてだが、
まず、大画面ブラウンカンは、存在しないし、仮に存在したとしても、上記
地磁気の影響で、とても見られない物になると思うぞ。
同じ画面サイズが無い物同士を比較してみても、オレには？と思うのだが。
174:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/29 19:45:12 5Pqoe0Rp0
一般パソコン用途ならDVI接続の液晶がいいね
文字のシャープさはさすがにこっちがいい
TV用途ではまだまだブラウン管だな
640*480のソースをあれだけきれいに拡大できるのもすごいものだ
安い、きれいで置く場所とか全然ある人はブラウン管お奨め
175:名無しさん┃】【┃Dolby
06/01/30 23:42:07 JPxhbb6W0
>>1みたいな奴が２～３年後、プラズマの画質が落ちまくった時に「金返せ！」とか文句言うんだろうなｗ
176:【３年目の】プラズマの経年劣化について【浮気】
06/01/31 00:06:45 S8E5CYCU0
新品画質では液晶に勝るも経年劣化の激しいプラズマ
ここ数年のブームでプラズマ買ったひとはそろそろこんなはずでは
って感じじゃないですか？
液晶の寿命60000時間に対抗して、プラズマもいつの間にか20000時間から
一気に60000時間に。
でも注意してください。
液晶はMTBFきちんと考慮した60000時間なのに
プラズマは故障を寿命に考慮してません。
おまけにメーカー自身認めてますが焼き付きと画素抜けは
プラスセマの仕様で故障じゃないですからね。
177:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/12 21:06:40 alx+0Q0Z0
店頭で画質を比較すると、俺の目には
プラズマ≒HDブラウン管＞液晶＞リアプロ
しかしながら、うちの２５型ブラウン管にデジチューナーの画像＞店頭のプラズマに見えてしまう。。。
うちの２５型ブラウン管がHDブラウン管より画質が良い訳ないから、店の明るさとか設定のせいで
画質が悪く見えるだけで、家でみたらプラズマの方が綺麗に見えるのかな？
178:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/12 22:22:52 pLzxGeVQ0
477 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2006/02/12(日) 21:44:41 ID:6kdG9oEd0
うーむ。液晶売って、ブラウン管買おうか･･･
アナログ波でも明らかに違うよ。
478 名無しさん┃】【┃Dolby New! 2006/02/12(日) 22:03:14 ID:329gq6+70
>>477
冗談も程ほどに、アナログ波は終わった。時代から取り残される人は昔も今も
居るもんだね。ハイビジョン見たことが無いのは気の毒だが一度大店舗電気店で
65型の液晶テレビを拝ましてもらうと、その素晴らしさが分かるよ。
179:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/18 14:13:07 5aJwK9+i0
>>178
>>65型の液晶テレビを拝ましてもらうと、その素晴らしさが分かるよ。
確かに。でも下位モデルの残像、何とかならないもんかねぇ。
さすがに65型は導入できないし・・・。
２０～３０インチの範囲で残像低減技術を導入して欲しい。
180:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/26 07:54:32 WNKDmO7F0
>>178
残念ながら、現在、店頭に並んでいるブラウン管テレビは、
コストダウンの為ブラウン管派のオレが見てもひどい画質の物ばかりで、
まともな物がない。ソニーのHR300シリーズやパナソニックのD65シリーズ
なんて、その代表例で、これらと液晶を比較されたらオレでも液晶を選ぶ
だろう。ブラウン管は地デジチューナーの付きたての頃のモデルで終わった
だから、色諧調不足（液晶がキレイに見えるのは性能が、すぐれている訳
では無い。色諧調が不足しているため、原色系に近い色しか再現できない
為、鮮やかに見えるだけ）や、あの、透明感不足のベタっとした、色使い
そして、あの残像出まくりの液晶が、はばを効かせる時代になっちゃたのだ。
たとえば、ソニーだったらHR900シリーズに外付の地デジチューナーを
コンポーネント接続でつないでみれば、液晶なんて論外なのが分かるよ。
181:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/27 19:35:25 cUZ3AIbR0
もう品質を追求する開発はしてはいけなくなりました。
現状品質をなるべく落とさず、いかに安くするか。いかに安く調達するか。
この開発競争ばっかりです。
もう日本製品に前機種より品質が上がる新製品は残念ながら登場しません。
経営者に希望はあっても技術者には夢も希望もありません。
182:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/28 17:20:21 kscXWHka0
市場原理主義がとうとう技術開発を阻害する段階にいたったようですね。
そろそろ（ry
183:名無しさん┃】【┃Dolby
06/02/28 19:59:00 IF3U9VxW0
馬鹿かおまえら
コストの安い方式でいかに画質を上げるか
それが技術者の責任だろう。
184:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 12:24:50 dP3Q6RAR0
>>183
君、181さんの言っていることを、はき違えているよ。
彼の言っているのはブラウン管テレビの事だよ。
プラズマだって、液晶だって、年々、画質が上がり、そして値段だって安くなっているだろう。
その過程で、彼は、こう思ったのだよ。
今、プラズマや、液晶に注いでいる技術を、ブラウンカンに注いだら、民生機レベルでも、
すごい物が出来て、プラズマや液晶じゃ、このまま開発を続けても、やはり、
ブラウンカンにはかなわない、と言う事を。
そんな物が出来たら、経営者は、困るでしょ。値段の高いプラズマや液晶が売れなくなるから。
そういう、経営者の思惑で、本当は一番優れたデバイスのブラウンカンを
コストダウンさせて、画質を落として181さんの言う所の
現状品質をなるべく落とさず、いかに安くするか。いかに安く調達するか。
という、発言なのだよ。だから、経営者は喜ぶでしょ。
値段の高いプラズマや液晶が売れるのだから。
技術者にとっては、プラズマや液晶が、どう、あがいても、かなわない
ブラウンカンの技術開発が出来ない。
これじゃ技術者には、夢も希望も無いのも、当然でしょ。
185:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 12:26:29 n/eP1HKV0
ブラウンカンは厚みでどうあがいても薄型TVに勝てないわけだが。
186:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 12:39:36 YUClXPWwO
いつまで経っても、輝度・視野角・応答速度の表記を続けている理由は？
何と？どの方式との対比としての表記なのか？
ブラウン管にこれらの表記を行っている製品があるか？
これこそが画質で劣っていることを暗に認めている何よりの証拠でしょ？
187:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 12:47:10 WMYrc6ps0
まぁなんにしろ馬鹿でかいブラウン管の時代はもう終わりだろ
店逝ってもブラウン管なんて蚊帳の外だしな
一部のｦﾀだけの嗜好品でしかないよ
こんなの買うのはｦﾀと貧乏人だけです
でもプラズマって何十万も出して5年しか持たないんだよなヽ(`Д´)ﾉ
188:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 12:48:43 HWY5mOaf0
>>185
厚みは目的ではない。私は画質が目的。何の為にTVがほしい？
189:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 13:33:26 WMYrc6ps0
TVみるためだろｗｗ
190:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 14:10:51 h11D11gX0
TV如きに必死に画質画質ってキモイ
191:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 15:18:21 /JGJjP8u0
やべぇ、この板にいる殆どの香具師がキモイことにｗ
192:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 15:35:28 n0FTuFT70
そらぁ、たかがTVに必要以上に画質求めてる奴はｷﾓｲとしかいえんだろ
193:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/01 21:03:39 dP3Q6RAR0
>>186
ブラウンカンに、そういう表記が無いのは、表記する必要が無いからだよ。
輝度、プラズマや液晶がお話にならない位高い。
視野角、さすがに180度は無理だが、真横近くでも見える。
応答速度 0
君、いい質問したね。＞＞どの方式との対比としての表記なのか？
もちろんブラウンカンとの対比に決まってるのだよ。こんなの常識だよ。
プラズマや液晶がこういった表記をするのは、むしろ、どの位ブラウンカンに
近かづけたかっていう表示で、こういった表記をいつまでも続けているのは、
上記、全ての項目で、ブラウンカンを超えられない証なのだよ。
＞＞187、189、190、191、192、
かわいそうに、ちゃんとしたHDブラウンカンTVで見る、素晴らしい映像の
映画やドラマを知らないなんて。
194:191
06/03/02 13:16:29 +E5Ydrmv0
俺が、いつブラウン管を否定するような発言をしたんだか…
まぁ、カンって頭が悪そうな書き込みをしている香具師だから仕方ないかｗ
195:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/06 01:03:28 cE+HI+MA0
CRTモニタに長残光、短残光タイプの表記があってウリになってた頃が懐かしい…
マトリックスで緑の画面に文字が流れる奴とかそれのイメージなんだが知らない方が多いんだろうな
思えば遠くへ来たもんだ
196:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/12 22:48:25 J/ijYvsD0
FPD：26インチ型のフルHD相当の超高精細PDP、NHKが試作パネルを披露
URLﾘﾝｸ(nikkeibp.jp)
フルHDパネルがズラリ／消費電力を半分以下にする新技術
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
197:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/14 09:57:52 +GebJdt30
/:. :..:..:::::::::::::::;;;:::;;;:::;:..:.:!,
i:.:::::;;;;;:::::-,:-'" ;:::::::i,
ﾉ:::" ヽ,.. ;:::::::i,
,i::::. ,....,,,_ ,;;;;;;::::,,,,,.;:::;i..,
ヽ;::,;:- ;:;;::,ー:;"/ / i"`:;":l,
;"!,:!, "''''"ﾉ: .ヽ---'" :l,,,/
!, ;!,"""~::.,....::,: .:l'
'l; ,//l,l,l,l,ll:: .;l
ヽ, "~---'" ,;/!ヽ,
ヽ,, ／;;;" ヽ,,,,,,,
,,,,,,::---''''''''''''"!,i,"''''''''''"／ /::" "'--::;;,
/";, :::ヽ, l,!,/=l;"~,/ ／: :;--''"'ヽ,
(;;;;,,ヾ, ;::: . l/,,,.l,／ ,／;' ' :',,..:' :ヽ
,ノ ::;;,,,::i, :, ::, i,.／ ／ .: ,:'' _,,.,-'l;:.. ,i
,):::::.... "";, :,,:; / ,／.;;;;;, _,,;:-''''".,,;,:-"::...
変態は韓国パネルとか国産パネルにこだわらない。むしろ（田代）、パンチラがブレずに観れれればいい。
198:名無しさん┃】【┃Dolby
06/03/30 09:43:31 YEFHHyk40
トリニトロン管の美しさに迫るプラズマってあるかい？
CRTから買い換えようとおもってAVショップを回ってるけど、
くっきり鮮やかに見れる画質のいいプラズマがないんだよな。
でもやっぱ画面のデカさは捨てがたいんだよな。
高画質とか臨場感とかいい加減な釣り文句も悪いと思う。
「たしかに画質は二の次だ。しかしこんなに薄いのにデカイ画面の
テレビ今まで見たことないだろ文句あっか」でいいじゃん。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/03 13:30:29 DlwpshSn0
>>198
俺も買い換えを検討していたんだけど、正直今の薄型テレビは購入意欲が沸かない。
どうせ数年経てば値段も下がるし、今みたいに残像は出なくなるだろうし、表現できる色数も格段に増える事も予測できる。
200:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/06 17:30:21 GfBD7BrT0
年に一度でるかでないかの最強かつ最高画質モニター一気に２台キター
Yahoo!オークション - ＳＯＮＹ★業務用カラービデオモニター★ＢＶＭ-Ｄ２４Ｅ１ＷＪ
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
Yahoo!オークション - ▼▼▼SONY 業務用カラーモニター BVM-D32E1WJ▼▼▼
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
業務用スレ
【BVM】業務用モニタについて語るスレ【PVM】Ⅱ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
201:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/06 18:26:41 dgTqpDoE0
だまされてることがわからないバカが日本にはいかに多いことか…
くそ質の悪い物を喜んで買うバカ
周りにもいっぱい居るよ
「画素数多いから画質がいい」と誇らしげにほざいてるバカとか… （デジカメの話）
日本経済はバカで成り立っている…
202:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/07 17:30:50 lDgYQFWm0
>>193
>>187、>>189-192、
203:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/07 23:34:44 O0tTqFGy0
俺はハイビジョンを大画面で視ることだけに念頭を置いてるので、いくら画質が良くても
36インチが限界でその上重くて邪魔なブラウン管には手を出さない。
プラズマにした方が幸せになれると思ってる。
204:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/11 13:00:05 SFa+5qrO0
だから173で言ったでしょ。
同じ画面サイズが無い物同士を比較しても、意味無い事を。
映像デバイスなんて、単なる嗜好品なのだよ。
何に主眼を置くかで、選択肢が変わって来る。
203のような人もいれば、画面が小さくたって、ブラウン管の方が
画質が良いと言ってブラウン管を、選ぶ人もいる。
この事を考えたら、このスレって、ほとんど意味無いと思うぞ。
ただし、新品の物を買うなら、話は別。
180さんの言うように、今、販売されているブラウン管テレビは、
コストダウンされ、ひどい画質の物ばかりだ。
この場合プラズマ対液晶の勝負になってしまうと思うのだが・・・
205:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/11 13:26:54 bo2gUo4J0
>>204
つ「リアプロ」も入れてあげてください・・・画面単価C/Pは良いんですから・・・
206:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/20 18:10:40 xPDqI77EO
ここの住人ワロスｗｗｗ
液晶・プラズマ買おうとしてるやつ騙されるな
ブラウン管がきれいなわけないｗｗｗ
ネタにマジレスすんまそ
207:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/20 20:36:39 OwYFsNeUO
アナログソースを買い込んだ俺はブラウン管推薦。
液晶の色はまだまだ。
ちなみに世に出回るデジカメの画質は暗くて、
今まで綺麗と思ったことはありません。
208:名無しさん┃】【┃Dolby
06/04/20 20:39:07 2VtVMMBm0
思いこみワロタｗ
209:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/03 23:27:12 ypyABhUp0
話を遮ってすみませんが、どなたか教えてください。ソニー製（1999年）KV-29DS1を使用しているのですが、画質の調節って皆さんどうやってるのですか？画質設定の項目をテキトーにいじってみたのですが、よくわかりません。
今日、電気屋に行って薄型見てきましたが、あまりにひどい画質で買い替えは断念しました。お願いします。m(_ _)m
210:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/03 23:38:04 3WqD3DFK0
>>209
画質調整用のDVDを使ってサービスモードにも入って調節
211:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/04 00:30:55 0tj8xPRB0
>>1
＞「既にプラズマはブラウン管の画質を超えてる。」
そうは思わない。プラズマはたとえフルHDのパネルでも
ピッチが荒い。
NHK放送技術研究所で参考出品されてた
スーパーハイビジョン用のピッチ0.03ミリ程度の商品が出れば
別だが、現行の商品は全て、スーパーファインピッチや、業務用
放送局用のモニターより質感が荒い。高精細さが全然足りない。
インターレース表示ができず、過去の規格（LD、S-VHS、DV、BETA等）
がきちんと高画質に表示できない点も酷すぎる。
上位規格を謳うなら、完全なる下位互換の確保は必須だ。
212:209
06/05/04 00:42:30 IA2h1hCe0
>>210
サンクス。そんな便利なものあるんですね。あわててプラズマ買わなくてヨカタ。
213:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/04 15:34:53 olHUOU/I0
ＨＤ画質なら
高級ブラウン管＞＞プラズマ、高級液晶＞ＨＤブラウン管（Ｄ３付）＞＞普及液晶＞＞＞安物ブラウン管
高級ブラウン管：ＳＦＰ管、ＢＢ管、ＦＤトリニトロン等
だと思うけどね。
214:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/10 20:36:41 9LpkRRjf0
>>213
ＦＤトリニトロンは高級じゃない。単なる汎用CRT
明らかにHＤトリニトロンより劣る。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/11 00:34:47 TTJt+66S0
一日10時間、一週間毎日、9ヶ月位で19,000時間弱
プラズマの寿命は約60,000時間、残り1/3ってとこか
あと焼きつき、発光体等の劣化の恐れあり。それでもいいならどうぞ
216:213
06/05/11 16:44:12 RCxA+bTb0
>>214
すまん、間違えた。
その通りです。
× ＦＤトリニトロン
○ ＨＤトリニトロン
217:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/15 22:21:16 dChRqKHu0
プラズマ大画面とか言ってるやつアホだな
AV判ってるやつはブラウン管TVとフロントプロジェクター併用するんだよ
50インチプラズマなんて大きさも画質も中途半端
218:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/15 23:18:21 wkaTg6HH0
>>217
激しく同意！
あんなバカでかい画面でつまんない番組見て
何が良い訳？ってかんじ。
３２型くらいのブラウン管買ったほうがいいと思う。
オレの場合、普段は１０前の２５型のブラウン管テレビで見てて
映画観るときだけプロジェクター使ってる。
219:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/15 23:20:23 wkaTg6HH0
>>218
１０前・・・・・・・×
１０年前・・・・・○
220:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/16 01:16:11 3ATi8YXJ0
CRTでしょやっぱり（＾◇＾）
221:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 02:01:33 SfQ0kWpo0
>>215
その理論を自動車に置換えて下さい PCでもいい｡
結局何も買えなくなるだろ蛸
222:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 14:18:46 kde6SIKIO
215は計算間違ってるよ。215の使用で19,000時間は7年分。
223:222
06/05/19 14:21:42 kde6SIKIO
失礼!63ヶ月分。
224:名無し募集中。。。
06/05/19 15:33:16 b8Btr4ut0
プラズマで28インチくらいのやつないかなあ
今使ってるテレビがぶっ壊れたんで買い換えたいんすけど
今さらブラウン管買うのは気がひける
でも液晶はなんかいやだs
225:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 15:50:08 B0V1zV/n0
>>193
知ったかぶり厨１９３よ
ブラウンカンの応答速度０なわけねぇだろ
4ms前後だ、馬鹿
226:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 17:57:44 fhR8HRnh0
そんなに遅くない
桁が違うよ
227:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 19:52:40 ZWIoBN/40
ms ではなく ns レベルだろ
228:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/19 20:11:44 ueQjoU5m0
>>225
そりゃMPRT値だろ。
応答速度は1msくらい。
>>226
いや、せいぜい1msだよ。
MPRTで言うと60Hzで4ms。
>>227
そりゃ有機LED。
ブラウン管は蛍光体なんで、光るのは速いが消えるのは遅い。
有機LEDは光るのも消えるのも一瞬。
229:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 01:09:49 Ok+RO4vi0
＞＞225
どうも、君はブラウン管の基礎知識が分かって無いようだね。
ＨＤブラウン管は周知のとうり、インターレース方式、つまり1080画素を、
540画素の奇数番画素と540画素の偶数番画素（ここで、画素という表現は
不適切なのだが、225が、あまり基礎知識が分かってないようなので、
あえて、この表現を使わせていただきます）を1秒間に60回交互に映して
いる。つまり、1フレームは1/30回（枚秒）のわけだ。この1/30（枚秒）
というのは、この位の枚秒数だったら、目の残像現象によって、ちゃんと
破綻なく、人間が見ても、動画や、静止画が見えるとして決めた値で、
応答速度とは、ちょっと次元の違う話なのだよ。
1例として、かつてビクターがＤＥＴ1500iというモデル（1080iをはるかに
しのいでいたが、スケーリング技術が未熟だった為だいぶボケていたが）
を出していた事を上げておこう。つまり、ブラウン管のポテンシャルって
まだまだ、余裕があって、作っている人間の都合で、制限されているだけ
なのだよ。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 01:59:43 I8943ydU0
>>229
ど
まで読んだ
231:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 06:12:25 WhLRu/Dk0
>>229
参考になりました。
ブラウン管HDテレビ欲しい。
232:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 08:51:43 m2gnw1EF0
超初心者的な質問でなんですが
偶数フィールドと奇数フィールドを交互に描写するのは
分かるんですけど、偶数のラインを表示している間は奇数の線はどうなっているんですか？
消えてるんですか？でもそれだと穴あきだらけになりますよね。
どうもこの辺が分からないのです。残像のようなもので残っているのでしょうか？
233:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 10:08:03 mIvZZrAwO
>>232
ブラウン管TVを見ながら、目前で手を振ってみ。何となく答が解るから。
234:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/20 13:33:55 I8943ydU0
有機ＥＬを横に振ると光が残像になってきれいですよ
235:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 00:14:05 4JsVxItK0
232＞＞
30フレーム（毎秒）位在れば、人間の目の残存現象により、破綻、無く
動画でも、静止画でも見える、ということは、偶数フィールドが表示
されている時は、ご指摘のように、奇数フィールドは、表示されない
のだが、上記、人間の目の残存現象により、1秒で30回でも分からないのだよ。
当然、その倍の回数、1秒で30フレーム、1フレームで奇数、偶数フィールド
1回ずつ＝1秒で60回表示されるので、当然、気ずかないのですよ。
逆に言えば、人間の目に残存現象が無い完璧な物だったら、あなたの言う通り
穴だらけの画像になってしまうでしょうね。
そして、その１フィールドは完璧な静止画でなければ、ならないのです。
ここまで言えば、お分かりでしょう。確かにブラウン管の応答速度は0では
ないのですが、お話にならないレベル、＞＞228さんが指摘したとうり、
光るのは早いが、消えるのは遅いというレベルなので、質問者が、かなり
低レベルの質問だったので、めんどくさいから、0にしちゃっただけなのです。
225の言う所の4ｍｓも応答速度があったら、サッカーや野球など、動きが
速い映像だったら、当然、残像が出ますよね、そんなブラウン管テレビ
見た事有りますか？
236:232
06/05/21 10:43:58 oI9RT0Bg0
>>235
なるほど～よく分かりました。
穴あきだらけでも人間の目では自然な絵に映るということなんですね。
液晶の応答速度が上がっても残像が気になるのはうっすらと残る絵が
現フレームと重なるためにその情報が眼に入ってしまうからということですか。
237:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 11:48:38 4JsVxItK0
＞＞231
残念ながら、現在、新品のちゃんとしたブラウン管テレビは入手不可能です。
各、メーカーは、プラズマ、液晶の開発、大規模な生産ラインに巨額な資金を
投入しちゃった為、プラズマ、液晶が売れなければ困るのです。
当然、高画質のＨＤブラウン管は、じゃまな存在なのです。
ゆえに、画質を落とした、手抜きモデル（ソニーだったら300シリーズ
パナソニックだったらＤ65シリーズ）投入し、一般消費者に、ブラウン管テレビ
は、画質が悪いと印象ずけたあげく、ブラウン管テレビから撤退という姑息な
手段に出ているのです。個人的な意見を言えば、上記、手抜きブラウン管テレビを
買うのでしたら、最新のプラズマか液晶を買う事をお薦めします。
余談になりますが、そういう事をするメーカーもそうだが、売る方の家電量販店も
結構、ひどい事を、しているんです。
東芝のＨＤ－ＤＶＤプレーヤーと普通のＤＶＤプレーヤーを並べて同じ映像を
流して比較していたのですが、確かにＨＤ－ＤＶＤプレーヤーの方がキレイ
なのですが、ふ、と見るとＨＤ－ＤＶＤプレーヤーの方はＨＤＭＩ接続で
ＤＶＤプレーヤーの方はＤ端子接続、しかも、映像ＤＡＣの性能の低くそうな
安物のＤＶＤプレーヤー。ＤＶＤレコーダーの売り場を見ると東芝ＲＤ－Ｘ6
と、日立のデジチューナー×2のモデルを同じチャンネルで、映していたが
映像ＤＡＣが、はるかに低いはずの日立の方が、キレイに見えるので、おかしいと
思ったら、案の定、日立のモデルはＤ端子接続、ＲＤ－Ｘ6の方は、なんと
コンポジット接続（普通に付いてくる黄色の端子）これじゃー日立のモデル
の方がキレイに見えてあたりまえだ。日立の方が、だいぶ在庫が残っているのだろう。
こんな事するメーカーや量販店て何？
238:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 11:54:47 usx6mQM50
＞個人的な意見を言えば、上記、手抜きブラウン管テレビを
＞買うのでしたら、最新のプラズマか液晶を買う事をお薦めします
まんまとメーカーの思惑にのせられてるワナ
239:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 12:11:05 vpcXZ6+y0
42vをブラウン管で作ったら
重量何Kg?
240:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 12:18:38 8iW3v+AF0
パナの手抜きブラウン管D65ならプラズマには劣るが液晶よりはマシ
241:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 13:27:04 sSmXaUR+O
SONYのSR300は、HDソースを外部入力(Ｄ端子)にすれば、プラズマより綺麗。
242:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 14:33:36 N82JmoAD0
今のプラズマや液晶買うなら、D65買って数年待った方が良い
243:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 15:50:18 HZK6r25w0
>>242
その選択肢を採りました。DVD鑑賞用として購入したのでBS/地デジは観てないけど
（VHFアンテナしかない）、映り込みが激しいのと視聴距離3Hでも周辺部のピッチ構造
が目立つのはいかがなものかと…。とりあえず「液晶よりはマシ」という事で自分を
納得させてます。(´・ω・`)
244:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 15:58:21 N82JmoAD0
もう1年早ければ新品のD60買えたんだろうけどね・・・
245:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/21 21:12:09 4JsVxItK0
＞＞243
その選択肢をとりましたか。
このスレで誰か言ってましたが、（映像デバイスは所詮、嗜好品なのです。
何に主眼を置くかで、買う物が、違ってくる）と。
つまり、その人が満足すれば、それが正解なのです。
だから、個人的意見と、前書きしたのです。
もし、今、私のテレビ（ソニーＫＤ－28ＨＲ500）が、壊れてしまったとしたら。
私だったら、パナソニックの液晶32ＬＸ600を買うでしょう。
このモデルは、結構、良い出来で、残像感は、もちろん在るのですが、良く
抑えこまれており、そんなに目立たないし、液晶で一番問題な、色の質感も
そんなに悪くなく、常用しても、うるさい事を言わなければ問題ないと思いますし
なんと言ってもＨＤＭＩ端子が在りＤＶＤもアップスケールして見れると
いうのは、非常に魅力的なのです。ようは、私にとっては、こちらの選択肢を
取ったほうが、満足できるのです。
これは、あくまで個人的意見、趣旨なので、否定してもいっこううに、かまいません。
246:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/23 11:28:15 7ayQzSwY0
＞＞245
言い忘れたけど、これは、あくまでＫＤ－28ＨＲ500が壊れた場合の話だよ。
なにか、革新的な映像デバイスが出ない限りＫＤ－28ＨＲ500を使い続けるよ。
ＳＥＤに期待してたけれども、発売は延期になっちゃたし、大体、オレの部屋
に入るサイズ（32型が限界）に、降りてくるのは、いつになるか分からない。
有機ＥＬだって、28～32型が出るのは、何年先になるのやら。
だから245の選択肢というのは、妥協の産物なのだよ。
247:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/23 23:15:16 YPfVZgYA0
このてのスレあまり見てなかったけど
HR500、生産完了してたんだね。
なんか夢がなくなったような...。
SEDが普通に買えるようになるまでは
2台の29DX650にがんばってもらうよ。
248:名無しさん┃】【┃Dolby
06/05/23 23:20:57 2NvIvSnm0
どんな糞テレビでもプラズマの不自然極まりない映像よりは綺麗だな
パナのPX600よりはオリオンの１４インチ球面ブラウン管の方がよっぽどマシだ
249:名無しさん┃】【┃Dolby
06/06/06 13:11:59 PkP9fizt0
液晶の残像ある映像を観た後ではオリオンの１４インチブラウン管が綺麗に見える。
250:名無し募集中。。。
06/06/06 16:17:35 uuUv9eYs0
アナログではそうだろ
251:名無しさん┃】【┃Dolby
06/06/06 21:08:27 gmuZEmtV0
俺ってば 足立区26歳 こう見えても帝京大卒 エリト！
こんな俺の クールなプライベートを 教えてあげちゃ うんち
男は車 車は男 そして愛車は 中古のシルビア 最高じゃん
爆音マフラー 光るカーステ 自慢のアイテム アイムフール
スモークフィルム クリアーテール コントラスト 完全ラスト
派手なエアロで かっこよすぎで 踏切ダンスで みな注目
もちろん土禁で 靴はトレーで 芳香剤で トイレじゃん
深夜のドライブ クルージングで 地元の有名ラーメン店
軽自動車は 追い越し割り込み ブレーキ踏んで 慌てさせ
遅い車は 次の信号 そっこー降りて 窓を叩いて ちびりさせ
交差点 信号赤でも ギリギリ特攻 脳内基準で いつものセーフ
曲がる時には 歩行者いれば そっこー発車で けちらかし
近道抜け道 路地裏爆走 対向車 相手がどくまで 睨み付け
渋滞はまれば 舌打ち連発 助手席ﾅｵﾝの ナビに激怒で 謝らせ
スーパーウーファー ずんどこかまして 尾崎豊と B`zでグ
タバコマルボロ ポイ捨て上等 お陰で車内は いつも綺麗
夏でも冬でも 洗車は５時間 クルマを磨けば 俺も光るぜ
ダチが経営 チューンのショップで パツキン茶髪の仲間と談笑
壁にはアイドル水着ポスター 山盛り灰皿 延滞中のエロビデオ
家ではテレビが 時計代わりで ドラマ お笑い スペシャル番組
週に一度は 新装開店 パチ屋に列んで ひたすらパチスロ
どうするアイフル軍資金 勝ったら焼き肉 ファッションヘルス
負けたらいつもの カップやきそば コンビニ弁当 炭酸ソーダ
本も毎週少年ジャンプ ベストカー 東スポ パチスロ必勝法
携帯ドコモの最新機種 いつも自慢で 出会いっ系で 援助交際
服の色は赤と黒 首と腕には光り物 ネックレッスとロレックス
ビリヤード っとかボーリング カラオケもちろん 朝までオール
連れと一緒に 漫画喫茶で ガストで粘って ジッポかちゃかちゃ
地元のディーラー もち常連 特価のオイルに アルミホイール
コーヒーおかわり 雑誌強奪 深刻ぶって 展示車いじって 評論家
買う振りかまして カタログ貰って スペック憶えて 連れに講釈
そんな俺って 最高最強 河原で拾った オリオンテレビ 使えたぜ！
252:名無しさん┃】【┃Dolby
06/06/09 12:20:06 08LMcBWR0
＞＞251
なんだ、このいま時はっやってない暴走族くずれのイナカッペは！
253:名無しさん┃】【┃Dolby
06/06/11 22:57:42 w8AbqTGF0
>>250
デジタルでは違うの？
254:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/18 02:24:15 iLaraw270
画質ってのはどれだけ良く見せるかではなく、どれだけ本物の様に見せるかだろう？そう考えたらプラズマは美しく見せるし、ブラウン管は本物のように見せるだろ。
本物が美しいとは限らない。つまり、美しく見せてるのが画質がいいと思ってるなら、とんだ質違いってことだ。本物の全てを受け入れられるアナログな人間になろうぜ？
255:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/23 08:19:36 b33Cbtd90
ひさびさに来ましたよー。
みなさん、パイオニアの5000EXはご覧になられました？
薄型テレビがブラウン管に追いついた記念すべき機種だと思います。
100万円はいたいですが、逆に50インチで直視型というのはCRTには
できない部分。消費電力も全素子発光で500W級ですから、
実用では300Wから350WとCRTにひけはとらないかと。
これが2年後に50万円で買えるなら心置きなく移行できそうです。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/26 08:23:08 rECYblJL0
＞＞255
ふーん
じゃ君いままでのプラズマは
ブラウン管に劣っていたと認めた事になるな。
どうせコレだって雑誌の評論家が言った事を
まに受けてかきこんでるのだろ。
オイ評論家
プラズマの新機種が出るたびに
何回ブラウン管を追いつき、追い越せば気がすむんだ。
まあ君達がウソを言わざるをえない理由も知っているがな。
257:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/26 08:52:48 5DR8Xo5s0
>>256
うるせーハゲ、宣伝料もらってるからしょうがねーだろ
258:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/26 12:30:33 mxfPUxYa0
ブラウン管は物がでかい割りに画面が小さい。
ブラウン管で40インチを変えられれば、考慮の余地あり。
更には今、現状として展示品しかない、それも小さい32インチで。
はっきり言って、ブラウン管見ると「綺麗」というよりは「やっぱり小さいな」
ってのが第一印象になってしまう。
現状では、やっぱりブラウン管は対象外だね。
プラズマと比較できるのはリアプロかな。
259:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/26 22:08:28 rECYblJL0
＞＞258
ふーん
画質で勝てないと思ったら
こんどは大きさかい。
せいぜい、その大画面で
クソ画質映像で満足して見るんだな。
260:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/26 22:13:25 yPSvSfiB0
>>259 ほんとに5000EXは別格ですよ。
ブラウン管にひけをとりません。是非有楽町へれっつらごー
ま、方や10万円、方や100万円ですが。
パナの60万円がどの程度か楽しみですな。
261:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/27 07:06:30 aUprt9CC0
＞＞260
どんなにがんばっても
プラズマはプラズマの発光原理を使っている限り
あの不自然きわまりない異様な色質感からは逃れられないんだよ。
その証拠として、評論家達のメイン使用器機器を見てみなよ。
みんなプロジェクターでしょ。
確かに超大画面（100インチ以上）っていう理由もあるけど。
設置が大変、調整が大変（今の機器は大分オート化したが）
部屋を暗くしなくちゃ見れない。
こんな大変な事をしなくちゃ見れないのにかかわらず
ポンと設置すれば良いだけのプラズマが1人もいないのはなぜ？
評論家達も本当の事を知っているのだよ。
雑誌等ではでは一般向けにプラズマをほめちぎっているが
プラズマのクソ画質じゃ自分達は鑑賞にたえられないって事がな。
262:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/28 01:26:07 XT5ETwIo0
散々言われてるが、テレビとプロジェクターの比較は無意味、別種のもの。
最高画質のテレビでも安物液プロの代わりにはならない、逆もまた真だが。
映画を映画として鑑賞するための臨場感を得るためには100インチ以上が必要だから、
プロジェクターがメインになっているだけ。
100インチプラズマなら一応比較対象にはなるのかな、実用性の面で厳しいだろうけど。
263:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/28 10:09:07 acJ5N6kW0
＞＞262
その事は261の本文中にちゃんと記載してあると思うんだが。
すべての評論家が恵まれた住宅環境だと思うかい？
プロジェクター導入しても、住宅環境で
しかたなく80インチ、70インチで見ている評論家も多数いるとおもうんだが。
そしてプロジェクター導入には本文に書いたように
設置が大変、調整が大変、暗くしなくちゃ見られない。
このスレでプラズマが高画質だと言い張るならば
上記、妥協をしいられている評論家の1人ぐらいはプラズマを
使うんじゃないか、という話なんだがな。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/28 13:48:58 mEuiKtFg0
>>263
必死すぎポ(´･ω･｀)
プロジェクターとプラズマを比較してこのスレで意味があるポ？(´･ω･｀)
お偉い評論家様はプロジェクターでTVも見るポ？(´･ω･｀)
雑誌の受け売り格好悪いポ(´･ω･｀)
265:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/28 18:30:14 acJ5N6kW0
＞＞264
オレが必死すぎ？
笑っちゃうね。
このスレの流れを見てみなよ。
結局ブラウン管が一番ってケリついているんだがな。
必死になっているのはプラズマ派の方なんだがな。
あんまり必死なヤツがいるんで
ちょっと遊んでやっているだけなんだが。
脳天気も程ほどにねw
266:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/29 01:07:14 iEHBh9WB0
いや、別にブラウン管対プラズマは別にそれでいいと思うのだが、
評論家がプロジェクターをメイン機器に使ってる、ってのは全然その根拠になってない。
どっちのバイクが速いのかって話に、このバイクは遅い、その証拠に皆車に乗ってるじゃないか、
もしこのバイクが速いんだったら、車庫が狭い奴もいるのだから、
車の代わりに乗ってる奴がいてもいいはずだ！って言ってるようなもんだ。
267:名無しさん┃】【┃Dolby
06/07/29 22:10:21 jLvXg8Rh0
＞＞266
冷静に考えてみると
君の言うとうり、少し無理があるな。
ちょっと遊びが過ぎたようだな。
この件に関しては全面的に謝ろう。
スマン！
268:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 11:25:19 no00sdY/O
値段考えたらブラウン管の方がよくない？
わざわざ何十万もするもの買わなくても
269:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 12:52:39 YDVN+tw/0
ブラウン管って中古品しかないし、まず32インチなんて小さいよ。
画面が小さい割りにデカイ、重い。
32インなんて6畳1Rで1人暮らしのやつが買うテレビだよ（ブラウン管世代の20ｲﾝﾁの感覚だな）
そんな小さい画面で「どうだ？綺麗だろ？」って言われても・・・って感じ
画質に拘る人なら、今は42インチ超が一般的
270:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 21:11:46 7JUORuxZ0
ＳＯＮＹの「ＫＥ－３２ＴＳ２」というプラズマを３年前ぐらいから使っているのですが、写りがかなり悪いんです。斜めにたくさんノイズ？が入っていて、線は普通につないでいるんですが・・・。なんか高い線とか買えば直りますかね？どなたかアドバイスを・・★
271:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 21:28:03 mBKGgIc5O
最近は携帯も凄いんだぜ
だって>>267みたいなアンカー出来てないやつでも、しっかりアンカーとして機能してるんだよ
272:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 21:45:28 BqYtfisY0
36型ハイビジョンブラウン管
松下のD50で地デジを見てる俺は
やっぱり勝ち組？
273:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/07 22:13:37 e16ZwslS0
6畳に29SDTVと32HDTVと22CRTを置いて使ってる俺は変態
…こんな俺を軽蔑するか？
274:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/08 00:23:49 0wa+TY+J0
SDTV、HDTVときて何で最後だけCRTと書くのかわからん
275:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/08 01:17:10 MoFj1A5UO
パソコンの画面だからじゃね？
276:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/13 20:09:41 OHZ/b5x90
>>270
ソニーがプラズマを捨てて液晶に特化した理由を考えれば答えはおのずと分かるはず。
277:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/13 20:10:20 8xQb+lom0
>>270
ソニーがプラズマを捨てて液晶に特化した理由を考えれば答えはおのずと分かるはず。
278:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/15 11:55:06 uxc/R/i90
ソニーは半島の製品にsonyロゴを付けて売るだけじゃん。
液晶が売れてるから液晶仕入れてるだけでしょ。
279:名無しさん┃】【┃Dolby
06/08/24 01:58:01 MIlRknuo0
666 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2006/08/24(木) 01:46:24 ID:B9SKdZ8p0
液晶は残像と黒浮きを克服しないと
いつまでたってもブラウン管を超えれない
プラズマは5000EXでブラウン管をこえたし、もう次の次元に進んでるんだよね
280:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/01 14:00:23 zZC0ACh80
キヤノン・東芝 ＳＥＤ量産へ工場１２月着工
キヤノンと東芝は31日、液晶・プラズマに続く次世代薄型テレビ向けに共同開発している
「ＳＥＤ」(表面電界ディスプレー)の本格量産工場(兵庫県太子町)を12月に着工する方針を明らかにした。
08年初めの量産開始を目指し、同年の北京オリンピック商戦に間に合わせたい考えだ。
新工場には両者が９００億円ずつ投資する。
ソース：朝日新聞 2006年9月1日13面
これで韓国のパクリ液晶メーカーは全滅ｗ
281:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/01 14:39:46 zZC0ACh80
SEDの本格量産は姫路工場で2007年の7月から。
兵庫の太子工場は2008年の第2弾量産準備。
・日刊工業新聞は1面(06年9月1日)で、東芝(6502)は姫路工場で生産する次世代ディスプレーのSED（表面電界ディスプレー）の
設備投資計画を当初の1,800億円から2,000億円に増やす方針と報道。
量産は07年7月から開始予定。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/01 16:05:11 P7KgtVpI0
>>280-281
早く実物が店頭に並ぶ事を祈ってるよ
283:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/01 17:46:33 nDE/2YbZ0
もう芝犬のやるやる詐欺には愛想が尽きた
284:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 00:47:41 O5Tfqopb0
どのみち手持ちのブラウン管より露骨に汚いプラズマ・液晶に買い換える予定は無いから
テレビの調子が悪くなるかアナログ停波までは待つよ。
285:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 13:27:53 SJeja/Bb0
もうそろそろプラズマや液晶にSEDがとても勝てないのが明らかになってきたね。
基礎特性が若干優れていても高価すぎるものは買ってもらえない。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 20:10:48 FV3OGWos0
ブラウン管のほうがいいに決まってる
これの映りをミロ
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
287:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 20:15:47 BaoPaQ1v0
ﾜﾛｽ
288:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 21:00:32 y1BUMm3C0
>>286
（；ω；）
289:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 21:02:27 YhAOrpgS0
最近のＣＲＴは立体画像なんかよ スゲー時代になったなぁ・・・・・・・
290:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 21:32:13 lEy8sVsN0
>>286
まじですか( ﾟдﾟ)めくれてるんですが・・・。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 23:09:39 iMNg7ONj0
この発想はなかったわ。
横から撮ってわざと端っこめくってるセンスに脱帽。
思わずウォチリストに入れたよ（；＾ω＾）
292:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/02 23:55:03 YhAOrpgS0
このオークションは伸びる
293:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/03 03:19:55 cqmWpFgQ0
>>286
(ノ∀`)ｱﾁｬｰ
294:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/03 22:36:01 5bQ9GYse0
この画面のままでおくってくれるのか誰か質問してくれ
295:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/04 22:02:26 DeVJ9p6A0
画像ははめ込み映像ですｗ
296:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/07 00:22:25 f9j2fLNf0
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
出品者への質問ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!
297:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/07 01:24:08 5f0Py04D0
笑わしてもらった。出品者のセンスはすばらしい。
298:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/13 00:40:42 906UBwJU0
FPD International 2006 フォーラム
URLﾘﾝｸ(secure.shanon.co.jp)
基調講演/FPDサミット(S-1、S-2、S-3)および高画質2007のPS以外のセッションはすべて有料となります。
お申し込みになるすべてのセッションのチェックボックスに印をつけて、画面一番下の「申込」ボタンを押してください。
1つのセッションに複数の申込も可能です。申込ボタンを押した後に表示される画面で申込数をご指定ください。
ただし受講無料セッション(S-1,S-2,S-3,PS)のお申し込みはお一人様各１枚とさせていただきます。
事前申込締切日：2006年10月11日（水）
299:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/13 05:57:38 CJDCIeqw0
世界最大の映像スクリーン、東京競馬場に設置・三菱電機
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
300:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/13 19:52:09 DhN1xeQe0
>>299
端っこ剥がれてるぞ
301:名無しさん┃】【┃Dolby
06/09/24 16:06:27 dPW3YcV40
a
302:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/17 06:22:44 NF6/eNX/0
＞＞285
君達が
ブラウン管を超えたと
大勘違いしている
5000ＥＸも
50インチで
100万するんだが
303:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/19 20:25:39 yqzOe3CI0
コンストラスト比
SED 100000:1
クソ高い液晶 1500:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
304:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/19 22:50:56 T0c7coLf0
お前張り過ぎだろｗ
305:名無しさん┃】【┃Dolby
06/10/24 04:37:28 O5IlaQsG0
友人がＰＤＰ－5000ＥＸ買ったて
自慢の電話がかかってきたので
10月21日
ＤＶＤ，ＨＥＲＯを持って視聴しに行ったが
地デジでもＤＶＤ、ＨＥＲＯでも
まったっく、お話にならない映像。
あのＡＶ雑誌の持ち上げかたはナンナンだ。
（ちなみに友人の再生機器はＡ1ＸＶＡでＨＤＭＩ出力で
1080i 1080pをトッカエヒッカエして自慢していたが）
翌日10月22日
かわりに私宅の28ＨＲ500で
（設定はホームポジションで
コントラストと色濃度を4～5ポイント
落としただけで再生機器はＡ1ＸＶを
1080pアップグレードした物を
アナログなので当然ＤＶＤは480p出力）
ＤＶＤ、ＨＥＲＯを視聴させたが
出だしから エッ と言い
雨中のヤリの達人との対決あたりから
言葉、無し。
視聴後の友人は一言
”ナンデ”
半泣きで帰って行ったが。