05/07/09 20:20:35 d2Ndax+L0
>>627
うはｗ
まぁ、それはビクターの考える原音っぽい音目指してみましたってことかと
木製ハウジングの美しい音を売りにしてる時点で、忠実再生なんてかけらも考えてないんだろうしね
>>628
へぇ
別に自分はコンデンサが全ての面で優れてるなんて言ってないけど、
そのダイナミック型でオーテクだけがフラットというソースは？
聴いた限りじゃ同じ500でもAとADじゃ全然音違うけど、メーカで一括りにできるんだ？
HA2002って自動で接続したHPに合わせてイコライジングでもしてくれるのかしらｗ
>>630
比較できたところでどれが原音かなんて選択できないですよ
ただその再生環境だとどれが一番原音っぽいかを判断できるだけ
そして「同じ音が作れそうな気がする」っていうのは先に挙げた特定ソース専用システムね
専用に作ればかなり頑張れるだろうけど、違うCDにしたらもう意味が無いでしょ？
そもそも接続するアンプやCD（DAC）次第で同じヘッドホンでも音は変わるのに、
ヘッドホン単体でどうこう語れるわけもなし
例えばAとBという2種類のCDと、A500とAD500がありました
AのCDはA500が原音らしく聴こえ、AD500だと不自然でした
逆にBはAD500の方が原音らしく聴こえ、A500では不自然でした
さて、どちらが「原音再生」ヘッドホンですか？
答えられないですよね？
答えられるのはAならA500の方が、BならAD500の方がらしかったということだけ
CDだけでなく接続する機器でもまた変わるというに、
全ての状況で通用するものなどあるわけがない
だからこそ○○向け～とか、○○のジャンルなら～がとかなるわけです