06/12/11 18:39:15
喧嘩するよりネタ出し合って笑ってたほうが面白いし
633:名無し三等兵
06/12/11 18:45:56
軍事ﾈﾀもある程度やるとﾙｰﾌﾟするからな～
634:名無し三等兵
06/12/12 08:17:49
>>622
>責任の所在が曖昧で、責任を取りたくないばかりに物事を先送りにする。
その実例は？
強いてあげるとするなら近衛ぐらいしか思い浮かばないが、
あのへタレさはどう考えても個人のパーソナリティだろ。
>ある意味「民主主義国家」
そもそも、当時に「民主主義国家」などは存在しない。
アメリカは自由主義の共和制であるし、日本や英国は立憲君主主義の共和制である。
635:名無し三等兵
06/12/12 16:49:24 bhcura2V
つノモンハン
いい加減、管理人がネタ出してくれないとなー。
あれはわざと間違って笑いを誘っているという罠。
636:名無し三等兵
06/12/12 18:10:09 qYL026aS
零戦は燃料積んでいても運動性があるからまし。
翼全部燃料タンクにして7000kmも飛べるグラマンのF4F-7とかBf109H-1も役に立たないから
零戦も完全に役立たずとか言っているが、ではなぜ零戦は人気があるのか？
やっぱり撃墜王だけ見て当時の普通のパイロットの証言を無視する管理人には何も分からないのね。
しかも零戦とP-38を航続距離で比べるって・・・P-38は世代も後だし双発･双胴だから早くて長く飛べるのも当たり前。
P-51は・・・零戦に比べたら弱いに決まっている。零戦は完璧な機じゃないんだぞ・・・
F.5/34は零戦パクリ元とか言っているが実際、中身はぜんぜん違うし翼のアスペクト比も違うし・・・
列伝にページに掲載されている数値で計算した結果
零:約5.68
F.5:約6.33
637:名無し三等兵
06/12/12 18:10:16
>>635
ノモンハンの何を先送りにしたと？
638:名無し三等兵
06/12/12 18:11:39 qYL026aS
>>636の続き
零戦は試験時に急降下で空中分解してその原因は不明とか書いてあるけど
零戦の会
URLﾘﾝｸ(www.b-b.ne.jp)
の
零戦について
URLﾘﾝｸ(www.b-b.ne.jp)
>操縦者が即死したのと、機体が原形をとどめぬ程破壊したので、
>事故の原因探求は困難と思われた。
>しかし昇降舵マスバランス腕の切損を発見した空技廠は、
>風洞実験を実施した結果、マスバランスの分離が昇降舵のフラッターを起こしたことを突き止め、
>そのために空中分解するに至ったとして対策を施し、再び同様の事故はなかった。
はい、分かっちゃってます。
>大日本帝国は三等国家の発展途上国
ではなぜ日本は1年くらいでつぶれなかったのか誰か説明してもらいたい。
真珠湾やられて怒り狂ったアメリカが日本に手加減をするとでも思うか？
列伝を見ての感想:痛い突っ込みどころや矛盾点が多い・・・
639:名無し三等兵
06/12/12 18:22:08 qYL026aS
>日本人の精神年齢は１２歳である
>まさに反抗期真っ盛りの子供であるというわけです。」
これはマッカーサが日本が終戦後に「日本はまだ若いからやり直すことができる」
という意を込めて言ったもの。日本は幼いというのは誤解。
640:名無し三等兵
06/12/12 18:24:37
二重にも三重にもニュアンスが取れる発言だなよく考えれば
641:名無し三等兵
06/12/12 18:25:05
>>634
＞立憲君主主義の共和制
日本語大丈夫ですかね。いや学術的定義なんぞ糞食らえ。
言ったもん勝ちってか。
642:名無し三等兵
06/12/12 18:25:17
それってマッカーサーの言い訳満載自伝が出典じゃね？
643:名無し三等兵
06/12/12 18:26:40
>>638
発展途上国かどうかはともかく先進国ではなかったわな
644:名無し三等兵
06/12/12 18:29:30
>>636
P-38は同じ世代なんだがFw190Aと同じ世代。
艦上戦闘機としては出色の性能だったけど陸上の機体と比べるのはちと…
零戦は人気があるからアメリカもイギリスもうちの飛行機が原型といった意見もある。
ウリナラ起源は朝鮮だけではないようだｗ
>>638
激しく外出の悪寒。ネタスレッドです。面白ければ何でもいいんですよ。
645:名無し三等兵
06/12/12 18:31:53
>>638
当時はチェコとかの方が
一人当たりの国民所得も高かったからね。
対米戦なら日本は、物量でも技術でも戦術でも政治体制でも負けていた。
646:名無し三等兵
06/12/12 18:35:14
>>645
当時のチェコは普通に先進国ですよ。
オーストリア＝ハンガリー帝国のうちの工業地帯が、
分離独立したものですから。
だから、チェコより遅れているかどうかは、
何の基準にもなりませんよ。
それに、アメリカに負けていない国は当時も今も存在しませんぜ。
それもまた何の基準にもなりませんよ。
647:名無し三等兵
06/12/12 18:37:21
>>646
38tはドイツ軍でも使われたからね…
648:名無し三等兵
06/12/12 18:37:27
開戦劈頭に奇襲を行わず、占領地を拡大して外縁防御が取れなかったら
一年で戦争が終わってた気がする。
649:名無し三等兵
06/12/12 18:42:16 qYL026aS
戦争もあれこれあったんだな・・・
けど日本が大きな文字であれほど批判されるのはちょっと・・・
650:名無し三等兵
06/12/12 18:46:50
日本批判というかそういうものを作った当時のシステムを批判してるという感じだな
651:名無し三等兵
06/12/12 18:54:24
>>650
まあ、このスレで暇人たちが証明しているように、
大英帝国弱小列伝だろうが、大ドイツ弱小列伝だろうが、
やろうと思えば簡単なんです。
ただ、日本にしろ、ドイツにしろ、英国にしろ、
ある国の歴史上の一時期をそういったかたちで中傷することに、
意味などないわけで。
管理人氏がその事実を学んで、もっと謙虚になって、歴史上の出来事に対して、
弱小列伝などという批判のやりかたを遠慮するようにすればいいと思いますよ。
652:名無し三等兵
06/12/12 19:12:29 351zkxb+
日本人は過去を反省したからここまで復活してきたんだろ。
俺達はバカだったと。
「悪いのはみんな日本人」なんて言ってるどこぞの国ときちんと反省する国。
そこらへんに差がでてくるな。