06/10/05 10:00:08
>>969
あのね、一基のレーダーを相手にして、どんな機動しても意味はない
機体固有のRCSは変わらんからね
F-22なんかだと、むしろ相手のレーダーｱﾝﾃﾅに直進するのが一番ってこてんなる
ステルス踊りが効果あんのはネットワークに対してなんだよ
982:名無し三等兵
06/10/05 17:01:04
>>979
>向こうの方に何かが（数不明）居る以上の事は分からないから
とりあえず居ることがわかれば良いんでね？
983:名無し三等兵
06/10/05 18:09:44
ところでさ、複合材を使ったF-2の整備性は最悪で、ちょっとでも傷がつくと全交換になるとかきいたけどマジなのかしらん？
F-2はともかく、F-22は有償軍事援助で購入になるんでしょ？
稼働率とか大丈夫なのだろうか。
984:名無し三等兵
06/10/05 18:45:22
ブラックボックスの修理ができる合弁工場を日本に作る
複合材やまもりのF-35の方がヤバイ
985:名無し三等兵
06/10/05 18:48:14
複合材や まもりの
まで読んだ
986:名無し三等兵
06/10/05 18:50:33
>984
それでも稼働率は下がるだろうがな。
ま、許容できる範囲内に収まる見込みがあるんならいいんだが。
987:名無し三等兵
06/10/05 19:05:21
>>960
踏んじまったじゃねえか！
死ね！
988:名無し三等兵
06/10/05 19:25:12
次スレ
F-22 総合スレッド 10機目
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
989:名無し三等兵
06/10/05 19:47:33
フェーズドアレイでない戦闘機のレーダーって1スキャンに14秒くらいかかった(F-15の場合)らしいから
ステルス踊りをやる余地もあると思うが地上レーダーは2秒か1秒で1回転でしょ？
1秒に1回カクカク向き変える戦闘機とかありえない。
990:名無し三等兵
06/10/05 19:52:23
F-14の場合、最大レンジで全天スイープするのに約30分かかった
991:名無し三等兵
06/10/05 19:56:53
で、989ｸﾝはステルス踊りの意味がわかってない
あれは複雑怪奇な空中回廊を飛行するサマの形容だ
で、F-117ですらステルス踊りで毎日同じステップ分でたから撃墜されちゃった
992:989
06/10/05 20:17:45
レーダーとレーダーの間を通ることだったんですね。サンクスです
993:名無し三等兵
06/10/05 20:18:01
>>989
そんなにかかるのか
そこまでかかるなら信頼性が落ちても化石物CPUなんて捨てて
現行CPU使った方が良いような気がするな
994:名無し三等兵
06/10/05 22:37:10
F-22艦載型きぼん
995:名無し三等兵
06/10/05 22:43:43
埋めないか？
996:名無し三等兵
06/10/05 22:56:52
埋めません
997:名無し三等兵
06/10/05 22:58:06
埋めろだァ？コノヤロウ！てめェがしゃぶれよ！！
998:名無し三等兵
06/10/05 23:05:42
汚い埋めだなぁ
999:名無し三等兵
06/10/05 23:09:04
1000ならラプター1000機導入
1000:名無し三等兵
06/10/05 23:09:46
1000ならラプター10000機導入
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。