04/05/30 11:57 T8Q+o5+9
荒らしは放置！！
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 12:08 OTdulmPI
>>191
おそらく最近2系を買った初心者にはわからないのではなかろうかと思うのだが。
知るという経験ていうか。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 12:30 XuslY7WC
なんか、どうでもいいけど。
クラシックとか私自身はプレイヤーとしての耳で聴く
分にはエラックは素直でいいって思うんだわ。
って、また叩かれるんだろな・・・（汗笑
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 16:52 QKvcDsbC
>>197
＞皆さんは解からないのですか？
じゃあ、>>191が挙げてる1～6が具体的にどう聞えるのか
解説してもらいたモノやな。
いっその事、オフでも開いて>>191と>>197に目隠して声色で
漏れらの体格を当ててもらおかｗ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 16:57 QKvcDsbC
しかし、本題（スピーカー）で歯が立たんなったら、個人（の耳）を攻撃とは
典型的なヘタレやな…
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 17:08 LLe+0b1A
何を言いたいのか分らないほど必死ですね（ｗ
かわいそう・・・
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 17:10 QKvcDsbC
え、こないな簡単な事も分からんのか？
よっぽど頭に血が上ってるのやなｗ
207:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/30 17:21 Q1IPO1UZ
まぁ、あれですね、せっかくの休日の午後ですから、
お気に入りのCDでも聴いてマターリと過ごしましょう（w
人生を無駄遣いする様な時間の使い方は勿体無いですよ！？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 17:22 xZpsffwY
頭に皿をのっけるのゎアリですか。
209:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/30 17:27 Q1IPO1UZ
そのお皿の上に置いたシュークリームを
手を使わずに食べられたら凄い（w
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 18:21 pyc4A59P
LFがやまからAE2借りてみれば全て丸く収まると思うんだがどーよ？
211:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/30 18:24 Q1IPO1UZ
え・・・、それはどういうことですか！？
212:210
04/05/30 18:39 c89eX9mi
知りたい？
213:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/30 18:55 Q1IPO1UZ
面倒なことになるなら知りたくないですねぇ・・・。
214:210
04/05/30 18:56 c89eX9mi
心配性だねー（ｗ
215:210
04/05/30 18:57 c89eX9mi
基地外と関わり合いになりたくないのが本音とみた！！
216:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/30 19:39 Q1IPO1UZ
何故にそのような話の流れに・・・。(;´ω`)
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 23:11 XgJ5AtMP
位相のずれがわかるような人がいたとしたら
その人はもはや人間ではないです。
オシロスコープです。
218:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/31 00:46 Va0NrYza
リアルゃまっちが２ちゃんカキコそのままのハイテンショナーだったらゃっぱぁうのゃだな。
「ぅぉぉぉ～～LFさん！ぁんたになら俺の純潔を貸してもぃぃと(ry
orz
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/31 01:15 gs42cUEM
>>218
あなたはオシロスコープですね！？
220:☆≡(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆g3gqnzOeIc
04/05/31 01:17 Hw9tDQaU
ぃゃね、実際のところ、悪戯盛りが二匹も居るので、
人様の大切にしている物を借りれる様な状態じゃないんですよ（w
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/31 01:37 nOSyB9gM
そろそろ荒らしはスルーの方向で。
頭悪いことは発言を見れば一目瞭然。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/31 05:51 Kz8syvE5
>>218
貸し借りできる純潔ってのはどんなモンやねんｗ
>>219
まあ、純音の位相は分からんにしても楽器の音なんかでは音色の時間変化の
違いとして検知できるのと違いますか？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/01 13:39 m/NfCuiO
そろそろﾏﾀｰﾘできそうかな？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/01 18:07 pahAvN1t
これはデンマーク製になるのですか？日本製ですか？
225:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/01 18:29 XnIzIJ+b
ドイツ製でつ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/01 23:22 VGHJ0jAS
なぜ４Ω？
227:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/01 23:26 +et0LTNB
orz ←純ケツ
228:２０１
04/06/01 23:44 CZm0n2s/
ジャズもクラシックも聞きます。２０３とウイーンアコお勧めはどちら？
また、低音がしっかりしてるのはどちらでしょう。
視聴先がうるさくてよく分からんかったのれす。
229:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/01 23:48 XnIzIJ+b
ウィーンアコで新しいブックシェルフが出ましたよね。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 10:19 JWQNEwWL
なぜこのスレで＜うぃんあこ
ツィタがSEASになってるですﾆｬ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 20:34 9cdLUHl8
ELACがえらく安いショップはどこですか？
金がないのですが、BS 203.2ほしい！！
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 20:54 vuRfbZTp
とりあえず敬光堂だろ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 21:06 r+RU97m0
えらっく安いのはジョイフルオ○ダ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 21:28 xL24p4PL
先週、敬光堂行ったけど、店頭にＥＬＡＣありました？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 23:25 aaddF/12
今日「敬光堂」に行って話を聞いてきたんだけど、ELAC BS203.2は
高音がきつくてお客さんに勧められないから、お店に来て3日でメーカーへ
返品したんだって。当然エージングとかも未完全だろうけど、高音のきつさは
エージングでも直らないだろうからって。
これって店員さんの好みで決めて良いのかな？
僕は、BS203.2の試聴目当てで「敬光堂」まで行ったから、かなりへこみました･･･
でも、店員さんはとっても親切で感じが良かったですよ！
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 23:28 0aHp07r0
だから音悪いって言ってるじゃんか！！
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 23:31 aaddF/12
言われても解らないから試聴しに言ったんだケドね･･･
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 23:40 pxLVTIMK
Keikodoって店頭もあるんですか。
知らなかった。
俺は発売直後に不見転で203.2買っちゃったんだけど結果オーライで
楽しんでますよ。高音がキツイと思ったことはないなあ。
ところでAudiotrakのDr.AMPが発売になったので早速2本買ってきて、
左右セパでバイアンプにして鳴らしてます。
家族が寝入りバナなので大きな音が出せませぬが、いまんとこかなり
いい感じです。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 00:52 hHc5MB0I
別に好みは人それぞれなんで、203.2嫌いでもいいけどさ。
ELACの高音が「きつい」って…
んなこと言い出したら、最近のSACD対応とか謳ったSPの多くもNGって
ことになるんだが…
あ、また煽りに反応しちゃった(´・ω・｀)
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 01:28 VLlcUe8h
>>235
＞高音のきつさはエージングでも直らないだろう
エージングでガラッと変わるのやけど。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 01:53 X2hV4r7P
敬光堂の店員のおじいちゃんすごく親切で好きだなあ。
この前も客の買った商品のダンボールを車まで運んであげてた。
客の方がどっしりした体格なのに、細いおじいちゃんががんばってた。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 02:02 st9FSWq+
宣伝ｳｻﾞｲ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 16:39 IP674GqF
235はウソですよ。荒らし。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 17:18 GA2FWLec
ﾏｼﾞﾚｽすると余程のことをしない限りｷﾝｷﾝしない。それがJet。
それを利用してﾊｰﾄﾞ系でﾊﾟｷﾊﾟｷに足元固めると(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ。それがJet。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 19:53 l5Poiq4O
ﾏｼﾞﾚｽすると高域はかなり音圧が高いのにまるでエナジーが出ない。ただ伸びてるだけ。それがＪｅｔ。
中域は更に散漫で実体感というものが皆無。中域のレベルを満足出来るまで上げようとすると
さらに高域がシャカシャカ鳴ってＮＧ。バランスが悪いのでどうやっても上手く鳴らない。それがＥＬＡＣ。
結論。もっとちゃんとしたスピーカーを使いなさい。デザインだけで選ぶと死ぬほど後悔するよ。
246:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/03 20:13 Xl5L90wU
おぉ、逆にそこまで言ってもらうと、
上手に鳴ってる310.2＆203.2を聴いた人は感動する鴨（w
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 21:00 GZmVfRqu
>>245
齢５０年、耳もくたびれます。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 23:52 5q48zpvb
デザインだけで云々ってのが一貫したご主張の様で、どうやら
がんばってるのは1名様だな。
ちなみに俺はそれほどいいデザインだとは思ってないんで203.2
のネットは付けっぱなし。
あ、全体のプロポーションは好きですよ。
ところで嘘八百な攻撃もここまでくると威力業務妨害に近く
なって来るな。
2ちゃんもプロバイダーも最近は容易にユーザー売るから気を
つけてね。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 01:31 cWcHNJnl
ところで皆さんこの荒らしどうしますか？
スルーするにしてもえらくしつこいし、鬱陶しいし･･･。
ビックリするぐらい的外れな事ばっか言ってんだよね。
というかほとんどが嘘か妄想ってのも痛い。
せめてコテハンにしてみたら？＞荒らしの人。
やっぱ大原則にのっとってスルーですかね。
250:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/04 02:36 m3GzZGvr
放っておきましょう。
どうしても我慢出来ないという人が大勢居らっしゃるのなら、
某個人BBSにスレッドを立てて移住する方法もありまふ（w
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 22:24 wU9ekwNA
２０３．２とBOSE１２５を視聴して１２５を買った
ボーカルに厚みが会って１２５の方が良く聴こえた
ELACは高域のうるささでボーカルが良く聴こえなかった
一緒にいた友人も同意見だった
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 22:41 QC7pX9dr
俺もELACの高音のきついのと低音のボワボワに耐え切れず2週間で売った。
ネットでマイルドな音だって聞いて買ったのにがっかり。
スピーカーをInfinityに変えたらキレは落ちたけどきつさの不満が無くなり大満足してる。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 22:52 nBiwGKQr
＞中高域に付帯音タップリのエセ高解像度スピーカーが好みなんやな。
それってまさにELACの音じゃん（ｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 22:56 xcxZGExY
なんや、初期のスレから厨房クラスがタイムスリップしてきてるような書き込み
やなｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 22:58 I5vy+w6M
ここは何時からアンポンなアンプでELACに駄目出しするスレに変わったんでつか？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:03 nBiwGKQr
＞＞２５４
ホ、ホンマや！！（ｗ
＞なんや、初期のスレから厨房クラスがタイムスリップしてきてるような書き込み
＞やなｗ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:17 D83yYrwd
どうあがいても薄い音。逆に言うと刺激のないマイルド音。そこが魅力。＞＞ＥＬＡＣ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:20 JWUjzIqn
BOSEの125…悪いとは言わんが、あれはもう1個下のクラスだろう、5万以下の
Concorde105、SB1(2,3)、SX-L33、EntryMあたりがライバル。
その辺と比較すれば…まあ無難な音ってとこか？ それほどBOSE臭くないし。
でも、BOSEのSP選ぶタイプの人はELACが好みじゃないのは、ある意味当然。
125と203.2を比較する意味ってあんまないぞ。単に好きか嫌いかってことだろ。
あと死ぬほどユーザーが擁護してるの見れば分かると思うが、JETツィーターは
高域キツイってことはない。エッジを無理に立てるような音ではないし、付帯音
なんてない。むしろそれが気に入って選ぶんだと思うが。
低音ボワボワってのも、どうやったらそんな音に出来るのか聞きたい。
どこかの評論家が「よく弾む低域」だとか表現してたな。
･･･って感じで、暇なので煽りに対応してみますた。
しかし、明らかに触ったこともない奴が粘着してるのね。
少なくともまともに聴いたことないみたいだし、耳も悪そうだし。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:30 QYWpbKk/
ユキム社員は何でそんなに必死なんですか？
個人の感想なんて多様で当たり前。言論統制したいファシストですか？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:31 xcxZGExY
>>258
＞低音ボワボワってのも、どうやったらそんな音に出来るのか聞きたい。
「壁・床に近づける」「定在波の気圧の腹に置く」これでﾎﾞﾖﾝﾎﾞﾖﾝ低音の
糞スピーカーが一丁上がりやｗ
厨が「低音緩い」って言うときにはこの辺りを疑ったらまあ、間違い無いわな。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:33 QYWpbKk/
関西弁のユキム社員、しつこいんだよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:34 N2iVpPHu
置き位置や壁との角度で随分変わるよね低音。
基本の一つだと思う。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:35 xcxZGExY
アホくさ。
264:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/04 23:36 kbLRFdvC
そら欠点もあるさELAC
だが的外れな煽りだとなんかね。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:36 NB/n3CAl
>>260
よく恥ずかしげも無くそんな事書けるな？あ・・もしかしてリアル厨？（ﾌﾟﾌﾟ
>>259
ホントだよな。間違いなく業者がレスしてる。でもレベルは恐ろしく低いが・・・（ｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:38 NB/n3CAl
>>264
ミニマの方がずっといいだろうがよ！！
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:39 xcxZGExY
>>262
しかし、「定在波の気圧の腹」に置いてる香具師はベテランでも結構おるかも。
というのも、この「気圧の腹」ってのはへやを等分する位置なんやけど、人間の
間隔と言うのはよく出来たものでそう言うキリの良い位置に家具やなんかを
置いてしまうのやなｗ
と言うわけで皆さん、一度チェックして見てはどうですやろｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:41 WJLBvv4U
この荒らしはけんか吹っかけてるだけだから、相手にしない方がいいですよ。
かなり粘着みたいだし。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:42 xcxZGExY
>>265
もしかして、それで「ワイはもしかして物凄いベテランと対決してるのかも」とか感じる
と思ってるのかいな？
アホと違うか。
悔しかったら、マトモなセッティング論の一つでも書いてみたらどうや？
そしたら恐れ奉って、拍手の一つでも打ったるわｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:43 NB/n3CAl
定在波の気圧の腹
↑こんな変な言い方する香具師はぢめて見た（ｗ
普通に腹と節でいいだろうがアホかと。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:44 I5vy+w6M
まあまあ･･･
>>258さんの発言がファイナルアンサーと言う事で･･･。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:45 NB/n3CAl
>>269
アホだ。お前は底抜けのアホだ（ｗ
お前なんかとオーディオ語るほど落ちぶれちゃいないぜ。
お前は入門者もいいとこだ。話にならんよ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:48 xcxZGExY
>>270
気流最大点を「腹」という流儀もたまにある見たいやからな。
いちどそれで話がこんがらがった事があるからそれを避けてるだけや。
で、本論で勝てないとこう言う瑣末でやり込めようとするのは厨房の
ワンパターンな手やなｗ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:49 xcxZGExY
>>272
「話すネタを持ち合わせてない」の間違いやろｗ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:53 NB/n3CAl
＞マトモなセッティング論の一つでも書いてみたらどうや？
文章でどれだけ詳しく説明されてもネットでセッティング方法を伝授するのは不可能。
と、当たり前のことを書いて煙に巻くテスト。
しかしもはや俺を荒らし扱いするしかないとは何という志の低さ。核心をつかれて何も言い返せないのだろ？
やっぱ見た目で買ってしまって自分を誤魔化すしかないのか？あわれ。。。
関西弁はもう俺にレスしないでいいよ。お前の発言はゴミ同然。価値無し。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:55 xcxZGExY
＞はもう俺にレスしないでいいよ
これも、やり込められた厨房のワンパターンな反応やねんけどなｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:55 NB/n3CAl
ついでにＥＬＡＣもゴミ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:56 NB/n3CAl
どうやら「やり込められた」という極普通に使われる言葉の意味も解さないらしい・・・ぷ、あわれ。。。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:57 WJLBvv4U
まともな議論ならともかく、他人の発言を理由なく貶めたり、社員扱いしたりする輩を
相手にするのはやめましょう。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 23:58 xcxZGExY
＞核心をつかれて何も言い返せないのだろ？
標準語はよう読めんからその「核心」とやらがどこに書いてあるのか
分からんのやけど？
よかったらコピペしてんかｗ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 00:00 b/s3s+5n
＞＞２８０
＞＞２６６
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 00:02 I2V7HLy4
>>281
なかなかシュールなボケやな。
吉本にでも言ったらエエでｗ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 00:04 b/s3s+5n
まあ、そのうち俺の言っていることが分かる日が来るよ。＞＞関西弁
精進しな。ネットの情報に騙されるな。自分を信じてもっと色々聴いて見ろ。
必ずもっと凄い世界が見えてくるから。。。ＬＦは頑固だから成長できないだろうがな（ｗ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 00:28 8FjJiGOP
くだらねー争いやめれ 本題に戻してELACの話をしてくれ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 00:29 DRgqvnCt
ヨドバシカメラ京急川崎店にて、私は愕然とした。
シャープの１ビットに繋がれた203.2の出す、
濁音という表現がぴったりの、雑音に。これぞTHEミニコンの音だ。
私は絶望のあまり自宅に帰ろうと思ったが、気力を振り絞り、
試聴コーナーへと向かい。10万クラスにアンプに203.2を組み合わせて
聞いてみた。さすがに１ビットのゴミ音に比べればマシだ。
しかしここで発せられた、凡庸で特徴のない分離の悪い音を前に
私の暗澹たる気持ちは増幅していった。オーディオ雑誌に提灯記事を書かせ、
インチキパブリックイメージを読者に植え付け、ぼったくり商売を続けるユキムには
怒りを超えて哀れみを感じた。商売って、生きていくのって…大変なんだな、と。
これ以上犠牲者を増やさないため、私はここに宣言する。
ノーモア・ユキム！
ノーモア・ユキム！
ノーモア・ELAC！
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 00:38 bQvDGxcF
本題に戻して、環境落ち着いたんで晒します。
203.2にKENWOODのK270G。
接続はバイワイヤで、JET側に日立のメルトーンMTSX-225、ウーハーには
ヴァンデルハルのVDH-T6。SP側の端子にはせっかくなのでWBTのYラグ。
接点にはSETTEN塗って強化。
インシュレーターはアコリバのDBP03で、ラックとの間に薄いソルボセインを
かましてあります。
かなり試行錯誤の結果、こんなとこに落ち着きました。
あと何か改善できそうなポイントあったら推薦ぷりーづ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 00:43 8Zv4izuu
スタンド使えよ（ｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 00:43 8FjJiGOP
203.2は電気屋で聴いても参考にならねー 音の傾向はわかるけど
良い環境をつくってエージングしてそれでも気にいらない音ならしょうがない
203.2と好相性なアンプとかこうしたら良くなったとか
ポジティブな話も聞かしてくれ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 00:45 8Zv4izuu
＞ポジティブな話
買い換えろよ（ｗ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 00:59 8FjJiGOP
買い換えるのは好みにあわないならそうするしかない
このクラスで長所も短所もあるのは当然
それをいかに改善できるか 参考になる話とかあれば聞きたい
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 01:16 io9/gSQ7
いようRに聞くといいよ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 06:00 FPHiamFt
邪魔されずにじっくり語り合いたい人はコチラへどうぞ
↓
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.com)
293:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/05 17:14 L7myJ3fk
なんでも聞ぃてくれ！
力の限りトンチンカンな回答を考ぇょぅ！
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 17:36 QC1biQpS
>>293
彼女はいますか？
御両親と同居されてますか？
今までで一番悲しかった事は？
ボーナスの使い道は？
座右の銘はなんですか？
ﾁｿﾁｿのサイズを教えて下さい。
ありがとう御座いました。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 18:12 E8D27/C7
旧310を売っぱらおうと思ってたけど、
もうちょっと遊んでみることに決めた！
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 18:14 tegsZUK9
そうだ！！売るのはぃょRの話を聞いてからでも遅くない
297:295
04/06/05 18:45 E8D27/C7
で、手始めに中を見てみました。
URLﾘﾝｸ(rdx1.hp.infoseek.co.jp)
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 19:18 tegsZUK9
中の人はどこ行った？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 19:22 tegsZUK9
つぎはぃょぅR
300:295
04/06/05 19:24 E8D27/C7
中の人はいなかったけど、白い綿が詰まってました。
301:ぃょぅR
04/06/05 19:24 HOs4e19y
ぃょぅR、300番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ _＿＿
__ (_＿ ） ≡≡≡
／ ヽ / /￣
_ _､, _,, ヽ７ ／ ..へ._ V / ≡≡≡
v／ ヽ（ ）△ｨ△ ／ ﾞii | |/
（（ _(（ _(（ﾊ ' _ ） ｀ﾍ／＿__. || | |
lWVl＿＿＿_|◎ ◎ Y_） ヾ |＿__. . || | | ＿＿,r‐､ ≡≡≡
. !_て7｣VWl .ヽﾞげ ﾞﾞノノヾ, |￣ || | |￣＿＿), ＼ (´⌒(´
ヾ ( ￣￣￣） ノ＿＿,ノ‐-＿＿ !! ノ_ノ￣ . ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
￣￣￣￣￣￣￣ . ￣￣￣ (´⌒(´⌒;;
ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 19:29 BuUg7mU0
__
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞ さすがぃょぅRだ。
/＿｀ｼ'Ｋ-──‐-､l∠ イ 痛さがハンパじゃないぜ。
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二|
/ .｣ i /./7r‐く lー!
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
303:295
04/06/05 19:30 E8D27/C7
Rちゃん、、ごめんね・・・。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 19:38 HOs4e19y
おお。釣れてる釣れてる（ｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 19:49 jI1KRX0Z
__
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞ さすがゴッグだ。
/＿｀ｼ'Ｋ-──‐-､l∠ イ ぃょぅと一緒に釣られたけど
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ なんともないぜ。
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二|
/ .｣ i /./7r‐く lー!
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 20:03 vaEzEiDV
IDがRX０Zか。なんだか強そうだね
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 20:24 +Sp3XurG
ELACがいいと思ってる人は何が気に入っているの？
俺は好きではないんだけど・・・。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 21:17 RxLqFrbu
お前は何でこのスレにいるの？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 21:30 bQvDGxcF
人の好みにケチつけたいだけなんだろうからなあ。
まあ、まずはBOSEスレにでもいって来い、話はそれからだ
とか言ってみたり。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 22:18 54zyh+0h
はーい！！
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 00:15 9SmG6y6f
>>292
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 01:01 pQPq/PPT
高域がシャカシャカしすぎでミニコン臭がするんスけど
あれがJETってヤツっスか？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 07:52 rU1RvdLI
デザインだけだよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 12:25 kS2icdsx
高域がシャカシャカするって人はイメージで言ってない？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 12:26 tZv66WZq
昨日試聴したばかりだが何か？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 12:27 tZv66WZq
色々な機種と比較してみれば一目瞭然だ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 12:28 tZv66WZq
でもあれが良いと言うのなら俺は否定しないよ
好みは色々あって然るべきだ
なかなか得がたい音であることは確か
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 12:31 n4N8yOa6
で、どう言うシステムで何を聴いたわけよ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 12:39 EWMiQ7YD
Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､ 〉
／ ヽ＼ /
／/ / / ヽヽ ヽ〈
ヽ､レ! { ﾑ-t ﾊ li ､ i i }ﾄ､
ﾊＮ | lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l !
/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝ , r= ､ﾉﾙｌ lＬ〉
ヽN､ﾊ ｌ ┌‐┐ ﾞl ﾉl l
ヽﾄjヽ､ ヽ_ノ ノ//ﾚ′
r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ r ´ﾌ/′
ｊ´ﾆゝ ｌ|ヽ _/｀＼
〈 ‐ ｌﾄ、 / 〃ゝ、
〈､ﾈ.. .ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
ト | 次でボケて！とニヽ二／ ｌ
ヽ.|l. 〈ｰ- ! ｀ヽ.
|l. ｌﾄﾆ､_ﾉ ヾ、
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 12:58 kS2icdsx
高域がシャカシャカしすぎてエンドルフィンでまくりです
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 13:43 E16Byl9D
あの刺激になれちゃうともう他のやつはなるく聴こえちゃうんだよね～～。。。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 14:42 OEStJRXK
私のような耳の悪い人がおしゃれさでＥＬＡＣを選ぶのでしょうね。
まだＥＬＡＣは買ってないけど、正直すごく欲しい。
スピーカーの音の違いなんて、
ウーハーサイズによる低音の量感の違いと、
ツイーターの素材による高音の艶の違いくらいしかわからない。
耳は毎日掃除しててこれだから生まれつきでしょう。耳交換したい。
323:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/06 14:45 gM6TtslI
>294
彼女はいますか？(;ﾟωﾟ)ﾉぃるょ？ｵﾄﾞｵﾄﾞ
御両親と同居されてますか？(=ﾟωﾟ)ﾉぃまでも同衾してぃます
今までで一番悲しかった事は？(=TωT)ﾉ実年齢がバレたこと
ボーナスの使い道は？(=ﾟωﾟ)ﾉアー○ネ○チャーで増毛
座右の銘はなんですか？(=ﾟωﾟ)ﾉエルモア
ﾁｿﾁｿのサイズを教えて下さい。(=ﾟωﾟ)ﾉ10cmも在れば十分でしょう
324:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/06 14:53 gM6TtslI
ごめんなさぃウソはつけません彼女いません紹介してください＿|￣|○
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 15:08 oerRm+EN
__
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞
/＿｀ｼ'Ｋ-──‐-､l∠ イ
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ ぃょぅ、嘆くな、漏れも
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二| 彼女がいなくても
/ .｣ i /./7r‐く lー! なんともないぜ。
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ. と、いっておこう。
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 15:21 sDqLIM3V
__
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞ さすがゴッグだ。
/＿｀ｼ'Ｋ-──‐-､l∠ イ 彼女なんて居ないけど
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ なんともな・・・・・
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二|
/ .｣ i /./7r‐く lー!
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 15:22 sDqLIM3V
_no
328:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/06 15:37 gM6TtslI
(=TωT)ﾉ(TωT=)
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 15:38 2cz6eVIm
↑ゴッグの中の人は大変だな。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 15:44 fiZZL125
Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､ 〉
／ ヽ＼ /
／/ / / ヽヽ ヽ〈
ヽ､レ! { ﾑ-t ﾊ li ､ i i }ﾄ､
ﾊＮ | lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l !
/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝ , r= ､ﾉﾙｌ lＬ〉
ヽN､ﾊ ｌ ┌‐┐ ﾞl ﾉl l
ヽﾄjヽ､ ヽ_ノ ノ//ﾚ′
r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ r ´ﾌ/′
ｊ´ﾆゝ ｌ|ヽ _/｀＼
〈 ‐ ｌﾄ、 / 〃ゝ、
〈､ﾈ.. .ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
ト | スレ再開！ とニヽ二／ ｌ
ヽ.|l. 〈ｰ- ! ｀ヽ.
|l. ｌﾄﾆ､_ﾉ ヾ、
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 15:50 +coXnR6U
>>322
冗談じゃない。
ELACのJETユニットはあの値段のトゥイータとしては本当に良く出来て
いると思うよ。
JETユニットの音が高域しゃかしゃかと聞こえるのは、難聴気味のジジ
イじゃないの？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 16:01 n4N8yOa6
>>331
大方、エンハンサー効かせ過ぎのギターでも聴いたのと違うか？
333:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/06 16:02 gM6TtslI
シツレーしますた。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 16:06 +coXnR6U
実は会社の後輩をオーディオの道に誘い込んでいて、昨日マランツの
SACDプレーヤを買わせた。
今度はELAC CL-310JETIIを買わせようと考えている。
ところでCL-310JETとCL-310JETIIはそんなに違うものなのかな？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 16:18 qmHz0p5b
良スレage
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 00:16 WomVSt8W
203.2でホームシアター組んでいるのですが相性の良いAVアンプありますか
いまはｓｏｎｙ ｔａｄｂ790 硬くてドンシャリぎみです
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 00:27 O6qwfbdu
>>336
何のためのAV板かと小一時間（ｒｙ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 00:55 WomVSt8W
意味わかんねー ちゃんと教えてくれよ
2ｃｈきくときはサンスイできいてるがｓａｃｄ ｄｖｄ ａｕｄｉｏ
きくときは良いAVアンプねーのかな 203.2 とあうやつないの？
339:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/07 01:03 deKiTz3K
AVアンプのことはAV板の方が詳しいですよ！？
因に、私はAVアンプを聴き比べたことがありません・・・。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 01:09 3ulN44Qt
>>338
日本語をちゃんと人が理解できるように話しなさい。
…と言っても君には何が悪いのか分からんか。
たとえばドンシャリだそうだけど、それをどうしたいのか。
直したいやつもいれば、むしろそれが好きだからって人もいるわけだ。
それによって答えるべきことは全然違うわけだが、その手がかりを
君は与えてくれてないだろ。どう答えろと？
また、AVアンプと203.2はどうやって繋ぐつもりなのかね？
AVアンプから、フロントはサンスイ繋ぐ？ それともサンスイ抜いて
AVアンプに直接？
また、AVアンプのこと自体なら、ここよりもAV板のほうが当然詳しい。
ここはピュア板だからな。
これも当然だが、SACDメインと、DVDで映画メインでは方向性も全く
異なる。その辺の情報なしでは答えるのは不可能。
以上、わかったか？
このくらい、書かなくても普通は理解できるんだぞ。出来ないなら社会に
出てから苦労する。少しは考える癖を付けておくんだな。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 02:02 EdA5pqeL
>>340
馬鹿じゃまだ
つまらない文章を長々と書くな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 02:21 WomVSt8W
親切にありがとう 200ｌｉｎｅでマルチチャンネルの音楽きくために
良いAVアンプさがしてるんだよ 映画は二の次です ケーブルはノードスト
スーパーフラットラインのバイワイアのやつを全ｃｈ使用 ハイスピードで
抜け良くてクリアで死んでない生きてる音が理想なんだけどきらいな音は
ボーズの音かな ちなみに俺は普通の仕事してないんだ 社会人のことは
よくわからんがいい音ききたいだけだよ 心配してくれてありがとう
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 07:40 t1nCfUa6
>342
この板の住人は基本的にマルチCHであってもAVアンプで音楽を聴かないのよ。
聴いたことがほとんど無いから君の質問にも答えられるヤシが少ないわけ。
別にAV機器板の住人でも音質重視な人もいる訳だから素直に移れば？
344:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/07 08:01 4DMiHucS
マルチ音楽ソフトはまだ少ないからねぇ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 12:32 +UBj04xZ
ELAC自体、AV機器板に移った方が良さそう。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 12:46 yACuTi4A
そうしてピュア板の過疎化が進みましたとさ。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 13:35 6Ltqm1LU
>342
これ、ひかるじゃないか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 19:29 E1wL+83Y
ずいぶん感じの悪いスレですね。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 20:22 VDVT610i
>348
そ～ですか～～～？( ´,_ゝ`)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 20:37 TKPT0eCW
良かれ悪かれ、スレが止まらずに進んでるってことは、
ＥＬＡＣもそこそこ人気あるですね。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 22:05 deKiTz3K
みなさん、コッチもよろしく。
↓
>>292
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 22:29 6ErjOtjd
このスレのもんにちーと聞きたい事があるんじゃが、ワレらは30ｃｍウーハーとかの
大型スピーカーを使った経験はあるんかい？どーじゃ？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 22:39 HtQMrY0c
去年のオーディオショウのスレでは他の高額SPが叩かれてるなか
エラックの評判がかなり良かったんだが、最近はどうしちゃったんだ？
俺も行ったんだがとても好印象でした
オーディオショウではスピーカーの何十倍ものシステムで鳴らしてたからかな
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 22:48 ZG2sAM7P
>>352
38cm二発相当のSPがメインやけど何か？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 16:55 mBSJOgcJ
ELACのSPって、かつて必死でマニアやってた人間が、ふと落ち着いて
使うのにいいって気がするのよね。
「さりげない」とか「ちょっといい」って表現が似合うと思う。
必死な人間には向いてないかもなｗ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 18:48 m0I9BLCe
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 19:00 hksOtXMt
>355
煽りの意図は感じられるが、言ってる事は的を射ているなー
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 19:17 GQxr6XrJ
そう思い込みたい気持ちはわかるがね
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 20:00 D1GEqQ+/
それにしてもｱｰｶﾑは酷かったよな＞ｼｮｳ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 01:11 1EmExhxQ
６００シリーズっていろんな色あるんですね。
URLﾘﾝｸ(www.elac.com)
361:クロ
04/06/09 10:14 SgzUFtW3
よく高域のことがでてるようだけど、ノーチラスツィーターと比べたことある？
ヘタなアンプでドライブすると確かにエラックのツィーターはキツいことあるなぁ。
だいたい、ツィーターの性能からして本体の値段が安すぎるのだよ。
だから＞普及価格帯のアンプで鳴らす＝高域歪む＝エラックシャリつく の構図が成り立つんだろね。
ｊｅｔツィーターはもっと高価なアンプ（高域まで素直な）で駆動すると、それこそバイオリですら
超大爆音で聞いてもいっさいうるさくないよ。ビックリするほど浸透してくるから陶酔できる。
エラックのシャリつくラジカセサウンドはアンプを疑うべし。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 12:14 2EKMWmBu
>>361
言ってることは正しいと思うのだが、ELAC嫌いの奴は決して認めないと思う希ガス。
普及価格のピュア入門機でもそこそこ鳴ると思うぞ。πで鳴ってるのを聴いたことが
あるが、まあ許容範囲。
ただ相性合わんとﾀﾞﾒﾀﾞﾒになりそうな予感はするね。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 14:40 8tMqVyjc
今回のAUDIO BASICにも載ってたけど、下手にアップサンプリングしてるようなやつだと
中高域のアラが見えちゃうんだよね。画質の粗い物を高解像度のモニターで見るのと同じ。
ちなみに知り合いがWILSON AUDIOにあるDACをつないでたんだけど、元々の録音酷さも
相まってチリチリザラザラの音になってましたね。
ただ、安いコンポーネントでJETがうまくならせないかというとそうでもないと思う。
入門用のアンプやプレイヤーでもわざとメリハリつけてるようなやつはダメだって話。
まあ、別にELACが売れて欲しいとかメジャーになって欲しいなんてことは全然思わないので、
どうでもいいですが。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 16:50 TUEMIbbn
>>361-362
入門価格帯でならテクニクスのA808お勧めですわ。
低音の量がちと足らんかもしれんけど、上のほうは歪み感や
余計な艶が無くてJETと相性はエエと思います。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 19:56 na5pL03f
>>364
テクのフニャチンサウンドでやっと何とか聴ける様になるんだね？
あのアンプなら余程歪っぽいスピーカーでも誤魔化してくれるからね
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 20:13 TUEMIbbn
ようやっと知った名前が出てきて嬉しそうやなｗ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 20:19 na5pL03f
一つ聞くが、お前は「やまのインプレは参考になる」とか書き込みした事あるか？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 20:43 TUEMIbbn
煽った相手からマトモな答えを期待するとは憂い奴ｗ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 21:45 xZa64JgX
やっぱりそうか( ´,_ゝ｀)
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:09 yFby5t2e
310だけど、中域が出てないというか薄い。音作りとしては間違っている希ガス。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:21 yWYs1ZLt
>370
じゃ音作りの正解とやらを言ってみな。
当然、正しい音作りがされたSPも書けよ。
372:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/09 22:28 c36tJIpn
情報量豊かな中域が出ますよ！？
それが聴感上の厚ぼったい暑苦しさにならないところも特長のひとつなんです。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:31 xZa64JgX
>>372
難聴気味で高域のレベルが低くしか聴こえないからバランスよく感じるだけでは？
高域の量多すぎですよ＞＞ＥＬＡＣ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:37 xZa64JgX
低域もね
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:39 xZa64JgX
もともと間違った音作りのため、駆動力のあるアンプで強制的に鳴らしてやるか
ケーブルに異様に凝らないとまともに聴けない、それがＥＬＡＣ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:42 xZa64JgX
だがそれを乗り越えて、十分なアンプとケーブルをおごると凄い事になる（レベファイ談）
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:44 TUEMIbbn
まあ、xZa64JgXにはテレビのフルレンジがお似合いやなｗ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:44 xZa64JgX
初心者が安いアンプで鳴らすとスカスカミニコンの音、それがＥＬＡＣ
アンプは50万ぐらい、ケーブルは10万円ぐらいかけるといいらしい
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:48 xZa64JgX
テレビのフルレンジの方がボーカルは充実してる
さらさら空気のように軽い音＞＞ＥＬＡＣ
上級者向き、俺のようなオデオ歴２７年ほどのひよっ子には到底扱えない、それがＥＬＡＣ
ＥＬＡＣ使いには覚悟が必要！！
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:52 xZa64JgX
素晴らしいポテンシャルを持ったスピーカー、それがＥＬＡＣ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:52 TUEMIbbn
27年もひよこのままか。
そりゃミイラやな。進歩してないはずやｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:53 xZa64JgX
おそらくこのスピーカーと対等に渡り合えるのはＰＭＣだけであろう
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:55 xZa64JgX
うおおおおおおおおおおおおおおおおーーーーーーーーつつつつつ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
えええええええええええええええええーーーーーーーーつつつつつ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
とにかく凄いスピーカーだああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:56 xZa64JgX
ふう～～～～！！ちょっと取り乱しちゃいました。ごめんなんさい。
385:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/09 22:58 c36tJIpn
AMPやケーブルを奢らなくても充分鳴りますよ！？
逆に、どんなにAMPやケーブルを奢っても、SPの限界が低ければ意味無いです。
その点、310は破綻するどころか益々魅力的に鳴ってくれます。
こないだ村田製作所のES103Aを導入したところ、
狂おすぃほどの生々しさと緻密な空間描写で( ﾟдﾟ)ｳﾏｰです（w
もしかしたら、600シリーズのブックシェルフは買わない鴨・・・。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 22:58 xZa64JgX
ほら！やっぱりすごいでしょ？ね
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 23:09 yFby5t2e
う～む。そんなにいいのか３１０．
おれの３１０は実力を発揮していないのかも。
どう聞いても
２０センチのフルレンジのほうが生音らしく感じるのだが・・・・。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 23:09 X6iP4xlA
あぼーんばっかで何が何だか分からん
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 23:12 lKYvsL0I
＞＞３８７
いい耳してますね。
390:coru
04/06/09 23:20 VydH3fZs
FS207.2が今日届きました。
なんか組み立てたら丸っこいスポンジがあまったのです、説明書にも書いておりません。
どこにつけたら？？
ってかんじでしたが、とりあえずバイアンプで接続して視聴！
低音ですぎ！！バランス悪すぎ！とかなりあせりました。
スピーカーの後ろにはウーハーがあるのですが、そのウーハーの中にスポンジがちょうど入った！！
多分これでいいのであろうと仮定して、再び視聴！
感動！僕の部屋小さかったんだね！最高のバランスです！スポンジ最高！ｗ
透き通った高音、スピード感ある中高音、暑苦しくない中低音、最高です！。
皆さんには、内緒にしたいくらいいいスピーカーだけど、自慢します。ｗ
あとこのスピーカーで、映画マトリックス見ました。銃撃戦のシーンは圧巻です。
このスピーカー一生大事にするぞぉぉ！それじゃ失礼しました。
391:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/09 23:20 c36tJIpn
>>307
各々好き好きですから、自分の好きな音が一番です。
他人に何を言われようが、自分家のシステムが気持ち良く鳴ればそれで桶・・・みたいな（w
392:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/09 23:23 c36tJIpn
あ・・・誤爆しとる（汗
>>391は>>387さんへのレスです。
まぁ、>>307さんへのレスでも大丈夫みたいですけど・・・（w
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 23:55 aBqjm+Ri
>390
オメデ�ｫ。
エージング済んだ頃にも一度スポンジ取って試してみれ。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 00:15 UtrrUBVO
視聴できない田舎もんの質問に答えてくさい。
cl310.2とbs203.2ってどっちが音がいいのですか？
違いっていうと、箱の材質とウーファーの大きさぐらいかなと思うのですが、そのほかにも違いってありましたっけ？
bs203.2の方が値段半額だけど、ウーファーは大きくて、なんか素人の聞く前の予感的にこっちのほうが音よさげそうに思うのですが、実際はどうでしょうか？
よろてぃくお願いします。
395:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/10 00:19 LPa0gAfo
因に、いま使ってるスピーカーと
よく聴く音楽のジャンルは？
396:クロ
04/06/10 00:24 qwoSiWtS
よく賑わってるねｗ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 00:39 UtrrUBVO
>395
わっ、わしのことですか？
はい、そんな趣味のいいのはあまり聞かないのですが、女性ボーカル者が多くあとは、POPS、おとなしめロック、ジャズちょっぴりです。
398:３９４
04/06/10 00:49 UtrrUBVO
使ってるスピーカー書くの忘れてましたSX-L33です。
大体これぐらいの大きさで、スピーカーのレベルアップを図りたいと考えたいと思います。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 00:55 NtMxo/pQ
無理
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 00:56 NtMxo/pQ
98 名前：310 投稿日：01/10/12 01:15
うーむ。310,330ユーザは主に見た目で導入するタイプが多いと思われ。
いや、折れもそうなんだが。
よって、音について語れるほどの力がないと思われ。
いや、折れもそうなんだが。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：01/10/14 16:16
310JETって、いいスピーカーだと思うけど、
冷静に聴くとENTRY Sを少しよくした程度の音質
ではないですか？しょりゃ低音はJETの方がでるけど、
明らかに中域なんかは、やっぱ小型スピーカーの域をでていない。
少しみんな誉め過ぎのような･･･。
いくらなんでも12万の価値はないと思いますけど。
122 名前：>>109さん 投稿日：01/10/14 20:32
ほんま、ええアンプや。聞いたこと無いけど。お値段が(w
おいらのように貧弱なアンプだと、ソースやセッティングでしだいで音が
へぼへぼになってしまうのです。
でね、壁に向かって逆向きに置くと、
低音がちょっと聞こえてきて(壁ヨセフロントバスレフ化）
壁に反射した高音がリフレクトサウンドになっていい感じになったりするの。
我ながら見事な使いこなし。
123 名前：>>122 投稿日：01/10/14 20:33
バカ↑
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 00:57 NtMxo/pQ
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：01/11/17 15:01
310JET聴いてきたけどよー
バランスわりー音だなー
そりゃキレイな音だっよー
でもウーファーに比べてツイーターの能率高杉なんじゃねーのー
330JETくらいじゃねーとつりあわねーんじゃねーのかとか思ったぜー
ツクツクシンシン耳にいてー謝罪と保障を要求しるニダー
732 名前：730 投稿日：02/03/18 01:59
うーむ。漏れはﾊ-ﾍﾞｽ併用してるのら。ｸﾗ楽器はきかないのでｷﾞﾀｰの話になるが、
ｱｺｷﾞはやっぱﾊｰﾍﾞｽのが気持ちよくなってくれるのさ。(あくまで好みの問題だが）
余計な音を足すﾊｰﾍﾞｽに比べて、310は生音はうまく間引いてる印象がある。
で、打ち込み(音源からLINE録り)系が得意げなのではとかおもったりなんかしたり。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 00:58 NtMxo/pQ
７３２は異様Ｒ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 01:08 W7lfntbJ
高域がいいんだよ。強調感がなくてさ。ハイエンドも真っ青な高域だ。ＢＯＳＥより全然いいよ。
404:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/10 01:12 LPa0gAfo
>>397
SX-L33と比べると、203.2と310.2は温かい感じの音ですね。
ビクターのSPもとても優秀なSPですので、その音が気に入っているのであれば、
同メーカーの上位機種の方が変革は少ないかもしれませんが、大失敗も少ないと思います。
試聴ができないとのことなので、強くお薦めは出来ませんが、
ELACのウーファーは200シリーズと300シリーズを境にして、
ユニットやネットワークの仕様が結構違うんですす。
また、箱の素材の違いも追い込み具合によっては、かなり音に表れてきます。
私個人的には、気軽に音楽を楽しむ様な使い方であれば200シリーズで充分だと思います。
ヲタッキーに追求するなら300シリーズの方が面白いですね。
近隣の都府県にオーディオショップがあるでしょうから、
面倒でも、一度試聴に行かれることをお薦めしておきます。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 01:23 6qEn0KJ2
>>397
一応これだけは言っておきたいと思います。エラックは良いＳＰだが、
少なくとも３１０は低域伸びないよ。
２０３って奴は持ってないから知らないが。
３１０は持ってるけど良いＳＰだよ。手放す気にならない。
406:３９４
04/06/10 01:30 UtrrUBVO
>404
大変分かりやすいレスありがとうございます。やはり価格なりの違いはあるということですね、納得です。
やっぱり、無理してでも視聴するべきですかね。
あと、最後にまた質問ですが、時々ロックにも合うというレスを見かけるにですが、その辺はどうでしょうか？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 01:32 nivxXEOY
低域なるくてあわない
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 01:40 xJSnnQvb
ﾚﾍﾞﾌｧｲさん
310て意外と暖色なの？基本ｷｬﾗ
ｼｬｰﾌﾟの100ﾏｿﾌﾟﾘﾒｲﾝにつながれてた時
えらい冷たいｲﾒｰｼﾞをいまだに持っていたんだが。
409:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/10 01:59 LPa0gAfo
>>406
私も310JUBILEEでロックも聴いてます（w
POLISからKINGCRIMSONまで結構幅広く聴いていますが、
ヘビメタやハウス系はほとんど聴きません。
ロックに合う合わないは人各々賛否両論だと思いますが、
バスドラが頬をビンタしたり、ズッシリと腹に響くことは期待しないでください。
一方、反応が速いので疾走感やリズムのキレはセッティングで詰められると思います。
「ロックは低域の重量感と音圧が命」という人には全く向いていない音ですね（w
ただ、超低域まで量感を伴ったノビはありませんが、低音感は感じられる音調です。
>>408
基本的には温度感に加え、微妙に湿度感のある音ではないかなぁと思います。
機器やケーブルの組合せによるところも大きいので難しいのですが、
ハイスピードな機器やケーブルで追い込んで逝くと、確かに温度感は下がる傾向はありますね。
それをなんとか抑えつつ追い込むのが、310の醍醐味鴨しれません・・・。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 10:07 6PYTCk7B
あ～あ、せっかくＬＦがスレを正常化しようとしてるのに関西弁が煽り返すから荒れっぱなしだぜ。
消えてくんないかなあの香具師。わざとやっているとしか思えん。
411:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/10 10:19 3mCgULQ1
>402
言ゎれてみればそのとぉり
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 14:49 LE+hNoWZ
まさかＥＬＡＣ使いの中でＡＶｱﾑﾌﾟで鳴らしてる香具師は居るまいな？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 14:54 n8YimMH5
ＥＬＡＣのスピーカー使ってる人はＢＯＳＥからの買い替えやオンキョーのＩＮＴＥＣからの
買い替え組みが多いって本当ですか？それじゃ良く聴こえてトーゼンですよね？( ﾟДﾟ)ﾍﾟｯ､
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 14:58 1CWm7fJX
>>413
妄想もほどほどにな 聴いたことないのがミエミエ
低音は確かに弱いけどあの高音はあの値段じゃ一番だよ
あのツイーターのために買っても後悔しないと思う
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 16:19 38f5d5PW
>>413
確かにその意見は否定できないかもしれん。
しかし過去ｽﾚ読めばわかるが414みたいな意見も数多くあるわけだ。
適当な組み合わせで聞いてｱﾝﾁする人とLFのようにとことん逝く人と2通りの意見が混じってるのは確か。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 17:14 hUnMJr2s
煽りにのるのも程々に。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 17:40 9hyOft2i
煽るのもな
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 17:53 bScg5CgS
煽るあほうに 煽られるあほう 同じあほなら・・・
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 17:57 bScg5CgS
あお らな ｿﾝｿﾝ！
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・）
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ
< < < ） ） ） （＿）|
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿）
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 21:14 whaxBd1G
>390
ちなみに何畳でつか？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 22:05 sGEcZOwu
こんなに小型のＳＰで低域が伸びていたら
大型ＳＰなんて存在意義が無くなっちゃうね。
422:coru
04/06/10 22:49 dkUv3wot
420さんへ 十二畳でふ。
昨日は一日中、小音量でエージングかけてました。
おかげかスポンジとってみましたが、気持ち低音が落ち着いたのですが、
やっぱり大音量で聞くとズンズンと激しいです。
前回書かなかったのですが、ELACから直通の輸送の際誰かが、お菓子の袋（食済み）を取っ手の穴から
ダンボールの中に、入れられていました。かなりうけましたが、アメリカンジョークと受け取りました。（ドイツだけど）ｗ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 22:58 Ln7y1OvT
また被害者が一人
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 23:19 C42fYhau
>>422
＞やっぱり大音量で聞くとズンズンと激しいです。
それなりの大きさのスピーカーなんで、エージング以前にまず定在波を
疑うべきやと思います。低音楽器を注意深く聴いてみて下さい。特定の
音階で音が膨らんでませんか？もしそうなら、ヘルムホルツレゾネー
ターでも置いてやればスッキリするはずですわ。
>>423
必死にネガティブキャンペーンやってるのに、また一人購入者が出てきて
傷ついてるのやな。ｶﾜｲｿｳにｗ
425:coru
04/06/10 23:56 dkUv3wot
424さん 助言どうもありがとうございますぅ。
やっぱり部屋の環境ですかねぇ。デザインのよい吸音材ちょっと探してみます。
>>423さん
好き好きあるからねぇ、423さんの好きなスピーカーおしえてくださぃ
426:やま ◆ya80y3J1k6
04/06/11 00:20 DnxKLH0O
>>425
今付属のジャンパー使ってます？それやると低域膨らみますよ。
なので、ＳＰケーブルを数ｃｍむき出しにして、ウーハー側→ツイータ側、
あるいはツイーター側→ウーハー側のどちらでも良いので、あなたの
好みで直結さしてみて下さい。低域減りますしつながり良くなります。
427:やま ◆ya80y3J1k6
04/06/11 00:23 DnxKLH0O
とのかくジャンパーはゴミなのになんでメーカーはあんなもんつけてるん
だろう。あと、>>361のクロさんって方の書きこみを読んで感動した。まさに
その通りだと思う。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 01:32 0anwojB0
みなさんのワイヤリングはどんな感じですか？
個人的にはウーハー→ツイーターのSPケーブル
直結で安定してますが。
付属のジャンパーで膨らむ原因はなんでしょうね？
429:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/11 01:43 QgHwWQ+B
いまはBi-Wire用のSPケーブルですが、
前は同じ銘柄のケーブルで自作ジャンパーだったにょ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 10:14 ezv73vZS
>>428
以前にも書いたけど、日立メルトーン高域、ヴァンデルハル低域。
この組み合わせにたどり着くまでに試したほかのケーブルは…
まあみんな安めなんだけど、
QED SA
SAEC SPC-1000
S&T NEXA・OMNI
AET 6N-14AW
このへんかなあ。ほかにもMonitorとかオーテクのをいくつか試したけど。
中高域は素直に、伸びるときは伸ばしてやるように、低域はレスポンス重視で
詰めてみたら、最初に書いたような組み合わせになった。
あと、最近はSAECの新製品
URLﾘﾝｸ(www.saec-com.co.jp)
にも興味あるんだけど、これどこかで扱ってるの見たことないですか？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 19:34 6YYl5Obh
>>425
吸音材で数十Hz代の定在波を処理しようと思ったら、かなりの物量投入になりまっせ。
ヘルムホルツレゾネーターにした方がスペースも取らんしスマートですわ。部屋のくず
入れ程度の大きさで効果出ます。
432:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/11 19:51 QgHwWQ+B
アコリバの怪し気なヤツも似た様な効果があるのかにゃ・・・。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 19:57 gQynGVfY
SAECは全部高域キンキン
434:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/11 21:05 QgHwWQ+B
え・・・、誤爆？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 21:24 6uc10TFp
LFはキンタマン
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 21:35 jfJO3m9a
キンキンじゃないけどシュワシュワいうよ＞＞ＥＬＡＣ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 21:37 jfJO3m9a
そうだなあＥＬＡＣはコーラみたいだなあシュワシュワ シュヴィドゥバー
438:わん
04/06/12 10:25 IlpvqPxl
204.2鳴らしてから3ヶ月が経った。
最初気になってた、高域と低域がばらばらになっている感じはだいぶ
良くなったみたい（耳が慣れただけ？）
今まで、SPケーブル換えてみたり、距離とか向きとか変えてみたりセッティング
をいじってて、一番びっくりしたのは使ってた安物インシュレーター
はずしたら、音のバランスが良くなったってこと。
なんとなく、インシュレーター使えば音が良くなると思ってた俺は
なんて初心者なんだ○|￣|＿
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/12 11:12 76QTNcHq
204.2って国内で手に入るの？
440:まるぺす ◆LV5UDAB9r.
04/06/12 16:19 veaOuJt/
けつを両手でむんずとつかみ
びっくりするほどﾒﾙﾄ-ﾝ!
びっくりするほどﾒﾙﾄｰﾝ!
441:まるぺす ◆LV5UDAB9r.
04/06/12 16:22 veaOuJt/
いっぺん騙されたと思ってｱｸﾛﾒﾝで完全武装してみ
驚愕の世界が待ってる
442:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/12 17:29 twHb0qmY
おぉ、でも怖くて試せにゃい・・・（w
443:わん
04/06/13 00:36 Vr39+eQJ
>>439
手に入りますよ。
お住まいの地域と、そこにあるショップによって手配の仕方が
変わるとは思いますが。
とりあえず、私は注文出してから納品まで３週間かかりました。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 01:18 d5o+MHxj
>>443
マジですか？！どこで手に入るのでしょうか？あと、おいくらでしたか？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 15:36 FitdFofK
おいらも204.2気になります。
わんさん、差し支えない範囲で教えれいただけると嬉しいっす。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 16:54 98GsIRHW
JETツイーターって不自然に感じるんですけど。
あれが正しい高音なんでしょか？。
447:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/13 17:07 KokyB/bz
正しぃかどうかはぃぇなぃにゃ
448:coru
04/06/13 20:40 pJv05KF2
ELACの高音は独特だよねぇ！
でもあの独特な高音が僕はダイスキダァ！
と思うのは私だけ？デザインといい音質といい個性あふれるいいスピーカーだとおもいますぅ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 20:45 Uq9nIW8O
JETアッパーって不自然に感じるんですけど。
あれが正しいアッパーなんでしょか？。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 20:53 e2sG1Zjn
だから正しいかどうかは(ry
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 21:01 MjHL0Frm
まあ、他人（出来れば権威ある人間に？）「正しい」と言ってもらわないと
安心できないタイプの人間なんでしょうね。
人の意見は参考程度、判断は自分の耳で下すしかない…とは思わないのかなあ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 21:51 7vXUCWiV
>451
荒らし目的でないならそうなんだろうね。
でもそれなら２ｃｈやってないでステレオに葉書でも送ったらいいのに。
何たって評論家大先生がピッタリの機器を選んでくれるんだからｗｗ
453:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/13 22:56 KokyB/bz
ウィニングザレインボーのほうが正しぃ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 19:28 MQYpar1e
フルレンジの音こそが正しいのです。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 21:18 emww1Nb/
>>446
ホーン型や可聴帯域内にきつい共振のあるハードドームツィーターなど
癖たっぷりのスピーカの高域に慣らされると、不自然に感じるかもね。
まずは446の偏向した耳を治す事から始めるべき。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 21:19 emww1Nb/
>>454
マンガーユニットやコンデンサーユニットならいざ知らず、普通のダイ
ナミック型のフルレンジユニットなど、分割振動で正しい音からは最も
遠い音だぞ。
そんな事も分からない程、耳がバカなのか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 21:51 7kegx0iy
分割振動してようが音がいいんだからいいんでないの
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 22:03 emww1Nb/
>>457
454は「音が正しい」と書いてある。
良いか悪いかなら別に個人の趣向だから構わないが、正しいかどうかと
なると、これは話は別。
459:coru
04/06/14 23:06 azoP+Zxd
正しい音っていう意味は、原音に完全に忠実な音ってことでスピーカーでは再現できないのではぁ？
原音に似た音を出すからといって正しいともいえないような気がします。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 23:16 emww1Nb/
スピーカでもある一定は再現できる。
程度の問題だよ。
少なくとも不正な分割振動で高域を伸ばしているフルレンジに正しい音
は無理。
エラックのJETユニットやマンガーユニット、或いはジャーマンフィ
ジックスのDDユニットの様に管理された分割振動をするユニットなら
相当に原音に近い音が出せる。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 23:49 shMEP99X
不正な分割振動してるスピーカーと
管理された分割振動してるスピーカは何が違うんですか？
どう調べるんですか？
460さんはきっともの凄い計測装置であらゆるスピーカーを測定してるんでしょうね！(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ!
（ネタじゃなくて、是非教えて欲しいものだ）
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 00:10 zN+cUXiu
原音再生ってことに関して、別にELACだけがそんなに優秀ってことはないんだが、
普通のフルレンジよりは分割振動を採用したほうが再現はしやすいだろ。
実際聞き比べればわかると思うんだが。
出来のいいフルレンジが聞きやすいってのは確かにあるけどな。
ELACはそういう方向性じゃないだろ。
煽るにしてももうちょっとスカじゃないことを言って下さい。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 03:14 js8Z8ujV
正しい音っていうのは
例えば実際に楽器を鳴らして録音して
その楽器と完全に同じ音が出せるってことでしょ。
まぁ無理だろうけど。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 07:06 eaQf1Oa3
>>461
ステップレスポンスなどを測れば分かるが、アホなフルレンジとマンガ
ーやDDユニットに代表されるワザと分割振動を行っているユニットで
は位相特性が全く違う。
アホな出鱈目フルレンジは位相が滅茶苦茶。
一方、マンガーはとても優秀。
こんなのちょっとした測定装置があればすぐ測れる。
465:クロ
04/06/15 22:34 XlllEgVg
うーむ・・・タイムドメインの卵型スピーカーはフルレンジでたいそう正確な定位だが・・・
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 22:37 GlhdRDU+
>>465
エラックより良い小型2Wayなにかしらない？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 22:46 eaQf1Oa3
>>466
方向性は違うが、ガルネリオマージュは如何？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 22:47 GlhdRDU+
ガルネリオマージュか。
知らないです。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 23:05 GlhdRDU+
シカトかよクロさん
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 12:08 4RELLgS+
>>468
URLﾘﾝｸ(www.noahcorporation.com)
こんなの。
値段も音も、スレ違い。
比較するなら
URLﾘﾝｸ(www.noahcorporation.com)
せめてこっちだろうな。音の傾向はぜんぜん違うので注意ね。
471:クロ
04/06/16 12:56 0X954+85
エラックより・・・うーむ、、ちょっと浮びません・・・夕方までに考えてみよｗ
ＡＥ２ｍｋⅡとかどーなんでしょ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 14:18 tUPdvEyF
GlhdRDU+
態度悪い。また荒らしか。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 19:10 3RdMG6NF
GlhdRDU+
何がしたいんだか．．．
474:coru
04/06/16 19:36 /4ZmGzIM
そういえば 映画 g@me の主人公の部屋にもELACありますよぉ
330と310 かっこいいなぁ
詳しくは
URLﾘﾝｸ(www.game-movie.com)
でもみてくださいぃ。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 19:39 76ls9qcc
「稼いだ分だけ、使う主義」ならもっと高いシステムを・・・
476:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/16 19:43 Bi6mj6SJ
むー、たしかに勝ち組にしては・・・（w
やっぱ、LAT2でしょ。
477:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/16 20:07 C2fK+kmg
またかぅのきゃLFちゃん！！(=☆ω☆)ｷﾗｰﾝ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 20:08 V6IN3atg
>>476
LAT2はLAT1と差がありすぎ。
値段も大きく差があるから仕方がないが、LAT1の値段なら他に良いス
ピーカはあるよ。
スタンド込みなら、ソフィアは良いね。3ウェイだけど。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 20:23 tUPdvEyF
なんか勘違いした映画だねぇ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 21:28 Dmq4osiv
こういう映画とか雑誌に出てるの見てＥＬＡＣ買うんやろな
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 22:06 V6IN3atg
動機はどうあれ、良いスピーカに巡り会える訳だから、全然構わないと
思うけど。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 22:09 MW1BjlJc
アホくさ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 22:13 Zs1jsDjQ
偉そうに煽るのは自分のシステム晒してからにして下さいな。
アプロダならいくらでも教えますから（ﾌﾟ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 23:19 96IWuk2j
低能率なのがガンだな。203.2なんて鳴らしづらくてしょうがない。
アンプに金かかるからCPは全然高くない。ディナと一緒だ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 23:23 qgoyB7yp
FS608-4pi、値段もデザインも微妙だね。。。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 12:21 742cjOj1
ディナは所有したことがないんだが、ELACってそんなに鳴らしにくいか？
同じくらいの価格のアンプでも十分鳴るだろ。
あと88dbとかそのへんって低能率ってゆーのか・・・？
小音量で聴いてても反応はいいほうだと思うんだけど。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 13:03 +llFvTDL
このスレで見当はずれなカキコ見たら荒らしだと思って下さい。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 20:07 1a6RLX2c
FS608-4piは一本３４９９ユーロだそうですので、１ユーロ１３３円とすると約４６万５千円。
ペアで９３万。高けー！これだったら他のいいヤツ買えそうだから買う人いないのでは？
489:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/17 20:13 F5Qib7aA
日本価格は130万前後ですかねぇ・・・。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 20:46 SMclaCFq
120ﾏｿとあった。ステサン最新号。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:14 slr4uZgH
だいたいさ、原音に近いって、何？？正しい音って何ですか？？
生の演奏会聴いたって十人十色の感想があるだろうに。
ここに出てくるスピーカーなんて、ラジカセよりマシって素人が
思う程度でしょ？
オタクの論理はわからんわ。（Ｗ
そんなもんに金かけるなら、現場に聴きに行けば？？？？？？？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:16 HVB5O9F4
聴いた事ある人は分ると思うけど、
能率は９５db以上ほしいね。音楽の息吹が現れる。
90db以下のは音が死んでる。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:18 JOlCyRi5
＞ここに出てくるスピーカーなんて、ラジカセよりマシって素人が
＞思う程度でしょ？
まあスピーカーの音にも「十人十色」の感想があるさかいｗ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:20 JOnCfV4N
>>491
スレ違い。しかもこんなスレで（ｗ
せめてＢ＆Ｗのスレで語ってくれよ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:21 JOlCyRi5
まず「音楽の息吹」の定義からドウゾｗ
496:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/17 21:21 F5Qib7aA
まぁ、スピーカーもいろいろ、好みもいろいろですから、
自分が気に入ったスピーカーを使うのが一番です。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:23 JOnCfV4N
>>496
ソレダ！！
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:33 tnOPYKl8
>>496
オーディオを追求するには
気に入らなくても色々所有して聞き比べることが必要なのです。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:36 HvXbqTKx
>>495
こういう荒らし・・・・・・きらい
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:37 8n3ZDbQw
＞オーディオを追求するには
こんな目的でオーディオやってる訳じゃないし。
自分の好みの機器だけで十分。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:39 IptqXffJ
>499
もう来るの止めましょ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:40 JOlCyRi5
>>499
定義もできん事柄をどうやって語るつもりなんやろ？
まあ荒らしはそんなこと気にして無いやろけどｗ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:42 +NvoZu53
>>492
また能率厨が現れたな。
ホーン型スレに帰れ。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:44 1rOFnqQu
音質を貶めるのに失敗したら、
今度は趣味の世界に一般論を持ち出しての荒らし行為･･･。
そこまでして何故ELACを嫌うのかと小一時間問い詰めたい。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:49 JOlCyRi5
>>504
自分のシステムに自信がないから、スレ住人の満足げな様子が気に障るのやろ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:52 2BN9+v9U
音は音なんだから言語で定義しようとしても無理。
したがってピュアＡＵのスレはオナニーでしかない。
507:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/17 21:54 F5Qib7aA
>>498
いいこと言いますねぇ。ある意味そうだと思います。
私もELACに乗り換えてからも散々いろいろと試聴したのですが、
超高額なハイエンドスピーカーは別として、小型ブックシェルフについては
所有したいと思うようなスピーカーに巡り逢えていないんです。
特に、小型ブックシェルフの場合、ツィーターがスピーカーのキャラを左右する部分が多いので
いまのところ、JETより好みな中高域を聴かせてくれる小型ブックシェルフは無いの鴨・・・。
ペア100万以内で何かオススメはありますか？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:55 +NvoZu53
>>504
アホが百万遍貶そうと、ELACの音が良い事は揺るぎない。
あの値段であれだけ自然な中高域を得られるスピーカがELAC 310以外
にあるなら、教えて欲しいものだ。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:01 1rOFnqQu
視点をガラリと変えてKEFの201なんか面白いかも。
あのサイズで4way･･･。
510:クロ
04/06/17 22:08 9F3d102G
能率の話が出てるようだけど・・・
まずＪＢＬやビンテージのリビドー丸出しのスピーカーを部屋に飾っておきたいかどうかだ。
高効率のデカイウーハーをガンガンならすと爽快で気持ちいい。確かに魅力はある。
しかし、そんな音量で四六時中鳴らせる環境ならいいが、
出せない場合・・・音量を絞って聴く高効率なスピーカーほどショボイものはないぞ。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:10 2BN9+v9U
>>507
アルテックとか同軸型を大きな平面バッフルで鳴らすといいです。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:11 +NvoZu53
>>511
アルテックの同軸程、不自然な高域は無い様に感じるけどね。
まず碌に高域が伸びていないのが致命的。
513:やま ◆ya80y3J1k6
04/06/17 22:12 LHNSx1o9
>>510
クロさんは３３０を使ってるのかな？
そうだとすると、中域が３１０より薄いと思うのだがどうですか？
２Ｗａｙで高域と低域を伸ばすと、中域に穴が空く。
だから、人の声なんかも、よほど中域の濃いＤＡＣ使わないと、
ＳＰの上部に定位すると思うのだが・・・。
まぁどうなんでしょう？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:14 f427lHIZ
>>510
それは逆ぢゃないのかな。３１０なんかはある程度音量を出したほうがいい。
能率の高いのは小音量でも音やせしないし、微妙なニュアンスがでると思うのだが。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:15 Ac2A3BaU
マジで痛い・・・このスレの住人（ｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:17 Ac2A3BaU
>>508
アホ過ぎ、ウーハーが自然じゃないのに自然な高域って。。。
どんな音楽聴いてるんだろうな、このアホは。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:18 JOlCyRi5
>>507
linaeumのmodel A-1なんかエエ感じの中高域してましたわ。
ウーファーとのつながりがあまり良くなかったけど。
518:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/17 22:21 F5Qib7aA
>>510さんの仰る通りだと思います。
我家は小〜中音量主体で、大音量は相当頑張ってる時くらいです（w
なので、床を揺らす様な重量感や迫力よりも、空間の緻密さや繊細さ、ヌケやキレなど
出せる音量の範囲でどれだけ多くの情報量を引き出せるかを重視してます。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:22 Ac2A3BaU
>>517
ええ！！うそだろ？？あんな変な音がエエ感じ？？？なるほどねー、耳悪いんだね。ご愁傷様。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:22 JOlCyRi5
>>516
同じネタばかり、よく飽きんもんやなｗ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:23 +NvoZu53
>>516
ELAC310での低域はハナから諦めているよ。
しかしこの癖の無さを低域までと欲張ると、スピーカだけでコストは
10倍は掛かる。
あとスケール感にダイナミックレンジも、などと言うと更に。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:23 Ac2A3BaU
>>518
だったらもっと密度の高いスピーカーを使うべきですよ。ＥＬＡＣの選択はありえないなー。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:24 Ac2A3BaU
>>521
ｎさんかい？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:25 JOlCyRi5
>>519
まあ、アンタにあの音は分からんやろなｗ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:26 +NvoZu53
>>522
密度が高い音なんてうざったいだけ。
大体クラシックの生をコンサートホールで聴いて密度が高い音になるか
ってーの。
それなら自然な中高域のELACのCL310や330の方が生音を彷彿とさせ
る。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:27 8n3ZDbQw
＞ID:Ac2A3BaU
思い付きで連投レスするあたり、
ちょっと前にこのスレに来たバカにそっくりだな。
まあ実際に同じなんだろうがｗ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:27 Ac2A3BaU
>>524
うん、解からない。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:29 +NvoZu53
>>526
つうか、自分で良さの分からないスピーカのスレに何で粘着するんだろ
うね。
皆、気に入って使っている訳だから、反感を買うだけなのだけど。
結局は幼稚なんだろうな。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:30 Ac2A3BaU
荒らしてるつまりじゃないんだけどなー。
ねーー、何でもっと色々聴いてみないの？色々聴いていけばＥＬＡＣの音がどれだけ変なのか嫌でも判るはずだよ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:30 JOlCyRi5
＞密度が高い音なんてうざったいだけ。
あー、なんか「密度」の定義が皆違うような気がするのやけど。
>>522
でアンタの選択は何よ、と訊けば毎度毎度、凡庸な答えが返ってくるわけでｗ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:31 +NvoZu53
>>530
想定されるスピーカとするなら、ATCとかなのか？
確かにウザってー(W
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:32 +NvoZu53
>>529
色々聴いてELACを気に入っているんだよ。
ボウヤ意味分かる？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:32 Ac2A3BaU
小型スピーカー使ってる時点でピュアオーディオじゃないでしょ？
頼むから、大型スピーカーでスケールと密度の高い音を聴いてみてくれよ。ママゴトはやめてくれ。頼む。
534:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/17 22:35 F5Qib7aA
>>522
ELACは思ったより密度高い様な気がします。
密度にもいろいろありますが、聴感上の厚ぼったさを出さずに
空間のグラデーションを緻密に再現してくれるのはJETの恩恵ですね。
CDPやAMPの情報量が多くても飽和しないで再生してくれます。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:35 +NvoZu53
>>533
6帖間で聴いてるんだから、大型スピーカなんて大きなお世話だな。
6帖に巨大なスピーカを導入する不自然さの方が問題だよ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:36 JOlCyRi5
＞荒らしてるつまりじゃないんだけどなー。
なんや、アホの子かｗ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:37 +NvoZu53
>>534
弦楽器のグラディエーションは本当にあの値段のスピーカだとは思えな
い程。
矢張り小型スピーカでは一押しだね。
あの中高域の自然さにはオーディオ技術の進歩を感じるよ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:38 Ac2A3BaU
＞大体クラシックの生をコンサートホールで聴いて
生演奏ではあんなに高域は出ません。（聴こえません）
ＥＬＡＣは明らかに演出過多です。それを自然だと平然と言ってのけられる神経。素敵！！
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:39 Ac2A3BaU
自然かよ。マイッタネ。こりゃお手上げだー（ｗ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:40 JOlCyRi5
＞生演奏ではあんなに高域は出ません。
生演奏の聴取位置とマイクの設置位置の違いも頭にないのやなｗ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:41 +NvoZu53
>>538
そうかあ？
上野の東京文化会館とかで生演奏を聴いた事があるの？
高域は結構刺激的だったりしますよ。
542:業界人Ａ
04/06/17 22:46 Ac2A3BaU
＞高域は結構刺激的だったりしますよ。
刺激がないのがＥＬＡＣの良いとこでなかったの？ま、いーけど。
どうやら皆さんの覚悟は本物のようですね。今まで荒らすようなまねをして申し訳ありませんでした。
実は皆さんがどれだけ真剣にこのスピーカーを使っているのか試したのです。
それだけの覚悟があれば今後どれだけ詰られからかわれようとも愛用し続けてくれる事でしょう。
じゃあさようなら。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:47 1rOFnqQu
んがんぐっ･･･
544:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/17 22:51 F5Qib7aA
因に、310JUBILEEにES103Aを足したら、ぐ〜んと濃い音になりました。
低域のノビと沈み込みも使用前より深くなりました。
高域過多になるかと心配していましたが、無問題（w
むしろ中低域が充実した印象が強いですね。
それでいて厚ぼったさを感じさせないJETの良さを殺すことも無い様です。
高域は完全にヌケきっているというか、キツさや詰まった感じはほぼ皆無。
SACDなどを聴いてみても判ることですが、
高域がノビているからといって高域過多に聴こえるわけでは無いみたいですね。
むしろ、有機的で濃い音な方向へ向かう様です。
そういう意味ではJETが35〜50kHzまでノビていることで
聴感上の高域過多を感じることは考え難いですねぇ・・・。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:53 +NvoZu53
>>542
お前に試される筋合いは何処にもないってーの。
バカはさっさと出て行け。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:54 JOlCyRi5
＞刺激がないのがＥＬＡＣの良いとこでなかったの？ま、いーけど。
「スピーカーに固有の」刺激が無いと言ってるのやけど？ま、エエけどｗ
547:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/17 22:55 F5Qib7aA
そうですね、元から刺激的ならそのまま聴こえまふ（w
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:56 mO1vsVZd
>>542
敗北宣言ｗ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:58 zxWdQy3P
わたしまけましたわ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 22:58 +NvoZu53
>>546
結局碌に生演奏も聴いた事もない厨房だったって訳さ。
相手にしただけアホクサ。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:00 mO1vsVZd
業界人のくせに
自分は馬鹿ですと皆に連呼している事に
早くきづけよｗ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:00 JOlCyRi5
>>548
や、こう言う手合いは自分が負けたなんて思ってないから、何日かしたらまた来るで。
で、同じような言いがかりをつけて同じようにやられるねんｗ
マンネリが喜ばれるのは吉本新喜劇だけやで、ホンマ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:00 zxWdQy3P
なんかこのスレの人たちってカワイイ（ｗ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:01 JOlCyRi5
>>553
ウヒヒヒ…
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:01 1a6RLX2c
ＥＬＡＣの正式な価格表見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.elac-online.com)
556:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/17 23:02 F5Qib7aA
ていうか、今夜はいつもの人と違うのでゎ？
いつもの人はID変えならだった様な気が・・・。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:02 zxWdQy3P
>>554
おんどれだけキモイ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:05 1rOFnqQu
個性的なスピーカーだからね。
所有者は皆それなりに愛着を持って接してると思う。
的を射た悪評ならまだしも、的外れな貶めにはムキなったりもするでしょう。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:19 th371mL8
310ユーザーの方はアンプ何使ってますか？
10～30万で310に合うアンプあったら教えて下さい。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:25 JOlCyRi5
>>559
鳴らす方向によるかと。
561:559
04/06/17 23:33 th371mL8
>>560
クラシックなし。
ロック、ジャズ系統ではどうでしょうか？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:34 +NvoZu53
>>559
CECの安いプリメインアンプAMP3300が結構良かったよ。
何処かで聴いてみて。
563:562
04/06/17 23:36 +NvoZu53
但し、オレの場合クラシック音楽しか聴かないので、余り参考にならな
いかも。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:37 JOlCyRi5
>>561
ブライストンのB-60、どうです？
低域に力があるし、中高域に癖が少ないからELACとは合うと思いますわ。
565:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/17 23:37 F5Qib7aA
>>559
私的には、PA01にGoldmundの電源ケーブルがオススメでつ。
566:562
04/06/17 23:42 +NvoZu53
>>561
中古で良いなら、Bow TechnologyのZZ-Oneが30万円を切って売って
いる。
お奨め！
567:559
04/06/17 23:53 th371mL8
みなさん、ありがとうございます。
手軽に試聴出来るアンプはあまりないようですが、
週末、秋葉原を回って試聴してみます。
他にもオススメがありましたら、お願いします。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 00:11 GRPf34pP
大人しいampだとほんとに大人しい音になってしまうよ。
なるべくﾛｯｸ･ｼﾞｬｽﾞ向けのものがｲｲと思うよ
569:クロ
04/06/18 12:57 guvNtS+m
>やまさん
そーいわれると３１０より３３０はレンジがちょっと広い分薄く感じるかも・・
でもアンプとプレイヤーで印象変わるよ。ってあたりまえだけど。
一時期ＹＢＡのプレイヤーとアンプで鳴らしてたことあるけど、とにかくボーカルは
ジェフのアンプより確実に濃かった気がする。
>514
うん。そだね（爆）
音量を絞って聴け・・・って意味じゃないからｗ
ブリロンはいいスピーカーだね。ライバルかな？？
570:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/18 13:58 07XBpMN7
310を小音量でも躍動感たっぷりに聴くなら球なAMPもいい鴨。
能率が高いSPは小音量のSNにやや不利な面もありますが、、
310は低能率がゆえのメリットで小音量時のSNに不安が少ないですから・・・。
石なAMPでは、手前味噌になりますがORPHEUSUも小音量に強い感じです。
あとは、昨今のデジタルAMP系も気になりますね。
私は文系なので技術的なことはよく解らないのですが、
小音量時の負荷変動に対してリニアに追従できるような電力供給能力を
絞ったボリューム位置でも得られるようなAMPが、
低能率SPの小音量再生に向いているのかなぁと思います。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 00:12 W8lKla/f
ステサンの330.2の組み合わせ記事にも書いてあってけど、
ELACは低能率だから、SPと同価格のアンプじゃ鳴らしずらい。
エントリーＳかなんかのバージョンアップとして203.2を買って、
アンプに金かけれないからミニコンサウンドが出てきてガックリ
のヤツは多いんじゃないの？このスレのPart１から延々繰り返されてる
「310に合うアンプは何か？」も同価格帯では一体も出てきていない。
パブリックイメージはカッコ良くて、値段もそこそこだから買って、
泣きを見るやつ続出。ヤフオクの出品率みてみなよ。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 00:19 W8lKla/f
俺が問題にしたいのは、ELACというよりユキムの商法だな。
オーディオショウでブースをガラス張りにしたりして、
スタイリッシュなイメージを必死で打ち出そうとしている。
その前にやる事があるんじゃないかと思う。
表層的なイメージだけで売ろうとするのは、すぐ頭打ちになると思うけどね。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 00:25 N5aiJNDN
＞アンプに金かけれないからミニコンサウンドが出てきてガックリ
あと、ちょっと聴いた感じ地味な音なんで、ある程度経験つんでないと
良さは分かりづらいわな。
574:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/19 01:07 N+wQ15Qn
>>573さんの仰っている部分がかなり大きいと思います。
見た目がちょと派手で、雑誌などのインプレッションも評価が高いので
一聴して目の前が別世界になる様な錯覚をされる方が多いかもしれません。
ピュアAU入門用として手が出し易い手頃な価格なので尚更ですね。
実際はミニコンサウンドの様な派手な音とは対極にある様な地味な音ですから、
下手をするとその良さに気付くどころかミニコン以下にさえ感じる鴨・・・。
要するに、ユーザー層が幅広いことによる価値基準の違いが、
こうした誰でも書き込める掲示板での意見の違いとなってるのではないかと思われます。
また、徹底的に追い込んでいる人のインプレとポン置きのインプレを混同するのも危険です。
ウィンアコのブックシェルフも地味で玄人好みの手頃な価格帯のSPですが、
以前から、203.2と同じ様な評価の食い違いが多く見受けられました。
ミニコンからのステップアップにはB&Wの同価格帯のブックシェルフの方が判り易いかもしれませんねぇ・・・。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:07 /jbOJfXV
＞ミニコンサウンドの様な派手な音
昭和のミニコンですか？（ｗ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:09 /jbOJfXV
ある程度経験つんでればELACの音が偽者でウィンアコの音が本格派だって簡単に分かるだろうよ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:13 /jbOJfXV
何でウィンアコと比べるかなあ
好みの問題以前にレベルが違いすぎるだろう
本格派オーディオとインテリアオーディオを真面目に比較しようとするようなもんだぞ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:15 u9WwpdKw
なにがしたいんだ？こいつ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:15 ZeGyZBdf
>>576,577
ID、ID (w
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:18 /jbOJfXV
いや、お前らの方が何をしたいのかワカラン
ELAC使いは耳だけでなく頭も悪いんだな
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:19 /jbOJfXV
↓必死な書き込みどうぞ（ｗ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:23 N5aiJNDN
>>579
もう、そんな事気にしてる余裕ないのやろｗ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:27 WdHGMEDZ
真摯に書き込んでるのはLFちゃんだけ。残りはカスの集まりのようですな。残念。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:29 WdHGMEDZ
LFちゃんは人柄は素晴らしいが耳が悪いのが残念。
アホな住人ばかりで大変だろうけど頑張ってねLFちゃん。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:32 N5aiJNDN
お決まりの人格攻撃が出て、このラウンド終了。
次は何日後にくるんかいなｗ
586:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/19 08:32 mmwsVvss
は～ぃ、カスでぇ～す♪
カスはカスでもカス○ＬＯＶＥ！
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:33 wF164n44
kasumi love
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:36 V0uAVSI2
>>586
恥垢？
589:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/19 08:49 mmwsVvss
遅効、とゅか信仰性遅感症
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 10:56 lEYKZLOA
>>576=>>577で自作自演が発覚した。
そして以前も同じIDを出し自作自演を自ら露呈した。
かれらが荒らしである事は明らかであるが、
問題は論点がずれまくっている事である。
仮に音の違いの分かる荒らしならまだ面白い。
しかし彼らはただ否定するだけで元々音の違いなんか分かっていないし、
聴いたところで音の違いが分かるほど良い耳など荒らしはしていない。
だからワンパターンでつまらない。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 11:27 29liWPqS
>自作自演が発覚した。
アホか！連投しただけで自演扱いすなボケェー
それにまともな書き込みが出来てるのはLFちゃんだけだろうが
どこに間違いがあんねん
ドつくぞこのすっとこどっこいが！！
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 11:29 29liWPqS
しかし寂しくないか？LFと対等に会話できる香具師が一人も居らんと言うのは
お前等俺を気にしてるヒマがあるならもう少し勉強して来い
LFちゃんが可哀想だろ
593:５９１
04/06/19 11:44 7dzqbB2l
厨坊だからすぐ反応してしまう
厨坊だから荒らし以上に内容の乏しい返ししか出来ない
厨坊だからELACのようなものをありがたがる 残念
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 11:45 7dzqbB2l
↓必死な書き込みどうぞ（ｗ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 11:46 0NYmJKDf
>>591
必死やなｗ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 11:48 7dzqbB2l
前から思ってるんだがお前も荒れてるのを楽しんでないかい？ヘタレな関西弁の男よ（ｗ
597:なにこれｗ
04/06/19 11:52 0NYmJKDf
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/19 08:09 ID:/jbOJfXV
ある程度経験つんでればELACの音が偽者でウィンアコの音が本格派だって簡単に分かるだろうよ
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/19 08:13 ID:/jbOJfXV
何でウィンアコと比べるかなあ
好みの問題以前にレベルが違いすぎるだろう
本格派オーディオとインテリアオーディオを真面目に比較しようとするようなもんだぞ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 12:03 lEYKZLOA
>>597
＞何でウィンアコと比べるかなあ
自分で言っておいて自分で「何でウィンアコと比べるかなぁ」
と>>577で>>576を否定する発現。
あきらかに>>576と>>577で（以下RYA
>>591
明らかになった自作自演隠そうと必死だなｗ
599:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/19 12:07 mmwsVvss
ぃゃこれは「ＩＤでてるのに気づぃてないで自演する厨房」を演じたＬＦ嫌いちゃんのギャグとみた！
600:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/19 12:08 mmwsVvss
ぃょR犯人説も浮上か？？
601:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/19 12:08 mmwsVvss
ちっ、ちがうょぅ！ボクは自演なんかしなぃょぅ！
602:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/19 12:09 mmwsVvss
ぃょR必死だなっ！（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 12:11 0NYmJKDf
必死というより発狂したかと…ｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 12:51 6ui3/bwP
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/19 08:09 ID:/jbOJfXV
ある程度経験つんでればELACの音が偽者でウィンアコの音が本格派だって簡単に分かるだろうよ
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/19 08:13 ID:/jbOJfXV
何でウィンアコと比べるかなあ
好みの問題以前にレベルが違いすぎるだろう
本格派オーディオとインテリアオーディオを真面目に比較しようとするようなもんだぞ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 12:51 6ui3/bwP
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/19 08:09 ID:/jbOJfXV
ある程度経験つんでればELACの音が偽者でウィンアコの音が本格派だって簡単に分かるだろうよ
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/19 08:13 ID:/jbOJfXV
何でウィンアコと比べるかなあ
好みの問題以前にレベルが違いすぎるだろう
本格派オーディオとインテリアオーディオを真面目に比較しようとするようなもんだぞ
606:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/19 12:57 N+wQ15Qn
あれれ・・・、私のカキコが刺激強杉たみたいですねぇ（w
607:577
04/06/19 13:10 WlH8eVxa
あのなぁー、アホしかいなーのかよ
577レスのの意味は
何でウィンアコと比べるかなあ（ELAC見たいなクソと）
好みの問題以前にレベルが違いすぎるだろう（勿論ウィンアコの方がはるかにレベルが上）
本格派オーディオ（ウィンアコ）とインテリアオーディオ(ELAC)を真面目に比較しようとするようなもんだぞ
どこも矛盾してないだろーがよ
その短絡するしかない腐れ脳と駄耳を恥じろ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:12 WlH8eVxa
というかこんなアホな勘違いをする恥さらしな香具師はやましかいない訳だが
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:14 WlH8eVxa
もう一度読み直したまえよおバカちゃんたち
576と577は同じ事を言っているのだよ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:16 SkQq35Up
アラシはスルーで。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:16 HTUMb6gN
>>609
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:20 WlH8eVxa
>>606
言っている事がさっぱり分からん、何故？
LFちゃんは人格者で人間的には魅力を感じるけどオーディオ的には首を捻るレスが多いね
ああこいつ分かってないよってね
613:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/19 13:20 N+wQ15Qn
ウィンアコの良さが解る人なら、ELACの良さも解ってもらえると思うのですが・・・。
私の場合、クラ以外にもいろいろ聴くので守備範囲の広いELACを使ってますが、
クラ（特に室内楽）限定なら、ウィンアコも素晴らしいです。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:22 zAsd7PGO
>>607
>>576のカキコ以前に、ウィンアコが話題に上っていたならいざ知らず、>>576で初めて
ウィンアコが比較対照として提示され、それを受ける形で>>577のカキコがあったわけだから、
なんでウィンアコ（のようなクソと）と比べるかなあ、ととるのが普通。
自演を自爆した言い訳にしちゃずいぶん稚拙だね。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:24 WlH8eVxa
>>613
真剣に言いますとウィンアコは表面的な鳴り方でなく音楽のひだまで再生できるので凄い素晴らしい
ELACは音楽の表面をさらっと撫でてるだけ、小奇麗で人生の真実を知らない幼稚な音
比較になりませんし、比較するのも失礼な話
因みに俺は何でも聴きます
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:26 WlH8eVxa
>>614
アホ、誰がどう見てもELACを指してインテリアオーディオと言っているんだろうが
ウィンアコのどこがインテリアなんだ？あんな安っぽい仕上げでよー
617:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/19 13:27 N+wQ15Qn
ELACをインテリアオーディオと理解するのは
まさに、ユキムの思う壷だと思うのですが・・・。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:27 WlH8eVxa
見た目 ELACの圧勝
音 ウィンアコの圧勝 そういう事
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:28 HTUMb6gN
>>616
なんでウィンアコとエラックを比べようと思ったの？
理由を言ってみ
その二つしか知らないってのはなしだよ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:33 JJyMx7zV
CL310 Audio Editionを２年間使った
あのサイズと値段を考えると
とても良いスピーカーだった
あの雑夾物のないクリアな響きが魅力だった
でもクラシックを聴くには
木質で芳醇な響きがもっと欲しかった
某メーカーのトールボーイに買い換えました
さようならCL310
新しいオーナーのもとで元気に鳴っておくれ
621:６１８
04/06/19 13:34 PsFlBMam
ELACの欠点の対する答えがウィンアコにあるからさ
値段も安いしね
パストラルシンフォニーもいいが割高だろ？
でもELACよりは割安感があるか
622:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/06/19 13:35 mmwsVvss
LFちゃんもジエンで対抗汁！
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:35 PsFlBMam
>>622
はっきり言っちゃえよ、ソナスの方が数段好きだってよー
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:36 PsFlBMam
>>620
それが普通ですよ
ELACはあくまでもインテリアです
625:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/06/19 13:37 N+wQ15Qn
>>574でも述べましたが、
手頃な価格の玄人好みなSPで評価に大きな差があるSPということで
ウィンアコを例にあげてみました。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:44 JJyMx7zV
>>624
すごい！ もうレスが来た
いや、見てくれだけのスピーカーとは思ってませんよ
同価格帯の他製品に代え難い魅力が確かにあります
ただ、私の好みとジャンルにちょっと合わなかっただけ
買い換えたスピーカーに出会わなかったら
今でも喜んで使っていたと思う
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:46 g5RYsqJf
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：04/06/19 12:51 fKgImwch
>>468
エラックは以外にアンプ喰いで、相当しっかりしたものをあわせないと
低域がスッカスカになりやすい。
あと、ピストンモーションで低域を稼ぐタイプなので、大音量どころか
中音量でウーファーがアウト。
高域に独特のシャリシャリ感があり（キツイという意味ではない）、
気になり始めると、音楽どころではなくなる。