04/08/29 17:19 gCtv8Z4K
TU-X1はＡＭの音が良いので一部当時ヲタの間で評判でしたかね。
当時はそれと研ソニックのＴ－１００は、たしか選択度重視の狭帯域
スーパーヘテロダインじゃなくって、帯域を伸ばしていたような。
966:最強スピーカ作る１
04/08/29 17:20 7fIzrjhY
チューナーはバリコン式に限る。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 22:55 vbX6vpBj
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
「TRIOのチューナーで間違え易いのは型番の数字4桁で、たとえば8000
番シリーズは7700より安物の普及機に成ります。バリコンも5連までです。」
安く出品してるから嘘は許してやるけど、
8000シリーズは7000シリーズの後継世代だろ。
KT-8000は７連バリコンだし。KT-8300は６連バリコン。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 23:32 nxHOIDZg
ウチのはパイオニアのＴＸ-８１０というバリコンチューナーです。
最初はホコリだらけでひどい物だったが掃除して端子接点を磨きコンデンサーを変えたら見違える程良くなったよ。
意外とＡＭがほのぼのしていて相性が良い感じ。
969:熊本県菊池市
04/09/07 12:50 sTSPxk1h
今日の台風でFMアンテナの支柱がU字型にまがってしまいました。８素子アンテナがぁ(>_<)
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 15:28 n9SSvLIe
お気の毒です。九州は台風の速度も低いので強風が長引くようだし・・・
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 15:46 oh/1iuUg
今までにないデムパが受信できるな
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/10 14:47:50 zBtQNG3y
NHK-FM 受信料は本当により良い音質の為に使ってくれ。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/10 17:16:04 9vCfOOeh
AVアンプに内臓されているチューナーはどうですか？単品チューナーとの違いはありますか？
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/10 18:13:34 R/l0MTzh
>>972
お！時事ネタだね
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/10 21:12:29 TOSPGsK4
>>973
FMチューナー部
実用感度(IHF) 1.0μV(11.2dBf)
S/N比(IHF)
モノ 76dB
ステレオ 70ｄB
歪率(1kHz)
モノ 0.2%
ステレオ 0.3%
ステレオセパレーション 42dB(1kHz)
周波数特性
(20Hz～15kHz) +0.5/-2dB
↑
ヤマハのAVアンプのAX-1400のチューナーです。なんのことやらさっぱりわかりません。
どのくらいの性能ですか？ラジカセ並？ラジオ好きなんでチューナー付きのAVアンプ買うか
別々に買うならAVアンプの選択肢増えるし・・・。冷たいこと言わずに教えておくれ～
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/10 21:13:27 TOSPGsK4
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/10/30 00:35 ID:fwegcjWk
>>24
最盛期のチューナーのスペックは
実用感度(IHF) 0.9μV
S/N比(IHF)
モノ 95dB以上
ステレオ 85ｄB以上
歪率(1kHz)
モノ 0.005%以下
ステレオ 0.01%以下
ステレオセパレーション 60dB(1kHz)以上
周波数特性
(20Hz～15kHz) +-0.3dB
だったなー。
テクノロジーが進化する中、チューナだけはSPEC退化して行くなー。
結局だれも期待しないとメーカーも適当なものを作るという証拠だ。
今のほとんどのAVアンプのチューナーの性能は１０００円のFMラジオと
ほとんどかわらんだろう。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 11:59:43 qPAVNiqs
>>976
これ（特に歪み率の）性能良すぎるような気が・・・FM専用の高級品では？
>>975
手近にあったミニコンポ(T-422M)の性能
実用感度（値が小さいほど良い）：1.0μV
S/N比（値が大きいほど良い）：82dB(MONO)、76dB(STEREO)
歪み率（値が小さいほど良い）：0.1%(MONO)、0.2%(STEREO) ※ただし400Hz測定
ステレオセパレーション（値が大きいほど良い）：45dB(1kHz)
周波数特性（値が小さいほど良い）：+0/-1dB
あくまでもAVアンプの「付属」なので、お金のかけ方が違うのでは。
ただ1000円のラジオよりは良いと思う。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 12:11:31 qPAVNiqs
あ、なんだ・・・>>975-976 って同じ人か。勘違いすまん。
>>973
見てのとおりで、ミニコンポの単体チューナーはこんな感じ。
後は自分の欲しいAVアンプのチューナー部性能と比較してみてね。
979:975-976
04/09/11 12:40:47 ux/mXF2i
>>978
前スレのコピペだったが中途半端ですまんかった。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 14:38:14 saCrbU5p
>>977
だが５千円ラジオには負けそうだｗ
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 14:43:27 6VADwq2p
AVｱﾝﾌﾟのﾁｭｰﾅｰは迷惑です。私は単品ﾁｭｰﾅｰパイオニアのF-03を使用してるので、どの端子に接続するのか悩みました。
みなさんどうされてますか？ﾒｰｶｰ様は単品コンポユーザーの為にAVアンプにﾁｭｰﾅｰなぞ付けてくださるな！付けるのならもっとましなﾁｭｰﾅｰにして下さい。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 14:45:39 0x+f40F2
受信性能の数値と、音質は別の次元の話だからな。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 23:45:35 saCrbU5p
あれって何でわざわざ付いてるんだろうか
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/12 00:09:07 vLsICKiw
昔のアナログのチューナーが好きだった。だって夜になると綺麗だからね。
インテリアの要素もあるだろ。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/12 07:31:17 H0uFe4/T
VICTORのT-X900のアンバーに柔らかく光るイルミネーションが好きだった。
夜に椎名誠のSONY DIGITAL SOUNDやｼﾘｱﾎﾟｰﾙのｻﾝﾄﾘｰｻｳﾝﾄﾞﾏｰｹｯﾄ、
ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑを真っ暗にしてﾏｯﾀﾘ聴いてたなあ。と遠い目になってみる。
>>983
逆に何でわざわざ単品チューナー使ってるんだろう。と大多数の方
に言われてしまう予感。