04/05/01 23:40 HCp/bhQu
>>885
レスサンキュ。
うーん、どんな感じでと問われると何とも。
実体感というか、ナマの声に近いというか。そんな感じで。
896:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/01 23:58 RJradkWD
>895
AX-7は透明感があって、少し柔らかめで、癖のあまりないニュートラルな音です。
後は、それをどう感じるかですね
897:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/02 00:07 WdKF0zPq
>>896
なるほど。入力機器の音に忠実そうですね。
あまり強い味付けではなさそうですので。
低音の感触はいかがでしょうか?
898:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/02 00:18 etMYvZY9
全域に渡ってトーンは同じですね(透明感&柔らかめ)
量感は多くも少なくもないです
899:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/02 00:39 WdKF0zPq
>>898
参考になります。ありがとう。
これ以上はスレ違いなので・・・
900:1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q
04/05/02 00:41 UAVs0utM
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 900ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
901:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/02 08:14 I/YteCei
600シリーズ高すぎ。
518がペアで約50万で買えるのに、
600が一本80万ってのは差がありすぎる。
518の方がスコーカー付いてるし。
902:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/02 09:12 8F+7TsbS
500シリーズって評価低いんだって。
903:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/02 12:37 hqmL1Tmh
CESではペア7000ドルとか書いてあったんだが。ペアの間違いじゃないか?
904:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/03 04:23 VDWUUlKe
さっき雑誌を読み返してたら310.2と203.2はスピーカー間を
あまり空けない方がいいと書いてあった。(それぞれ別の人が
書いてました。)指向性が広いことが関係してるんだろうか?
で、実際みんなどれくらい空けてますか?
905:(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c
04/05/03 05:41 rZkCey0u
我家は1.45mです。壁からは背面・側面共に約60cm空けてます。
音圧が控え目なので、空け杉るとセンター付近が薄くなっちゃいます。
でも、大音量オンリーかBGM的に聴くなら、もっと空けても大丈夫だと思います。
906:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/03 12:02 JMPVb+Rs
おりは3mくらい空けて内ぶりにしたり、ニアフィールド的に使ったりしてます。
平行配置だと確かにセンターは薄くなるです。
スピーカ線上で聴くのもいいかも・・・・、
907:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/04 08:44 VXC3s849
日立のメルトーンとの相性が非常によろしい。ウマー(・∀・)
まあ、色がピンクなのがちょっとアレなんだけど。
とりあえずエージングでどうなるか楽しみ…
908:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/04 21:50 BuyFFIPN
>>902
518はいいSPだってばあ。。(涙
909:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/04 21:50 BuyFFIPN
IDも「Buy」だし。ふふん。
910:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/05 16:38 i0/jCtwb
>音圧が控え目なので
そうですか?先日店で203.2とB&Wの705などいくつか聴き比べ
ましたが203.2が音圧低いとは感じませんでした。(JBLだけは
音が力強い感じがしましたが。)指向性はかなり広いようでした。
911:(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c
04/05/05 18:17 5yPenqcA
203.2の15cmウーファー/88dBに対して、我家の310は10cmウーファー/86dB。
しかも、磁束を強化したJUBILEEバージョンということもあり、やはり音圧は控え目に感じます。
我家には他に516sもあるんですが、7.5畳では持て余すほどで現在は納戸で眠っています(w
ただ、310は響き自体が太いので、音圧が控え目なことを意識させない巧さがありますね。
こうした低能率でも出来の良い小口径SPを、駆動力の高いAMPで鳴らすのが、私は好きです。(=^ω^)ノ
912:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/05 22:19 i0/jCtwb
やっぱりELAC欲しくなってきた。
MFのアンプで試聴させてくれるとこがなかなかないんですよねぇ…。
913:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/06 01:53 a1dnjfr5
MFのアンプって何のことですか?
914:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/06 03:42 HSGNx07U
ミュージカルフィディリティーと言う名のアンプメーカーです。
レンジはそんなに広くないのですが魅力的な商品を提供しています。
915:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/07 22:31 rMoO3E0A
BS203.2をバイワイアにしました。
いや、アンプは一個なんですけどね普通に。
随分良いほうに音が研ぎ澄まされてきますた。
というかもう満足…(=´∇`=)
916:(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/08 11:43 m3lO5IhZ
ょかったですねー
ょーく考えたらELACをバイワイヤで使ったことなぃぞ>ボク
917:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/08 12:01 CYQKEa04
寝室用にLINNのクラシックと203はどうかなあと思ってます。いかがなものですかね?
始めは310にしようかと思ったけど、6畳だし相性も203かなあと。
MFのアンプなら5シリーズか、たぶん6シリーズがいいと思う。
918:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/08 15:53 jTGhwW6+
>>917
>MFのアンプなら5シリーズか、たぶん6シリーズがいいと思う。
その心は?
まぁ、買えませんけど…。
919:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 05:36 HmM5HR2O
866です。
BS203.2とfuture2000注文してしまいました。
どちらも試聴してません(近くでは出来ませんでした)。
期待半分,怖さ半分です。
920:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 06:23 TiYfteAF
600シリーズのツイーター面白いねw
煙突がついてるみたいだ
921:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 10:01 nK2YCCxV
きのこきのこ
922:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 15:35 +GHBxWqk
>>919
future2000のインプレきぼんぬ
923:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 19:44 CM8uBGko
ELAC、5万くらいでいいの出してくれないかなあ。
中身はMAGNATで、ロゴはELACでもいいから・・・
924:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 22:29 8VH+7pT/
110なら一時使ってたけど、だいぶMAGNATとは音違うよ・・・(汗)
925:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 23:53 WbugZiS6
ELACって4昔ほど前マニアの間で定評のあったMMカートリッジの
あのELACですか?
926:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/10 05:31 aV1XzyAT
>>925
yes
927:(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c
04/05/10 05:39 jRie1PlP
>>923
本国のHPを見ると、200シリーズの下に
100シリーズというのがあるみたいなんですが、
ユキムが取扱ってくれてないんです。
928:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/10 10:57 VZOAzylD
きのこだけを売ってるじょ。
URLリンク(www.u-audio.com)
929:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/10 22:21 ICRt4enn
>>923
あと2万出して203.2買ってくれ。
930:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/12 11:44 /XCr835R
ELACというか、JET3ツィーターに合いそうなインシュレーター使用レポ希望しまふ。
ちなみに私は203.2ユーザーで、
1.どこかの半球ソルボ
なんか音が鈍くなってるよーな気がする…低音の量は増します。
2.TAOCのTITE-25SP URLリンク(www.taoc.gr.jp)
普通に締まった音になるようです。Concorde105には良かった。けど203.2はもともとキッチリ音を
出す傾向にあるから、ちょっと整理されすぎて寂しいか…?
3.オーテクの小さなフェルト&真鍮 URLリンク(www.audio-technica.co.jp)
意外といい。売り文句は当てにしてなかったんだけど、確かに音像に広がりが出てる
表現しにくいけど、高域も抜けが増したみたい(でも独特の出方なので、好みによっては?かも)
低域も自然な方向に(音圧欲しい人には向いてないと思われ)
4.オーテクのメタルベース URLリンク(www.audio-technica.co.jp)
悪くはないけど、これならTAOCのTITE-25SPの方が上かなあ
安いのばっかですが、こんな感じです(・ω・)ノ
931:(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c
04/05/12 12:57 ryh0BZ2z
JET3じゃないですけど、
私は10円玉と100円玉をプチルで貼り合わせたヤツを
純正ラックで3点支持して使ってまふ(w
932:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/12 14:04 PmYHBbrD
プチルとブチルは別物?
ぐぐると両方ひっかかるんですが。
933:(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c
04/05/12 15:28 ryh0BZ2z
さぁ、どうなんでしょうか・・・。
たぶん、同じ物だと思いますが、私のやつは黒くてベタベタしたやつです。
あ・・・、純正ラックではなくて、純正スタンドの間違いでした(w
934:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/12 16:57 u3z/CcpN
プチル基なんてモノはありません。
おそらくブチル基の見間違えでしょう。
935:(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c
04/05/12 19:46 ryh0BZ2z
おぉ、「ブチル」が正しいにょ!?
今まで「プチル」だと思ってたょぅ。(;´ω`)
936:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/12 22:44 TAX5b0hX
>>930
ちょうどインシュスレでも出てますが、203.2ユーザーのワタクシも
水晶ダマ推奨します。
真鍮ダマも良かったけど水晶は相当相性良いですよ。
更にベースも色々工夫の余地有りますが。
937:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/12 23:56 UFREArkU
自作フローティングってのもどうでしょう。
938:858
04/05/13 00:51 jIzHhauo
>937
310.2のスピーカーボードを現在製作中です。アクリルで作ってみます。
アクリル版の作成を頼んでいますが、10日ぐらいかかるみたいです。
今スタンド無いのですが(汗 浮かせたら、スタンドは純正でもいいかなと思ってます。
ちなみに310.2のスピーカーケーブルはMITにすることにしました。
知り合いが売ってくれるはずだった聞いたらかなりよかったです。残念ながら
事情があってゆずってもらえなくなりましたが。
アドバイスサンクスでした。
939:858
04/05/13 00:51 jIzHhauo
誤)知り合いが売ってくれるはずだった聞いたらかなりよかったです。
正)知り合いが売ってくれるはずだったものを聞いたらかなりよかったです。
940:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 13:09 Pz3+gZtG
ドイツのエラック本社のページにFS 209.2という200シリーズの上位新機種が新発売で紹介されてます。
アルミハイブリッドコーンではないですが、スコーカー付で見た目は518とほとんど同じです。518の存在が危うい?
URLリンク(www.elac.com)
941:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 13:18 f/VETYH0
>>931
なぜ100円玉?10円同士の方が音が良さそうだ
もしかして共振帯域を分散して減衰効果を高めようなんて脳内発想かい?
942:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 13:26 mLQJ1TB3
きっと百円球は拾円球の十倍の価値があるからだろう
943:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 13:49 UwGFwrtS
>>941
>10円同士の方が音が良さそうだ
脳内発想はお前だろうが(藁
944:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 13:55 0joCoZgS
>943
ワロ他
945:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 14:47 ZaP6xPp7
>>943
ではなぜ100円を使ったのか説明してみろ
説明出来ないならすっこんでろ池沼君
946:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 14:59 B0cYCSHK
↑みっともないねぇワラ
947:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 15:07 oypo8PCV
↑池沼
948:(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/16 15:07 VHv0en9o
だから50円がぃぃんだってばさ
949:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 17:58 vOFkrmJi
いやいや一番高い1万円がいいですよ。
950:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 18:10 WFHsbDmu
6畳間、203と207どっちが良いんだろう。。。。?
951:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 21:41 zCHCfwrw
5.5畳ですが、203.2で全然不満はないですなあ。
まあ、場所あれば基本的には大きいほうがいい、ってのはあると思うけど。
952:905
04/05/17 00:47 T3zRsI/I
203に決めた
953:(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c
04/05/17 00:53 MU0w2JQv
>>952
>>905は私の様な気が・・・(w
954:(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/17 02:08 JWKwgoKf
ボクもょくぁるけど、今ゴハン食べたこととか、洗面所に行って何しにきたか覚えてなぃとか・・・
廊下現象ですにゃ
955:950
04/05/17 04:14 T3zRsI/I
スマソ。。。
956:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/17 07:25 +CT4VqO+
203.2は低音どのくらいでますか?
ALRJORDQAN ENTRYSから買い換えようと思うのですが、
あんまり変わらないですかね・・・・・
あと、都内なら203.2はどこで視聴できますか?
957:951
04/05/17 12:43 Spv5ZPvr
同クラスのブックシェルフの中でも、低音は弱いとは思わない。
少なくともピュア向けでは十分かと。映画見るときはサブウーハー欲しくなるかもしれんけど。
EntrySなら持ってたことあるけど、あれよりはだいぶ出るよ。
ただ、バイワイヤにしないと、低音が遅れるというかバスレフ臭くなってしまう傾向はある。
まあ、これはどのSPでも一緒か…
ちゃんとインシュとかセッティングで詰めてやれば大丈夫みたい。(まだ試行錯誤中だけど)
でも、このSPは低音は普通です(・ω・)
中域~高域のJET3がポイントだと思いますよん。あの音に魅力を感じないなら、他に走った
ほうがいいのかも。同価格くらいのなら、モニオのSilver1とか、Magnatの610なんてのもあるし。
あとはEntrySの音色が好きなら、同じALR/JORDANのClassic2とかもいいかも。
先週末はクラシック聴きなおしてウマー。
苦手なジャンルってないのかな、このSP…いや、マンセーじゃなくてチェックに聴いてみたか
ったりするだけなんですが。
958:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/17 20:30 +cnh0HDQ
エラックもPMCも一緒
高域シャカシャカ低域ボワボワ中域凹んでる
959:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/17 21:37 QNi1DiyO
>>957
203.2かSilver1かで激しく悩んでいます。
聞くソースはロック全般。クラシックは聞きません。
視聴した感じでは203.2の方が音が前に出て、
電子音系がキレイに響くと感じました。
全体のまとまりはSilver1の方が上かなと思います。
960:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/17 21:41 6fFgeEpl
>全体のまとまり
この辺、もうちょっと具体的に書いてみたらエエのと違う?
機材や使いこなしで何とかなるかも知らんし。
961:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/17 23:55 CLAvSF8f
とゆーか、「まとまり」はセッティング・ケーブル等で何とでもなる。
吸収調整しにくい場合はあるけど…
イイ!って部分はそういう調整で、さらに引き出すとかは出来るが、無い物は出せない…
少なくとも出しにくい。だから私はこっち重視で選択するな。
でも、セッティングとかマンドクセっていうなら、まとまりのいい方買ってポン置きで使うのも
アリだろう。要は好きな音楽が楽しめれば勝ちだと思ってるし。
機器に割と手はかけてるほうだと思うけど、ある程度までキッチリやったらそれでいいと
考えてる。ちょっと上にある、+cnh0HDQみたいな人間にはなりたくないからなあ。
まあ別にSP選びに失敗したって死ぬわけじゃないんで、楽しみながらゆっくり選んでみて
もいいんでは。ちなみに、私は203.2ユーザー。
962:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/18 21:30 JJrriWvH
私は203.2を使っていますが、
みなさんはどんな状態で聞いていますか?
アンプ、CDP、スタンド、SPケーブル
良い組み合わせがあったら教えて下さい
963:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/19 23:24 gVNS+9w8
以前投稿した518を使っている者です。
先月、200Vの専用線+ダウントランスを導入したのを機にスパイクに変更したところ
抜けが良くなり、ボリュームを上げてもうるさくなくなりました。
特に弦の余韻が美しく、定位がはっきりしてきて満足しています。
セッティングはSPユニットの中心から中心までの距離を150㎝からスタートして
結局170㎝と少し広くして、やや内側に向けています。(10畳のリビング)
音場感の優れたSPなので、広めの方が聞きやすいようです。
なお、スパイク受けはACOUSTIC REVIVEのSPU-8(真鍮製)にしています。コインも試して
みましたが、あまり良くなかったです。
209が日本でも発売されると518は終売になりそうですね。
HPを見ましたが、サイズも同じだし、あまり変わりないような印象を受けました。
切り換え時に安く買えるならば、チャンスかもしれないです。
964:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/20 22:44 7UI9qXBM
ELAC本社の製品ページがリニューアルしました。
とうとう500シリーズは姿を消しました。
URLリンク(www.elac.com)
965:(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c
04/05/20 22:48 HzXKjvUX
あれ、600シリーズのブックシェルは・・・!?
966:(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c
04/05/20 23:34 HzXKjvUX
まさか、ショーには参考シュピーンされていたけど、商品化はしないとか・・・。
ヽ(´ω`)ノ <イヤダイヤダ出してクレナクチャイヤダイヤダ!!
(へ )ヘ
967:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/21 00:09 KlCqsIFF
そのうちラインナップされるでしょ、たぶん…。
968:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/21 22:39 X9DocLLK
たしかショーでは、600はJETツーイターのトールボーイや
センタースピーカーもあったから、順番に出していくでしょう。
サブウーハーは微妙ですけど。
969:(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/22 02:19 zYngcHqH
また買ぅ気だなLFちゃん・・・
970:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/22 22:45 nKJ/XWZE
200シリーズ買った人、何色買いましたか?
971:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/22 22:51 +Gfw/86v
ビーチ
972:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/22 22:56 Lj6zjpbi
黒!
973:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 00:52 05H+VtTZ
チェリー
974:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 01:24 QQSOoHmF
203.2って何がいいの?高域に特徴あるっていってもたいした事ないし、
「普通の音」という表現がピッタリ。外観のシャープな印象&オーディオ雑誌
の高評価で脳内名機にしてんじゃねぇの。ふつうの音だよ。
ふ つ う の お と!
975:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 01:34 hkaXv99i
JETの音は地味でショップでの試聴に向かんからな。
強いて聴き分け易い点を挙げるとすれば、打楽器の叩いた瞬間や
ギターのピッキングの部分やな。全面駆動の立ちあがりのエエ音は
他の方式ではなかなか真似できん。
976:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 10:55 m+VsxOe7
204.2激しく欲しい。日本発売の予定ないの?
977:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 14:38 Ay3KXtR8
974が何を期待してたのか知らんが、高域の特徴ったって
特異な音色ってことじゃないからな。
“オーディオ雑誌の高評価”をもとに自分の中で勝手に
“脳内名機”を作り上げたのは974。
978:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 16:54 05H+VtTZ
>977
まぁまぁ、ネタにマジレスしなさんなって。
979:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 19:17 Wj+Mw8x/
おそらく日本ではユキムの500シリーズの在庫の関係で、
204や208や209はしばらくおあずけでしょうね。
結局500シリーズは200シリーズに統合された感じですから、
今売り出したらユキムの500シリーズの在庫が消化できなくなってしまいますので。
下手したら同様に600シリーズも日本での発売はかなり遅れるかも。
980:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 21:51 7PyZ44jB
ELACが特徴の無い普通の音。このスレでも、そういう感想を持った
ヤツが数名出てきている。「BEAT SOUD」誌でもライターの広瀬が、
「ボーカリストの声がなんでも「普通に」出てきている、もっと生気が欲しい」と批判的に言って
いた。ミニコンの音に限りなく近い「普通の音」を愛でるユーザーは、
マゾヒストか難聴だと思う。反論があるなら、このSPの特徴を具体的に
提示して下さい。
981:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 22:35 ZJKgF5my
ここのユーザーはみんな大人しいからそんな煽りを入れても
反応無いと思うよ。
俺は203.2ユーザーですから、ペア7万円で普通の音が出る
なんて有難い世の中になったもんだなあ、って感じですが。
「ミニコンポ」の音が全部同じに聴こえる人と音の話をしようと
思わないしな~。
982:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 22:38 ZJKgF5my
あっとそれ以前に。
脳内か脳外かしらんけど、だれも銘機認定なんかしてないと思うが
具体例有れば教えてちょ。
STEREO編集部の人が萌え萌えで買った、という話だけど、あれは
銘機認定という事にはならん罠。雑誌で褒めてたのも多くはそういう
パーソナルな観点だったような気がする。
983:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 23:29 jFLrFPHm
ミニコンの音が「普通の音」だと思ってる時点でダメポ
984:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 00:25 sVE/Cqps
ことろでなぜELACはインピーダンス4Ωなんでしょうか。
普通は6Ωが多いですが、4Ωにすることで何かメリットがあるんでしょうかねえ。
985:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 02:06 gJ5yAVX2
最近マターリとかいいだしたけど前はサパーリで
音の良いラジカセて言ってなかったか310。
俺のうろ覚えの勘違いかな。
聴いたことないけど。
986:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 11:55 K5IGd6EM
というか、ソナスとかダリ好きな人がELAC聴いたら文句が出るってゆー、当たり前
のことを言ってるだけなんでは?
私はそのへんも使ったことあるけど、好みはELAC。少なくとも今はそう。
203.2だけど、ちゃんと鳴らすとクラシックだってミニコンの音とは…比べられん。
比べたら203.2が可哀想です(⊃д⊂)
でもさ、元々このSPってそんな万人向けの音じゃないと思うのよ。
だから、数ある程度売れてるようだし、不満持つ人も出るだろうなあ。
987:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 15:42 zcC6naNL
>>980
>反論があるなら、このSPの特徴を具体的に
>提示して下さい。
975が書いてると思うが…。レスもまともに読めないらしい。
「生気が」なんて…雑誌の評価にとらわれているのはお前だろう。
だいたいみんなが言うように、ミニコンやラジカセから普通の音なんか
聞こえてこないよ。
しかし語れば語るほどアホっぷりが…。
988:975
04/05/24 20:27 cR2R/l10
あれが反論に見えるとは日本語もマトモに読めんのかいなw
989:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 20:38 ZZwhKo4H
>>975は
>強いて聴き分け易い点を挙げるとすれば
って書いてるからね。1聴して個性が分かるほど、
特徴のあるSPじゃないとは思う。
>>986は
>このSPってそんな万人向けの音じゃないと思うのよ。
と言っているが俺にはどこに、そんな個性があるのか分からんい。
デザインのかっこよさは凄いと思うけど、音は普通だな。やっぱり。
990:975
04/05/24 20:58 cR2R/l10
個々の音の細かい表情とか、たくさんの音の微妙な溶けあいとか
そう言った物の再現に価値を見出せない人間にはどうって事の無い
スピーカーやと思うわ。
全面駆動型の受難はまだまだ続きそうやなぁ…
991:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 21:51 eJ67Kufh
オーディオなんて、趣味の分類なんだから、好みがあって当然。
金を出さないと手に入らない音、ってのも確かにある。
でも、それだって万人向けの音とは言えない場合もあるわけで。
というと負け惜しみって言われるんだろうけどな・・・
ま、私的にはELACの音は個性的で、それが気に入ってるってこと。
煽ってる人、そんな暇があるならお気に入りの曲を好きなSPで聴けば?
992:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 22:58 sVE/Cqps
ELACほすぃ~
金貯めよ。
993:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 23:09 8lzbkSkP
てかオーディオ的に言ったら駄目だろELAC
普通の音じゃないよ、ミニコンの音
高域薄くてペナペナ、中域は散漫でテレビの内蔵スピーカーみたいな音
低域はゆるくて量感だけのボワンボワン
いいのはデザインだけだね
BGMにするなら耳障りでなくてかえっていいかも
でもセッティングで化けるんだろ?ホントかなー?
994:(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/24 23:14 arqXIQ94
アンチもデザインは認め猿をぇなぃゎけだ
995:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 23:19 iIlXvEmu
アンチってわけでもないんだけど本当にそう思うぜ
996:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 23:20 iIlXvEmu
鳴らすのにすげえテクがいるんだろ?
997:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 23:22 sBSezyUY
現行200ラインなら誰にでも鳴らせるし、アンプやセッティングで
更にどんどん良くすることが出来る。
その辺が人気の理由じゃないん?
998:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 23:29 cR2R/l10
それなりのアンプで鳴らしたら普通に鳴るやろ。
「鳴らしにくい」ってのは始めの頃のスレで「マトモな機材も持ってないし、
セッティングの基礎も知らん」って初心者が多かっただけの話と違うか?
999:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 23:31 IAlXk3g5
999
1000:1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q
04/05/24 23:31 Gsb3E4yt
. ,' .:! .:::::::,':::::::::,'.::,i:. :::::l ll:::..!:::. ::. ',. ',',';:::::::.'!::,::::::.::. ',::::::. .! .}
..! .:::l :::::,':::,'::::::::::i.::,'l:: :::;jl」l、、l、;;_:.::.. ::::.. , lr‐l''lー- 、l,::!:::::.::::..l:::::::. ! j
:l. ::::::! ::::::l::::i:::::::::,ll、r.l'"´:!.',l゙、::',',:::゙:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,'
:| :: ::::::l :::::::l::::l:;、‐"!l::l. ',::;;;l,、ュz、;;','、::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ソl;l'!:::::::::::j:::::::: ,','
::!..::.::::::! ::::::::j,rll゙:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐、ヾ、゙、::::',:i::::.,'.,';/゙/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./'
.:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l ゙、;! ! ゙ ヾ;:l:l::;.',/゙i j!/'"lツ ,':::::::::/::::::,r'
.:::゙、::::::::!、::::::| ',:!゙、ーl'l. ヽ i;',ヽ jl ゙ツ' !;,_/l /:::::::;.'::::/
.::::::゙、::::::',゙、::::!. ゙、 ゙、:',.、 l;;;ゝ,,ノ;;! l::ii。j ./:::::/;r' このスレの1000は
.::::::r'\:::゙、゙、:', ヾ、 ';;:::'iiir';;l !,::::j ,':;ン‐'" 1000ZXL子が頂きなのサー。
:::::::!. ",rヽ;ヽヾ、 〈:::::::::ソ , ゞ‐゙'" l"
:::::::゙、. 〈,`ヽ '" ゙''''''"゙ 〉 ! 、,_ ィr'i,r.'"l,
.::::::::j゙:、.ヽ 、..,, " /、 ,r゙!;`/!.〉;゙,、 ゙、ヽ、
:::::::/::::,゙゙''‐--‐:.、 ー- ‐ /`゙'ヽ、,゙'';'"、. ! 〈 l!ヾソ:゙l', ', ゙l,,
::/,.r'::::::::::::::::::::::l゙ヽ、, ,.r'゙ ,、.ソ::. l l ゙、ヾjソ'' ノ ,j.'、
,.r'"::::::::::::/:::::::::::::| `''‐ 、.,_ ,、‐'"::::::.. 、,_,,/ / :::..{ ゝ、;;;;ヾ‐--'',r'" ,ノ
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。