04/04/09 18:48 fqr6s8ZC
＞ELACの場合、中高域に他では得難い特徴があるので、
例えばどういう音楽（楽器）で特徴が発揮されますか？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 20:20 iPRRin8R
>>803
歪みが少なくて正確やから大抵のものはイケルと思うけど、
漏れはフルートとかリコーダーみたいなエアリードの管楽器
にエエと思いますわ。
微妙な音色変化をちゃんと表現するんで表情豊かに聴け
まっせ。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 20:29 yxr4Lxgh
>>803
電子音楽なんかはいいよ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 20:37 VkLDfGJy
位相のあやふやなELACが音場型とは片腹痛い。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 20:41 Cj/elWz0
310でジャズのビブラフォンを聴いた。このときの印象が強烈に残ってる。
808:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/09 23:38 3mCIjNAx
そうですね、ビブラフォンとかトライアングル、
フルートやリコーダー、ヴォイス系SEなどは絶品だと思います。
中〜高域にかけて山や谷を作らず、芯のある鳴り方をするので、
オペラや声楽のfffでも声が硬くなり難くスムーズにヌケてる感じですね。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 04:45 9Rn7lnQq
>>808さん
そんなに凄いんですか!?
ジャズじゃないですけどヴァイオリン好きで
ここのデザインの良さでずっと気になってたんですけど
BS203.2とかじゃあどうでしょうか？BS203.2も負けないくらい良いんでしょうか？
でもピアノとかは苦手なのかな？
810:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/10 06:29 kwNcXuEi
え、凄いってわけじゃないですよ！？
一聴すると、なんてことない普通の音です（w
圧倒される様な凄さは無いと思います。
ツボにハマる人は他に代えが利かなくなりますが、
ハマらない人には他にいくらでも代えが利くSPですね。
バイオリンでしたら、ソナスやハーベスみたいに
箱を鳴らすタイプのSPと聴き比べして、
ELACとどちらが好みの鳴り方に近いか確かめてみるとよいと思います。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 07:42 HhnDv7Wn
>>809
何と言うか、楽器や声の細かい表情を良く拾うんですわ。
その辺を美点と思う人には素晴らしいスピーカーやと思い
ます。
ただ、「良く拾う」と言うても「これを聴け」とばかりに強調する
事はないから気付かん人も多いみたいで、そう言う人には地
味なだけの「ラジカセみたいなスピーカー」って事になります。
LF氏のアドバイスのとおり、まずは試聴してみるのが手ですわ。
ただ、その際は出来るだけ静かな店や日を選んでやってください。
周りが五月蝿いと上に書いたような美点は発揮し難いんで。
あと、出来ればアンプやCDPを色々換えてみるとエエです。JETが
如何に機材の中高域の癖に左右されるかが良く分かります。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 09:17 RuxCRahi
203.2は最初はまじで、家にあったソニンの古いミニコンよりちょっと良い程度にしか感じなかった。
て俺の耳が糞耳だからか（ｗ
にしてもやはりお店で聞くのがベターですね。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 14:07 E0KAJhCP
>>810-812さん
ありがとうございます♪
すみません>>810さん（笑
ちょっと間に受け過ぎちゃいましたか
>ソナスやハーベスみたいに
分かりました>>812さんも聴いてみな。と言ってくれてますし
一度その辺と比べて視聴してみます、予算は限られてるんですけどね（汗
後は…関西方面で揃ってる所があるか？ですね…
>>811さん、なるほど楽器の細かい音を拾うってのは
弦楽器には大事だと思うんです、結構ポイント高いですね
と言うかもしかして関西の方ですか？！
厚かましい様で申し訳ないのですが…そのお勧めの視聴出来る場所って
関西でありますでしょうか？当方港町の者なんですが…あまり無くて…
でも大阪方面は詳しくなく…良ければで結構ですのでお願いします！
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 16:11 jbEJdmHY
200LINEはわかりませんが、310の実力を引き出すにはアンプの選択も
重要だと思います。低インピーダンスかつ能率の低いスピーカーなので、
AVアンプなどと合わせると低音の締まりがなくなり、ボーカルが埋没し、
高域がスピーカーの奥に引っ込んでふわふわと定位がなくなります。
（↑つまり典型的なドンシャリ系の音）。
レスポンスやドライブ力に定評のあるハイパワーアンプと合わせると、
見違えるように元気に鳴り出しますよ。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 18:37 PThoGJ9A
>>813
漏れも余り詳しく無いんですが、梅田のヨドバシと日本橋の
シマムセンにはありましたわ。試聴するなら平日のシマ
ムセンがエエと思います。ただ、ソナスが置いてあったかは
分かりません。
漏れよりは↓で詳しい人に訊いたほうがエエと思います。
【雑談】オーディオ三都物語【関西】その３
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 18:48 THssNsID
310はねエージングに時間がかかるんだね。
新しいやつはラジカセの音になるよ。
817:813
04/04/10 19:50 4XRqTMXx
>>815さん
うぁ…専用スレあったんですね、
わざわざ誘導して下さる手間までお掛けしてすみません(汗
シマムセンですね？了解しました。
そちらのスレも参考にしつつ有休を使って行ってみます。
アンプに関しては今のを使って楽しみ
予算が貯まれば、皆さんが言う違いをまた楽しみたいと思います。
初心者まるわかりな質問ですみませんでした
203.2の評価が上の方で高く
聞いてみようか悩んでいたんですが
聞かなかったら､音を聴かずに買った可能性も高く…
聞いてみて良かったです。
ありがとうございました。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 19:14 a2Oh3AAq
バスレフ穴ティッシュで埋めたらこざっぱりしていい感じだ。
狭いマンションだからこれくらいが丁度いいや。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/12 23:39 vpdyryIm
ELAC600シリーズに興味あるんすけど
センタースピーカーの奴のツィーターが
JETⅢならいっそのことそれ二つ買って
フロント２chで使ってもいいんじゃないかと
思ったりして
それで低音不足ぎみならサブウーハー追加して
みたりとか
邪道ですかね？
820:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/04/13 00:56 imVWK+4n
シャドルー
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/13 05:59 49dJ1E6v
素成は持ってないしわかんないけど
横長形状っていうのは、少なくともニアフィールドだと
定位や音場感に影響ありそうですけど
822:819
04/04/13 08:00 ONXDXnM5
>>821
もちろん縦にして使う罠
でも写真を見る限りどちらの面を底にしても丸みがあるので
立てるのには多少テクがいるかも・・・・
ただ底が平面のタイプとは違った音響特性なんかが出て
面白いか苦労するか・・・・
やってみないとわかりませんな
823:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/14 18:51 lIetuC4H
それにしても、600シリーズが待ち遠しいですねぇ・・・。
どんな音に仕立ててあるんでしょうか。
300シリーズをさらにグレードうｐした感じだと嬉しいんですが、
妙に品良くゆったりした感じだと困っちゃう・・・みたいな（w
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 00:14 S7STsJpb
>>823
レベファイさんに聞きたいです！ええっとですねぇ、アンプをＰＡ０１から
オルフェウスに換えたそうで・・・。それでＰＡ０１のカマボコから開放されて
高域がシャーンっとはじけるようになりましたか？
いえね、私的にはＰＡ０１は３１０の良い所を生かせれないと個人的には
思ってたんです（すいません）。オルフェウスは聴いた事ありませんが、
ＰＡ０１のようにカマボコチックでないと思うので、激変したと思うの
です（特に高域）。どうですか？
ええっと、それからエラックの６００番ってやつがレベファイさんに
気に入らなかったら、やっぱりＡＥ２＋スーパーツイーターを気が向いたら
検討してみて欲しいです。今でもこれより良いＳＰ探して色々物色してますが
未だこの組み合わせを超えるのには出会いません。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 01:08 S7STsJpb
市販のスーパーウーハーってどう？エラックの場合、低域伸ばそうと
思ったら、やっぱスーパーウーハーしかないと思う。でも僕のイメージでは,
いや、あくまでイメージなんだけど、物凄く鈍重で鈍い音ってイメージが
ある＞スーパーウーハー。
もしそうでなければ,歯切れの良い音がスーパーウーハから出せるなら
高域の伸びた３１０＋スーパーウーハーって手もあると思うんだけど、
そう言ったスーパーウーハーがないなら、やはり高域は伸びなくても低域は
最初からある程度まで伸びて歯切れの良いウーハーを持つＡＥ２に、スーパー
ツイーターくっつけたた方が良いのではないか？
っと思う。まぁここらへんは意見はまちまちでしょうかね。確かにＥＬＡＣ
のツイーターはとてつもなく素晴らしいし・・・。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 05:44 MWBGuuCL
素直に能率の高い中型以上のスピーカーにしる。
827:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/15 06:54 RrqxThy9
>>824
あ、やまさん来てたんですね・・・。
ちょっち、仕事でバタバタしてたもんで深夜には来れませんでした。スマソ。
で、カマボコ型から開放されたかというと・・・
正直言って、AF01+PA01(Bi-AMP)の時と驚くほど変わっていないというか、
たしかに、PA01を１台でプリメイン代わりに使うと真ん中が張り出してきますけど、
AF01+PA01(Bi-AMP)だと、元々カマボコ型じゃなかったんですよ！？
大きく変わったのは中低域ですね。インタコもSPもMITにした効果もあるんでしょうけど、
もの凄くディテールがハッキリして、310らしからぬ低域のノビが出る様になりますた。
高域はノビたというよりも、芯が太くなった！？みたいな・・・。
設計思想は異なりますが、音質的にはマラプロの親戚みたいな感じです。
AF01+PA01(Bi-AMP)で聴いていらっしゃる方は違和感なくグレードアップになると思います。
私が導入したORPHEUS FOURだと、値段はAF01+PA01(Bi-AMP)の定価と大して違わないので、
海外製品ということを考えると、音質的には驚異的なCPとスペース高率の高さですね。
ただ、見た目が価格とつり合わないので割高なイメージがあるということと、
マラプロみたいに段階を踏んで揃えられないので、一度の出費が大きくなってしまうのが難点です。
機会があれば、FOURまたはTHREE Sに310を繋いで試聴してみてください。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 14:05 MVQod+Or
>>825
自分も同じ考えでいくつかサブウーファーをためして、AV用のものは遅くて鈍くて
全然つながらなかったけど、ピュア志向のものであれば自分のレベルでは充分
使えると感じる。自分がつかっているのはSX-DW7だがヴェロダインやサーロジック
ならもっといい線いくでしょう。サーロジックはローパスが固定だから310はつながんない
かもしれないけど。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:55 S7STsJpb
>>827
＞PA01を１台でプリメイン代わりに使うと真ん中が張り出してきますけど、
＞AF01+PA01(Bi-AMP)だと、元々カマボコ型じゃなかったんですよ！？
えええ！そうだったんですか。ＡＦ０１加えるそれほど変化するんですね。僕は
高域フェチなのでＰＡ０１は買って音出した瞬間やっちまった思いましたが、
ＡＦ０１でそれほど高域変化するんですね。勉強になったです。
>>828
やっぱり既にやってる人がいましたか。しかしスーパーウーハーの追加は
スーパーツイーターの追加よりも気難しくて違和感が残る気がしますです。
スーパーツイーターは追い込んで意外と上手くいったけど、スーパーウーハー
はずっとずっと難しいだろうなぁ・・・。
まぁなにごとも試してみないと分からないとは思うが・・・。
そのヴェロダインやサーロジックって見たことも聞いた事もありませんけど、
スーパーウーハー導入の際は参考にさせてもらいます。有り難う御座います。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 13:25 uYFCvbf2
>828
私も最近310にDW7を追加いたしました。
以前の>828氏（と思われる方の）書き込みも大変参考にさせていただきました、ありがとうございます。
未だ時間とれず、設定や設置は全然つめていられないのですが…。
勿論個々人なりのセッティング等が大事でしょうけど
参考のため、よろしければ、>828氏のベストと思われるDW7のボリューム位置や
カットオフ周波数の設定を教えていただけないでしょうか？
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 21:38 6JA+RGhr
>>830
とりあえず自分のところではボリュームは10時の位置でカットオフ周波数は80Hz前後
に落ち着いてます。あと310のバスレフの共鳴部分でつながりが悪くなるようなので
ポートにタオルを突っ込んでます。
80Hzでつなぐと音源は完全にわかってしまうのでセンター設置は必須ですね。ほんとは
ステレオ使いがいいのかもしれんけど。あとサーロジックのサイトを参考にウーファーを
できるだけ前に出してます。80Hzだと50cmくらい前に出さないと本体と位相があわないらしいが
視聴位置の都合もありそこまでは出せず。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 00:32 8OVKkV8S
>831氏
早速のレスありがとうございます、大変参考になりました。
ボリュームは大体同じぐらいなのですが
カットオフは80ぐらいですと、我が家では少しボンつくいてしまうようでした。
これは勿論、80がダメということでなく、
単に我が家では、SWのまわりに十分なスペースがとれていないせいだと思います。
あとELACのユニットは反応はやそうでうｓから、かなり前にださないとずれてしまいそうですね…。
ともかく、バスレフポート等も含めて自分なりにやってみます。
これから楽しみつつ、色々詰めていきたいと思います。（ほんと買ったばかりなので）
（中古で買って徒歩で家まで持って帰ろうとしたら、体なまってて倒れそうになりましたけど
というか、家ついたあと両足つりました……。）
ありがとうございました。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 00:47 fBYXeHi+
素朴な疑問なんですが、
ELACのSWではなく別メーカーのSWを合わせるのはなぜですか？
ELAC SUB211.2ESPあたりも良さそうな気がするのですが・・・
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 01:00 8OVKkV8S
うーんと、まずSWは試聴が難しいようで、私はわりと評判だけで、買ってしまいました。
2chのみに使うなら、ELACでいいかもしれませんが
DVDやゲームとの併用考えると、ELACのエントリーのSWでは力不足なのではと想像してしまい
かといってSUB211.2ESPあたりだと通販や注文なるし、値段的にもちょっと辛くなってしまいました。
あとは中古で手頃な価格ででていたのVictorだったという単純な事情です。
それとELACのサブは評判悪いわけではありませんが、
AMPが昇圧しないと本領を発揮しないというような書き込みを過去散見しておりまして
敬遠していたというところもあります。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 01:02 8OVKkV8S
と、追記するなら、スペースの都合でバックにもの置ける
密閉型が欲しかったというものもあります。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 01:05 8OVKkV8S
ずるずるすいません、あとSUB211.2ESPだと
＞底面に30cmアルミハイブリッドのパッシブ・ラジエターを搭載
というのが、階下に音漏れ激しくなりそうと想像してしまい。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 02:24 fBYXeHi+
>>834
なるほど、密閉型なら設置場所に気を使う必要がなくて便利ですね。
密閉型SWなら、うちのうさぎ小屋にも設置できるかも・・・
・・・ちょっと欲しくなってきました＾＾
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 16:44 P1wtvMR4
イノセントそれは命・・ドンドコドコドコ アァ～♪
３１０で和太鼓の音はでるの？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 19:14 XXeoGgqg
ほしゅ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 22:27 Cpbs4HPx
2WAYのクロスオーバーを調べてみました。
別に意味ないですが。
JBL 4305H :4.5KHZ
DALI ROYAL MENUET II :4.2KHZ
B&W 705 :3.7kHz
DALI SCEPTER : 3,6 kHz
ELAC 310.2 :3.0KHZ
ATC SCM12sl :2.8kHz
ALR JORDAN CLASSIC2 :2.8KHZ
DYNAUDIO AUDIENCE 52SE :2.7KHZ
ELAC 330.2 :2.6KHZ
ELAC 203.2 :2.4KHZ
JM LAB Cobalt 806 S :2.2KHZ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 12:43 jC0tOtuX
310ＪＥＴとＭＦ3.2って相性どうでしょうか。主にジャズを聴いてますが。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 14:38 tyOsa6AQ
>>841
俺もその組み合わせ気になります。
MF A3.2 PREMAINユーザーです。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 19:17 dNwZesPM
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
これってSD-SG１１E2についてるやつじゃないの？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:23 cJgaDcHY
エラックのザブウーハー使って３Ｄしてるが、ＳＷの存在が無いので困ってる。
入れた効果薄い・・・とは言わないまでも、ブルブル自己主張のあるＳＷでわない。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:59 pUyJfbK6
上にも書きましたけど、過去ログには電源が輸入仕様なので
昇圧したものをつけてやれば、本領発揮するという書き込みを見ました。
ただ一仕事ではありそうですね……。
DW7はSWの中ではスッキリした低音という評判らしいですが。
私は逆に（低音の表情だしつつ）存在感減らすのに苦労してます。
聴こえてない低音あったとしても、歯切れの良さは自分の中で、矢張り魅力だったのだなぁ、と痛感してます。
AV用途も兼ねているので、後悔はしてませんけど。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 00:01 8Dax5Aah
>>844
肝心の汚れ落ちはいかがですか？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 21:55 9o5sBuwG
↑ごめん・・・・意味がわからんかった
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 21:57 2ksZ1dTU
ザブ＞洗剤
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 22:48 9o5sBuwG
うぅっ微妙だなーｗ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 20:26 gad5TTZG
おりもいろいろ機器を替えて来た。310も持ってる。
ようやく球のシングルアンプ、フルレンジということで落ち着いた。うま～。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 20:58 jLM7LNoH
310をセッティングするとき、背後はどのくらい空ければいいんですか？
４畳半なもんで、せいぜい、20ｃｍ程度しかとれないんですけど。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 21:15 gad5TTZG
>>851
おりは１～２メートル空けてるけど。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 21:24 jLM7LNoH
1～２ｍ、？、寝る場所無し。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 21:27 us0ZOWyZ
>>851
布団セッティングをお奨めしたい
部屋のど真ん中に布団敷きます。
寝た時の膝の両側あたりに60cm程度のスピーカースタンドを置きます。
スピーカーは下向きに枕位置辺りを狙ってセッティングします。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 23:16 jLM7LNoH
アドバイスありがとうございます。
ちなみに、寝ているときしか聞かないって感じでしょうか。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 23:21 us0ZOWyZ
いえ、寝て聴く、のです。
大体そのまま寝てしまいます。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 03:23 SsIiNoMj
頭の後ろ３０センチくらいにセッティングするってのもあるよ。
チャンネルは左右逆にしてね。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 15:48 xiG4Vh5Z
310.2届きました。
オーディオ初心者なので、比較インプレは難しいですが、
音の広がりがよくて、思ったよりもずっとナチュラルです。
それと今はシングルなんですが、やはりターミナルは高域側
に接続したほうが高音は伸びますね。
スピーカーケーブルも変えたくなってきました。
Shotgen S2 bi-wire
Kimber 8TC WBT銀ラグ ×２でbi-wire
で迷います。
アンプはSharp-SM-SX1です。ELACにkimberって合いますかね？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 16:23 ODaOb6nw
つまらない音になりそうな気がする。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 21:18 Cr1iWV8F
超すっきり系か。。。。。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:13 nCnCCZn3
>>858
Kimber 8TC WBT銀ラグ使ってますよ。
但し310で、高域側シングルですが。
AMPはSX100です。
確かに見通しは良くなりました。
良くも悪くも無駄な音はしなくなりました。締めたいときに使うと良いのではないでしょうか。
が、前に使っていたケーブルが酷すぎたので参考にはんらないかも。
他で使用しているケーブルとの兼ね合いも考えて決めるといいかもしれません。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:16 QopI+kj/
僕も最近310.2を購入しました。中高域はとても綺麗で気に入っているのですが
中高域と低域の質感というかスピード感があっていないような鳴り方です。
まだ購入して2週間程度なのでエージング不足なのでしょうか？
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:20 tNrSoTFt
>>858
MITのShotgunS2と8TCぢゃ、価格帯が全然違ぅよぅな。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:31 nCnCCZn3
確かにYラグが高くても倍は違う様な？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:38 AeUtlXbe
ShotgunS2 bi-wire 147,000円
kimber 8TC 5,775円×2.5m×2×2=57,750円
WBT 0660AG 25,200円×4=100,800円
定価で考えると同じくらいだと思うけど。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:56 v3qnPRHX
BS203.2とfuture2000は合いますかね？
良さげなら，どちらも購入したいと思ってるのですが。
867:858
04/04/26 14:11 4lG59Nxk
みなさんご意見ありがとうございます。
Kimberの場合は新品
MITの場合はつてで中古です。それでもS2だと高いですが。
>>861
なるほど、大変参考になります。見通しの良さは好みな方向です。夏に向けてすっきり系
もよいかもしれません(＾＾
今はOMNI-8Nを使っています。
他のケーブルとの兼ね合いというと、本当はSX1の付属電源ケーブルからかえるべき
なんでしょうね。
>>862
私も2週間ほどです。低域は量感として少ないけど、
しょうがないかなと、思っています。上と下のつながりは
やはりエージングでしょうか。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 14:57 ZvmLURN4
>866
コストパフォーマンス高し。
あえて言うなら、モニオのＳＳ１も悪くないよ。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 17:26 0TTgNtJA
>>865
ぁりゃ、WBT銀をSP側AMP側両方でBiWireに使うと
確かに10万逝っちゃぅですね。
そぅか、4ｺ一組2.5万だもんな、、、高いのぅ（ｗ
870:862
04/04/26 21:44 sWRKfNYr
>858
気長にエージングしてみます。僕はSPケーブルMITのAVt3sあたりを購入しようと思っています。
今はメインのアンプにつないでいるのでアンプも物色中です。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 21:25 bRPzz8G0
>>869
SM-SX1ならアンプ側は一組でしょ。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 23:01 TiL+Nxny
やはりELACには１BITがあうんかのうぅ。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 23:27 1mQ2G+DB
PWMもイケるよ。
S-MasterやEquibit。
874:
04/04/28 03:15 XiXJtBsS
うちはJubileeにTacTだけど
けっこうイケてる、と勝手に思ってます。
でも、ほかのアンプで310聞いたのは
インターショウのデカOracleだけ。
さすがにあの音の太さには負けてる。
リラクサのスタンドにすれば、ひょっとして、
とたまに、考えてみるが。
875:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/28 14:45 b/lPb0AV
私もTacT Audio M2150は導入候補の１つでした。
最後までOrpheus FOURとどちらにするかで迷いました。
CCCD対策でSACDも視野に入れるとM2150は未対応だし、
SONYだとCDPもSONYにしなきゃいけないし、dCSなんて買えないし・・・、
結局、アナログAMPのFOURにしちゃいますた。(=^ω^)ﾉ
因に、MITのSPケーブル（Bi-Wire仕様）は310の低域改善に効果アリです。
折り目正しくキッチリとしたモニター調なら「T系Bi-Wire」、
しなやかで繊細なディテール再現をご所望なら「Shotgun系Bi-Wire」がオススメです。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/29 23:23 3g7X/GJd
こちらローエンド方面でもELAC+デジタルアンプは相性いいっすよ。
203.2+XR25(Equibit)エエよ、ってのは以前にもご報告済ですが、
他所へ行ってたS-MasterなAVD-S1が帰ってきたので203.2繋
いでSACD聴いたらビックリの好マッチング。
但しAVD-S1の致命的欠点であるサーノイズが余り気にならない
人にのみお奨め。
別用途も有ってこんな更にローエンド品も2台購入予定なので、
左右セパのバイアンプでも試してみます。
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
877:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/04/30 00:17 R/PBN58e
ＯＰアンプ交換できるとことかょさげゃね
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 14:18 RWvzHEnH
まあ、とりあえず203.2買ってみますた(・ω・)
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 16:56 hmaedHau
おめ！
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 17:10 iCtpDATQ
激しく迷っている。おまいらならどっち逝く？
1 Ayre AX-7 知人から20ﾏﾝで購入。要修理。
2 Pathos Classic1Rev. 新品で約17ﾏﾝ。
SPは310。よく聞くのは女性歌物、ﾎﾟｯﾌﾟｽ、ﾃｸﾉ、ﾛｯｸなど。
どちらも捨てがたいのです。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 17:14 iCtpDATQ
追記。
AX-7の要修理というのは無音時、ﾎﾞﾘｭｰﾑを上げたらｼﾞｼﾞｼﾞ・・・とﾉｲｽﾞが出るとのこと。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 23:14 meWaSVsk
600シリーズｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
トップレンジが80～90万円前後てことはその下のトールボーイが50～60万
ブックシェルフが30～40万ってとこか。箱の作りがすごく凝ってるね。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 23:20 aC5ZVkCI
JETじゃないの？
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 23:45 DarcePRo
キノコツイーター
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 23:52 CgVVyJE2
>880
AX-7ユーザー（Not ELACユーザー）としてはAX-7をお勧めしたいところですが、
修理費用と、女性ボーカルをどんな感じで聞きたいか？によると思います。
886:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/01 04:16 p3M3MWsn
>882
おぉ、ついに600シリーズがぁ〜っ！！
ペアじゃなくて、１本80〜90ﾏｿというのは
名だたる名ブランドの売れ筋モデルに被ってくる価格帯ですねぇ。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 10:06 srEohHmi
何度見てもなんとゅーか、斬新なスタイルですﾆｬ。。。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 10:57 Siwh7qsp
204って価格は？購入経路は？音は？
どうしてユキムは入れないんだろう、価格的に207と被るのかな。。。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 11:38 9SZEtegT
キノコがかわいいね
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 13:44 XePx6BQg
またティ○コ ツイーターか…
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 14:11 5ERwI53f
ハイル入ってないといらんわ。。。。６００シリーズ
892:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/01 14:47 p3M3MWsn
たしか、トップモデル以外は600シリーズもJETだったような・・・。
893:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/01 22:41 nGitNIe1
フルアルミジャケットでっか？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 22:58 srEohHmi
フル○○コツィーター
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 23:40 HCp/bhQu
>>885
ﾚｽｻﾝｷｭ。
うーん、どんな感じでと問われると何とも。
実体感というか、ﾅﾏの声に近いというか。そんな感じで。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 23:58 RJradkWD
>895
AX-7は透明感があって、少し柔らかめで、癖のあまりないニュートラルな音です。
後は、それをどう感じるかですね
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 00:07 WdKF0zPq
>>896
なるほど。入力機器の音に忠実そうですね。
あまり強い味付けではなさそうですので。
低音の感触はいかがでしょうか？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 00:18 etMYvZY9
全域に渡ってトーンは同じですね（透明感＆柔らかめ）
量感は多くも少なくもないです
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 00:39 WdKF0zPq
>>898
参考になります。ありがとう。
これ以上はｽﾚ違いなので・・・
900:1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q
04/05/02 00:41 UAVs0utM
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ９００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 08:14 I/YteCei
６００シリーズ高すぎ。
５１８がペアで約５０万で買えるのに、
６００が一本８０万ってのは差がありすぎる。
５１８の方がスコーカー付いてるし。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 09:12 8F+7TsbS
500シリーズって評価低いんだって。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 12:37 hqmL1Tmh
CESではペア7000ドルとか書いてあったんだが。ペアの間違いじゃないか？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 04:23 VDWUUlKe
さっき雑誌を読み返してたら310.2と203.2はスピーカー間を
あまり空けない方がいいと書いてあった。（それぞれ別の人が
書いてました。）指向性が広いことが関係してるんだろうか？
で、実際みんなどれくらい空けてますか？
905:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/03 05:41 rZkCey0u
我家は1.45mです。壁からは背面・側面共に約60cm空けてます。
音圧が控え目なので、空け杉るとセンター付近が薄くなっちゃいます。
でも、大音量オンリーかBGM的に聴くなら、もっと空けても大丈夫だと思います。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 12:02 JMPVb+Rs
おりは３ｍくらい空けて内ぶりにしたり、ニアフィールド的に使ったりしてます。
平行配置だと確かにセンターは薄くなるです。
スピーカ線上で聴くのもいいかも・・・・、
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/04 08:44 VXC3s849
日立のメルトーンとの相性が非常によろしい。ｳﾏｰ(・∀・)
まあ、色がピンクなのがちょっとアレなんだけど。
とりあえずエージングでどうなるか楽しみ…
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/04 21:50 BuyFFIPN
>>902
518はいいSPだってばあ。。（涙
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/04 21:50 BuyFFIPN
ＩＤも「Ｂｕｙ」だし。ふふん。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 16:38 i0/jCtwb
＞音圧が控え目なので
そうですか？先日店で203.2とB&Wの705などいくつか聴き比べ
ましたが203.2が音圧低いとは感じませんでした。（JBLだけは
音が力強い感じがしましたが。）指向性はかなり広いようでした。
911:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/05 18:17 5yPenqcA
203.2の15cmウーファー/88dBに対して、我家の310は10cmウーファー/86dB。
しかも、磁束を強化したJUBILEEバージョンということもあり、やはり音圧は控え目に感じます。
我家には他に516sもあるんですが、7.5畳では持て余すほどで現在は納戸で眠っています（w
ただ、310は響き自体が太いので、音圧が控え目なことを意識させない巧さがありますね。
こうした低能率でも出来の良い小口径SPを、駆動力の高いAMPで鳴らすのが、私は好きです。(=^ω^)ﾉ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 22:19 i0/jCtwb
やっぱりELAC欲しくなってきた。
MFのアンプで試聴させてくれるとこがなかなかないんですよねぇ…。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/06 01:53 a1dnjfr5
ＭＦのアンプって何のことですか？
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/06 03:42 HSGNx07U
ミュージカルフィディリティーと言う名のアンプメーカーです。
レンジはそんなに広くないのですが魅力的な商品を提供しています。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/07 22:31 rMoO3E0A
BS203.2をバイワイアにしました。
いや、アンプは一個なんですけどね普通に。
随分良いほうに音が研ぎ澄まされてきますた。
というかもう満足…(=´∇｀=)
916:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/08 11:43 m3lO5IhZ
ょかったですねー
ょーく考えたらELACをﾊﾞｲﾜｲﾔで使ったことなぃぞ＞ﾎﾞｸ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 12:01 CYQKEa04
寝室用にLINNのクラシックと203はどうかなあと思ってます。いかがなものですかね？
始めは310にしようかと思ったけど、6畳だし相性も203かなあと。
MFのアンプなら5シリーズか、たぶん6シリーズがいいと思う。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 15:53 jTGhwW6+
>>917
＞MFのアンプなら5シリーズか、たぶん6シリーズがいいと思う。
その心は？
まぁ、買えませんけど…。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 05:36 HmM5HR2O
866です。
BS203.2とfuture2000注文してしまいました。
どちらも試聴してません（近くでは出来ませんでした）。
期待半分，怖さ半分です。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 06:23 TiYfteAF
600シリーズのツイーター面白いねw
煙突がついてるみたいだ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 10:01 nK2YCCxV
きのこきのこ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 15:35 +GHBxWqk
>>919
future2000のインプレきぼんぬ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 19:44 CM8uBGko
ＥＬＡＣ、５万くらいでいいの出してくれないかなあ。
中身はＭＡＧＮＡＴで、ロゴはＥＬＡＣでもいいから・・・
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 22:29 8VH+7pT/
110なら一時使ってたけど、だいぶMAGNATとは音違うよ・・・(汗)
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 23:53 WbugZiS6
ELACって4昔ほど前マニアの間で定評のあったMMカートリッジの
あのELACですか？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/10 05:31 aV1XzyAT
>>925
yes
927:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/10 05:39 jRie1PlP
>>923
本国のHPを見ると、200シリーズの下に
100シリーズというのがあるみたいなんですが、
ユキムが取扱ってくれてないんです。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/10 10:57 VZOAzylD
きのこだけを売ってるじょ。
URLﾘﾝｸ(www.u-audio.com)
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/10 22:21 ICRt4enn
>>923
あと２万出して203.2買ってくれ。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/12 11:44 /XCr835R
ELACというか、JET3ツィーターに合いそうなインシュレーター使用レポ希望しまふ。
ちなみに私は203.2ユーザーで、
1.どこかの半球ソルボ
なんか音が鈍くなってるよーな気がする…低音の量は増します。
2.TAOCのTITE-25SP URLﾘﾝｸ(www.taoc.gr.jp)
普通に締まった音になるようです。Concorde105には良かった。けど203.2はもともとキッチリ音を
出す傾向にあるから、ちょっと整理されすぎて寂しいか…？
3.オーテクの小さなフェルト&真鍮 URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
意外といい。売り文句は当てにしてなかったんだけど、確かに音像に広がりが出てる
表現しにくいけど、高域も抜けが増したみたい（でも独特の出方なので、好みによっては？かも)
低域も自然な方向に(音圧欲しい人には向いてないと思われ)
4.オーテクのメタルベース URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
悪くはないけど、これならTAOCのTITE-25SPの方が上かなあ
安いのばっかですが、こんな感じです(・ω・)ﾉ
931:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/12 12:57 ryh0BZ2z
JET3じゃないですけど、
私は10円玉と100円玉をプチルで貼り合わせたヤツを
純正ラックで3点支持して使ってまふ（w
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/12 14:04 PmYHBbrD
プチルとブチルは別物？
ぐぐると両方ひっかかるんですが。
933:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/12 15:28 ryh0BZ2z
さぁ、どうなんでしょうか・・・。
たぶん、同じ物だと思いますが、私のやつは黒くてベタベタしたやつです。
あ・・・、純正ラックではなくて、純正スタンドの間違いでした（w
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/12 16:57 u3z/CcpN
プチル基なんてモノはありません。
おそらくブチル基の見間違えでしょう。
935:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/12 19:46 ryh0BZ2z
おぉ、「ブチル」が正しいにょ！？
今まで「プチル」だと思ってたょぅ。(;´ω`)
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/12 22:44 TAX5b0hX
>>930
ちょうどインシュスレでも出てますが、203.2ユーザーのワタクシも
水晶ダマ推奨します。
真鍮ダマも良かったけど水晶は相当相性良いですよ。
更にベースも色々工夫の余地有りますが。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/12 23:56 UFREArkU
自作フローティングってのもどうでしょう。
938:858
04/05/13 00:51 jIzHhauo
>937
310.2のスピーカーボードを現在製作中です。アクリルで作ってみます。
アクリル版の作成を頼んでいますが、１０日ぐらいかかるみたいです。
今スタンド無いのですが（汗 浮かせたら、スタンドは純正でもいいかなと思ってます。
ちなみに310.2のスピーカーケーブルはMITにすることにしました。
知り合いが売ってくれるはずだった聞いたらかなりよかったです。残念ながら
事情があってゆずってもらえなくなりましたが。
アドバイスサンクスでした。
939:858
04/05/13 00:51 jIzHhauo
誤）知り合いが売ってくれるはずだった聞いたらかなりよかったです。
正）知り合いが売ってくれるはずだったものを聞いたらかなりよかったです。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 13:09 Pz3+gZtG
ドイツのエラック本社のページにFS 209.2という２００シリーズの上位新機種が新発売で紹介されてます。
アルミハイブリッドコーンではないですが、スコーカー付で見た目は５１８とほとんど同じです。５１８の存在が危うい？
URLﾘﾝｸ(www.elac.com)
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 13:18 f/VETYH0
>>931
なぜ100円玉？10円同士の方が音が良さそうだ
もしかして共振帯域を分散して減衰効果を高めようなんて脳内発想かい？
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 13:26 mLQJ1TB3
きっと百円球は拾円球の十倍の価値があるからだろう
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 13:49 UwGFwrtS
>>941
＞10円同士の方が音が良さそうだ
脳内発想はお前だろうが（藁
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 13:55 0joCoZgS
>943
ワロ他
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 14:47 ZaP6xPp7
>>943
ではなぜ100円を使ったのか説明してみろ
説明出来ないならすっこんでろ池沼君
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 14:59 B0cYCSHK
↑みっともないねぇﾜﾗ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 15:07 oypo8PCV
↑池沼
948:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/16 15:07 VHv0en9o
だから50円がぃぃんだってばさ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 17:58 vOFkrmJi
いやいや一番高い1万円がいいですよ。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 18:10 WFHsbDmu
6畳間、203と207どっちが良いんだろう。。。。？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 21:41 zCHCfwrw
5.5畳ですが、203.2で全然不満はないですなあ。
まあ、場所あれば基本的には大きいほうがいい、ってのはあると思うけど。
952:905
04/05/17 00:47 T3zRsI/I
203に決めた
953:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/17 00:53 MU0w2JQv
>>952
>>905は私の様な気が・・・（w
954:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/17 02:08 JWKwgoKf
ボクもょくぁるけど、今ゴハン食べたこととか、洗面所に行って何しにきたか覚えてなぃとか・・・
廊下現象ですにゃ
955:950
04/05/17 04:14 T3zRsI/I
スマソ。。。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/17 07:25 +CT4VqO+
203.2は低音どのくらいでますか？
ALRJORDQAN ENTRYSから買い換えようと思うのですが、
あんまり変わらないですかね・・・・・
あと、都内なら203.2はどこで視聴できますか？
957:951
04/05/17 12:43 Spv5ZPvr
同クラスのブックシェルフの中でも、低音は弱いとは思わない。
少なくともピュア向けでは十分かと。映画見るときはｻﾌﾞｳｰﾊｰ欲しくなるかもしれんけど。
EntrySなら持ってたことあるけど、あれよりはだいぶ出るよ。
ただ、バイワイヤにしないと、低音が遅れるというかバスレフ臭くなってしまう傾向はある。
まあ、これはどのSPでも一緒か…
ちゃんとｲﾝｼｭとかセッティングで詰めてやれば大丈夫みたい。(まだ試行錯誤中だけど)
でも、このSPは低音は普通です(・ω・)
中域～高域のJET3がﾎﾟｲﾝﾄだと思いますよん。あの音に魅力を感じないなら、他に走った
ほうがいいのかも。同価格くらいのなら、ﾓﾆｵのSilver1とか、Magnatの610なんてのもあるし。
あとはEntrySの音色が好きなら、同じALR/JORDANのClassic2とかもいいかも。
先週末はクラシック聴きなおしてｳﾏｰ。
苦手なジャンルってないのかな、このSP…いや、ﾏﾝｾｰじゃなくてチェックに聴いてみたか
ったりするだけなんですが。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/17 20:30 +cnh0HDQ
エラックもPMCも一緒
高域シャカシャカ低域ボワボワ中域凹んでる
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/17 21:37 QNi1DiyO
>>957
203.2かSilver1かで激しく悩んでいます。
聞くソースはロック全般。クラシックは聞きません。
視聴した感じでは203.2の方が音が前に出て、
電子音系がキレイに響くと感じました。
全体のまとまりはSilver1の方が上かなと思います。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/17 21:41 6fFgeEpl
＞全体のまとまり
この辺、もうちょっと具体的に書いてみたらエエのと違う？
機材や使いこなしで何とかなるかも知らんし。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/17 23:55 CLAvSF8f
とゆーか、「まとまり」はセッティング・ケーブル等で何とでもなる。
吸収調整しにくい場合はあるけど…
ｲｲ!って部分はそういう調整で、さらに引き出すとかは出来るが、無い物は出せない…
少なくとも出しにくい。だから私はこっち重視で選択するな。
でも、セッティングとかﾏﾝﾄﾞｸｾっていうなら、まとまりのいい方買ってポン置きで使うのも
アリだろう。要は好きな音楽が楽しめれば勝ちだと思ってるし。
機器に割と手はかけてるほうだと思うけど、ある程度までキッチリやったらそれでいいと
考えてる。ちょっと上にある、+cnh0HDQみたいな人間にはなりたくないからなあ。
まあ別にSP選びに失敗したって死ぬわけじゃないんで、楽しみながらゆっくり選んでみて
もいいんでは。ちなみに、私は203.2ユーザー。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/18 21:30 JJrriWvH
私は203.2を使っていますが、
みなさんはどんな状態で聞いていますか？
アンプ、CDP、スタンド、SPケーブル
良い組み合わせがあったら教えて下さい
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/19 23:24 gVNS+9w8
以前投稿した５１８を使っている者です。
先月、２００Ｖの専用線＋ダウントランスを導入したのを機にスパイクに変更したところ
抜けが良くなり、ボリュームを上げてもうるさくなくなりました。
特に弦の余韻が美しく、定位がはっきりしてきて満足しています。
セッティングはＳＰユニットの中心から中心までの距離を１５０㎝からスタートして
結局１７０㎝と少し広くして、やや内側に向けています。（１０畳のリビング）
音場感の優れたＳＰなので、広めの方が聞きやすいようです。
なお、スパイク受けはACOUSTIC REVIVEのSPU-8（真鍮製）にしています。コインも試して
みましたが、あまり良くなかったです。
２０９が日本でも発売されると５１８は終売になりそうですね。
ＨＰを見ましたが、サイズも同じだし、あまり変わりないような印象を受けました。
切り換え時に安く買えるならば、チャンスかもしれないです。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/20 22:44 7UI9qXBM
ＥＬＡＣ本社の製品ページがリニューアルしました。
とうとう５００シリーズは姿を消しました。
URLﾘﾝｸ(www.elac.com)
965:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/20 22:48 HzXKjvUX
あれ、600シリーズのブックシェルは・・・！？
966:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/20 23:34 HzXKjvUX
まさか、ショーには参考ｼｭﾋﾟｰﾝされていたけど、商品化はしないとか・・・。
ヽ(´ω`)ノ ＜ｲﾔﾀﾞｲﾔﾀﾞ出してｸﾚﾅｸﾁｬｲﾔﾀﾞｲﾔﾀﾞ!!
（へ ）ヘ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/21 00:09 KlCqsIFF
そのうちラインナップされるでしょ、たぶん…。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/21 22:39 X9DocLLK
たしかショーでは、６００はＪＥＴツーイターのトールボーイや
センタースピーカーもあったから、順番に出していくでしょう。
サブウーハーは微妙ですけど。
969:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/22 02:19 zYngcHqH
また買ぅ気だなLFちゃん・・・
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/22 22:45 nKJ/XWZE
200シリーズ買った人、何色買いましたか？
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/22 22:51 +Gfw/86v
ビーチ
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/22 22:56 Lj6zjpbi
黒!
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 00:52 05H+VtTZ
チェリー
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 01:24 QQSOoHmF
203.2って何がいいの？高域に特徴あるっていってもたいした事ないし、
「普通の音」という表現がピッタリ。外観のシャープな印象&オーディオ雑誌
の高評価で脳内名機にしてんじゃねぇの。ふつうの音だよ。
ふ つ う の お と！
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 01:34 hkaXv99i
JETの音は地味でショップでの試聴に向かんからな。
強いて聴き分け易い点を挙げるとすれば、打楽器の叩いた瞬間や
ギターのピッキングの部分やな。全面駆動の立ちあがりのエエ音は
他の方式ではなかなか真似できん。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 10:55 m+VsxOe7
204.2激しく欲しい。日本発売の予定ないの？
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 14:38 Ay3KXtR8
974が何を期待してたのか知らんが、高域の特徴ったって
特異な音色ってことじゃないからな。
“オーディオ雑誌の高評価”をもとに自分の中で勝手に
“脳内名機”を作り上げたのは974。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 16:54 05H+VtTZ
>977
まぁまぁ、ネタにマジレスしなさんなって。
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 19:17 Wj+Mw8x/
おそらく日本ではユキムの５００シリーズの在庫の関係で、
２０４や２０８や２０９はしばらくおあずけでしょうね。
結局５００シリーズは２００シリーズに統合された感じですから、
今売り出したらユキムの５００シリーズの在庫が消化できなくなってしまいますので。
下手したら同様に６００シリーズも日本での発売はかなり遅れるかも。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 21:51 7PyZ44jB
ELACが特徴の無い普通の音。このスレでも、そういう感想を持った
ヤツが数名出てきている。「BEAT SOUD」誌でもライターの広瀬が、
「ボーカリストの声がなんでも「普通に」出てきている、もっと生気が欲しい」と批判的に言って
いた。ミニコンの音に限りなく近い「普通の音」を愛でるユーザーは、
マゾヒストか難聴だと思う。反論があるなら、このSPの特徴を具体的に
提示して下さい。
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 22:35 ZJKgF5my
ここのユーザーはみんな大人しいからそんな煽りを入れても
反応無いと思うよ。
俺は203.2ユーザーですから、ペア7万円で普通の音が出る
なんて有難い世の中になったもんだなあ、って感じですが。
｢ミニコンポ｣の音が全部同じに聴こえる人と音の話をしようと
思わないしな～。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 22:38 ZJKgF5my
あっとそれ以前に。
脳内か脳外かしらんけど、だれも銘機認定なんかしてないと思うが
具体例有れば教えてちょ。
STEREO編集部の人が萌え萌えで買った、という話だけど、あれは
銘機認定という事にはならん罠。雑誌で褒めてたのも多くはそういう
パーソナルな観点だったような気がする。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 23:29 jFLrFPHm
ミニコンの音が「普通の音」だと思ってる時点でﾀﾞﾒﾎﾟ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 00:25 sVE/Cqps
ことろでなぜＥＬＡＣはインピーダンス４Ωなんでしょうか。
普通は６Ωが多いですが、４Ωにすることで何かメリットがあるんでしょうかねえ。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 02:06 gJ5yAVX2
最近ﾏﾀｰﾘとかいいだしたけど前はｻﾊﾟｰﾘで
音の良いﾗｼﾞｶｾて言ってなかったか310。
俺のうろ覚えの勘違いかな。
聴いたことないけど。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 11:55 K5IGd6EM
というか、ｿﾅｽとかﾀﾞﾘ好きな人がELAC聴いたら文句が出るってゆー、当たり前
のことを言ってるだけなんでは？
私はそのへんも使ったことあるけど、好みはELAC。少なくとも今はそう。
203.2だけど、ちゃんと鳴らすとｸﾗｼｯｸだってﾐﾆｺﾝの音とは…比べられん。
比べたら203.2が可哀想です(⊃д⊂)
でもさ、元々このSPってそんな万人向けの音じゃないと思うのよ。
だから、数ある程度売れてるようだし、不満持つ人も出るだろうなあ。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 15:42 zcC6naNL
>>980
＞反論があるなら、このSPの特徴を具体的に
＞提示して下さい。
975が書いてると思うが…。レスもまともに読めないらしい。
「生気が」なんて…雑誌の評価にとらわれているのはお前だろう。
だいたいみんなが言うように、ミニコンやラジカセから普通の音なんか
聞こえてこないよ。
しかし語れば語るほどアホっぷりが…。
988:975
04/05/24 20:27 cR2R/l10
あれが反論に見えるとは日本語もマトモに読めんのかいなｗ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 20:38 ZZwhKo4H
>>975は
＞強いて聴き分け易い点を挙げるとすれば
って書いてるからね。１聴して個性が分かるほど、
特徴のあるSPじゃないとは思う。
>>986は
＞このSPってそんな万人向けの音じゃないと思うのよ。
と言っているが俺にはどこに、そんな個性があるのか分からんい。
デザインのかっこよさは凄いと思うけど、音は普通だな。やっぱり。
990:975
04/05/24 20:58 cR2R/l10
個々の音の細かい表情とか、たくさんの音の微妙な溶けあいとか
そう言った物の再現に価値を見出せない人間にはどうって事の無い
スピーカーやと思うわ。
全面駆動型の受難はまだまだ続きそうやなぁ…
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 21:51 eJ67Kufh
オーディオなんて、趣味の分類なんだから、好みがあって当然。
金を出さないと手に入らない音、ってのも確かにある。
でも、それだって万人向けの音とは言えない場合もあるわけで。
というと負け惜しみって言われるんだろうけどな・・・
ま、私的にはELACの音は個性的で、それが気に入ってるってこと。
煽ってる人、そんな暇があるならお気に入りの曲を好きなSPで聴けば？
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 22:58 sVE/Cqps
ＥＬＡＣほすぃ～
金貯めよ。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 23:09 8lzbkSkP
てかオーディオ的に言ったら駄目だろELAC
普通の音じゃないよ、ミニコンの音
高域薄くてペナペナ、中域は散漫でテレビの内蔵スピーカーみたいな音
低域はゆるくて量感だけのボワンボワン
いいのはデザインだけだね
BGMにするなら耳障りでなくてかえっていいかも
でもセッティングで化けるんだろ？ホントかなー？
994:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/24 23:14 arqXIQ94
アンチもデザインは認め猿をぇなぃゎけだ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 23:19 iIlXvEmu
アンチってわけでもないんだけど本当にそう思うぜ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 23:20 iIlXvEmu
鳴らすのにすげえテクがいるんだろ？
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 23:22 sBSezyUY
現行200ラインなら誰にでも鳴らせるし、アンプやセッティングで
更にどんどん良くすることが出来る。
その辺が人気の理由じゃないん?
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 23:29 cR2R/l10
それなりのアンプで鳴らしたら普通に鳴るやろ。
「鳴らしにくい」ってのは始めの頃のスレで「マトモな機材も持ってないし、
セッティングの基礎も知らん」って初心者が多かっただけの話と違うか？
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 23:31 IAlXk3g5
999
1000:1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q
04/05/24 23:31 Gsb3E4yt
. ,' .:! .:::::::,':::::::::,'.::,i:. :::::l ll:::..!:::. ::. ',. ',',';:::::::.'!::,::::::.::. ',::::::. .! .}
..! .:::l :::::,':::,'::::::::::i.::,'l:: :::;jl」l､､l､;;_:.::.. ::::.. , lr‐l''lｰ- ､l,::!:::::.::::..l:::::::. ! j
:l. ::::::! ::::::l::::i:::::::::,ll､r.l'"´:!.',lﾞ､::',',:::ﾞ:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,'
:| :: ::::::l :::::::l::::l:;､‐"!l::l. ',::;;;l,､ｭz､;;','､::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ｿl;l'!:::::::::::j:::::::: ,','
::!..::.::::::! ::::::::j,rllﾞ:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐､ヾ､ﾞ､::::',:i::::.,'.,';/ﾞ/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./'
.:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l ﾞ､;! ! ﾞ ヾ;:l:l::;.',/ﾞi j!/'"lﾂ ,':::::::::/::::::,r'
.:::ﾞ､::::::::!､::::::| ',:!ﾞ､ｰl'l. ヽ i;',ヽ jl ﾞﾂ' !;,_/l /:::::::;.'::::／
.::::::ﾞ､::::::',ﾞ､::::!. ﾞ､ ﾞ､:',.､ l;;;ゝ,,ノ;;! l::ii｡j ./:::::／;r' このスレの１０００は
.::::::r'＼:::ﾞ､ﾞ､:', ヾ､ ';;:::'iiir';;l !,::::j ,':;ﾝ‐'" 1000ZXL子が頂きなのサー。
:::::::!. ",rヽ;ヽヾ､ 〈:::::::::ｿ , ゞ‐ﾞ'" l"
:::::::ﾞ､. 〈,｀ヽ '" ﾞ''''''"ﾞ 〉 ! ､,_ ｨr'i,r.'"l,
.::::::::jﾞ:､.ヽ ､..,, " /､ ,rﾞ!;｀/!.〉;ﾞ,､ ﾞ､ヽ､
:::::::/::::,ﾞﾞ''‐--‐:.､ ｰ- ‐ ／｀ﾞ'ヽ､,ﾞ'';'"､. ! 〈 l!ヾｿ:ﾞl', ', ﾞl,,
::／,.ｒ'::::::::::::::::::::::lﾞヽ､, ,.ｒ'ﾞ ,､.ｿ::. l l ﾞ､ヾjソ'' ﾉ ,j.'､
,.r'"::::::::::::/:::::::::::::| ｀''‐ ､.,_ ,､‐'"::::::.. ､,_,,/ / :::..{ ゝ､;;;;ヾ‐--'',r'" ,ﾉ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。