04/02/11 00:16 mOcMcJoi
>>558
ウチはむしろ低音が締って、結果として良く聴こえる様になってきた、
という方向な気がする。
バスドラのアタックとかはちょうどおいしく聴こえるので、低音不足と
いう感じは全然しないんだけど、うんと低いところ(50Hz～60Hzとか)
で切ってサブウーファ入れて響きを補うのも悪くないかと。
561:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/02/11 00:36 WXD/nsPt
>>560
あ・・・、そうですか失礼しますた。
私は310の経験から200も同様かと思いましたが違うんですねぇ・・・。
310の場合はエージングが進むにつれて低域がほぐれてきて、
中間色の階調がより詳細に聞き取れるような変化があり、
例えば、バスドラをドスッと踏み込んだ後の空気の揺らぎ感が効いて
見た目の印象よりも、意外にふっくらとした量感を感じさせてくれます。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 00:41 mOcMcJoi
>>561
いえいえ、「気がする」ハナシでございまして、結果として
低音が良くなってくる、という意味では同じでござる。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 08:37 u9v7DqGm
オーディオアナログのモノアンプと310の組み合わせを考えているのですがどう
でしょうか？単独では試聴しましたが組み合わせて聴いたことはありませんです。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 17:46 2D3QoL67
おらは球シングル２１Ｗで３１０鳴らしてるだ。
駆動力があるアンプでという定説とは逆なんだけど、
妙に生々しい音がでるのでやめられれないだ。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 19:02 sZBtqDyU
大出力=駆動力アリ、ではないのです。
一般に球のには駆動力有ります。
ついでにデジタルアンプにも有ります。
566:━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!!
04/02/11 23:11 Z0eshAys
310の高域と低域用SP端子をショートさせるプレートを取りはずし、
SPケーブルを分配して、それぞれに繋いで見ました。
少し音が良くなったように感じました。
以上。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 22:35 2XYwc+g+
今日BS203見に行ったら、
これ音悪いからDYNAUDIOのオーディエンス42にしろて
言われた・・・
この二つについて差とか特徴あったらレビューあげてください
568:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/02/12 22:43 mQijn0F3
その際に、試聴はしなかったんですか！？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 22:55 kyvUsV+T
だよなｗ
むしろおまいのインプレが聞きたい >>567
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 23:06 hHDGOdXB
>>567
ケンカ売ってると思われないように気をつけてネン
571:567
04/02/13 14:48 7kuLmXLK
すいません荒しのつもりじゃないです。
試聴はしました。203が欲しくて欲しくてお店に。
しかし店員さんの42の方が音いいだろ？ってプレッシャーに負けて
そうですねしか言えなかった、というか落ち着いて聞けませんでした。
んー低音が42の方がでてたような気がしたけど（店員がしきりに低音が出てるて）
ディナは作られた低音ていわれてるから
どうかなーって、広いところで鳴らすにはディナかも・・・？
自信ないっす・・・
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 15:05 rEsz3/S+
>>571
アナル（肛門）に指を入れる場合と入れない場合の音の違い
なんて素人には分からないものだよ。
573:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/02/13 15:51 t5l1J0Ns
>>571
どちらにせよ、自分が気に入った方を買うのが一番ですよ。
ただ、試聴をしているお客さんに対して、購入機種を誘導するような
圧力をかけてくるお店は関心しませんねぇ。
たしかに低域が出るに越したことはありませんが、
「低音が出る＝イイ音」ということではありませんし、
自分が聴く音楽のジャンルや、いまお使いのシステムとの相性も大切です。
その店員さんには、いまお使いのAMPやCDPをお伝えになりましたか？
もし差し支えなければココにもそれらを書き込んでいただいた方が、
似た様なシステム構成の203ユーザーさんからのアドバイスがあるかもしれません。
それと、冷静な判断を下すためにも、他のお店で試聴し直してみてはどうでしょうか・・・。
574:！！
04/02/13 17:45 IHH2HbPm
ELAC→クーラー
DYNA→こたつ
どちらか選べなんて辛すぎまつ。
冗談はさておき、個性はハッキリしてますので落ち着いて
聴ければ間違いはないでしょう、直感を信じていいと思います。
どちらも非常に良いスピーカーだと思います。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 20:32 4/t+HtB+
2月号stereoP119で、エラックBS203.2の価格設定が
仕上げ･音質・新ユニット搭載を考えると安すぎる(10万）、
価格が正しい評価への足かせにならないことを願う
と言わしめたｽﾋﾟｰｶｰでつよ
俺は1ﾋﾞﾄと合わせるとｸｰﾙになりすぎるのでDYNAにしましたが
そうでなければ購入していた一品です(というか、年末買います(=ﾟωﾟ)ﾉ)
BS203はぇぇ仕事しとるよー
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 20:34 wIx9Mwyr
年末て12月か。気の長い話だな。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 20:52 4/t+HtB+
>しかし店員さんの42の方が音いいだろ？ってプレッシャーに負けて
あとこんな店では買ってはいけません、他の店でも試聴してください
>年末
ぢつは家族に黙ってさりげなく6月の棒ﾅｽで買おうかと計画中(；´∀｀)
Top secret Duty
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 00:39 Np1B7Awg
わはは。
実は俺も暮れに家族にダマで買ったのだった>203.2。
俺がダマで動かせるぎりぎりの金額&見た目も地味で追求が
弱かろう、というので決断。
しかもオンナコドモにも音の良さがはっきり判るから、導入し
ちまえばこっちの勝ち、で有りました。
579:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/02/14 01:15 2npvf5Ri
策士にょ
580:567
04/02/14 02:53 yhdFWWga
皆さんの言う通りです。他のお店でじっくり聞いてみたいと思います。
でも一番へこんだのがお店の人に203は所詮AV用だし・・・システムのリア用でしょ・・
って言われたのが、へこみました。
そりゃ店員さんは高級なスピーカーに毎日囲まれてるからあれですけど
私にとっては初のスピーカー購入になるので悩み選んだ203を足蹴にされて・・
決めたなら迷わず買えばいいんですけど、素人なのでやはり心が揺らいで
しまいます。あーこの思いを払拭したい！！
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 03:39 kt2SXPas
店員の言葉を忘れ、じっくり試聴して、
最後は自分で決めるしかないでしょうね。
582:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/02/14 03:43 LSoGjRbP
ていうか、オーディエンスシリーズも
センターSPやサブウーファーまでラインナップされてますよ。
近ごろは、ピュアとAVを兼用するタイプは珍しくはありませんから、
あとは好み次第ですね。お好きな方をどうぞ・・・。
583:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/02/14 12:05 2npvf5Ri
店員は売りたいスピカーをちゃんとセティングし(いいケーブルとぃぃアンプ）
旨みの無ぃメーカーのは赤白ケブル＋ミニコンぽトカで鳴らす、とかの小細工はしてなぃものか
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 17:39 dc1jXGcb
aadやELACはAV兼用ということでイメージ的に損してるよな。
でも音は悪くない。
量販効果でC/Pも高くなる筈だから、AV兼用だから、っつって
敬遠してると損するね。
203.2に関しては、シリーズの中では一応リア用という位置づけ
だけど、トールボーイの207.2より余程評判が良い。
585:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/02/14 18:07 LSoGjRbP
あれですかね、どんなに音が良くても、それなりの値段じゃないと迫がつかないというか・・・。
SPの何倍もするAMPとCDPでも破綻せずに鳴ってくれるだけでなく、
他のSPでは得られない高域の自然さが、私にとっては凄く魅力的なんですよね（w
いろいろSPを試聴してみましたが、私の様な狭い（7.5畳）部屋で使うことを考慮すると、
数倍の価格帯にも心を動かされるほど圧倒的な違いを見せつけてくれる様なSPに未だ出逢えず終い。
いまの私には600シリーズの登場だけが、唯一残されたグレードアップへの道なのかも・・・。
まさか、試聴してみたらJUBILEEの方が好みなんてことも・・・（w
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 20:12 f8Xegdct
ＪＥＴⅢ搭載の３００シリーズまだかなぁ
でたら３３０買おうと思ってる
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 22:12 oCTx5VMC
>>584
207.2（フロント）と203.2（リア）持ってるけど、俺は207.2の方が好み。
203.2の方はどうしても箱鳴りによる低域のこもった音が耳に付く。
ハイCPであることには間違いないんだけどね。
207.2の低域はタイトでシャープに鳴ってくれます。
同じJETⅢ筈何だけど中域の暑さも207.2の方が上に感じました。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 04:28 C4nVBxuE
310のリア用に203.2買おうと思ってるんだけど、色で悩む。
シルバーで統一したいが、2万も高い・・・
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 13:46 OzEva5em
色は統一しないと後悔しますよ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 16:57 uj5pZHBs
て、色は何色が人気なんすかねー？
やっぱシルバーなんかな？黒んー。ビーチ？チェリー？？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 19:10 8Bk6WrwH
330ほしゅいけど高い～。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 19:20 s255MjOV
色が確認できるのってここくらい？
URLﾘﾝｸ(www.joyfulokuda.gr.jp)
なんで本家のHPで色確認できんかいな。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 20:04 iP2vFg+V
つかurl見ればわかるけど、それユキム内の画像にリンク張ってるだけだよ。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 21:26 eQViHpDb
そういえばＥＬＡＣのスピーカーって青色もあるんですね。ナイトブルー。
アンシレサイトってどんな色？
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 23:30 8FLXB0i1
家のはメイプル。
檜色でデンマーク職人の仕事っぷりが覗える
良いスピーカーだよ。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 00:38 Yt4b8cBX
だれかＥＬＡＣのサブウーハー２０３ＥＳＰか２１１.２ＥＳＰ使ってる人いませんか？
どんな鳴りのサブウーハーですかな？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 18:50 H4ltUnLZ
仕上げの違いで音が変ったりするのかな。
シルバーって塗料でしょ？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 19:55 EJSEX+sJ
多少は変わるだろうね。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 21:47 OfV6wXhw
>>588
オレもリアを導入しようと思ってるんだけど、310がホワイトなんだ・・・
600:1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q
04/02/16 22:55 0zS3Q02b
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ６００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 03:46 68E/7beq
>>599
南無。
310の中古って線も考えてるけど、ホワイトは見たことないな。
602:599
04/02/17 19:51 bVI9BH8c
そうなんだよ・・中古のホワイトなんて見たことないよ。
でも限定の青とか緑ってなかった？そっちの方が悲惨だな。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 19:57 hq5rRcYK
310にアキュのアンプってどうですかね。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 20:30 gnAiboje
>>603
アキュはだめ。海外産にしなさい。海外のSPには海外のアンプ。これ常識。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 20:35 rv9qlknK
そんなこと聞いた事ないよ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 23:14 2YgY2RhC
ウチは松下電器で鳴らしてらい
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 01:39 gV+ACLv2
じゃぁウチはナショナルで
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 11:32 4V2hIa9k
おれはモグラだ。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 17:58 gwDqYUjc
>>603
310とE307持ってるが、今のところ繋いでないので
暫く待ってくれ、土日に繋いでみます。
610:━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!!
04/02/18 22:02 NprhkeXC
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' オマーン！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''"
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 22:27 Neb6adQZ
じゃあ うちはＯＴＴＯで
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 23:39 jKTYjTT5
>>609
インプレよろしくお願いします。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 20:18 ZCiLBofb
310.2と330.2、JET2をひっさげて遂に登場～
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 20:36 a0k2FMRt
きましたねーーーー！！
張っておこう
URLﾘﾝｸ(www.elac.com)
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:10 3EUunktr
STEREO３月号にBS203.2のレビュー出てたね。
立ち読みだからうろ覚えだけど、
ツイーターの評価は高いが全体としてはまあまあという感じか。
616:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/02/19 21:54 ZcnXz2sj
にょ〜っ！ 3シリーズもJET2にぃ〜っ！！
でも、スペックを見たら、310の音圧が1dB下がっちゃいましたね。
さらに鳴らし難くなってしまったのでしょうか・・・。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 22:20 s32uMFLt
同じターミナル形状か・・・
狭くて使いにくいから変えてほしかったのに。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 01:29 gWzemlU/
>>614
重さが1kg重くなってる。ツィーターだけでそんだけ重くなってるのかな。
619:さぼてん
04/02/20 02:56 qvVB1vCB
203エージング中、いい感じになってきました。
堅さがとれてきてよりリラックスしてきけますね～
低音の量感はかわらずだけど、なかなか濃い中域がでてきて
いいですね、もっと線が細いのを想像しておりましたが
良い意味でうらぎられました。
今日はいろいろセッティングをいじってたんですが、
ふと思い立ってリビングにあるオークのローテーブル
（幅120cm厚さ5cm）の両端に黒壇ブロックをかませて
おいてみたんですが、なかなかいい感じです。木の響き
は乗るのでややにじんだ印象がでるけど、ジムオルークの
ボーカル、ギターが聞いたことのない様な生々しさに
エラックに木のスタンドとか合わせてる人っているんでしょうか？
以外と合うかも
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 12:58 7RvSk9bM
＞同じターミナル形状か・・・
え？そう？変わってるんじゃない？310.2の話ですよね？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 14:31 Kji++zDb
つーか330.2も。
じゅびりーみたいな形が良かった。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 21:12 ZyuBNlpu
JET2じゃなくてJETⅢだぞ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/21 01:18 JU1LtyOF
330.2ってもう注文できる？
激しくほすぃ
624:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/02/21 20:39 xqMyu3Uo
Jubileeに新型JETのアップグレードサービスがあればいいのに・・・。
もしくは、数量限定でいいから新型310にもJubileeバージョンを出すとか・・・。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 19:21 qdl0nX0D
ELACユーザーってどんな音を追及してるんだべか。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 20:19 2ZGkLUyJ
昨日発売のAudio Accessoryに310.2と330.2の広告とレビューが載ってたよ。
俺は310ユーザーなので悔しくなるとマズイと思って中身は読まなかったが、
写真のキャプションに310のターミナルは変わったと書いてあった。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 13:15 8umNfVZf
310.2はターミナル形状変わってる。ＷＢＴの。
330.2は変わってない。
実勢価格いくらぐらいになるんでしょうねえ？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 13:57 Z8tcLV5q
丸いくぼみの中にターミナルを入れないでほしい。
取り回しの辛いＹラグＳＰケーブルだと狭くて取り付けができない。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 16:29 Pn2iN01B
ELACに合うアンプてなんすか？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 16:47 C1B/x4y0
204.2がほすぃ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 00:04 aytOw9Ac
203.2の付き板仕上げって白っぽいのがビーチ、赤っぽいのがチェリーでいいんだよね？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 01:28 0nlai7vR
そうだよ。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 21:46 h/gE2ISW
>>629
1bitだとクリアすぎるよ。
マターリしたアンプがいい。デノンとかね。
あくまでも折れの考えだす。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 21:57 fJud6twc
早く５１８にもＪＥＴⅢ付けてや～。
635:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/02/25 00:43 Q5o8fwD9
なまじぃろんなアンプにあっちゃうからナカナカ使いこなした感がえられなぃ、とかなぃ？
636:629
04/02/25 00:52 kTcTNTvT
>633
まじっすか？クリアーて事はキンキンするてことすか？
解像度が高いのは割りと好みなんでどうしようかな。
デノンも視野入れて検討します。
皆さん他で何かお薦めのアンプあったらupしてください。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 07:45 v1GVXy8v
わざわざupしなきゃだめなのか。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 09:20 N9WZFS7W
新型はスタンドがカコワルイですね
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 12:49 sexMrcfK
>>636
過去ログ嫁
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 23:10 c6+S4ntw
>>639
IDが・・・
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 23:15 v1GVXy8v
>>639
IDが・・・
642:ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI
04/02/25 23:20 g+k/R+5G
>>639
IDが・・・
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 00:22 98LuCHIv
>>639
IDが・・・
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 01:08 AK4Hu8+6
>>639
IDが・・・
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 04:52 9VQGeJhh
>>639
IDが・・・!!
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 13:10 vH+j2U7R
ユキムのページの203.2にチェリーの写真追加されたね。
647:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/02/26 17:30 tNOZUnhI
Audio Accessoryによると、
310.2はJETだけでなくウーファーも新ユニットなんですね。
WマグネットでJUBILEEのやつに似たタイプみたいです。
ネットワークのパーツや高剛性なアルミのリアパネルなどは違いますが、
JUBILEEを買いそびれちゃった人にはいいかも・・・。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 19:27 YLMWXokO
310で低音が出ねえ～っと悩んでいたら、単に後ろがガラスだから
低音が死んでいただけだった。
後ろを普通の壁に変えたら低音ドンドコ出てｷﾀｯ！
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 03:01 YKKUubN6
310、スタンドにのせるべき？
ラックの上じゃダメかなぁ。
少し前にスタンドの話題が出てたので気になった。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 08:08 wjR+l2Va
そりゃスタンドの方がいいわな。
あと壁からしっかりと離さないとラジカセになるよ。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 20:20 odJn7Wcx
おりは1bitに310つないでるけど解像度とか音場は凄いよ。
オーオタの友人にフィリッパ・ジョルダーノ聴かせたら感動して涙流してたよ。
お金かけないでいい音きくならこれだね。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 22:08 Soweomje
貼っときます
URLﾘﾝｸ(ongen.econ-net.or.jp)
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 23:09 wjR+l2Va
やや値上げか。でも十分許容範囲内だな。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 01:22 ysZTDfyq
雪無のページも貼っとこ。
URLﾘﾝｸ(www.yukimu.com)
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 01:47 Jgmz93K5
310もアルミエンクロージャになったのか。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 02:01 3XzlbaZ1
>>651
音楽で感動して涙を流す感性があれば、単なるオーオタとはちょと違うかも。
310で鳴らすと素晴らしい曲みっけ。
ヒラリーハーンのメンコン、超切れ切れの演奏で310の高音にぴったりでした。
657:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/02/28 05:30 ULjqloDY
>>655
最初からアルミですよ！？
>>656
夜中にビル・エバンスを小音量で聴くのもオススメです。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 11:04 xTTlu6lq
３１０．２って３１０よりいいの？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 11:58 S1hBiIm5
同じ価格帯で比べると、Ｂ＆Ｗとどっちがいいですかねえ。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 12:01 dGJUMhU+
同価格帯なら全てにおいてELACが上。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 12:04 pZN1HEBi
雑誌の評価が気になる人はＢ＆Ｗ
ある程度経験を積んで、音に惚れたならＥＬＡＣ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 22:19 DGOP0KpS
ツイータの鉄板をはずすと中には普通の丸いツイータがついてるんですか？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 23:22 odmQEIsf
何も分かってない・・・
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/02 12:39 d+Kzk8BN
ツイータの鉄板をはずすと中にはぼた餅が入っているのですよ。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/02 15:51 PtK8tHCq
ツイータの鉄板をはずすと中には夢がつまってました。
666:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/02 22:11 wMd1ogMU
|
|
|ω^)ﾉ
|
| 666.....!?
|
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/02 23:30 NFW5XeFA
ツイータの鉄板をはずすと中にはいかりや長介の唇がプルプルしてました。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/02 23:39 IlVJ/lvk
ツイータの鉄板をはずすと中には妖精さんがいますた。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/03 00:12 UQevAU1A
ツイーターの鉄板をはずすとそこは雪国ですた
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/03 00:29 uNa9jE72
ほんとに外してみたくなっちゃうからやめて～
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/03 00:32 hveDjKW3
ツイーターの鉄板をはずすとそこは雪無ですた
672:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/03 19:47 AjStKCBE
あのカバーみたいに見えるやつは、
ユニットパーツの一部なので、あれを外しちゃうと
JETがバラバラになっちゃうと言ってた人が居ませんでしたっけ！？
673:わん
04/03/03 23:02 BbzJTdaB
BS204.2ｹﾞﾄｰ（・∀・）
とりあえずエージング無し状態でもさすがに店頭の203.2より低音が出てるな。
これからどうなっていくか楽しみ。
674:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/03/04 00:58 OP9bLnMH
ょし！エライぞ！
675:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/04 01:49 ir1F1B4u
ココには鰓い人しか居ませんからね・・・（w
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/04 05:43 VfAtRKDB
330.2買って、手持ちの310をリアに回そうかなー・・・・
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/04 21:03 bsvd30PY
PA01って310にあいそうだけどどうですか？。
678:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/04 23:02 ir1F1B4u
私、約２年間ほど、310系をAF01+PA01(×2)で鳴らしてましたよ（w
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/04 23:45 qNHB3tHJ
ところで「ＥＬＡＣ」ってエラックって読むんですか？
イレイク？イラク？エラク？エレイク？ドイツ語？
680:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/03/04 23:47 OP9bLnMH
ぃょっく
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 00:13 Im0TTOO0
昔エラーク今エラック、ではないかい
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 00:48 2Behz1nH
エラークの方が原音に近そう。
エラックは仏語読みっぽいかな。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 00:50 2Behz1nH
>>681
IDｽｹﾞｰｯ!!
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 00:56 2Behz1nH
しかも、"I'm OTTO"とも読める(w
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 01:16 YC/+/X8I
妹
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 11:20 p+8+wXQf
ELACはELACと読む。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 16:06 IiVq1Btw
310にｼﾞｪﾌ201ってﾄﾝﾃﾞﾓですか？
688:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/05 18:38 CmN5bGWA
そんなことないと思いますよ。
好みにさえ合えば何でもアリです（w
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 20:32 +mbior08
>>678
いまはどんなアンプ使ってるんですか？。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 20:37 +mbior08
小生は、VRDS25XS→1BIT DAC→MARANTZ PM99SE→310です。
トンコンでバスを少し強くしてます。ぶりぶりです。
691:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/05 21:09 CmN5bGWA
>>689
一週間前から、ORPHEUS FOURに乗り換えたばかりです。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 21:38 bDhlqNaW
あれま
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 06:51 634MyM2W
>>691
プリメイン１台とバイアンプでは音場の広さは変わりますか？。
教えてくんですんまそん。
694:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/06 14:11 UrL2p+50
>>693
各々の諸特性や回路構成によっても違ってくるみたいです。
あくまでも大凡の目安としてということになりますが、
同じ価格帯でトランス１つから全ての電源を供給するタイプの物同士で比べた場合、
ステレオパワーAMPを左右に分けてバイワイヤ接続したバイAMPにすると
プリメインとは別世界の音場感が得られるケースが多い様に感じます。
上下に分けた場合は音場感よりもドライブ安定性の方にメリットがある様に感じます。
私は高級AMPや技術的なことには詳しくないので、理論的に説明することはできませんが、
私が使用した普及価格帯のAMPでは、トランスの数と割り当て方を基準として考えても良さそうに感じます。
これ以上のことは、詳しい人の意見を参考にしてください。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 17:51 1Q87Lebn
>>694
どうもありがとうございます。
左右でいってみたいにゃぁ。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 13:24 LKKOJ9p5
アゲてみる
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 01:04 Ap8Wabmm
310.2の購入を考えています。輸入元に訊いたところ、最初のロットは
既に出荷されたとのことですが、新宿や秋葉原のお店をいくつか覗いた
ものの、展示をされているところも見つけることが出来ませんでした。
実際に音を聴かれた方がもしいらしたら、インプレをお教え頂けると
有難いです（何の情報提供も出来ず、申し訳ありません）。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 01:06 Q6SvaUgD
ヨドバシカメラ新宿にあったYO
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 01:25 CHP9Jgz3
>>697
ヤマギワにもあったよ。
アンプとCDP買ったんで、試聴に使わせてもらった。
あんま良い耳持ってないんで、インプレは勘弁。
700:697
04/03/11 01:35 Ap8Wabmm
>>698
>>699
早速のレス、有難うございます。先週、挙げて頂いた２店には
顔を出してみたのですが、タイミングが悪かったみたいですね。
新宿のヨドバシでは203.2の音を聴かせてもらい、結構気に入った
のですが、それ故になおさら310.2も聴いてみて、どちらにするか
を決めたいと思いました。
今週末か来週にでも出掛けてみたいと思います。有難うござい
ました。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 20:53 8tlvtwEt
旧３３０って安くでてないのかなぁ・・・・・。
702:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/13 21:43 Rl0CH/FA
600シリーズはまだですかねぇ。
せめてスペックくらいは知りたいものです・・・。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 22:36 BurPj1FF
ELAC CL310.2 JET買う。いいですか？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 22:40 8tlvtwEt
ELACは普通のスピーカーと違う音だから買う価値はあるよ。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 22:45 BurPj1FF
何も知りませんが、大丈夫ですか？今まで大型のミニコンポを10年以上使ってましたが
それはそれで愛着があったんですが、それでも満足できますか？
706:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/13 22:50 Rl0CH/FA
まずは、お店で聴かせてもらいましょう。
永く使い続けてきたモノには愛着があって当然です。
それでも買い換えたくなるか、自分の耳で確かめましょう。(=^ω^)ﾉ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 22:51 UbHFpGpM
聞いて判断しろ。藻前が満足できるかなんて藻前以外の誰にも分かるはずないだろ
708:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/03/13 22:52 /38eoc/N
多分にゃ。その大型のミニコン（反する命題）って何ょ？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 23:00 BurPj1FF
お店で聞いてみます。部屋で聴きき比べたいというのが本音ですけど
10年以上使ってきたのでちょっと不安
アンプは古いパイオニアのＡ－900
ってのがあるんですけど、大丈夫かな？これ使ったことないんですけど
710:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/03/13 23:25 /38eoc/N
URLﾘﾝｸ(www.niji.or.jp)
これですきゃ？使ったこと無ぃってナニを？？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 23:57 JUd1QWEf
310と310.2の比較はどうなん？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 00:12 XJGzGULw
>>709
そうです。最近ゆずってもらったんですけど、今修理中でして。
これでミニコンの卒業を決心したのでスピーカーも買おうと思ってたら
ELACのルックスが目をひいたのでここで意見を聞いてみようかと・・・。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 00:15 XJGzGULw
>>709ではなくて>>710でした
714:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/03/14 15:33 K/qUw1Lm
>712
ﾊﾟｲはA-9とゅーﾌﾟﾘﾒｲﾝは非常に評価が高かったっぽです。
その前身とぃった所でしょうか。素性はよさそうな気はします。
スピーカーは皆さんのおっしゃるように聞ぃて納得して買ぅのが一番ですが
個人的には鰓はアンプをさほど選ばなぃと思ぃます。
もし買っちゃったら是非ｲﾝﾌﾟﾚヨロです。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/16 17:16 MIYJe969
ついに203.2が我が家に。
でドキドキしながら音出したら・・
ん～こんなもんか？て思ってしまいました。
鳴らさないと音でないSPですか？？
716:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/16 17:22 iDUXW+he
はい、そんなもんです（w
一聴すると至極普通の音なんです。
たしかにエージングも必要ですが、
いろいろなCDを聴いていくうちに、
思わず（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ! とくる様なSPです。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/16 17:24 ToVI3kCx
>>715
薄い膜を鳴らすSPはとにかく鳴らしこみが大事。
朝起きてから夜寝るときまで鳴らしつづけてや。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/16 20:15 afCoBDUR
鳴らしてるともっとよく鳴るようになるなんて楽器みたいですね。
楽器だと弾かなくなるとだんだん鳴りが悪くなってきますが、スピーカーもそうですか？
それともスピーカーは一度鳴るようになれば常に鳴らしてなくても大丈夫？
スピーカーの場合はボディーの鳴りは関係なく、あくまで駆動するユニットの鳴りを気にするだけで済むといいのですが。
楽器のボディーのように、スピーカーのユニットとエンクロジャーの共鳴が鳴り方に同じような影響力があるとしたら、
やはり鳴るようになっても油断せずに慣らし続けないと良い状態は維持できそうにないですね。
しかも楽器の場合、出す音色によって鳴り方に良くも悪くも影響しますが、
スピーカーの場合、クラッシックばかり聴いてたらロックを聴く時にうまく鳴らないスピーカーになってしまうようなことはありませんでしょうか。
719:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/16 20:27 iDUXW+he
SPの箱に関しては、大きく分けて２通りの考え方があるんですよ。
310JETの様にアルミ製のエンクロージャーで箱を極力鳴らさない様に設計されたものと、
素茄子や歯ー部酢、炭ノ亥の様に木製のエンクロージャーで箱鳴りを利用したものです。
203.2は木製のエンクロージャーですから、310JETと違って
エンクロージャーのコンディションを考えてあげる必要があるかもしれませんねぇ・・・。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/17 10:59 hwJptObw
>>718
＞それともスピーカーは一度鳴るようになれば常に鳴らしてなくても大丈夫？
基本的には。
そやけど長いこと放っておいたらダンパーやらエッジが悪うなるかも。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/17 17:42 /KvvqI5d
ELAC 301って小さくてすごくかわいい感じですが、どうなんでしょうか。
ツィーターが普通のドーム型のようですが…。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/17 21:20 7TAQaIVr
ELAC持ってる人ってブリロンも同時に持ってる人多いよね。
なんでだろ？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/17 23:41 J9+ACts/
ブリロンって何ですか？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 00:25 t8nKiJmS
ぐぐれば分かると思うが・・・
URLﾘﾝｸ(www.audiophysic.de)
これは２代目。１代目とは姿形も音の傾向もかなり異なる。
一般的には１代目の方に熱狂的な支持者が多い。
開腹すると中からELACが出てくるというウワサ・・・はないが、
同じドイツ製だから両方持ってる人が多いのかな？
725:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/18 00:30 EJ9+lj+/
その話題に触れると、いつもの人が・・・（w
ブリロンは専用スレが無いので気の毒です。
726:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/03/18 01:20 sujgjyb8
最近見なぃね
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 03:00 ydYmDkKY
オーディオショップで試聴したBS203.2の音がとても気に入り
購入を検討しているのですが、アンプをどうするか迷っています。
もちろんショップが使っていたアンプ(メーカー等は忘れてしまいました)
がいいのでしょうが、私にはとても手が出ない値段が付いていましたので・・・
現在所有しているRotel RA-972、もしくはまだ試聴はしていませんが、
友人にすすめられている黒モグラを考えているのですが、これらはBS203.2に合うでしょうか？
728:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/18 03:11 EJ9+lj+/
ROTELは結構合うんじゃないでしょうか。
ROTELをお使いになられているということは、クラシック中心、
あるいはジャズでもECM系を好んでお聴きになっているのではないかと推測しますが、
音場感の良いAMPですから、ELACとの相乗効果で澄んだ音場が再現される様に感じます。
モグラさんだとさらに幅広いジャンルの音楽に対応できると思いますが、
現用AMPに不満がなければ、それで充分な様な気がします。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 10:05 REOg8Pn8
とりあえず今のアンプで鳴らしてみて問題点があれば買い替えを検討すれば
ｴｴのでは？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 11:21 SnB0bsSg
～～～～～～～～～～～～小型ＳＰ名機総結集～～～～～～～～～～～
ローテル買った事あって、３１０とブリロンとＡＥ２持ってる人です。
ええっとね～、結論から言うと、ＡＥ２と比べるとエラックは大部分に
おいて勝てない。すまない。こう言う言い方は非常に良くないのは分かって
いるのだが、３１０から次のＳＰを模索してる人はぜひ参考にして欲しい！
エラックくは重い音を出せないし、前に音を押し出す音を出せないし、
音圧を再現できないし、ドラムの音を再現しようと思ったら全然無理。
実はハイスピードではない。カチ！っとした剛性のある低音も出ない。
ＡＥ２と比べると全くハイスピードとは言えない。しかし！である。高域に関
しては３１０の方が優れている（なんでかしらんが、どんな機器と組み合わせ
てもたいがい高域は素晴らしいんだよね。エラック魔法だねエラック）。
エラックは高域から中域にかけては穴がない。
あのＳＰをラジカセのような音という訳の分からぬ事を言う人がいるが、
実は３１０は、高域から中域を穴を空けずに埋める帯域バランスを
持つ非常に珍しい２ＷａｙＳＰ。ブリロンは実は「やや」ドンシャリで微妙に
上下に伸ばしてるんです。つーか２ＷＡＹは低域と高域伸ばしたらどこかしら
穴があくんだけどね。でも非常に微妙なので、かなり耳の良い人（俺みたいに
ね！あはは！）でないと気付かないレベルぐらいにブリロンは上手く仕上げて
いる。でもブリロンはねェなにせ箱庭だし、実は駆動力のないアンプだと
ウーハーが一杯一杯にストロークしてアップアップしてしまう気難しくて、
ＡＥ２と比べるとボケボケのＳＰなのです。
３１０は低域アッサリ捨ててちゃんと高域から中域埋まってる。
３１０のウーハーはもはやスコーカーと読んでも良いと思う。
でね、ＡＥ２は低域と中域は良いが高域が伸びない。あぁ、エラックに勝てない
なぁと思ってたんだが、最近スーパーツイーターでこの問題を打破出切ることを
発見。なので、エラック持ってる人！ぜひＡＥ２＋スーパーツイーターに変更
してみて下さい！今まで何聴いてたんだろう？って思います。
では。しかし３１０って全然低域伸びないけどみんなはスーパーウーハー
でも付けてるんかな。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 11:38 SnB0bsSg
>>727
一応だけど、rotelは高域が死にますよ。たまにそれを否定する人がいるが、
そんな人とくだらない議論するつもりはないがエラックのあの素晴らしい
ツイーターに、困った高域を出すローテルってのも勿体無いと思うな。
んじゃあ反感買い捲ったので邪魔者は消えます。さいなら。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 12:08 SnB0bsSg
一応だけど、スーパーツイーターはＦＯＳＴＥＸの安物でも良いのではと
思う。あと、完成品のスーパーツイーターは絶対ダメ。クロスオーバーって
やついじれないから・・・。あと高域のそこそこ伸びてるブリロンや既に
高域は完成の域に達している３１０にスーパーツイーター付けても意味ない
かと思う。
ＦＯＳＴＥＸ Ｔ９０Ａ
回路形式 １２dＢ/Ｏｃｔ
コンデンサー ２，０μＦ
コイル ０，１８mＨ
これ↑にＡＥ２買ってきてプラスして下さい。でもちょいとスーパーツイータ
の帯域下げすぎかも知れないが・・・。かなり低めにしてあるんで壊れても
保証は持てないです。ええっと、以上、マジで３１０の次ＳＰ探してる
人の為に書きました。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 12:16 jSzbckV2
ELAC 201(SHARPのSG11E2についてるもの)とBS 203.2て音はだいぶ違いますか?
寸法はほとんどというか全く同じなのですが。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 12:23 C0bejh8y
モグラてなんなんすか？
教えてください。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 12:31 REOg8Pn8
>>734
【銀モグラ】 FlyingMole 5匹目 【黒モグラ】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
736:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/18 15:00 EJ9+lj+/
久しぶりにやまさんが降臨したみたいですねぇ。
名無しさんでもすぐ判ります（w
相変わらずいろいろ試しているんですね。
有益な情報、ありがとうございます。
AE2+スーパーツィーターですか・・・
そういうことを聞いちゃうと試してみたくなります（w
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 16:09 zIEgpXri
俺は無意識のうちに読み飛ばしてたな。
やまだって言われて、改めて読み直して、ああ本当だって思った・・・
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 19:38 SnB0bsSg
>>736
ぜひ試してみて下さい。３１０のＣＰの高さ、素晴らしさから呪縛に
はまってしまうのは分かりますが・・・。あとコンデンサーの数値
訂正。
ＦＯＳＴＥＸ Ｔ９０Ａ
回路形式 １２dＢ/Ｏｃｔ
コンデンサー １，４７μＦ
コイル ０，１８mＨ
これ↑にＡＥ２買ってきてプラスして下さい。涙が出ます。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 20:50 Qp+jHATs
ELACにすぱーうーはーつけてもだめかのぅ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 20:52 Qp+jHATs
310もニアフィールドで聴けば結構音圧あるよ、
アンプが合えばぶりぶりして前にでてくるし。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 22:08 LbzAPhax
JETIIIがスーパーツィーターのようなものだろ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 14:25 Q0UGc0KH
JETって指向性はどうですか？広い？狭い？
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 18:09 VvHXgSBO
>>742
多分狭い。
744:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/03/19 23:19 nU+ARYFl
ぇ？そーか？
ウチではケコ広ぃぞ・・・
はっ！ボクの部屋が鰓の指向ょり狭・・・・
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 23:57 WeTSQTVT
203.2ですが、うーんやっぱかなり広い方じゃないすかね。
JETの志向性ってばっかじゃなくて、全体としてワリとスイートスポットが広い
って感じだと思います。
あと間にTVやラックが有っても余り音が悪くなんないのも美点。
746:ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM
04/03/20 00:41 q6LvupH/
>>730
ラジカセ発言の張本人です。
いやちゃんと「アンプ選びとセッティングが難しい」ってかきませんでした？
マトモになってる店が少なかった、って。
アンプ選びと鳴らし方が全てってコトですか。
747:わん
04/03/20 13:16 KHeqMQac
BS204.2を鳴らし始めて２週間たった。
今までDENONのSC-E232を１０年位使ってたんだけど、
204.2最初に鳴らして最初に思ったのは「高解像度・ワイドレンジ」だったよ。
でも、中音域での艶が圧倒的にE232に劣っていた。やっぱりエージングかな
と思ってたんだけど、なかなかいい方向に向かっていかなかった。
んで、スピーカーケーブルを銀コーティングのやつにしたら、狙ってた音が
出るようになりました。（シングルワイヤーでツイーター側ターミナルに接続）
とりあえず、ストリングス系はｶﾅｰﾘ（・∀・）イイ！
＃でもディストーション系は見事に合わない
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 15:50 E9pzJ35y
２週間ならこの先まだまだ音が変わるんじゃないかなぁ。
当方BS203.2で６週間くらいですが、まだ音の傾向が揺れ動いて
いるような気がします。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 17:14 L+Yywf5b
BS204.2って国内どっか買えるんですか?
情報欲しい。
750:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/20 17:56 AXCW958N
いま、MIT T2s Bi-Wireを試しているんですが、
310の弱点とされている低域のノビに若干の改善を感じます。
カタログ数値的に言っても、実際にどこまでノビているか微妙ですが、
ノビている感じというか、ノビている様に聴こえるというか・・・
マーカス・ミラーのライブも310らしからぬ聴き応えがありますた。
751:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/03/21 00:16 QD9aq3a4
ほほぅーなるほど
確かにMITってちょっと低音増ぇるっぽぃしイーカモ！
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 19:51 wYUD7wPi
MITは低音もりもり
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 20:11 bt8GvrX+
素直にバイアンプした方が幸せになれそうだが>ELAC全般
754:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/21 21:52 XkD5sts7
私もそう思ってバイAMPで2年間鳴らして来ましたが、
310で大掛かりなシステムだと、
禿げしくヲタっぽい見栄えのシステムになってしまうので、
なんとかシンプルにできないものかと、現在格闘中なんですよ。
もうね、「このキザ野郎！」と罵られるくらいにしてやろうかと・・・（w
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 22:05 LUmjtyMn
310の銀色とarcamの銀色はあうよ。おされシステム。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 22:09 TDA/J2qa
>禿げしくヲタっぽい見栄えのシステムになってしまうので、
それならMITはアウトじゃないですか？
あの箱の中にはヲタの薀蓄の元が詰まってますから（ｗ
757:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/21 22:37 XkD5sts7
いえ、だからこそMITなんです。
セパレートAMP & CDのシステムで、大蛇を這い回せるよりは
プリメインAMPとCDPでケーブル類を減らすことによって、
景観が損なわれるのを最小限にとどめられますし、
違いの判るヲタの人にもさり気なくアピールできる一石二鳥のアイテムですね（w
まぁ、冗談はともかく、
いくらシンプルといっても、音に妥協する様では意味が無いですから・・・。
758:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/03/21 23:17 QD9aq3a4
このキザイア・ジョーンズ！
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 00:16 qqvd1BF+
うん、バイアンプさんざやられた方がそっち行くのは止める術もないですね。
未挑戦のELACユーザーさんにはやはりケーブルに凝る以前に一度バイ
アンプ(余り機材や、オクやハードオフで安いのを入手したり、あるいはAV
アンプでも)をやるべき、とお奨めしたい。
数万の投資で、ソース機器やアンプにン十万かけるのに匹敵する効果が
有ること請け合いです。
760:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/22 02:00 Td+ZP64T
あ、誤解があるといけないので、念のために言っておきたいのですが、
私はバイAMP否定論者ではないですよ。かな〜りの肯定論者です（w
トランスから左右が分かれるメリットには、はかり知れないものがありますね。
特に空間描写を重視している場合は左右に分けたバイAMPは効果抜群です。
ただ、私の部屋（仕事部屋兼オーディオ部屋7.5畳）で、
310を鳴らすには大掛かり杉ると感じたというだけのことです。
また、プリメインAMPを選択するにあたって、ORPHEUS FOURを選んだのは、
前用（マラプロ）のセパレートの総額にできるだけ近い価格であることがひとつ。
さらに、最も重要視したのが内部干渉への対策です。
ORPHEUS FOURの場合、トランスが左右別になっているだけでなく、
プリ部とパワー部を光伝送で繋ぐことにより、万全のアイソレーション対策が施されています。
そして最後に反応の速さとドライブ能力の高さですね。
私が望んだ三拍子全ての条件を満たしたのはORPHEUS FOURだけでした。
結果的に、ほぼ同額でスペース高率とクォリティUPを達成できたのは幸運でした。
ケーブルが少なくなった分、１本あたりのコスト配分を増やしてやることも可能になりました。
が・・・、いつまたバイAMPが恋しくならないとも限りません。(=^ω^)ﾉ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 03:03 xf1MjGxT
>左右に分けたバイAMPは効果抜群です。
↑これって、一般的に「バイアンプ」って言うの？
762:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/22 04:48 Td+ZP64T
はい、なにやら「バーチカルバイAMP」と呼ばれているみたいです。
上下に分けるのも何か呼称があったと思いますが失念してしまいますた。
要するに、SPのバイワイヤ端子と2台のパワーAMPを利用して、
マルチドライブに近い効果を狙おうということです。
ただし、左右に分ける場合は同じAMPを2台用意しなければなりません。
上下に分ける場合は違うAMPでも大きな支障はないと思われます。
色艶や音像の張り出しを重視するなら、上下に分けた方が良い場合も多いらしいです。
あくまでも、“空間描写を重視している場合”は左右に分けた方が良いということですね。
一般的には、両方含めて「バイAMP」と呼ばれています。
特にどちらが一般的ということはないと思われます。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 13:54 NcrBu0Gq
＞310の弱点とされている低域のノビに若干の改善を感じます。
低音の伸びならルームアコースティックとスピーカーの配置を
変えてみては？
＞中音域での艶が圧倒的にE232に劣っていた。
それは歪みが程良くて艶があるように聞こえたってことも。
764:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/22 16:40 Td+ZP64T
>>763
いちおう、三年間に渡り調整を繰り返してしてきたのですが。
セッティングで締めて、ケーブルで伸ばすのが、私的には合理的と感じます。
特に、SPはちょと位置を動かすだけでもサウンドステージが大きく変化してしまいますので、
美味しい音場が得られる位置が見つかったら、あとは他の部分で調整しようという魂胆です（w
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 21:07 Kb8ZvukZ
おりは低域でなくてもいいでつ。むししろ低音少な目のほうが好きです。
オーディオは低域ですといわれる稼動先生にあぴょ～んされそうでつ。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 23:18 A9EyeqZe
203にマランツのPM-17あわせようと思うんですけど、どうでしょう？？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/25 13:39 aHzn/KIH
310にキンバー8TCって合う？
768:
04/03/25 23:20 sIdlgERN
ELAC310JET Audioエディション使っているんですが
左SPのみガリが出るようになって接点復活材使っても直らないんでSPターミナル
交換したいんですがどのメーカーの使えばいいのか分からなくて困っています・・。
誰か教えてくださいまし・・・
769:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/03/26 01:48 pcJa7nSv
ユキムに相談汁
770:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/26 18:09 47ScLWw7
ぃょさんの仰る通りですね。
ユキムにSPを送って直してもらっちゃいましょう。(=^ω^)ﾉ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/27 00:57 4DMBf/B8
AE2をぐぐってみたのだがよう分からん
どこいけば聴けますか？
310や203と比べてどんなかんじですか？
772:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/27 01:12 hprNSPRF
>>771
AE2は、既に製造終了してますから、中古でないと入手できません。
AE2を愛用している方が主宰している有名なHPがありますので、
そちらを除いてみてはいかがでしょうか。
直リンは迷惑になりかねませんので、「afutura」でぐぐってみてくださいです。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/27 01:33 4DMBf/B8
早速afuturaでぐぐって検索してみました
結局良いSPなのかどうかも分からないくらい使用者が少ない不明なスピーカなようなので
無難にELAC逝った方がよさげな印象でした
LFさんご親切にありがとう
774:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/03/27 06:05 hprNSPRF
私も新品で買えれば是非とも試してみたかったので残念です。
元々販売台数が少ないせいか、中古はほとんど市場に出回っておらず、
現在お使いになっているユーザーさん達は、惚れ込んで愛用している方ばかりで
状態の良い物を見つけるのは困難だという結論に達しました。
先日、ヤフオクで見掛けたのですが、中古SPだけは現物の状態を見て、
できれば試聴した上で購入したいので諦めました。
現在は、MITのSPケーブルで310の低域を改善しようと試用中です。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/31 16:23 ETUiazAB
このまったり感。んー
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/01 21:02 7i94v3QB
先日、BS203.2を購入したのですが、スピーカースタンドを何にするか悩んでいます。
当初は純正にするつもりでしたが、純正はイマイチだという話を聞き一旦保留しました。
皆さんはどのような物をお使いなんでしょうか？
出来れば3万前後でお勧め等有れば教えて頂けないでしょうか？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/01 21:30 jVEFt0rv
>>776
俺はスタンド自作。
そのものでは無いんだけど、有名な↓のコンセプトを頂きました。
URLﾘﾝｸ(orion.mt.tama.hosei.ac.jp)
778:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/04/01 21:31 ZoIGPMda
３マンで二人バイトをやとぃ、ＳＰをもってもらぅトカ
779:！！
04/04/01 23:19 lmcGfrZc
>>776
以前にスタンドの件でウダウダ書いた張本人です。
BS203.2の純正スタンドは330の様に天板と本体の接点がスパイクになったのですね。
URLﾘﾝｸ(www.yukimu.com)
これなら以前の310の純正スタンドよりはかなり良さそうですね。
ただ、支柱が中空だと、そこから「鳴き」が出そうなので詰め物が欲しいかも。
純正以外で予算に合うものであればこの辺りでしょうか？
アコリバYSS60 ページの下の辺りです。
URLﾘﾝｸ(www.acoustic-revive.com)
脚はしっかりしてるようですが、本体との接点が上手く行くかどうかですね。
スタンドの聴き比べは難しいので選ぶのは大変ですが、
JETⅢを生かすため、じっくり検討してみて下さい。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 13:41 oJla4Ezp
JBL4312を買おうかと思ってたらBS203.2が目にとまりました。
タイプは違うようですが、両者の違いってどんなところでしょうか？
ほとんどJAZZです。
781:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/02 16:18 mZPZqNsn
ECM系で小音量限定なら、ELACも逝けますけど、
ほとんどJAZZで中音量以上ならJBLかと・・・。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 20:20 mlBA+X/H
JBL4312ってBS203.2とは価格結構違いませんか？
JBLなら4305Hが価格近いのでは？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 21:05 Qg8fdVYg
>766
マランツの低音の細さとELACの低音の弱さが相まって・・・
ってな風になりそうな・・・。
784:766じゃないけど
04/04/04 06:45 fA/H0RZB
>783
やっぱりそうなのかな・・・
俺も203.2買って、今手持のPM-8100ver2につなげようと思ったんだけど
か細い音になりそうで怖いんだよね
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 13:48 nWUM+SGv
>>784
JETは機材の中高域～高域の癖をそのまま音にするから注意せんとアカンで。
マランツの最近の民生機の繊細な中高域が好きやったらエエけど。
786:784
04/04/04 20:45 fA/H0RZB
>785
レスさんくす
8100ver2は高域の透明感みたいなものが気に入って買ったので、
それならちょっと安心。
あとは低域とのバランスやね。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 22:35 5xrL10qL
俺も203持ってるんだが、アンプ何買おうか迷ってる
たぶん来週か再来週アキュのＥ－308買うっぽい
価格的にアンバランスな気がするけど203お気に入りなのでいいです
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 15:17 c47Ojn9K
310から310.2に買い替えた人とかいませんか？
789:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/06 20:22 HR8N9b7j
>>788
ELACの場合、中高域に他では得難い特徴があるので、
どうしても価格的にアンバランスなシステムになり易いですねぇ。
私も価格的にアンバランスこのうえないシステムになっちゃってます（w
790:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/04/06 22:45 EdzKmJhn
のちのウルトラＱですにゃ
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 14:24 7uDUCDCZ
>>787
>>789
低価格なアンプでは満足できなくなるってこと？
それはちょと困るなぁ
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 14:40 e0StJYDz
ELACの代わりになるモノがないと言うことだろ。
793:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/07 15:04 Ik1npy5X
>>791
>>792さんの仰る通りです。
ELACは割とAMPを選ばず鳴ってくれるSPなので、
AMPをグレードうｐしても、飽和や破綻をすることが少なく、
気が付いたらアンバランスな組み合せに・・・（w
じゃ、SPグレードうｐしようと思うと、
ELACを凌ぐ中高域を持つSPは目が飛び出しそうな価格帯になります。
そういうことなら、ELACでグレードうｐすればいいじゃないかということになりますが、
主に大きな違いが出るのは低域の量と質の部分で、
仕様は微妙に異なるにせよ、中高域は廉価モデルでもJET搭載ですから、
広い部屋で大音量という使い方でなければ充分という結論に（w
我家の環境を考えた場合、思いっきり贅沢したとしても
次期発売予定の600シリーズのブックシェルフまでかと思われます。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 17:16 MeMKgYnh
>>793
そこでマグネパンですがな（揉み手
795:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/07 17:47 Ik1npy5X
プレーナー型SPはいいですねぇ。
でも、部屋が狭いので設置スペースが・・・。(;´ω`)
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 17:57 MeMKgYnh
>>795
SMGやMMGなら小さいし（H120×W47）バックスペースも5，60cmあれば
まずまずの音で鳴りますわ。
って、ELACスレで勧誘するのもナニやしこの辺でｗ
ハイルドライバーもリボンもプリントコイルも兄弟みたいな物やし、
音も似てるから機材やアクセサリーでは情報交換したいですな。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 18:16 KDqlHpVm
ELAC(JET)は中高域がいいということですが、低域は
タイトですかユルイですか？あと310.2と203.2の
ウーファーユニットって同じ物なのでしょうか？
（クロスオーバーは3000HZと24000HZと異なっていますが。）
一度試聴したのですが隣の部屋がうるさくてよく分かりませんでした。
798:791
04/04/07 18:30 7uDUCDCZ
>>793
よくわかりますた。
>ELACを凌ぐ中高域を持つSPは目が飛び出しそうな価格帯
なら、JET3搭載のBS203.2が７万前後で買えるのってすごいな
やべえ、欲しくなってきた
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 18:42 MeMKgYnh
>>797
緩くはないと思うで。ただ、リアバスレフなんで壁に近づけすぎると
特定の音域のレベルが上がってボンつくと思うわ。
800:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/07 22:34 Ik1npy5X
>>796
＞音も似てるから機材やアクセサリーでは情報交換したいですな。
そうですね、ちょくちょく遊びに来てくださいです。
私もプレーナーSPスレに遊びに逝かせてもらいまふ。(=^ω^)ﾉ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 21:29 WGc9MsYu
音場型のELACもいいです。
大型の音像型スピーカーもええですな。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 22:20 gSTbKqhe
いや、だから、AE2なんてどう？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 18:48 fqr6s8ZC
＞ELACの場合、中高域に他では得難い特徴があるので、
例えばどういう音楽（楽器）で特徴が発揮されますか？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 20:20 iPRRin8R
>>803
歪みが少なくて正確やから大抵のものはイケルと思うけど、
漏れはフルートとかリコーダーみたいなエアリードの管楽器
にエエと思いますわ。
微妙な音色変化をちゃんと表現するんで表情豊かに聴け
まっせ。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 20:29 yxr4Lxgh
>>803
電子音楽なんかはいいよ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 20:37 VkLDfGJy
位相のあやふやなELACが音場型とは片腹痛い。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 20:41 Cj/elWz0
310でジャズのビブラフォンを聴いた。このときの印象が強烈に残ってる。
808:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/09 23:38 3mCIjNAx
そうですね、ビブラフォンとかトライアングル、
フルートやリコーダー、ヴォイス系SEなどは絶品だと思います。
中〜高域にかけて山や谷を作らず、芯のある鳴り方をするので、
オペラや声楽のfffでも声が硬くなり難くスムーズにヌケてる感じですね。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 04:45 9Rn7lnQq
>>808さん
そんなに凄いんですか!?
ジャズじゃないですけどヴァイオリン好きで
ここのデザインの良さでずっと気になってたんですけど
BS203.2とかじゃあどうでしょうか？BS203.2も負けないくらい良いんでしょうか？
でもピアノとかは苦手なのかな？
810:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/10 06:29 kwNcXuEi
え、凄いってわけじゃないですよ！？
一聴すると、なんてことない普通の音です（w
圧倒される様な凄さは無いと思います。
ツボにハマる人は他に代えが利かなくなりますが、
ハマらない人には他にいくらでも代えが利くSPですね。
バイオリンでしたら、ソナスやハーベスみたいに
箱を鳴らすタイプのSPと聴き比べして、
ELACとどちらが好みの鳴り方に近いか確かめてみるとよいと思います。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 07:42 HhnDv7Wn
>>809
何と言うか、楽器や声の細かい表情を良く拾うんですわ。
その辺を美点と思う人には素晴らしいスピーカーやと思い
ます。
ただ、「良く拾う」と言うても「これを聴け」とばかりに強調する
事はないから気付かん人も多いみたいで、そう言う人には地
味なだけの「ラジカセみたいなスピーカー」って事になります。
LF氏のアドバイスのとおり、まずは試聴してみるのが手ですわ。
ただ、その際は出来るだけ静かな店や日を選んでやってください。
周りが五月蝿いと上に書いたような美点は発揮し難いんで。
あと、出来ればアンプやCDPを色々換えてみるとエエです。JETが
如何に機材の中高域の癖に左右されるかが良く分かります。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 09:17 RuxCRahi
203.2は最初はまじで、家にあったソニンの古いミニコンよりちょっと良い程度にしか感じなかった。
て俺の耳が糞耳だからか（ｗ
にしてもやはりお店で聞くのがベターですね。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 14:07 E0KAJhCP
>>810-812さん
ありがとうございます♪
すみません>>810さん（笑
ちょっと間に受け過ぎちゃいましたか
>ソナスやハーベスみたいに
分かりました>>812さんも聴いてみな。と言ってくれてますし
一度その辺と比べて視聴してみます、予算は限られてるんですけどね（汗
後は…関西方面で揃ってる所があるか？ですね…
>>811さん、なるほど楽器の細かい音を拾うってのは
弦楽器には大事だと思うんです、結構ポイント高いですね
と言うかもしかして関西の方ですか？！
厚かましい様で申し訳ないのですが…そのお勧めの視聴出来る場所って
関西でありますでしょうか？当方港町の者なんですが…あまり無くて…
でも大阪方面は詳しくなく…良ければで結構ですのでお願いします！
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 16:11 jbEJdmHY
200LINEはわかりませんが、310の実力を引き出すにはアンプの選択も
重要だと思います。低インピーダンスかつ能率の低いスピーカーなので、
AVアンプなどと合わせると低音の締まりがなくなり、ボーカルが埋没し、
高域がスピーカーの奥に引っ込んでふわふわと定位がなくなります。
（↑つまり典型的なドンシャリ系の音）。
レスポンスやドライブ力に定評のあるハイパワーアンプと合わせると、
見違えるように元気に鳴り出しますよ。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 18:37 PThoGJ9A
>>813
漏れも余り詳しく無いんですが、梅田のヨドバシと日本橋の
シマムセンにはありましたわ。試聴するなら平日のシマ
ムセンがエエと思います。ただ、ソナスが置いてあったかは
分かりません。
漏れよりは↓で詳しい人に訊いたほうがエエと思います。
【雑談】オーディオ三都物語【関西】その３
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 18:48 THssNsID
310はねエージングに時間がかかるんだね。
新しいやつはラジカセの音になるよ。
817:813
04/04/10 19:50 4XRqTMXx
>>815さん
うぁ…専用スレあったんですね、
わざわざ誘導して下さる手間までお掛けしてすみません(汗
シマムセンですね？了解しました。
そちらのスレも参考にしつつ有休を使って行ってみます。
アンプに関しては今のを使って楽しみ
予算が貯まれば、皆さんが言う違いをまた楽しみたいと思います。
初心者まるわかりな質問ですみませんでした
203.2の評価が上の方で高く
聞いてみようか悩んでいたんですが
聞かなかったら､音を聴かずに買った可能性も高く…
聞いてみて良かったです。
ありがとうございました。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 19:14 a2Oh3AAq
バスレフ穴ティッシュで埋めたらこざっぱりしていい感じだ。
狭いマンションだからこれくらいが丁度いいや。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/12 23:39 vpdyryIm
ELAC600シリーズに興味あるんすけど
センタースピーカーの奴のツィーターが
JETⅢならいっそのことそれ二つ買って
フロント２chで使ってもいいんじゃないかと
思ったりして
それで低音不足ぎみならサブウーハー追加して
みたりとか
邪道ですかね？
820:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/04/13 00:56 imVWK+4n
シャドルー
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/13 05:59 49dJ1E6v
素成は持ってないしわかんないけど
横長形状っていうのは、少なくともニアフィールドだと
定位や音場感に影響ありそうですけど
822:819
04/04/13 08:00 ONXDXnM5
>>821
もちろん縦にして使う罠
でも写真を見る限りどちらの面を底にしても丸みがあるので
立てるのには多少テクがいるかも・・・・
ただ底が平面のタイプとは違った音響特性なんかが出て
面白いか苦労するか・・・・
やってみないとわかりませんな
823:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/14 18:51 lIetuC4H
それにしても、600シリーズが待ち遠しいですねぇ・・・。
どんな音に仕立ててあるんでしょうか。
300シリーズをさらにグレードうｐした感じだと嬉しいんですが、
妙に品良くゆったりした感じだと困っちゃう・・・みたいな（w
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 00:14 S7STsJpb
>>823
レベファイさんに聞きたいです！ええっとですねぇ、アンプをＰＡ０１から
オルフェウスに換えたそうで・・・。それでＰＡ０１のカマボコから開放されて
高域がシャーンっとはじけるようになりましたか？
いえね、私的にはＰＡ０１は３１０の良い所を生かせれないと個人的には
思ってたんです（すいません）。オルフェウスは聴いた事ありませんが、
ＰＡ０１のようにカマボコチックでないと思うので、激変したと思うの
です（特に高域）。どうですか？
ええっと、それからエラックの６００番ってやつがレベファイさんに
気に入らなかったら、やっぱりＡＥ２＋スーパーツイーターを気が向いたら
検討してみて欲しいです。今でもこれより良いＳＰ探して色々物色してますが
未だこの組み合わせを超えるのには出会いません。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 01:08 S7STsJpb
市販のスーパーウーハーってどう？エラックの場合、低域伸ばそうと
思ったら、やっぱスーパーウーハーしかないと思う。でも僕のイメージでは,
いや、あくまでイメージなんだけど、物凄く鈍重で鈍い音ってイメージが
ある＞スーパーウーハー。
もしそうでなければ,歯切れの良い音がスーパーウーハから出せるなら
高域の伸びた３１０＋スーパーウーハーって手もあると思うんだけど、
そう言ったスーパーウーハーがないなら、やはり高域は伸びなくても低域は
最初からある程度まで伸びて歯切れの良いウーハーを持つＡＥ２に、スーパー
ツイーターくっつけたた方が良いのではないか？
っと思う。まぁここらへんは意見はまちまちでしょうかね。確かにＥＬＡＣ
のツイーターはとてつもなく素晴らしいし・・・。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 05:44 MWBGuuCL
素直に能率の高い中型以上のスピーカーにしる。
827:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/15 06:54 RrqxThy9
>>824
あ、やまさん来てたんですね・・・。
ちょっち、仕事でバタバタしてたもんで深夜には来れませんでした。スマソ。
で、カマボコ型から開放されたかというと・・・
正直言って、AF01+PA01(Bi-AMP)の時と驚くほど変わっていないというか、
たしかに、PA01を１台でプリメイン代わりに使うと真ん中が張り出してきますけど、
AF01+PA01(Bi-AMP)だと、元々カマボコ型じゃなかったんですよ！？
大きく変わったのは中低域ですね。インタコもSPもMITにした効果もあるんでしょうけど、
もの凄くディテールがハッキリして、310らしからぬ低域のノビが出る様になりますた。
高域はノビたというよりも、芯が太くなった！？みたいな・・・。
設計思想は異なりますが、音質的にはマラプロの親戚みたいな感じです。
AF01+PA01(Bi-AMP)で聴いていらっしゃる方は違和感なくグレードアップになると思います。
私が導入したORPHEUS FOURだと、値段はAF01+PA01(Bi-AMP)の定価と大して違わないので、
海外製品ということを考えると、音質的には驚異的なCPとスペース高率の高さですね。
ただ、見た目が価格とつり合わないので割高なイメージがあるということと、
マラプロみたいに段階を踏んで揃えられないので、一度の出費が大きくなってしまうのが難点です。
機会があれば、FOURまたはTHREE Sに310を繋いで試聴してみてください。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 14:05 MVQod+Or
>>825
自分も同じ考えでいくつかサブウーファーをためして、AV用のものは遅くて鈍くて
全然つながらなかったけど、ピュア志向のものであれば自分のレベルでは充分
使えると感じる。自分がつかっているのはSX-DW7だがヴェロダインやサーロジック
ならもっといい線いくでしょう。サーロジックはローパスが固定だから310はつながんない
かもしれないけど。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:55 S7STsJpb
>>827
＞PA01を１台でプリメイン代わりに使うと真ん中が張り出してきますけど、
＞AF01+PA01(Bi-AMP)だと、元々カマボコ型じゃなかったんですよ！？
えええ！そうだったんですか。ＡＦ０１加えるそれほど変化するんですね。僕は
高域フェチなのでＰＡ０１は買って音出した瞬間やっちまった思いましたが、
ＡＦ０１でそれほど高域変化するんですね。勉強になったです。
>>828
やっぱり既にやってる人がいましたか。しかしスーパーウーハーの追加は
スーパーツイーターの追加よりも気難しくて違和感が残る気がしますです。
スーパーツイーターは追い込んで意外と上手くいったけど、スーパーウーハー
はずっとずっと難しいだろうなぁ・・・。
まぁなにごとも試してみないと分からないとは思うが・・・。
そのヴェロダインやサーロジックって見たことも聞いた事もありませんけど、
スーパーウーハー導入の際は参考にさせてもらいます。有り難う御座います。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 13:25 uYFCvbf2
>828
私も最近310にDW7を追加いたしました。
以前の>828氏（と思われる方の）書き込みも大変参考にさせていただきました、ありがとうございます。
未だ時間とれず、設定や設置は全然つめていられないのですが…。
勿論個々人なりのセッティング等が大事でしょうけど
参考のため、よろしければ、>828氏のベストと思われるDW7のボリューム位置や
カットオフ周波数の設定を教えていただけないでしょうか？
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 21:38 6JA+RGhr
>>830
とりあえず自分のところではボリュームは10時の位置でカットオフ周波数は80Hz前後
に落ち着いてます。あと310のバスレフの共鳴部分でつながりが悪くなるようなので
ポートにタオルを突っ込んでます。
80Hzでつなぐと音源は完全にわかってしまうのでセンター設置は必須ですね。ほんとは
ステレオ使いがいいのかもしれんけど。あとサーロジックのサイトを参考にウーファーを
できるだけ前に出してます。80Hzだと50cmくらい前に出さないと本体と位相があわないらしいが
視聴位置の都合もありそこまでは出せず。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 00:32 8OVKkV8S
>831氏
早速のレスありがとうございます、大変参考になりました。
ボリュームは大体同じぐらいなのですが
カットオフは80ぐらいですと、我が家では少しボンつくいてしまうようでした。
これは勿論、80がダメということでなく、
単に我が家では、SWのまわりに十分なスペースがとれていないせいだと思います。
あとELACのユニットは反応はやそうでうｓから、かなり前にださないとずれてしまいそうですね…。
ともかく、バスレフポート等も含めて自分なりにやってみます。
これから楽しみつつ、色々詰めていきたいと思います。（ほんと買ったばかりなので）
（中古で買って徒歩で家まで持って帰ろうとしたら、体なまってて倒れそうになりましたけど
というか、家ついたあと両足つりました……。）
ありがとうございました。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 00:47 fBYXeHi+
素朴な疑問なんですが、
ELACのSWではなく別メーカーのSWを合わせるのはなぜですか？
ELAC SUB211.2ESPあたりも良さそうな気がするのですが・・・
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 01:00 8OVKkV8S
うーんと、まずSWは試聴が難しいようで、私はわりと評判だけで、買ってしまいました。
2chのみに使うなら、ELACでいいかもしれませんが
DVDやゲームとの併用考えると、ELACのエントリーのSWでは力不足なのではと想像してしまい
かといってSUB211.2ESPあたりだと通販や注文なるし、値段的にもちょっと辛くなってしまいました。
あとは中古で手頃な価格ででていたのVictorだったという単純な事情です。
それとELACのサブは評判悪いわけではありませんが、
AMPが昇圧しないと本領を発揮しないというような書き込みを過去散見しておりまして
敬遠していたというところもあります。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 01:02 8OVKkV8S
と、追記するなら、スペースの都合でバックにもの置ける
密閉型が欲しかったというものもあります。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 01:05 8OVKkV8S
ずるずるすいません、あとSUB211.2ESPだと
＞底面に30cmアルミハイブリッドのパッシブ・ラジエターを搭載
というのが、階下に音漏れ激しくなりそうと想像してしまい。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 02:24 fBYXeHi+
>>834
なるほど、密閉型なら設置場所に気を使う必要がなくて便利ですね。
密閉型SWなら、うちのうさぎ小屋にも設置できるかも・・・
・・・ちょっと欲しくなってきました＾＾
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 16:44 P1wtvMR4
イノセントそれは命・・ドンドコドコドコ アァ～♪
３１０で和太鼓の音はでるの？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 19:14 XXeoGgqg
ほしゅ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 22:27 Cpbs4HPx
2WAYのクロスオーバーを調べてみました。
別に意味ないですが。
JBL 4305H :4.5KHZ
DALI ROYAL MENUET II :4.2KHZ
B&W 705 :3.7kHz
DALI SCEPTER : 3,6 kHz
ELAC 310.2 :3.0KHZ
ATC SCM12sl :2.8kHz
ALR JORDAN CLASSIC2 :2.8KHZ
DYNAUDIO AUDIENCE 52SE :2.7KHZ
ELAC 330.2 :2.6KHZ
ELAC 203.2 :2.4KHZ
JM LAB Cobalt 806 S :2.2KHZ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 12:43 jC0tOtuX
310ＪＥＴとＭＦ3.2って相性どうでしょうか。主にジャズを聴いてますが。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 14:38 tyOsa6AQ
>>841
俺もその組み合わせ気になります。
MF A3.2 PREMAINユーザーです。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 19:17 dNwZesPM
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
これってSD-SG１１E2についてるやつじゃないの？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:23 cJgaDcHY
エラックのザブウーハー使って３Ｄしてるが、ＳＷの存在が無いので困ってる。
入れた効果薄い・・・とは言わないまでも、ブルブル自己主張のあるＳＷでわない。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:59 pUyJfbK6
上にも書きましたけど、過去ログには電源が輸入仕様なので
昇圧したものをつけてやれば、本領発揮するという書き込みを見ました。
ただ一仕事ではありそうですね……。
DW7はSWの中ではスッキリした低音という評判らしいですが。
私は逆に（低音の表情だしつつ）存在感減らすのに苦労してます。
聴こえてない低音あったとしても、歯切れの良さは自分の中で、矢張り魅力だったのだなぁ、と痛感してます。
AV用途も兼ねているので、後悔はしてませんけど。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 00:01 8Dax5Aah
>>844
肝心の汚れ落ちはいかがですか？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 21:55 9o5sBuwG
↑ごめん・・・・意味がわからんかった
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 21:57 2ksZ1dTU
ザブ＞洗剤
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 22:48 9o5sBuwG
うぅっ微妙だなーｗ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 20:26 gad5TTZG
おりもいろいろ機器を替えて来た。310も持ってる。
ようやく球のシングルアンプ、フルレンジということで落ち着いた。うま～。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 20:58 jLM7LNoH
310をセッティングするとき、背後はどのくらい空ければいいんですか？
４畳半なもんで、せいぜい、20ｃｍ程度しかとれないんですけど。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 21:15 gad5TTZG
>>851
おりは１～２メートル空けてるけど。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 21:24 jLM7LNoH
1～２ｍ、？、寝る場所無し。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 21:27 us0ZOWyZ
>>851
布団セッティングをお奨めしたい
部屋のど真ん中に布団敷きます。
寝た時の膝の両側あたりに60cm程度のスピーカースタンドを置きます。
スピーカーは下向きに枕位置辺りを狙ってセッティングします。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 23:16 jLM7LNoH
アドバイスありがとうございます。
ちなみに、寝ているときしか聞かないって感じでしょうか。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 23:21 us0ZOWyZ
いえ、寝て聴く、のです。
大体そのまま寝てしまいます。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 03:23 SsIiNoMj
頭の後ろ３０センチくらいにセッティングするってのもあるよ。
チャンネルは左右逆にしてね。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 15:48 xiG4Vh5Z
310.2届きました。
オーディオ初心者なので、比較インプレは難しいですが、
音の広がりがよくて、思ったよりもずっとナチュラルです。
それと今はシングルなんですが、やはりターミナルは高域側
に接続したほうが高音は伸びますね。
スピーカーケーブルも変えたくなってきました。
Shotgen S2 bi-wire
Kimber 8TC WBT銀ラグ ×２でbi-wire
で迷います。
アンプはSharp-SM-SX1です。ELACにkimberって合いますかね？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 16:23 ODaOb6nw
つまらない音になりそうな気がする。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 21:18 Cr1iWV8F
超すっきり系か。。。。。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:13 nCnCCZn3
>>858
Kimber 8TC WBT銀ラグ使ってますよ。
但し310で、高域側シングルですが。
AMPはSX100です。
確かに見通しは良くなりました。
良くも悪くも無駄な音はしなくなりました。締めたいときに使うと良いのではないでしょうか。
が、前に使っていたケーブルが酷すぎたので参考にはんらないかも。
他で使用しているケーブルとの兼ね合いも考えて決めるといいかもしれません。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:16 QopI+kj/
僕も最近310.2を購入しました。中高域はとても綺麗で気に入っているのですが
中高域と低域の質感というかスピード感があっていないような鳴り方です。
まだ購入して2週間程度なのでエージング不足なのでしょうか？
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:20 tNrSoTFt
>>858
MITのShotgunS2と8TCぢゃ、価格帯が全然違ぅよぅな。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:31 nCnCCZn3
確かにYラグが高くても倍は違う様な？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:38 AeUtlXbe
ShotgunS2 bi-wire 147,000円
kimber 8TC 5,775円×2.5m×2×2=57,750円
WBT 0660AG 25,200円×4=100,800円
定価で考えると同じくらいだと思うけど。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:56 v3qnPRHX
BS203.2とfuture2000は合いますかね？
良さげなら，どちらも購入したいと思ってるのですが。
867:858
04/04/26 14:11 4lG59Nxk
みなさんご意見ありがとうございます。
Kimberの場合は新品
MITの場合はつてで中古です。それでもS2だと高いですが。
>>861
なるほど、大変参考になります。見通しの良さは好みな方向です。夏に向けてすっきり系
もよいかもしれません(＾＾
今はOMNI-8Nを使っています。
他のケーブルとの兼ね合いというと、本当はSX1の付属電源ケーブルからかえるべき
なんでしょうね。
>>862
私も2週間ほどです。低域は量感として少ないけど、
しょうがないかなと、思っています。上と下のつながりは
やはりエージングでしょうか。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 14:57 ZvmLURN4
>866
コストパフォーマンス高し。
あえて言うなら、モニオのＳＳ１も悪くないよ。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 17:26 0TTgNtJA
>>865
ぁりゃ、WBT銀をSP側AMP側両方でBiWireに使うと
確かに10万逝っちゃぅですね。
そぅか、4ｺ一組2.5万だもんな、、、高いのぅ（ｗ
870:862
04/04/26 21:44 sWRKfNYr
>858
気長にエージングしてみます。僕はSPケーブルMITのAVt3sあたりを購入しようと思っています。
今はメインのアンプにつないでいるのでアンプも物色中です。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 21:25 bRPzz8G0
>>869
SM-SX1ならアンプ側は一組でしょ。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 23:01 TiL+Nxny
やはりELACには１BITがあうんかのうぅ。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 23:27 1mQ2G+DB
PWMもイケるよ。
S-MasterやEquibit。
874:
04/04/28 03:15 XiXJtBsS
うちはJubileeにTacTだけど
けっこうイケてる、と勝手に思ってます。
でも、ほかのアンプで310聞いたのは
インターショウのデカOracleだけ。
さすがにあの音の太さには負けてる。
リラクサのスタンドにすれば、ひょっとして、
とたまに、考えてみるが。
875:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/04/28 14:45 b/lPb0AV
私もTacT Audio M2150は導入候補の１つでした。
最後までOrpheus FOURとどちらにするかで迷いました。
CCCD対策でSACDも視野に入れるとM2150は未対応だし、
SONYだとCDPもSONYにしなきゃいけないし、dCSなんて買えないし・・・、
結局、アナログAMPのFOURにしちゃいますた。(=^ω^)ﾉ
因に、MITのSPケーブル（Bi-Wire仕様）は310の低域改善に効果アリです。
折り目正しくキッチリとしたモニター調なら「T系Bi-Wire」、
しなやかで繊細なディテール再現をご所望なら「Shotgun系Bi-Wire」がオススメです。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/29 23:23 3g7X/GJd
こちらローエンド方面でもELAC+デジタルアンプは相性いいっすよ。
203.2+XR25(Equibit)エエよ、ってのは以前にもご報告済ですが、
他所へ行ってたS-MasterなAVD-S1が帰ってきたので203.2繋
いでSACD聴いたらビックリの好マッチング。
但しAVD-S1の致命的欠点であるサーノイズが余り気にならない
人にのみお奨め。
別用途も有ってこんな更にローエンド品も2台購入予定なので、
左右セパのバイアンプでも試してみます。
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
877:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/04/30 00:17 R/PBN58e
ＯＰアンプ交換できるとことかょさげゃね
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 14:18 RWvzHEnH
まあ、とりあえず203.2買ってみますた(・ω・)
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 16:56 hmaedHau
おめ！
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 17:10 iCtpDATQ
激しく迷っている。おまいらならどっち逝く？
1 Ayre AX-7 知人から20ﾏﾝで購入。要修理。
2 Pathos Classic1Rev. 新品で約17ﾏﾝ。
SPは310。よく聞くのは女性歌物、ﾎﾟｯﾌﾟｽ、ﾃｸﾉ、ﾛｯｸなど。
どちらも捨てがたいのです。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 17:14 iCtpDATQ
追記。
AX-7の要修理というのは無音時、ﾎﾞﾘｭｰﾑを上げたらｼﾞｼﾞｼﾞ・・・とﾉｲｽﾞが出るとのこと。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 23:14 meWaSVsk
600シリーズｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
トップレンジが80～90万円前後てことはその下のトールボーイが50～60万
ブックシェルフが30～40万ってとこか。箱の作りがすごく凝ってるね。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 23:20 aC5ZVkCI
JETじゃないの？
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 23:45 DarcePRo
キノコツイーター
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 23:52 CgVVyJE2
>880
AX-7ユーザー（Not ELACユーザー）としてはAX-7をお勧めしたいところですが、
修理費用と、女性ボーカルをどんな感じで聞きたいか？によると思います。
886:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/01 04:16 p3M3MWsn
>882
おぉ、ついに600シリーズがぁ〜っ！！
ペアじゃなくて、１本80〜90ﾏｿというのは
名だたる名ブランドの売れ筋モデルに被ってくる価格帯ですねぇ。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 10:06 srEohHmi
何度見てもなんとゅーか、斬新なスタイルですﾆｬ。。。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 10:57 Siwh7qsp
204って価格は？購入経路は？音は？
どうしてユキムは入れないんだろう、価格的に207と被るのかな。。。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 11:38 9SZEtegT
キノコがかわいいね
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 13:44 XePx6BQg
またティ○コ ツイーターか…
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 14:11 5ERwI53f
ハイル入ってないといらんわ。。。。６００シリーズ
892:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/01 14:47 p3M3MWsn
たしか、トップモデル以外は600シリーズもJETだったような・・・。
893:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/01 22:41 nGitNIe1
フルアルミジャケットでっか？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 22:58 srEohHmi
フル○○コツィーター
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 23:40 HCp/bhQu
>>885
ﾚｽｻﾝｷｭ。
うーん、どんな感じでと問われると何とも。
実体感というか、ﾅﾏの声に近いというか。そんな感じで。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 23:58 RJradkWD
>895
AX-7は透明感があって、少し柔らかめで、癖のあまりないニュートラルな音です。
後は、それをどう感じるかですね
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 00:07 WdKF0zPq
>>896
なるほど。入力機器の音に忠実そうですね。
あまり強い味付けではなさそうですので。
低音の感触はいかがでしょうか？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 00:18 etMYvZY9
全域に渡ってトーンは同じですね（透明感＆柔らかめ）
量感は多くも少なくもないです
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 00:39 WdKF0zPq
>>898
参考になります。ありがとう。
これ以上はｽﾚ違いなので・・・
900:1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q
04/05/02 00:41 UAVs0utM
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ９００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 08:14 I/YteCei
６００シリーズ高すぎ。
５１８がペアで約５０万で買えるのに、
６００が一本８０万ってのは差がありすぎる。
５１８の方がスコーカー付いてるし。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 09:12 8F+7TsbS
500シリーズって評価低いんだって。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 12:37 hqmL1Tmh
CESではペア7000ドルとか書いてあったんだが。ペアの間違いじゃないか？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 04:23 VDWUUlKe
さっき雑誌を読み返してたら310.2と203.2はスピーカー間を
あまり空けない方がいいと書いてあった。（それぞれ別の人が
書いてました。）指向性が広いことが関係してるんだろうか？
で、実際みんなどれくらい空けてますか？
905:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/03 05:41 rZkCey0u
我家は1.45mです。壁からは背面・側面共に約60cm空けてます。
音圧が控え目なので、空け杉るとセンター付近が薄くなっちゃいます。
でも、大音量オンリーかBGM的に聴くなら、もっと空けても大丈夫だと思います。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 12:02 JMPVb+Rs
おりは３ｍくらい空けて内ぶりにしたり、ニアフィールド的に使ったりしてます。
平行配置だと確かにセンターは薄くなるです。
スピーカ線上で聴くのもいいかも・・・・、
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/04 08:44 VXC3s849
日立のメルトーンとの相性が非常によろしい。ｳﾏｰ(・∀・)
まあ、色がピンクなのがちょっとアレなんだけど。
とりあえずエージングでどうなるか楽しみ…
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/04 21:50 BuyFFIPN
>>902
518はいいSPだってばあ。。（涙
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/04 21:50 BuyFFIPN
ＩＤも「Ｂｕｙ」だし。ふふん。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 16:38 i0/jCtwb
＞音圧が控え目なので
そうですか？先日店で203.2とB&Wの705などいくつか聴き比べ
ましたが203.2が音圧低いとは感じませんでした。（JBLだけは
音が力強い感じがしましたが。）指向性はかなり広いようでした。
911:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/05 18:17 5yPenqcA
203.2の15cmウーファー/88dBに対して、我家の310は10cmウーファー/86dB。
しかも、磁束を強化したJUBILEEバージョンということもあり、やはり音圧は控え目に感じます。
我家には他に516sもあるんですが、7.5畳では持て余すほどで現在は納戸で眠っています（w
ただ、310は響き自体が太いので、音圧が控え目なことを意識させない巧さがありますね。
こうした低能率でも出来の良い小口径SPを、駆動力の高いAMPで鳴らすのが、私は好きです。(=^ω^)ﾉ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 22:19 i0/jCtwb
やっぱりELAC欲しくなってきた。
MFのアンプで試聴させてくれるとこがなかなかないんですよねぇ…。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/06 01:53 a1dnjfr5
ＭＦのアンプって何のことですか？
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/06 03:42 HSGNx07U
ミュージカルフィディリティーと言う名のアンプメーカーです。
レンジはそんなに広くないのですが魅力的な商品を提供しています。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/07 22:31 rMoO3E0A
BS203.2をバイワイアにしました。
いや、アンプは一個なんですけどね普通に。
随分良いほうに音が研ぎ澄まされてきますた。
というかもう満足…(=´∇｀=)
916:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/08 11:43 m3lO5IhZ
ょかったですねー
ょーく考えたらELACをﾊﾞｲﾜｲﾔで使ったことなぃぞ＞ﾎﾞｸ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 12:01 CYQKEa04
寝室用にLINNのクラシックと203はどうかなあと思ってます。いかがなものですかね？
始めは310にしようかと思ったけど、6畳だし相性も203かなあと。
MFのアンプなら5シリーズか、たぶん6シリーズがいいと思う。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 15:53 jTGhwW6+
>>917
＞MFのアンプなら5シリーズか、たぶん6シリーズがいいと思う。
その心は？
まぁ、買えませんけど…。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 05:36 HmM5HR2O
866です。
BS203.2とfuture2000注文してしまいました。
どちらも試聴してません（近くでは出来ませんでした）。
期待半分，怖さ半分です。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 06:23 TiYfteAF
600シリーズのツイーター面白いねw
煙突がついてるみたいだ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 10:01 nK2YCCxV
きのこきのこ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 15:35 +GHBxWqk
>>919
future2000のインプレきぼんぬ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 19:44 CM8uBGko
ＥＬＡＣ、５万くらいでいいの出してくれないかなあ。
中身はＭＡＧＮＡＴで、ロゴはＥＬＡＣでもいいから・・・
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 22:29 8VH+7pT/
110なら一時使ってたけど、だいぶMAGNATとは音違うよ・・・(汗)
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 23:53 WbugZiS6
ELACって4昔ほど前マニアの間で定評のあったMMカートリッジの
あのELACですか？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/10 05:31 aV1XzyAT
>>925
yes
927:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/10 05:39 jRie1PlP
>>923
本国のHPを見ると、200シリーズの下に
100シリーズというのがあるみたいなんですが、
ユキムが取扱ってくれてないんです。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/10 10:57 VZOAzylD
きのこだけを売ってるじょ。
URLﾘﾝｸ(www.u-audio.com)
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/10 22:21 ICRt4enn
>>923
あと２万出して203.2買ってくれ。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/12 11:44 /XCr835R
ELACというか、JET3ツィーターに合いそうなインシュレーター使用レポ希望しまふ。
ちなみに私は203.2ユーザーで、
1.どこかの半球ソルボ
なんか音が鈍くなってるよーな気がする…低音の量は増します。
2.TAOCのTITE-25SP URLﾘﾝｸ(www.taoc.gr.jp)
普通に締まった音になるようです。Concorde105には良かった。けど203.2はもともとキッチリ音を
出す傾向にあるから、ちょっと整理されすぎて寂しいか…？
3.オーテクの小さなフェルト&真鍮 URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
意外といい。売り文句は当てにしてなかったんだけど、確かに音像に広がりが出てる
表現しにくいけど、高域も抜けが増したみたい（でも独特の出方なので、好みによっては？かも)
低域も自然な方向に(音圧欲しい人には向いてないと思われ)
4.オーテクのメタルベース URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
悪くはないけど、これならTAOCのTITE-25SPの方が上かなあ
安いのばっかですが、こんな感じです(・ω・)ﾉ
931:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/12 12:57 ryh0BZ2z
JET3じゃないですけど、
私は10円玉と100円玉をプチルで貼り合わせたヤツを
純正ラックで3点支持して使ってまふ（w
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/12 14:04 PmYHBbrD
プチルとブチルは別物？
ぐぐると両方ひっかかるんですが。
933:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/12 15:28 ryh0BZ2z
さぁ、どうなんでしょうか・・・。
たぶん、同じ物だと思いますが、私のやつは黒くてベタベタしたやつです。
あ・・・、純正ラックではなくて、純正スタンドの間違いでした（w
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/12 16:57 u3z/CcpN
プチル基なんてモノはありません。
おそらくブチル基の見間違えでしょう。
935:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/12 19:46 ryh0BZ2z
おぉ、「ブチル」が正しいにょ！？
今まで「プチル」だと思ってたょぅ。(;´ω`)
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/12 22:44 TAX5b0hX
>>930
ちょうどインシュスレでも出てますが、203.2ユーザーのワタクシも
水晶ダマ推奨します。
真鍮ダマも良かったけど水晶は相当相性良いですよ。
更にベースも色々工夫の余地有りますが。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/12 23:56 UFREArkU
自作フローティングってのもどうでしょう。
938:858
04/05/13 00:51 jIzHhauo
>937
310.2のスピーカーボードを現在製作中です。アクリルで作ってみます。
アクリル版の作成を頼んでいますが、１０日ぐらいかかるみたいです。
今スタンド無いのですが（汗 浮かせたら、スタンドは純正でもいいかなと思ってます。
ちなみに310.2のスピーカーケーブルはMITにすることにしました。
知り合いが売ってくれるはずだった聞いたらかなりよかったです。残念ながら
事情があってゆずってもらえなくなりましたが。
アドバイスサンクスでした。
939:858
04/05/13 00:51 jIzHhauo
誤）知り合いが売ってくれるはずだった聞いたらかなりよかったです。
正）知り合いが売ってくれるはずだったものを聞いたらかなりよかったです。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 13:09 Pz3+gZtG
ドイツのエラック本社のページにFS 209.2という２００シリーズの上位新機種が新発売で紹介されてます。
アルミハイブリッドコーンではないですが、スコーカー付で見た目は５１８とほとんど同じです。５１８の存在が危うい？
URLﾘﾝｸ(www.elac.com)
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 13:18 f/VETYH0
>>931
なぜ100円玉？10円同士の方が音が良さそうだ
もしかして共振帯域を分散して減衰効果を高めようなんて脳内発想かい？
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 13:26 mLQJ1TB3
きっと百円球は拾円球の十倍の価値があるからだろう
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 13:49 UwGFwrtS
>>941
＞10円同士の方が音が良さそうだ
脳内発想はお前だろうが（藁
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 13:55 0joCoZgS
>943
ワロ他
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 14:47 ZaP6xPp7
>>943
ではなぜ100円を使ったのか説明してみろ
説明出来ないならすっこんでろ池沼君
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 14:59 B0cYCSHK
↑みっともないねぇﾜﾗ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 15:07 oypo8PCV
↑池沼
948:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/16 15:07 VHv0en9o
だから50円がぃぃんだってばさ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 17:58 vOFkrmJi
いやいや一番高い1万円がいいですよ。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 18:10 WFHsbDmu
6畳間、203と207どっちが良いんだろう。。。。？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 21:41 zCHCfwrw
5.5畳ですが、203.2で全然不満はないですなあ。
まあ、場所あれば基本的には大きいほうがいい、ってのはあると思うけど。
952:905
04/05/17 00:47 T3zRsI/I
203に決めた
953:(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c
04/05/17 00:53 MU0w2JQv
>>952
>>905は私の様な気が・・・（w
954:(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc
04/05/17 02:08 JWKwgoKf
ボクもょくぁるけど、今ゴハン食べたこととか、洗面所に行って何しにきたか覚えてなぃとか・・・
廊下現象ですにゃ
955:950
04/05/17 04:14 T3zRsI/I
スマソ。。。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/17 07:25 +CT4VqO+
203.2は低音どのくらいでますか？
ALRJORDQAN ENTRYSから買い換えようと思うのですが、
あんまり変わらないですかね・・・・・
あと、都内なら203.2はどこで視聴できますか？
957:951
04/05/17 12:43 Spv5ZPvr
同クラスのブックシェルフの中でも、低音は弱いとは思わない。
少なくともピュア向けでは十分かと。映画見るときはｻﾌﾞｳｰﾊｰ欲しくなるかもしれんけど。
EntrySなら持ってたことあるけど、あれよりはだいぶ出るよ。
ただ、バイワイヤにしないと、低音が遅れるというかバスレフ臭くなってしまう傾向はある。
まあ、これはどのSPでも一緒か…
ちゃんとｲﾝｼｭとかセッティングで詰めてやれば大丈夫みたい。(まだ試行錯誤中だけど)
でも、このSPは低音は普通です(・ω・)
中域～高域のJET3がﾎﾟｲﾝﾄだと思いますよん。あの音に魅力を感じないなら、他に走った
ほうがいいのかも。同価格くらいのなら、ﾓﾆｵのSilver1とか、Magnatの610なんてのもあるし。
あとはEntrySの音色が好きなら、同じALR/JORDANのClassic2とかもいいかも。
先週末はクラシック聴きなおしてｳﾏｰ。
苦手なジャンルってないのかな、このSP…いや、ﾏﾝｾｰじゃなくてチェックに聴いてみたか
ったりするだけなんですが。