04/06/09 09:52
>12
微妙に漏れの考えとは違うな。
まるっとシリコン、ははっきりダメとして、模倣の手段は重要ではないと思うよ。
出来上がったものが権利侵害品かどうか、ここが重要。
最終的に似ていなければ、｢商道徳上は問題だが、違法性があるとまでは言えない｣
と判断されることもありうるのでは。
あと模倣品かどうかの判断基準は不競法第２条１項３号の判例が参考になるよ。
これにてらせば、模倣とは言えないものもあるだろ。
いつものことだが、意匠権侵害とは別な。
04/06/09 09:52
>12
微妙に漏れの考えとは違うな。
まるっとシリコン、ははっきりダメとして、模倣の手段は重要ではないと思うよ。
出来上がったものが権利侵害品かどうか、ここが重要。
最終的に似ていなければ、｢商道徳上は問題だが、違法性があるとまでは言えない｣
と判断されることもありうるのでは。
あと模倣品かどうかの判断基準は不競法第２条１項３号の判例が参考になるよ。
これにてらせば、模倣とは言えないものもあるだろ。
いつものことだが、意匠権侵害とは別な。