03/10/07 03:27
>>73
なるほど、相対する正論のセットってアメリカの銃社会問題の論争にも現れてるよね。
銃の犯罪で家族の一員を失った人達は、銃は大きな殺傷力を持ち人を傷つける物だから廃絶するべきだと
訴えるのに対して、銃のメーカなどの人や愛好家の人達は、銃があるから犯罪を抑止する力になるし、
銃があるから襲われた時に愛する人を守れると訴えるんだよね。
どっちも正論なんだよなぁ。なんだかなぁ・・ といつも思う。
正論と正論のぶつかり合いって結構いろんな所で見られるよなぁ。
03/10/07 03:27
>>73
なるほど、相対する正論のセットってアメリカの銃社会問題の論争にも現れてるよね。
銃の犯罪で家族の一員を失った人達は、銃は大きな殺傷力を持ち人を傷つける物だから廃絶するべきだと
訴えるのに対して、銃のメーカなどの人や愛好家の人達は、銃があるから犯罪を抑止する力になるし、
銃があるから襲われた時に愛する人を守れると訴えるんだよね。
どっちも正論なんだよなぁ。なんだかなぁ・・ といつも思う。
正論と正論のぶつかり合いって結構いろんな所で見られるよなぁ。