03/10/15 18:20
>>290
魔術の「効力」って現時点での一般的な科学パラダイムでは
説明できないんだから（だいぶ微妙になってきた領域もありますが、大衆科学の範疇に限れば）
どっちがどっちの基準にはならないでしょう。
魔術の効力は、たとえそれが外的・物質的に表現されたとしても、
「主観的」なものだと思います。それが今の支配的なパラダイム。
もしかして、こういうことを言わせたくて振った話題なのかもしれませんが、
だから魔術は価値がない、とはいえない。
時代の支配的な思考パラダイムを相対化、ときには超克するような体験へと繋がるが故に
魔術は魔術たりえるのであり、狭義の大衆科学の枠内に行儀よく収まってしまえば
魔術は魔術としての存在意義を失うと、おれは考えます。
脳内エアロビのウルトラCが、意識を、宇宙を拡張する。
そんな魔術はダメですかね？