04/01/12 13:56 p7jF6NNm
「ではメーカーが採用している密閉やバスレフは本当にいいシステムなのか？
ものごとすべて一長一短、密閉がバスレフも欠点を拾い出してこんなものは
ハイファイではないとして一蹴するのは容易なのである。
振動板が重く、磁気回路が弱いので、トランジェントが悪く、音が鈍い。
共振(fo)だけを頼りに低音を稼いでいるのでトランジェントが悪い。
ユニットに対してエンクロージュアが小さいので、
エンクロージュアの板を通して音がもれやすいし、
振動板の反動でエンクロージュアが動きやすい。
吸音材の使用で音が死んでいる。高音は軽い振動板で応答が速いが、
低音は重い振動板で応答が鈍く、低音に時間的な遅れが出る。
ウーファーのコーンは盛大に振動するがほとんどが空振りで、
音圧になる部分は少ない。大音量再生しようと思っても、
コーンの振幅で制限されてしまうので基本的に大音量再生には向かない。
能率も低い。密閉、バスレフは一般にマルチウェイが常識であり、
ネットワークやアッテネーターによる音質劣化が著しい。
音が濁り、鈍くなり、Ｄレンジの問題は致命的といってよい。
重い振動版のウーファーにボーカル帯域のかなりの部分を受け持たせるので
生々しい声の再生はまず不可能である。
その他、音源の分散、位相差、相互干渉といった問題も出てくる。
そこでＢＨのメリット・・・」
（長岡鉄男・最新スピーカークラフト３「バックロードの傑作」よりD-55)
文章の流れで一概に密閉、バスレフを否定しているが
根本的な全面否定ではないようだ。
モアイは上記のデメリットを回避する試みも含むので
必ずしも当てはまらないだろう。
長岡ＢＨも吸音材使うし、時間的な遅れや位相差はＢＨでもあるし。
文章の内容としては、ものは言いようだとしながらも
しかし密閉、バスレフの欠点を問題視はしているようだ。