02/11/28 03:07 Xq+WvnjE
>>524
うむ。確かに十字線が目障りな透過式は有る。
しかし、クリアで三種も用意されているＯＭのマイクロ透過式にはかなわない。
さらに言えば、受注出荷の１－９透過式が…（スレ違いなので以下略）
こういうイレギュラーな事はそもそも好みやこだわりを突き詰めとうとしているだけなので、
同調しかねる人が疑問を返しても無意味だと思うぞ。
知りたい事を知ろうとしているだけだろうし、別に人を説得する気も無いだろうから。
>>521
加工は絶対に視野内のマット面を傷つけないようにしなくてはならないので、
片手間では出来ないぞ。キズ入りなど使うくらいなら、現状でガマンだ。
精度は…マット面がボディー側座面に当たっていれば精度的には問題無いはず。
メーカーが違っても、どちら側も非常に高精度な平面性を持っているから。
しかしまあ、手加工だと削り跡が黒く見えて見苦しいし、
本気でやるなら小型の精密フライス盤が必要だ。
押さえ枠を加工する方法も有るが…、下手な事をするとミラー面と干渉するし、
二度と元には戻せなくなる。ＭＸが好きならこれは避けたい。
そこまで酔狂を決め込む気が無いなら、気長にＭＸ用を探したほうが賢明でも有る。
それに中古品の中には初めから方眼マットなどを装着しているボディーも有るので、
そんなボディーを予備として買ってしまうのも手だ。
無論、資金がおぼつかなければ標準のスプリットマイクロと交換して再度売却してもいい。
まあ、あくまで「イレギュラーで酔狂な世界」の話だ。門は狭い。