02/05/08 20:54 otbOSCle
SMC PENTAX 28mm F2.0なんてレア玉があったり。
ＦＡ soft 28mm F2.8 とかペンタックスにしかないレンズもあるし。
smc PENTAX K 28mm f3.5 Shift なんてのもありましたね。見ないけど。
他社製では
SIGMA 28mm F1.8 I & II なんかも小型＆安価でいいね。
SIGMA 28mm F1.8 EX は現行品だし画質は良くなっているし。
と、スレッドから離れていくのでした。
46:名無しさん脚
02/05/08 21:08 dH84lCMn
ＦＡレンズをＭレンズの外装でつくって欲しい。
47:名無しさん脚
02/05/08 21:11 JzEoT2Ik
>42
一応、全部持っているが、写りはともかく使用頻度が高いのは明るい2.8。
M&K3.5は暗いのでファインダー上のピント合わせが難しい。
K28も時々使うが、歪曲少なくシャープな写りは評判どうり。
ちなみにM28F3.5は防湿庫の肥やし。
FAは持っていないから判らない。
48:名無しさん脚
02/05/08 21:12 FjFG6L35
確かにＭレンズが一番カッコイイですね。
てなわけで、M28/2.8、M28/3.5あたり狙ってみます。
>>45
くー。こりゃまた悩む。
49:名無しさん脚
02/05/08 21:15 FjFG6L35
綺麗なF3.5、使い勝手のF2.8。
どうする俺？どうする!?
50:ぺんたくん ◆MonaEMs2
02/05/08 21:15 RC1iEJgM
レンズですね？
Ｍ３５ミリＦ２．８ がオススメです。
設計に無理が無い為、自然な描写をするのが特徴です。
絞りの羽根は５枚で、Ｆ２の６枚に比べると多少ボケに対する不安があるかもしれませんが、写りにはさほど影響は感じられません。
しかもその軽さで、コンパクトなＭシリーズにピッタリです。
Ｍシリーズのカメラでは ＭＧ がオススメです。
昨今では ＭＸ と ＭＥ が騒がれているみたいですが、使い込まれたＭＸはシャッター速度が不安定になっているものが多く、またＭＥにも言える事ですが、状態の悪いものになると各部ギアが油切れをおこしてたりします。
しかもＭＸＭＥは修理に出したからといって、必ず治るとは限らないのです。
ＭＧは、ＭＥスーパーやＭＥ－Ｆと比べて故障も少なく、Ｍシリーズ後期モデルで比較的安定している事が伺えます。
51: ◆MonaEMs2
02/05/08 21:17 RC1iEJgM
はっ、俺の脳内でぺんたくんが叫んだ？！
52:罵鹿（燾） ◆.Baka/2c
02/05/08 21:19 otbOSCle
ぺんたくん。28ミリは2.8と3.5。どっちがいい？
（俺は通常絞り込んで使うから3.5派なんだけど）
53:名無しさん脚
02/05/08 21:28 FjFG6L35
また新たな候補が！M35/F2.8ですか!?
28mmの画角もいいし、35mmもイイかも！
どっちも買ったらいいんだ！
54:ぺんたくん ◆MonaEMs2
02/05/08 22:17 RC1iEJgM
２８ミリ、実はＦ２がオススメだったりします。
大きくて重いのですが、写りを重視する人にはこちらをオススメします。
コンパクトさと使い安さを追求するならば、Ｆ３．５が良いと思います。
ちなみに開放Ｆ値の違いは、レンズの重量に関わってきます。
開放径が大きいと、そのぶんレンズ自体の重量が重くなるのです。
特に２８ミリＦ２の場合は、高い解像度と湾曲補正の為に、構成枚数を多くしていますので、やたらと重く感じます。
ところで、罵倒のバになってるけど？？
55: ◆MonaEMs2
02/05/08 22:18 RC1iEJgM
はっ、また脳内のぺんたくんがっ！
56:罵鹿（燾） ◆.Baka/2c
02/05/08 22:21 otbOSCle
28mm F2 って5万円コース？
57:カリスマ厨房＠幹事じゃないよ
02/05/08 22:32 i5bk3wwX
monaとペンタｸｿとは同一人物だ。ﾋｲ､ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。銀塩万歳!
58:名無しさん脚
02/05/08 22:36 8EI7POv6
♪ぺんったくっんっ、ぺんったくっんっ、ぺんたくんー
昔そんな名前のカードで学習したなー。ＣＭでそう歌ってた。
59:名無しさん脚
02/05/08 22:48 4vsZczLd
Pentax MV1ってどうよ？
あまり特徴が無いような気がして個人的に興味があるのだがｗ
これがあるからMV1は良いんだよっていう機能とかはないの？
60:名無しさん脚
02/05/08 22:51 JzEoT2Ik
残念ながらない。
あらゆる箇所でコストダウンが図ってある
機能的に似ているMEと比べると全く質感が違う。
61:名無しさん脚
02/05/08 22:59 vfiTKQ4d
ファインダーに何も表示されないから被写体に集中できる。
壊れても惜しくないような質感＆値段。
物は言い様。
62:名無しさん脚
02/05/08 23:04 dH84lCMn
MEsuperかSuperAかそれが問題だ。
63:59
02/05/08 23:06 4vsZczLd
>壊れても惜しくないような質感＆値段
なるほど、これは重要ですね。って、レンズまで逝かれたらたまりませんね・・・・。
64: ◆MonaEMs2
02/05/08 23:07 RC1iEJgM
>>59
俺の自作自演であるところのぺんたくんによるとＭＶ－１も悪くないそうで
最初ＭＧと併せて書こうとしてたけどなんか思うところが
あったらしく消してたな。
ＭＧが一番安心して使えると絶賛していたが
上記は俺の自作自演ということで夜露死苦。銀塩万歳！
65:名無しさん脚
02/05/09 22:27 o7N2uIuC
でもMGってアイピース枠が割れて接眼レンズが脱落する癖があるからな。。。
66: ◆MonaEMs2
02/05/09 22:57 GZGjdB8W
俺の脳内でぺんたくんがなにを言おうと俺はＭＸマンセーなのだ。
67:名無しさん脚
02/05/10 14:09 9ZESx03P
巻き上げやシャッターがヤバイだとか危険だとか云われようが
モードラMXでﾊﾞﾘﾊﾞﾘ激写している人いる？
68:名無しさん脚
02/05/10 21:51 LGPm44kc
ペンタックスＭＦボディで一番シャッター音が上品なのはどれでしょう。
69:名無しさん脚
02/05/10 22:28 Upa7M/Ek
M28F3.5って本当に良いのか？
歪みがそれほど補正されているわけでないし、コントラストが高いわけで無し
周辺像なんてお世辞にも優秀とはいえないし、暗いし。
どこかの掲示板でKレンズとと間違えて称える書き込みしているヤツがいたけど
それ以来、過大評価されているとしか思えない。
70:ぺんたくん
02/05/10 22:36 qR5qOxVH
６７さん、
それから、６６のＭｏｎａＥＭｓ２さん、
ＭＸだけでなく、機械式カメラ全般に通じる事ですが、きちんとした使い方を心がけて手入れを怠らなければ、機械式カメラは、そうたやすく壊れるものではありません。
また、使わないときでも「巻き上げて空シャッターを切る」を行う事で、ギアの油（グリス）が細部の各部ギアになじみ、油切れもそうそう出たりはしません。
以前 ５０ に書き込んだ「ギアの油切れ」と言いますのは、 とても長い間使わないでいると、油（グリス）が重力で下に下がってきてしまい、ギアに必要な油の量が極端に不足してしまう事、を指します。
通常使っている状態では、油の表面張力によって金属ギアの表面に薄い油の皮膜を作り出します。
また、ギアの噛み合わせ部分の周囲には「油が溜まる」現象が発生します。
使い続ける事によって、その皮膜と溜まった油がギアに馴染み続ける訳ですが、長い間使わないで放置しておきますと、油が重力によって下がってきてギアから離れてしまうのです。
いったんギアから離れてしまった油は、いくら表面張力があるとは言っても、その張力の及ぶ範囲内に無い限りは動かしても元には戻らないのです。
これは、機械式で動く道具全般に通じる事でもあります。
こういった事を念頭において使っている方なら、ＭＸもモータードライブＭＸも、かなり大切に使っているハズですから「バリバリ激写している人」は、やはり存在すると思いますよ、６７さん。
また、ＭＸとＬＸは共通アクセサリーが結構あった事を踏まえますと、ＬＸを一式揃えて使っていた方が、もしかしたらＭＸも一式揃えて使っておられるかもしれませんね。
余談ですが、前述の「手入れ」は、メンテナンスと言うよりは「手にとって使う」という事に重点を置きます。
普段から手にとり「巻き上げてシャッターを切る」動作を行う事によって油がギアに馴染み、且つ、油の重力落下を防ぐのです。
それから ５０ の「使い込まれたＭＸ」表記は言葉足らずでした。
意味するところは、「ガンガン使い込まれた」であって、
「カメラのあちこちに、ぶつけたり落としたりした痕跡がある程の、使い込まれたＭＸ」
です。
そういった症状、例えば一目で確認出来る程キズだらけだったり軍幹部が凹んでたりする、
「コレ、たくさんブツけた跡が目立つなあ。いっぱい使い込んでるよなあ…」
と思うぐらいのカメラについては「衝撃によるシャッター速度不安定」になっている可能性を示唆したのであって、ＭＸの全部が悪い訳ではありませんから、どうかその点をご承知おきくださいね。
さらに５０での追記になりますが、そういった「衝撃を受けたカメラの故障」は、修理に出しても部品が破損していて、しかもその部品はすでに無い！と言われて、修理出来ない場合があるのです。
ですから、状態の悪いＭＸは、あまりお奨め出来ないのです。
ただし、状態のとても良いＭＸならば大丈夫かと言うと、そう安心も出来ません。
あまりにキレイな外見は、まったく使わなかった可能性がありますから、前述の「油切れ」の可能性があります。
しかし単なる「油切れ」なら、修理して正常動作の状態に復元出来る訳ですから、状態の悪いカメラよりは状態の良いカメラを買って、サービスセンターなどに点検に出してみるのが良いと思います。
私なりの見解です。
ＭＸ・ＭＥを買う場合、なるべく程度・状態の良いものを買う事、
そして、必ず点検に出してみる事、です。
まだ補足が必要な個所があるかもしれませんので、どなた様でもビシッと指摘、
よろしこ～♪
71:名無しさん脚
02/05/10 22:56 Q974vIIc
アッシのM50f1.4は振るとカチャカチャ音が鳴るんで
ござんすが、機能には影響ございやせん。
6,800円で買いやした。
72:ぺんたくん
02/05/10 23:15 qR5qOxVH
ＭＶ－１の測光方式は中央重点測光で、撮影モードはオート（絞り優先）とＸ接点１/１００秒とバルブです。
露出表示は、赤・黄・緑 の三種類です。
当時は、ズームレンズをメインに使うカメラと言う事で宣伝されていたと覚えています。
特徴は、Ｘ接点１/１００秒とバルブが機械式で作動する、です。
その為、天文写真を撮影する方が、よく使っていたと覚えています。
その方達が今でも使うぐらいですから、壊れにくく使いやすいカメラです。
私的には、手にした時はそんなに良いとは思わなかったのですが、手放してしまってから初めてその使い良さに気が付くカメラです。
今でも譲った知人（天文写真用）に「返してくれ～」と言い続けています（笑）
73:名無しさん脚
02/05/10 23:28 WJMa5fQp
MV-1の露出表示って、
赤＝オーバーだぜもっと絞れや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
orアンダーだぜもっと開けろや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
黄＝1/15以下だぜ手ブレに気を付けろや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
緑＝適正だぜ(・∀・)ｲｲ!
こんな感じだったっけ?
それなら絞りをカチャカチャ動かせば現在のシャッター速度
が判ると思うが。
74:名無しさん脚
02/05/10 23:33 /iubnGLI
赤は適正が1/1000を越えたオーバー。
緑は1/30～1/1000。
黄は1/30以下。
手持ち限界のビミョーなところがわからんのだ。
75: ◆MonaEMs2
02/05/10 23:35 Rc+M1uvt
ここでもさりげに祭りが…
ぺんたくんﾏﾝｾｰ
76:名無しさん脚
02/05/10 23:41 WJMa5fQp
>>74
それを言うとMEやMGでも1/60のところでLEDが点燈していたと
しても、実際はもしかしたら1/45かも知れないぞ。
仮に手持ち限界を1/60とすると、緑→黄に変わる境界が
1/30なら、ちょうど変わる所の絞り値より1段絞れば安全、
と見ることが出来るのでは?
77:７６
02/05/10 23:44 WJMa5fQp
間違えたスマソ
>ちょうど変わる所の絞り値より1段絞れば安全
→ちょうど変わる所の絞り値より1段開ければ安全、だった。
78:名無しさん脚
02/05/10 23:48 /iubnGLI
絞り開放で黄色点灯したときの
Tv値が分からんのは困るでしょ。
1/30か1/15か1/8か1/4か…
多少ブレてもエイヤッで撮っちゃうときと、
あきらめる時があるのよ
使用レンズによっても違うし。
気構えも変わるしね。
79:名無しさん脚
02/05/10 23:52 WJMa5fQp
>>78
そー言うときはASA環を高感度側にずらせば判るぞ。
そこまでやるか？と言うのは無しよ（ｗ
80:名無しさん脚
02/05/10 23:53 /iubnGLI
いーーーーーや。
そこまでやるか？
81:名無しさん脚
02/05/13 21:41 njE3l3wL
MXのマウント部に少し錆びがきてるのですが、これは金属磨きなどで少し磨いた方がよいのでしょうか？それともほっといた方がよいのでしょうか？
82:名無しさん脚
02/05/13 22:33 8lIxKb4o
乾拭き程度で十分と思われ。
83:名無しさん脚
02/05/13 22:36 clzDCh8M
写るうちはいぢんないほうがいいんじゃない？
84:ＭＸらー
02/05/13 22:37 EKz+od2m
>>81
ほっとけ
85:名無しさん脚
02/05/14 06:27 Z10cDuc4
>>81
何回かレンズ交換しているうちに擦れて錆は禿げてくれるよ。
86:81
02/05/14 18:06 NzDU0ch7
なるほど、
ほっとくことにしますｗ
本当にありがとうございました。
87:名無しさん脚
02/05/15 21:36 eoP9rIZ5
やっと念願のPentaxMXを買いました！
フォーカシング・スクリーンにLXやZ-1Pのものが使えると聞いたのですが、
どうやって交換するんでしょうか？せっかく買ったMXを壊したくないので、別にやりませんが、やり方は知っておきたいので一応。
話が下手糞なので長くなってしまいました。すいません。
88:名無しさん脚
02/05/15 22:08 XSaV0gZ0
>>87
ペンタックスの交換ファインダースクリーンを買ってみなよ。
中に取説があって、そこに詳しく書いてあるから。
多分ここで解説するより簡単だよ。
89:名無しさん脚
02/05/15 23:04 Jn5ow2i0
家にあったＭＥスーパー２台とＭＧ・ＭＸが５～６年前くらいに全部壊れて
しまいました（巻き上げレバーが空回したり露出計が狂ったりetc）。
ＭＸだけ修理して他は放置プレイ中。
Ｍシリーズは一寸どっか華奢な感じがしま～す。
90:名無しさん脚
02/05/16 21:31 h2/LLHis
88さん、
ありがとうございました。なんかホッとしました。
しかし・・・この前、レンズを外して中を覗きこんで見たらどうやって交換するかわかってしまいました。
でわでわ
91:名無しさん脚
02/05/20 23:52 FzcscwH3
M35F2.8は評判いいけど、やっぱ明るいM35F2が欲しいよな。
92:名無しさん脚
02/05/22 04:27 UUT2Q7DD
おはようございます
>91
そうですよねー
93:名無しさん脚
02/05/22 06:02 N3rGUF6W
F2.8ならまだいいじゃん。
俺なんかK35㍉F3.5だぜ。
94:名無しさん脚
02/05/23 21:39 7LCZxfqd
安いけどこれはいいぞっていうレンズはありますか？
学生なんであんまり金かけられません・・・
95:名無しさん脚
02/05/24 00:39 XNAq6EYY
>>94 新品であれば...
FA100mm/F3.5macro.
1/2倍までのマクロで撮影の幅が広がる。
逆光にそこそこ強い。
ボートレイトでも下手なズームよりぼけが大きく自然できれい。
ものすごく軽く、コンパクト。
PENTAX純正以外に、TOKINA,COSINAブランドが選べる。
個人的にはサポートを考え、ペンタ純正を使っている。
FA50mm/F1.7
写りに文句なし。(操作感はものすごくひどい) だがお気に入り。
96:名無しさん脚
02/05/24 00:40 XNAq6EYY
あ、Mスレだったか。すまん。
97:sage
02/05/24 14:15 PjCbufZk
>96
気持ちは嬉しかったです
98:名無しさん脚
02/05/24 20:03 u97SQVJ3
>94
M28 F3.5 \15000
M50 F1.4 \10000
M135 F3.5 \13000
金があればF2.8を勧めるが、、、。
99:名無しさん脚
02/05/24 21:19 6o/1H7l1
ズームならM28-50mmF3.5-4.5はどうかな？
評判はいいよ。
100:名無しさん脚
02/05/24 21:54 V4K9RjLZ
100げっとなので…
M100mmF2.8もなかなか。発売当時は２万９千円。
101:名無しさん脚
02/05/24 22:55 cyW4u8aa
>>100
ぉぃぉぃ、M100/2.8は安くねえんでない？
相場20～30Kと言ったところ。
チープで評判良いと言ったらやっぱりM50/1.7、これ基本。
102:名無しさん脚
02/05/25 00:10 f7UlnIcU
M28/3.5とM50/1.7を持っています。
M50/1.7は良いですけど、
M28/3.5はそれほど良いとは感じてません。
タムスパ２の28mm域で撮った方のがまだ良い気がしてる。
この時代のレンズは個体差があるのかも。
103:94
02/05/25 10:40 TFuqThIa
>101
M50/1.7を現在使ってます。と、いうかこれしかありませんｗ
104:名無しさん脚
02/05/25 10:55 QUax3gHk
M24-35ズームばかり使ってる。いいレンズだよ、これ。
105:名無しさん脚
02/05/25 18:01 4PhXnrt0
>94
M80-200f4.5（の初期型）もいいのでわ。
２万以内でもいい状態のが手に入る。
自分は、今年になって元箱付きケース付き状態良好のを１．６万で入手。
新宿某中古屋にて。
106:名無しさん脚
02/05/25 19:47 Bw/vp+/z
今日MXにLX用のナチュラルマットスクリーン導入。
しかし交換に手間取り、スクリーンにゴミが。
ブロワで吹いてもとれません。鬱です。
お話の途中、スミマセンでした。
107:名無しさん脚
02/05/25 21:00 7aFPikXv
>106
私もMXユーザなので気になる話です。
今、PentaxがMシリーズ復刻したら売れると思うのになぁ・・。売れないかな？
108:名無しさん脚
02/05/25 21:09 ZD2ZRSPf
>>107
ＭＸの上下カバーをチタソにして、シャッター、巻き上げユニット
をＬＸ並にグレードアップ、あとスポット測光が付けば漏れ的には
文句無しかな？こんなの今作ったらやっぱり20マソ超だろうな…
109:名無しさん脚
02/05/25 21:53 7aFPikXv
>108
あとシャッタースピードを・・・ってそれはもはやMXではないのでは？
ME Superなんかは軍艦部を金属製にしてほしいな
110:名無しさん脚
02/05/25 22:26 Bw/vp+/z
確かにNEW MXが発売されても購入者の殆どはMXユーザの気がしますね。
ところでMX前期型→後期型って改悪だと思うのですがどうなんですか？
111:名無しさん脚
02/05/25 22:51 7aFPikXv
>110
漏れも思う。
ＭＸの後期型の『巻き上げユニットの変更』っていうのは前期型のとどう違うのかな？
誰か知ってる人いる？
112:名無しさん脚
02/05/25 23:15 FczrTQ9M
>>111
前期型より後期型の方が巻き上げの感触が良くなっているとの
証言もあるが詳細は不明…漏れが持っている2台のＭＸは両方とも
前期型なので比較のしようが無いし…
ところで、後期型の方がトップカバーのプレスが甘いのが多くない？
113:名無しさん脚
02/05/25 23:49 7aFPikXv
>112
トップカバーのプレスとはどんな意味です？
114:名無しさん脚
02/05/26 00:03 8lv8ZFJH
>>113
トップカバーの角がシャープでない。
115:名無しさん脚
02/05/26 00:27 p0S7rpBD
たしかにシャープじゃないみたいですね。
でもこれは個人の好みの問題もあると思いますが。
116:名無しさん脚
02/05/26 11:37 qhaTaEOA
金型がへたってきただけじゃん。
117:名無しさん脚
02/05/26 20:51 65WWiu7l
結局ＭＸ後期型の巻き上げユニットの変更とは何が違うんだろうか・・・
118:名無しさん脚
02/06/04 17:17 3qX1oKez
SMC M50mm 1.4を買ったのですが、
F16～22あたりに絞ったときの絞りの形状が正八角形ではないんです。
これはおかしいんでしょうか？それともこういうものなんでしょうか？
119:馬鹿（まったり） ◆.Baka/2c
02/06/04 17:23 HC1LjWJh
全ロットを確認したわけじゃないからわからないけれど、
個体差じゃないのかな？
そこまで絞られた状態なら絞り羽の形状がわかるわけでもないし、
写りにも影響がない（厳密にいえば、あるのだろうけれど）から
気にしなくてもいいんじゃないの？
と書いてみるテスト。
120:名無しさん脚
02/06/05 00:18 6iQo4yOi
>>119
>と書いてみるテスト。
これキモイ。
小心者丸出しにしてないではっきり書ききれよ。
と思ってる人多いだろ、と逝ってみる(ｗ
121: ◆MonaEMs2
02/06/05 00:40 Z+2FlwTQ
と書いてみるテストって書いちゃダメ？と逝ってみるテスト（わったら
>>119,118
うーん。写りに、肉眼でわかる影響はないんじゃないかなぁ。
絞り羽根の調整は相当手間がかかるそうで、
工場から出てきたばかりの状態でもそうした多少のばらつきはあるみたいです。
１枚だけやたら張り出してて、半円状になってたりしたら
流石に影響が出るかもしれないと思いつ、
そこまで絞られてるんじゃ結局わからん気もする。
そのうちジャンクでも使って実験してみよう。。。
122:馬鹿（燾） ◆.Baka/2c
02/06/05 00:41 rFxABPCq
断定できないよ。
人によって、絞りの形について考えが違うと思うからね。
精神衛生上とか、実際の写りに影響がないところまで
考えればなおのこと。俺は気にしなくてもいいと思っているけれど、
かといって、他の人にまで気にしなくていいと言い切れない。
だから テスト。
123: ◆MonaEMs2
02/06/05 01:29 Z+2FlwTQ
>精神衛生上
深い問題だ…（ｗ
ちなみに最近各メーカーが謳ってる「円形絞り」、
ロシアンM42の85/2（ジュピター９？）に比べると全然円形じゃないけど、
それでもボケはきちんと円形に出るんだから、ポジ見ててちょっと不思議。
124:名無しさん脚
02/06/05 23:18 +OOCeUJw
MEが欲しくて探してるのに、なかなか良いのがみつからず、
もうME superでいいかなーと、思ったりもするんだけど、
やっぱりあきらめきれないです。
だってMEの方がかっこいいでしょ？
125:
02/06/06 00:03 k5bfu87W
>>124
俺もME派。微妙にMEのほうがかっこいい。
確かに、最近MEの数が少なくなったような気がする。そろそろ俺のMEも危ないかな。
126:名無しさん脚
02/06/06 21:51 FJFlR4L6
MEより、ME Superのほうがよくない？
見た目もあんましかわらんと思うし・・。
127:名無しさん脚
02/06/06 22:03 NqOtJOXt
>>126
ＭＥの方がデザインがシンプルでｶｺｲｲ。
ＭＥsuperのトップカバーはプラだが、ＭＥは真鍮。
ＭＥ系の中では唯一Ａｏｃｏマークが付いている。
ＭＥsuper以降で頻発するシャッターチャージ不良が少ない。
128:126
02/06/06 22:22 FJFlR4L6
>127
そう言われてみると、MEのほうがいいですね。←（コロコロ変わるやつ）
129:名無しさん脚
02/06/06 22:53 6CtW1UCQ
シャッターチャージってなにー？
MEsuperもってるんで気になるでし。
130:名無しさん脚
02/06/06 23:12 TYIh5X9X
MEにはワインダーMEIIって使えます？
1.5コマ/秒のワインダーMEしかダメなんでしょうか。
131:名無しさん脚
02/06/06 23:16 TYKKt5x6
Ａｏｃｏマークはカッコいい！
ちなみに俺はＭＸ。
132:名無しさん脚
02/06/06 23:25 Qaac4GUy
>>130
ワインダーＭＥIIはＭＥ、ＭＶ１、ＭＥsuper、ＭＥＦ、ＭＧ、
superＡ、programＡ、Ｐ５０で使用可。
133:名無しさん脚
02/06/06 23:30 sjZ0UJIR
ＭＥSuperよりもSuperＡを使うのが通だ。
134:名無しさん脚
02/06/07 00:07 0BpVxMLl
エアダンパーの効きはＭＥスーパーが一番いい
135:名無しさん脚
02/06/07 16:05 0Lsgovmc
んーMシリーズって
SMC Mの事じゃないのかー？
んーMXが好き。
んー。
136:名無しさん脚
02/06/07 22:20 s1dCkjKd
MXもMEも本当にいいカメラなんですよねぇ。
137: ◆MonaEMs2
02/06/07 22:21 rZcKcZ1f
MXがそろそろ修理から戻ってくる（ﾄﾞｷﾄﾞｷ
138:名無しさん脚
02/06/07 23:40 sAX8Wk8K
>>134
MEｽｰﾊﾟｰのシャッター音は如何にもエアダンパーと言った音がする。
一応MXにも入っているはずだが。
139:名無しさん脚
02/06/08 09:18 9DxJMkMw
>136
よい物はいつの時代もよい物だ
140:名無しさん脚
02/06/08 09:31 2EtYW93X
Ｍ50mm/1.7を持っているのですが、カビやホコリが目立つので
換えようかと思います。M50mmで1.4、1.7、2でお勧めはどれですか。
1.7よりもよいレンズがあればお願い致します。
141:馬鹿（出かけます） ◆.Baka/2c
02/06/08 10:00 lGLlDkfk
M なら1.7が一番いいと思う。ってのは個人的な判断だけど。
142:名無しさん脚
02/06/08 10:03 bZKOV/SY
50mmなら、Mにこだわらないほうがいいと思う。
A50/1.4とかK50/1.2のほうがいいんじゃないかな。
143:名無しさん脚
02/06/08 10:19 E4LlePMl
50mmF1.7は人気あるね。
実写重視のレンズだと思う。
F1.4はチャート性能は上だが、
実写性能は平凡。
この辺がレンズ選びの難しさだ。
144:名無しさん脚
02/06/08 10:35 bZKOV/SY
ええっ？ M50/1.7の実写性能が良いってぇ？
コンパクトさと安さがとりえのレンズだべよ。
145:名無しさん脚
02/06/08 10:41 s4edNADW
そりはM・A50/2
146:名無しさん脚
02/06/08 12:32 cIguTv6C
M50/1.7は開放からいいのでなくて、
有る程度絞れば良くなる。
絞っても良くならない糞レンズとは違う。
147:名無しさん脚
02/06/08 12:35 bZKOV/SY
「絞っても良くならない糞レンズ」なんて滅多に無いと思うけど？
148:名無しさん脚
02/06/08 12:36 yEq9YcL1
HOLGAのレンズ
149:名無しさん脚
02/06/08 12:38 bZKOV/SY
オモチャじゃん。
150:名無しさん脚
02/06/08 14:08 LCfz0iSj
F1.7はシャドウがつぶれるなんて事は
ないすかね。F1.4に比べて。
漏れの気のせいですかね。
151:馬鹿（帰宅・疲れた） ◆.Baka/2c
02/06/08 21:53 lGLlDkfk
M 50mm f1.4 を買うなら A 50mm f1.4 の方がよいと思う。
A 50mm f1.7 を買うなら M 50mm f1.7 の方がよいと思う。
f2.0のレンズは知らない。大抵は廉価版だと俺は認識しているし、
持っていないし、使ったことがないので評価外。
判断基準は、”中古相場”、”写り”、”作り”の善し悪しの
”個人的主観”による判断。
ペンタックスの50mmで単純に一番写りがよいモノというのなら
FA 50mm f1.4 だと思う。マニュアルで使う分には不便ではある。
152:名無しさん脚
02/06/08 22:36 Uy0DP2hn
>>151
光学系はＭもＡも同じじゃなかった？
153:馬鹿（燾） ◆.Baka/2c
02/06/08 22:40 lGLlDkfk
コーティングを含めて同じなの？
プラシーボ効果で違うのかな？ ＜これが大きいんだよな、俺（笑）
やっぱりアテになりませんでした。ごめんなさい。
154:名無しさん脚
02/06/08 23:01 GvJHdkIB
A50/1.4とM50/1.4は光学系ちがう。
50/1.7も変わってたはず。
155:名無しさん脚
02/06/08 23:03 bZKOV/SY
写りがどうのこうの言うならFA50/1.4だね。
156:名無しさん脚
02/06/08 23:22 PPorRxtx
A50、M50、FA50/1.4で撮った写真を並べたらどれがどれか分かるほど違いますか？
この中の２本以上使ったこと有る方の意見を聞きたい。
157:140
02/06/08 23:24 2EtYW93X
皆さん、アドヴァイスありがとうございます。
レス遅れて申し訳ありませんでした。
実際使っていて1.7には何の不満もないどころか、所有している
レンズの中で最も気に入ってます。それだけに他の機種にチャレンジして
より向上を求めるか、おとなしく1.7におさまるかで悩んでましたが
なんとなく自分の中で答えが決まりつつあります。
ありがとうございました。
158:名無しさん脚
02/06/08 23:25 bZKOV/SY
撮り比べれば、M50だけはコントラストが低めなので区別できる。
159:名無しさん脚
02/06/08 23:34 PPorRxtx
>158
情報THX
ということは分かるほど違いがあるM50はFAかA持ってても買ってみる価値ありという事でしょうか。
ポートレイトなんかにいいかな？
160:名無しさん脚
02/06/08 23:38 bZKOV/SY
低コントラストで、フレアっぽいクソ玉に価値があると思うなら買ってもいいんじゃないの？
161:名無しさん脚
02/06/08 23:44 PPorRxtx
コントラストが低いって悪い意味でだったんですか・・・。
見た目は一番購買欲をそそられるのになぁ。
162:名無しさん脚
02/06/08 23:46 bZKOV/SY
だから、悪い意味だと思わないのだったら買ってもいいんじゃないの？
163:名無しさん脚
02/06/09 00:35 jr4kwHjx
M50/1.4からA50/1.4の改善は最周辺でのコマ収差や非点収差。
中央のコントラストはもともと悪くないので大差ない。
FAはAと同じ。
M50/1.4はそろそろ後玉が微妙に曇っているのが多くなってきたので、
そういうのをつかんでしまうとフレアがでるが、当たり前だ。
それ以外の理由でMが特にコントラスト低いということはない。
ID:bZKOV/SYはただの荒らしか？
それともモノを見分ける力の無い単なる馬鹿か。
164:名無しさん脚
02/06/09 00:49 ZNVAybKU
>>163
M50/1.4とA50/1.4の中央のコントラストは大差ないだとか、FAとAが同じだとか、
ちょっといい加減過ぎないか？
MとAは明らかに違うよ。Aは開放では甘い描写だが、絞るとしゃきっとするよ。
Mは絞ってもそれほどしゃきっとしない。ぜんぜん違うよ。
165:名無しさん脚
02/06/09 00:55 ZNVAybKU
そうそう、ID:bZKOV/SY＝ZNVAybKUだからね、念のため。
166:名無しさん脚
02/06/09 01:06 Y7nTHQHp
>164
FA50/1.4とA50/1.4は同じ光学系だけど、何か？
中古で分解歴のあるはずれでも引いたんじゃねーの
ご愁傷様（ｗ
167:名無しさん脚
02/06/09 01:43 ZNVAybKU
FAとAはレンズ構成が同じだけだよ。
168:名無しさん脚
02/06/09 01:48 ZNVAybKU
>>166
頻繁に書き込みするとアラシだと思われそうでいやだが、
俺は中古でカメラやレンズ買ったことないよ。
169:名無しさん脚
02/06/09 02:38 jr4kwHjx
50/1.4のAとFとFAは同じものだ。
A50/1.4とM50/1.4の中央は大差ないと書いたが少し補足すると。
F4～F5.6あたりは絞ると良くなっていくが、Aの方が半段分くらい解像力が高い感じ。
つまりA50のF4半とM50のF5.6が同じくらいに思える。
F8位の最高画質同士では違いがわからない。
そんなことより周辺部の画質改善がかなり大きいので、絞って隅に細かい
オブジェクトを入れるのが好きな人はA以降を。
中望遠的に背景を省略するのが好きな人はどちらをつかっても変わらない。
170:名無しさん脚
02/06/09 02:46 U1L8BXha
ＭとＡは同じなんですか？
周辺部の画質がだいぶ違うんですか？
読んでてわからなくなってきちゃった。
171:名無しさん脚
02/06/09 02:55 jr4kwHjx
一貫して同じ事を書いているはずだが、わかりにくいか？
中央は大差ないが、詳しく言うとA以降のほうが中央部は若干良い。
周辺はまちがいなくA以降のほうが良い。
しかしな、中央部の違いなんて普通は気付かないくらいの差だぞ。
172:名無しさん脚
02/06/09 22:47 L6PLFn2x
ME、MXを所有しております。
ここのところは壊れやすいから注意せい！とかこんな使い方してぶっ壊れてしまったぁぁぁ！とかそんな話はありませんか？
173:名無しさん脚
02/06/09 23:13 gdwMNWXK
>>172
メカ物だから、時々使ってあげることが良いんじゃない？
しまっておくと逆に良くないし。
174:名無しさん脚
02/06/12 00:13 QaZd31yX
M系って、ファインダーにごみ入ってるの多くないです？
メーカーで清掃くらいはやってもらえるんだろーか？？
175:名無しさん脚
02/06/12 00:36 QI2MB5K9
ペンタフォーラム行けば無料で清掃と点検してもらえるよ。
176:名無しさん脚
02/06/12 01:01 f3r8oNmG
ＭＸの復刻、もしくはＭＸⅡの発売をお願い！！！
177:名無しさん脚
02/06/12 01:14 1w4QZoDc
>>175
そのサービスって修理センターとかでもやってもらえるのですか？
178:名無しさん脚
02/06/12 01:22 QI2MB5K9
サービスセンターにもよるかもしれん。
俺はペンタックスフォーラムしか使ったことが無いので、他はよくわからん。
179:名無しさん脚
02/06/12 06:09 ZUuNiHE7
漏れのMXはファインダーにごみがついてとれない・・・。
あとプリズムにカビが・・・・・。
180:名無しさん脚
02/06/12 06:12 Eybp2laX
ＭＸとＭＥＦ以外のＭ系はプリズム外さないとスクリーン内側の
清掃は出来ないよん。
181:名無しさん脚
02/06/12 19:00 +TcMUcPh
プリズム外すまで分解したら、元に戻らなくなりそうでやだな・・・。
182:名無しさん脚
02/06/12 19:46 NUUeJl2X
>>181
ファインダー清掃のやりかたはここが詳しいよ
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
183:名無しさん脚
02/06/12 19:57 +TcMUcPh
>181
ありがとう
でも、分解する勇気が無い・・・。
184:名無しさん脚
02/06/13 00:25 fNTJnQG3
>182
ここ見たとき一瞬やってみようかと考えたんだけど
分解したものの元に戻せなくなってしまう姿が
ありありと想像できたのでやめた。
やっぱりペンタックスフォーラムでやってもらおう。
って、ＭＥみたいな面倒なのでも大丈夫なんかいな。
185:名無しさん脚
02/06/13 23:12 fNTJnQG3
M系とリミテッドって相性どうですか？（見た目のね）
186:馬鹿（燾） ◆.Baka/2c
02/06/13 23:18 N6SZ2E4z
クロームとは色調が違う。
似合わないことはないけれど、、、、どうだろ？？？（俺は嫌いじゃないな）
黒ボディに黒リミなら似合うのかもしれない。とか思っている。
187:名無しさん脚
02/06/13 23:37 WObHC+J/
>>186
リミテッドのシルバーって、MZシリーズのシルバーの方が似合うと思う。
リミシルバーの長所って塗装がハゲないところかな。
黒リミはすれると塗装がハゲるよ。
188:名無しさん脚
02/06/13 23:52 qOKEAh6Z
リミテッドって、Mシリーズより少しだけ径が太いから、MXなんかにリミテッド
つけて机に置くと、少し安定が悪い気がする。
189:名無しさん脚
02/06/14 00:13 sM3VMZbD
塗装はハゲやすいけど、メッキはハゲにくいってことだろ。
190:名無しさん脚
02/06/14 00:14 sM3VMZbD
>>188
ほんと？
LXやMXの絞り確認窓から見ても同じように見えるから、同じ太さだと思うけど？
191:名無しさん脚
02/06/14 00:28 h6DSSabF
43mmは似合うけど77mmは似合わないと思う。
黒ボディに銀レンズの方が好み。
192:名無しさん脚
02/06/14 15:40 z4+eNhWi
>LXやMXの絞り確認窓から見ても同じように見えるから、同じ太さだと思うけど？
なんでそういう結論になるのか理解できない。レンズを並べて比べたことないのだろうか…。
僕はMのボディにはリミ43mmでさえ大きすぎると感じます。MXならなおさらですね。
MボディにはMレンズが一番良いのではないでしょうか。
193:クレクレ君
02/06/15 01:12 BXi+nzCA
ペンタックスＭＦというハーフサイズ一眼レフをなにも知らずにゲットしたけ
ど、だれか詳細しっちょるか？教えてクレクレ。
194:名無しさん脚
02/06/15 01:14 Dg1RjIbT
>193
胃カメラに装着する専用のカメラだよ。
確かMEベース。
195:クレクレ君
02/06/15 01:30 BXi+nzCA
やっぱり、内視鏡用カメラなんですね。
一応、オートはきいてるけど、ファインダー表示がないもんで、シャッター速
度がわかりませんでした。
196:名無しさん脚
02/06/21 01:05 OAHyvWzg
ＭＥのファインダーのごみが気になるので、某店でどれくらい
費用でごみ取ってもらえるのか聞いてみた。
ファインダー清掃のみで８０００円也だったよ。
人件費なので、まあ妥当といえば妥当だけど、
やっぱり８０００円もむ～り～だ～。
ボロなＭＥなら、もう１台買えちゃうよん。
ということで、ちょっと気持ち悪いけど、このままがまん。。
197:名無しさん脚
02/06/21 01:22 Sxj4odA7
>>196
そのまま我慢で正解だと思う。
どーせ写りには関係ないし。
198:名無しさん脚
02/06/28 07:24 tjmypdfq
age
199:名無しさん脚
02/06/28 07:28 RgqML82A
ＭＥ－ＳとＭ５０Ｆ１．７って、いい組み合わせですな。
でも、ＭＥ－Ｓ、修理中。
上下に未露光部が出来ちゃってます。
200:名無しさん脚
02/06/28 07:34 RgqML82A
200!!!!!!!
201:名無しさん脚
02/06/28 15:16 U7gPGNF9
今度マクロに挑戦しようと思うのですが、単焦点にするかまずは
手軽にマクロのアダプターを使うか迷っています。
どなたか参考までに話を聞かせてください。
202:名無しさん脚
02/06/28 15:30 mzPWXXiA
>>201
ヘリコイド接写リングがいいよ。おすすめ。
203:名無しさん脚
02/06/28 16:04 U7gPGNF9
接写リングを使うのと、単焦点レンズを使うのとでは
写りに大きな違いが現れるものでしょうか？
204:名無しさん脚
02/06/28 20:48 glF8x1wp
>>203
元のレンズは?
単焦点の全群繰り出しレンズならいいけど、インナーフォーカスや
前群繰り出しのレンズはやめといたほうがいいよ。
205:名無しさん脚
02/06/28 21:13 FZ5nfdFl
おれは43mmLtdにヘリコイド接写リング付けようかと思ってる。
43mmだけでペンタは終わりにしようかと思ってる
206:名無しさん脚
02/06/28 22:24 bvgF1bS0
>>204
ＦＲＥＥのＡ☆１３５に接写リングつけて撮ってるけど、なかなかいいよ。
207:名無しさん脚
02/06/28 22:42 b88000Nn
名スレの予感
208:名無しさん脚
02/06/29 01:54 ydCG4T8i
>>206
FA星200/2.8に接写リングつけてもいい感じ。
209:名無しさん脚
02/06/29 07:09 F9B8I47y
203です。
＞204さん といことは単焦点のレンズならいいがＡＦや
ズームレンズはやめといた方がいい。ということでしょうか。
210:208
02/06/29 11:12 dA1dPBWB
普及価格のズームは当然よくないだろうけど、結局は使ってみないと分からないね。
もともと最短が短いレンズはよいのかも。
211:名無しさん脚
02/06/29 12:44 lnerJzkm
203です。 皆さん参考になりました。いろいろ試してみます。
ありがとうございました。
212:名無しさん脚
02/06/30 23:27 mLR6kffy
Mシリーズの開発の物語とか知ってる人いる？
213:名無しさん脚
02/07/01 10:42 ZJY1u0Rl
ＬＸ、ＭＥスーパーのすべて（朝日ソノラマ）読んでみると分かるよ
214:名無しさん脚
02/07/04 23:29 vucos09o
このレンズは買うなっていうのはある？
215:名無しさん脚
02/07/06 14:02 +q4zqzma
M系の機種でファインダーの良い順番ってどうなりますか？
216:名無しさん脚
02/07/12 21:50 zzPDhed3
久しぶりにＭＥ－Ｓを連れ出したけど、なかなかいいネ。
ＬＸばっかり使ってて、最近、持って行ってなかったんだよ。
標準ばっかり３本くらい持っていったら心がなごむ。
軽いしね。最高。
でも、プレビューが欲しい。
217:名無しさん脚
02/07/12 21:53 VX+i3ZXb
必殺、レンズ半はずし！(笑)
確かにME-Sは良いね。シャッターの切れはLX以上に良いくらい！
ただ、俺のは、例によって巻き上げ不良でモニュメント状態。
218:名無しさん脚
02/07/12 22:23 W/NDF921
MV-1、意外と露出も安定しててお気に入り。
ファインダーはざらつき気味だけど。
219:216
02/07/13 00:15 ODa3h0O5
>>217
なんか、巻き上げのダンパーの部分をとったらちゃんと使えるようになるって
どっかにかいてたよ。
レンズ半はずし。ちょい、こわいな。
220:名無しさん脚
02/07/13 00:53 fxtmfQlV
>219
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
ココぞなもし
221:219
02/07/13 01:01 ODa3h0O5
>>220
なもしって、あんた、愛媛人か？
222:名無しさん脚
02/07/13 01:12 1SSe8nGf
にゃんこ先生かも
223:名無しさん脚
02/07/13 18:16 nPBQSjIG
我が青春のＭＥスーパー
224:名無しさん脚
02/07/15 01:48 D+QcZ3u3
ペンタＭ、Ａシリーズ、よく使いました。
良いレンズとおもったのは、Ａマクロ５０です。
これなかなか傑作です。
225:名無しさん脚
02/07/15 01:50 D+QcZ3u3
ズームでは、ＳＭＣ Ｍ ８０－２００ Ｆ４．５が良かったです。
発売当時９万したんじゃなかったかな。最新型ズームと比べても、写りも、レンズの作り（かえって良い）も
見劣りしませんね。お世話になりました。
226:名無しさん脚
02/07/15 01:57 D+QcZ3u3
早見優が宣伝広告に出ていました。ＬＸが売り出された頃です。
ダイヤルデータＭ・ワインダーＭ２を、ＭＥスーパーにつけて撮りました。ワインダーＭ２は、持ち手の握りの部分のデザインが好きでした。
ＯＭとか、ニコンのようにのっぺりしてなくて。
Ｍ２８ ２．８は、写りは大したことないと思うけど、
ちっちゃくて良いですね。
227:名無しさん脚
02/07/18 20:08 O7tLipOa
ヤフオクで手に入れたMG、1/500と1/1000のシャッターが
開かないようで写真の半分が黒くなってしまいます。
もう修理不能でしょうか？
高速シャッター以外は正常で、露出もOK、ピントもシャープで大変
気に入っているのですが・・・
228:名無しさん脚
02/07/18 21:25 WSULKnQs
>>227
ひょっとしてシャッターユニット内のゴムダンパーが溶けて
いるかも。要するに古いＥＯＳで起こるのと同じ様な現象。
229:名無しさん脚
02/07/24 01:37 Ol7lyG3A
>>217
うちのME-sはチャージ不良だったんですが、触っているうちに復活しました。
それ以来ずっと問題なしです。
おそるべし。
MXより手の中に収まりやすいと思うので、このチャージが疑わしくとも使って
ます。
230:名無しさん脚
02/07/27 00:41 lpzQYnfL
最近カメラに興味があってカメラを買おうと思うのですが、MEにするべきか、それともME-Sにするべきか、痛い出費になりそうだけどMXにするか迷ってます。
どれがいいですかねぇ・・・。
ME-Sの軍艦部は金属製じゃなかったんですね。少しショックを受けました・・・。
231:名無しさん脚
02/07/27 01:35 GNt2id45
>>230
でも金属だと思っている人は多い。やっぱり質感次第なんだね。
ＭＥ－Ｓの適度な重量感の歯切れよいシャッターが好きでした。
232:名無しさん脚
02/07/27 23:18 0HChGXwl
最近知り合いの人にカメラをかりて写真を始めました。
MXをかりたんですけど、シャッターボタンをしっかり一気におさないと
シャッターが降りないんですが全部こんなんですか？
よくわからない文ですいません。
233:名無しさん脚
02/07/27 23:27 ECWaNRh7
他のカメラと比較した話？
俺にはよく分からないな。
シャッターはストローク分しっかり押さないと切れないけど、「一気に」では
なくてもいいと思うけど。
234:２３２
02/07/28 10:35 pEcYj59F
ゆっくり押していくとカシャッって音はするんですけど
シャッターがおりないんです。（シャッター降りたときの音とは違う
それでたまにフィルムが何枚か無駄になります。
235:名無しさん脚
02/07/28 11:28 cLXOoe6i
>234
それだったらミラーが上がってないのでは？
レンズをはずして裏ブタ開けたままシャッターを切ればはっきりします。
自分のMXも時々ミラーが上がらない事がありましたが、使っているうちに
症状が出なくなりました。どこかのオイル切れでしょうかね。
236:名無しさん脚
02/07/28 14:15 vPXlYLhB
>>235
IDがLXだね、おめでとー。
237:233
02/07/28 17:55 OT+MlK6X
>>232、234
俺のMXだと、ゆっくり押し込んでも問題なくシャッターが切れるよ。
俺も235と同意見だな。しばらくいじってみて直らないなら修理するしかない
かなと思う。
238:２３２
02/07/28 22:01 h9ixcYT/
ありがとうございます。
しばらく使ってみて、それでもだめなら修理たのんでみます。
一気に押そうとするとなんか手ぶれしてしまうので困ってたんです
239:名無しさん脚
02/07/29 16:15 IaTobAZJ
>230
全部良いカメラだから全部買えよｗ
240:名無しさん脚
02/07/29 19:32 L1Z/7jyH
>230
>239
全部買っても、
ＭＥ＝８～１０Ｋ位
ＭＥ ｓｕｐｅｒ＝１２～１５Ｋ位
ＭＸ＝白なら２５～３０Ｋ位
で、トータル５０Ｋ位、安いもんだ。
241:239
02/07/29 22:47 ak33iRJx
おれ５万もあったら他のことに使いそうな気がする・・・・・。
242:名無しさん脚
02/07/30 00:19 PUW+IrXF
LXが買えかねない。
243:名無しさん脚
02/07/30 05:34 Mvt6NPyj
Mシリーズはどれも年数が経っていることもあり
おまけに内部の状態は見ても判らないから
勢い半分で値段で決めちゃっていいと思う
（出来るだけ安いの買って修理代を残しておく）
でも露出をマニュアルでと言うなら断然MXだよ
ME-Sでもマニュアル露出はできるけど
シャッタースピードはファインダー覗かないとと判らない
ファインダーで絞り値見れるのはMXだけだし
おまけに壊れても修理屋で直りそうだしね
244:名無しさん脚
02/07/30 19:41 3TTO8/og
>243
しかしMXをまともに直せる修理屋は少ない罠
245:名無しさん脚
02/08/03 00:12 34r8BtLy
>>244 長谷川工作所と、あとはどこよ？
246:名無しさん脚
02/08/03 13:23 g77oujIo
MX修理に出すときに、ここだけはやめときなって店はある？
247:名無しさん脚
02/08/03 18:19 cs6CH9Ov
竿灯は修理不可と断られたな
248:名無しさん脚
02/08/04 17:46 q7hHHDgu
近所のカメラ屋にＭ８５mm/２.０がフード付きで￥２.５万で売っているのですが、
このレンズって写りはどうでしょうか？値段も高いし・・・迷っています。
中望遠が欲しいのですが、お勧めはありますか？
249:名無しさん脚
02/08/04 18:28 tX1TfslZ
>>248
そのレンズが美品だとすればかなり安いが、おそらくなんか問題ありで
その値段なんだろうな。美品だったらコロガシで小銭稼ぎができるところ
（今の相場は￥4.5万～￥5.5万くらい？）。
新品の中望遠ならコシナの90/3.5がいいんじゃない？
250:名無しさん脚
02/08/04 18:40 tX1TfslZ
>>248
写りは取り立ててどうこうってほどじゃないらしい。
251:名無しさん脚
02/08/04 19:53 wxJAXFVq
>>248-250
Ｋマウントの４本の85㍉の中でも一番パッとしないﾚｿｽﾞ。
曇り玉も多いし、小さいだけが取り柄か？
252:名無しさん脚
02/08/04 20:13 q7hHHDgu
>>249
え～！！相場ってそんなにするんですか？
レンズの状態も良く美品なので明日にも買いに行きます（まだあるかな？）
>>251
そうなんです。小さいんです。そこに惹かれるんですが・・・
（自分はＭＸを使ってます）
写りは対した事ないんですね・・でも、まあいいかな！？
253:名無しさん脚
02/08/04 20:15 s50oJ0oC
K85/1.8
K85/2.2 soft
M85/2
A星85/1.4
F85/2.8 soft
FA 85/2.8 soft
FA星85/1.4
254:名無しさん脚
02/08/04 20:27 D21z18UD
85/1.4 ＞＞８０－１２０Ｋ（なかなか質のいいのがでてこない）
85/1.8 ＞＞３０－６０Ｋ
FA85/1.4 ＞＞３０－５０ｋ
こんなものかな。それ以外のものは特別欲しければ買えば。
いずれも上記３玉持っているがいいなと思うのは８５／１．４。
自信が無いからsage
255:名無しさん脚
02/08/06 15:18 56UCyJaX
オイル切れって中古カメラ屋さんとかで治してもらえますか？
ちなみにＭＸです
256:名無しさん脚
02/08/07 23:21 8VgEGyBU
ここに問い合わせてごらん
ｈURLﾘﾝｸ(www2.to)
257:名無しさん脚
02/08/10 00:21 kgv88gqz
長谷川さんだね
258:名無しさん脚
02/08/11 11:01 LJ8h0r/C
長谷川にOH頼んだらいくらぐらいかかるんだろ・・・
259:名無しさん脚
02/08/11 22:26 C1nEl008
俺のMXのOHの時は2万ぐらいだったかな。正直言って安いと思った。
260:名無しさん脚
02/08/12 22:35 eTZdffgA
漏れには高いのか安いのかワカラン・・・。
261:名無しさん脚
02/08/12 22:42 5Ctyi+xc
ＭＸ購入。これで晴れてペンタユーザーだ。
262:名無しさん脚
02/08/13 04:25 1uiJIkf9
>261
おめでとう
263:名無しさん脚
02/08/13 07:03 hFjt/wkg
時にこのレンズって評価はどう？？
「SMCM 24-35/3.5」
２．５万は高い？自分としては、写りが良ければいいんだけど・・
264:名無しさん脚
02/08/18 18:32 wMjMq4aw
高い、中途半端。
265:名無しさん脚
02/08/18 20:43 yKv5Ewy8
24-50mm/f4
24-35mm/f3.5
ふたつのM広角ズーム
建築写真用に欲しいんだけど
どっちがおすすめかな？
今M28mm/f2.8一本で使ってるが特に広角側の必要性を感じる。
カメラはME、予算は2万円。
266:名無しさん脚
02/08/19 06:40 r6mSVJkq
>265
M24-35は歪曲大き目で建築には不向きかも
まだM24-50の方がマシ
24-50/4は確かM/A/Fでそれぞれ設計が違うと思った。
歪曲の少なさを重視するならいっそF24-50はどう？安いし。
267:名無しさん脚
02/08/19 09:41 BNI/G0b3
>>266
ありがとうございます。
Mシリーズレンズのコンパクトさ・質感が好きなので
Mズームを考えていました。
28mmより広角が欲しいのですが
現場では悠長にレンズ交換もできない状態なので
いいズームはないかなと探しているのです。
24-35はそんなに歪曲しますかね。コンパクトでいいかなと思っていたんですが。。
268:名無しさん脚
02/08/19 22:11 hXRm4fEQ
>>267
> 24-35はそんなに歪曲しますかね。コンパクトでいいかなと思っていたんですが。。
俺は大好きなレンズだが、歪曲は大きめだね。
269:名無しさん脚
02/08/19 23:00 67L1+ft/
ってことは24mmから使えるズームはM24-50しかないんですかね？
270:２６８
02/08/19 23:11 hXRm4fEQ
>>269
おれはM24-35は24mmから十分使えるレンズだと思ってるよ。
271:名無しさん脚
02/08/20 17:58 eCjkWL2Y
横レスすみません
Ｍズームいくつかありますが
これは使える・これはだめだってランク付けしてくれませんか？
Ｍズームは銅鏡みんな金属ですよね
ボディが金属でレンズがプラなら萎えてしまうので
272:名無しさん脚
02/08/21 00:19 IfNXbxjo
>271
状態やロット（初期型、後期型の違い）にもよるが、
＜これはいい！＞
Ｍ２８－５０
Ｍ８０－２００（前期型）
＜これはうぅ～ん・・・＞
私は知らない・・・
だと思う。
273:名無しさん脚
02/08/21 13:51 H65+wbBP
いつも思うのだが
銅鏡→鏡筒or鏡胴の間違いでは？
前者は歴史教科書に出てくる方ｗ
274:名無しさん脚
02/08/21 23:25 I9YCfpjF
>>273
> 銅鏡→鏡筒or鏡胴の間違いでは？
なぜかこう間違う人が多いねェ。
レスしようと思っても、弓削道鏡の文字を見ると急に萎えるよ。
275:名無しさん脚
02/08/21 23:44 aT1raKb9
２ちゃん用語かと思ってたョ！＞銅鏡
だから、あえて突っ込まなかった。
276:名無しさん脚
02/08/22 00:05 Y59h5rJP
ヲレ昔からM28-50持ってて近年M24-35を手に入れたんだけど、M24-35
ばっかり使ってる。ヲレ的に使いやすい焦点域だからってだけなんだけど
（F値が3.5通しってのもよろしいが）。歪曲も山とか撮ってる分には
気にならないヨ（当たり前か？）。
277:名無しさん脚
02/08/24 22:51 MFFQ468Q
MEってどこが壊れやすいの？
278:名無しさん脚
02/08/24 22:53 q8Cfe2Ah
銅鏡は巨根伝説で有名
279:名無しさん脚
02/08/24 22:58 O7Lkvo+A
銅鏡って、まがたまとかハニワとかと一緒に出土するやつかと思ったヨ。
280:名無しさん脚
02/08/25 00:37 9nQ9c6c2
>>278
そりは道鏡。
281:名無しさん脚
02/08/25 09:35 l+/P5dyX
ためになるスレだね
282:名無しさん脚
02/08/28 23:06 x5AkRSqB
>>278
道鏡は、座ると膝が三つでき・・・・って川柳があったような。
283:名無しさん脚
02/08/30 20:50 NxiVDH04
M85mm/2とM100mm/2.8の違いは？
284:名無しさん脚
02/08/30 21:30 WzG8J81B
>>283
どっちも対した事無いよ！
285:名無しさん脚
02/08/31 00:29 Ph9j+ecs
>>283
コンパクトさと明るさで８５を薦めるだ。
大したことないレンズだけどそんなに悪くもないと思ふ。
286:名無しさん脚
02/08/31 00:33 dFL/kz6p
漏れのMEすっぱーがときどき巻上げ不良を起こします。
例のゴム部品の劣化によるものだと思うのですが、
まだメーカーで修理を受け付けてくれますか？
いくら位かかるでせう？それとももうダメでせうか？
287:名無しさん脚
02/08/31 00:39 ExKNqyz5
長谷川屋さんに逝ってよし。
288:名無しさん脚
02/08/31 15:26 xt9Ag83L
Ｍシリーズって中間シャッター斬れるのかな？
だれか教えてください。ちなみにＬＸは当然斬れるよね？
289:名無しさん脚
02/08/31 17:11 ngmhldcr
長谷川屋さんに聞いてくるのもよし。
290:名無しさん脚
02/09/01 00:54 QxKGU4l3
>>283
評判の良くないのが85/2で
人気のないのが100/2.8だな
写りが悪いのはMレンズ共通の欠点なんだから
それが不満なら別のレンズを薦める。
たとえばSMCT 85/1.8とか。
色がちょっとあれだけどST85/1.9も写りは絶品よん
291:名無しさん脚
02/09/05 00:46 zAe/s8GY
M85はコンパクトだからそういう狙いのレンズとして許せるが
M100はいただけない。
292:名無しさん脚
02/09/05 01:28 d9EFobzv
M85 使っています。コンパクトなのは良いですが、
写りは可もなく不可もなくというか、全く平凡です。かっちり写るけど。
でも、Ｍレンズに共通したコンパクト感と、メカメカ感がいいですね。
293:名無しさん脚
02/09/05 01:30 7QzFDS6S
>Ｍレンズに共通したコンパクト感と、メカメカ感がいいですね。
メカメカ感、、、なんかﾜﾛﾀ
というか読んでてすこしﾊｽﾞｶｼｲ
294:名無しさん脚
02/09/05 01:49 0r8KhveW
>293
そんなどうでもいいことにつっこむなよﾊｽﾞｶｼｲ
295:名無しさん脚
02/09/05 09:38 zL+mUWpo
プッ...メカメカ感って、あんた(ｗ
296:名無しさん脚
02/09/07 02:16 CQoA6N2X
>>295
> プッ...メカメカ感って、あんた(ｗ
まっ、三ヶ月前ぐらいに金属カメラにはまったヤツは使いたいのかもよ＞メカメカ感
297:名無しさん脚
02/09/14 02:29 QpzGmUlf
メカメカ感...なんか微妙にマターリした表現でいいね（ｗ
298:名無しさん脚
02/09/14 04:38 /XWA2jZz
じゃ、いっちょオラも、
メカメカ感age～
299:名無しさん脚
02/09/14 07:41 PCbue2wO
メカメカ感って新鮮な響き
金属ヲタクの折れも今週はMXとMレンズでお散歩逝こうっと
とオモタら雨ジャン
300:名無しさん脚
02/09/14 08:37 gA334FGx
最近、週末の雨が多いねぇ～。
なかなかＭＸを持ち出す機会が無いよ。（鬱
撮れないのなら、せいぜい、メカメカ感でも楽しむか。
301:名無しさん脚
02/09/16 23:03 9AGJj6e/
メカメカ感萌え～
で、Mレンズの傑作って何よ？
M40/2.8？ M85/2.0？ それともM20/4？
302:名無しさん脚
02/09/16 23:26 EE1UTalS
MXの白を買いますた。そこそこ綺麗で1.2万でも露出計ダメ…未だレンズを買ってないので使ってないです。キムとかみてもあんまり状態の良い50mmがなくって…
303:名無しさん脚
02/09/17 19:00 rfVoyaWb
>>301
M50mmF1.7
304:名無しさん脚
02/09/17 21:31 fVxNDeKK
>>301
案外 M40-80mm/F2.8-4 かも？
305:名無しさん脚
02/09/18 00:31 fKdXQRvC
どなたか教えて下さい。
正直今まで、LX以外のペンタックスさんには全く興味無かったのですが、店頭でスーパーAを見て
一目惚れしました。（残念ながら手にとっては見られませんでしたが）
値段も安いですしMEスーパーかスーパーAを買おうと思いますが、どちらがおすすめでしょうか。
あと、この時代のペンタックスさんはファインダーが見辛い、暗いと本でみたことあるのですが、
実際はどうなんでしょうか。ちなみに手元にはコンタックスのRTS2とキャノンAE-1が有ります。
比べるとどんなものでしょうか。
306:名無しさん脚
02/09/18 00:35 HOmD2hEI
>>305
> あと、この時代のペンタックスさんはファインダーが見辛い、暗いと本でみたことあるのですが、
暗いけどピントの山は見やすい、だな。
スーパーAかMEスーパーかは、どっちでもいいと思うけど、俺ならスーパーAかな。
で、スーパーAのあとにMEを買うと。あっ、これは個人的な好みの話ね。俺はMEスーパーよりMEが好みなもんで。
307:名無しさん脚
02/09/18 00:42 E8gfrRWX
>>305
手巻きならＭＥSUPER、モードラ付けるならSUPERＡを勧める。
ファインダーは自分で実機を見て判断すること。糞ライターの書
いた本など、あてにならないよ。
定価￥５－７万の機種だから、それほど上等なファインダーでは
ないが、当時の水準としては明るい方だよ。Ｆ４とかちょっと暗
めのレンズだと、ザラザラして見難くなるのは欠点。
308:名無しさん脚
02/09/18 06:43 ssYxRGm7
いつの間にかMX、ME、MEsuper、ME-Fが手許にそれぞれ白黒1台ずつ
揃ってしまった…
シャッター音はSuperAよりMEやMEsuperの方が上品でいいね。
309:名無しさん脚
02/09/18 09:44 sby2Cb8U
>>304
捨てがたいね
310:名無しさん脚
02/09/18 12:24 dsIOHBqa
>>304
>>309
M40-80mm/F2.8-4 って写りいいの？
質感はいかにも金属質で最高だけど。
貼り合わせ面がないから、バルサムの心配はないね。
311:304
02/09/18 15:09 w7GPp3Cv
>>310
当時、あの値段のズームは他になかった。
オマケに1/4倍テレマクロ！＜これも珍しかった。
今、あれだけ中古でごろごろしているのを見ると、
大ヒット商品だったのだろうと思う。＜という意味で「傑作」
写りは味があるというか、収差だらけで絞り値によっても描写が大きく変わる。
ある意味楽しいレンズだと思うよ。
80mm側絞り解放でポートレイトもいいかもね。ほんわかしているし。(^-^)
312:即アポコギャル
02/09/18 15:10 6MFStAPj
わりきり出会い
URLﾘﾝｸ(fry.to)
女性に大人気
メル友掲示板
よそには無い
システムで
安心して遊んで
楽しんでください。
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！
313:名無しさん脚
02/09/18 18:02 dsIOHBqa
>>311
う～む、欲しくなってきた。
似たようなのに M35-70mm ってのもあったね。直進式ヅウムの。
314:おやじですが
02/09/18 21:10 UvZuQAAe
>>310
リアル厨房の時、俺を含めた周りのペンタ派の中で、欲しい標準ズーム
人気ナンバーワンでした。
でも金のない身分で標準（カメラは50mmと一緒に買う時代）と被るレン
ズを買う「贅沢」は出来ず、結局のところ誰も買わなかった。
値段的にも非常に魅力ある存在だったけど、「２本目は望遠」の欲求に
は勝てなかったという次第。
315:名無しさん脚
02/09/18 22:58 /HC3ISzx
>>313
> 似たようなのに M35-70mm ってのもあったね。直進式ヅウムの。
直進ズームをめいっぱい伸ばすと35mmになるという妙なレンズですね。
316:名無しさん脚
02/09/18 23:25 Yeh+K6cf
ME-F用の全域2.8のやつをモーター外して出してほしかったなあ
317:名無しさん脚
02/09/18 23:37 E8gfrRWX
>>315
当時はズームリングを手前にすると望遠側になるのは普通だったよ。
小型化を競うようになって、延ばすと望遠側のタイプが増えてきた。
318:304
02/09/19 00:12 /ZhV+5et
>>313
M35-70mmはM40-80mmのほぼ倍くらいの値段だったと思う。
だから手が出なかった。写りもいいんだろうと思う。
プロの作例ではM35-70mmの方が多かったから。
319:名無しさん脚
02/09/19 01:04 PMpZ4YtP
>>317
> 当時はズームリングを手前にすると望遠側になるのは普通だったよ。
たとえばどんなレンズがありますか？
320:名無しさん脚
02/09/19 01:59 Zi2HElRG
>319
M24-35
M24-50
M28-50
M35-70
M40-80
M45-125
M75-150
M80-200
135-600
というか、言い換えるとMレンズ時代のズーム全部。
400-600は知らんけど少し年代が違うし。
321:名無しさん脚
02/09/19 21:58 73Z1YRWB
>315
ペンタに限らず他社でもそっちが主流ね。
「引き寄せる」感覚とか言っていたな。
個人的には、あの手前から向こうに向かって広がる
被写界深度表示の線に萌えたもんだ（懐
322:名無しさん脚
02/09/19 23:06 5XxdDPQ/
ペンタックスＭ４００ミリＦ５．６は意味不明。
323:名無しさん脚
02/09/19 23:49 7bXUSQpb
>>321
禿同。
あの被写界深度の表示に憧れたよ、俺も。
初めて手にしたＡズーム７０～２１０Ｆ４は今でも持ってる。
324:名無しさん脚
02/09/20 01:20 82O+Hdt5
>>320
おいおい、あんたが挙げたレンズ、直進ズームじゃねーだろ？
直進ズームじゃねーのに、「ズームリングを手前に」はねーだろ。あほか。
325:名無しさん脚
02/09/20 01:30 p9Dcaqa6
アホって言うほどのことじゃない思うが。
1ハンドズームで全長が変化するタイプ
1ハンドズームで全長が変化しないタイプ
２リングズームで全長が変化するタイプ
を、まとめて書いただけだと思うが。
いちいち注釈をつけないと理解できないほどアレなのかなぁ。
しかし、こうしてみると見事に操作性を統一してるね。
326:名無しさん脚
02/09/20 01:34 HLbWt6p8
だな。
流れの途中で全長の話もでたのだからいいと思うけど。
荒らしは放置ってことで。
327:名無しさん脚
02/09/20 02:13 82O+Hdt5
>>325
だからさ、
>当時はズームリングを手前にすると望遠側になるのは普通だったよ。
って言う話が続いてると思うんだけど、
回転式ズームリングで「ズームリングを手前にすると望遠側になる」ってのは普通なのか？
回転式ズームリングで、ズームリングを手前にするってのは、具体的にどういう動作を言うんだ？
教えてくれー。
328:名無しさん脚
02/09/20 02:16 82O+Hdt5
それから、ひょっとしたら
「当時は、全長が最大になるときに広角側になるレンズは普通だったよ」
ということが言いたいのであれば、
それは今だって普通だよ。
俺が持ってるズームレンズでは、
FA20-35、FA☆28-70、ニコンAF-S28-70あたりは、みんな広角側で全長が最大だよ。
329:名無しさん脚
02/09/20 02:19 Fc6nTi5v
>>320
私が持っているＭ２４－３５は３５ｍｍのときにレンズが長くなりますけど？
330:名無しさん脚
02/09/20 02:19 UJtrbkXB
回転しないズームリングがあるのか？
331:名無しさん脚
02/09/20 02:22 p9Dcaqa6
>329
ちょこっと揺り戻すね。
332:名無しさん脚
02/09/20 02:27 82O+Hdt5
>>330
> 回転しないズームリングがあるのか？
レンズ名を列挙してるひとに聞いてくれ。
直進式のズームレンズでも回転するとは思うけど、
「手前」に動かせるのは直進式だけだと思うよ。
回転式で「手前」にどうやって動かすのか、俺は知りたい。
333:名無しさん脚
02/09/20 02:46 UJtrbkXB
うーん、レンズ／カメラごと手前に引く、とか？
ま、全長は変わらんが。
（ゴメン、許して）
334:名無しさん脚
02/09/20 04:02 HOKBE7ik
>>332
揚げ足取り厨房がでかい顔しているスレはここですか？
335:名無しさん脚
02/09/20 08:20 Vy7txWRj
Ｍ ２８－５０ｍｍ ってピントリングにガタがあるのが多くないか？
336:名無しさん脚
02/09/20 10:56 eAyMUoV+
>>332
FAパワーズームでは、ズームリングを「手前に引く」とマニュアルズームになりますが、何か？
なんてことはさておき、Mシリーズのズームって、電気連動がないから、出来ればＦ値が
変動しないやつがいいですよね。Ａレンズだと、Ｚシリーズで使えばボディ側で絞り設定
できるから、まだいいんですけど。
337: ◆PENTAX1Q
02/09/20 22:46 +A6wITdW
ファインダー不良のME(ダイヤルデータつき)を4kで購入！
ファインダー全然不良じゃないよ！
(電池切れだとAEで撮った時にミラー上がりっぱなしになるのを不良と勘違いしたんかな？)
でもダイヤルデータが動きません…鬱だ…。
誰か普通の裏ブタと変えて…(藁
レンズないのでKアダプタとM42使ってますが、
お勧めの広角と言えばどれでしょうか？
338:名無しさん脚
02/09/20 22:57 usaCGvyn
ＭＥは電池切れだと、シャッター最高速で切れるだけじゃない？
ミラーアップにはならないと思ったが。
339:名無しさん脚
02/09/20 22:58 nTj9gPo/
>337
MEは電池切れ時AUTOでシャッター押しても1/1000で切れるだけです。
ミラーロックは掛かりません（なるのはK2DMDとLXだけだったとおもた）
340:337 ◆PENTAX1Q
02/09/20 23:44 +A6wITdW
>>338>>339
え？なんと！思いっきりミラーアップしたままになりましたが…。
(AUTO以外の位置にすると戻る)
明日電池抜いて検証してみます…。
341:名無しさん脚
02/09/21 00:17 AnDUmz1t
メカメカ感を楽しもうっと
342:名無しさん脚
02/09/21 01:12 eHQnSUWX
プッ...メカメカ感って、あんた(ｗ
343:337 ◆PENTAX1Q
02/09/21 09:08 dFCsMpCT
電池抜いてやってみました。
シャッター最高速で切れました。
ということは、、、あれ？？？
買った時は電池入っていて、LEDの表示もいい加減でしたが動いてはいたので、
もしかして電圧が極端に下がっていたからなのでしょうか…？
344:名無しさん脚
02/09/21 19:28 89yedYL7
>>343
レンズを付けずにシャッターを切ってなかったですか。
Ｋマウントはレンズ付けないと最小絞りとしてボディは動作するから、
屋内だと長時間露出になってしまうよ。長時間露出の強制解除はモード
ダイアルをＡから外す。
345:名無しさん脚
02/09/21 19:58 MWcHczsA
MXのレンズマウント部とMEのレンズマウント部の部品は同じでしょうか？
MXのマウント部がどうも悪いので・・・。
346:名無しさん脚
02/09/21 20:16 VZTPf/cb
違ったと思う。
そのまま交換するとフランジバックが狂うはず。
347: ◆F5VSMoNA
02/09/21 20:29 80wh0qCf
>345
違う。MXのマウントはMX独自のもので他からの転用は原則的にできないハズ。
MEとはフランジも固定ネジの本数も違う。
348:345
02/09/21 20:39 MWcHczsA
なるほど・・・違うんですね。
同じMシリーズなのになんでここまで部品の互換性がないんだろう。
ジャンクのMXでも気長に探します。
それにしても皆さんお詳しいですね。
349:名無しさん脚
02/09/21 20:41 RR7KgCZZ
フランジが違うってのがよくわからんけどな
350: ◆F5VSMoNA
02/09/21 20:46 80wh0qCf
厚み、でﾕﾙｼﾃ。
351:名無しさん脚
02/09/21 20:48 ptRx2TLt
ME系のジャンクは大量に転がっているし直せるのも多いが、
MXのジャンクは滅多に出ないね。あっても部品取り後の残骸しかない。。。
352: ◆F5VSMoNA
02/09/21 21:18 80wh0qCf
漏れもマウント座金の腐食どうするかでｶﾅｰﾘ悩んだり。
ジャンクでもけっこう高いから考えてしまうよね＞MX
353:名無しさん脚
02/09/22 10:10 dta85VEU
MX復刻すれば結構売れないかな？
354:名無しさん脚
02/09/22 10:28 39KNpwwY
>>353
価格がネックになる恐れあり。
もし復刻されたら、欲しいと思いますが。
とりあえずは、今使ってるＭＸを大切に使います。
355:名無しさん脚
02/09/22 14:24 PHy34xzG
>>354
自分も今持ってるMXを大切に使おうと思うんだが、
シャッター幕とかの部品の寿命はどうすればいいんだろうか・・・・。
356:名無しさん脚
02/09/22 16:00 jYjVgSJx
>>355
布幕シャッターだから当分は修理も大丈夫じゃないでしょうか。
SPなんかでもシャッター修理できるみたいだし。
357:名無しさん脚
02/09/22 16:26 Lr0l6BsF
そうそ。ＭＸで修理できないっつーと巻き上げ系かな？
露出計は修理できなくてもいいけど、巻き上げはちとこまりもうそう。
358:名無しさん脚
02/09/22 17:21 A2Zyh7ar
MXユーザの悩みですな・・・・。
359:名無しさん脚
02/09/22 22:51 e1ev7wXF
巻き上げのくしゃくしゃ感は萎え～ですな＞MX
360:337 ◆PENTAX1Q
02/09/24 21:58 TLWEakST
>>344
確かにレンズつけてなかったです！！
あっ、でもその時は(古い電池が入ったままの状態）
シャッタースピードのLED表示が125だったんですが…
まあ、今となってはあまり重要な話ではないですのでsage…
361:名無しさん脚
02/09/24 23:28 pwSorjWC
>>101
カビバルでミソついたf1.4もおいしいがdo-yo
362:名無しさん脚
02/09/25 00:26 sIlYu8YF
はじめて書き込みさせていただきます。
父から譲り受けたPentaxMXをいまだに現役で使っているのですが、
ストロボがなくて室内などの撮影ができずにいます。
質問なのですが、ストロボはMXが売られていた当時のモノを中古
カメラ屋さんでさがすしかないのでしょうか？ それとも現在普
通に売られているストロボが使えるのでしょうか？ ご存知の方
がいらしたらご教示いただけないでしょうか。
それにしても今なおMシリーズを使われている方が大勢いるのには
ちょっとびっくりしました。と同時に仲間がいると安心もしました。
これからも使っていけるように大切に扱いたいと思います。
363:名無しさん脚
02/09/25 00:31 Jk+4N/1t
MXはTTL自動調光ないですから今普通に出てるストロボで
なんも問題ないと思いますよ。サンパックでもなんでも。
MEsuperなんかだと、ペンタのストロボなら勝手に
シャッタースピードかえてたような気がするけど、
MXはそういうのもなかったような気がするし。
シンクロスピードにだけはあわせること。
364:名無しさん脚
02/09/25 01:06 sIlYu8YF
>363さん
さっそくのお返事ありがとうございました。
X接点でシンクロさせるタイプのストロボであればOKということで
しょうか。サンパックの製品を見てみたのですが、シンクロコード
のついているタイプのものを購入すればよいのですか？
シャッタースピードはストロボ使用の際には1/60となっているので、
つねに1/60でシャッターを切ればよいのでしょうか？
基本的なことばかりで申し訳ありません。実はMXは今まで天文写真
で使用していたので、ストロボとは無縁だったのです。もう少し勉
強したいと思います。。。
365:名無しさん脚
02/09/25 02:58 qGaW0El+
横レス ＭＸはＦＰとＸのシンクロターミナルがあるけど、
シンクロコードのついていないホットシュー直結タイプでＯＫだよ。
1/60は上限で、遅いスピードに合わせてもかまわない。
低速で焚けばスローシンクロになる。
天文写真専用で使っていたなら知らないかもしれないので、セルフ
レバーを反対に倒すと絞り込みレバーになります。意外と知らない人
が多いからおせっかい。
366:名無しさん脚
02/09/25 03:15 7Pr8xZDl
３５３
LXを買ひたまへ
367:名無しさん脚
02/09/25 07:19 VKuAi7Pq
>365さん
レスありがとうございます。
「シンクロコードのついていないホットシュー直結タイプでＯＫ」
ということは、363さんがおっしゃったようになんでもいいんです
ね。シンクロコードがなければダメなのかと思い、それで悩んで
いたのですが、氷解しました。
あと、「セルフレバーを反対に倒すと絞り込みレバー」になると
いうのは初耳でした。こんな裏技（？）があったんですね。
皆さん、ご親切にありがとうございました。正直こんなにレスが
早いとは思いませんでした。
368:名無しさん脚
02/09/29 03:32 oaY1N6lW
ど素人なんですが、ESPIO １１５Mでシャッター押すとHって画面に出て
一切動かなくなるんですがこれってなんですか？
369:名無しさん脚
02/09/29 12:41 LCsvmA3k
>>368
> ど素人なんですが、ESPIO １１５Mでシャッター押すとHって画面に出て
> 一切動かなくなるんですがこれってなんですか？
恥ずかしいところを押してるんじゃないのか？
370:368
02/09/30 00:59 uLOMruRg
もっと潤わしてからのがよかったかね？
371:名無しさん脚
02/09/30 01:00 2jNnuIVx
ローションでもつけなはれ
372:368
02/09/30 02:54 cgFCCdYQ
URLﾘﾝｸ(www.win21.gr.jp)
カメラとにつけてる画像が中田でこの程度だと：＿ｗ－０－お４８
373:dnb
02/09/30 02:59 uLOMruRg
ワラタ！藁藁！
374:名無しさん脚
02/09/30 09:39 fzBBx3Jn
>>368
Ｈというのはシャッター不良のエラーコード表示です。
ESPIO928での故障は有名ですが、115Mでも同様なのか。
基盤交換修理が必要な筈。修理の見積もりを依頼された方がイイと思う。
375:名無しさん脚
02/09/30 14:18 YwqL0PDe
>>368
Hのあとに数字がくっついてない？H1とかH2とかH3とか（最近のにはついて
ないのかな）。正面から覗き込んで全然動かないんだったらH3かなぁ。
（シャッター押す前ならズーミングはするよね？）
鏡筒の比較的先のほうにフォーカシング機構とシャッターの入ったユニットが
ついてるんだけど、で本体からこのユニットまでフレキシブル基板が延びて
いてズーミングするとこれが伸び縮みするんだけど、折れ目にヒビが入って
断線している、というのが可能性の一つ。あとそもそもフォーカシング機構が
固まってることもある。
修理は鏡筒をバラバラにしないといけないから結構大変。
376:368
02/10/01 01:13 MSQvPoCQ
>374 >375
どうもありがとうございます。
そうですね、H1って出ています。
修理に出せってことですね。
値段ってたとえばどれくらいするんですかねえ？
377:名無しさん脚
02/10/02 22:55 /4TA3iFi
うちのMEは皮が茶色です。張り替えたものではないようです。
MEの茶色革張りって国内でも結構売れたんでしょうか？
SEてロゴもついていますが。
愛用者いますか？
378:名無しさん脚
02/10/02 23:05 56mtEG6/
>>377
Special Edition は、国内販売されていません。
379:名無しさん脚
02/10/03 02:35 S9wFVmti
>>377 どっかのサイトで見掛けたことあるな。
380:名無しさん脚
02/10/03 08:46 ZORR9x9z
MXの茶革は見たことあるよ
確か･･T百貨店の特別仕様だったはず
MEのはみたことないなぁ～
381:名無しさん脚
02/10/03 09:32 evMKv+AG
これのことかい？
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
382:名無しさん脚
02/10/03 09:38 cMuWkdZI
>>381
LX2000の原点を見た気がする。
383:379
02/10/03 23:38 S9wFVmti
>>381
それだそれだ！
ありがとう。一度見掛けたことがあったけど見つけられなくなってさ（ｗ
384:名無しさん脚
02/10/05 00:17 kdticJsR
>378
>Special Edition は、国内販売されていません。
そうだったんですか。（意外と珍品？）
アメリカの量販店でやはり茶色のレザーケースに入れて、
セットで売り出されたことがあったんです。
ペンタックスの純正の皮のストラップつけたいんですが、やたら高いので
サードパーティー製ので我慢してます。
385:名無しさん脚
02/10/05 09:22 aldjj+BY
ついにMEを入手｡野府奥で10Kで買ったんです｡どこにも当たりも無いし
ﾒｰﾀｰも試写した結果､別段不具合は無いようでまあまあいい買い物を
したなって思っとります｡何よりもｶｺｲｲ！
ただ気になるのが｡ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いて見ると､ﾏｯﾄ面がやけにｻﾞﾗｻﾞﾗとした感じな
点｡50mm着けて撮ってる分には､全然気にならないんですが､135に交換して
覗くと､なんとなくﾏｯﾄ面全面に超微小のﾎｺﾘをまぶしたような感じ｡
別に撮影に影響出るもんじゃないし､ﾋﾟﾝﾄが合わせられないって分けじゃ
無いんですが･･････｡
でもなんとなく精神衛生上良くないような気がします｡MEってみんなこんな
感じなんでしょうか？｡私は1台しか持っていないし､周りにもMEﾕｰｻﾞが
いないんで､撮り合えずここのｽﾚでお聞きすれば分かるかなと思いまして
書き込みしてる次第です｡
386:名無しさん脚
02/10/05 09:57 rZfELSYJ
>>385
正常です。F値の小さいレンズは明るく見え、大きいのは暗く見えます。
程度の差こそあれ、全ての一眼レフで発生します。
MEはこれが強くおこるタイプですね。
387:ウザイ奴
02/10/05 10:04 7sKVIl9C
小さくていいね。お散歩カメラ向き。
388:名無しさん脚
02/10/05 11:04 otbMpCGa
軽いけどミラーショックが大きいね
389:名無しさん脚
02/10/05 15:30 kdticJsR
>388
シャター音はMXのほうが甲高いような気がする。
MEとMEsでもシャッター音は違いますね。
390:385
02/10/05 17:31 aldjj+BY
>386
レスありがとうございます｡正常なんですね｡実は入手してすぐ､丁度ﾌｨﾙﾑ一本
撮り終わった所で巻上げﾚﾊﾞｰのｸﾘｯｸｽﾌﾟﾘﾝｸﾞが折損｡長谷川さんに1ヶ月ほど
入院していて先週帰ってきたばかりなんです｡
入院中にSMC135mm3.5を入手して､先週撮影始めたらﾋﾞｯｸﾘしてしまって･････｡
正常で良かったです｡ﾎｯとしました｡
391:名無しさん脚
02/10/05 17:42 3wr2qlG9
>390
ME初期型の巻きageﾚﾊﾞｰ中間ｸﾘｯｸｽﾌﾟﾘｿｸﾞはｱﾎﾞｰﾝしやすいYo
392:名無しさん脚
02/10/05 17:59 nrY3cm5C
>390
どうでもいいけどM135F3.5ってほんとにどこにでも売ってるね
まあズームの時代の前の標準望遠とはいえ、、、、買う人はじめてみてﾋﾞｸｰﾘ
気に障ったらスマソ
使った感想どうよ
393:名無しさん脚
02/10/06 08:55 +iTd2MHP
>385
>何よりもｶｺｲｲ！
同感。ペンタプリズムが特に端整
MEに比べたら今のカメラは美しくないっす
394:名無しさん脚
02/10/06 08:58 +iTd2MHP
>392
>まあズームの時代の前の標準望遠とはいえ、、、、
>買う人はじめてみてﾋﾞｸｰﾘ
私の場合、M135はボディを買ったらついていたもの
描写はなかなかいいですよ。ただ、開放でのボケ具合はごちゃごちゃ気味
絞りや距離を考えればよいのかもしれないが
小さいし、持っていて損はないレンズと思ってる
395:名無しさん脚
02/10/06 12:30 TtFMwq5i
>391
そう見たいっすね｡｢ME復活応援サイト｣でも要注意点に挙げられてますた｡
後期型じゃ改良されてるみたいですが｡
>392
実は私も2Kの捨て値で入手(友人から｡でもｼﾞｬﾝｸって訳じゃないですよ)｡
まあKﾏｳﾝﾄのﾚﾝｽﾞはMEに付いてた50mm1.7しか無かったので､取り合えず
手に入れておこうという感じでした｡
使った感じは394さんとほぼ同じ感想です｡描写はなかなか良いと思いますが
悪く言えば､傑出した特長がないﾚﾝｽﾞって思います｡ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的には
非常にいいんじゃあないかなって思ってますが････｡
>393
ｺﾝﾊﾟｸﾄでよくまとまったｽﾀｲﾙって言うのですかね？｡非常にﾊﾞﾗﾝｽがいいﾃﾞｻﾞ
ｲﾝだと思います｡ｽﾀｲﾙだけでME-Superも欲しくなって来てる今日この頃です｡w
396:名無しさん脚
02/10/06 14:34 mV8a67eb
ME-Fは微妙にｶｺﾜﾙｲのだが手にとって遊ぶのには最高。
またーりとしたAFもまた楽し
397:名無しさん脚
02/10/07 00:16 V7HPrFg7
Mシリーズで一番気に入ってるのは何ですか？
漏れはMXだけと近頃MEに浮気気味です。
398:名無しさん脚
02/10/07 17:53 G90AXPAP
＞３９１
先生質問です。
ＭＥの初期型と後期型はどこがどう違うのでしょうか。
399:rq8
02/10/07 22:27 EHzDicAz
305です。
スーパーA買って参りました。データバック付きで、14800円でした。
>>305さん、306さん。遅ればせながらアドバイスありがとうございます。
50mm/f1.7のフィルター枠が曲がってジャンク扱いのレンズが、
1500円でしたので、これも買いました。
ペンチで強引に元に戻して、ソフトフードねじ込んで問題なしと。。
ワインダーってどのタイプがつくのでしょう？皆様も付けてます？
400:名無しさん脚
02/10/07 23:01 dk97xUd+
最近、ＭＸの調子がイマイチ。鬱だ。
401:名無しさん脚
02/10/08 07:22 tPqTROYP
>399
ﾜｲﾝﾀﾞｰMEIIとﾓｰﾄﾞﾗAが使用可能。
ﾜｲﾝﾀﾞｰMEは付くことは付くが正常な動作は保証の限りでない
（動かないケースもあるらしい）
>400
OHしる！
402:名無しさん脚
02/10/08 09:04 TDATx6lU
>398
391さんじゃないけど､URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)で
見分け方は､URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com) らしいよ｡
403:名無しさん脚
02/10/09 23:18 UyoWVdAe
>397
>Mシリーズで一番気に入ってるのは何ですか？
>漏れはMXだけと近頃MEに浮気気味です。
MXといいたいところだけど、実写となるとMEないしME-sの簡単さ
は捨てがたい。特にスナップとなるとねぇ。
MXは持っていて安心感がある。
MXの白黒あるが、黒は目立たなくてよし。
みんな似ているようで、それぞれ個性的、魅力ありますよ。
みんな揃えよーぉ
404:名無しさん脚
02/10/10 13:35 ufPKQkbZ
黒持ってると白が欲しくなり白持ってると黒が欲しくなる・・・・。
405:名無しさん脚
02/10/10 18:40 mPV/j1eI
ずいぶんと上のほうでＭＸのスクリーンをＬＸの
ナチュラルブライトマットに交換するって話が出て
ましたが、これやっちゃうと露出狂っちゃうんですよね。
何か回避方法はあるんでしょうか。
406:名無しさん脚
02/10/10 19:42 oAgST4Cp
>405
ネガなら気にする必要は無い
リバーサルでも1/3～2/3程度の補正でOK
407:名無しさん脚
02/10/10 20:32 90OBbvHB
>404
そうなんだよなぁ
おんなじ機能なのに。
408:名無しさん脚
02/10/11 03:45 CNKiidmZ
>>405
自分で補正してやればいいし、
そこまで狂うわけじゃないと思うがどうかな？
409:名無しさん脚
02/10/11 10:47 qfKje+vL
>406
あ、そうなんですか。ほとんどネガしか使わないんで
早速交換してみます。
>408
以前何かの記事で「絞った場合と開放の場合で補正値も異なる」
といった記述を見た覚えがあったので、交換をあきらめていたの
ですが、まずは交換して試してみます。
410:名無しさん脚
02/10/11 12:40 L09vwmRO
>409
メーカーではレンズの焦点距離によっても変わるようなこと言われた。
てかネガならメーターもあんまり必要ないのでは？
>403
AEだと露出がコロコロ変わって却ってスナップには使いにくくないか？
特にMEで露出補正するくらいなら、マニュアルで露出固定しといて
絞りやシャッタースピードを露出補正代わりに使ったほうが楽な気がする。
411:名無しさん脚
02/10/11 20:54 CDvjOWkf
>410
ｽﾅｯﾌﾟなんだと割り切って使うにはAEって逆に楽だと思う｡
特に漏れの場合は子供を散歩とか連れてく時にME持って行ってるけど
サッとﾋﾟﾝﾄ合わせてｼｬｯﾀｰ押すだけだから重宝してます｡なにせ子供
ってｼﾞｯとしていてくれないから､やはりAEは便利っす｡
412:名無しさん脚
02/10/14 22:28 +LX5zx0g
よく軍幹部が凹んだぁ！とか聞くけど、そんなに凹みやすいんですか？
413:名無しさん脚
02/10/14 23:11 KU2VoQuB
はぁ？何が。
414:名無しさん脚
02/10/15 03:00 EwWYvcUy
>>411
個人的にはAEに頼ると、屋外のスナップなのに
明るいところも暗いところもみんな平均化した上がりになるので
かえってよくないと思うのです
明るいところで撮ったら「明るく」暗いところで撮ったら「暗く」写っているのが普通で
どこでとってもあんまり明暗差がないというのは、スナップっぽくないと思うんですよねー
415:名無しさん脚
02/10/16 17:46 clQbGp10
>>414
フィルムのラチチュードはそんなに広くないぞ。
「写るんです」並みの写りで満足なら止めないけど。
416:rq8
02/10/21 22:34 WLz+kEKD
309です。
>>401さん
どうもです。本日ME-IIワインダー買ってまいりました。
8800円でした。微妙に高い。
417:名無しさん脚
02/10/21 22:50 jtn+ujww
ME-Sに純正ストロボAF280をつけて
TTL調光撮影は出来るでしょうか？
取り説が無いのですんませんです。
418:名無しさん脚
02/10/22 17:06 5mq2ItZr
ペンタックスの35mmMF一眼でTTL調光ができるのは、
LX・SuperAだけだったような気がするが。。。
取説は、メーカー修理受付窓口でコピーを売ってくれるらしいと、
どっかのスレの過去ログに出てたような気がします。
419:名無しさん脚
02/10/22 21:17 ccP21ZnL
>417
でけません（きっぱり
420:417
02/10/22 21:22 VXeRx91E
>418,419
どうもっす。
やっぱし、だめーですか。
マニュアルでがんばるにゃ。
421:名無しさん脚
02/10/22 21:32 ccP21ZnL
マニュアル？
ストロボ内蔵のオート調光はいやなの？
422:名無しさん脚
02/10/22 22:36 1NQAmo9O
先日、ストックホルムのカメラ屋で「Porst Color Reflex MC 55mm f1.2」という
Ｋマウントのレンズを見つけました。日本円で約２万円と高くなかったので即座に
買いました。店主に聞いたら「富士のOEMだと思う」と余り自信なさそうでした。
どなたか、このレンズの出所をご存じであれば、是非教えてください。
423:名無しさん脚
02/10/22 22:49 qXAv8sDm
店主がそう思ったのはPorstが一時フジのAXシリーズのOEM供給を
受けていたからじゃないかな。KマウントのPorstのボディはコシナか
チノンのOEMだったと思うのでレンズもその辺りかと。
424:名無しさん脚
02/10/22 22:51 +62ZysA/
メカメカ感がいいよね、Mシリーズ
425:名無しさん脚
02/10/22 22:57 stCfpY4T
>>422
コシナ製だよ。
フジカＸマウントのやつもあるから、店主はそれでフジって
言ったのだろうね。
426:４２２
02/10/22 23:00 1NQAmo9O
４２３さんへ。
早速の情報提供感謝いたします。カメラについては、いろいろ参考文献が
あるけれど、レンズについては、闇の部分が多いようですね。どうもありがとう
ございます。
427:４２２
02/10/22 23:01 1NQAmo9O
４２５さん、ポルストの情報どうもありがとうございます。
428:４２２
02/10/22 23:05 1NQAmo9O
ポルストの５５mmF１．２のレンズ、早速ＭＸにつけて試写したのですが、
自分が期待していたようなレンズではありませんでした。実は、古い（７０年代）
ものだと勝手に決めつけて、おもしろい描写を楽しみにしていたのですが、
実際は、現代的な調子の、しっかりしたレンズでした。みなさまのご参考まで。
429:名無しさん脚
02/10/22 23:21 GhGzTUSX
>>428
あら残念ですね。
まともなレンズだったわけだｗ
Kマウント、m42だとどのへんが好きですか。
430:名無しさん脚
02/10/23 06:35 rTejXj9f
フジカXバヨネットのポルストF1.2は55じゃなく50mmだったような。。。
ポルストと言えばコシナCT-4(MXのデザインをコピペったAE機）の
OEM機を肉で見たな。
431:名無しさん脚
02/10/23 22:31 bqgQskp5
>>430 肉とか人肉って何？郵便局の近くなのはわかるけど由来を知らないYo!
432:名無しさん脚
02/10/25 19:44 jaj2pFD6
Pentaxのカメラはシロよりクロのほうが価格が高く設定してあるのはなんでだろ。
塗装代かな？
別に喧嘩うるわけじゃないけど、Pentaxの黒の塗装ってあんましうまくないですよね・・・。
MX,MEでは黒のほうが人気があるように思える。
433:名無しさん脚
02/10/25 20:45 SSU+80iW
>432
黒の塗装のはげ具合でもかっこいいのと、そうでないのがある
434:■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
02/10/25 20:46 PEgIH+B7
★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★
★
★ 重大かつ緊急性のある情報です。
★ すべてのスレへのコピペにご協力ください。
★
★ アンデパンダン写真館がある日突然、
★ 一部のIPを表示する可能性を表明しています。
★ これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
★ 詳しくはリンク先スレをご覧ください
★
★ ★緊急★トップリンクの貼り板がIP強制表示
★ ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
★
★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★
435:名無しさん脚
02/10/25 21:19 /U8l9fjg
>417
418氏も言ってるが､取説はﾍﾟﾝﾀｯｸｽﾌｫｰﾗﾑに電話すれば
コピーの取説を売ってくれるぞ｡MEの取説買ったが620円(税抜き)だったと
記憶｡取説分+送料分の切手を封書で送れば郵送してくれる｡
436:417
02/10/25 23:31 iySW2i4N
>435
今度、新宿SSに行ってきますー
437:名無しさん脚
02/10/26 00:26 lukLAmnZ
>>432
> Pentaxのカメラはシロよりクロのほうが価格が高く設定してあるのはなんでだろ。
> 塗装代かな？
そのとおり、単純に塗装代が高いだけだよ。
438:名無しさん脚
02/10/26 04:41 JpO9HEO4
ポルストのタマはバージョンに色々違いがあって
一番流通しているのは80年代以降に作られたものなので
あんまり昔風の写りはしないのよ
439:名無しさん脚
02/10/26 10:06 gZFhfE1o
塗装の剥げたK2DMDかっこいい
440:名無しさん脚
02/10/26 10:28 lukLAmnZ
>>439
塗装の剥げないK2DMDはもっとかっこいいのだが、そんなもんどこも売ってない
441:名無しさん脚
02/10/26 11:06 Y6enBnYR
少し前にヤフオクで外観極上のK2DMD＋MDセット出ていたが、
LX＋モードラの上物買っておつりが来そうな値段で落ちていた。
442:名無しさん脚
02/10/26 11:07 oAZPvMgs
K2DMDねえ。「K2駄目だ」と読むらしいぞ。って、愛機なんだが。
金属的なシャッター音がなんともいい。フェチだな。
ニコイチにしたので、K2DMDの「ガワ」だけがカメラ庫の
隅におしこんである。
Mじゃないのでsage
443:名無しさん脚
02/10/26 12:48 /hwVItM5
ニコンのＦＭ３Ａも黒の方が高くない？
444:名無しさん脚
02/10/26 17:09 zsX59NbI
Mシリーズって正直どこまでよ？
スーパーAとか、プログラムAとかもMの仲間？
445:■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
02/10/26 17:14 QHdj34cq
カメ板初心者の方は特に注意！
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
■
重 重大かつ緊急性のある情報です。
要 すべてのスレへのコピペにご協力ください。
■
重 カメラ板トップよりリンクされている「アンデパンダン写真館」が
要 ある日突然、一部のIPを表示する可能性を表明しています。
■ これには表示宣言以前の過去の投稿分も含まれます。
重 詳しくはリンク先スレをご覧ください
要
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
重 ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
要
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
446:名無しさん脚
02/10/26 17:31 nbX3FHxt
>444
MX,ME,MV1,(MV),MEsuper,ME-F,MG
ｽｰﾊﾟｰA､ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAはAｼﾘｰﾂﾞ
447:名無しさん脚
02/10/26 17:57 zsX59NbI
>>446
ありが㌧
「スーパーA」の正式名称が長い間
「MEスーパーA」だと思ってますた
448:名無しさん脚
02/10/27 08:25 BUbhWO17
このへんのレンズ形式の変更はめまぐるしかったね
AEショックで電子化のためにKマウントにしたとおもったら
OMショックの小型軽量でMレンズ、絞り制御を
できるようにするためKAマウント化、、、ほどなくαショックで
KAFマウント、、、
すべて守りだな、しかもそのたんびに客を減らしてる
他社にすでにそういうカメラもあったんだからKマウントにするとき
絞り制御ができるようにするべきだった。そうするだけでずいぶん
路線がかわったと思うんだが、、、
449:名無しさん脚
02/10/27 09:42 wJY7RiHd
全くおっしゃるとおりです。
450:名無しさん脚
02/10/28 00:47 k1ia8FeS
>>448
迷惑なだけなんだよね。結局。
リコーがXR-1を出すとき、ほんとは両優先できる奇跡のようなマウントを作ってたんだけど
ペンタのＫマウントをユニバーサルマウントに、という路線に載せられて
結果として大失敗してるんで。
コシナやチノンも同じで、結局Ｋマウントなんか採用したために痛い目にあってる。
もう少し先を見たマウントにして欲しかったよ、まったく。
451:名無しさん脚
02/10/28 01:31 0Incj65m
>>448
AFも数種類あるしなぁ。
452:名無しさん脚
02/10/31 03:01 pD+ZlLhg
ここはMシリーズのスレだろ。
Mシリーズのボディを使ってる限り、Kマウントは1種類しかないと考えていいはずだが。
マウントの変遷を語りかければよそでやれば？
453:名無しさん脚
02/10/31 19:50 ZvzRxW5e
>>452
Kfマウント
454:名無しさん脚
02/10/31 22:36 MXez15G5
LXスレにカキコしたらＩＤがっ。
ってことで記念カキコage
455:名無しさん脚
02/11/01 01:00 3ePirPQ9
６７や６４５のレンズ使ってるひとの感想を聞いてみたい。
456:名無しさん脚
02/11/01 10:14 o9CNR6Qu
>452
まあまあ､荒らしって訳じゃないし見逃してやってね｡
457:■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
02/11/01 10:59 0KTR9Uzq
■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■ ＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■ ＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
■ ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.URLﾘﾝｸ(caramel.2ch.net)より任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
458:名無しさん脚
02/11/01 22:15 S4UpDCro
MEとMEスーパー、いずれかをサブカメラにしようと思ってるんだけど
果たしてどっちが良いかねぇ…？
EE専用機で使うつもりだから、シャッター速ボタンはあっても無くても良いんだけど
問題はシャッター最高速。
メインで使ってるカメラが1000分の1秒までで、
晴天の屋外撮影時なんかに
「あーもっとシャッター速かったらバックぼかせるのに」
って感じることはあるけど、実際MEスーパーの2000分の1秒でも
あんまり変わらないのかな･･･
もし能力があまり変わらないんなら
プラモデルのMEスーパーより
金属外装の無印MEの方が良いからね。
459:名無しさん脚
02/11/01 22:29 Bm0WF3Wo
レリーズ時のフィーリングがまるで違うよ、MEとMEスーパー。
実機を触って決めるのがよろしかろう。
460:名無しさん脚
02/11/01 22:48 ntgvClqE
おれならＭＥ。
ＭＥスーパーにいくならスーパーＡのほうがよい。
461:名無しさん脚
02/11/01 23:47 7Nq4cTFK
MEスーパーのエアダンパーの利いた感触も捨て難いのだが、
洗練されたフォルムと、金属感に満ちかつまろやかなレリーズ感で
MEに1票。
462:458
02/11/02 00:46 tCshvL71
なるほど。レスありがとう。
実はMEのシルバーが近所で9800円であるんだけど
MEスーパーは無いんだよなぁ…
スーパーAならうちの店（笑）で14800円なんだけど
安っぽくてちょっと敬遠･･･
メインはKXなんだけど、追針メーター方式に完全に慣れちゃってて
こないだビックにMZ-Sいじりにいったら操作方法全然分からなかった。
なんだかんだ言ってアナログ式が一番分かりやすいわ
ちょっと話がずれたけど、結局無印MEのシルバーが第一候補になりそう。
買うのはまだ先だけど。
463:名無しさん脚
02/11/02 21:44 +vBzVkiO
ＭＥでいいんじゃない？
金属製ボディってＭＥまでじゃなかったか？（除ＬＸ
ＭＥスーパーのマニュアル操作ボタンって逝きやすいそうだし。
464:名無しさん脚
02/11/02 22:21 NYBnxuSv
MEスーパー、ME-Fは何よりも内部のゴムの老化で
シャッターチャージが空振りするようになるのがいけませんなぁ。
465:新規ユーザー候補生
02/11/02 22:21 CAG6m+uu
MEかMGにアダプター付けてM42レンズを使いたいのですが
なにか注意事項とか、制限事項ってありますか？？
あっ、それとME、MG、MV-1などMシリーズで何が一番おすすめなんでしょうか？
俺的にはMGなんかいいかなぁなんて思ってるんですが．．．
教えて君でかんにんっす
466:モナライカ ◆KALI.z3zZ.
02/11/02 22:32 aAyFF4pE
純正アダプターだとロシアン等一部のレンズは光線漏れがあるので注意。
ペンタ純正レンズは概ね問題なし。いまのところ。。。
467:新規ユーザー候補生
02/11/02 22:32 CAG6m+uu
あっ！MEとかMGってAE専用ですよね！？
マウントアダプターでM42使ってAE撮影ってできるんでしか？？？？
しかも怪しいロシアレンズとかで．．．
468:名無しさん脚
02/11/02 22:39 NYBnxuSv
ﾌｼﾞﾉﾝ等他社の開放測光対応レンズは装着不能なものもあり。
ペンタのＡＥ機はP30とMZ-30/50以外は実絞りAE撮影可能。
469:名無しさん脚
02/11/03 20:18 9GK0miY+
新宿のドイにM 40/2.8 が9800円であった。
後玉が曇っていたが、その足でフォーラムに持ち込んだとしても
相場より安い。その場でずっと悩んでしまった。
結局、買わなかったけれど。
470:名無しさん脚
02/11/03 20:25 I5Wb3Jd6
40/2.8の後玉のクモリってバル切れだろ。
ゴミ同然だからこそ、その値段なんだよ。
471:名無しさん脚
02/11/03 20:28 9GK0miY+
ああ、買わなくて良かった。
472:名無しさん脚
02/11/03 20:33 kJO6s9hv
バル切れはメーカーではアウト
山崎さんとこではやってくれる…かなぁ？
473:名無しさん脚
02/11/03 20:57 2nHpAPEz
この時代のペンタってバルサム多いよな。
474:名無しさん脚
02/11/03 21:00 9GK0miY+
メーカーでもバル切れが発生することを認識していたらしく、
Ｍレンズの後期にはバル切れが発生しにくいように改良したらしい。
不安ならばＡレンズを。
475:名無しさん脚
02/11/03 22:40 yh7wodXx
ペンタでなくともFDでもバル切れ多いですが…
不安な方は、貼り合わせ面の無いレンズのみでシステム組みましょう。
476:名無しさん脚
02/11/05 01:42 CMegzIWi
カビや埃は分解清掃で直せても、
バル切れしたら、ソフトレンズとしてしか使い道ないだろ？
477:名無しさん脚
02/11/05 01:48 sQJm07Dl
コストの問題で普通はやらないけど、バルサムを除去しての再張り合わせは一応可能。
買い直した方が安いのは確実。
昔のノーコートレンズにコーティングして再生する場合も、いったん張り合わせを
剥がしてコーティングしてから再度張り合わせたりする。
でないと蒸着釜に入れられないからね。
478:名無しさん脚
02/11/05 01:48 4OSOqURr
,,,バルサム切れたら逆光下でフレアが出やすくなるだけじゃないの、、、？
479:名無しさん脚
02/11/10 16:20 5lzFR/ox
ＳＭＣタクマー（Ｍ42）は比較的バル切れが少ないのになあ・・
480:名無しさん脚
02/11/11 16:37 pY7l3Wy6
Ｍシリーズってファインダー部もバルサム剥がれおこしてる筐体が多いね。
あれもレンズと関係あるんだろか？
481:名無しさん脚
02/11/11 16:39 pY7l3Wy6
ファインダー部って接眼部のことね。説明不足でスマソ
482:名無しさん脚
02/11/14 00:12 5YUV3HJL
>>480
> Ｍシリーズってファインダー部もバルサム剥がれおこしてる筐体が多いね。
そう？
483:名無しさん脚
02/11/15 18:20 M/VI2QRM
>>482
そう。接眼部のレンズが剥がれているような感じになってるやつ。
特にＭＥとかＭＥスーパーあたりに多い気がする。
484:名無しさん脚
02/11/16 00:18 CENf+deC
>>483
> そう。接眼部のレンズが剥がれているような感じになってるやつ。
> 特にＭＥとかＭＥスーパーあたりに多い気がする。
OMと間違えてない？
485:名無しさん脚
02/11/16 00:28 q3QPlb1W
>484
いや、横入りですけどうちの MEsuper もなりましたよ。
５年前修理したな。やってくれたのは日研テクノだっけ。
同様症状でもK2の場合は、あのへんに接点やらがあるそうでやって
くれず結局阪神デパートカメラ修理部にたのみますた
486:名無しさん脚
02/11/16 19:21 F9VHrnRJ
>>484
483とは別人だが、俺も接眼部のレンズ剥がれは割とよく見掛けるよ、
特にＭＥスーパー。
487:名無しさん脚
02/11/17 02:19 4R4l7/RJ
>>486
> 483とは別人だが、俺も接眼部のレンズ剥がれは割とよく見掛けるよ、
俺もよく見かけるが、他メーカーと比べてそれが多いとは思えない。
488:名無しさん脚
02/11/17 02:21 eXjGLkky
↓ ここの占い超笑った
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
489:名無しさん脚
02/11/17 22:20 RiUbB3wD
ageます。
490:名無しさん脚
02/11/19 23:18 bu8B2BsD
モードラＭＸを探していたのですが…、とんでもない価格ですね。
５マソして「ニッカドパックは現状」って、使えないじゃないか！？
単三が使えるワインダーＭＸでいいです…。
491:名無しさん脚
02/11/20 00:42 9HxQkFBx
>>490
でも、MXって手巻上げでマッタリ使うのがいいと思うぞ。