08/08/11 23:16:59
>>980
ああ、そんなこと言われると余計ほしくなる
982:Cal.7743
08/08/11 23:23:20
まさにアルプスの雪の表面！
983:Cal.7743
08/08/11 23:55:31
スプリングドライブに電波載せたら確かに便利だが、今の機構では
無理で、根本から作り直す必要がある。
一つ例を挙げれば、電波時計は復帰時に時刻修正出来ることが
求められるが、その時、長針・短針・秒針を独立に動かさなければならない。
ぜんまいからの動力を歯車で3針を連動させている今の機構では無理。
ともあれ、便利になることと、趣味的な時計としての魅力が増すことは別問題。
984:Cal.7743
08/08/12 00:01:54
無理っていうか、そんなゴミいらん
電波になったらクオーツかソーラーになるってことで
クオーツだとSDの意味がなくなるし
ソーラーだと文字盤がチープになって高級感皆無
てか、機械式の精度を高める為の機構だろうに
985:Cal.7743
08/08/12 00:44:47
>976
実質年差5秒未満だよ。
ちなみに俺のSBGTは半年で+1秒だった。
986:Cal.7743
08/08/12 00:55:36
ゴミクオーツの話なんざどうでもいいし、スレ違いだボケ
987:Cal.7743
08/08/12 01:31:39
クロノメーターCal.とかだと結構+5秒ぐらいのつかまされるけど、
SDで月差+15とか書いてあるけど、月だと1差でないよな。
こういう控えめなところがいいのか悪いのか・・・
988:Cal.7743
08/08/12 01:43:04
クォーツ時計なら水晶振動子の振動数変動がそのまま精度になるが、
SDは水晶振動子の振動数変動に加えてメカニカルなブレーキの制動に
よってゆらぎが加わる。しかも外的衝撃にも弱い。
SDの秒針は結構ゆらぎがある（←目が悪いと気付かない）ので、
ミクロに見たらかなり大きな誤差になるだろう。
989:Cal.7743
08/08/12 05:08:04
>>987
俺のＳＤは２週間で＋３秒くらいだ。
カタログスペック通り、一月で１５秒くらいの誤差はあるわな。
990:Cal.7743
08/08/12 06:32:40
クロノグラフを買ってしまった。
ケースの造りも文字盤の造りもイイ！
ライバルであるインター、ブラ、オメガ、タグにも負けてない。
991:Cal.7743
08/08/12 07:34:43
オメ！
SBGCだよね？
良かったら拝まして
992:Cal.7743
08/08/12 09:27:55
見せたいけど
アプロダ知らないんだよな。
(´・ω・`)
993:Cal.7743
08/08/12 10:38:25
イメぴたで良いじゃん！
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
良いなー
浦山氏
994:Cal.7743
08/08/12 20:18:53
今日はＳＤ以外の機械式時計をしていったんだが、秒針のかくかく動きにいらついた。
一度でもＳＤ使うと流れるスイープ運針が癖になって当たり前になって、ほかの機械式はもう使えないわ。
それがパテックであろうとAPだろうとな。
995:Cal.7743
08/08/12 20:30:20
念のため早くウップお願いします。
996:Cal.7743
08/08/12 20:32:50
だよな。
俺もスプドラ行こうかな。
俺達靴にも時計にも金使ってるよ。
997:Cal.7743
08/08/12 20:36:50
皆さん画像アップ願えますか？
URLﾘﾝｸ(up2.tachiuo.com)
998:Cal.7743
08/08/12 21:12:26
>>995
ＳＤの画像のうっｐ
時計の隣はおまけに付けてくれたノベルティーのキーケース
URLﾘﾝｸ(up2.tachiuo.com)
999:Cal.7743
08/08/12 21:18:51
う
1000:Cal.7743
08/08/12 21:19:58
め
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。