08/07/17 00:32:44 gtvcOnaM0
>>443
いやいや、参考にならんのを書けと言ってるわけじゃない。
当然、その項目についての記載がある書籍でないといけないわけだが。
>>433でも書かれてるけど「参考にも何にもならないだけ」ってのに対しての警戒心が強いように思うが、まずどんなものなら
参考になるのかって所から考えなきゃならんと思う。
鉄道マニアが鉄道の深いことを調べにウィキペディアに調べに来るケースばかりなら、ある程度ハードルを上げたものが必要だろうが、
少なくともグーグルで検索したらウィキペディアが上位に来るわけだから、そういうあまり内容に詳しくない者が、ウィキペディアに書かれて
ることを理解できず、もっと他に無いかな？と感じたときに見れる本がそこに書かれていても良いかなと。
妄想だけで書き込む加筆修正者に対しても「これくらい読んでおけよ」と言えるしね。
だから、そういう「これ読んでおいてね」ってのは本文じゃなくノートのトップに置いておくってのもおもしろいかなぁとは思うけどね。
何かあったらノートに誘導して、この本読んでみた？って問い詰めるとか（笑）
ま、調べないやつは何を言っても調べないから、効果ないんだが・・・