08/05/27 01:00:23 AUTxq2TCO
あげ
103:名無しでGO!
08/05/27 23:39:04 xRJUEeS+0
全く無知でスマソだが
「単純保持が有罪」になるとすれば（まあ単純保持はネガティブな意見も多そうだが）
定期的に本棚から押し入れの奥、果てはＨＤＤの中身まで強制ガサ入れがあると言うことなのか？
あるとすればどういう基準だ？？
きりがないぞ‥
104:名無しでGO!
08/05/28 02:59:45 8eimYxfb0
奈良県ではとっくに単純所持も禁止されているよな。
奈良県で捕まった人は、法施行後に裏もの児ポDVDを買って、業者が摘発されたときに芋づる式に見つかって捕まったんだよな。
全国的になっても、同じことだけのために法が施行されるなら、まだマシだが、別件逮捕の口実に使われることが懸念される。
105:名無しでGO!
08/05/28 07:28:59 dJvZH+vc0
東京都江東区潮見の事件のように、
マンション住民が部屋を任意で見せて下さいなと言われて
見せる。そのとき、もし、警官の目に触れたら......
106:名無しでGO!
08/05/29 00:37:58 E3gRpTwy0
>>104のように業者経由で芋づる式に、とか>>105のようにたまたま任意で調べたら出てきた、というなら分かるのだが
普通にHDDとか押し入れの奥深くに眠っている物はどうやって探すのだろう？
107:名無しでGO!
08/05/29 01:47:18 QwYdx+uI0
>>106
探せないでしょ。
裏ビデオ持っているのと同じかと
108:名無しでGO!
08/05/29 08:22:55 R5kGx0VMO
とりあえずまだエロゲできるんだよな？
俺の生きがいが規制されなくてよかったぜ
109:名無しでGO!
08/05/29 14:34:44 hDyzUi5k0
持ってるくらいいいだろ。ってか、子供に金払ってヤラせるのが罪になる理由が理解できない
110:名無しでGO!
08/05/29 20:01:25 mowmZaoN0
女は体という財産を資本に生きていく動物というところか？
子供だと資本の使い方について判断力が十分でないとか？
オツムをつかう仕事ではたいした金は得られないからな。
111:名無しでGO!
08/05/29 22:44:59 l/YUzycS0
「xx歳少女ヌード写真集」と銘打ってあるものなら発見するのも処分するのも容易だけど、
新聞の掲載写真に子供の裸が載ってたとか、雑誌のヌードグラビアが18歳未満のモデルだったとか、
そういうのは大変だよな。年齢なんて書いてないことが多いし、詐称もあるし。
というわけで、単純所持規制が通ってしまったら、全国の図書館職員の皆さん、お疲れさまです。
112:名無しでGO!
08/05/31 00:41:42 S+MQoT200
そもそもネットでダウンロードした適当なポルノだって、年齢がわからないものが多いだろ。
顔もわからないものまであるから、被写体の人物を特定することもできないじゃん。
どうするんだろ？
113:名無しでGO!
08/05/31 18:04:17 tnXhSUSw0
>>112
そこが問題だよね。
警察で裸の画像から年齢を特定できる超能力者でも雇うのかな？
関西援交事件のときは年齢の特定を小児科医に頼んだっていうけど、
10歳以上13歳未満とか、だいたいの特定しかできなかったみたいよ
114:名無しでGO!
08/06/01 00:25:02 JI89Ch1v0
>>112
被写体は特定できなくても、死んでいたとしても犯罪というのが
国会での提案議員の説明。
被写体が死んでいても、児童（女性と言い換えても良い）一般を
性欲の対象と捉える風潮を助長するからだって。
円より子議員が言っていた。
だから漫画も規制という方向になりやすい。
115:名無しでGO!
08/06/01 03:04:59 7By2alcX0
しかし、本来は児童を虐待から守るための法律だ。
何年も前の流通していた写真集までもが対象になったって、もう出演モデルが大人になっているケースも多い。
なのに、それまでもが取り締まりの対象になるなんて、本来の児童を虐待から守るためという目的から逸脱している。
116:名無しでGO!
08/06/01 03:11:09 x9Ul+vok0
あげ
117:名無しでGO!
08/06/01 11:16:14 JQQHxpyF0
・長崎乱射事件（犯人はミリタリーヲタ）
・土浦通り魔事件（犯人はアキバヲタ、ゲームヲタ）
・岡山駅突落し事件（犯人はヒキコモリ）
・江東区バラバラ殺人事件（犯人はPCヲタ、エロゲヲタ？）
・秋葉原｢露出｣女性逮捕
・三木鉄道や島原鉄道における鉄ヲタの「暴走」
という事件が続いた上に
・青少年ネット規制法案
・携帯フィルタリング法案
・準児童ポルノ禁止要請
・エロゲ禁止法案
そして、意外と知られてないが、最近の就職活動マニュアル本では
「マニアックな趣味は履歴書に書くな、アピールするな」
のような内容が明記してあるし、企業もヲタを水際で阻止するようになっている。
これらの流れを見てると、この法律、オタク潰しの一手段でもあるように思える。
オタク＝コミュニケーション苦手＝女性と話せない＝児童に手を出しやすい＝児童ポルノ
という、「風が吹けば桶屋が」的な思考があると思う。
ただ、「オタキング」岡田氏が「いつまでもデブと思うなよ」という本を出したのは、
ヲタがもはや日本社会で存続できないことを察して「いつまでもヲタと思うなよ」と遠まわしに言っているようにも思える。
118:名無しでGO!
08/06/01 18:35:15 lnoGEX1zO
>>106
HDDの中身を見る方法がないわけではない。
アメリカで本当にそれをやって、児童ポルノ摘発やろうとしたが、
やり方自体が、社会通念的に犯罪行為相当だったのでボツになった。
犯罪摘発のためなら犯罪的行為が許されるのか？ということだが、
アメリカはNoでも日本ではYesになることもある。
119:名無しでGO!
08/06/01 18:44:25 XR+kwMt/0
ロリコンとペドの区別も付かない輩が法律なんて作るなよ。
120:名無しでGO!
08/06/01 19:13:20 XR+kwMt/0
ありがちな勘違い
①ロリコンと性犯罪者を混同している
「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの？」
②強力効果論を信じている
「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
③ロリコンは危険だと思い込んでいる
「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
④資料・統計よりも自分の直感が上
「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
⑤悪魔の証明を要求する
「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
121:名無しでGO!
08/06/01 19:13:40 XR+kwMt/0
⑥反論を拒絶する
「なんで必死に正当化してるの？ いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
⑦相手の意見を歪曲する
「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
⑧仮定の話を持ち出す
「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから（ロリコンは）危険なんだろ」
⑨単なる差別主義者
「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
⑩単なる電波
「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
⑪やたらと常識を連呼する
「そんなので逮捕されるはずが無い、常識で考えろ」
122:名無しでGO!
08/06/01 21:34:40 nkZT/GAX0
児童虐待してるのは、ロリコンのオタクの割合はほんと少なくて、ほとんどが両親（義理の父母を含む）からなのに、
こっちはスルー
家庭内の事で表沙汰になりにくいから動きづらいのは分かるが、児童相談所の権限を増やしてなんとかできないか？
そのために児童相談所職員の増員が急務なのに、どこもやる気ナッシング
本当に子供のことを考えてるやつなんていないのさ