08/03/22 20:20:02 Ec+kQi1+0
>>427
やっぱり何を言っても無駄か。
刑法の
第二百三十条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
という名誉毀損罪の構成要件に該当すれば名誉毀損罪にあたるといえる。
参考裁判例中のほとんどの事件は、発言者の中傷の的となった人の本名等が晒されている場合にあたる。
それでもわからないのなら、ほんまに楽観的なやつだ。
感心してしまう。
08/03/22 20:20:02 Ec+kQi1+0
>>427
やっぱり何を言っても無駄か。
刑法の
第二百三十条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
という名誉毀損罪の構成要件に該当すれば名誉毀損罪にあたるといえる。
参考裁判例中のほとんどの事件は、発言者の中傷の的となった人の本名等が晒されている場合にあたる。
それでもわからないのなら、ほんまに楽観的なやつだ。
感心してしまう。