08/09/03 17:50:14
補足です。
ソニーのブラウン管TVが、MCZのせいで故障が多いとは知らなかった時に
ソニーに症状について、メールにて問い合わせしました。
で、言われた回答がこれ↓
◆映像のみが一瞬真っ暗になる症状について
実際にどのような状態であるかの判断がつかず、的確な回答が出来ない状況です。
もし宜しければ、ソニーの訪問修理にて本機を拝見させて頂けませんでしょうか？
修理が必要な場合の費用は、
技術料（Cランク）16800円＋部品代＋出張料3465円
となります。
ほんと、白々しい。
多分MCZのせいだろうなって分かってるくせに！
と今となっては思うのですが、こんな曖昧な回答だったので、
点検だけでいいから、無償では無理か？と
電話で問い合わせたら、出張料（3150円ぐらい）と修理しない場合の
キャンセル料（1000円以上）は頂きますといわれました。
先にも書いた通り、今のところ不具合は、朝起きたときにつける
10分程度ですし、絶対に修理しなければならないというほどではないのですが、
「いつ壊れるのか...」とモヤモヤした気分で
毎日を過ごすのはいやですし...。（A型なもんで＾＾；）
確かに9回点滅まで待った方がMCZのせいだと分かって、
私もいいのは良くわかってるのですが・・・。
とりあえず、無料点検ぐらいは確約できるよう頑張ってみます。
127:It's＠名無しさん
08/09/03 21:55:36
>>126
うちは7回点滅で出張修理やってもらった。
修理後、請求書（16kだった気がする）出してきて明細を確認したら案の定MCZ交換してた
『MCZ交換してんだから、全部タダだろ』これでOK
128:It's＠名無しさん
08/09/03 21:58:01
それ、違う原因かも知れず
大半の例をみても、うちのもそうなんだけど、
MCZの故障だと電源入れてもウンともスンとも言わなくなる
そのテレビをこよなく愛用してるんなら、2万くらい惜しみなく出してあげようよ
129:127
08/09/04 02:39:08
>>128
＞MCZの故障だと電源入れてもウンともスンとも言わなくなる
7回点滅だが、症状は同じです。
新品で購入して3年ももたずに故障してんだから、製造不良だろ
そんなのに修理費用なんて出す筋合いはない
130:It's＠名無しさん
08/09/04 18:25:30
トリニトロンスレで最近気になるのが、修理後半年かそこらで
又同じ故障が起きるケースがあることだな
修理交換済みのMCZは改良版ではなかったのか？
製造不良とかそれ以前に設計が悪いのではないかと疑ってしまう
131:KD-36HD800
08/09/04 20:34:27
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
↑社告のこと言ったら、簡単に無料点検してくれることになりました。
まあ、修理代はお決まりの「サービスマンの判断」らしいですが。
原因がMCZで、無料になったらいいなぁ。
>>130
確かに2回目や3回目のMCZの修理って書いてる人なんかを
チラホラ見かけますね。
いまだに無償修理しているんから、やはり設計にも問題あるんでしょう。
社告にも疑問点は多いですね。
社告にはコンデンサーの不具合って書いてありますが、交換しているのは
ICチップのMCZですし。
ソニーは何か重要なことを隠してるんでしょうかね？
132:KD-36HD800
08/09/08 21:06:15
修理完了しました。
結局故障箇所は、基板のハンダ不良によるものでした。
温度変化の激しい窓側などにおいていると、ハンダも収縮、膨張を繰り返し、
金属疲労のような状態がおこり、ハンダがひび割れが起こったそうです。
まあ、36インチという大型ブラウン管だからしかたないのかもしれませんが、
このテレビの半端じゃない発熱もかなり問題があるとも思います。
やはり、スタンバイ点滅じゃないとMCZ不良じゃないとサービスマンに
言われました。
サービスマンの方に、テレビはあんまり湿気が多い窓際などには
置かないほうが故障は少ないそうです。（MCZにも良いそうです）
今回は、ハンダをやり変えただけなので、部品もいらないので、
MCZ不良ということで修理代は無料にしてもらえました。
もし、MCZの件がなかったら、ハンダ不良の修理でも出張料と技術料で
1万以上はとられたでしょう。
このスレに感謝です。
133:It's＠名無しさん
08/09/08 22:30:22
やっぱりMCZじゃなかったでしょ
でもタダになってよかったね
次からはこうは上手く行かないだろうけどｗ