盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2at SENGOKU盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト654:人間七七四年 08/04/27 22:30:24 ajfrqSdS そんな高性能の弩を想定しなくても、弓が戦場で使い物になってたんだから 弓ぐらいの性能の弩で十分じゃない? 弩の本体だけなら、板バネ、台座、引き金だし、 銃身、銃床、引き金の火縄銃と大して価格も変わらなさそう 655:人間七七四年 08/04/27 22:34:06 0dCJW0g6 当世具足は十kg台前半~二十kg台前半が多いけど、 重いのだと徳川家康の伊予札黒絲威胴丸具足のように四十kg近いものもある。 16世紀のフリューテッドアーマーもフルプレートで二十kg以下だけど。 656:人間七七四年 08/04/27 22:34:59 Jw2cwqLR >>654 それなら弓をたくさん用意した方がいいジャマイカ。 657:人間七七四年 08/04/27 22:39:28 ajfrqSdS 弓引ける人が弓の数だけ用意できるなら、弓揃えた方がいいんだろうね 658:人間七七四年 08/04/27 22:41:08 6m6IVGkk ヒント、当時は弓を引けない農民は居なかった 659:人間七七四年 08/04/27 22:44:05 0dCJW0g6 プレートアーマーは重量が全身に分散されてて、 火器時代以前の30kgを越えるものでも案外機動性は良好らしい。 厚さ1mmもないような板金の薄いものは剣や槍がプレートを貫通する事もままあり、下に鎖帷子を着込んでいた。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch