盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2at SENGOKU盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト261:人間七七四年 08/02/18 06:57:21 sTdQDef5 でも弩って、作るの面倒だし高いし連射も効かないしなあ。 ヒモに布つけて、手で振り回すだけの簡単なスリングでも、相当強いような気もするし。 武田の礫投げって、その専門部隊がまず一斉に、これで拳くらいの石投げるんだべ。 当たり所悪いと普通に死ぬぜい。それになんつっても安いしw 262:人間七七四年 08/02/18 13:20:28 oDoC/QG6 元寇の時、日本の武士は思い知らされただろう。モンゴル兵の弩ってコンパクトで 射程200mから300m、日本の弓はせいぜい100m~150m、しかも毒が塗られていた。 モンゴル兵の死体から、使えそうな武器や盾があったはず、 日本の武将は『これは使えるぞ、同じやつをつくってみよう』って 言わなかったのかな? 263:人間七七四年 08/02/18 15:44:57 fgCDQBOj 戦術は大いに採り入れていれたり、元軍に対応したり急速に進化してるけどな。 射手の大量投入とかな、野戦陣地戦とか。 騎射は廃れて弓兵の大量動員の時代が始まるわけだし。 それに文永の役は一進一退、弘安の役は日本側が終始優勢に戦いを進めている。 逆に既存の武具でも使い方次第で十分対抗できることを証明したとも言える。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch