盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2at SENGOKU盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト211:人間七七四年 08/02/01 22:25:36 i6zSFVHk みんなで盾を共有した方が良いからな。 それは置盾であり、竹束であり、防塁であるわけだが。 212:人間七七四年 08/02/01 23:55:29 Jk0dvNuL 内乱鎮圧のために持ち盾を 軍や警察が装備していない国はないだろう 金属、樹脂、木製、籐など素材はいろいろだが 213:人間七七四年 08/02/02 00:00:02 Jvw7NG2A 最低限、投石と松明は防げないと、暴動鎮圧は難しいからなー かといって皆虐殺してたら後に響くし、適度に散らすには「攻撃が効かない」という防具は必要っぽい 214:人間七七四年 08/02/02 00:15:21 ia9Vu8tf 江戸時代は戸板を盾代わりにしてたな 犯罪者鎮圧はそれで十分だったんだろう 215:人間七七四年 08/02/02 00:17:22 YXPJMXHq 機動隊が持っている盾の運用は、むしろ日本の伝統的な盾に使い方に近い。 まず集団で盾をきれいに並べ、飛び道具を防ぎこちらからも発砲する。 隙を突いてそのまま盾を押し込んでゆき、相手を捕獲。 違いが有るとすれば、機動隊は殺傷力のある刃物を持っていないことか。 ある程度、身体に直接纏う防具(鎧)が発達している地域であれば、盾は常に持ち歩くというよりは 移動型の障害物として運用してゆくことになる。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch