盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2at SENGOKU盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト2:人間七七四年 08/01/04 18:47:17 d2VPkJS4 もう一つ重複スレがあるけど、立つのが1分早かったこっちがメインでいいのかな? 3:人間七七四年 08/01/04 18:51:39 Q2rGzrzi こっちで良いんじゃね。 話すネタが有るか分からないけど。 4:人間七七四年 08/01/04 20:01:19 OyMMh2h9 まだやるんすか・・。 5:人間七七四年 08/01/04 20:06:01 pIN55x/p YES!YES!YES! ”OH MY GOD” 6:人間七七四年 08/01/04 21:55:26 7LZCOprv これまでの流れ ・弩関係 百論噴出、全くまとまらず。 経済力説、不要だった説などが定期的に現れ議論はループ。 今後もまとまることは無いと思われるw ・盾関係 洋の東西を問わず歩兵が盾持つのは古代の話だろ~ってことで話が広がらず。 なぜか主に日本刀の性能についての熱い議論がw 7:人間七七四年 08/01/04 22:10:53 8uu4zGqG じゃあ、何故日本で前立、脇立、後立が普及したか 8:人間七七四年 08/01/04 22:36:28 7LZCOprv 弩についての主な主張 ・弩は連射性能が低いので、日本では使いにくい ・弩は大量生産に経済力の裏づけが必要で、古代の日本にはその経済力が無かった ・弩は投石器や大砲などのように、大陸型の城砦の攻防に使うものだったが、日本には大陸型の城は無かった。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch