盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2at SENGOKU盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト161:人間七七四年 08/01/28 13:34:40 B/OKhfsp >>152 >アイヌは毒は使ってなかったの? 弓でもクロスボウでも毒矢は使っていたよ 特に岩手県あたりのアイヌには 豊かな毒矢文化があったことが 報告されている 162:人間七七四年 08/01/28 21:23:48 FI62wxHW >>160 アイヌは日本を守ったのか?! イデオロギー臭がする歴史観だなw 163:人間七七四年 08/01/28 23:55:32 D5r6BYmk アイヌが日本を守ったのは事実だ アイヌが戦わなければ北からの元寇は 秋田や福井を伝って京都に及んだだろう 数年後におきた南の元寇と、挟み撃ちにされたなら 日本はモンゴル人(&配下のツングース人や朝鮮人)に占領されていたよ 164:人間七七四年 08/01/28 23:59:29 D5r6BYmk アテルイ ttp://www.geocities.jp/fredy9705/page095.html >弩は矢を早く、遠くへ、強力に飛ばすことが出来る。 >だが、弓の素材が強く、弾力があり、壊れ難い材質が求められる。 >弾力がある木材、竹、動物の角、鯨のひげ等、そして鋼などに進歩していった。 >弓の素材が強力になれば弦もまた切れ難いものが求められた。 >弦を引くのも両腕から梃子へと進歩していった。 >だが、この強力な武器の欠点は強力なために弦を引くのに時間がかかること、弓や弦が時々壊れてしまうことであった。 >このため、強力な弩はひ弱な弓に負けてしまうことがしばしばあった。 >弩はわが国では坂上田村麻呂がアテルイとの戦いに用いたと言われているが、その後武器の歴史から忽然と姿を消してしまった。 >これは、わが国の戦いの場面が広大なところで多人数では行われなかったため、接近戦が主であったことが原因であろう。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch