盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2at SENGOKU盾・弩は何故日本で普及しなかったのか 2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト50:人間七七四年 08/01/15 04:10:00 naHeCRg9 >>49 >ラメラーアーマーは伸縮性に優れるが、札が重なるので重いという欠点がある。 確かに重いが札が重なっている点は、層を重ねること自体が防御性の向上に 貢献しているので一概に欠点とは言えない。厚さ一ミリの板を二枚重ねた方 が厚さ二ミリの板一枚よりも矢の貫通に対して防御性は高いそうである。 また、革素材は同重量の鉄よりも厚みがあり、矢が貫通する際により効果的に その衝撃力を漸減するそうである。 ちなみに当世具足以前の鎧では革板と鉄板の複合が重宝されたようだ。 51:人間七七四年 08/01/15 04:25:45 naHeCRg9 >槍衾で武蔵を囲む 十方から同時にと仰っているが、最初から包囲が完成している戦なんて 存在するだろうかね。その包囲するまでが難しいのに。 長さ6mの棒を相手に向けたまま動き回る事を想像してみるといい。 その状態で包囲されまいと逃げ回る相手を包囲するのがいかに困難か。 あれこれ動き回るうちに槍衾が乱れてそこから懐に潜り込まれるのが オチではなかろうか。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch