あぼーん
あぼーん
603:あぼーん
あぼーん
あぼーん
604:名無し野電車区
08/06/09 15:29:46 bdNzmqX40
105 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2008/06/08(日) 14:32:54 発信元:124.210.191.241
【板名※】バス路線 【スレ名※】 大阪運輸振興を語る！part2
【スレのURL※】 ｽﾚﾘﾝｸ(bus板)
【本文※】↓
東京都と単純に比べるわけにはいかないが、向こうは区のコミュニティバスは
交通局が運行しているとは限らない。
行政の仕組みが違うから大阪市の各区で同じようにはいかないが、市で当てはめると
大阪も交通局の赤バスを民間に委託するという形から、
直接、大阪市から、どこか民間に委託する形となれば、
つまり、公営企業（委託比率に制約アリ）の交通局から、民間委託するのではなく、
行政そのもののが赤バスを引き取り、そこから民間委託すればどうか。
交通局管轄の赤バスではなくとも、大元の大阪市の意向に反映された
市の交通政策の一部としては扱われ続けるだろう。
結果、交通局管轄の路線数が減り、分母が減る。とすると、
切り離した分委託分が丸々減るから、別路線を新規に委託化することができる。
局からの委託分は、路線数としては減っても、元のバス全体からすると委託化が進んだことになるのでは。
また、交通局から切り離せば、各区実情にあった柔軟性を持った独自のコミュニティバスが展開できる可能性もある。
ただ、料金制度的の一体性の継続、赤バスという既に認知されたネーミングの継承
交通局から切り離しても、大阪市のバスサービスの一部であるという位置づけは残したほうがいいと思うけど
605:あぼーん
あぼーん
あぼーん
606:名無し野電車区
08/06/09 15:31:48 zyiwFulZ0
>>604
一部、市が責任を持つべき とはいえない系統 （例えば工業地帯の系統）をＵＳＪ線のように振興に譲渡。
もありかも。
607:名無し野電車区
08/06/09 16:31:04 bdNzmqX40
485 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2008/06/04(水) 10:11:40 発信元:124.210.191.241
【依頼に関してのコメントなど】よろしくおねがいします。
【板名※】鉄路・車
【スレ名※】 ＿路面電車・LRV総合スレッド 19
【スレのURL※】 ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
【名前欄】
【メール欄】
【本文※】
>>53
宮島に行くのに、結構かかるもんね。外人さんはおとなしく乗ってたけど。
ＪＲならもっと早いんですよね。。しらなかった。
広電＆船のパス買っていたから仕方なく帰りも広電に乗ったけど、
夕ラッシュで駅までもっとかかるですね。
ドームから単車に乗ったけど、混んでいて
「後ろから大型車が来てますから」って積み残しの客に案内してたけど
後ろは後ろでそれなりに混んでるだろうし、ただ押し付けてるみたいだった。
前に、混雑度を測って乗り場の旅客に案内する装置の実験（正式名わからない）
していたみたいだけど、あれの仕組みってどうなっていたん？
608:あぼーん
あぼーん
あぼーん
609:あぼーん
あぼーん
あぼーん
610:あぼーん
あぼーん
あぼーん
611:あぼーん
あぼーん
あぼーん
612:あぼーん
あぼーん
あぼーん
613:あぼーん
あぼーん
あぼーん
614:あぼーん
あぼーん
あぼーん
615:あぼーん
あぼーん
あぼーん
616:あぼーん
あぼーん
あぼーん
617:あぼーん
あぼーん
あぼーん
618:あぼーん
あぼーん
あぼーん
619:名無し野電車区
08/06/09 17:41:17 N9kJHK8J0
URLﾘﾝｸ(chizuz.com)
大阪新線俺計画