08/02/20 14:42:55 D5o/3IQiO
>>608
810Pは音も大きいし割れにくいからいいよね
912SHも持ってるけど甲乙付けがたい
ひどいのは912T･･･
>>609
920SHってそんなに悪い？割れる？912SHよりもかなり悪い？
ちょっと購入を検討してるんだがあまりにひどいときついな
615:非通知さん
08/02/20 14:53:43 D5o/3IQiO
よく比べると810Pの方がわずかに912SHより最大音量で割れず音質が大きいかも
912SHも許容範囲だが
ちなみに比較テストは157の自動音声の案内ね
616:非通知さん
08/02/20 18:01:11 WnqzpHWTO
>>614
SOFTBANKの話ばかりで申し訳ない。
920SHの受話は音量はそこそこあるんだけど
スピーカーが悪くて音が割れるよ。
その点912SHの方がまだましです。
音量５にして相手と会話していて相手の声が割れて歪んで聞こえにくい…
でも920SHのスレに受話スピーカーの音が割れて
聞こえにくくショップで本体を交換してもらったら直ったという書き込みも見たことあるのでひょっとしたらロットによる品質のバラツキがあるのかもしれないです。
私は白ロムで購入しているので修理には出しにくいですけど。
617:非通知さん
08/02/20 18:05:29 IXcDt1OM0
SHは昔から当たり外れが激しい
618:非通知さん
08/02/21 12:36:07 MrM64QYB0
５０２Ｔ、９０４ＳＨ、８１０Ｔ、どれも通話は問題ないけど、
５０２Ｔ＞９０４ＳＨだな。
619:非通知さん
08/02/21 12:46:38 MrM64QYB0
>>613
> 812SH凄すぎｗｗｗ
ＳＡＲも最強だぜｗ
810SHのSAR値 ・・・ 1.430W/kg
620:非通知さん
08/02/21 12:47:12 MrM64QYB0
訂正 810SH → 812SH
621:非通知さん
08/02/21 12:50:32 N5W61Raq0
>>619
SARは一概に最強とは言えないぞ。基準がバラバラでこんな値に信憑性が低いから
810T
日本 1.15W/kg
米国 0.54W/kg
欧州 0.36W/kg
912T
日本 0.115W/kg
米国 0.997W/kg
欧州 0.619W/kg
何を信じればいいのか・・・
622:非通知さん
08/02/21 13:55:17 ydRlTeCA0
912Tって、そんなにひどいのですか。
受話音は小さくて音が割れるのですか？
623:非通知さん
08/02/21 14:08:57 N5W61Raq0
>>622
まぁ、最低クラスだろうねｗ
920SHとどっちが最低か比べたことないから知らないけど。
920SHも最悪みたいだね
624:非通知さん
08/02/21 14:15:25 ydRlTeCA0
>>623
どうも。
812ｓｈと912Ｔはやめておきます。
810Ｔがほしいんですが、在庫がないんですよね。
625:非通知さん
08/02/24 01:59:35 V/Lam+600
812SHの音質が悪いって聞いたからかなりひどいのかと思ったが、そうでもないな。
普通だよ。大きな音にしても音割しないし。
810Pや912SHと似たようなものだな。
通話音質よりも着信音量が若干小さいのがネックみたいだが。
626:非通知さん
08/02/24 12:21:49 RhWpomqu0
>>625
812shはケータイ同士だとめちゃ小さいという声もありますね。
ホワイトで通話専用に購入しようか考えてるんですが、
どうなんでしょう。
627:非通知さん
08/02/24 12:34:54 nGRYRxJ/0
とりあえずスパボ一括で買っちゃえば？
使ってみて気に入らなければオクで処分すればそれほどの出費では無いと思われ
628:非通知さん
08/02/24 14:51:18 5qjaaWpV0
固定電話でもPanaは優秀、シャープは音に難とあるから、
これはもう、会社の品質が問題なんだろう。
629:非通知さん
08/02/24 18:53:14 FohRCzdV0
パナのファクス使ってるが、子機は受話音量小さすぎて使い物にならん。
だから今時有線電話機として使ってる。
630:非通知さん
08/02/24 20:52:13 LCY1Ztb70
52Sから55Tに機種変したら音量小さすぎて泣いた
もう速攻でauカード差し戻しますた＞＜
631:非通知さん
08/02/25 00:07:45 mHA6qtBo0
Nも受話音量については問題無いよな
632:非通知さん
08/02/25 00:49:43 q6ibxr2D0
通話音量が小さい端末を上げたらほとんど全てに該当するので、寧ろ音質のいい端末を上げるべきかもなｗ
でもそうすると基準を何にするかにもよるがほとんど上がらなくなるかもな
633:非通知さん
08/02/25 10:20:20 mHA6qtBo0
F905iみたくパチンコ屋の喧噪の中でもまともに会話出来るのがイイ端末じゃね？
634:非通知さん
08/02/25 10:47:38 8m1jCY010
受話音量小さいとこっちの声もついつい大きくなっちゃうしね
特亜の人たちはみな受話音量が小さい端末を使ってるのかな
635:非通知さん
08/02/25 18:06:09 ZigL0EPa0
やたらと声がでかいよなｗｗｗ
636:非通知さん
08/02/25 18:13:57 FK8RObTqO
>>628
パナは固定でもPBXとかの
企業用の電話は音質が良いです。
音量もかなりあげられるし。
637:非通知さん
08/02/26 11:19:24 8jSCpElu0
ソフバンって当たりハズレ多いの？
ここで問題になってる912Ｔ、910SH持ってる知人が言うには
普通に使えるって。
実際どうなの？ ここの住人の意見のほうが的を射てる気もするし。
買うのは怖い。
638:非通知さん
08/02/26 13:19:32 s7c4yBpl0
>>637
知らんけど、個体差もあるかもね。不具合も多いから。
ここでは812SHは最悪って評価だが、使ってみたら、確かにやや小さいが、大きくしても音割れしないし
普通レベルだったよ。810Pと同じくらいなレベル。
しかし912Tは、小さいし大きくしても音割れするから最悪レベルだった。
639:非通知さん
08/02/26 18:10:15 0U87Cdni0
>>637
ソフトバンクは、あなたが言うとおり機種によって当たり外れがある
と思います。（受話音量・音質に限っては）
シャープは、薄型は、総じて受話音量が小さいか、大きくてもスピーカーの
能力が出力に負けているので相手の声が大きい時に音割れして結果として
聞きにくい状況に至ります。
私が知っている限りでは910SH・912SHなどのある程度厚みがある機種は、
大丈夫だと思いますよ（爆音ではないですが）。問題は821SH・820SHとか920SHとか最近の薄型ですね。
あとパナソニックに関しては薄型であるのに
810Pなどは、受話音量が爆音ではないにしろ比較的大きくできてスピーカーの能力が
十分にあるので音割れはしないです。
ソフトバンクに限らずＡＵもDoCoMoも最近の機種は、受話スピーカーの性能が
悪いものを積んでいる機種が増えているように思えますね。
やはりｗｅｂやメールなど通話以外の機能に重点を置いた設計が影響しているのでしょうか。
640:非通知さん
08/02/27 11:04:58 9NpcMKyB0
＞ｗｅｂやメールなど通話以外の機能に重点を置いた設計が影響している
でしょうね。
ＳＢはホワイトで通話専用に使う人も多いだろうから、
通話機能は大事なんだよね。
641:非通知さん
08/02/27 14:57:48 1U8BAtCm0
912Tがあまりに惨いから、920Tに変えたがこれも同様に惨かった・・・
東芝の音質ってやばい？
小さい音でも余裕で音割れするよ・・・
３くらいの大きさで割れる。しかも小さくて聞き取りにくい。
812SHとか810Pよりも数段悪いよ。
810Pとかも音質が悪いってスレでは言われてるが、そのレベルなんてものじゃない。最低クラス・・・
920SHもこのレベルなんだろうか？
812SHレベルならまだ許せるが。
しかしこれは東芝固有の問題かもしれないしなぁ。
今度810Tも来るから、それの音質を聞けば、分かるな。東芝機種全般が音悪いのかが。
ぶっちぎりで最下位だよ。俺の持ってる携帯の中で
642:非通知さん
08/02/27 15:35:11 1U8BAtCm0
すまん。よくよく実験したら、812SHも似たようなレベルだったかもｗ
今実験で、オペレーターに掛けてみたが、
812SHは音は920Tよりは割れにくいが、その代わり最大音量でも小さい。
一方920Tは、3で既に音が割れてるが、その代わり音量は812SHより大きい。
50歩100歩だな。どっちも最低だｗ
810Pはこの二つよりは1段上だね。
643:非通知さん
08/02/27 19:37:16 ive9NSBb0
>>641
是非810Ｔのレポもお願いします。
810Ｐとの比較はたいへんありがたい書き込みです。
644:非通知さん
08/02/27 22:19:20 IrRHwyOE0
>>634-635
逆に受話音量を小さくしてそうだｗ
645:非通知さん
08/02/28 23:29:45 j9Zc3H/R0
>>642
812SHにするか、810Pにするか、どちらか決めかねてたけど、
642さんの書き込みが参考になって、810Pにしようと思う。
どうも感謝です。
646:非通知さん
08/02/29 12:23:49 l+kaVgZuO
>>645
812SHと810Pだと受話音量や音質だけで考えれば810Pの方が良いです。
デザインは人それぞれでしょうが。
機能は812SHの方が使いやすいと個人的には思います。
647:非通知さん
08/03/02 09:56:26 3M7aPb200
>>639
あなたの書き込みを参考に一昨日910ｓｈを購入しました。
確かに爆音ではないですが、受話音量は無問題。
十分使えるレベル。家電とＳＢ同士の通話しか試してませんが。
ひとつ気がかりなのは、電池が膨張するらしい。
大丈夫かな。充電の仕方にコツでもあるのかな。
スパボなんで二年はもってくれないと困る。
648:非通知さん
08/03/02 11:10:13 B2TE0s1o0
>>647
１日何回も頻繁に充電したり、充電しながらゲームやメール、通話をするなどの使い方
をすると電池が膨らむ原因になるみたいよ。
649:非通知さん
08/03/02 12:10:36 3M7aPb200
>>648
レスどうも。
650:非通知さん
08/03/02 20:26:25 9WO3XBGd0
ＳＨの電池は普通に使ってても妊娠
651:非通知さん
08/03/03 00:19:27 MFSDFZEE0
今売られているauのWINで一番受話音量の大きいのを教えてください
652:非通知さん
08/03/04 00:36:07 4a+pGTgj0
>>643
810Tの通話音質は、920Tや912Tよりはましだね。
920Tと912Tの音質はほぼ一緒でかなり悪い。小さい上に音割れする。
810Tも大きくすると割れるがこれよりはましだね。
810Pとどっちがいいかは微妙。
似たようなものか、810Tがややいいか。どっちにしろ大差はない。
812SHも音が小さいが、912SHもこれよりは大きくなるが、これでも会話する相手の端末場所によっては
小さいと思えるから、正直912SH以下は厳しいが、ほとんどこれ以下なんだよな・・・
920SHは聞いたことないが、912SH以下というし。
653:非通知さん
08/03/04 00:39:58 j8o/K1t20
多機能ケータイで受話音量がいいのは、ないでしょうか？
654:非通知さん
08/03/04 01:05:41 j8o/K1t20
このスレで受話音量が小さいとされている多機能ケータイであっても、通話はヘッドフォンマイクを使うと割り切れば、問題は解決するでしょうか？
ケータイを数年振りに購入するもので、不案内なのでよろしくお願いします。
655:非通知さん
08/03/04 09:57:03 EKv2eYnhO
>>651
一番かどうかは知らんがW53Sの受話音量はデカい
656:非通知さん
08/03/04 10:08:05 EKv2eYnhO
>>654
ヘッドセットの性能や付け心地にもよるかと。受話音重視なら骨伝導タイプのレシーバーマイクも一興。
657:非通知さん
08/03/04 21:24:59 BAodboeD0
東芝の「でか受話音量」もauの糞音質では宝の持ち腐れ
658:非通知さん
08/03/05 02:33:41 /GXy5OMm0
>>652
643じゃないけど、サンクス！
659:639
08/03/06 18:40:37 I9hawCoY0
>>647
お役にたてて？光栄です。
９１０ＳＨでも騒音環境下ではちょっと音が小さい気もしますけどね…
でもSoftBankのシャープの中ではトップ３に入るくらい大きい方なんですよ。
受話音量ではなくマイク感度（送話音量）については、パナよりも
シャープの方が大きくて聞きやすいと言われます。
シャープ、ノキア７０２ｎｋⅡ、サムソン８０４ＳＳと使っていて一番相手に聞きやすい声で
伝えられるのはシャープ（SoftBankシャープは全機種変）のようです。
でも受話があまり良くないんよね…
（SoftBankに関して）
660:６３９
08/03/06 18:41:56 I9hawCoY0
× 全機種変
◎ 全機種とも
661:非通知さん
08/03/06 23:05:03 kJTnNf9n0
>送話音量
これも大事だね。
自分本位で、まったく考えたことなかった。
662:非通知さん
08/03/07 01:30:47 +2tj+Fu90
ってことは通話音質が小さいのは、自分の端末のせいだけでなく、相手の端末のせいもあるってこと？
663:非通知さん
08/03/07 01:35:05 rKAQgRoH0
>>662
全くその通り。
だから相手の声の質でだいたいどこのメーカーの機種使っているか
判別できるようになってきました。
相手の声が音が割れるギリギリの爆音の時はシャープの端末が多いですね(笑)
664:非通知さん
08/03/07 04:58:18 v+fECpPw0
SHも地雷が多いので怖い
665:非通知さん
08/03/07 06:36:19 Xb7ZTwM3O
なんで音大きいほうがいいの？
音声がでかいと相手の声が外に漏れまくりじゃん。
いちいち電話で話すたび「今女の声だったよね？誰？」ってうざい。
自分の耳にだけクリアに聞こえるのがベスト。
666:非通知さん
08/03/07 11:10:08 dYeOU6sz0
そうなんだけど、
相手の声が小さすぎて聞こえないと困ることもあるんよ。
営業で使ってる人は特に。
667:非通知さん
08/03/07 12:41:24 Rh3Nt04a0
ただ最近は、周りが少し騒がしいだけで自分の耳にさえ聞こえない端末が
増えてきたからこんなスレが立っているのだと思う。
668:非通知さん
08/03/07 17:06:02 /fAR49wp0
P704iの受話・送話音量は及第点ですか＞＜
669:非通知さん
08/03/07 18:07:21 9IZJZUic0
>>665
確かに相手の声が音漏れして聞こえるのもウザイですよね。
でも私のように工場内で働いてて機械のメンテナンスや故障で
その機械のメーカーに電話して直接指示をもらうときなどは、
騒音下でしか会話することができないのでそういった時に受話音量が小さいと
困ります。
いつも静かな場所でしか会話しないのであれば受話音量は小さくても構わないんですけどね。
670:非通知さん
08/03/08 00:07:57 dJwCm2c30
>>665
auならそんな心配しなくていいよ
671:非通知さん
08/03/09 13:19:14 /VAGpSYP0
816SHを最近手に入れたけど、予想外に音質良かったな。
こんな小さいのに。薄いからだめってわけでもないんだな
672:非通知さん
08/03/10 18:36:27 RZ9iEir60
>>671
参考がてら教えて欲しいんだけど受話音質が良くて
受話音量もそこそこある感じ？
結構評判良いみたいだね～
673:非通知さん
08/03/12 17:04:50 N/eS+fBp0
親父がＳｏｆｔＢａｎｋ９２０Ｐで契約したんだけど
受話音量がかなり小さいと思います。
８１０Ｐを私が持ってますがそれよりかなり小さい気がします。
一応本スレにも同じ内容で書きましたが…
674:非通知さん
08/03/12 22:11:57 w+o157sM0
>>673
810Pは結構音質ましだからね。
大きいし。音割れしないし。
篭ってるなんて文句言ってる人いるけど、俺は十分で、かなりいい方だと思うよ。
675:非通知さん
08/03/12 23:08:13 ggEEQ+eP0
なんで退化しちゃうの・・・
676:非通知さん
08/03/12 23:47:09 w+o157sM0
いや、退化は寧ろ普通で、最近のトレンドかと・・・
920SHも912SHから、音質悪くなったみたいだし（もっともこれは確認してない
東芝も810SHから、912SH、920SHと通話音質更に悪くなってるし。
最近の携帯は、薄型、ワンセグとかを盛り込むことに一生懸命で
通話音質を切り捨ててるんだよな。
でも、逆に816SHとかは、ワンセグや機能とかは全て棄ててるけど
小さくて通話音質がいいって、携帯らしい携帯になってる。
でも一般的には人気ないだろうな・・
今更2.2インチのQVGAでワンセグもないんじゃ。
677:非通知さん
08/03/12 23:47:43 w+o157sM0
810T、912T、920T の間違いね。
678:非通知さん
08/03/13 10:38:57 /yAzoEl00
＞東芝も810SHから、912SH、920SHと通話音質更に悪くなってるし。
679:非通知さん
08/03/13 10:39:32 /yAzoEl00
912SHは大して小さくないな
680:非通知さん
08/03/13 18:22:55 uVhAPRiR0
そう。912SHは小さくないから、通話音質がそこそこいいんだよ。
920SHとか812SHとかよりはね。
681:非通知さん
08/03/14 17:27:49 +gYYQ9zS0
>>680
９１２ＳＨは、比較的相手の声が聞き取りやすいね！
８１２ＳＨは、小さく９２０ＳＨは、大きいけど音が割れる問題がある。
先日、８１６ＳＨを手に入れたんだけどなかなか音でかくて音質もいいね。
理由もそのはずで８１６ＳＨは、受話スピーカーと着信音などのスピーカーが共通なので
スピーカーの能力が十分にある。
音質としては、「ふくよか」というか「なめらか」な音質ですね。
それと反対に９１２ＳＨは、高音よりキンキンした音質。
８１６ＳＨは、音質はいいんだけど相手のマイクの性能が悪く
こもった音質だったら聞き取りにくいです。
その点９１２ＳＨは、キンキンはしてるけどオールマイティーに聞き取りやすいかなって
感じですね。
682:非通知さん
08/03/17 00:15:16 vJXZ2DMw0
今日、ソフトバンクショップに行った時にホットモックが全部通信ＯＫだったので
１５７にかけて音質を試してきました。レポります。（福岡某新規オープン店舗）
８２１Ｐ（ミラー）
これ結構音質が良かったよ。良いだけじゃなく音量もかなりある。
横に８１０Ｐが置いてあったので比べたけど８２１Ｐの方が音質が良いような。
キンキンしない柔らかい低音よりな音質。
たぶん８２０Ｐも同じ受話スピーカーを使っているものと思われる。
８２１Ｔ（かんたん携帯）
これは、DoCoMoのらくらくフォンのイメージで試して
みたんだけど最悪！高音がキンキンしてて受話音量を「でか」の最大すると
１５７の音声が割れまくり…ジジババ向けならこの辺ちゃんと作り込んで欲しい。
９２０Ｐ
８２１Ｐや８１０Ｐに比べ音が痩せていてかなり小さいかな？
９１１Ｔ
ちょっと小さいけどシャープ並の普通の音質じゃないかと思います。
個人的には悪くはないかと。
８０５ＳＣ、８２０ＳＣ
バッテリー切れで電源付かず…
９２０ＳＨ、９１２ＳＨもあったけど持っているので試さず。
８２０ＳＨは、ワンセグ披露中だったので試したかったけど触らず。
ＨＴＣの端末もあったけど受話音質、音量ともに良くなかった。
683:非通知さん
08/03/17 01:30:42 WoV+j4qq0
>>682
920SHの音質に興味ある。どの程度？912SHと比べて。
また812SHとかも混ぜるとどのレベル？
それと今まで聞いたことある端末の音質を主観でいいから、順序分けしてみて。
俺の順位だと、
816SH≧912SH>810T>810P>812SH>920T>912T
って感じだな。でもじっくり比較したわけではないので、直感的だが。
684:非通知さん
08/03/17 04:42:45 wPCB8zXP0
>>682
乙
かんたん携帯は期待してたのにな
やはり東芝じゃ駄目か
シャープが本気GENTでも作らんかな
685:非通知さん
08/03/17 10:10:55 obVj6nJI0
>>682
157にかけても実際のところ本当の音量はわからないよ
俺の911SHは携帯相手だと受話音量が小さすぎるけど、157相手だと爆音になる
686:非通知さん
08/03/18 11:44:22 WsRAqNQE0
>>685
157は音圧高いよね
687:682
08/03/22 13:17:35 GZuxmZxT0
>>685
毎度毎度ソフトバンクの話題ばかりで申し訳ないっす。
そうなんですよね。１５７の女性アナウンスは、
かなり音圧が高い音声ですよね。
１５７は大きいので例えば使われていない「５５５５５５５」とかの適当な番号に
かけて「おかけになった電話は現在…」の音声でも試しています。
あと音声ではないですが発信試験用のダイアル「１１１１１」で呼び出し音と
その後の「プー」という発信音の聞きやすさや音量でおおよその受話音質や音量を
調べています。
今のところですが８１６ＳＨや９１２ＳＨが音質・音量共に優れている気がします。
９２０ＳＨは、音量は大きいのですが音が割れますね＝相手の声が聞きにくい。
８２０Ｐ・８２１Ｐは、低音側に音をふってます。高音が聞き取りにくいので
籠もったような音に聞こえるかもしれません。
音量は結構大きいですよ。
688:非通知さん
08/03/22 13:27:49 +My6zzHd0
ドコモ151やau157は音量低いから試すのには良いかも
689:非通知さん
08/03/22 13:36:57 0uLg/wwN0
同一基準にしないと比較にならないから。
時報とか共通の図る電話案内をアナウンスした方がいいかも。
テンプレで。
690:非通知さん
08/03/22 16:42:07 THLhNN/v0
>>698
賛成。
携帯からかけられるフリーダイアルでいいとこあればいいな。
691:非通知さん
08/04/01 21:18:11 LWGJtDmY0
ソニエリW880iは薄型だがそれなりに音量はあるね
692:非通知さん
08/04/02 09:35:05 d6EpzMrc0
DoCoMoインフォメーションセンター→0120-800-000
auお客様センター→0077-7-111
SoftBankお客様センター→0088-21-2000
イーモバイルカスタマーセンター→0120-736-157
ウィルコムサービスセンター→0120-921-156
693:非通知さん
08/04/13 22:47:00 X5PdU0tI0
age
694:非通知さん
08/04/13 23:00:25 4hJjtnBz0
今度出た「SH705iⅡ」は聞きやすいのかなぁ？
695:非通知さん
08/05/02 15:03:27 jv9wzSQM0
age
696:非通知さん
08/05/03 23:46:36 zWr4cmO40
>>694
通話が多いなら十分選択肢に入るってさ
697:非通知さん
08/05/07 19:16:47 6oP6YjyQ0
910SHは受話音普通だが、スピーカー性能よすぎ。
698:非通知さん
08/05/07 19:48:21 z+MplxIw0
SHは当たり外れが大きいから地雷を踏まないよう注意が必要
699:非通知さん
08/05/27 00:49:42 3GeNFvvk0
age
700:非通知さん
08/05/27 11:13:03 J+gVvLly0
７００ｇｅｔ！
701:非通知さん
08/05/27 23:05:53 lYx7/arb0
SH906i＆SH706iはSH705iⅡの技術入れてるから期待出来る…鴨?!
702:非通知さん
08/05/28 17:07:48 3JngvbwO0
>>701
その記事は、私も確認しました。
しかし薄型化に伴い受話スピーカーを小さく・薄くしないといけない
状況ですので音質・音量には限界があるんじゃないかと予想します。
何台か過去の機種を分解したことがありますが最近になるほど
スピーカーが小さく・薄くなっていますよ。
特に酷いのはここ１年くらいの薄型携帯です。
703:非通知さん
08/05/28 17:50:39 SRIkOML60
薄いと再生できる音域が極端に狭まるよな。
704:非通知さん
08/05/31 01:59:08 VM+8rH7W0
W61SHには失望した。。53Sに戻すお＞＜
705:非通知さん
08/05/31 03:50:51 lYyujRst0
相変わらず地雷が多いな、SHは・・・
706:非通知さん
08/06/02 15:34:10 /W0Ji1va0
FOMAのFとか、受話音量が大きくなる補正技術が載ってるね。これはいい。
SHも906iTVにも載ってる。無印は載ってないけど。
やはり電話なので、受話音量が重要点だね。
707:非通知さん
08/06/02 21:46:50 Ulu1FXLi0
禿同
708:非通知さん
08/06/06 19:17:35 OujRqr7N0
ＰＳＰ
709:非通知さん
08/06/08 05:34:18 iNJz6kO20
？