08/08/13 02:41:46 +4HGabcy
コンデジ使いはこのスレには不要
228:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/13 13:30:24 rN5q3iQx
>>227
コンデジ使いに謝れ
229:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/13 14:15:06 +4HGabcy
分かった、安物以下のデジカメ使いに訂正
230:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/13 16:07:31 IAO6GUmb
携帯厨に比べりゃましだろ。
231:永尾信幸 ◆9fjkNSmYy6
08/08/13 18:03:40 L33Yl/pM
高い機材使ってたら綺麗に写せるわけじゃないんだが。
ゴルフのクラブが最新のは打ちやすくなるのと同様に、それなりのカメラはいろんな条件下で写しやすくなるのは事実だが、良いクラブを使うからプロゴルファーになれるかというと、そうでないのは誰もがわかってると思う。
カメラ機材も結局同じ事が言えるんだけどねぇ。
デジイチでもコンデジでもピーカンだと形式写真は同じように撮れないし。
それに、今のコンデジって無茶性能いいじゃん。
なんでデジイチにこだわらなきゃならんのかもよくわからん。
232:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/13 18:08:15 +4HGabcy
では、コンデジでデジ一に匹敵する画像を例示してくれ
233:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/13 18:23:43 CrZJLSdf
2005年はおよそ全員がコンデジだった。その頃の画像をみてみろ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
234:永尾信幸 ◆9fjkNSmYy6
08/08/13 20:09:28 L33Yl/pM
>>232
ちゃうがな（笑）「コンデジだから下手、デジイチだからうまい」とは一概に言えないって事言ってるだけよ。
匹敵するって言われてもなぁ、デジイチで下手な例示ならできるぞ。
私がまさにそうだから（自爆？）
235:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/13 20:23:06 fu7FINj7
釣れたばかりか話が盛り上がって粘着大喜びだな。
236:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/13 21:46:44 +4HGabcy
3年前のことを振り返っても仕方ないだろ
これからどうしていくかだ
237:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 00:20:25 YoLmUtwM
Rsaは下手な例の典型だよな。Rsa本人に自覚無いため、記事が荒れるんだ。アップロードしない勇気をもとうぜRsa
238:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 10:06:44 BehDuz5Z
>>234
こんなクソスレに出入りしない方がいいよ。
239:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 12:05:25 giZu9Wcq
誰かOsaka,Hiroshima,Yokohama,Hokkaido,Okinawa
にライセンスの説明しろよ
超高層マンションでスリーリバートにしているぞ
240:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 12:05:42 EzLR0ajE
良画像の第一歩は機材から
241:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 17:34:23 eDxY+ueR
良画像の第一歩は構図から、だろw
構図がまともなら携帯画像でもそんなに叩かれないんだよ。
242:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 18:00:20 EzLR0ajE
そういう甘いこといって
携帯画像であふれても知らないぞ
243:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 18:26:51 eDxY+ueR
それはイヤだ～
244:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 18:41:35 on6vqdNt
>>239
Osaka,Hiroshima,Yokohama,Hokkaido,Okinawa とRsaとJKTとMASAってメンタリティが似ていると思った
いつかこいつらの所業にブチキレル人が出てくるんじゃないか
Rsaの所業には、キレる奴そろそろ出きたようだし
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
245:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 19:26:43 giZu9Wcq
MSAM＝大阪が誇る最悪な性能のコンデジで画像をUPし続けた史上最凶のUPユーザー
JKT＝大分が誇るコテコテ露出度補正の写真を完璧と豪語する完璧主義者。遠くの県にまでワザワザ撮影に行くため全国のUPユーザーを敵に。
Rsa＝愛知が誇る自分の画像の質の悪さに気が付かないセンスゼロのUPユーザー
246:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 20:21:42 on6vqdNt
>>245
JKTは下手な自分の画像を、元々の良い画像と差し替えるから叩かれてんだ。
Rsaについては、これも面白い
↓
[[ノート:武蔵小金井駅？]]
247:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 20:57:04 eDxY+ueR
>>246
杖付いた年寄りがフレームから去るのに時間がかかるとはいえ、
もう少し待ってれば良かったのにねぇ。
248:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 21:17:48 EzLR0ajE
>>246
どちらも一般人が写り込んでいることに変わりはない
249:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 21:26:05 rNVYrA6Q
画像を差し替える時は主観的に前のよりちょっとマシとかじゃなくて
前の画像にある欠点を確実に減らして、なおかつ新たな欠点がない画像に
しないともめることになるね。
250:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 21:47:33 eDxY+ueR
どっちもどっちな画像で揉めてる例は散見されるしね。
251:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 21:50:42 giZu9Wcq
これがレベルの低い争いと世間ではいう
252:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 22:13:43 yD62wWFe
画質も重要だけど、むしろ説明に向いているかどうかの方が重要。
Wikipediaは芸術的写真を集めているわけじゃない。
よく勘違いしている人がいるけど。
差し替えの時に問題が起こるのを考えると、
>>249が言っているように、
欠点を確実に減らす写真であることが重要だね。
何かガイドラインでもあればいいのに。
253:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 23:29:40 YoLmUtwM
>>246-252
Rsaのアップした画像は欠点を減らしているわけじゃないし糞画像の部類だけど、実際に武蔵小金井は田舎だから仕方ないんじゃねえの。
しかーし、Rsaが俺の地元にアップしたら絶対に許さん！
254:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 23:34:24 YoLmUtwM
ちなみに、君たちが理想的と思う駅のトップの画像を紹介してくれ。一度聞いてみたいと思ってた。
255:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 23:49:48 99dhx6Sy
ノートで文句言ってる人はもう少し引いて駅舎全体が写るようにしないと
駅の雰囲気みたいなものがわからないっていいたいんだろうね。
前の画像と同じような構図で、晴れの日でよけいな人や看板がない画像があればなっとくするんだろう。もしかしたらもっといい構図でとれるのかもしれないけど。
駅の画像で改札口とその上の○○駅って看板しか写ってないようなのがあるけど
ああいうのって、いくら画質が良くてもなんの説明の助けにもなってないのでダメだと思う。
256:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/14 23:59:05 Yp7fsi8w
ここのスレって文句ばっかり言うわりには、自分自身では何も行動しないんだね（ため息
257:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 00:27:06 QHjlaIHb
何で行動してないと分かるのか知りたい。
258:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 00:27:42 VqjMzYeh
>>248
一緒じゃねえよRsa。絵になる人とそうじゃねえのがあるんだよ。
>>250
どっちもどっちな画像を差し替えるアホ＝Rsaのせいで荒れたってことか。
>>252
説明に向いているってだけのショボイ画像を載せられると記事の価値が下がんだよ。
そんな画像は要らぬ。載せるなっつうの、と言いたい。
>>255
同感。Urasaの言い分の方に一理ある。
259:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 00:45:03 WEfDsdUp
>>255
それならそうと言えば誰かが取って来るだろうに
あの物言いはどうかと思う
260:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 00:46:12 WTDcCAdz
携帯電話で撮影した写真が今日の一枚に選ばれた俺はどうすれば・・・。
261:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 00:59:43 VqjMzYeh
>>259
どの物言いだ？
262:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 01:13:37 wKWyaEMH
>>261
なんだ。本人か
263:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 09:12:49 QHjlaIHb
>>259
でもWikipediaで「こんな写真撮影してきてくれ」って書くと
「おまえが撮ってこい」って言われるじゃん。
264:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 10:56:44 SOZMsEM0
>>255
私鉄の小さな駅の場合、写せるところが"改札口とその上の○○駅って看板"くらいしかない場合も。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
真ん中の電柱が邪魔だな。切り倒したい。
265:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 13:07:50 jEmJFg1X
>>263
カメラを持っていないならそう言えばいい
いくら何でも カメラがない奴に撮ってこいとはいわんだろ
266:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 13:26:42 QHjlaIHb
>>264
それだけ写ってりゃ十分だよ。広角レンズあればもっと良く撮れるとは思うけど。
"改札口とその上の○○駅って看板"ってのはこんなのを言うのでは。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
それにしても駅前の写真が貼ってある駅記事って少ないんだな。
鉄道記事を鉄ヲタに仕切らせるからこうなる。
>>265
「カメラ持ってないなら文句言わないでください。写真撮るのは大変なんです。」
って屁理屈を返されるのがWikipedia。
267:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 14:55:29 TtUuhcmw
>>266
それだけでは、駅と駅周辺の特徴が判る写真とは言い難い。
>>262
Rsa乙。てめえはもうWikipediaから失せやがれ。
268:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 15:42:57 jEmJFg1X
駅前写真のある駅記事ってあるか？
269:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 16:23:36 rh1Io+Ei
ここで議論するより、表で議論すればいいのに。
その方が効果的なんじゃないの？
270:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 18:38:32 TtUuhcmw
表で議論したらRsaやJKTにストーキングされるから恐ろしくてできない。
271:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 18:43:10 QHjlaIHb
>>268
あるよ、いくつも。少ないけど。
Category:鉄道駅前画像 ってのもあるんだから。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
なんか勘違いしてる利用者もいるようだけど…
272:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 19:41:18 olQ9bW8z
>>270
ストーキングしてるのは、RsaやJKTを恨んでる奴等だろ
273:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 20:51:05 rh1Io+Ei
>>270
こんなところで議論してても何も改善されない。
本気でwikipediaをよくしたいとは思わないのか？
それとも、ただ恨みを持ってここで攻撃してるだけ？
まぁ、たぶん後者なんだろうな。
274:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 20:56:31 1NX+4ruJ
普通にかかわりあいになりたくないんでしょ
275:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/15 22:39:07 VqjMzYeh
>>272
RsaとJKTは大勢に怨み買うようなことをしてきたから自業自得ってわけだ。当然の結果。
276:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 01:21:25 yd8P5pfq
とりあえずRsaはデジ一買え
劇的に変わるかもしれんぞ
277:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 02:11:02 95ueNc/J
>>276
それはどうかな。Rsaはデジ一買ってもあまり変わらないだろう。
センス悪いフレームワークは変わらないだろうし、悪条件の画像をアップロードして差し替える人間性は絶対に変わらないだろうから。
278:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 02:57:03 zeQEa7bi
Rsaは自分の気に入らない相手を徹底的に2chで叩いてるよ
過去2chに人の家を晒したり、男子高校生にストーカーしたりして
別のヲタ業界から追放された
そして2chには自宅の回線以外にもモバイル回線
経由で書き込んでるから、自作自演もしてるよ
279:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 09:44:55 FoLpCK/s
>>274
チキン野郎なだけだろｗ
280:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 10:57:32 Q8tckj6g
>>278
過去は過去。今は今だろうが・・・。いつまでも過去のことにとらわれるその考え方は、
まさしく韓国・朝鮮・中国人（在日含む）だな（藁
281: ◆5ChatAmAI2
08/08/16 14:44:00 株 astP2th8
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
コンデジ党が来ましたよ。
まりも往復+野宿の3泊で札幌に行ってｷﾏｽﾀ
４日間、首にデジカメぶら下げてたけど、苦にならなかったなあ。
282:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 15:31:04 PMBUoZHx
>>280
Rsaにとって触れられたくない過去であるということは解ったw
283:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 15:57:11 FQKYYKuJ
>>270
Rsaごときに何か言われてもどうってことないだろ。
それとも写真は撮れるけど、まともな議論はできないタイプか？
284:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 17:45:17 Q8tckj6g
>>282
まあ漏れはあいつがどんな過去もってるかは知らないけどな。
ｽﾄｰｷﾝｸﾞする奴等のほうがマジできめえぞ・・・ｗ
>>283
おそらくそのタイプでしょう。自分からは何も言えないのかも。
285:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 19:14:16 PMBUoZHx
自演乙w
286:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 19:31:20 3e6Xo8Hj
>>276
軽いコンデジだからかと思ってな。
重いデジ一だとカメラをしっかり支える必要があるから撮り方自体変わるだろう。
287:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 19:32:46 LGSEba64
>>286は>>287の間違い
288:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 20:05:29 Q8tckj6g
>>285
妄想乙。
289:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 20:09:06 3dBjFuOe
>>283
両方ともできない馬鹿。
どうせ新規アカウントを取得して攻撃するだけだろう。
290:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 21:27:05 PMBUoZHx
>>288
Rsa乙
291:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/16 23:14:46 95ueNc/J
RsaにしろJKTにしろ、鉄の奴って、共通しているね。粘着質で執念深いってところ。
292:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/17 00:51:08 mYazTesz
>>252
>> 画質も重要だけど、むしろ説明に向いているかどうかの方が重要。
>> Wikipediaは芸術的写真を集めているわけじゃない。
>> よく勘違いしている人がいるけど。
勘違いしている馬鹿はおまえさんだよ。レベルの低いことを言ってんじゃねえよ。
コモンズは芸術的写真も求めている。
ウィキペディアで使うにせよ、説明に不足の無い芸術的写真を選択せずに、下手糞な説明的ってだけの写真をわざわざ選択する理由も無い。
293:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/17 03:25:06 FxMn61Oe
説明に使いようがない芸術的画像よりは、説明には使える糞画像の方がいいよね。
294:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/17 13:43:42 3Cdo6shm
説明にすら使いようがない芸術的と称する画像は、本質的に芸術的ではないってことに気づけ。
295:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/17 13:57:07 FxMn61Oe
いやさ、それはどの記事に貼るかでもかわるべぇ
296:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/17 15:17:52 3Cdo6shm
>>295
その貧乏臭い言葉遣いは猫好きか
297:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/17 17:32:34 G5WY9n7U
ここまでのまとめ
○芸術的にすばらしい写真でなおかつ説明に使える。
○芸術的にすばらしい写真ではないけど説明に使える。
×芸術的にすばらしい写真だけど説明に使えない。
×芸術的にダメダメな写真でなおかつ説明にも使えない。
×芸術的とか説明とか言う前に技術的に未熟。
298:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/17 22:08:54 mYazTesz
ここまでのまとめ
○芸術的にすばらしい写真でなおかつ説明に使える。
×芸術的にすばらしい写真ではないけど説明に使える。→そういう写真は使わないがマナー
△芸術的にすばらしい写真だけど説明に使えない。 →何らかの用途で使える可能性は高い
×芸術的にダメダメな写真でなおかつ説明にも使えない。
×芸術的とか説明とか言う前に技術的に未熟。
299:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/17 22:24:12 huO76HFV
ここまでのまとめ
○芸術的にすばらしい写真でなおかつ説明に使える。
△芸術的にすばらしい写真ではないけど説明に使える。→説明に使える以上はね。同時に画像提供依頼を出すべし
△芸術的にすばらしい写真だけど説明に使えない。 →何らかの用途で使える可能性は高い
×芸術的にダメダメな写真でなおかつ説明にも使えない。
×芸術的とか説明とか言う前に技術的に未熟。
300:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/17 23:40:57 SAyK/qCK
なら方針で定めろ意気地無し
301:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/18 00:13:08 HS7OQuYj
例えばさ、画質も画角も良くないが、説明には使えて今後撮影できない写真だったりしたら、
それでも記事から外すべきなのか？
画像提供依頼でそういうのが出ることもあるだろうからさ。
302:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/18 11:41:52 eQTMtqQ0
どうも「芸術的」という言葉に対する共通理解がないのか
それともなにか根本的に間違っているのか
方針以前の問題だと思ってるんだけどねぇ。
>>301
なんの画像かにもよるけど、資料性があればいいんじゃないの。
ただし、もっといい画像がでてきたら差し替え。
303:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/18 20:30:44 oc4P8uAE
>>301
そう。もっといい画像なら差替えだけど、全然よくない自作画像に差し替えるRsaやJKTらのせいでトラブルが発生するんだなこれが
304:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/18 21:00:32 2sumryhR
[[蒲郡駅]]で画像の差替えトラブル
305:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/19 01:09:48 BDQfXNOS
[[十二兼駅]]
成長ゼロ。
306:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/19 13:38:37 NOREAECE
つくば万博関連の記事に貼ってある画像とか、粗いし無造作なものもあるが、
こういうのは代わりの画像が出るまでは記事に置くべき。
307:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/19 18:53:35 Dx5fNWEa
悪名高いMASAの写真にしても、
案外誰も撮らないから依然としてかなり使われてるという現実
308:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/19 20:48:40 ieuFASrU
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
いつのまにか自然風景だらけから、昆虫だらけになってた。新着って・・・・・orz
309:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/20 09:30:23 TvGRBTdN
>>305
あれだけ他の人が指摘してるのに…
>>306
新しく撮影することができない写真は消す必要はないよね。
新しく撮影できるものはどんどん消した方が良い。
310:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/20 22:59:05 CmHLw2zp
あの人の新しい旅立ちを祝って。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
311:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/21 09:03:17 aOzorfw6
>>300
方針定めたって、
・アップロード前に被写体が写っているかどうか確認しましょう
・斜めになってしまった写真は修整しましょう
・百科事典に適した写真か、もう一度確認しましょう
とか、くだらないことの羅列になるのでは。
312:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/21 11:11:19 prRmzLEa
被写体が傾いているので修正したら、背後のビルが全部斜塔になってしまった。
そんな画像をたまに見かける。
313:×ＰＯＮ ◆UwGFzYLjJM
08/08/21 22:24:13 ybCqui/k
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
('A`)
314:×ＰＯＮ ◆UwGFzYLjJM
08/08/21 22:29:16 ybCqui/k
失礼、書き込むスレ間違えた('A`;)
315:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/22 12:58:51 pSXWqGf+
[Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド]
ってのが一応あるじゃん。
糞画像利用者にはこれ見せれば十分だろ。
316:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/22 22:00:23 HhG9bLyf
>>304
東海地方ではよくあること。地元民にうんざり。
317:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/22 23:59:01 d8TBdgoE
>>315
"アップロードの前に"という節にこんなことがかいてある。
＞すでに似たような画像があっても、その画像と比べて自分の画像がより良いと思うなら迷わず置き換えましょう。編集は大胆にです。
これが諸悪の根源じゃなかろうか。
318:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/23 12:44:47 7/crfjWM
Ribbonは「対話拒否」でブロックしろ！
319:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/23 13:32:59 YIHFgi1i
>>317
「編集は大胆に」の真意をちゃんと把握している利用者は少ないからなあ。
写真をアップして、記事に貼るだけの編集しかしないような利用者に
大胆さは不要。
320:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/24 00:05:19 ThNyLnV4
Ribbonをブロックするなら、RsaとJKTもブロックが妥当。クズ鉄トリオ
321:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/24 15:04:47 gRpFhAEQ
何か静かだな。
月曜日に「デジ一買ったぜ」という報告が続くことをキボンヌ
322:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/24 20:32:21 xc1/e1U5
>>321
藤井三方が無期限ブロックされた！
大喜びです。
今夜はお祝いです。
323:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/25 02:30:40 Z3dH6DFV
お祝いにデジ一をくれるのか？
324:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/26 19:02:18 wpr0m0nP
[[画像:Tokushima Bunri High school.JPG]]
こういう写真見ると、企業や組織への嫌がらせじゃないかと思えてしまう。
325:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/27 13:09:09 BRilHe1y
何よりデジ一で撮影していないのが問題
326:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/27 19:20:25 KDu/XWCg
親分てえへんだ！
Miya.mがデジ一買ったよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
安物のデジ一だけど
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
327:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/27 19:51:07 KDu/XWCg
Miya.mのデジ一画像は、ピンボケしているね。それをシャープ補正して、背景をボカシ補正している。
ナメンナヨ、テメ
328:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/27 21:01:09 gneJPf3b
俺は画像をアップするときは必ずぼかすけどな。
文字とか潰れちゃうじゃん
329:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/28 10:03:06 hVJV/YfP
え？
シャープネスをかけてからうｐするのが普通だと思ってた。
330:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/28 12:06:31 jVhbDbof
図はぼかした方がよい
331:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/28 13:35:42 hVJV/YfP
図はボカすとかシャープネスとか関係ないんじゃないの？
332:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/28 19:35:52 nlo9c24U
どんな屁理屈いっても、ピンボケは論外だ。
333:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/28 21:24:14 zIzZs0UY
>>327
細かいことはまあいいじゃまいか。
>>326の花の品種は今までアップされてなかったみたいだし
そういうとこを買うべきだろう
334:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/29 03:24:12 YKIaT76W
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
あなたの利用者名は投稿ブロックの方針に照らし不適切であるとして投稿ブロックされています。だってよ。ブロックする奴の頭がどうかしてるね（笑
335:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/29 03:28:43 YKIaT76W
利用者:朕邦萬広
中国にチンポー川、バリにはキンタマーニがあるぞ。
336:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/29 07:38:07 jQLrzrFM
>>334-335
[[利用者:おぉたむすねィく探検隊]]
ま た お 前 達 か
337:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/29 16:51:49 +Jv5Z3oN
>>334
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
に照らしても警告なしの即時ブロックはやり過ぎだわな。編集内容自体はまともなのに。
このケースの場合はまず利用者名の変更を促すのが筋だろう
338:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/29 21:49:41 EgPjUZpM
>>337
生易しい事言ってんじゃねーよ。このハゲ
339:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/30 16:20:42 oijOgUGZ
質問：江口磐世☆は誰の靴下？
340:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/31 11:57:50 eOeLseNL
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]
投票数が横一線で面白い状況だな
現在のトップは、な、なんとMiya.mの画像だ ！！
341:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/31 12:07:54 x+ghtPkZ
>>340
マルポうぜええ
342:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/08/31 14:07:46 SSqDDM0F
マルポにレスしなくて良し
343:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/01 19:00:04 Iu5E/XAQ
誰かデジ一買った奴、いるか？
344:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/01 19:23:29 bRy44Nh7
そんなもん要らん
345:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/02 19:17:36 oqhgR2we
だから、Miya.mが買ったじゃん。デジ一使っても下手な奴は下手なのさ。
346:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/03 02:49:12 hzitbo6+
ではデジ一でさらなる向上が期待できる奴っているのか？
347:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/03 11:20:49 C13jsIIW
デジ一買ったって、アングルとかが根本的におかしい利用者は改善しない。
看板１枚まともに写せないんだから。
[[画像:国道8号線 迂回路案内図.jpg]]
348:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/03 12:16:33 WzZgev/S
>>347
デジ一関係ないだろ。
図は撮るんじゃなく、描くものだ。
349:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/03 13:54:25 hzitbo6+
図も下手な奴はいるな。