08/04/01 12:24:57 ok7uTM01
>>397
おお、スルドイ突っ込み。
右に空間あけたせいでレフ近付けられなくて顔が暗かったんで、
ご想像通りレフに直射当てたよ。ちょっと起こしすぎたかな？
撮影風景で、右に置いた２枚のレフのうち、手前のレフの1/3くらいを
ディフューザーの影から引き出して直射当ててる。
自分はレフの強さ足りないときに手軽なんでこれよくやるけど、起こしが堅くなる弊害はあるね。
こういうときはホントは２灯使うべきなんだろうね。
ちなみに撮影風景の写真は部屋の電気つけてるけど、撮影時はもちろん消してる。
＞レタッチ
「使わないヤツは馬鹿」みたいな論調にさえならなきゃ、俺も話そのものは有意義だと思うよ。
考えてみりゃ、Elementsって昔全く別の理由で買うか迷ったんだよね。
ペンタブ買うときElements付きのパックにしなかったのを後悔したんで。
LightroomよりElementsのがお絵描きにも使えるって利点はあるのか。
なんかオラ欲しくなってきたぞ。
401:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/01 19:51:15 ZtE0rKA3
いあ～ｗ なんか微妙に熱っぽくて、、、ごほｇほ(つд･)
なんか、すげーのうｐしてるぢゃまいかｗｗｗ
>>388 >>395
この青い線はカコイイなぁ～＾＾
動きがあるのがすんごくイイねぇｗ
2枚目を残した理由がよくわかんないけど、、、
ただ、もうちょい下から撮って、顔を入れた方がイイような気がするんだがｗ
>>395の1枚目の後ろの青いアクリル（？）は、いーねぇｗ
ほんのり影が映ってるｗ
んでも、上の方にツブツブが見えるのがちょと残念＞＜
これこそ、レタッチで消すべし(/ω＼)
俺は、釣りはやったことないんで何とも言えないんだが、、、
たぶん、釣る方向は良くない気がする（´・ω・｀）
頭の後ろから上へと、バランスとるのに足先から下への2本とかで出来ないかな？
もしくは、Ｙ型に3本とかｗ
細いとはいえ、これだけ糸が縦横通ってると、レタッチ大変過ぎ（ノ∀｀）
左下へ出てる糸は、思いっきりフィギュアの上かぶってるしねぇ、、、
まぁ、やったことない俺が言うのもなんなんだが、、、（´・ω・｀）
402:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/01 19:59:56 nL1YG/b/ BE:306474847-PLT(12122)
新しく無駄に高いコンデジ買ったのでパソコンモニタの前でミクを試し撮り＠RAWから編集しまくり
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
やっぱミクといえばパソコンだしね
403:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/01 20:04:48 wVDF8vmw
でもやはりコンデジ画質
携帯性も犠牲にしてるってのにこれじゃあ変態しか
404:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/01 20:07:05 nL1YG/b/ BE:591057296-PLT(12122)
>>403
動画撮影が楽しいからそれだけでも持ってる価値ありよ
惜しむらくはこのスレにゃ動画機能なんて全く関係ないことか
405:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/01 20:11:51 Hf3IbcVs
レタッチ否定派が吼えてるな。
違いが分からなきゃやらなくてもいいと何度も言ってるのにねえ。
まあ馬鹿にはしないがスキルの低い違いの分からない人として、そーゆー人たちの作例は生暖かい目で見させてもらうけどね。
406:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/01 20:12:06 ZtE0rKA3
>>402
ミクといえばパソコンなのか？ヽ（；´д｀）ノ
左右のタスクバーが隠れるともっとよかったかもｗ
俺も撮ろうかと思ったんだが、、、
ミク祭り過ぎてやる気なくなった（ノ∀｀）
407:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/01 20:37:27 cKfKd69b
>>395
初心者がヒモ消しに挑戦してみた。ちょっとだけだけどｗ
使ったソフト Photoshop Elements
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
408:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/01 20:42:06 A7C3fzYr
>>402
俺も撮ってみた、もう３年も前のコンデジだが
リサイズとトリミングのみでつ
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
コンデジで、画面の前 難しい.・・・・
409:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/01 21:09:24 +/pDxu38
>>395
漏れもヒモ消してみた
ちょっとパーティングラインも消してみた
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
410:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/01 21:12:22 ZtE0rKA3
>>409
1本忘れてるお( ￣ノ∇￣)￣ー￣)
411:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/01 21:32:59 +/pDxu38
>>410
むう、見落としていた、かたじけない
お詫びといってはなんだが、ちょっとハイレグカットに
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
412:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/01 21:44:01 ZtE0rKA3
>>407
縮小画像でこんだけ消せれば十分じゃねｗ
>>408
オシイｗ
もうちょとポーズで遊んだ方がよかったかもｗ
>>411
ちょｗｗｗｗｗｗ
413:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/01 22:39:06 I48thG9W
>>403
コンデジ画質とか、アホかと。
そんなこといったら、コンデジと同じスペックで、
単にデカイだけのα350のセンサなんか、ただの巨大コンデジじゃねーか。
前にも居たよな。「アドバイスお願いします」→「買い換えろ」ってクズ。
ここは写真撮影板だっつーの。どんなボディでもどんな画質でも
撮影技術を評価するところ。
414:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/01 22:57:55 Hf3IbcVs
技術があろうがなかろうがウンコを撮ってる時点で意味がないことに気づけよ。
写真を撮る前にウンコとダイヤの違いが分かるようにならなきゃな。
415:388
08/04/01 23:14:59 ok7uTM01
糸消してくれた人、ありが㌧。
ハイレグも㌧ｗ
>>401
レス㌧。
＞2枚目を残した理由がよくわかんない
いや、狙いは撮れてるし単に撮り直すの面倒だっただけで。
３枚の流れの意図が伝わらないなら、俺の力不足orz
＞青いアクリル
文具屋で売ってたアクリル製のバインダー。
いちおーホコリは取ってセッティングしたんだけど、
撮ってるうちに静電気でホコリ吸い付けるんだよね。
レタッチは今後の課題。
＞頭の後ろから上へと、バランスとるのに足先から下への2本とかで出来ないかな？
＞もしくは、Ｙ型に3本とかｗ
部屋の方に釣れる場所に限りがあるのと、可動フィギュアなんで
可動部分引っ張れないのとで、ちょっと上手くなかったかな。
上半身が重くて頭が下がるのもムズかった。
416:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/01 23:59:43 ok7uTM01
>>413
コンデジは基本的にハンデ背負っちゃうのはしょうがないと思うよ。
>402の画質は確かにあまり褒められたもんじゃないし。
「単にデカいだけのセンサ」って、デカいことそのものがアドバンテージなんだよ。
まあでも、撮影板なんだから技術の方をメインにしようぜってのは同意。
コンデジは一眼以上にライティングに気を使うべきかと。
417:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 00:11:16 +8yyQM6i
レタッチのスキル＝大学入試に必要な数学
という例えなら分かりやすいかも知れんな。
中卒で就職する人には必要は無い。
別にやらなくても立派な社会人になれるしね。
ただし、立派な社会人とはいえ大卒とは格差がどうしても出ちゃうけどね。
まあ選択するのは個人の自由だから、レタッチは違いが分かる人がやればいいんだよ。
そーゆーこと。
418:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 00:12:38 vwTBw8LW
シグマ５０マクロ買いました～
その帰りに発見したので即購入
URLﾘﾝｸ(9123.teacup.com)
引っ越したばっかでネト繋がってないので、とりあえず小さい画像投下します～。
419:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 00:14:01 7nN6RplR
せめてレタッチに便利なフリーやシェアのツール紹介するくらいのことすりゃ有意義なんだけどな。
420:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 00:26:40 YebFOtbb
>>413
いや、いくらK20やα350の画素ピッチが悲惨とは言え
2.0μ前後の通常のコンパクト機は十分大きいようですよ。
ちなみにコンデジと言えば！D・P・1！（7.8μ）の事も
たまには思い出してください＞＜。
>>416
その通りですが、ボケ表現や諧調表現が厳しい分だけ
より技量が問われると思います。
>>417
数学は全滅ですが、ゴミ取りとかWB調整とか
絆創膏ツールとかは必要だと思っています。
421:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 00:29:29 YebFOtbb
>>420
× その通りですが、
○ その通りです。
数学だけでなく、日本語もダメみたいﾆﾀﾞ。
422:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 00:42:38 pQ8mm8S2
>>418
乙
俺もシグマの50mmだよ
家に居るときはほぼ、つけっぱなしだなあ
423:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 00:50:42 7nN6RplR
>>418
歌うミクの目の前に「消音」のボタンがあるのは作為？ｗ
424:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 00:51:34 QnttDG0K
>>420
液晶モニターのように画素ピッチだけでなく開口率も考えてあげて
425:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 01:03:35 vwTBw8LW
>>423
気付きましたかww
426:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 01:09:42 +8yyQM6i
>>419
価値が分からない人に教える意味はないと思うんだ。
中卒で就職する人に大学入試の参考書をすすめても意味ないでしょ。
価値が分からない人にはまずは価値を理解させるのが先じゃないかな？
427:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 01:32:37 vwTBw8LW
ミクさん別バージョンです
URLﾘﾝｸ(9123.teacup.com)
マクロ面白いですね～
凄い寄れますね～
これからもっと探ってみます
428:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 01:37:23 7nN6RplR
Elementsダウンしてきてインストールしようとしたら
「あなたのシステムは要件を満たしていません」って。
いいかげんWin2kもどうにかせんといかんか・・・ｗ
429:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 01:42:27 ppZeLPO2
うんことフィギュアの見分けが付かない人が、いくらレタッチがいいよと言った所で
ここのフィギュア好きの住人には受け入れられないと思うんだ。
430:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 02:10:04 A91eZpi2
今日のNGIDは+8yyQM6iと。
しかし、レタッチの彼はどんどん酷くなっていくね。
ウンコ画質とか言ってみたり、レタッチ否定派を脳内生成してみたり。
否定されているのは、+8yyQM6iの態度と行動であってレタッチじゃないんだと
いつになったら気づくんだろう・・・
431:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 02:10:18 6z/SnLJW
てめーの許容範囲を他人の内面にまで当てはめんな。うぜえ。
432:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 02:16:03 7nN6RplR
レタッチの必要性を感じてElementsをインストールするために
今、Windowsのインストールまでやってる俺だが、彼の言い分には全く同意できない。
433:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 02:29:08 +8yyQM6i
んー、まあレタッチもあくまでその場しのぎの姑息な手段に過ぎないと俺自身思ってるからな。'`,､('∀`) '`,､
本音を言えばイベントとかに展示してある一点物のスペシャルなフィギュアの他は基本的に撮る価値ないと思ってるし。
イベントヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰって感じかな？
434:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 02:42:19 TnvnclCG
専ブラでよかったｗ
AMAZONで売れたら記念撮影第2弾
特盛一丁
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
汁気で「美肌色」を使ったら負けかなと思ってる
しかし、楽なので使ってみました。CGといわれる理由が良く分かりますな。
3枚目は尻スキーとして撮らざるを得ない一枚ですが、
ミラーベースの表面反射で2重に。おお、神よ何故このような仕打ちを・・・
しかし、毎度毎度同じようなライティングで同じような絵にしたいと思ってるのに、
なぜかさっぱり楽にならない、簡単に決まらない。むぅ
435:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 02:43:41 7nN6RplR
>>433
そんでフラッシュ直射でも糞写真にならないとか言ってたのね。
正直、いくらフィギュアが素晴らしくても、イベントの写真は基本的に糞にしかならんよ。
内蔵フラッシュの直射ならなおさら。
試しにうｐしてみな、酷評してやるから。
素晴らしいフィギュアを素晴らしい写真に撮る手はひとつしかないよ。
キットを買って帰って自分の手で素晴らしい出来に作って撮るのさ。
頑張れよ。
あと、イベントで撮影するときは、ケータイのストラップ引っ掛けないように気をつけろよな。
436:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 02:55:01 ZYYnN8P3
>>435
イベント撮影については、誰かが影取ジャンボ＋オムニバウンスで
エラく綺麗な絵を撮った作例が上がっていたのを覚えています。
あれは多分ID:+8yyQM6iが携帯だかコンデジだかで撮った絵の
14M倍は良いでしょう。
しかし、口先だけならまだしも、口先すら満足でないレタッチの人が
普段一体どんな写真をとって、どんなレタッチしているのか、
非常に興味深いです。
私は>>435と違ってベタ褒めしかしないので、安心してうｐって欲しいところです。
437:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 03:05:20 7nN6RplR
>>434
確かに肌色が綺麗だ。
３枚目は尻写真としては丸みが目立たないのがいまひとつな気が。
「尻」が臀部ではなく○○○のことだってんならこれでいいんだろうけど・・・
438:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 03:11:40 +8yyQM6i
レタッチに価値があるのは事実だから。
でもちゃんとした本物にはかなわんということ。
上には上があるんだからどうせ撮るなら上を目指したほうが面白いよね。
439:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 03:14:19 7nN6RplR
イベントの展示品を「上」とか言ってるようじゃたかが知れる。
440:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 06:49:01 1GZL+RlK
>>433
価値有る写真は被写体で決まるものではないでしょう。
被写体の魅力を引き出す写真を撮ってあげるのがカメラマン。
大切なのは被写体の魅力を見る人に伝えられる写真を撮る技術。
一点物のフィギュアしか撮る価値がないなんて
自分の撮影技術に価値が無いということですか？
撮影板で「撮る価値ない」なんて言い方をしてフィギュアに対する価値観を押し付けられても困ります。
ここは撮影技術を語る場所でフィギュアを語る場所ではありませんよ。
おもちゃ板でお願いしますm(__)m
441:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 07:49:47 qzMZKGMN
理想ばかり言って何もしない人ってよくいるよね
442:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 08:00:11 +8yyQM6i
キミが撮りたいものを制限してるわけじゃないよ？
キミは好きなの撮ればいいじゃん。
でも被写体には厳然と上下があるんだ。
これはしょうがない。
店頭でパッケージの中身見比べて出来のいいほうを選んで買ったりとか普通の人は当たり前にしてるからな。
それならばスペシャルに仕上げられた一点物の見本こそ最高だといえるだろう。
443:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 08:02:17 3KRJRD5G
>>442
はいはい
444:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 08:23:51 ZYYnN8P3
なにやらレス番が飛びまくってますが皆さん、ちゃんとスルーしなきゃだめですよ。
荒らし、構ってちゃんには無視以外効果がありません。
445:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 08:39:52 1GZL+RlK
>>442
論点がずれてますね。
ですからここはフィギュアを語る場所では有りません。
おもちゃ板に帰って下さい。
不愉快です。
446:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 10:00:25 RFyqGuIO
>>442というかID:+8yyQM6iのレタッチレタッチうるさい彼の釣り能力はすごいな。
何もせず、何も示さず、ただ分かってる振りして煽るだけ。
なんでこんなに苛立たしいんかとおもったら、アレだ。
左翼教師とか平和運動家とか中二病患者と一緒なんだ。
正しいこと(と本人が思い込んで疑わない勝手な理屈)を、声高に叫べば
「分かってくれる人はきっと分かってくれて、
"自分が何もしなくても"何かしてくれる」
と思い込んで疑わない脳内お花畑の気持ちわるさ、ウザさ。
そんな虚しい自分のセリフが、誰にも理解されないことが目の前に見えていて尚、
今までの自分が否定されるのが怖くて、それを理解しようとせず、
より孤独に過激になり、更に孤独を深めていく。ああ、彼の行き着く先はどこなのか。
447:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 10:23:14 UNhf7z9U
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
流れを無視して俺は敢えてイベント一発撮りを上げるぜｗ
デジイチ初挑戦なのでまだ悩み悩み撮っています。
もっとこんな風に撮った方がいいんじゃね？ってのがあればご指摘よろしくお願いします。
448:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 10:48:47 7nN6RplR
>>447
この流れでイベント撮り、しかも内蔵フラッシュ直射の画像を上げるとは、勇者だなｗ
まず簡単な改善点は、カメラを構える向きをフィギュアに合わせること。
この場合、身体が向かって右向いてんだから、右にフラッシュが来るようにした方が
オパーイや奥の太ももに出てるような変な影が出にくい。
構図に凝ったり背景に凝ったりするのはほぼ不可能、
アップも撮るとかシャッター速度調整して背景の明るさを調整するとかくらい。
次に凝るならライティングをいじることになる。
このスレ的にはケンコーの影とりシリーズがお勧め。
内蔵フラッシュならノーマル、外付けならジャンボ。
ジャンボはさらにフラッシュ側にディフューザーを付けると結果が良いらしい。
内蔵フラッシュでは、光量ロスにGNが追い付かなくなって絞りに制限が出来るんで注意。
ISO400が使えれば、たいていF8くらいまでは絞れると思うけど。
449:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 10:55:53 UNhf7z9U
>>448
一応SB-400＋ケンコー影とりなんですけどね。
フラッシュを-1.0EV辺りまで絞ってるんですが、それでも何となく直射っぽい絵になってw
ISO400でF7.1まで絞っています。
ジャンボ+デフューザーを考えるかな。
450:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 10:56:10 t4jXOYf9
>もっとこんな風に撮った方がいいんじゃね？
何がどうしたいのか分からんから、助言もなにもないかと。
ただの記念撮影ならこれでいいんじゃない？ブログ程度なら十分すぎるでしょ。
それ以上何かしたいなら、それこそ要件次第。
時々「とりあえずカメラ買い換えろ」ってバカがいるけど、
カメラも機材の一つでしかない。要件次第では携帯カメラが最適の場合がある。
451:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 11:07:21 7nN6RplR
>>449
なるほど、影の角度的に内蔵かと思ったら、背が低い外付けなんだね。
装着状態で前から見てみ、フラッシュが影とりからはみ出してない？
写真には影とりの効果が出てないから、直射光が届いてしまってると思われ。
452:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 13:41:52 MZBocO2M
>はみでる
ワロス。そんなことあるんだね。
しかし、それに気づかないで会場で撮っていたのだとすると、
ちょっとというか、かなり恥ずかしい。分かってる人限定だけど。
あと、影とりつけてても、影取が人形から離れていて
効果がなくなってるって可能性あるのでは？
例えば、キットズームでエラい遠くか撮影してた、とか。
453:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 13:51:31 8+8C3Q6Y
はたまた影取が斜めってて発光部と接近してたとか
454:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 13:53:15 bqZx+NiI
イベントだと人も居るし、綺麗に撮りたいのは
わかるけど割り切って撮ったほうがいい
あまり機材がかさばっても迷惑になるだけ
だからね
455:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 14:06:49 MZBocO2M
影取ジャンボ＋オムニバウンスなら
試したわけじゃないけど、作例見た限りではピカ一だったと思う。
アレみてから、イベント会場での撮影機材については、悩むのがバカらしくなった。
もちろん空間占有の要件をもっと厳しくすれば、
そこはそこで議論の余地はあると思うけど、
感覚的には、十分許容範囲だと思うんだよね>空間占有
456:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 14:15:27 YvRCHsjv
>>454
携帯でいつまでもAF合わないで居座られるほうが迷惑なり
457:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 14:24:59 UNhf7z9U
はみ出し、斜めに関してはチェックしてたので大丈夫だと思います。
距離は会場がWF以上に混み合ってたのもあってちょっと遠かったかな？
一番思い当たるところです。
次回への課題がだいぶ見えてきました。ありがとうございます。
>>456
コンデジで今まで倍ぐらい時間かけて撮ってた身としては耳が痛いところですｗ
458:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 14:38:53 6z/SnLJW
>>453
それはあるねw
撮り始めて最初の頃はいいけど、中盤くらいから調光が不安定だとおもったら
影取りが傾斜してたとかよくあるw
てかたねぽ氏んだ？
459:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 16:05:24 BwYn9Tiz
>>424
同年代の素子ならメーカーの唄う開口率○○%upや○○%うすうすで斜め光も安心
とかって言うのは、宣伝以上の効果はないようです。
この辺の小技はコンデジ・APS-C等全てで現状やり尽くされてる感があり
それよりも世代交代による素子自体のS/Nの向上の方が一番効果があるようです。
もちろんパナかどっかが試作している透明配線プロセスは
劇的な効果が得られると思われますが
460:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 16:44:04 MZBocO2M
透明配線も実効的な開口率アップであって、やはり小手先でしょう。
IMX021のフォトダイオード配置も画期的ですが、小手先なのかなと。
やはり、プロセスの細さによる、信号電圧の少なさとか、フォトダイオードの小ささは
どうにもならないのかなと。
なんか素子の進化は頭打ちの感があるので、このまま突き進んで枯れ果ててくれれば、
むしろそこで大プロセス大素子に立ち返れるんじゃなかろうかと期待。あとは中韓台メーカとか。
そうなると我らがソニーは間違いなく撤退してそうなので、悲しくはありますが。
461:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 18:03:18 7nN6RplR
>>457
カメラに取り付けるディフューザーは撮影距離が離れるほど効果はなくなるけど、
Exifによると50mm近辺だし、そんなデカいフィギュアじゃなさそうだし、
影とりを正しく使ったとするなら確かに効果なさすぎな感じなんだよね。
フラッシュと影とりの距離が近すぎるとかない？
影とりはレンズ先端に付けるものだよ。
462:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 18:04:50 7nN6RplR
あ、もしかして画像はトリミングしてる？
とするなら距離説もあり得る。
463:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 18:18:30 UNhf7z9U
>>461
レンズ先端に取り付けてます。フードは無いんで、ズームリングの前に噛ませる形ですね。
実測で発光部から影とり表面まで45mmぐらいでした。
トリミングはしていません。
464:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 18:27:08 diH6XhYd
>>463
45mmか、近すぎね?
試しに鏡に向けて撮ってみる
影取の中央しか明るくなってなければ近すぎ
465:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 18:27:33 7nN6RplR
>>463
＞実測で発光部から影とり表面まで45mm
近すぎ。背が低いぶん発光部が前に出てんのかな。
しかしこれはレンズとフラッシュの組み合わせの問題だなー。
それじゃジャンボにしてもあまり変わらないと思う。
内蔵と違ってGNに余裕があるから、オムニバウンスとかの
フラッシュ取り付け型のディフューザーなんかで
フラッシュから影とりへの照射角を広げる工夫が必要かな。
466:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 18:28:54 7nN6RplR
もしくはいっそ内蔵使うか。
467:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 18:38:05 UNhf7z9U
>>464
明らかに内蔵で光らせたときに比べて中央が明るいですありがとうございました…orz
完全に組み合わせの失敗ですね。
とりあえず原因がはっきりしてホッとしました。
フード追加して距離を稼ぎつつ、オムニバウンス等の導入を考えてみます。
468:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 19:39:33 IBlqdPxD
デジカメ板のモッコス様みたい
469:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 20:38:28 ZYYnN8P3
>>466
たしかに
外部ストロボなんてどう考えて必要になる距離じゃない
470:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 20:42:19 EVWLMPmP
やっぱりうんこ君はモッコス様そっくりだよな。
「被写体が」って言い出したときからそうだろうと思ってたが。
471:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/02 20:42:44 PqPJ2Ugh
1日で50レスとか、、、もうね（ノ∀｀）
>>415
＞３枚の流れの意図が伝わらないなら、俺の力不足orz
ｽﾏﾇ(/ω＼)
流れとかじゃなくて、、、
１，３枚目は撮り直して綺麗になってるから、、、ｗ
２枚目も撮り直したらもっと良くなるかな～と(/ω＼)
＞文具屋で売ってたアクリル製のバインダー。
こういうなにげないモノが使えるのは参考になるなぁ～(=´∇｀=)
釣りは、バランスとったり、釣る場所決めたりするのが難しそうだよね～ｗ
今月予定のリインフォースIIとかで試せないかと思ってみたり(￣ー￣)
472:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 21:38:35 7nN6RplR
>>469
いやそれが、影とりのロスがあるんで絞りきれなくなる。
自分の経験では90mmだとISO100でF5.6が苦しい場面があった。
ISO400ならだいぶ余裕が出来るとは思うけど。
473:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/02 23:44:34 J9NpxlNy
>>472
イベント用ならフルサイズセンサー機でもなけりゃ90mmは長くね？
そしてイベントなら多少割り切ってISO上げてもいいんじゃね？
>>460
>大プロセス大素子
っD3
>>470
草生やしてないから違うんじゃね？ｗ
初代スレからなんかおかしいのが一人住み着いてるからそいつだろ
第一モッコス様は基本的にレタッチ否定派だし
さすがに今更レタッチ推進派な発言をするとは思えんじょ
まぁ板違いの人物の話はこれ以上あまり触れない方がいいかと
釣られてこっちにホンモノが来られるとウザいし
474:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 01:38:52 A7Yp5vNi
頑張っていい写真撮れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
応援してるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
475:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 02:36:15 KRTdu/sg
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
じゃー流れに乗ってWHF名古屋ファイナルで撮った写真でも。
今回はWB用のグレー撮るの忘れるわ色々ボロカスだった。
476:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 02:55:50 A7Yp5vNi
イベント写真（・∀・）ｲｲ!!
もっとアップして欲しいな。
ブログとかだと縮小サイズしかないんで、でかいサイズで見られるのは嬉しいね。
477:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 06:00:23 HJ4cBbmH
>>475
うまいねー。
フラッシュ写真によくありがちな、背景真っ暗ってこともないし。
478:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 08:25:16 68u8sKnx
>>475
2枚目トップライト気味のがあるように見えるんだけど
環境光ってこたぁないよね。フラッシュにしては上すぎるような気もするので
外付けフラッシュにバウンサでもつかってるのかな？
>>477
>背景真っ暗ってこともないし
SSとISOでフラッシュ光量比の露出を稼げばいいだけなんだから、
それこそコンデジでもできますがな。
479:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 09:58:09 j434Sk8X
>>477
イベントだと人の手とか身体や顔が写り込みやすいから背景はどっちかというと真っ黒のほうがいいかもしれんよ
480:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 12:26:51 ZUqreMP0
>>479
綺麗に真っ暗にするのはもっと難しい。大抵は2,3ｍ以内に何かあって写ってしまう。
だから、一枚絵として不自然じゃなくするなら、露出上げて背景の光もそこそこ
取り込まないといけない。そうするとISOとSS落とす必要が出てくるから
ノイジーだったり手ぶれたりする。
結果、一枚絵として綺麗でも、良く見るとなんか細部が消えてたりする。
一方、嫌われ者の"背景が暗い絵"は、一見するとアレだけど、
ISOもSSも上げることができるから、人形そのものはノイズなく手ぶれなく、
クリアに詳細に見ることが出来る。
イベント会場での撮影を、フィギュアのある風景の撮影と捉えるか、
サンプル資料の画像化と捉えるかで
なすべきことが随分変わってくる。俺も昔は「なんとなく背景明るい方がいい」とか
思ってたけど、ノイズとトレードオフならサンプルとしての忠実度が欲しいと思い
背景については一切考慮しないことにした。もちろん、人に見せる場合は別だけど。
481:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 14:08:26 HJ4cBbmH
>>478
>SSとISOでフラッシュ光量比の露出を稼げばいいだけなんだから、
>それこそコンデジでもできますがな。
実際にコンデジでそれやるとノイズがひどいよ。
482:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 14:12:54 ovYXxJjo
>>481
>ﾉｲｽﾞがひどい
そりゃそーだろ。だからどーしたとしか思えんのだが。
483:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 14:57:33 WBHXPuYi
ノイズまみれで明るくなっても仕方ないってこと。
そんなんだったら暗いままの方がまし。
ノイズもなく明るい一眼はもっといい。
484:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 15:55:10 GZWVz6iR
ここでスローシンクロとか言ったら（・∀・）ｶｴﾚ!!って言われますか？
485:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 16:55:06 H+mA7kBl
>>484
意外とストロボの調光原理を理解してない奴が
多いよな
486:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 17:18:37 /pDCjdXv
>>484
ってかそれが正解でしょ。SSが落ちすぎるようなら、そこからISOやSS調整すればいい。
ってか以前にもなかったっけ？
「被写体はカメラ任せで、背景はマニュアル露出なり露出補正なりでOK」って
おらー、多分割測光で一枚とって、気に入らなかったら定常光のみ露出補正
ってのが定番かな。とにかく速度重視。イチイチTTLで測光してたこともあったけど、
一枚撮ってヒストグラムみて露出補正した方がはるかに手っ取り早い。
487:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/03 19:24:56 SNs4rbeN
専用ロダ
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
落ちてますよね。
488:475
08/04/03 20:35:03 KRTdu/sg
>>478
光源はクリップオン+オムニバウンス+影取りジャンボ。
WFのときうｐった画像と同じ構成。
上からのは他の人のストロボ光が入っちゃったんじゃないかなーと。思う。
>それこそコンデジでもできますがな。
といーますかコンデジの方が得意じゃないかと。
すこし古めのレンズが明るかった頃の機種限定だけど。
一眼レフだと被写界深度との戦いになっちゃう。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
489:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 00:58:37 4TVRrIXj
イベント会場でスローシンクロ…
490:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 08:51:05 OBxLFB5+
>>488
上手く取れてんなぁ。コレ見ちゃうと、
自宅で環境そろえて撮影するのに、
陰影付けないで撮影とか、やれなくなる。
>>489
背景明るくしたいなら、スローシンクロが一番手っ取り早いと思いますよ。
491:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 09:18:56 0FjxD37O
うｐろだ直らないな…
避難用に設置したので良かったら使ってくれ。
URLﾘﾝｸ(juggler.jp)
492:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 15:12:11 vL3sasw8
>>491のうｐろだをテストしようと思ったら上手くいかなかった。
部屋が狭いので処分。アマゾンは楽だなぁ
URLﾘﾝｸ(www.yotsuba-figure.com)
URLﾘﾝｸ(www.yotsuba-figure.com)
ニーソの凹凸が無理やり強調できたので結構満足。
493:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 20:30:37 0FjxD37O
あら…。アレとかアレとかが悪いのかのう…一度畳みます。
494:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 20:46:47 2TWg92n0
お久しぶりです。
未だに単灯＋ディヒュから抜け出せませんorz
↓ポッコ
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
↓ストラーフ
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
↑最近ではアクションフィギュアを撮るのが楽しくなって来ました。
色々なポーズがとれますし
495:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 22:10:27 2TWg92n0
連投すみません。
↓同じく単灯＋ディヒュ撮影
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
毎度、専用ブラウザから見にくいイメぴたですみません。
496:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 22:40:42 VFHJSoia BE:306474274-PLT(12122)
ごめんなさい、回線が落ちてたみたいです＞＜
復旧ついでにミクにリベンジ
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
おなじ環境で撮影してみるとやっぱりコンデジじゃ画質では一眼レフにかなわんなあ
497:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 22:45:45 VFHJSoia BE:87564342-PLT(12122)
ってコンデジのほう、画像加工する前のほうがましだった･･･
いままでの苦労は･･･
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
498:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 23:31:49 qPK2nB7S
>>493
今夜も撮るので何とか再開お願いします。
499:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 23:34:01 qPK2nB7S
>>496
復旧してたんですね。ありがとうございます。
>>493
ロリ…もといリロらずにレスして申し訳ございません。
500:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 23:42:56 0FjxD37O
>>498
再開させました。これで見えるといいんですが…
501:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/04 23:44:03 0FjxD37O
ｗｗ 元のが直ったんならいいか。
502:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/05 00:18:11 mJ1GvCRq
>>500
感謝します。
後で本家に上げるときに一緒にテストさせて頂きますが
「マルチ氏ね」とか言わないで下さいね（ｗ
でも今回のような事があったときの為にも予備があれば安心だと思います。
503:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/05 02:44:30 mJ1GvCRq
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
本日、楽しみにしていた葱が届かなかったので
EVA初号機に食べられて不憫な人外nano!貼っておきます。
>>501
今上げようとしたら404とか叱られました。orz
504:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/05 04:42:03 SqC0jG94
不憫か？セントラルドグマまで侵攻したうえ零と弐号機フルボッコにしたやん
505:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/05 06:27:13 WufQl4Kz
はー、やっとElementsインストール出来たぜ。
長年使ってきてぐちゃぐちゃになってたWin2kをDドライブに追いやって
まっさらのHDDにXPのインストールからやったんで、まだいろいろ足りないわ、
IEが７になったり、かちゅからJaneに乗り換えたりでたいへんだぜ。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
とりあえずヒモとかいろいろ消したりしてみた。
506:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/05 07:58:07 5SAHwv2E
>>488
イベントでそこまでキレイに撮れたら楽しいだろうなぁ。
うらやましい。
507:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/05 14:06:55 mJ1GvCRq
>>504
確かにそう考えると成層圏で電波垂れ流しのまま
ロンギヌスの(ryで刺し殺された人とかよりも
ずいぶん活躍してましたね（ｗ
>>505
私は今のメイン機をi810&セレ500MHz＠Win98（無印）で組みましたが
その後、Win98SE→i845&セレ2GHz→WinMe→WinXP→ASRock
Conre865PE&E6300まで来ましたが、常に上書きアップグレード上等！で
一度の再インストールもした事がありません（ｗ
i845→ASRockConre865PEの時は、ブート出来なくて（IDEが読めない）
原因がわからず20時間くらい酷い目にあいましたが、最終的には
MSから該当レジストリ拾ってきて事なきを得ました。
508:505
08/04/05 14:29:18 WufQl4Kz
>>507
120GのHDDがもう5Gもあいてない状態なんで、整理するのが面倒ですたｗ
不安定になってるしね。
509:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/05 14:36:02 mJ1GvCRq
>>508
TueImageとStandbyDisk超お勧め。
内蔵ドライブを全部2重化しておいてStandbyDiskで早朝に自動バックアップ＆TueImageで
月一位で外部Diskにバックアップすればほぼ安心です。
一時期は全部ライブRAID1だったんですが、これって操作ミスには対応できないので
遅延バックアップに切り替えました。
HDDは消耗品と割り切ってるので、常にホットスペアを用意して2年毎に交換しています。
510:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/05 15:05:48 WufQl4Kz
>>509
いちばん大事なのはデータだからそれをバックアップするのはまあ当然として。
システムに関しては考え方ふたつあると思うんだわ。
そうやってバックアップしていくという考え方と、何度かゼロから更新していくやり方と。
何年も同じOS使ってると、使ってないアプリケーションやハードウェアのドライバがOS内に淀んでるんだよね。
それらが案外行儀よくなかったりするわけで。
どの時点でおかしくなったかがはっきりしていればバックアップで戻せるけど、
いつの間にか何か少し調子悪いなんてこともあったりするし。
俺は、こうしてOSの世代交代くらいで一度古いもの全部捨てて、
そのとき使ってるものだけ引き継ぐやり方が好きかな。
今は大事なデータは基本的に外付けに複数化して置いてるしね。
その機会に保守的になってる部分も更新する気になるし。今回のかちゅ→Janeとかもそう。
システムは保守的にすればするほど更新しにくくなる気がする。
スレチすまそ。
511:356
08/04/05 15:55:50 bc6fiHmJ
みんさん、こんにちは。356です
6cmサイズのミニフィギュアにトライ。
今回もコントラスト低めです（ノ∀｀）
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
512:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/05 16:18:11 mJ1GvCRq
>>510
それは正しいと思います。
私は単に環境構築か面倒なのでずっと引き継いでますが
きっといつか破綻の日が来ると思います（ｗ
>>511
えねるごん(ry大人気ktkr
このシリーズってイエサブで初期版のバラ売りがえらい値段だった事を
思いだしました。
513:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/05 17:08:42 o3MMfvO6
>>511
顔にピントがあってないような気がしないでもない
514:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/05 17:48:31 WufQl4Kz
>>511
乙、エネルゴンキューブの人気はとどまる所を知らないなｗ
515:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/06 01:52:38 XDuq2vYj
エネルゴン人気にあやかって、使える＆使ってるダイソー用品とか晒してみね？
・アルミホイル：レフ板、蛍光灯フードの反射処理など。
・ブックエンド：レフやデフを立てたり。
・目玉クリップ：レフ、デフ、背景、いろんなものの固定に。
・突っ張り棒：コンビニ袋のデフをぶら下げてみたり。
・フェルト(大)60x60cm：背景に。
・パーティモール：背景キラキラに。
・LEDライト、ペンライト：スポット的な補助光に。
・バインダー：乳白色のがあればディフューザーに。
・メモスタンド（自在アーム式）：スポット的なレフスタンドに。
・エネルゴンキューブ：滋養強壮と栄養補給に。
516:356
08/04/06 22:03:47 pOfJvK6o
>>513
コンデジで、AFがどこにフォーカス合わせているのか知るにはどうしたらいいんでしょうか。
ライブビュー無しの一眼は、目にズームしてAFロックして撮影したい画角に戻すとかするのかな？
うちのコンデジだとAFロックするとズーム操作が出来なくなる。orz
517:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/06 22:11:35 5wBtbMbr
・AF枠を中央のみにして、目に合わせて半押し
・半押しのまま雲台を戻して固定
・半押しのままコサイン誤差を考慮して被写体を少し奥に動かす
・やっとシャッターを切る
…って激ムズですよ試してみたら。
F100fdの場合は絞って深度を広げるのもムリなわけで、
そこは妥協せざるを得ないかもしれない。
518:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/06 22:20:42 nxj7ngCw
>>516
つマニュアルフォーカス
この位の被写体ならファインダー見ながら瞳に普通にあわせられます
難しいのは、少し斜めに向いている時の左右の瞳のアイプリの
真ん中とかを狙うときで、アイプリのドットの濃さを見ながら
少しずつピント位置をずらします。
もちろんLVなら一回で確実に決まりますが。
コンパクトならAFフレーム移動させて瞳っぽい所でAFすれば
深度が十分あるので普通は問題ないと思います。
519:356
08/04/06 22:21:23 pOfJvK6o
>>517
シャッターを切る毎に、その操作をしています。
被写体までは、動かしていませんが。
520:356
08/04/06 22:25:56 pOfJvK6o
>>518
> 深度が十分あるので普通は問題ないと思います。
511がボケ気味なのは、気のせいですね。
521:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/06 22:26:51 5wBtbMbr
>>518
コンパクトだと機種によってはAF枠が大きすぎて狙ったところに合わない罠
>>519
コサイン誤差はカメラ側を動かして対応してる？それとも無視してる？
522:356
08/04/06 22:41:23 pOfJvK6o
>>521
誤差分のあたりにピント合わせられそうなものがあれば、そこに。
大抵は、無視してます。
523:356
08/04/06 22:48:11 pOfJvK6o
>>515
ダイソーには自分も色々おせわになっています。
・まな板に臭いがつかない様にする板：ディフューザー
大小２枚の乳白色のプラ板で、下敷きのより光の拡散が良かった。
それでも光が硬い時は、
・トレーシングペーパー：
を↑に貼り付けてます。それを立てるには
・ネームプレート立て：上から差込式の透明なスタンド
・色(セロハン？）折り紙：フィルター
光源にあてて光に色をつけます。何枚か重ねたり、混ぜてみたり。でも、あまり使う機会ない。
・静電気ホコリ取り：
エネルゴンキューブには使わない方がいいです。静電気を吸い取られます。
524:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/06 23:23:21 Nbalsqeo
>ダイソー
・模造紙 :背景
・色画用紙 :背景
・エレクターの子分の草履持ちみたいなショボイやつ→撮影台が作れるかも？
ダイソーもいいけど、撮影スペースを安価に構築する方法が知りたいですね。
特に背景紙を高く掲げる方法。
1/8フィギュアでも、背景と20cmも離すと、ちょっとしたアオリでも高い位置まで
背景がないといけないので、保持するのに困る。
525:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/06 23:38:16 Iw/8Hz/V
>>518
困ったことにF100fdはマニュアルフォーカスがない
526:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/07 00:05:27 EeVd7d1f
この際まとめWikiでも作った方がいいのか？
527:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/07 00:19:53 AnbXCfLr
>>520
たぶん言ってる深度の幅の理解が違うようですが
例えば青い髪の人だと恐らく前髪にピン位置が来ていると思いますが
瞳も深度内に入っていますよね。
私が普段60mmでトレフィを撮る時の深度は1mmを普通に切る事が
多いのですが、CCDサイズの小さいコンパクト機ならマクロ領域でも
3から4mm前後（推定）あるって事です。
この場合の瞳にピンが来ない主原因は>>520さんも御指摘のように
AF枠サイズで、瞳の模様よりも前髪が一番コントラストが高いと
カメラの中の人が判断した事だと思います。
ちなみにこの場合はコントラストの高い模様を書いた紙（指でもOK）を
瞳の位置の真横に置いてAFロック後、被写体をAF位置に水平移動
した方が楽かも知れません
>>525
ごめん。それなら正直無理（ｗ
PowerShotやDP1とかだとAF枠での拡大マニュアル機能が
あるので結構便利なんですが
528:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/07 00:43:04 nJv8zhZg
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
クリアパーツの髪を活かしたかったんだけど、どーもイマイチ納得いかないな。
光のバランスが難しい。
529:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/07 01:18:54 nJv8zhZg
>>524
ベランダのカーテンに洗濯バサミで止めてる。
まっすぐ伸びないやつなら、長い棒に目玉クリップで背景紙を止めて棒を目玉クリップでカーテンに。
まあ、使える場所が激しく限定される方法だけど。
530:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/07 06:33:00 qxbyjd3o
>>528
髪の毛ばかり光ってしまい肝心な顔が暗い様な気がします。
フィギュアの後ろからではなく
前から光を当ててみてはどうでしょうか。
531:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/07 08:13:48 o2hxVXjY
>>528
単純な逆光ってのは、ダメでした？
クリアパーツというと一般には、逆光ですよね。
逆光は、自分も以前試したことがありますが、
背景に気を使わずに済み、かつなんなくソレっぽくなるので、
エラく楽だった覚えが
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
532:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/07 08:23:50 qxbyjd3o
>>531
逆光で肝心な顔が目立たず髪だけに注目が行ってしまいます
光を正面に周り込ませれば問題ないと思いますが
クリア素材はあらゆる角度から光を当てても綺麗なので
是非、正面からなどの光も試して頂きたいです
しかし>>531の写真はとても綺麗に撮れていると思いますよ
533:528
08/04/07 12:37:02 qfpEVEfD
アドバイスサンクス。
基本逆光でまずやってみたのが>528なんだけど、髪が明るくなりすぎてイマイチな感じ。
もうちょっとセッティング工夫してみるよ。
>>531
参考までに、このライトとレフのポジション教えてもらえません？
534:531
08/04/07 12:48:33 WMYdYvW4
>>533
昔ロクな撮影スペースが無く、
スピーカの上でとりあえず的に撮影したものなので、
正確性に問題ありです。
記憶によれば、最初は普通に逆光を考えずに、
たしかこんな↓感じで無難にライティング。
・左前メイン1灯
・真右か右後にレフ(もしくは弱い1灯)
・真上にレフ (これはアリとナシで色々試した覚えが)
各レフはかなり近づけて光回しまくった覚えがあります。
んで、後ろにディフューザ置いて適当な明るさで1灯
なんか、我ながらツマンナイ配置だなぁ
535:528
08/04/08 01:39:28 PXpG2NsK
>>534
なるほどサンクス。
逆光というよりは、背景を１灯使って飛ばしてるって感じなのね。
ちょっと今日は撮れそうにないけど、またやるとき参考にしてみる。
536:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/08 02:08:59 PdVSuGxf
>逆光というよりは、背景を１灯使って飛ばしてるって感じなのね。
大正解です。背景ディフューザが十分ちかければ、
「逆光っぽい回り込み」は逆光でなくとも、
意外と容易に再現できるってのが発見でした。
逆光とは関係ないけど、合コンでイマイチしょんぼり、
じゃないほうのクレハ様が届いたので、評判のイマイチなモニタ背景で簡単撮影。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
テブレ補正万歳。フラッシュがないと4枚目のように暗いです。
こんな状況でもAF合うんだから、昨今のAFはすごいですわ。
しかし、手間ヒマかけた凝ったライティングが多い中、
簡単に撮れるフラッシュ1灯＋PCモニタ背景撮影を提案すれば、
多少はうｐも増えると思ったんだが、なぜかサッパリ。
サンプルの質が悪いのか！？
537:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/08 02:46:20 duxZF8pR
>>536
>>多少はうｐも増えると思ったんだが、なぜかサッパリ。
>>325が水を差した。
538:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/08 07:50:21 kmhDP4ah
>>536
うおお！？凄い凄い！
臨場感抜群で迫力のある写真だね
戦闘シーンみたいな感じで凄くカッコイイよ
最後の写真はシルエットだけになっているけどこれもまた趣が有ってイイ！
539:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/08 10:35:31 Fwg+zF89
>>537
>>536はうｐしない言い訳が聞きたいわけじゃないんだよｗ
540:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/08 21:56:27 /6nzFZqr
>536
逆光いいね。
以前、GRで暴走してた人思い出した。
ロダの初期の方に残ってるけど、
オリジナリティってああいうのを言うんだろうなぁ。
今どうしているやら。
541:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/08 22:14:59 EbQ7mXdG
>>526
あれば有難いですよ
542:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/08 22:21:11 PdVSuGxf
>>540
LV高かったですね。構図も細工も抜群でした。
外で撮影する気概も含めて、まね出来ないよなぁ
543:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/09 03:33:11 Y7o16seE
>>536
＞簡単に撮れるフラッシュ1灯＋PCモニタ背景撮影を提案
どういう「１灯」なのかも解説が欲しいところ。
内蔵フラッシュのポン炊きじゃないよね？
影とりでもなさそうだし。
544:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/09 08:14:21 TssS1HS1
>どういう「１灯」なのかも解説が欲しいところ。
外付けフラッシュの屋内バウンス
バウンサは本棚とか壁とか色々
内蔵フラッシュの場合は手鏡で
壁や天井に向けてあげたら、上手くいきました。
545:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/09 18:33:57 A5dd5TE9
俺も外部ストロボでバウンスだな
足りないときは、ヒカル小町使うよ
546:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/09 20:19:11 TssS1HS1
>>545
おお、同士よ。作例あげて
547:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/10 11:37:14 ihmMzUyY
突然うｐ少なくなったな。
異動とか引越しとか送迎会とか歓迎会とか卒業式とか入学式とか
みなさん、いそがしいんですかね。
548:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/10 14:34:16 nICJRP3V
>>547
いや平日だし（ｗ
549:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/10 15:53:10 k+doN5qJ
>>547
春眠w
550:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/10 19:34:37 O4iCg3dd
久々ぽｐ（σ’－’）σ
>>536
これ、ヤバイね( ´ー｀)y-~~
すげーイイんだけどｗｗｗ
1枚目は、ドラマチックな感じだしｗ
2枚目は、口の感じが良すぎ(/ω＼)
3枚目は、ぱ○つがチラッてるしｗｗｗ
4枚目は、某本見て、やってみたいと思ってたわ（ノ∀｀）
ちょと、シリーズ化をきぼーんｗ
最後に、とりあえず、ツマランが、、、(・_・ )ノ"" ゜ ポイッ
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
551:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/10 20:22:06 9x3Mw2VW
>>550
妙に違和感があると思ったら、顔だけ陰影が逆なんだな。
足の陰影見る限り左右に光源（orレフ）があるようだけど
起こしが強すぎるんではないだろうか。
552:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/10 20:52:34 O4iCg3dd
このスレもレベル高くなったなぁ～(/ω＼)
>>551
hahaha
そのまんまだね～ｗ
こんな感じｗ
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
顔は、鼻筋を強調するつもりだったんだが、、、
仮面みたいな顔になってしまた（ノ∀｀）タハー
553:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/10 22:17:41 9x3Mw2VW
ハイライトを飛ばすなんて珍しいと思ったら、よく見たら>374も似たライティングだね。
RIFAを奥に置くのはここからか。逆光を意識したのかな？
こういう半逆光は光の方向がはっきり見えちゃうんで、
他で陰影付けるなら方向も気をつけないと違和感になるよ。
あと、フィギュアの顔って人間の顔の立体とはずいぶん違うんで
陰影出すときは気をつけないと造形によっては影が不自然に感じるんだよね。
撮ってると「見慣れちゃう」から違和感って気付きにくいんで注意。
人間の目って「顔」に対しては特に感受性が鋭いし。
Rio氏ってずいぶん保守的でなかなかセッティング変えないけど、
最近は少し変化が見えるようになってきた。
こっちの目がペースに慣れたせいかもしれんけどｗ
554:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/10 23:22:55 h4S1a1TF
>>550
むむ、ありきたりかと思いきや、
白いリボンや白いソックス(?)の質感の描写がすごい。
流れる髪の毛の描写も。
レビュー系サイトでもここまでコッテリした質感の描写はみたことがないなぁ。
やっぱ、固めの1灯が効いてるのかな。おもしろい！
555:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/10 23:30:27 O4iCg3dd
>>553
うをｗ
なんかすげー意見サンクスｗｗｗ
やぱ、人の意見は貴重だわ（’∇’）ｖ
保守的かぁ、、、
それは、今後考慮しないといかんねｗ
やぱねぇ、リファーメインだと、どうしても右しか置けないから偏っちゃうのかもねぇ、、、
後ろは無理だし、左もキツイし(つд･)
ただ、こんだけ自由にセットできる便利グッズだから、もっと色々使ってみないといかんねｗ
556:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/10 23:34:34 O4iCg3dd
>>554
ﾚｽｻﾝｸｽｗ
って、、まぢかーーｗ
俺的には、けっこー失敗ぽくてブログに載せないことケテーイだったんだが（ノ∀｀）
う～～む、、、
557:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/11 00:07:22 qnihneFu
>>550
>シリーズ化
無茶いわんといてください。ションボリじゃないクレハ様は
動きがあるうえ、ファンタジーな衣装なのでソレっぽく見えるんすよ。
他の棒立ちフィギュアだと厳しいです。
しかし、典型的マンネリと、わかってはいても試したくなることもあります。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
テブレ補正万歳。
558:557
08/04/11 00:15:15 qnihneFu
amazonで売れた商品の撮影があるので、今回は数分で撮影終わらせてますが、
もう少し追い込めば結構よくなると思います。
壁紙は↓から適当にチョイス
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
誰でも簡単にできるので、是非他の人にもためして貰いたいです。
壁紙の選び方は、ディスプレイの前にフィギュア置いて、
壁紙をグリグリ変えてみるだけ。
構図の決め方は、ディスプレイの前でフィギュアをグリグリ動かすだけ。
559:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/11 00:24:52 URh0ulg9
>>557
1/8サイズがそんな大きさに見えるってことは、３２インチモニターとか
使ってるんですか？
560:557
08/04/11 00:59:32 qnihneFu
>>559
25インチモニタですが、実際に使ってるのは20インチ分くらいっす
モニタと人形が近いんですよ。
561:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/11 01:46:09 1AqESRV+
>>557
>リファーメインだと、どうしても右しか置けないから
そんなYOUにはもう一灯
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
562:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/11 08:48:29 AYGjO5sF
>>557
GJ！ それはマンネリじゃなくて洗練って奴だｗ
>561
Rioの人はベッドが撮影スペースだから照明スタンドを置くのに制限があるみたいだ。
URLﾘﾝｸ(www.genkosha.com)
URLﾘﾝｸ(www.genkosha.com)
とか見てると、
撮影スペースの周囲360度に照明を置くスペースがあることが多いんだよな。
俺ももう少しなんとかしよう…。
563:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/11 18:32:59 z7cle48h
>>557
ちょｗｗｗ
ウマすぐる（ノ∀｀）タハー
25インチはデカイなぁ、、、
俺も試しにやってみるかなぁ、、、ｗ
ん～、俺も25インチくらいでAdobeRGB対応のイイモニタ欲しいなぁ、、、(´Д⊂
>>561
リファー２つ３つあっても左や後ろに置けないんだってば（ノ∀｀）
>>562
後ろはともかく、左右には置きたいんだよねぇ、、、（つд・）
564:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/11 19:25:02 qnihneFu
フィギュア雑誌。立ち読みすると参考になるものが多い
商品撮影然としてるのもあれば、雰囲気がでているものも、なんかイマイチくさいのも。
で、今回はレプリカントのパクリ
いかがわしい店で働くハルヒさん。スキだらけです。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
サービスカット
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
やばい、お手軽でおもしろすぎる。調子に乗って撮りすぎた。
フィギュアに変な縁取りが現れると思ったら、テブレだね。
さすがに1/10となると厳しいかぁ。まぁ楽しめたからOK
565:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/11 20:19:23 z7cle48h
>>564
シリーズ化きあーーーーーーｗ
雰囲気出てていーなーｗ
いま、フィギュア雑誌とかあんのかｙｐ（ノ∀｀）
って、レプリカントって週刊で１２００円とか、どんだけーーーｗ
デアゴスティーニの週刊シリーズかと思ったわｗ
566:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/11 20:31:39 BJBgVrVk
>>564
コンセプチュアルというか
おもしろいなー
「美しさ」に主眼を置いた画像を沢山みせてもらって
ウマさや綺麗さにはほとほと感服してるのだが
たまには「エロさ」とかに特化した各自の力作を見てみたい
きっと存分に技術を発揮してすごいのを沢山とってるはず！
567:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/11 23:02:26 7gEo8kgP
>>565
サイトが週間レプリカントだけど
雑誌自体は今は季刊ですよー
昔は半年ごとだったけど
568:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/11 23:06:02 OnTBxIFU
昔はWFのペースだったのか
569:Rio ◆RioZZbbbLo
08/04/11 23:34:49 z7cle48h
>>566
最近は、あんましえちぃのは撮ってないなぁ、、、
まぁ、たまにはすっぽんぽんみたいなのもいーな～とは思うんだが、、、orz
>>567
ちょｗｗｗ
紛らわしいサイトだなぁ～ｗ
いくらフィギュア人気とはいえ、週刊誌は無いよなぁ、、、（ノ∀｀）
570:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 02:37:28 L0krWpVv
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
タングステンの光の為に4年後には生産を打ち切られるらしい
100W裸電球を買ってきました。
某楠様には志野様ウィッグを単品発売してほしいと願います。
571:356
08/04/12 03:22:42 EtNzlODH
こんばんは、356です。今回もコンデジでし。一眼は銀塩なので現像があれで、出番がありません。(´-ω-`)
今回は、メイン４枚の統一感から漏れてしまった４枚。
後日、調整してメインの４枚をうｐ予定です。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
１枚目、日光
２～４枚目、一灯、直上右あたり。レフ、デフュ３～４枚。
１枚目：被写界深度を浅くして撮りたいところです
２枚目：髪色の黄色にあわせて、薄緑の背景を選んだのですが、髪色の彩度がイメージより低く、色がマッチしませんでした。とりあえず、ペンギン。
３枚目：肉感
４枚目：スマイル！
572:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 03:43:28 ipWqrNp3
>>571
up 乙。
4枚目は顔キレイナビ？
573:356
08/04/12 03:46:24 EtNzlODH
>>572
顔キレイナビは機能しませんね。
近接モードだからなのか、髪が金髪だから？なのかは謎です。
574:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 03:51:12 IQ7r5/aM
キレイじゃないと言うのかこの野郎
575:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 07:37:18 ffReJ7bs
>>571
うっひょーーー！！
これはスバらしい。すばらしすぎる。
この陰影はやりたかったんだよなぁ・・・半逆光ですかね。
半逆光とかハイキーとか、ここじゃ珍しいです。
しかし、このデキで非メインって・・・
1枚目の日光は、日陰で半逆光でレフで起こすっつー定番ですか？ノーレフ？
1枚目も2-4枚目のライティングの調整で撮れそうですが、
なんか意図アリなんでしょうか。撮影シーンみてみたいですわ。
576:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 11:44:34 sCUFWy7X
>>571
コンデジもあなどれないな。
メインが楽しみ。
577:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 11:45:58 nHpJEzn+
>>573
レス、サンクス
photoshophヒストグラムでは４枚目がハイキーなので顔キレイナビでは
こうなるのかなと思ったので聞いてみたんです。
うちのモニターではレベル補正（シャドウを0→62～65）くらいにして見ると
色が冴えていい感じです。
578:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 12:18:56 Ou4h2Vxp
>>571
これはいい
３枚目はなかなかエロいじゃないか
こういう程度でいいから、みんなもうｐって欲しい
579:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 18:11:10 ffReJ7bs
>こういう程度でいいから
・・・
580:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 18:12:51 OX7G2w1n
エロの程度のことだろ
581:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 18:16:11 ym/p9uJk
>>570
>タングステン
IKEAで非国産が大量にうられてますよｗ
しかしドールの髪の毛は、細くて美しいなぁ・・・
これを描写するには5DとかD3とか必要だと思いませんか？
>>571
対抗してアルター桜に出場してもらおうと思ったんだけど、肌の色が・・・
仕方ないので姉に登場してもらおうと思ったら、自立しないほど傾いてる・・・
582:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 21:39:53 GDJix3Pj
>>581
APS-Cでも十分解像すると思うが
でも、どうせならきらきらの人にはフルサイズαとSTFレンズに行って欲しいぜｗ
583:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 23:04:39 L0krWpVv
>>581
情報感謝します。IKEAって何処かと思ってぐぐったら結構マニアックな量販店なんですね。
大阪にも上陸予定みたいですが、大阪民国首都からはちょっと遠すぎます（ｗ
確かに植毛＆ウィッグの毛の太さは1/6だと結構気になりますが、俗に言う1/3程度からは
なんとか違和感が少なくなる代わりに撮影時の手入れが大変です。orz
フルサイズ機は欲しいと思ってますが、どうせ買うなら１DsMKIII（ｗですが5D後継機も
気にはなっています。
実際の所、人肌よりDollの肌色の方が貼るかに色が少ないのでこれか1D3で十分っぽい
感じはします。
584:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/12 23:12:26 L0krWpVv
>>582
実際の所、1000万画素機で十分細部の描写は出来てるんですよね。
フルサイズと言うか大型センサーに期待するのは諧調表現と
ボケなんですが、今回初めてRAW→写真屋→SilkyPixの全ての工程を
16bitTiffで行いましたが、びっくりするほど違いますね（ｗ
今まで、トーンジャンプに怯えながらSilky上でWBを変更していたんですが
流石、ゴッｋ(ry…もとい16bitTiffファイルサイズはJpegの10倍だけど
なんとない感じです（ｗ
STFレンズは使った事がないので、とても使ってみたいのですが
これって作例を色々見ました所、点光源の外周の丸形が綺麗に
解けて無くなる（ｗって意外な盲点（利点）がありそうなんですが
その辺は実際どうなんでしょうか？((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
585:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 00:10:21 mmFCQMgs
じゃあ俺も流行りのモニタ背景内蔵バウンスお手軽撮影でエロースを狙ってみた。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
いろいろと「やっちゃった感」が漂うのはなんでなんだぜ？
586:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 00:55:33 0JWpxPPz
>点光源の外周の丸形が綺麗に
>解けて無くなる（ｗって意外な盲点（利点）
いや、むしろソレがウリでしょ＞STF
587:356
08/04/13 01:30:35 /DODBVOe
>>575
> 1枚目の日光は、日陰で半逆光でレフで起こすっつー定番ですか？ノーレフ？
右手でカメラを操作しつつ、左手でレフを掲げて撮影です。
> 1枚目も2-4枚目のライティングの調整で撮れそうですが、
４回くらいに分けて撮影して、その中から出来のいいのをピックアップ。一発で決まる腕が欲しい。
午前１０時くらいの自然光は好きなので、休みの日とかに。ちんたらしてるので、どんどん光が変わっていって焦りますｗ
588:356
08/04/13 01:34:45 /DODBVOe
>>577
> photoshophヒストグラムでは４枚目がハイキーなので顔キレイナビでは
メインに似たカットがあってそっちは暗めに見せているので、こっちは飛ばしてみようかなと。
あとで、アドバイスのレベル補正して見てみます。ありがとうです。
589:356
08/04/13 01:41:20 /DODBVOe
こんばんわ、356です。メインの４枚です。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
１枚目、日光
２枚目、一灯、直上右あたり、
３～４枚目、２枚目のライト＋背景に一灯
１枚目：さわやかッ！
２枚目：笑顔 川=´ω`=)| 思わず首をかしげてしまうのは自分だけでしょうか
３枚目：絵的な心地よさ？ モニタ縦置で壁紙にして(ry
４枚目：一番お気に入り。暖かいものを包むような雰囲気
アドバイス、ご指摘もらえたら嬉しいッス。
590:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 01:51:48 7Ki0xMcs
3枚目、埃がついてるのが惜しいな
591:356
08/04/13 01:56:34 /DODBVOe
モニタ前撮影に参戦してみようかと、あたりつけてみましたが、
場所的に持ってこれる光源と、光源の向きが限られるのでなかなかむつかしい。
592:356
08/04/13 01:59:27 /DODBVOe
>>590
ぬぬ？ どこっすか、まったく気付いてない
593:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 02:27:23 7Ki0xMcs
>>592
目立つとこでこのあたり
URLﾘﾝｸ(www.vipper.org)
594:356
08/04/13 02:42:46 /DODBVOe
>>593
ほこりというか、ペイント汚れ？
消しておきます。ありがとです。
595:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 08:33:09 0JWpxPPz
>>589
主砲4連キター。
見えてるものが4枚とも違う感じでカブってない・・・選び方がいいですね。
>２枚目のライト＋背景に一灯
おお！？以外と普通？
いや、見抜けなかったけどw
1枚目の頭と足切ってるのは収まりよくするためですか？
折角、自立してるのに贅沢な！
2枚目はなんとなく首をかしげている感じがしますよね。
それならカキ氷機とか、ヘタレセイバー持たせた方がかわいいのでは？
このセイバー、手に何か持たせると、絶妙な腰腹乳ラインが隠れるという
構造上の欠陥がありますが、バストアップなら気にしないでよいと思います。
3枚目は>>571の3枚目と同じライティングですかね。
背景の光のおかげで膝裏～太ももに目がいきます。自分も壁紙にしようかな・・・
4枚目は、美術館の展示品的に見えますね。
あのミニスポットライトで照らされてるヤツ。
輪郭、凹凸が綺麗に陰影で強調されていて、美術の教科書みたいだ。すごい。
で、右手の肘が見切れてるのはどういうこった！？
カメラをもうちょっとだけ後ろに引いてみるってのはダメだったんでしょうか。
なんか教えてクレクレ君で申し訳ないっす。助言？無理無理。
596:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 08:49:40 qF6rSMPM
>場所的に持ってこれる光源と、光源の向きが限られるのでなかなかむつかしい。
バウンス前提だとどうしても空間的な制約ができますよね。
適当なバウンサがない場合は、レフを立ててあげるのがいいかもしれません。
空間的に余裕がない場合は、ストロボ光量調整になりますが、
これは一眼じゃないと厳しいかも。お手軽さゆえの限界。
>>585
ミクとホテルでみっくみくですか。ジックリ眺めてるとこれはこれでエロ・・・・
くなるわけねーだろ！2頭身じゃねーか。どんだけハードル高いんだよ。
背景明るくするには、ISO上げるかモニタの輝度あげるっきゃないんですが
限界があります。それならいっそ暗くして、雰囲気出すのもアリです。
その場合、フラッシュはモニタの後ろにある何かでバウンスさせてあげれば、
逆光風になるとおもいます。
あと、お手軽なんで割り切ってISO上げまくってもいいカモ。
597:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 10:12:13 mBegXvJJ
>>586
確かにその考えは無かっt(ry
実際どんな感じになるのか試してみたいですが
EOS→αのマウントアダプターとか見たことありません＞＜。
598:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 14:30:51 /0vmcGgU
αは半端にマウント口径がデカいから厳しいっすよね
もはや禁断のマウント改造しかｗ
まぁマウント改造するぐらいなら素直に中古のαボディー買った方がマシでしょうけど
599:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 14:43:40 qF6rSMPM
おや、手元に使わなくなったαSweetDigitalが・・・
600:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 15:23:30 4ms+bXJg
>>596
＞ハードル
妄想力を鍛えるんだ。
＞背景明るくするには、ISO上げるかモニタの輝度あげるっきゃないんですが
MモードでSS遅くすればいいよ。
お手軽に反するけど三脚使っちゃってもいいかと。
601:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 17:01:38 JEXcLft7
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
10分でやっつけてみた。
ギターにキズがついてた orz
BGMでもつけてゴマカシてみよう。
URLﾘﾝｸ(players.music-eclub.com)
裏で流してみてください。
602:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 17:06:47 qF6rSMPM
>>601
放課後の教室が見事に再現されてる！
これ、背景どうなってんの？
603:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 18:17:25 RVDinhnK
>>601
BGMとのｺﾗﾎﾞ最高！
ループ用にもう1台PC立ち上げるゎ。
604:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 18:59:40 2taCvgn9
>>585
個人的には、こういう奥行きまで生かした写真好きだわｗ
エロくないけど
605:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 21:14:58 mUzRTOnL
>601
音、ｽｺﾞｽｗｗｗ
いや、関係なくてｽﾏｿ。
写真もなかなか雰囲気出てていいよ～。
俺だったら、ありえないぐらい陰影強調して、ちょっとダークな感じが出るようにしたいかな。
っていうか、これってどうやって演出してんのか気になるｗｗｗ
606:601 ID:JEXcLft7
08/04/13 23:09:33 JEXcLft7
レスありがとうございます。
>602
URLﾘﾝｸ(sega.jp)
背景はこれの箱絵です。
>603
構図を考えた時から、この曲が頭の中でループしてました。
これをきっかけにCD買っちゃいましたｗ
>604
トップライトに部屋の蛍光灯、
左からタングステンのクリップライト、
ホワイトバランスは曇天にして、色温度を下げる方向に補正しました。
右からレフ起こしてもみたのですが↓
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
思った以上に陰影がフラットになってしまったので、外しました。
あとはトップライトとのバランスを考えて、クリップライトの位置を微調整してます。
改めて見るとキズだけでなく、ホコリまで見えて、軽く凹んでます。
修行しなおしてきます。
607:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/13 23:56:18 mUzRTOnL
>606
レスthx.
やっぱ2枚目、作り過ぎると嘘っぽくなっちゃうんなぁ～。
頭に当たってる蛍光灯も言われてみると、こりゃ嘘だろってｗｗｗ
あと、やっぱりパンツも個人的な感情から嘘だろって・・・
ブルマであって欲しいってッ・・・！
いや。ちょっとブルマかパンツか、わかるかわからにかッ・・・！
そのギリギリのラインに俺は命懸けたいッ・・・！
でも、ホントは黒板に伸びる影フェチなのゥッ・・・！
608:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/14 00:13:44 4H+LEBoc
パンツかブルマかはいてない、か・・・。
誘っているよで、はぐらかされている。
そんなイタズラな誘惑に俺はムラッと来てどうかしちまうんだ・・・。
例え、誤魔化されているのであっても、そんな中途半端な誤魔化しで俺をどんだけもてあそぶんだ？
そんな危ない関係、やめたいと思ってやめられなくってかれこれ20年・・・あれは小1の頃・・・
長くなるからヤメ。
アー今日は飲みすぎたな。四股って寝る！
609:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/14 00:36:44 49yREweg
んで、翌日>>608は自分の書き込みを見て悶絶するわけだ
610:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/14 07:41:02 ngobGUhO
>>589
1枚目は頭とつま先が切れてるのが気になって
3,4枚目はもっと寄ったほうがいいような、気がする
生意気言ってすまん
ホコリは膝の下とか腰についてるね
目立たないけど、一度見つけると気になってしょうがないかも
611:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/14 08:48:04 49yREweg
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
透け塗装の部分が直ぐにテカってしまう。
透け塗装っぽさ、ってのはどうやったら出るんだろ。
教えてエロい人。
612:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/14 09:27:22 Hk6sNWQY
>>611
背景が明るいためかテカってる部分が良くわからん。
613:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/14 23:19:24 7jCp7AuL
>>597
αのSTFでキラキラ背景がどうなるのかやってみたよ。
STF@開放F2.8[T4.5]
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
比較のための100mm@F2.8
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
（STFと同じ焦点距離＆Fのレンズ持ってないんで100mmでスマソ。
こっちもF2.8なら円形絞りで口径食なしのやつ。）
STFは派手にキラキラを出す使い方は向いてないね。
614:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 00:38:32 p8gN/RV4
>>613
おーおー、溶けてる溶けてる
しかし、STFに100macroの2大αレンズの競演がこんなところで見られるとは・・
615:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 01:12:34 x1ujf5NM
実は100マクロじゃなくて100mmF2@F2.8なんです。
100マクロ持ってないの＞＜
616:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 01:38:25 p8gN/RV4
スゴイと思ったら。即真似してみる。
構図の巧みさとかライティングの妙は無理だけど・・
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
617:616
08/04/15 01:42:22 p8gN/RV4
途中で送信しちまった。
背景のライティングも考えたいけど、
ひょっとしなくてもスペース必要じゃないですかね。
陰影力が足りない、
かといって明るくすると白とびする。もうちと修行が必要
618:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 01:44:27 lTf9Kq2V
>>616
影が惜しい感じ
構図は嫌いじゃない
619:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 01:47:44 fIAFQx6r
>>613
随分と変わった描写になるんだな
予測以上に点光源じゃさすがのSTFもダメやね
まぁ、キラキラの人にキラキラじゃない写真も撮って欲しくて書いたネタだしな
そして蓑の100mmF2ってレアレンズなのか・・・
620:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 01:50:49 z1zUj2vG
何の真似かと思ったらロダの↓これかな？
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
＞前回の３、４枚目のゴミ取りバージョン
＞2ch規制されて、しばらく書き込めないかもしれません。よろしくおねがいします。
・・・ということらしいんでこっちに貼ってみる。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
＞需要がありそうなので、えっちいのも うｐ
＞一灯、デフュ１枚、、レフ２枚。
＞ISO100です、暗部のノイズが目立ちます。
＞ISO400ならそれなりに綺麗に撮れるのですが、明部の肌の質感が損なわれるので敢えて100。
これも。
621:616
08/04/15 02:00:50 p8gN/RV4
要するに陰影を強調したかったわけですが、
飛ぶわテカるわで、さっぱり上手くいかない。
誰か代打お願いします・・・
622:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 02:17:20 z1zUj2vG
>>619
木漏れ日とかはちゃんといい感じに写るし、STFが点光源がダメってわけじゃないんだけど。
ボケが特殊なんで同じセッティングだと舞台裏まで写っちゃったって感じかな。
そもそも「背景キラキラ」はレンズの光点ボケを利用した処理なんだから、
光点ボケの描写が違うレンズは、もっとボケを大きくするとか
背景に置くものを工夫するかとか、考え方変えないとダメだよね。
こうして単に並べるだけじゃなくて、STFにしか出来ない処理を追求してみるのも面白いかも。
100mmF2は今はヘンな人気出てるね。
当時、ボケの85mmF1.4、定評の100mmマクロ、個性の100mmソフトの陰に隠れて
いちばん特長のない不人気レンズだったんだけどｗ
素直でスッキリした描写がデジタルには合うみたい。
その割に当時不人気で数があまり出てないせいで今やレア扱い。
でも>613でほぼ最短付近というあまり寄れないレンズなんで、フィギュア撮りには向かないね。
623:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 02:52:21 fIAFQx6r
まぁ、マクロでもないフツーのそれなりに明るい100mmであればあまり寄れなくて当然やわな
STFならではの研究は面白そうだけど
αにしか無いレンズなだけにα持ち以外の人には特にハードル高いなぁ
624:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 14:29:33 Trqz0agp
>>613
皆さんの超絶美写真に憧れて
RIFAを購入して撮影に挑みましたがなかなか巧くいきません。。。
なんか撮影時のコツとかありましたら伝授してください！
あと上にでてるキラキラ背景の写真が凄いと思うのですが
こんな感じの背景はPCの壁紙なんでしょうか？
一応グラデーションのシートを購入したのですが
やはりキラキラ背景の凄さに自分のがいまいちな気がしてしまいますｗ
625:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 14:53:09 SB5jNf5j
>>624
撮影風景なんか散々あがっとりますがな
あれパクれば？
626:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 19:49:10 XFE11X1S
>>613
早速テスト頂き誠に感謝致します。
おおよそWEBでの作例（見たの雪の日の木の枝の点光源）と
同じような傾向ですね。
ライティングを調整して丸ボケを完全に無くしてしまえば
これはこれで面白い表現になると思われるので良い感じですね。
でもこれで森とか撮ったら緑が綺麗にボケるんでしょうね。
重ねてありがとうございます。
>>619
今週末は早朝から病院なので、夜に撮る時間が取れるか微妙ですが
たまにはキラキラ（ｗ無しで撮ってみようと思います。
627:356
08/04/15 21:46:04 gWhK7CI2
>>595
たくさんのレスありがとうです。
>>1枚目の頭と足切ってるのは収まりよくするためですか？
背景紙が明るい色なので、全身を入れると空間が開きすぎて間延びしてしまうからです。
背景紙選びに失敗してるとも言います。
>>3枚目は>>571の3枚目と同じライティングですかね。
レフとかは変えてますが、照明は同じです。
>>右手の肘が見切れてるのはどういうこった！？
>>カメラをもうちょっとだけ後ろに引いてみるってのはダメだったんでしょうか。
構図的に収まりがよかったから。切れていると気持ち悪いです？
視線は画面中央の顔や手にいくので、全然気にしてませんでした。
628:356
08/04/15 21:46:39 gWhK7CI2
>>620
転載ありがとうございます。
なんか復活出来ました。
629:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 21:46:51 qQT/5Tn2
>>620
これは良い
630:356
08/04/15 21:48:04 gWhK7CI2
>>610
>>3,4枚目はもっと寄ったほうがいいような、気がする
４枚目はご指摘通りもう少しよった方がいいかも。
３枚目は、構図的にベストバランスだと思うのですが、もう少し寄るとどう良くなりますか？
631:356
08/04/15 21:53:11 gWhK7CI2
モニタ前撮影です。不思議の国のアリス風。
撮れた写真が余りにも、、、だったのでレッタチし始めたらお手軽ではなくなりました(；´Д｀)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
レタッチ前
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
632:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 21:57:38 qQT/5Tn2
もうちょっとモニタとフィギュアの距離はなしたほうがよくね？
633:356
08/04/15 22:00:01 gWhK7CI2
>>632
それは構図的に？
634:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 22:18:47 p8gN/RV4
>>631
LVたけぇええええええええ！
635:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 22:29:07 cqsfyNzr
そんな絶叫する程でもないだろ。
636:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 22:31:19 /zV4q+Lp
>>630
んー、3枚目はうまく言えないけど
お尻見せたいのか、太もも(脚か?)が見せたいのか
なんとなく散漫な印象受けたんで、もっと寄ったほうがいいのかなと
ここだと思ったところから、もう一歩踏み込んで撮れ。みたいな
↑どっかで見た写真家の受け売り
>>631
パっと見の印象はすげー綺麗でいいですね
背景は奥まで割とピントきてるのに
スカート(?)がボケてる辺りに違和感があるような
637:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 22:42:25 DqK+dE/X
>>636
>もう一歩踏み込んで
おいおい、そんなことしたら背中がはいって散漫になるじゃん。
この構図でも、尻モモに目線がちゃんといく。
ふくらはぎの方向に冗長だけど、これはもうどうにもならんよ。
>>635
いやはや、このスレもLV高くなったもんですね。
まぁ作例あげてるのは極少数ですが。
638:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 22:55:46 qQT/5Tn2
>>633
構図というか
距離あったほうが背景とのバランスもよくなるし
バックがモニタ丸出しなのも誤魔化せる
もちろんモニタの枠内に収めるために構図が限定されるのもわかるけど
639:356
08/04/15 23:15:13 gWhK7CI2
>>636
柔らかな流線型と、その構図に主眼を置きました。
お尻や脚を見せたいというのではなく、流れる曲線の心地よさが伝わればと。
伝わっていないなら技術不足であります。
>>背景は奥まで割とピントきてるのに
>>スカート(?)がボケてる辺りに違和感があるような
>>638
>>距離あったほうが背景とのバランスもよくなるし
>>バックがモニタ丸出しなのも誤魔化せる
この２つ、なるほどもっともです。ですがトレードオフな感じでしょうか。
モニタ前撮影はむつかしいッス。
640:356
08/04/15 23:19:42 gWhK7CI2
>>639
見せたいというのではなく＞＞見せたいというよりは
ニュアンス的訂正
641:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/15 23:38:06 Dz/odXY4
>>638
要はモニタっぽさが隠しきれてないのが違和感になってるって事だよね。
モニタとの距離より、フォーカスがモニタの方に行ってる事の方が問題なんじゃないかな。
フィギュアにピント来てないのを後処理のシャープネスで取り繕ってるから
背景がさらにガチガチになっちゃってるし。
642:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 00:33:49 EJqb3s29
>>634
これ見るたびにライビューたけぇえと読んでしまいます（ｗ
643:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 00:49:34 AmUf9HTB
>>642
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ
644:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 00:50:00 bCGO+TXO
作例上げる人すくないですね。
撮影板にくるんだからカメラくらい持ってそうなモンですが・・・
携帯君カムバック
645:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 00:52:04 4bUBt6q3
いろいろと節穴なのか？
646:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 02:12:49 bCGO+TXO
むずかしいっすねー
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
647:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 09:53:35 YKEC6M62
ダイナミックレンジ拡張のあるカメラの方が有利だろうな。
648:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 10:19:48 7zGQbnQx
暗く撮って暗部持ち上げるだけのDレンジ拡張なんだから、
勝負するポイントはノイズ除去だけ。
センササイズも考えれば、普通の一眼レフでも十分勝負できるはずなんだけどね
649:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 19:07:01 EJqb3s29
>>643
友達ｋｔｋｒ
>>644
つ平日（再掲）
>>648
EOSの高輝度諧調優先とかはトーンカーブも良い感じに曲げてるようです。
650:356
08/04/16 20:13:47 HUtcMbMv
>>641
>>フィギュアにピント来てないのを後処理のシャープネスで取り繕ってるから
顔以外はアンシャープマスクかけてません
651:356
08/04/16 20:17:45 HUtcMbMv
>>610
>>1枚目は頭とつま先が切れてるのが気になって
同時に撮影した中に全身像もあったのでうｐ。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
面白みがない。自然光の強いコントラスト＋ダイナミックなカンジの元の一枚目の方が好き。
652:356
08/04/16 20:21:12 HUtcMbMv
>>636
３枚目をお尻から足に特化して４枚ほど切り抜いてみました。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
どれも何が伝えたいのか分かりません。
この写真の心地よさはどこから来るのか改めて見みると、腰とリボンが作り出したラインと、ふくらはぎの裾広がりなラインの二重の構造が織りなす心地よさにもあります。
この構図の中では、ふくらはぎはいらない子ではなく、構成要素の一つとして重要だと考えます。
よろしければ切り抜いて構図を示してもらえると嬉しいッス。
653:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 20:22:22 /QPHzozX
最近この素体多くて欲しくなってきたｗ
654:356
08/04/16 20:22:25 HUtcMbMv
>>610
４枚目も試しに切り抜き。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
この辺は好みのよるかも。自分はオリジナルが好き。
アップにすると、伝えたい「暖かい物を包み込む雰囲気」が薄れていきます。
主題が目の前の空間から顔の方に行ってしまって、何が伝えたいのか分からなくなります。
もう一度選び直せと言われてもオリジナルを選ぶかも。
655:356
08/04/16 20:27:23 HUtcMbMv
前回のモニタ前撮影がどうにもアレだったので、それならいっそ合成だぁ！
ツールはフォトショ。セイバーと地球に何の脈略もない、、、イメージ先行でやっちゃいました。
まーやっぱりオリジナルの方が好き(；´∀｀)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
656:356
08/04/16 20:34:25 HUtcMbMv
>>646
やわらかい曲線と陰影いいですね。かなり好みです。
657:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 20:34:28 mANxNGPh
>>655
いや、前回も悪い写真じゃぜーんぜん無い
いいじゃん
658:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 21:05:10 4bUBt6q3
>>650
そうかスマソ。
言いたいのは、顔にシャープネスかけなきゃいけない状態がそもそもの問題ってことね。
659:356
08/04/16 21:12:07 HUtcMbMv
>>658
問題？
フォーカスに関してはコンデジなので、シビアに合わせられません。
何か問題を解決する方法がありますか？
660:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 21:24:37 jvhpsAXy
写真は結果が全て。
コンデジを言い訳にするようなら、とっとと一眼を買おうね。
661:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 21:25:44 4bUBt6q3
聞く気がないならアドバイスくれとか言うなよ。
コンデジだからとかアホか。
662:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 21:30:23 4bUBt6q3
「もっと寄れば」に対して「どうトリミングしてもダメです、俺最高」ってのもな。
寄るってトリミングするって意味なのか？
寄るからにはその距離でのいいアングルがあるだろ。
自信があるならアドバイス聞くような殊勝なフリしないでくれよ。
ことごとくに反論して「俺最高」に持ってくのは見てて不愉快だわ。
663:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 21:50:30 YKEC6M62
批評って難しいよな。
でも基本的には読む人に新しい視点を提供するのが批評の役目だ。
「もっと寄れば」だけから何か発見するのは困難だと思われるので、
批評としては良くなかったと思う。
ただし、それに対して自分の視点を延々と説明した356も
正しい対応だったとは言えないんじゃないだろうか。
どう解釈したにせよ、それをそのまま書くのが正解とは限らない。
横レスすまんね。
664:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 22:09:34 4bUBt6q3
俺が何にムカついてんのか補足しとくね。
せっかくアドバイスしてくれてる人を見下すように屁理屈並べて
ことごとくに反論して「俺最高」に持ってくのは見てて不愉快だわ。
665:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 22:41:29 jCKnZI8j
ID:4bUBt6q3のバカっぷりがスバらしい。
勝手で身勝手で何の合理性もない、ただの思い付きを
2chであることをタテに批評とか思い違いして、何偉そうにいってんだバカじゃねーか？
と思いつつも、まぁ2chだしな、と思ってスルーしていたら>>651以降の流れで見事ばっさり。
最高にすっきりした。
構図の件もピントの件も、ずーーーーと「自称批評者ども」の馬鹿さっぷりに
あきれ果てていたが、ここまでばっさりだとむしろ気持ちいい。
んで、黙ってやられているか、ちゃんと作例だして反論するならまだしも
「不愉快だ」「写真は結果がすべて」ときたよ。いやはやこれほど面白い見世物もそうはない
そのうち、コメントしてあげてんだ、批評してやってんだ、とか言い出しかねないな。
それとも、「批評や罵倒がイヤなら2chに書き込むな」「写真は見られてナンボ」か？
どっちにしろ楽しみだ
666:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 22:54:02 jCKnZI8j
と思ったら、>>664で既に
「折角アドバイスしてくれている人に」とか書かれてるなｗｗｗ
心の底からあきれる。いいかい？アドバイスってのは、ただの思いつきじゃないんだよ。
問題点を発見し、原因を検討し、改善策を検討し、その上で、具体的な作業内容や
対策を提案したりすることがアドバイスなんだよ。合理性も論理性もない
ただの「もうちょっと寄った方が」なんてのは、アドバイスでもなんでもない。
ただの感想。そんなもの、普通なら無視する。だって意味ないもん。
しかし、f100fdの人は、そんなくっだらない感想を真摯に受け止めて、
比較作例まで示して。、その上で自分の意見を述べている。
そこまでしてくれてるのに、一切の反論も作例もなく、
「不愉快」「俺最高」だってよ。ここまで酷いのははじめてみた。
f100fdの人に落ち度があるとすれば、ID:4bUBt6q3のバカっぷりを予想できずに
まじめに対応して、粉みじんに論破しちゃった点だね。バカにはバカなりの矜持がある。
2chではそういうところまで気を使わないといけない。
667:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 22:54:55 jCKnZI8j
と思ったら、>>664で既に
「折角アドバイスしてくれている人に」とか書かれてるなｗｗｗ
心の底からあきれる。いいかい？アドバイスってのは、ただの思いつきじゃないんだよ。
問題点を発見し、原因を検討し、改善策を検討し、その上で、具体的な作業内容や
対策を提案したりすることがアドバイスなんだよ。合理性も論理性もない
「もうちょっと寄った方が」なんてのは、アドバイスでもなんでもない。
ただの感想。そんなもの、普通なら無視する。だって意味ないもん。
しかし、f100fdの人は、そんなくっだらない感想を"批評"として真摯に受け止めて、
比較作例まで示して。、その上で自分の意見を述べている。
そこまでしてくれてるのに、一切の反論も作例もなく、
「不愉快」「俺最高」だってよ。ここまで酷いのははじめてみた。
f100fdの人に落ち度があるとすれば、ID:4bUBt6q3のバカっぷりを予想できずに
まじめに対応して、粉みじんに論破しちゃった点だね。バカにはバカなりの矜持がある。
2chではそういうところまで気を使わないといけない。
668:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 22:58:18 4bUBt6q3
よっぽどの作品じゃないとスルーだったこのスレに、
彼が来たとたんに絶賛レスの嵐。
バレてないつもりかもしれんけど、みんな気付いてるよ。
スルーされまくるコテハン氏にも全然及ばないのにな。
669:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 23:02:06 4bUBt6q3
そんで>>665-667。
「作例もあげないのに」と言いながら、自分も作例あげてないのに「気付いてない」。
そりゃあ自分は「すばらしい作例」あげてるもんな。コンデジで。
670:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 23:05:25 jCKnZI8j
そろそろ自演認定かなーと思っていたら、やっぱり来ましたね。
私ですか？上げてますよ。作例。色々コメントもらってるし、コメントしてます。
f100fdの人の足元にも及びませんが。
ここでは、バカにバカというとウザイの粘着されてるから、こういうこと書くときは
IDとキャラ変えてますｗ
671:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 23:13:02 4bUBt6q3
予想なら俺も「次にお前は「作例も・・・」と言う」ってのも当たってたけどな。
後出しで言ってもしょうがないから書かなかったけどｗ
コンデジで頑張るなら素直にコンデジで頑張りゃいいのに、なんでそんな卑屈になるのかね。
フィルムで一眼やってたプライドが邪魔してんだろうけど、ならフィルムで撮ればいいのに。
ここは写真撮影板、デジカメだけの板じゃないよ。
672:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 23:16:17 D4QHff5j
ID:4bUBt6q3とID:jCKnZI8jが真性なのはよく解ったから、そろそろまとめて消えてくれない？w
673:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 23:23:59 jCKnZI8j
>>672
スマンスマン。でもスッキリしたろ？ｗ
私はスッキリしたので消えることにします。
f100fdの人にはキチガイ粘着用意しちゃって申し訳ない。
まさかここまでとは予想できなかったのは私の落ち度。
674:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/16 23:39:46 4bUBt6q3
具体的な話しろってことなんで、ひとつだけ。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
まず、他の人に比べて背景の「モニタっぽさ」が消えてない。
なぜなら、画面下のほうにジャギのようにモニタの画素まで写っちゃってるから。
その理由を「要はピントがモニタに行ってるから」と指摘したのが>641。
余分なこと書いて外してたのはチョト恥ずかしいけどｗ
顔の方はボケてるくらいだからね、顔にピント合えばモニタは少しボケてモニタっぽさが消える。
でも、実際は顔の方をアンシャープかけて誤魔化した。
それは違うだろと言ってるのに、受け入れないばかりか逆ギレだし。
まあ、そのレベルで満足なら自信持ってアップしてくれよ、アドバイスくれとか言わずに。
675:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/04/17 00:04:08 6xGMEWL7
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
荒れてる理由は良くわからないけど、昔撮った憂鬱じゃない方の
涼宮さん貼っておきますから、何卒これで丸くおさめてください
マジお願いします。