08/08/13 09:17:59 jUCU45um0
それよりも、気になる点が・・・。
全く同じ人物による
「白い服をよく最近好んで着ていますが、これは昨年も迷惑事件として取り上げられていた赤外線透視視カメラ
（洋服の上から裸体を透視できる）が白い服を着ていると透視できないということを聞いたからです。
一国の皇太子妃が透視カメラを警戒しているのです。」
「雅子さんが白いご衣装をまとわれることで、裸体が晒されることから守られ（これがとても強く来ました）
他、全ての彼女的な精神的安寧に繋がっている」
などの、複数回にわたる前回までの透視結果は受け入れられるのに、
どうして今回の透視結果だけは「誘導だ！」「信じられない！」と多くの方が拒否反応を示すのか、
そちらのほうが自分にとっては興味深い現象です。
同一人物を、前回までは「見える人扱い」で、今回は「工作員扱い」。おかしくない？矛盾しない？
細部を飛ばし読みしてませんか？ちゃんと文意を捉えていますか？もう一度目を通して、要旨を読み取ってみて下さい。
おそらくは見えたままを述べている、どちらかというと、
美智子さまage雅子sageのシンプルな悪意のない文章でしたよ。
２,３回読んだら、自分はわりとすぐに飲み込めたので、
なんで今回に限って、こんなにみなさんが拒絶なさるのかがよくわからないでいます。
「小さなことでもよいのですから、『雅子さんは悪いと思う』と言うこと、声を上げることが大切なのです。」
「「雅子さんは悪い」ということをどこからでもどなたでもひるむことなく言い続けていれば必ず良い方向に向かいます。」
「まだまだ日本も捨てたものではない」「ご心配されますな。」
とまで言ってくれている人なのに、工作員扱いして来づらくさせるなんて、ちょっと残念だなーと思った次第です。