08/07/18 03:13:56 GQTvaaoZ0
>>961
＞即位しなくても明文法典で正式に皇位継承資格が認められていたのだから、
という理屈で証明できるのは、
＞女系は正当な皇位継承者ですよ。
ではなく「女性は」、でしょう？ それはこのスレの誰も否定してないよ。
でも「女系は正当」という証明には>>960の
「女系皇族及びその直系子孫は実際に即位したのか」の実例を挙げなきゃ。
08/07/18 03:13:56 GQTvaaoZ0
>>961
＞即位しなくても明文法典で正式に皇位継承資格が認められていたのだから、
という理屈で証明できるのは、
＞女系は正当な皇位継承者ですよ。
ではなく「女性は」、でしょう？ それはこのスレの誰も否定してないよ。
でも「女系は正当」という証明には>>960の
「女系皇族及びその直系子孫は実際に即位したのか」の実例を挙げなきゃ。