08/07/02 17:43:20 7r96R0cVO
それから、「高天原」が半島という説だが、否定はしない。
古代の朝鮮半島を支配していたのは、漢民族と大和民族である。
その後、沿海州辺りから侵略され、大和民族は半島の土地を手放さなければならなくなった。
つまり、先の半島併合は父祖の土地を奪還しただけであり、侵略では断じてない。
あれを侵略という者は、イスラエルをも侵略者と言え。
この説から行くと、渡来人の子孫が支那の土地を「侵略者に奪われた父祖の土地」と言っても語弊はないｗ
08/07/02 17:43:20 7r96R0cVO
それから、「高天原」が半島という説だが、否定はしない。
古代の朝鮮半島を支配していたのは、漢民族と大和民族である。
その後、沿海州辺りから侵略され、大和民族は半島の土地を手放さなければならなくなった。
つまり、先の半島併合は父祖の土地を奪還しただけであり、侵略では断じてない。
あれを侵略という者は、イスラエルをも侵略者と言え。
この説から行くと、渡来人の子孫が支那の土地を「侵略者に奪われた父祖の土地」と言っても語弊はないｗ