08/04/25 11:53:19 t7ZQbj7W0
>>979
なんだか例がよく分からんけどさ、
信じるのも信じないのも紙一重だと思うんだよね
昔、人類の月面着陸は嘘だったっていう疑惑があったけど
挙げられた証拠をすべて信じて「月面着陸の映像はすべて嘘だったんだ」って言ってるのが江原完全否定者。
挙げられた証拠をすべて否定して「月面着陸の映像はすべて真実だ」って言ってるのが江原信者。
状況としてはこんな感じでしょ？
「Aの映像は本物だけどBの映像は偽物」ということだって十分考えられるのに。
「Aが本物だったからBも本物だ」とか「Bが嘘だったからAも嘘だ」なんてことは言えない。
そもそも「挙げられた証拠」のほうに偽造がある可能性だってあるし