08/02/12 17:58:02 VDJ+BNaH0
３２番目に書き込まれた方へ（その２）
>>32
事実とは異なる発言をした理由について、具体的に検証しなければ、
嘘つきであると断定することはできないと思います。
江原氏は霊視の最中に何を見たのか、
継父の霊を見たのか、
それとも、ゲストの子供時代の様子を映像として見たのか、
実父と継父を間違えたのは、江原氏の解釈の過程に問題があったのではないか、
さまざまな状況を想定する必要があると思われます。
すべて嘘と言ってしまえば、それまでですが、
サトウアイコ氏のご著書を読んだ限りにおいては、
江原氏が霊能力を有すること自体は嘘ではないと思うのです。
（例えば、神戸の犯人像の指摘）
ただし、某スピリチュアル・サークルがご指摘されているように、
江原氏が指摘する前世については、事実ではないだろう、と考えています。
（江原氏が何も見えていないのに、見えているふりをしている
という意味ではなく、何らかの映像は見えているかもしれないが、
その内容が前世であるとは限らないということ。
スピリチュアリズムでは有名なことだと思います。）
いずれにせよ、江原氏が、本当にスピリチュアリズムを広めたいとお考えであれば、
間違えた理由について説明する義務があるだろうと思います。（終）